Мне slt от сони запомнился только тем, что когда работал в магазине, у нас такой украли. В итоге, можно сказать, что я обладатель 1/5 такой камеры

“Художественные фильтры для дебилов» золотой фонд цитат Александра Акимова 😅

Насчёт цвета у Сони. а850 а900 просто великолепные. Смотрел тестовые фото на форумах, аж глаза радуются)

Спасибо за обзор Счастья, здоровья

Продал все свои беззеркалки и после многолетнего перерыва вернулся на SLT, а именно - на А65. Причина проста - поистине конские цены на беззеркальную технику и особенно на беззеркальную оптику. Взвесив все "за" и "против", пришел к выводу, что А65 не настолько хуже, насколько она дешевле беззеркалок. И цены на оптику - радуют, а уж ассортимент оптики под байонет Минолта А радует и подавно. Автофокус быстрый и цепкий, и даже есть следящая фазовая фокусировка по лицам, что для зеркалок было вообще немыслимо.

когда то купил ее вместо кенон 5д марк 2 самая на тот момент нереально крутая для видео камера. Купил и ни разу не пожалел. исо 1200 следящий автофокус. тамрон 18-200. полупрозрачное зеркало в видоискателе это что то на то время и много чего еще. любимая камера продавал со слезами в душе

Была такая, только радовала, сейчас а77м2, закрывает все потребности, даже и менять не хочется

Александр, котики у тебя всегда суперские получаются😉

Прикольный гибрид зеркалки и беззеркалки. Не сказано в обзоре, что там есть фокус пикинг и можно очень хорошо использовать мануальную оптику. Есть моторчик под отвертку, т. Е можно использовать парк минолтовской оптики без переходников. Есть стаб матричный. В темноте можно снимать на выдержках до 1/6, и видео не так трясет, чего очень не хватает на камерах не оснащенных стабом. Где по сути нормальные кадры без смазо получаются на 1/30, а то и на 1/60. Поворотный экран специфический, но он есть. Видео снимает вполне сносное. В общем в качестве первого фотоапаарата, на мой взгляд это сильно лучше, чем какой нибудь кэнон 600д. Стоит плюс минус так же.

Сразу лайк!

Держал в руках и a68 и a77m2. В целом из одной линейки. Причем a77m2 - последняя модель SLT камер кроп-фактора и в этой линейке - самая навороченная по функционалу. После перешел на Sony a7m3. Сразу скажу о трех главных недостатках камер этой линейки, влияющие на результат съемки. 1) 12-битный цвет! Когда я сравнивал фото на а7м3, которая снимает в 16 бит, конвертируя затем в 14 бит, то я просто был поражен разнице в цветопередаче! 2) Бэк и фронт фокусы. Если фикс-объективы ещё можно было отрегулировать, то с зумами постоянные проблемы. Отрегулируешь один конец фокусного расстояния, уходит из фокуса - другой и наоборот. Настроить идеально весь фокусный диапазон просто невозможно. Когда я поставил через переходник на а7м3 старые объективы А-байонета, то в фокус стали попадать даже самые кривые объективы! без какой-либо доводки! 3) Фокусировка. Да, на момент выхода камер - она была достаточно крутая. Но в сравнении с фокусировкой у последующих беззеркалок - никакое сравнение! Процент промахов по фокусу, резко сократился. Ну, а дальше по мелочи: шаткий байонет. низкий уровень ИСО, при котором шум остается приемлемым, уход с рынка (с вторички) качественных объективов под старый байонет. Потому лучше смотреть в сторону беззеркалок, если Сони и кроп-фактора, то серии 6000.

Спасибо за ретро обзор такой камеры, так скажем переходного периода в компании Sony. Немного из личного опыта взаимодействия с данной SLT системой. Вот уже 10 лет являюсь обладателем Sony A77 первого поколения, того самого флагмана, чьей упрощённой копией отчасти и является 65 я модель. Покупалась новой, но в комплекте с 16-50 f2.8. В далёком 13 м году это был ого-го себе аппарат. Всё на своих местах. И вспышка от Sony 43-я с тем самым Минолтовским башмаком. Служит и по сей день. Плюсом Sony 70-300. По поводу фокусировки, она отличная, нужно просто настроить и так скажем привыкнуть к ней. В видео режиме на тот момент среди фотокамер, схожих наверное не было. Для этого она и покупалась в первую очередь. Хорошая фокусировка, но и тут инженеры Sony сделали отчасти через,,ж,, с некоторыми,, особенностями,,)) Это не предвзятое мнение человека который вот уже 10 лет является обладателем этого динозавра, а человек который вдоль и поперек перекопал все настройки, все режимы в разных условиях съёмки.))) Что по шумам: шумит как мразь)), до iso 800-1000 можно жить, дальше- опасно для психики, особенно со стороны сегодняшних камер). Бонус в этой системе это дешёвый парк оптики от Minolta. Который кстати можно использовать через переходники la-ea серии от Sony на современных бзк от Sony. Их там 5 штук аж)) Сейчас этот динозавр живее живых, живёт на штативе, iso 100 и вдумчивый подход к каждому сделанному кадру) и в такой ситуации, его матрицы с хорошим цветом ещё на долго хватит.

Sony a58 пользуюсь уже ле 5 очень доволен, прекрасный автовокус, много дёшевой оптики, raw тянется прекрасно, за такую цену ничего лучше не видел.

Я по сей день обладатель именно А65. Досталась мне от покойного в почтенном возрасте друга и наставника несколько лет назад. И честно, это была любовь с первого взгляда. Я её ему отремонтировал поменяв плату экрана и сам экран, после того как он её давно уронил в реку, после ремонта правда стал шалить датчик эви у наглазника но это мелочь. Нравилось всё. Эргономика, матрица (вытекающий из этого цвет) Canon 600D (тоже был у меня), 700D и Nikon D5100 (который кстати приходится конкурентом этой соньке, не в плане технологий зеркал) 5Dm2 (тоже был и сейчас есть) если не курили, то дрожали за уголочком (да, вот такого я высокого мнения о матрице этой соньки, а что вы мне сделаете я в другом городе :Р). Единственное что расстраивало так это, что ДД был не высок и если облака ещё можно было вытянуть, то тени уже было опасно вытягивать не получив шума. И низко расположенное колёсико настроек под кнопкой спуска. АФ через ЭФИ и экранчик достаточно шустрый и удобный. Но В ЛВ в видео он нерасторопный Достался мне кстати комплект А65V который помимо кита имел очень неплохой зум SAL 55-200 ii. Который и сейчас не стыдно использовать за место кита ввиду того, он был на тех же значениях аппертуры светлее убогого кита. Я же в своей скромной практике использовал соньку в связке с Минолта 70-210 f4 т.к по иронии судьбы минолта оказалась в руках раньше чем сонька с комплектом. Минолту использовал поначалу вобще через мануальный переходник на... Canon 600D (вот такой я мазохист энтузиаст был) и только потом приладил её как положено на соньку. По поводу звука согласен, он совершенно ни на что не похож. И общий вердикт: Камера приятная, удобная (даже меню), функциональная. Ещё и редкое по тем временам разрешение кадра 6000*4000 пикселей ______________________________ P.S. Хочу сказать что Саша не упомянул несколько важных вещей в своём ролике: Забыл упомянуть что в линейке slt сонек была А58. Та же А65. НО с горячим башмаком уже всем нам знакомым а не минолтовским, т.е именно она стала переломной вехой когда Сони отказались от миноловского башмака для всех своих будущих камер. И немного более худшим экранчиком как по размеру так и по количеству пикселей. Так же не упомянул (или я пропустил момент) что фокусировка осуществлялась как электронным так и механическим способом через отвёртку которая была наследием камер компании Минолта. И рычажок на боковой стороне как раз относился к отключению отвёрточного АФ. Аф электронный отключался только на объективах И последнее геолокация прописывалась в экзиф кадра и через ПО на ПК в комплекте могло расшариваться в гугл карты (но сегодня этот сервис уже не работает)

Пасибо за обзорец и за летних котеек, в холода оч.важно это

О моя камера) С китом 18-135 очень доволен, но чаще пользуюсь фиксом 28 и телевиком стариканом.

Спасибо за обзор, давно ждал про SLT линейку, особенно про историю этого костыльного метода совмещения двух технологий в одно. Интересен будет обзор от тебя на Pentax K100D, интересно твоё мнение по поводу этого фотоаппарата. Думаю для остальных цветодрочеров будет интересно увидеть всю гибкость цветов на той самой 6 мпикс матрице. А от себя скажу: когда я её впервые подержал в руках и попробовал - удивился её звукам. Шум отвёртки был в диковинку для меня, но вот как работает стабилизатор... Это не передать, будто там внутри ЭВМ времён 80-ых. А если неподготовленный человек включит очистку матрицы - там вообще можно охуеть с этого тигра внутри. Кстати, ещё предложение - было бы интересно, если бы ты вставлял в обзоры и какие-то звуки от камер. Например как в этом - ждал звук затвора нашей 65-ой гостьи. А уж если соберёшься делать обзор про пентакс, я думаю все должны услышать работу этого трактора от мира камер. В общем - жду.

Александр, спасибо, я у тебя его потом купил на авите кстати. Соглашусь про объектив, очень посредственная дырка. А взял я его чисто попробовать, в итоге он оказался эргономически для меня неудобным. И от видоискателя уставал глаз, как бы я его ни настраивал. Не мой аппарат.

О, дисклеймер для поборников обсценной лексики, зачёт 😊

Долго ходил с некс5, потом взял а57, а пару лет назад взял а77-2. Пока всем доволен😊

Я тоже почти не взял побаловаться за дёшево, но сорвалось и я не особо не жалел!

Александр, что из кроп БЗК Сони вам зашло по цвету? Хотя бы на уровне цвета этой 65 ки...

Когда то мне попала в руки Sony a55, с китовым объективом))я не являюсь фотографом, но иногда взять ее и выйти погулять я себе позволяю) представляю себя фотографом, иду с важным видом типа высматриваю что то аки профи)) тыкаю там что то в мануале и жмякаю затвор, мне сам процесс нравится, физические кнопочки, крутилки вертелки, щелканье затвора, это притягивает, совсем другое восприятие нежели достать смартфон и возюкать по сенсору)) и многие кадры получаются довольно таки не плохо, на мой взгляд конечно)) нравится снимать что то в стиле макро и портреты)

Фотоаппарат такой красивый, толстенький. Как я

О Sony подвезли! ❤ Авансом

Отличный обзор и очень интересная история технологии SLT. У меня складывается ощущение, что топы фотоподразделения Sony с самого начала цифровой эры были убеждены в ненужности зеркала, и в преимуществах ЭВИ над ОВИ. Если бы не бум цифровых зеркалок, созданный Canon и Nikon, вероятно, они бы развивали идеи, заложенные в R1 и создали бы новый байонет и линейку беззеркалок ещё в 2006-2007г. Но не хватало производительности процессоров, ЭВИ ещё были слабыми, и, главное, контрастный фокус не шёл ни в какое сравнение с фазовым. Поэтому они были вынуждены прогнуться под рынок- купить Конику Минольту с их байонетом и начать шлёпать зеркалки. Которые они явно делали без огонька, на от**бись, и, как только всё необходимое достигло минимально приемлемого уровня, создали любительскую серию Nex и E-байонет, а более серьёзные камеры перевели на SLT как на временное решение, пока не была решена проблема фазовой фокусировки с матрицы.

Когда-то выбирал между A65 и NEX6. Попросил продавца сфотографировать одну камеру на другую при искусственном освещении. В итоге у меня сейчас A6400. Понятно, что выбор пал на NEX6.

Сними про видео в старых кэнонах

Обзор понравился, всё по делу. У меня есть A65... Согласен, КИТ просто ужасен даже на фоне других КИТов. И после покупки я подумал, что не может предтоповая камера с сенсором на 24 Мп так дерьмово снимать в плане резкости и детализации. Купил на замену КИТу Тамрон 17-55 2.8 и стало сильно лучше. Потом купил за сущие копейки родной соневский DT 55-200 мм F4-5.6 SAM так и он оказался куда лучше КИТа. В остальном те же ощущения от использования и про автофокус, и про нелепость башмака, и про ДД ,и про то, что 16Мп матрицы сони тех лет в этом плане лучше (так как есть в наличии NEX 5R). Тем не менее люблю её за плюсы SLT технологии, удобно и быстро фокусироваться по экрану (что бы например беспалевно снимать стрит или со сложных ракурсов сверху или снизу. Зеркалки тех лет так конечно не умели) Ну и возможность смотреть отснятый материал через видоискатель и выводить на него информацию как на дисплее во время съёмки то же полезная штуковина (например при ярком солнечном свете, так как сам экран хоть и неполное дно, но не ровня современным)

Долго на нее присматривался, хотел камеру для души. Думал, думал да и купил для души Nikon D7000 😂

Ждемс om5

Кстати 77 по мощнее в целом и не тормознутая и по шумам гораздо лучше, чем 65. Я её тоже щупал. Но тяжёлая для кропа и огромная, особенно с батблоком.

Есть А57. По двум причинам. Во-первых, тогда не было бюджетных камер с полупрозрачным зеркалом, а это... Не такой весомый довод, как то, что если нечто выбрала толпа, и "рынок порешал", то это - непортебное говнище. ДВС Отто, подвеска Мк-Ферсон, ОС Виндовс. Если, толпа выбрала нечто, то я не куплю Сапоп и Никон, к которым, есть всё в пивном ларьке... Вот, что угодно. Кроме выбора толпы.

У меня сейчас сони а77II, пробовал с разными объективами, есть "малыш" минольта 35-70 F4, в этом сочетании цвета и резкость на нем радуют, плюс маленький вес и компактность, тем более 3,5 т., из минусов правда небольшие хроматические аббирации, есть sigma 24-70 F2.8 макро (отверточный) который хоть более светосильный, и вроде как без ХА, тоже с хорошим цветом и резкостью, но как оказалось с довольно хлипкими шестеренками АФ, ремонтировал раза 4, половина сервисных сказала, что блок АФ объектива плохо дружит с мощьным отверточным мотором этой соньки. Месяца 2 как купил zeiss vario-sonnar 24-70/2.8 za c внутренним SSM мотором, очень хорошая цветопередача и резкость у этого сетапа, приеятное боке, близко фокусируется, и вполне можно снимать макро, из минусов вес, т.к. объектив практически польностью в металлическом корпусе и с большими линзами. В качестве тревел объектива когда важен вес (особенно в длинных походах на природу) оптимальнее будет сетап с минольтой 35-70 F4.

"Привет, меня зовут Саша Акимов и сегодня я пивозавр"😂

11:39 у простеньких и самых первых slt a33/55 байонет тоже металлический. к слову, 18-55 второй ревизии не самый ужасный. первая ревизия 2007-2012 вот это еще то г.

У сони до беззеркалок эргономика хорошая удобная была.

У меня 65 - была первая камера, которая писала видео. Приятные воспоминания. Жива до сих пор, хотя уже много лет лежит в шкафу.

Когда я покупал свою первую зеркалу меня смутило полупрозрачное зеркала пропускающее только часть светового потока на матрицу. В результате я выбрал Canon 600D. И не пожалел.

Есть а58,а37 и а57.На а58 с объективом 16-50/2.8 снимаю репортажи,работаю фотокором в газете.Думаю купить ещё одну а 58,камера удобная,минусы-это серийная съёмка и мелкий экранчик,кроме спорта всё остальное нормально можно снимать.

У меня была а500 и потом хотел перейти на 65, друг продавал как раз. И неделю её тестил. Снимки понравились, цвет и на то время 24 мгп. Но если ИСО не поднимать выше 1000. Эви понравился если снимать макро, огромный цветастый, чёткий, а вот в других сценах когда солнце попадает, как то не понравилось. Ещё большой её минус долгое включение и выход из сна, сильно бесило, особенно когда макро живое снимаешь. Да и полупрозрачное зеркало как то отталкивало, трястись над ним. В итоге перешёл на Pentax. :)

Еще из плюсов: стаб в тушке, если повезет он даже и рабочим будет. Меня в этой камере, кроме размера, шумы раздражали, он там очень не приятный, даже современными обработчиками трудно удаляется, чаще всего клочками. Сейчас её покупать сумасбродство, ну может только в ките с 18-135, или 16-50 2.8.

Сними пожалуйста видео с топом объективов для этой камеры

Есть у меня такая в свое время неплоха была и цвет-он сильно варьировался от объектива к объективу .

29:25 Вес камеры точно влияет на цвет. Магическим образом

А будет в разборе когда нибудь Sony A900?

Большое спасибо за обзор! Некоторое время снимал на Sony A37, к сожалению продал, ибо цвет картинки не очень( Постоянно ловил фиолетовые, зеленые засветы, шумы. Купил сейчас 6 мегапиксельный CCD Nikon D50 + 35mm f/2 и просто кайфую, это просто недосягаемый для сони уровень цветов, когда картинка из камеры уже готова)

сделай обзор на a290 - 330

Есть а37. Прикольная штука, по факту же всё это беззеркалки первые, но с фазовыми точками фокусировки через костыль. Пытался тут поснимать зимний картинг на а37+Минолта 70-210/4 во первых это очень неудобно когда делаешь кадр а в эви в это время пропадает изображение почти на секунду, ну и во вторых магентовые артефакты на отблесках в контровом свете. Такое снимать только или на зеркалу или на современные бзк.

И сейчас пользуюсь А58.Докупил давным давно 18-70,родная оптика 18-55 действительно шлак.

Всем привет, есть Sony a58 c пробегом 2 тыс.., купил за копейки, отличная камера.., кто-то хвалит, кто-то ругает.., на всех не угодишь..

У меня тоже а65, все нравится, единственное с фокусом у нее пррблемы, жесткий бф на 50/1.4, прихдится в ручную(

найти к нему 16-50/2,8 и будет вам счастье, если вы неторопливый любитель фотографии. не будете забывать про штатив, а он у вас есть и вас минуют истерики о качестве, резкости и фактуре.

Просто удивительно так мало матерных слов.Неужели возраст, зрелость и любовь к искусству зделали своё дело?? А ведь были времена! Где вы с товарищем Скатиком ( передайте ему привет от меня и долгой матерно-утончённой жизни)просто за каждым словом произносили тирады вычурных Матов. Да, Время,Время.

Я тоже пивоЗавр 😉🍻

кэнон пелликс - так произнёс ,как будто речь идёт о какой-то секс-приблуде

Да с особенностями такого зеркала можно было больше углубиться в тему, была тоже такая камера. Цвет, контраст, детали в тенях минус 30 процентов к качеству. Дно технологии. Сравнивал с Сони обычными зеркалами смос и ссд сенсором. Там шикарно. Да кстати автору надо больше изучать основ в общем у зеркалок кэнон в режиме живого экрана полупрозрачное зеркало ( даже в инструкции написано). 😅

А мне из старых сонек хотелось бы 700ку пощупать, вроде та еще на CCD

Короче д3300 рулит по картинке, это не я, великий ППК, хочу купить.

Датчики бб и экспонометры у зеркалок отдельно от матрицы ( на сколько я помню) на моем сапоге в лайв вью и по зеркалу разные результаты. А ещё при съёмке со встроенной вспышкой при лайв вью он перед снимком опускает зеркало для оценки сцены. Это очень тупо реализованно

0:01 Полупрозрачное зеркало Сони воспринимается как страшная порнуха, детям до 18 лучше не знать...

Хочу такую камеру! Уже давно. Не знаю почему, но какая-то моя детская мечта. Хотя понимаю, что это не лучший вариант даже из фотоаппаратов того времени. (В идеале конечно же А77, но там цена 🔝) Посоветуйте хороший объектив к ней.

На цвета CCD матриц похоже

А58 удалось чуть попользовать- посредственная Камера, до d5100 даже близко не дотягивала по шумности в тенях и полутонах. Мне эти камеры запомнились лишь тем что почти у всех ломался внутренний стабилизатор...на авито много было с этой проблемой к тому же Насчёт кит объектива согласен на 100% - редкостное гавно, уж простите за прямоту. На а58 такой же был.

Котики уже не тренд. С бомжами лучше в разы. А будут где нибудь выложены серии с бомжами?

"70D с автофокусом лучше любой SLT". SLT A99II с автофокусом по глазам вышла из чата. Обзор по качеству хуже того самого китового объектива.

Поменял А77 на микру 5м2. Ибо по качеству, по шумам шо то хня шо то. Только таскать легче и объективы резче, даже киты. У Сони макрик полный отстой (100мм по сути еще минолтовский с дурацким хоботом, что вообще для макро непригодно.

Ну и видоискатель электронный удасен-темный и снимать можно через него только при хорошем свете

Я обладатель а58 и а37

Пентакс Kp круче любой сони😊

Не существует никакого USB Type-D.

Nje 30% a 21%

6:53 "СИ-СИ-ДИ" по-русски издревле называется ПЗС.

Акимов и пиво наверное пьет по 1,5 тыщи баксов за бутылочку , а остальное , ну так, пиво и пиво ..., примерно так же как "- ну, фотки и фотки так себе...." А когда про объектив он сказал :"кусок гавна..." , подумалось, а при таких "обширных теоретических знаниях", смог бы Саша Акимов поучаствовть в создании и расчете оптики на этот "кусок гавна", то здесь ,я думаю, у него и близко не хватило бы "в жопе мускулов" .... Вот и весь обзор в каком-то гавнистом духе ... печльно....🙄☹️

Камеры с ппз полный отстой,чуть темно и все шумы,фокус мажет.

1:43 Разумеется, ни одна фирма не будет оплачивать обзоры древних ископаемых динозавров, отрытых в мрачных углах Авито. Таков путь самурая

Посредственный обзор :(

Была именно эта камера до 2021 года.... Потом бзк Сони. Но больше на Сони не вернусь, Кенон лучше

Скучно