Possiamo fotografare un atomo? Tecniche di microscopia

Рет қаралды 20,511

Күн бұрын

Qualche anno fa era diventata virale la "foto" di un singolo atomo, poche settimane fa si è parlato di una radiografia di un singolo atomo. Ma quindi gli atomi si possono fotografare? E come si fa?
In questo video scopriremo insieme tante diverse tecniche di microscopia che, chissà, potrebbero anche permetterci di scattare una fotografia ad un atomo.
Per sostenere DIS-ORDER: www.produzionidalbasso.com/pr...
0:00 Introduzione
1:55 Lenti e microscopi
6:36 SNOM
10:13 SEM e TEM
16:00 Pticografia
20:38 AFM e STM
28:34 Foto del singolo atomo
31:10 Radiografia di un atomo
33:13 Conclusioni
Seguici su tutti i social: linktr.ee/cuso
Vuoi cominciare a conoscere la Meccanica Quantistica? Scopri il mio video-corso su Docety: • Docety - Introduzione ...
Qualche fonte
Criterio di Rayleigh: iu.pressbooks.pub/openstaxcol....
Foto di Nadlinger: www.nationalgeographic.com/sc...
SEM: en.wikipedia.org/wiki/Scannin...
TEM: en.wikipedia.org/wiki/Transmi...
SNOM: en.wikipedia.org/wiki/Near-fi...
P. Hawkes, J. Spencer “Handbook of Microscopy”, Springer (2019)
Radiografia atomo: www.sciencealert.com/worlds-f...
Grafica del canale by Nicolò Vicardi: / nico_vicardi
Music by Bensound
License code: WAJXUZMF7GX8RPEM
Per le immagini
Credits:
Immagine del singolo atomo: gentile concessione dell’autore
Microscopio ottico: By Fountains of Bryn Mawr - Own work (Based on this work and distributed under the same license)., CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Fotomoltiplicatore: By Qwerty123uiop, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Riflessione interna: By Jean-Marc Kuffer - Flickr: Anna, CC BY 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
SNOM: By Zogdog602 - Own work, CC BY 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
SEM: By File:Schema MEB (it).svg: User:Steff, modified by User:ARTEderivative work MarcoTolo - File:Schema MEB (it).svg, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Cannone elettronico: By Theresa Knott - en:Image:Cathode ray Tube.PNG, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Ragno SEM: By Toby Hudson - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Pticografia: By 22sm22 - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Punta AFM: By AFM_(used)_cantilever_in_Scanning_Electron_Microscope,_magnification_1000x.GIF: SecretDiscderivative work: Materialscientist (talk) - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
AFM: Public Domain, commons.wikimedia.org/w/index...
Ammoniaca: www.azoquantum.com/Article.as...
QT: By Felix Kling - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
STM: By Michael Schmid and Grzegorz Pietrzak - Rastertunnelmikroskop-schema.svg, CC BY-SA 2.0 at, commons.wikimedia.org/w/index...
Minerva: www.noidiminerva.it/
BUTAC: www.butac.it/
Eco&Brain: / ctjshvtuf5o

Пікірлер: 90

@runcore199 Жыл бұрын

Non sarebbe male qualche immagine/animazione/grafica per comprendere meglio quello che viene spiegato. Sono solo un "entusiasta" di scienza e faccio fatica. Vorrà dire che lo guarderò più volte 😉 è un piacere ascoltarti.

@cipri91 11 ай бұрын

Grande, divulgare in modo chiaro a tutti un contenuto di questo tipo non è per niente facile! Video meraviglioso

@Gr1g0r10 Жыл бұрын

Grande Cuso...magari altri video lunghi così.. fantastico argomento che aspettavo ma mai trovato in italiano,grazie infinite

@ichnussa_sardinia Жыл бұрын

Sto guardando il video ma ho già messo like sulla fiducia. L'argomento è poco trattato dai divulgatori.

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Infatti 😄

@nicolarovetta5368 Жыл бұрын

Video top come sempre! 💙

@bmanu996 Жыл бұрын

Sempre numero uno !!!!

@Diablo666thebeast Жыл бұрын

Ho dovuto guardarlo a 0,5 x...... Piu volte..... Grazie.....

@tommasosecondin7727 Жыл бұрын

Interessantissimo!

@Andrea2011 Жыл бұрын

Chiaro come sempre😉

@mastroblind Жыл бұрын

Super !

@martinacavallucci8615 Жыл бұрын

Grazie Cuso da tutta Minerva ❤ non vediamo l’ora di leggere il tuo libro!

@godhell8039 Жыл бұрын

Graditissimo ritorno! Mi è piaciuto questo viaggio nelle tecniche di microscopia (da tempo ho nella lista desideri un libro di Alberto Diaspro intitolato “Quello che gli occhi non vedono”, credo che tu non l’abbia usato per questo video e abbia usato un vero e proprio testo universitario). Sono curioso anche sull’uscita del tuo libro, dimmi almeno se hai messo qualche formula 😁

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

A parte qualche reazione nucleare, no. Non mi servivano per il discorso che sono andato a fare. Non conoscevo il libro che hai citato, ho usato un manuale

@Giubizza Жыл бұрын

Argomento complicato ma, forse anche per questo, molto interessante.👍🏽 Sei il migliore!

@antealunanera Жыл бұрын

Grazie del bel video

@enricokine78 Жыл бұрын

L'esultanza nello sfumato finale dice molto... 😂😂😂 Grazie Cuso! Bellissimo video, come sempre... 👍🏻🍻

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Ahahahaha! E' stata una sfacchinata. E faceva caldo!

@ugoamaldi8056 Жыл бұрын

Ma questo video è una bomba, grazie infinite. Davvero trattazione perfetta.

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Ma grazie mille!

@maxthetax Жыл бұрын

Bellissimo Video, e bellissimo Canale. Oggi, con me, hai un iscritto in più.

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Benvenuto a bordo!!!

@simonenosco5622 Жыл бұрын

Con pane e Cuso sei Fisicamente sazio. Ti adoro!

@BladeAbs75 Жыл бұрын

Semplicemente eccezionale

@IlicSorrentino Жыл бұрын

Che video!

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Spero non troppo lungo

@DISORDER10 Жыл бұрын

Grazie mille Marco, ci vediamo a novembre a Bologna, non vediamo l'ora!🎉

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Ah, figo. Avete il canale youtube. Iscritto!

@DISORDER10 Жыл бұрын

@@LaFisicaCheNonTiAspetti lo abbiamo aperto in anticipo per raccogliere un po' di contenuti ma principalmente per trasmettere poi lo streaming dell'evento ;)

@giovannicianci4961 Жыл бұрын

Buona serata professore

@beatrices.4601 Жыл бұрын

Madonna ma che bel video! Non so bene cosa scrivere se non grazie, quando ho visto quella foto avevo un sacco di domande! Grazie per il lavoro che fai!

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Grazie mille a te!!

@ClaudioSantini Жыл бұрын

Se non sbaglio tutte le memorie flash quindi dalle memory card, le pennette usb, le UFS degli smartphone, fino agli SSD, sfruttano proprio il tunneling quantistico, per memorizzare l'informazione. In poche parole la cella può contenere l'elettrone (valore 1) o non contenerlo (valore 0) ma a differenza della memoria virtuale, per poter mantenere il dato anche quando viene spenta, la cella è circondata da un materiale isolante trattenendo così l'elettrone. ma per poterlo mettere nella cella o per poterlo togliere è necessario sfruttare il tunneling quantistico. O almeno credo.

@claudiotagliarolo483 11 ай бұрын

Bravo e interessante sarebbe bello poter vedere una o più di queste foto

@LaFisicaCheNonTiAspetti 11 ай бұрын

Se ti riferisci a quella dell'atomo di stronzio, che io sappia c'è solo quella che ho fatto vedere (mo sembra di avere messo un link ad un articolo dove puoi scaricarla e vederla a tutto schermo). Se ti riferisci ad altre immagini, si trovano abbastanza facilmente su google

@Chiavaccio Жыл бұрын

👏👏👏👍

@DeePal072 8 ай бұрын

Video estremamente interessante, però mi sarei aspettato una citazione di "A boy and his atom" 😅👍

@LaFisicaCheNonTiAspetti 8 ай бұрын

Ahahaha

@skosso Жыл бұрын

grande Cuso, solo un piccolo appunto(da semplice appassionato) se posso permettermi: un po' complicatuccio... dovevo stoppare ogni 10 secondi per andare a verificare online le cose che non capivo.

@arrotino Жыл бұрын

Come nella giunzione di Josephson? 26:07

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Esatto! In quel caso hai un isolante a separare due superconduttori

@basaltgeologist94 Жыл бұрын

Sarebbe possibile per qualcuno fare un time stamp dei segmenti del video per ogni tecnica, qui nei commenti? È molto interessante

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Chiedo scusa, mi sono dimenticato di farlo. Faccio tra stasera e domani. Grazie di avermelo ricordato

@basaltgeologist94 Жыл бұрын

@@LaFisicaCheNonTiAspetti ma di che! Non è affatto scontato metterli, grazie mille comunque! ☺️

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Ci avevo pensato. Il video era adatto (molto lungo ma di fatto suddiviso in sezioni). È che io posso metterlo nella descrizione, dove è più fruibile

@vitovittucci9801 11 ай бұрын

Che gli elettroni vengano deflessi dai nuclei si capisce, ma che vengano deflessi all'indietro(backscattering) è più difficile da digerire...a meno che non siano così energetici da penetrare nei nucleoni e andare ad interferire con quark "d" negativi, cosa che effettivamente fu realizzata in alcuni studi in cui si indagava la struttura interna dei neutroni e protoni.

@LaFisicaCheNonTiAspetti 11 ай бұрын

No, niente a che vedere con il deep scattering. È più semplice di quello che pensi: è come se l’elettrone sbattesse contro un oggetto inamovibile (il nucleo) e ci rimbalzasse contro.

@andrearaw1156 9 ай бұрын

Bravo bravo... fiero di essere assieme al Butac... bravo..... clap clap....

@LaFisicaCheNonTiAspetti 9 ай бұрын

Si, problemi?

@andrearaw1156 9 ай бұрын

Almeno sbufalerete tutte le bufale... Problemi io? Tutto bene grazie

@LaFisicaCheNonTiAspetti 9 ай бұрын

I passivi aggressivi hanno problemi. Sallo

@giuseppe10p47 11 ай бұрын

L'effetto tunel quello che ti incasina la possibilità di costruire transistore nanometrici

@sivaavantidigrandiswitch 9 ай бұрын

L'effetto tunnel ha molte altre 'applicazioni' e non è l'unico problema per i transistor

@miloradsimic2002 11 ай бұрын

Kvando sei a Trento voljo particpare anke io...grazie

@LaFisicaCheNonTiAspetti 11 ай бұрын

Trento? Non ho in programma di andarci...

@sivaavantidigrandiswitch 9 ай бұрын

Mi piace come rispondi agli utenti che hanno una visione parziale distruggendone i sogni😂

@giuseppe10p47 9 ай бұрын

In pratica è una navetta parte nell'anno 2030 a una parte del wormhole attaccata a sé preciso il wormhole e stabile nel tempo quindi è fermo la parte sulla terra mentre quello della navetta è in movimento sulla navetta quindi la navetta va a 10000 anni luce di distanza ha una velocità del 70% di circa quindi il warm della navetta subisce una variazione temporale di circa 50 anni quindi per la navetta è come se fosse circa il 2070 a quel punto l'occupante entra nel warmon dalla navetta e finisce sulla terra la tua la terra si trova nel 12030 a quel punto la tecnologia si suppone che si è avanzata o il viaggiatore in qualche maniera aveva creato un mezzo ftl già sulla terra prima di partire un mezzo che sfrutta la curvatura in specifico la curvatura dello spazio tempo prende questo mezzo e attraversa il wormhole dalla Terra verso la navetta la navetta si trova circa nel 2070 mentre la terra si trova nel 12030 a questo punto i viaggiatore Usa questa sua navetta con capacità di curvatura per andare sulla terra quindi si troverà sulla terra nel 2070 da questo momento il viaggiatore potrà andare avanti indietro dalla terra al warmhole spostandosi rispettivamente non solo dal 2070 al 12.030 ma ma anche dal 12.030 della terra al 2070 della terra passando per tre punti chiaramente navetta terra navetta ovviamente c'è in gioco la tecnologia della curvatura le velocità relativistica e il wormhole o ponte di Einstein a roswell

@LaFisicaCheNonTiAspetti 9 ай бұрын

LOL WHAT?

@giuseppe10p47 9 ай бұрын

@@LaFisicaCheNonTiAspetti ?

@LaFisicaCheNonTiAspetti 9 ай бұрын

Ma che è questa spatafiata? E che c'entra con il video?

@giuseppe10p47 9 ай бұрын

Ho sbagliato vidio era inautoriproduzione e un metodo realistico ipotetico per viagi nel tempo che sfrutta wormol viaggi a a velocita relativistica e viaggi acuravatura spazio tempo ma era di un altro video che stavo guardando prima

@robertorusso7734 Жыл бұрын

Non vorrei raffreddare il tuo entusiasmo ma ... una fotografia pessima di un elefante confrontata con una fotografia pessima di un armadillo devono consentire di riconoscere l'elefante dall'armadillo altrimenti non sono due fotografie pessime ma semplici fogli di carta sporchi d'inchiostro. Ne deduciamo che una fotografia deve contenere, almeno abbozzata, qualche informazione sulla struttura dell'oggetto fotografato (per renderlo riconoscibile). Quel che viene mostrato è un singolo atomo che urla al mondo "sono qui"; non dico che sia un risultato irrilevante, in fin dei conti è un singolo atomo per la miseria, però non è una fotografia ... neanche pessima

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Una foto può anche solo permettere di localizzare un oggetto. In fondo è così che è stata dimostrata la Relatività Generale. Mi pare un buon risultato 😉

@robertorusso7734 Жыл бұрын

@@LaFisicaCheNonTiAspetti Nella pagina di wikipedia sul mostro di Loch Ness (it.wikipedia.org/wiki/Mostro_di_Loch_Ness) si cita la "fotografia" di Hugh Gray ovvero una "non-fotografia" dove si vede qualcosa ma non si capisce nulla. A mio parere non è una fotografia una cosa cosa dove si vede quello che si vuole vedere, anche nei casi in cui si vuole vedere quello che c'è per davvero; non è l'onestà del fotografo che fa il fotografo ma la sua accuratezza.

@murodipietra Жыл бұрын

era goldrake che lanciava i missili termoionici :) si, sono molto boomer

@Kurremkarmerruk1 11 ай бұрын

Bello. Una nota grammaticale: «fare una scansione» non si dice «scansire», bensí «scandire» (dal latino «scándere», onde «scansiōnem»).

@micionero3919 11 ай бұрын

Lana caprina! In latino ha tutt'altro significato rispetto all'uso dello scanner. Sempre meglio del sinistro e truce "scannare" usato da qualcuno. Comunque sempre meglio tenere separati i concetti: scansire per «fare una scansione», scandire al suo significato originale latino. ... ops, siccome mentre scrivo quello che penso, faccio ricerca in rete, ho trovato quello che dice l'Academia della Crusca: ... sostiene che il termine corretto per indicare l'azione di effettuare la scansione di un documento o di un'immagine sia “scansionare“.

@Kurremkarmerruk1 11 ай бұрын

@@micionero3919 Ma che accidenti c'entra? Anco «scansiōnem» à tutt'altro significato, eppur quell'operazione chiami «scansione». ^^ Quando si scrive per ispolverar la tastiera…

@ennarocacarello 4 ай бұрын

😂 un ora di video e alla fine se volessi vedere un atomo accendo la vecchia tv a catodico e metto su av❤

@thrixk 11 ай бұрын

Immagino la chiamata a casa del vincitore: Sai mamma, ho fotografato uno stronzio

@LaFisicaCheNonTiAspetti 11 ай бұрын

LOL

@mirkopoggi7422 Жыл бұрын

Nemmeno con gli occhiali del cuso si narra che si possa vedere l atomo

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Ahahhaha, ma se non ci vedo una mazza 🤣🤣🤣

@michelegianni389 Жыл бұрын

Toh, chi si rivede

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Visto? Eccomi!

@Grivven Жыл бұрын

In pratica ha fatto un stop motion video

@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын

Se vuoi, in un certo senso sì

@ME-dg5np 11 ай бұрын

Nessuno ad oggi sa spiegare xchè gli elettroni vengono attratti dai protoni e inoltre xche non collassano in essi... Nessuno ...😢 Solo la teoria delle stringhe propone una spiegazione plausibile ... Bella la fisica così ...🎉😂

@LaFisicaCheNonTiAspetti 11 ай бұрын

Veramente protoni ed elettroni si attraggono perché hanno cariche elettriche opposte e collassano eccome! Esiste una forma di decadimento nucleare che si chiama cattura elettronica in cui accade proprio questo