платье тоже ничего

какой внешний вид. вы ее видели?!

А что не так?

Согласен! Очень качественный уровень интервьюера

Кристина Лучшая!!🎉

И ты сам внучек уже кандидат наук)))

@@ProstoMihalich ну дееед(((

он сказочку про Маска тебе и расскажет)))

@@anxiousdreamers7120 зачем рассказывать, когда этих сказок весь Ютуб полон?)

Согласен) Но на ведущую без слёз не взглянешь. Такое безвыразительное бревно((

про картошку

Спонсор лукашенко

Фильмы про Хрущёва и Лукашенко.

Интеруза: братство кукурузы Интеруза: два сорванных початка Интеруза: битва за среднее поле Марсибульба Марсибульба 2: судный сбор Марсибульба 3: восстановление полей Марсибульба 4: да придёт фермер Марсибульба 5: бульбезис Марсибульба 6: темные клубни Марсибульба 7: возвращение картофеля (это я придумал уже, но в реальности будет примерно так)

Жыве Марс!

Смешно, если речь про Шотландский виски :)

только синяя изолента сможет починить На Века )

@@user-xd3el7dn6u если вы не смогли что-то починить с помощью скотча, значит нужно применить синею изоленту))

А если бы были такие завучи как Кристина...

Господи, успокойтесь уже, самцы...

@@Bogdan-qb2in у меня была в универе преподавательница очень похожая на Кристину😃

@@Bogdan-qb2in Да страшновата она, что-то с ней не то....

@@user-yi6ef6wd2q ботекс

Да ёлы-палы! Процесс называется сублимация, он же лиофилизация. Сублимированными продуктами питаются астронавты. Их даже продают в магазинах, правда, говорят, стоят конских денег (сам не встречал, врать не буду). Установки лиофилизации есть в каждой биологической лаборатории. Это настолько обычно, что я не понимаю, какой дремучий зритель задал тот вопрос. Да, а белье на морозе я и сам всегда сушил.

Если его канешн узбеки с таджиками не спиздят!)))

Полагаю, они его всё же высушат. Зачем им сырое бельё?

@@konstantinkartashov140 Правильно!Вот принесут к себе в юрту и обязательно высушат!)))

@@bogomazalexandr Тут могла бы быть смешная шутка, но, боюсь, меня за неё забанят на ютубе.

Изоленты.

Без скотча не прожить😄

Я тоже люблю шотландский виски 😏

Да и сама ведущая приятно смотрится, особенно когда чему-то удивляется.

@@Kotletos_Barbos не согласен.

Меня всегда поражает работоспособность таких людей, умение отвлечься от мирской суеты и погрузится в мир знаний.

Тут надо Панова приглашать

Да, ждём контакт и прибытие

Мой любимый фильм

Сделали

Это средневековые наконечники не закреплялись, современные как правило заворачиваются по резьбе. Раньше и технологии были не те, и смысл был оставить наконечник в ране противника. Спортивные возможно и клеятся- они стандартные, и выковыривать наконечники из мишени гемор, а резьба дороже клея, а сменные под задачу охотничьи заворачиваются. Рыболовные тем более всегда крепились.

@@user-pn2fb8dy5q речь идет как раз о средневековых. и тем не менее, в фильме не стрела. а просто железка

Прикол ещё в том, что железяка стала бы теплоотводом, выводящим из раны тепло, а Владимир Георгиевич упоминал температуру в 90 градусов, и вот эта железяка моментально заморозила бы всю плоть вокруг себя. Вытянуть не получилось бы, но может быть перед смертью было бы не очень больно за счёт такой заморозки. О потом, о каком заражении речь? Если на Марсе есть микробы, тогда да. А если нет, то кроме стерильной грязи в рану ничего не попало бы. Мне однажды воткнулся в ступню, почти насквозь, ржавый гвоздь. Наверное резина кроссовки стёрла с него ржавую пыль, и последствий не было вообще никаких.

Я ещёпроще,вижу лайк ,тоже ставлю.

Шл

15к час норм?

Andrey Mokko 😂😂😂👍🏻

@@andreymokko 😅

@@andreymokko Я зарабатываю 100к в секунду, могу позволить себе навалять вам за щеку? 🤔

И к чему это замечание,если никто не утверждал обратного?

@@yfua173 неточность, чутка поправил, у Вас есть другие сведения? Прошу их озвучить.

@@SrRogvold ,какие другие сведения?Вы меня не слышите и Владимира тоже.Он разве говорил,что в обычных условиях фон на АЭС настолько высокий,что персонал набирает 5 бэр за год?

он всегда допускает килотонны неточностей, упрощений искажающих суть и т.п. Я бы сказал на грани, что от его лекций может быть больше вреда чем пользы.

Сами лично сходите. Я не пойду. Молодец какой!

там просто никто не верил что этот дрищ - астронавт

@@alonetraveler533 нет, там есть сцена в аэропорту, где Говард, в форме НАСА думает, что толпа журналистов встречает его, но всем на него плевать, ведь вместе с ним на самолете прилетел какой-то голливудский актёр.

Есть сериал Клуб жён астронавтов, там для первых двух пар устраивают ужин у президента, а для следующих не находят даже времени в новостях. Первопроходец это почётно, а дальше человек уже выполняет свою работу, какая бы необычная она не была.

@@user-wi2vn7cu4w безусловно это разумно и правильно, если бы касалось любых профессий, но с актерами и музыкантами что-то пошло не так.

@@zimorodock76 Актеры и музыканты производят продукт для регулярного личного эмоционального потребления, каждый раз используя который, потребитель регулярно думает о производителе, о его личности. Это провоцирует, например, СМИ, ориентированные на прибыль, создавать продукты, связанные с этими актерами и музыкантами. И это, конечно, еще разгоняет интерес к тем же артистам, заставляя снова потреблять их продукт и снова включаться в эту круговерть СМИ. С космонавтами такой номер не проходит, когда общество живет в парадигме прибыли.

ну "дырочку" в обшивке кто то же проковырял ))) т.ч. был бы желающий а "дурная голова рукам покоя не дает"

эт вы так считаете. чиновники от образования считают ровно наоборот. Поэтому из образования такие педагоги уходят. кто на пенсию кто в иной мир. но чаще и больше просто в другие сферы - ибо... кушать надо что то. А новые и молодые не шибко то приходят. т.ч. надеяться не приходится.

Ни кто не пустит его в эфир при нынешнем руководством страны. Приоритет: блиновская, Саша Таня, и другие диградирующие передачи. К сожалению.

Сравнивать жукова и Дробышевского, это как хрен с пальцем..

@@user-yi6ef6wd2q Кто их сравнивает??? Что за бред и к чему этот комментарий? Тычка пальцем туда, не знаю куда?

Жукова можно слушать о том чего не знаешь....были ли веселые и поэтичные викинги в ярких одежда или они такие суровые и мрачные как везде рисуют ,но когда он рассуждает о современном мире ,о сегодня....то туши свет!!!

Думаю, там больше преступление, чем героизм. Да, они жертвовали собой, но они лишали страну лучших ученых. Без них наука затормозится, умереть, это преступление.

присоединяюсь к Вашему мнению! Еще Станислав Дробышевский, Кирилл Масленников великолепны

13:18

Ножки ставит матючком.🤣В туфлях копытах. 🤣

Прекрасный слошатель/ница/

Не смешите людей, не будет никакого российского атомного буксира в ближайшие лет 30.

@@user-sc1cn8uh4m Конечно, не будет. Даже не сомневайтесь! Помните стыд и позор с путинскими мультиками пару лет назад? Так вот их тоже нет. И на боевое дежурство в частях РВСН болванки поставили. А пентагоновцы, дураки, в сенате своём десятки миллиардов выпрашивают зачем-то, ещё и скулят прилюдно, мол, запретить надо, мультики такие рисовать! Так что, вне всяких сомнений - не будет никакого буксира. Опять всё распилят и пропьют, как пить дать. Одна надежда на св. Маска.

Согласен!Это вам не какая нить Юлия Шихман!)))))))))

Ирина

@@dinarsamikov7652 Да?!Какая разница!?)))))

Мировые реалии.

@@iridios6127 Сурдин говорит о России, внимательнее пересмотрите эпизод.

@@user-dt6yv2hz1u Россия сферичная в вакууме ??? В этом случае можно смело обобщить.

@@iridios6127 обобщить можно всё, кто же запрещает) Было бы желание)

Муриканцы давно на Марсе - Голливуд рулит! Мосфильм отстал....

@@IiIiIiIOnTop космические корабль летает в космос с земли, на земле давление одна атмосфера ю, в космосе ноль атмосфер. Корабль не строят чтобы большое давление выдерживать)

@@IiIiIiIOnTop перепад давления в 1 атмосферу очень мал, для сравнения, подводным аппаратам приходится выдерживать гораздо большие давления, каждые 10 метров глубины добавляют 1 атмосферу

@@maksim_nechaev если из железнодорожной цистерны откачать воздух, она схлопнется. Так что давление давлению рознь. А точнее, дело в конструкции "бочки" - чему она призвана сопротивляться, давлению снаружи или изнутри.

@@Hedgehog_in_the_Fog не совсем так, цистерна схлопывается из-за большой площади поверхности, на которую давит атсмосфера (1 кг на см2 если что), а изнутри давление ниже (ни один промышленный компрессор не создаст давление сравнимое даже со стратосферой, не говоря уж о дальнем космосе). Просто жд цистерны изначально не спроектированы под работу с перепадом давления, как и всякие там ассенизаторские машины, которые сейчас стыдливо называют илососами. Ведь та же подводная лодка - по сути несколько соединенных "цистерн", только изначально спроектированых с толстыми стенками из спец. материалов, что б сопротивляться разнице давлений внутри и снаружи, а эта разница даже на глубине 100 метров будет составлять 9 атмосфер, и более того, у больших лодок разница давлений на верху и внизу прочного корпуса может отличаться на 1-2 атмосферы. А современные подводные лодки ходят на глубине до 400 метров, с пределом до 480, т.е действуют под давлением 40-48 атмосфер.

@@Hedgehog_in_the_Fog это не возражения, считайте это развернутым ответом и пояснением мысли)