Построение векторных диаграмм/Треугольник токов, напряжений и мощностей/Коэффициент мощности

Рет қаралды 29,073

2 жыл бұрын

В данном видеоролике проводится анализ последовательной и параллельной RLC-цепочки, поясняется суть косинуса угла (коэффициента мощности) между векторами тока и напряжения, а также описание термина "характер нагрузки".

Пікірлер: 26

@Svetodiod16 4 ай бұрын

❗На 3:09 и 3:52 есть небольшая ошибка. Вместо cos(Ф), должен быть tg(Ф)=Umx/UmR (или Imx/ImR) . Зная tg(Ф), можно найти и сам угол Ф (угол между векторами тока и напряжения) через обратную функцию тангенса: Ф=arctg(tg(Ф)).❗

@abdullarahmanov8128 Жыл бұрын

Потресающий объяснения! Большое спасибо! Учитель физики из Узбекистана.

@LADA-Defender32Ru 8 ай бұрын

Спасибо , все классно объяснил!!! Только у Вас на 2:36 потерялся знак квадрата над Yм ^2 а так все прям Идеально!!!!

@olamazur8398 11 ай бұрын

Спасибо за видео очень интересно

@wsnweaver742 Жыл бұрын

Просто отлично! Подписался.

@xayrullayevzafar Жыл бұрын

спасибо большое

@user-vl7jt4hm4l Жыл бұрын

Светлая голова ,спасибо за объяснение!

@yds2396 2 жыл бұрын

это супер

@rlom_kg Жыл бұрын

Молодец

@yur7828 2 ай бұрын

Спасибо!!!

@user-uc5pp2xq4i 4 ай бұрын

А как вы определили длинну вектора напряжения конденсатора, не меньше не больше а именно такую как в ролике?

@user-nm2qz9oj4j Жыл бұрын

Компания ООО ,,Тесламашины,, разработала алгоритм расчета векторов Парка тока и напряжения, пишите в личку - поделюсь информацией.

@user-jf5bi3pz5k 2 жыл бұрын

Норм

@user-od3hl5nk6t 6 ай бұрын

на 3:08 косинус Фи почему-то равен отношению тока к напряжению. Что даёт размерность сименс.

@user-od3hl5nk6t 5 ай бұрын

Im - синий. Он не горизонтальный катет. Прямоугольный треугольник не получился.

@user-if4gn9gz6u Жыл бұрын

здравствуйте , скажи как должен выглядеть график если ,в цепи есть только резисте с емкость .

@Svetodiod16 5 ай бұрын

Добрый день. Исключаете из векторной диаграммы вектор катушки индуктивности.

@ildarry 2 жыл бұрын

с прошлого года не было видео

@galixu3420 4 ай бұрын

Ты еще жив?

@antonmal2279 Жыл бұрын

Можно с вами связаться в вк?

@20GRob Жыл бұрын

На 2:00 не понятно почему вектор падения напр на емкости рисуется меньше, чем вектор падения напр на индуктивности.

@Sanya.166 Жыл бұрын

Все дело в формулах реактивного сопротивления обоих: сопротивление Ёмкости = 1/wC, у Индуктивности = wL, поэтому вектор ёмкости меньше, чем вектор индуктивности

@20GRob Жыл бұрын

@@Sanya.166 Но ведь падения напряжения на этих элементах зависят от их сопротивлений. Можно же выбрать такие L и C, что XL будет меньше XC и соответственно UC > UL. Не?

@Sanya.166 Жыл бұрын

@@20GRob в примере рассматривается случайный подбор параметров L и С, а то, что ты сказал, то такой метод подбора параметров L и С часто применяются для достижения нулевого сдвига по фазе, например в энергосистеме (то есть корректировка коэффициента мощности в пользу единицы)

@20GRob Жыл бұрын

@@Sanya.166 Другими словами Uc

@Sanya.166 Жыл бұрын

@@20GRob все верно) при изменении параметров L и С "гуляет" только угол сдвига фаз, не более