Bonne année à toi et j'adore toujours autant tes vidéos

179 moins 60% ça n’a jamais fait 149 mais 71,60€ j espère Qu ils sont meilleurs en langue qu en math. Sinon j adore tes vidéos 😊

Je penses que tu prends le problème a l'envers les femmes sont premièrement très heureuse de s'occuper de leur enfants et sa ne se réduit pas au ménage mais a l'éducation et tout les bienfaits d'une relation fusionnelle avec son enfant. Mais en France ont a une obligation sociétale de retourner au travail au 3 mois de l'enfant pour être sous payé et devoir payer des systèmes de garde extrêmement chère et ou on a pas de place tous ça pour ne pas être traité de faignasses par le reste de la population parce qu'il est bien connu que pierre Paul jack éduqueras bien mieux tes enfants que toi même sans compter les maltraitance maintenant monnaie courante et les mères incapable d'allaiter car rappelons c'est la meilleure façon de nourrir son enfant jusqu'à un an . Donc je ne connais pas beaucoup de personnes qui préfèrent faire souffrir son enfant pour finalement aller gagné un salaire de misère couvrant a peine les dépenses lié a la garde. On est heureuse d'être fusionnelle avec nos enfants et fière d'être mère foyer car oui c'est un travail.😊 Signé la maman d'une petite princesse de 6 mois qui est fière de s'occuper de sa fille avec le salaire de son papa ❤️😁

@@didiermace9010Oui j’imagine que c’est sur le prix de base (dans les 300 euros il me semble). Sinon, le lien ne fonctionne pas, pour une fois que je m’étais décidé à souscrire 😅

Mais si il y a déjà un manque crucial défectif chez les médecins au japon pourquoi ce priver de centaine de millier de médecins sous prétexte qu'il arrêteront leurs lorsque qu'elle tomberont enceinte si elles peuvent sauver des millions de vies et aidez tous autant de personnes durant leurs années de services ? Et il y aurait un renouvellement du personnel constant avec un accès à ce secteur tous aussi avantagé pour les femmes et ça deviendrait un non problème non ?

Pour le coup les hommes peuvent pas (enfin c'est au moins aussi difficile qu'une femme qui veut continuer à travailler, et j'imagine même + au Japon où l'homme est censé être le seul à travailler) vraiment faire ce qu'ils veulent dans le sens où ils n'ont pas le choix de devenir homme au foyer.. Ce qui est dommage d'ailleurs, avoir 1 seul salaire qui suffit (±) à nourrir le foyer ça devrait permettre à l'homme ou la femme de rester au foyer s'il le veut (ou faire chacun un mi temps mais pareil c'est compliqué quand tu es censé consacrer ta vie au travail) Bref tout ça pour dire que les femmes devraient avoir le choix d'être mère/femme au foyer ou de travailler, et que les hommes devraient aussi avoir ce choix! Ce serait d'ailleurs bcp + facile pour les femmes de travailler et d'être intégrées dans la société si leur mari restait s'occuper des enfants et si des hommes de manière générale quittaient leur emploi pour ça, moins de discrimination à l'embauche et de harcèlement pendant l'emploi si ce n'est pas spécifique aux femmes

à partir du moment où tu as des enfants t'assume le fait d'être femme au foyer Tout comme l'homme doit assumer de travailler pour sa famille, ça va dans les 2 sens Si t'a envie de travailler et pas etre femme au foyer, tu fais pas d'enfants

@@NaoyaInoue1998 justement, pourquoi ce serait forcément à l'homme de ramener les apports financiers et à la femme de ramener les apports affectifs/éducatifs aux enfants? Un enfant ça se fait à 2.. Pourquoi ça ne pourrait pas être un père au foyer et une mère qui travaille? Ou bien les 2 qui travaillent à mi temps et s'occupent des enfants le reste du temps? Un enfant a besoin de sécurité financière et d'amour/d'éducation mais ya pas de règle sur qui doit leur apporter (même si avoir les 2 parents présents serait le mieux, pour avoir grandi avec un père a 100% dans son boulot, c'est franchement pas top, et je trouve pas qu'il ait "assumé sa paternité" en ne faisant que ramener de l'argent à la maison)

C'est ce qu'on appelle le féminisme 1.0 contrairement au féminisme 2.0 qui est une idéologie politique. Dans le premier cas la femme "fait ce qu'elle veut" dans le deuxième elle doit "singer l'homme" La couture et le ménage lui sont "idéologiquement" interdit, le foot et le bricolage lui sont imposés. L'égalité ne réside plus dans la capacité de choix mais dans le partage proportionnel des activités que les hommes aiment pratiquer. Dans le féminisme 2.0 l'homme reste l'étalon mais c'est une idéologie donc il n'est pas nécessaire que ce soit ni cohérent ni pertinent.

@@NaoyaInoue1998 « tu fais si » « tu fais ça » « c’est comme ça » « tu n’as pas le choix ». Si j’ai le choix et c’est pas quelqu’un d’autre que moi qui va dicter ma vie

Il est évident qu'une mère doit s'occuper de ses enfants ! Surtout quand ils sont jeunes. Ne pas le faire, c'est de la maltraitance... Les Japonais sont juste rationnels. Si vous ne me croyez pas, vous pouvez regarder une vidéo faite par une femme qui revient sur ses années en tant que Nounou dans des familles aisées. Ca s'appelle : "Les dégats du féminisme sur les enfants" Et le constat est absolument alarmant !

Certes, mais si une femme veut absolument une carrière c'est quoi la solution? Qu'elle n'aie pas d'enfants toute sa vie? Ou alors qu'elle et son mari alternent les congés pour s'en occuper puis nourrice h24? Dans tous les cas ça craint.@@user-vi2ip6on9c

La société japonaise est très lourde pour homme comme pour femme. Quant on vient de l'extérieur ça doit faire un choc, sans compter que tu le sera jamais considéré comme japonaise et que tes éventuels enfants non plus.

​@@user-vi2ip6on9c Ok Donc demain tu as des enfants et moi je te demande d'abandonner ta carrière grande ou PETITE soit t'elle, détruisant t'est chance d'évoluer professionnellement ; détruisant ton autonomie financière en cas de rupture sur l'avenir... Tout va bien tu veux qu'on aborde la situation de certaines femmes japonaises qui se "vendent dans l'industrie du porno car pas de travail, ou de celle qui doit sourire à de gros cons qui tiendraient le même discours en leur servant leurs verres." ? Tu veux aborder ces sujets ?

​@@user-vi2ip6on9c Si la mère est détruite tu penses que l'enfant va grandir dans quel environnement ?

Pareil pour mon grand père, et également pour mon père, l'enveloppe de la "quinzaine" était remise encore scellée à la "maitresse de maison" chaque fois ! Loin de la caricature du "patriarcat" vilain, mal absolu, qu'essayent de nous vendre les "progressisss"... La mère au foyer avait un réel pouvoir , jusqu'a mettre à la porte le mari de sa propre maison , et qu'il dorme sur le palier, quand il rentrait trop "déssoifé", mdr ! La maison, les meubles et jusqu'au papier peint , et bien sur les sousous...tout était de la décision de la femme quand il sagit de la maison!

attention a ne pas en faire une généralité. @@DonErikos Dans les familles par chez moi c'était l'inverse, l'argent (et meme la paye de la femme quand elle bossait) n'allait qu'a l'homme qui donnait a son bon vouloir à sa femme qui devait se débrouiller pour faire avec. Pas de possibilité d'avoir de compte en banque et de chequier pour une femme jusque dans les 60's.

@@gzn4451 triste, des grigoux près de leur sous ça existe aussi, mais heureusement ils ne sont pas la "généralité" et tu peux toujours partir et quitter un tel radin, c'est pas ça un couple! je constate quand même que dans la majorité des cas (sans vouloir faire de généralité), c'est la femme qui décide du mobilier, de l'intérieur... etc , c'est aussi elle qui à la penderie la plus remplie ... (le placard à chaussures en dit long aussi, sur qui dépense quoi, dans un couple), Le chequier ? moi j'en ai pas, je suis pourtant pas une femme... en fait 90% des gens dans le monde (hommes y compris n'en ont jamais eu) Penser qu'un chequier est "la liberté" est un leure, crois moi, j'ai résillé le miens il y a longtemps, depuis je n'ai plus aucune dettes , le chequier est un piège à con! Quand au compte en banque, ce fut une belle utopie, avant 1800 personne n'en avait, aujourd'hui encore, tu vas edans pas mal de pays, la plupart des gens n'en ont même pas! et désormais à part mettre à disposition des banquiers ton argent, ou y faire déposer ton salaire, ce n'est plus qu'une comodité, ils ne servent plus à rien (sinon les enrichir eux) , car les intérets n'existent plus, ton compte fond à vue d'oeuil à cause de l'inflation (sans compter les frais banquaires), autant avoir ton argent sous le matelas presque, il sera plus en sécurité sous forme de petits lingots en tout cas, là il fondra pas au contraire)... perso, je n'y laisse plus rien sur mon compte courant ! trop de malaises : j'ai voulu acheter une moto il y a peu, impossible d'enlever les malheureux 2.200€ !!!! j'ai passé pour un miserable devant le vendeur quand ma carte de crédit à été rejetée, j'avais pourtant assez d' argent sur le compte! j'ai du d'abord aller expliquer le pourquoi je voulais enlever 2000€ d'un coup à ma banque avant de pouvoir l'enlever !!!! c'est inadmissible ! Pareil la veille de noel, impossible d'enlever plus de 100 € pour aller au resto !! (alors que j'avais bien plus sur mon compte encore une fois) ... et tout ça vas empirer crois moi, ton argent ne t'appartiendra plus! tu devra justifier chaque dépense, Ce n'est pas la liberté qu'on crois, bien au contraire! Une anecdote personnelle bien pire: c'était je crois dans les années 30 , mon arr-grand père , jeune marié et très pauvre, est parti bosser 10 ans aux USA , seul, mettant franc par franc en banque à la sueur de son front, une fois revenu il a voulu s'achetter une petite ferme pour mettre sa femme à l'abris....... hélas quand il a réclamé son du, sa banque américaine avait fait faillite, il à tout perdu , tout! il s'est allité du jours au lendemain, et n'est plus sorti du lit, un an plus tard il était mort de chagrin! PS : ne pas confondre aussi les statuts de femme "sole" et femme "covert" , (ou une fois mariée, "covert" , son compte personnel se confond avec celui du mari) Une feme "sole" pouvait, en son nom à elle (et bien avant 1965) : - être propriétaire d’un bien immobilier, d’un terrain, d’un domaine, et en faire ce qu’elle voulait (l’acheter, l’exploiter, le vendre…) - signer tous types de contrats, testaments ou documents légaux - disposer de son propre argent, qu’il soit hérité, offert en cadeau ou bien qu’elle l’ait généré par ses propres moyens (ex : un revenu ou un salaire qu’elle aurait gagné) ça dépend aussi du pays... En angleterre, par exemple : 1870 : les femmes même mariées peuvent être légalement propriétaires des revenus qu’elles produisent ou des biens dont elles héritent pendant la durée du mariage. 1882 : finie, la fusion époux/épouse ! La femme a sa propre entité légale, séparée de son mari : à chacun sa responsabilité individuelle face à la loi ! Ça signifie que les femmes peuvent, pendant le mariage, acheter elles-mêmes, exploiter ou vendre un bien ou une propriété . Mais toutes ces distinctions date de l'ère victorienne surtout, avant (dans l'antiquité et au moyen age), c'est surtout le "statut" qui compte et non le sexe, une noble possédait autant de pouvoir qu'un homme, une chatelaine avait des hommes sous son autorité, payait les journaliers de ses deniers, (et avait même parfois des esclaves) possédait ses biens, son chateau , si seule ou veuve... etc Le discours "capitaliste marchand" , et mondialiste, faisant croire qu'une femme qui n'a plus de mari ni d'enfant et qui se leve à 6H pour aller bosser chez un patron est une femme libérée , est un mensonge . (ce qui ne veut pas non plus dire qu'un mari , n'importe lequel est la panacée, attention...) , la seule réelle protection contre ce monde impitoyable (surtout une fois vieux) reste la famille (si elle n'est pas disfonctionnelle bien sur, mais là c'est un autre débat).

C’était pareil chez mes grands-parents. Mon grand-père ramenait sa paye et ma grand-mère gérait. De plus, elle travaillait à la maison (couture, tricot) tout en élevant ses enfants. Pourquoi les hommes se plaignent et deviennent misogyne? Ils n’ont qu’à aller bosser. Quand ils rentrent, c’est madame qui a tout fait: courses, cuisine, ménage, secrétariat, infirmière, éducation des enfants, etc et tellement plus…

Et je vous parle de français en France 🇫🇷 de 1940 à 1980 environ…

4h par jour c'est du travail de "mexicain" faut pas déconner non plus!

Franchement si c'est tout compris bien sûr que ça peut être 4h Repas matin et soir, ménage, linge, repassage, vaisselle. C'est plus long seul

Effectivement c'est normal 4h, en France, contrairement à ce que dis cette vidéo c'est 2h30 pour les femmes et 1h30 pour les hommes (donc bien 2h en moyenne) mais comme au Japon c'est que la femme, c'est 4h pour la femme et 0 pour l'homme soit 2h en moyenne par jour et par personne donc c'est la même chose en France ou au Japon

Oui s'occuper des enfants ça prend du temps, si elles font le ménage à fond tous les jours 4h23 ça semble pas si absurde que ça 😂

@@MelyMishi si tu habite un 160m2 peut etre...

Les femmes françaises font partie de celles qui allaitent le moins à cause de ça. C'est mauvais pour les enfants. Il faut absolument rallonger le congé de maternité à au moins 6 mois, idéalement un an.

​@@Leopold_van_Aubelil faudrait que ce soit possible sans qu'elles n'en subissent la discrimination au travail donc rallonger le congé paternité également + un congé "parental" à se partager (genre 3 mois que les parents se répartissent entre eux, selon leurs besoins) afin que les employeurs ne sachent plus s'il est plus avantageux pour les entreprises d'employer des femmes ou des hommes

de même pour les hommes :/ Je préfèrerais profiter de ma femme et de mon bébé plutôt que de retourner travailler tout de suite mais bon... Pas le choix :/

Après c'est l'époque elles ont remplacé un homme exigeant à la maison à été remplacé par un patron exigent et pervers narcissique. Une vraie alienation par le travail et esclavage moderne. Même nos enfants ne nous appartient plus école obligatoire et éducation sans correction occasionnel j'ai prix une fessée par ans après les grosses bêtises et je suis reconnaissant.

le plus fou, c'est qu"'il préconise à la fin de baisser le salaire des hommes afin de forcer les femmes à travailler alors qu'elles préfèrent rester à la maison. Mais peut être que la solution serait de l'augmenter pour que les femmes ne soient pas obligées de chercher un "mari riche" sur un marché limité et donc de se taper des études de médecine très chères juste pour épouser un médecin? pourquoi vouloir absolument forcer les femmes à travailler si clairement , elles n'ont pas envie et le font comme une sorte d'obligation?

Il n'a pas dit que la baisse du salaire masculin rime avec la "hausse du salaire" féminin. Il a dit que la baisse du salaire masculin aidera les femmes à mieux réintégrer le monde du travail, parce qu'elles seront obligées d'y retourner. Rien à voir avec le salaire.

C’est bizarre mais les écoliers ne nettoient ils pas leur salle de classe? Il ne me semble pas qu’ils font une différence de genre dans ce cas-là. Ça à tout l’air d’une discrimination au travail envers les femmes dans le monde du travail.

Au Japon, il y a énormément d'obligations qui pèsent uniquement sur le dos des hommes.

Probablement qu'on attendra des contreparties pour l'homme comme par exemple une évacuation non prioritaire / intervenir physiquement en cas d'altércation entre deux personnes / travailler plus tard / ...

Les féministes en question n'ont qu'à pas aller au japon (ni dans aucun autre pays d'ailleurs) et c'est réglé !

@@saberdream De quoi il se mêle, le pourceau ?

Tous les matriarcats/patriarcats (ils sont là en même temps la plupart du temps, pareil chez les maghrébins par exemple où la femme est maîtresse de son foyer et où l'homme l'est "dehors") se manifestent parce que séparation des filles et garçons. Personne ne transmet son "savoir"'. Les filles sont éduquées en filles et les gars en gars. L'ignorance crée une certaine crainte

Tous les métiers ne sont pas faisables en télétravail malheureusement (genre.....médecin souvent).

L'opposé du progressisme n'est pas la régression, mais la tradition. La tradition découle de nombreux siècles d'essais/erreurs et de perfectionnement, là où le progressisme sors de la tête de jeune bourgeois citadins sous-cultivé et déraciné. L'ordre et la tradition face au chao du progressisme...

@@tomatosbananas1812 je ne suis pas certain de comprendre la pertinance de ton propos. Peux tu expliciter ? Notez bien que je ne propose pas que les japonais passent aux 35h, je respecte tout à fait leur culture d'investissement dans la vie professionnelle. Je propose juste de profiter du progrès technologiques pour adapter la logistique. Je ne pense pas qu'on puisse considérer la crise démographique actuelle vécue par le japon comme un "perfectionnement". @scol5868 il va de soit que cela ne correspond pas à tous les métiers, mais je pense (peut être à tort) que cette situation japonaise est surtout visible du coté des employés de bureau non ?

@ashtodust "Une question : pourquoi la femme japonaise est dans une telle position de pouvoir à la maison ? D'où cela vient-il ?" Ben comme ça j'aurais tendance à te dire que c'est la rencontre de 2 facteurs : - une séparation stricte des rôles de chacun (qui peut avoir tendance à se transformer en des sortes de "chasse gardées" - le côté épuisant et chronophage de la vie pro qui fait que quand l'homme est à la maison, il n'a ni le temps ni l'énergie de s'occuper + que le strict nécessaire de ce qui se passe à la maison.

Merci de rendre visible cette partie de la population totalement absente de cette vidéo. Je me posais la question

Les classes ouvrières et populaires de manière générale ont des problèmes moins complexes, compliqués et factices que les classes se disant plus hautes.

tu dois faire la diff entre influensseur et journalime. le mec a pas sortie sa chambre pour faire de petit film basé sur des donné filtré du web.

@@dracus2000 Ouais enfin bon le journaliste il va faire des micro-trottoirs et sélectionner au montage que les avis qui l'arrangent. Perso je préfère les statistiques trouvées sur internet depuis sa "chambre" (c'est un studio d'enregistrement hein) même si c'est vrai on peut tomber dans le biais de confirmation.

@@gerardjulien2118 la vrais enquete se fait sur le terrain. le web est filtré voir suprimé quand sa vas contre le narratif de l etat

Fzit penser à tout les points rien de paradoxal

Oh c'est pas bien étonnant, les mysogynes trouvent bien une femme. C'est pas telle ou telle femme qu'ils n'aiment pas, mais les femmes en général. Et pour une ils ont des sentiments c'est différent.

Paradoxal? Pas tant que ça puisqu’il s’agit de trouver un mari plutôt bien payé. C’est très bien expliqué par Louis-san!

Je ne vois pas ce qui est paradoxale. Souvent elles se font bouli par leur PATRON! Donc des mecs déjà mariés. Elles chassent dans leurs collègues. Ceux qui ne les maltraitent pas,donc. Mais qui pourront monter d'échelon après quoi.

Attention car là il parle uniquement des femmes, au japon les hommes on aussi une charge mentale gigantesque voir bien plus que dans un pays ou la parité est plus stable

Purée, enfin 😭 enfin un commentaire avec une vision d'ensemble 🙏 merci pour ta pierre à l'édifice !

@@adrianouushmakeup Oh merci! c'est un sujet qui me tient beaucoup à coeur parce que je trouve qu'il y a beaucoup à faire et qu'on ne va pas dans la bonne direction en se contentant d'ouvrir à tour de bras des places en crèche où on envoie des bébés toujours plus jeunes... Et j'espère aussi que la jeune mère qui me lira et qui part bosser la boule au ventre en laissant son tout-petit hurlant de désespoir à la crèche saura que définitivement NON elle n'est pas "une mère poule qui a besoin de couper le cordon" et que non son bebe n'est pas capricieux, difficile ou trop fusionnel. Un petit bébé a besoin de sa maman, et la maman est câblée pour ne pas le laisser. Tout ceci est normal et sain, n'en déplaise à Monsieur Freud! (mais si c'est ton cas, chère maman qui me lit, je sais que tu fais au mieux, dans un contexte économique qui ne te laisse pas forcément le choix! Bon courage, mais ne te laisse pas dire que tu es une chochotte ou une mère possessive!)

Commentaire très intéressant, j'aurais au moins 2 points supplémentaires : - la non-évocation du facteur de l'absence du père (la faute à l'encadrement des congés paternité entre autres) dans des familles à très grande majorité biparentales, et qui a un rôle tout aussi important dans le développement de l'enfant. - tout en reconnaissant la plus-value apportée par la prise en charge des enfants pour la société au global, il faut voir que du point de vue des entreprises privées, favoriser cette prise en charge au détriment du travail accompli sur le poste sur laquelle était la personne ne fait pas de sens dans une logique de profit (et la pérennité est la raison d'être d'une entreprise par définition) en cela que l'entreprise n'y trouve pas son compte à titre personnel. Dès lors, les réformes vont devoir a priori avoir recours aux fonds publics principalement, autrement les changements vont avoir beaucoup de mal à arriver (avis personnel ici).

​ @Kerokirai Oui, je suis entièrement d'accord. Sur la place du père, je dirais juste une chose qui est qu'elle n'est à mon avis pas interchangeable avec celle de la mère (le congé paternité à la naissance de l'enfant permet au père d'entamer sa relation avec le bébé ET de prendre soin de la mère qui est dans un grand moment de vulnérabilité physique et psychique. Le congé paternité pris plus tard a une autre fonction, il est très beau et très important aussi. Par contre je suis assez frileuse sur l'idée d'un congé paternité qui s'enchainerait avec un congé "court" pour la mère (par exemple deux ou trois mois pour la mère suivi de deux ou trois mois pour le père). Pour deux raisons: 1) dans les premiers mois le bébé a encore besoin de fusion, et il est naturel que ce besoin soit assouvi par la personne qui a porté l'enfant lorsque cela est possible afin de limiter les séparations, qui sont autant de bouleversement émotionnels pour l'enfant. 2) l'enfant s'attache à ce stade en majorité à un de ses deux parents. Il a "plus" besoin à ce moment là de sa figure d'attachement principale. Si cette figure change tous les trois mois (maman puis papa puis mamie/nounou), alors cet attachement si nécessaire au gamin est mis en danger. Si on veut proposer un congé pat plus long (oui!!!) à mon avis il faut soit le proposer en même temps que celui de la mère (afin que le papa puisse réellement rencontrer son petit, et qu'il puisse soutenir sa femme - vécu pour mes deux enfants, c'était super!), soit quand l'enfant est un peu plus grand (vers un an peut-être, quand les angoisses de séparation se calment un peu). Pour ce qui est du problème de profit des entreprises... C'est certain. Même si dans l'absolu l'entreprise a pour vocation le bien commun, donc elles devraient avoir à coeur (moralement) de favoriser un travail des femmes qui soit humain pour tout le monde. J'entends que ce n'est pas forcément possible financièrement (fille d'exploitants agricole je connais BIEN le problème!). Mais peut-être pourrait-on créer un système de compensation ou d'aides de l'état. Par exemple au lieu de financer plus de places en crèche municipale on encourage financièrement les entreprises à faire une place aux mères. On aide les entreprises à embaucher des "assistants maternels" au vrai sens du terme, c'est à dire qu'ils sont là EN PLUS de la mère et qu'ils l'assistent pour qu'elle puisse aussi bosser. Un peu comme l'Etat a décidé de le faire pour favoriser l'insertion pro des personnes handicapées par exemple (et ces aides d'état sont surtout nécessaires aux PME. Soyons honnêtes, tous les grands groupes où certains ont de TRES hauts salaires peuvent se le permettre. Oui, cela signifierait diminuer le salaire de quelqu'un. C'est un sacrifice, oui. Mais un sacrifice qui vaut le coup pour ce qu'il apporte à l'ensemble de la société...) Mais ca serait . J'ai tout à fait conscience que le problème n'est pas simple du tout, mais je pense que ce n'est pas une raison suffisante pour ne pas chercher de meilleures solutions!

Wow,wow,wow....j’adore ce que vous dites. Quelle analyse !! Il faut absolument vous engager pour diffuser ce type de réflexion. La société en a tellement besoin. Vous m avez regonflé à bloc !!!!!

Et c'est encore mal vu de laisser ses enfants à la garderie et de ne pas venir les chercher à l'école :( J'ai vécu en temps qu'au pair dans une petite ville et j'allais chercher les enfants moi même et clairement, c'était pas bien vu :')

Je confirme que c'est mal vu de mettre son enfant à la crèche ou la maternelle à Munich. Les mamans françaises ont mauvaise réputation pour ça.

Il y a la tradition des trois cas pour les mères en Allemagne : Kinder Kueche Kirche Enfants, cuisine, église

Pas *cas* mais "K" Correspondant à l'initiale des 3 mots.

Aaah!!! L'allemagne, terre de liberté... (Et oui je sais de quoi je parle)

J’ai l’impression que cet argument est utilisée aussi pour les personnes étrangères

"Ils.. elles nous volent notre travaiiiil !"

C'est vrai. Les salaires ont baissé depuis que la femme travaille. Et c'est logique, plus de main-d’oeuvre, moins d'argents car la femme ne produit rien. Tu retires les femmes du marché, le smic passe à 15K

@@lilfff9448 N'importe quoi.... les femmes ne produisent rien ? T'es con ou t'as 15 ans ?

​@@lilfff9448c'est vrai en plus

⬆️

@@seanmurphy1933 Illogique en quel sens ? moral, économique, sociétal ? Tu inclus l'école dans "faire garder son enfant" ? Parce que de très nombreux parents sont largement assez compétents pour transmettre les bases scolaires à leurs enfants (lire, écrire, compter, bases d'histoire/géo, ...), donc je pense qu'on peut inclure l'école primaire dans "faire garder son enfant". T'achètes les manuels et puis ça roule tout seul. Certes tu n'as pas les compétences pédagogiques d'un prof, mais toi t'as juste ton gosse et pas une classe de 25 donc au final c'est bien plus facile.

Pour beaucoup, y compris les hommes hein, le travail est tout sauf épanouissant. Arrêtons un peu avec ce mythe débile (et régressif) du travail = épanouissement. Travail = corvée pou un boss.

@@arthurl7139 En 2023 la majorité des profs n'a aucune pédagogie ou alors c'est une pédagogie minable au rabais! J'ai 48 ans c'est encore pire de nos jours que l'époque ou j'était scolarisé!

​@@seanmurphy1933Ça sent le bon cassos, oui... Si TOI tu te débrouilles comme ça, tant mieux pour toi, mais ce n’est pas à toi de juger les agissement des autres. Chacun à sa propre vie, et tout le monde n’as pas les moyens de garder leur enfants eux-même. Je préfère largement des parents qui font garder leur enfants, que des parents qui les frappent parce qu’ils sont à bout. Aussi, tu voudrais pas retourner à l’école pour réapprendre à parler le français s’il-te-plaît ? Non, parce que là les fautes...C’est une catastrophe.

Ben peut être qu une maison ne doit aps être nickel? Et pr le repassage, acheté des vêtements qui ne se froissant pas .y en a plein maintenant.

Je suis d accord avec toi franchement ménage lavage repassage rangements et surtout cuisine, on arrive vite à 4h par jour si on veut une maison propre et rangée (dans les standards japonais! )

Ça me rappelle quand une amie s'est vue qualifiée de "mauvaise ménagère" par sa belle-mère pour ne pas avoir repassé les draps du lit dans lequel elle la faisait dormir... 😂 Mon amie a bac+5 ou +6, je sais plus, elle est archiviste départementale mais ce qui compte pour sa belle-mère, c'est qu'elle prenne du temps pour repasser des draps ! 😂😂 (Qui a le temps pour ça ? Surtout en ayant un emploi à temps plein ? )

A un moment j'ai réalisé que ce n'était pas nécessaire de TOUT faire, pourquoi repasser ou plier délicatement ? Je range juste mes vêtements secs sur des cintres ou empilé tel quel dans un tiroir. La vaisselle sur le séchoir, je la range même pas puisque je vais la réutiliser plus tard, tous les jours. Je pense vraiment qu'il y a des petites optimisations et gains de temps à faire un peu partout. Mais bon je ne vis pas en famille.

Déjà y a aucun intérêt à nettoyer les carreaux tous les jours. Je suis un homme en maison de campagne dans un village et je te garantis que pour aller prendre l'apéro à droite à gauche y en a qui font dormir leurs chiens dans leurs cuisine dehors y a de la terre les gens ne nettoient pas le sol tous les jours un coup de balai basta. Pareil les fenêtres. Avec 2 enfants 1 lessive par jour/tous les 2 jours les sous vêtements chaussettes t shirt les pantalons et jeans ça se change tous les 3 jours environ donc y a la place dans la machine à laver pour 2 jours d'affaires... Je suis d'accord pour le repassage c'est long mais quand j'en vois repasser des caleçons.... Et alors NORMALEMENT quand on a des enfants on a ce qu'on appelle un LAVE VAISSELLE. Donc oui faut nettoyer les poêles et casseroles. Maintenant faut pas exagérer 2h max c'est plié et les jouets pour enfants hop tout dans une caisse on va pas s'embêter à tous ranger dans les cartons et on sort pas tous les jouets. Ce qui est dit est vrai les gens sont trop maniaque de la propreté.

Je suis responsable marketing je gère plusieurs personnes et tu crois qu'une personne ou femme qui est souvent absente de l'entreprise sera gardé bha non je peut payer un gas aussi chère a 5000 par mois et une femme qui est la 60% du temps 5000 euros a quoi sa sert de travailler 40 h quand l'autre travail 32h et payer pareil tes debile

Mode de vie occidentale ça veut dire quoi ? Parce que j'ai l'impression que c'est un reproche assez récurent ici et sur les vidéos de Louis de manière générale, c'est que le Japonais ne vivent pas comme des occidentaux... et qu'ils voudraient qu'ils soient en quelque sorte occidentalisé et plus adapté à notre mode de vie à nous pour vivre mieux ? Sauf qu'en France, il y a 40% de célibataires, 50% de divorces et 25% de familles monoparentales, donc j'vois pas vraiment en quoi c'est mieux justement... J'ai un peu cette impression que les occidentaux attendent des Japonais qu'ils s'occidentalisent et donc s'acculture d'une certaines manières, assez flippant comme vision du monde en vrai.

​@@twisterpo c'est pas forcément une question d'adapter la culture aux occidentaux, c'est juste que si tu considères que c'est normal qu'une femme soit moralement forcé de devenir femme au foyer, c'est plus une question de culture qui serait différente, y'a quand même un besoin de choix et de libertés dans une vie, j'ai pas forcément beaucoup d'arguments mais là il dit pas que la culture occidentale est parfaite, parce que c'est loin d'être le cas, juste que sur le point de libertés en générale et particulièrement par rapport aux femmes, les occidentaux sont plus avancés.

@@arleccina7913 En quoi ? Parce que chez nous, les femmes se tapent des doubles journées avec travail + ménage, c'est pas spécialement une avancée. Pour les femmes seules peut-être mais les femmes en couples, les mères de familles, elle galèrent toujours si ce n'est plus d'où le taux de divorce astronomique. D'ailleurs, Louis répète souvent que ce sont les femmes Japonaises qui dirigent le foyer parce qu'elles gèrent l'argent... mais chez nous aussi ce sont les femmes qui gèrent l'argent, et ce n'est pas parce qu'elles ont un quelconque pouvoir mais parce que c'est à elle qu'incombe les tâche ménagère, les courses, le payement des factures, etc. Par exemple, les commerciaux ne qualifient plus les mères au foyer de "ménagère de moins de 50 ans" mais de "responsable des achats" parce qu'elles sont plus spécialement ménagère mais aussi travailleuse et qu'elle représente 71% des visites en grande surface.

Et d'ailleurs, quand on parle de tâches ménagères, on a tendance à toujours penser "aspirateur, vaisselle, linge, etc", mais il y a aussi tondre le gazon (si tu as un terrain), réparer la voiture, réparer et rénover la maison, qui sont très souvent prises en charge par l'homme.

​@@twisterpo Il y a certes encore des inégalités fortes entre sexes ans pour ce qui est de la charge ménagère, mais on assiste en Occident à l'émergence dans les classes supérieures et moyennes supérieures d'un rapport plus équilibré entre l'homme et la femme dans les tâches domestiques et parentales, justement parce qu'on pense le problème et qu'il est aujourd'hui un sujet de plus en plus central dans le débat publique.

C'est surtout un intérêt pratique et économique, qui dit double salaire dit meilleur qualité de vie que avec un seul, tu ne sors pas vraiment du cercle, disons que tu fais un ovale à la place pour imager ça, c'est différent de la masse tout en y restant bloqué.

Bien vu.

Il y aussi quand les enfants commencent à crapahuter et à baver partout. Tu passes 20 fois la serpillère chez toi...

@@sofi.clem-Sofichan Et ça c'est quand y a pas un animal en prime x)

Vous devez être une excellente maman.

@@fuwto Excellente je ne sais pas, on fait tous comme on peut.

le ménage ne signifie pas être une excellente maman, on fait comme on peut surtout @@fuwto

Ça a l'air d'une punition de travailler dans une entreprise japonaise, avec les horaires inhumains et cette violence psychologique. Faudrait plutôt espérer que les conditions de travail s'améliorent, plutôt que d'espéré que les femmes soient obligé de travailler dans cet environnement puant.

​@@barberousse5112difficile de garder de l'énergie pour s'occuper de son enfant le soir! Donc encore moins de gosses.

Il était obligé de finir par un message féministe ! Tellement qu'il en a oublié la logique 😂

T'as tout compris 😃

Oui, c'est basique en fait...

Est-ce que construire des crèches et fixer des horaires de travail aideront les jeunes japonais à bénéficier de leur mère au foyer ?

@@attentioncestpaslegal7847 est-ce qu'avoir une mère au foyer est franchement nécessaire ? 🤔 (Non)

@@camillenguyen1002 Tout dépend de l’âge. Pour les plus jeunes, il n’y a rien de mieux à ma connaissance.

Non mais le mec veut transformer le Japon en la France, c'est vrai, on a une telle réussite par rapport à eux...

J'ai mis le même com. Tkt il était obligé de mettre un message féministe à la fin de la vidéo sinon c'était terminé pour lui. Effectivement il n'y a aucune logique si la femme est obligé de travailler pour supporter sa famille alors elle n'a pas le choix. Tout comme l'homme actuellement qui n'a pas le choix mais ça il ne l'a pas mentionné une seule fois 😂 j'aime notre société moderne

Mdrr c’est surtout qu’en France la femme n’ a pas le choix, elle doit travailler, mais cela n’empêche qu’elle s’occupe de la maison, des enfants éducation tout c’est double emploi, peut on vraiment parler de liberté ?

Merci énormément

Ne prenez pas une vidéo au pied de la lettre..je vis au Japon depuis 25 ans .. Ici comme ailleurs c'est du pareil au même avec les bons côtés et les moins bon côtés. . Rien de bien nouveau sous le soleil ☀️ levant.

Il est vrai qu'en France on a aussi nos particularités mais je ne pense pas poussées à l'extrême. Par exemple l'obligation de porter en permanence son sceau pour signer un papier.. Et bien d'autres.

Cette situation en particulier risque d'arriver en France plus vite qu'on le pense suite aux dernières reformes de la Petite Enfance.

C'est vrai qu'on ne voit que ça. Mais non, ce n'est pas ce que font la majorité des Japonais, c'est juste l'idée que se font un certainement nombre d'occidentaux du travail au Japon et cette idée reçue c'est imposer avec les médias.

Après c'est pas comme si les japonais avec leur modèle actuel faisaient beaucoup d'enfants non plus...

@@solanarives7116 c'est juste, je pense que l'une des explications, c'est qu'au moment de la transition "les femmes aux travail", des pays comme la France avaient des politiques familiales qui ont un peu sauvé les meubles . D'autres comme l'Allemagne ou le Japon ont laissé tout le poid de la famille sur les femmes.

​ merci les congés maternité/paternité ✌🏻

Les gens font de moins en moins d'enfants parce qu'ils n'en veulent pas. Il y a un phénomène de plus en plus grandissant de haine envers les enfants (les gens les détestent car ils sont bruyants, toussa) et de peur et de mépris de la paternité (c'est chiant, je suis esclave de mon gosse, j'ai plus de temps pour moi, je peux plus sortir boire des coups, c'est une grosse responsabilité, ça coûte cher, etc, etc). Je pense que le problème principal est... le confort et la multiplication des options de divertissement (voyages, VOD, Internet, smartphones...). Nos vies ont jamais été aussi faciles, aussi confortables, aussi divertissantes... du coup qui veut d'un gosse pour foutre le bordel là-dedans ? Notre société est devenue hyper indolente et paresseuse parce que, même si on n'arrête pas de dire qu'on est crise, on a jamais été aussi bien.

@@Eowynn23absolument

En l'occurence, les femmes souhaitant travailler au japon le font en général, et préfèrent sacrifier la vie de famille. Parmi les femmes au foyer au Japon, beaucoup en sont contentes. Après c'est sûr qu'il est dommage que ce ne soit pas plus une question de choix, pour les hommes comme pour les femmes

@@Tony-lr8jx Ça te donne l'impression d'être plus intelligent que tu ne l'es de parler aux gens sur cet air condescendant ?

​@@thepierre396 Beaucoup de femmes japonaises préfèrent leur statut de femmes au foyer car elles-mêmes avouent ne pas vouloir supporter la pression professionnelle et économique placée sur les hommes. Le problème est que si elles entrent plus dans le monde du travail, un deuxième salaire fait chuter la pression sur le mari.

@@BroJo676 tu oublie la loi de l'offre et de la demande, si les femmes restaient au travail au japon alors le salaire serait diviser donc l'homme et la femme gagnerait moins en même temps, la pression sur le mari augmenterait et ne diminuerait en rien

@@gjjkhjkk9241 Non justement. S'il y a plus de femmes dans le monde du travail, alors chaque maison à couple marié aura un meilleur pouvoir d'achat, permettant de réduire toute la charge alimentaire déjà présenté sur le dos du mari.

moi aussi ça m'a choqué. je trouve leur modèle mieux que celui des occidentaux

Mais n est ce pas votre propre perception qui est Infernale. ?

On a entendu parler du mattahara il y a quelques années : les femmes enceintes qui veulent continuer leur carrière sont harcelées jusqu'à parfois en perdre leur bébé

Quelle horreur !@@MsBizbille

Tu es entrain de dire que la femme est une esclave ?

Wow ! Merci beaucoup !

Ça veut rien dire

C'est exactement ce qu'il se passe en France. Sauf qu'ici c'est encore pire puisque maintenant 2 salaires normaux ce n'est même plus assez. Genre 4000€ pour une famille de 4 c'est chaud (je veux dire pour vivre normalement, avec quelques loisirs tout de même et pas en mangeant que des pâtes. Mais dans 5-10 ans ce sera plus possible de vivre avec 4000€ pour 4)

En même temps c'est aussi aux gens de se renseigner quand ils épousent une personne d'un pays totalement différent.

@@aelitastone5629 Oui j'ai parfois l'impressions que les gens décident de vivre ailleurs, de se marier ou de faire des enfants comme s'ils décidaient d'acheter un paquet de clope.

Je pense que Candysan rapporte largement assez 😂