Pauvre Hugo Clément, il est en train de se rendre compte que les gens sont cons par idéologie.

De base de tout manière écologie et capitalisme ne peuvent pas cohabiter je pense. Tant que l'on exploiteras le vivant pour notre confort il sera très difficile d'inverser la tendance d'émissions de co2

Ce qui est bien à chaque fois que vous invitez Laetitia Strauch-Bonart, c'est qu'elle est systématiquement à côté de la plaque et qu'elle permet de rappeler quelques fondamentaux de ce qui n'est pas pertinent pour le sujet traité (genre "on vit dans un état policier et c'est très bien" ou "faisons des compromis sur l'écologie avec les lobbys" XD) Sinon beau plateau et débats intéressants, comme d'habitude !

Mon avis : ça fait deux fois que j'entends Laetitia Strauch-Bonart dans votre émission, et je me demande vraiment ce qu'elle y fait. Elle n'a pas de culture politique sérieuse, ni écologique, ne définit pas bien les concepts qu'elle utilise pour justifier toujours le "compromis" et finalement le statu-quo. "L'écologie, c'est fondamentalement conservateur", c'est faux : la conservation d'un état donné de la nature ne forme qu'une partie des pensées écologistes. De plus, "conservation du vivant / d'un écosystème" et "conservation politique et morale" usent certes du même mot, mais dans des applications trop différentes pour qu'on puisse les fusionner comme elle le fait ici. N'y a-t-il pas plus agile, expérimenté et cultivé qu'elle en France et dans le monde francophone pour porter une voix même critique à l'écologisme de gauche ?

Pov quand tu préfères avoir la primauté des idées que de voir leur réalisation

Paloma , il n y a pas la bon fascisme et le mauvais...relis Aurélien Barreau quand il évoque les gens qui ont voté Trump...Ton parti pris simpliste me déçoit énormément. Je te pensais plus subtile et nuancée dans ton analyse... Que cela te plaise ou non il faut parler aux électeurs du RN que tu ne dois ni côtoyer ni comprendre (je ne parle pas d'approuver!) vu le milieu aisé d'où tu viens..... Ces gens existent ,ils sont là, modestes souvent des ouvriers, ils ont, pour la plupart été écœurés par la gauche dès 1983 , alors que tu n'étais même pas née.... Ton mépris cauteleux ne sera jamais efficace pour les faire changer d'avis ou éventuellement leur faire prendre conscience que Le RN n'est pas la solution...Si tu prends les gens pour des aliborons ,n'attends pas en retour de l'intelligence ou de la compréhension.... Viens avec moi les aider en faisant du soutien scolaire et de l'éducation thérapeutique et peut-être, je dis bien peut-être , écouter ce qu'ils ont à dire notamment à ceux qui veulent "sauver la planète de la fin du monde"...... Moi , je les comprends, oui , je comprends leur colère et leur dégout de la gauche, ma gauche (avec les écolos) qui a trahi jusqu'à son âme. Je ne vis pas dans le 10éme arrondissement de Paris avec des fils à papa - bobos (le genre de gugusse que je connais si bien, avec des Master 2 et tout et tout) qui "pensent, votent" à Gauche mais qui bouffent ,vivent et scolarisent bien à droite!!! Mon regretté Père avait des responsabilités dans le secteur scolaire et je peux te dire, Paloma, que les premiers à gruger la carte scolaire étaient ceux qu'on entend sur les plateaux nous faire des cours de mixité , tolérance et de "il ne faut pas faire le jeu du Front National"!!! Tes copines... tu sais les Mathilde ,Salomé, Clémence, Camille, Zoé etc... Les CSP + comme dit l'autre, qui parlent de sujets avec un ton péremptoire, avec des certitudes pathétiques (faut sauver le monde en faisant du tri sélectif et des " on a tous un petit truc à faire" etc...!!!!) alors qu'ils ne savent pas qu'un camion sur trois transporte de la bouffe , leur bouffe bio que bien des gens de banlieue ne peuvent même pas s'acheter... Ces "vedettes" qui sont matin, midi et soir sur leur PC (et surement pas sur une machine outil) sans avoir idée de ce que consomme un serveur cloud en Norvège. Ce ne sont pas des OS qui font les 3 huit ou des AS voire des ASH qui se lèvent à 5 heures du mat' pour aller faire des toilettes ou servir des repas aux patients dans l'hôpital du coin pour 1500 balles de salaire en faisant deux weekends par mois....Comment vont elles aller bosser ces filles ? En voiture électrique , en transport en commun qui leur font perdre une heure par trajet??? Et bien ,non, elle prennent leur Clio ou leur Corsa diesel...Et les cours de maintien par des parisiens dont les trois quart n'ont même pas besoin de bagnole , elle n'en n'ont cure... Etre ECOLO C'EST RECULER NOTRE CONFORT, et la France est déjà pas si mal au niveau du CO2 si on la compare à ses voisins européens.. C'est arrêter ou diminuer drastiquement l'avion ,les débats télévisés stériles et convenus, le tourisme, la malbouffe ,le shopping, ,la viande, les voyages, la bagnole, les salle de sport climatisées et également internet où un tiers des données c 'est Netflix, un tiers, des films de boules et un tiers, des conneries genre tik tok, KZfaq avec des diaporamas de chatons et de bébés qui sourient remplis de fautes d'orthographes.. Les données "essentielles" ne doivent représenter que quelques pourcents de la bande passante si je suis bien renseigné.... Donc , comment on fait pour changer ça rapidement sans foutre le bordel dans toute la société???? Merci de m'éviter le prêchi prêcha de Blast avec des phrases à la noix du genre "c'est une question de choix politique etc..." Metallica l'Inde, "Chèrefille

On dirait un salon du 18 ème siècle où mondains et beaux esprits se réunissaient pour le plaisir de la conversation 🧐

"mAiS eSt-cE que *ON* a eNvIE qUe le RN ait uN pRoGraMme éColOgiqUe ??" Bah oui, Paloma. Moi je vote RN et j'adorerais que le RN nous parle un peu plus souvent de leurs propositions. Ces gens sont tellement dans l'entre-soi qu'ils se permettent de dire "on" comme s'ils représentaient tous les Français, comme si leurs candidats étaient celui de tous les Français. Ils sont au courant que ce plateau de gauchistes ne représente pas la France et que *ON* vote tous majoritairement à droite dans ce pays ?

J'ai regardé une partie de ce débat. Lunaire. Complètement à côté de la plaque. Revenons à l'essentiel: qu'est-ce qui a causé la situation présente ? Le productivisme (capitaliste et communiste, et aujourd'hui uniquement capitaliste). Conclusion: quelle est la solution ? Sortir du productivisme et du consumérisme. On peut tourner autour du pot pendant dix ans, la problématique se résume à ça. Il suffit donc de regarder quel(s) parti(s) propose(nt) une sortie du productivisme. Certainement pas l'extrême droite. Quant à la référence à l'écologisme d'extrême droite du siècle dernier (effectivement, il y a eu un courant écologiste à l'extrême droite, y compris dans le nazisme), elle est nulle et non avenue, car à l'époque, il n'y avait pas encore la problématique de la pollution et de l'épuisement des ressources (en tous cas cette problématique n'était pas du tout dans les têtes, sauf exceptions). Cet écologisme était purement idéologique, et même romantique. Arrêtons de faire des parallèles entre des époques très différentes (même si bien sûr, on peut toujours trouver des points communs entre deux époques, quelles qu'elles soient).

Ce plateau semble fermé au débat ouvert et initié par Hugo Clément... Dommage 😢

Bravo Hugo! Merci de rappeler que dans les combats écologiques de terrain, il y a aussi des gens de droite ! 💪💪

Ce mec fait de la confusion....

ce qui est caricatural et dangereux c'est la vision du Rn et de la droite en general de l'ecologie a la mode FNSEA. et quand on me demande si je prefere un fachiste climatoseptique ou un fachiste ecolo , je reponds que je me bats contre le fachisme d'abords. pareil avec les capitalistes , d'ailleurs ce sont les memes. Hugo Clement est soit naïf soit naïf.

Lunaire : « on ne peut pas dire que la survie de l’humanité est le plus important et le reste est accessoire » 😂

Je vote Rn, et suis très sensible à la question de la nature et de sa protection. Je suis le premier à consommer du bio et à considérer l'utilisation des pesticides comme aberrant. Bravo monsieur Clément d'accepter de parler avec nous !

Je comprend pas H. Clément. Si le FN n'a pas d'écologie dans son programme c'est la faute des méchants bobo d'EELV qui veulent pas débattre avec eux?

Il faut une écologie radicale, CQFD ! L'idéologie libérale/néolibérale est en contradiction totale avec les enjeux écologiques. Sortir du capitalisme mondialisé, de la compétition permanente, du productivisme, de la consommation de masse, ce n'est pas au programme de la droite. Très intéressant le renversement du discours sur le conservatisme. Qu'est-ce qu'on cherche vraiment à conserver ? Conserver notre environnement, c'est justement renoncer à notre mode de vie actuel et notre système économique (et donc politique) actuel...

le rn se fout de l'écologie ! bravo paloma.

Je pensais que H. Clément serait le plus droitos du plateau mais la redchef de l'Express qui va comparer Nazisme et Communisme, ça le fait comme extrême-droite.

Arrêtez d’être sectaire les écologistes

Paloma qui ne comprend tjrs pas qu'a force de se comporter comme cela, et de "combattre" le RN, le RN gagne des voix car les gens de gauche ne supportent plus les jugements de valeur, autoritarisme intellectuel, la morale a deux vitesses etc La gauche a chaque fois qu'elle parle me crache a la gueule et le rappelle mon sexe ou ma couleur de peaux, me dit avec qui on peut ou pas parler ...

L'écologie n'est ni de droite, ni de gauche. Elle dépasse tous ces clivages arriérés, d' un autre siècle. Elle est désormais indispensable, quelles que soient ses sympathies politiques. Le seul projet: sauvez le vivant, tant qu'il est encore temps.

Merci Paloma de ta force et de ta justesse sur tout ces débats. C'est vraiment très important ce que tu fais. Concernant le fond du problème dans cet extrait c'est que donner une once de légitimité écologique au RN les feraient arriver au pouvoir, ce qui serait une catastrophe écologique. Il est bon que les actions individuelles des partisans du RN gagnent en écologie (ce qui serait vraiment tout à leur honneur), en revanche il serait totalement mortifère que ce parti sans volonté écologique dirige la France durant 5 ans.

Mais le gars il parle de clivage politique comme si c'était un parti comme un autre et qu'il y avait pas de soucis à discuter tranquillement avec tout le monde, position de privilégié ça se voit que c'est pas lui qui est concerné par la violence que l'extrême droite promulgue

Hugo continue, ne change rien et ne te retourne pas. Je pense comme toi qu'il faut discuter avec le RN sans aucun risque de les cautionner. Le RN c'est d'abord parce qu'il manque de contradicteurs qu'il progresse autant. Renaissance au pouvoir a sensiblement le même programme écologique que le RN

Écologie de droite 😂😂😂 la droite est productiviste et conservateur des rapports de force actuelle entre le capital et le travail. Écologie de droite, faut arrêter de se donner bonne conscience un moment …

Hugo Clément dès le début sort une connerie, si on ignore les rapports de classe dans une société on peut légitimement pas faire d'écologie. Car qui pollue ? A l'echelle planétaire c'est nous européen beaucoup plus que tout le reste des habitants en proportions, à par les Américains. Les chinois sont même pas encore arrivés au niveau de pollution par habitant que nous avons. Mais qui pollue à l'intérieur même de nos sociétés ? c'est pas les prolétaires du Calvados ou de Martinique, c'est la bourgeoisie de ces endroits qui pollue le plus. Mais qui pollue encore plus que tout le monde par la recherche de profits permanente pour augmenter leurs valeurs actionnariales, les capitalistes que sont les détenteurs d'actions et le grand patronnât. Et donc de fait faire de l'écologie c'est mettre hors d'état de nuire les gros pollueurs, en les empêchant de polluer point barre. Et donc ce ne peut pas être transpartisan car toute la droite défend la hiérarchie sociale donc les capitalistes en haut de la pyramide en défendant leurs droits aux profits contre les normes environnementales, mais aussi sociales.

Alain Soral voulait amener les banlieusards au FN, Hugo Clément veut amener les bobos au RN...

Merci beaucoup à Hugo Clément pour qui j’avais déjà beaucoup de respect. Ce dont il faut se souvenir c’est que même si on n’aime pas le rassemblement national (c’est mon cas), ils votent quand même des lois à l’assemblée en France et en Europe. Littéralement rien de mauvais ne peux venir de faire prendre conscience à tout le monde des urgences écologiques auxquelles nous devons faire face.

Bravo Hugo Clement

L'écologie est le plus important des combats. Quand nous serons tous morts à 50 degrés l'été, rien n'aura plus d'importance. Le reste n'est que querelle de pouvoir.

J'ai écouté toute l'émission et sur ce coup très déçue par Paloma. J'ai l'impression qu'elle ne se rend pas compte que ce qu'elle prône c'est une population française clivée en 2 ou 3 sociétés parallèles avec pour chaque société des canaux d'information différents, des informations différentes et des systèmes de croyances différents. On aboutit à ce qui se passe aux Usa avec une partie de la population qui ne regarde que Fox news ou les tweets de Trump. Comment va-t-elle convaincre les électeurs du rassemblement national, soit en gros un tiers des électeurs, qu'ils font fausse route? Qui va arriver à les persuader qu'on n'a plus que 5 ou 10 ans pour agir ? Paloma sur Blast ! Et contrairement à ce qu'elle semble penser, l'important n'est plus tant de trouver des solutions que de convaincre l'opinion publique de les adopter. Ou alors admettre que les solutions devront être imposées à la population et pour le compte, on renonce à la démocratie. Et quoi qu'elle en pense, Hugo Clement en allant à Valeurs Actuelles a sûrement touché un public autre que ceux de la sphère écolo qui lui sont tombés dessus. Il a été ou sera vu par tous ceux qui reçoivent des notifications sur leur smartphones dès que Jordan Bardella ouvre la bouche. Il est peut-être temps d'arrêter de convaincre les convaincus et de revoir ses priorités. Je n'ai aucune estime pour les électeurs du RN mais tant pis si ils sont plus sensibles à la vue d'un dauphin échoué qu'à celle d'un migrant noyé, ce que je veux c'est les persuader que leurs petites angoisses sur le grand remplacement ou l'étranger venant leur piquer leurs allocations ne sont rien à côté de ce qui les attend vraiment. Ils sont gouvernés par la peur, autant que ce soit des peurs utiles. Parce que pour regrettable que ce soit, aujourd'hui ils participent fortement à forger l'opinion publique dans ce pays et influent grandement sur les décisions des politiques au pouvoir .

H. Clément est un business man, un opportuniste prêt à bouffer à tous les râteliers.

La fermeture des dernières centrales nucléaires en Allemagne sous la pression des écologistes ne va pas aider à une prise de conscience écologique en France.

De droite et écolo...un exemple tout les partis de droite soutiennent la fnsea et l agrochimie...la croissance le pognon à tout prix....pour eux l écologie est synonyme de technologie

Merci Paloma !

C’Est incroyable le mépris de ces gauchistes bobos qui pensent que les gens qui votent à l’extrême droite se foutent de l’écologie. Bientôt ils nous diront que les gens à droite aiment la pollution… Ils respirent le même air que nous et ont des enfants qu’ils aiment autant que nous. L’écologie ne fonctionne pas en France, parce que quand on se dit écolo, on doit forcément être d’extrême gauche et woke. Beaucoup de gens ne se reconnaissent pas dans ces mouvements et ne veulent pas avoir cette étiquette. Il faut un programme écolo dans TOUS les parties.

Aucun agriculteurs, aucune personne qui tout les jours travail la terre pour remettre le débat ni chasseur qui sont extrêmement impliqué. Simplement des pseudos juge des travailleurs

"Pour les conservateurs, il y a une réflexion sur l'écologie qui est très ancienne": de très loin la meilleure blague.. Sauf si la réflexion, c'est "OSBLC", bien sûr.

Si RN ne parle pas d'écologie on lui leur reproche de ne pas en parler et si ils en parlent on leur reproche d'en parler

La réelle écologie est « malheureusement » de gauche 🤷‍♂️ La décroissance nécessaire n’est pas de droite !

Hugo clément est complétement à côté de la plaque, quelle montagne de stupidité ! Les partis ne sont pas seulement à "droite" ou à "gauche", ils portent une idéologie. L'écologie, c'est comme la justice, l'éducation, l'armée etc. sauf qu'aujourd'hui on a conscience que c'est un thème régalien incontournable et important (ça l'a toujours été), mais elle ne se fera QUE par des choix politiques plutôt orienté à droite ou à gauche, comme tous les autres thèmes.

Scandaleux la journaliste de Blast mdr

Encore heureux que Paloma était la ... H.Clément c'est une catastrophe ce mec. On sent qu'il crève d'envie d'avoir une dictature.

Avant je n’aimais pas du tout Hugo Clément. Maintenant je l’apprécie énormément ! Faut arrêter de foutre des idées politiques partout ! On a en a marre

étrange de croire que l'écologie est une question de droite ou de gauche... étrange de croire que dans l'écologie il y a pas du business bien salement capitaliste étrange de croire que EELV qui sont des européistes béa sont les plus en pointes du sujet, alors que du coup ils sont ouverts a tout les lobbys bien capitaliste, pour le marché libre et donc la concurence entre paysans, et donc le fait d'aller chercher en amérique du sud ou ailleurs les produits qui peuvent être fait localement.... Etrange de croire qu'on ne peux pas parler a un partie que s'il était si dangereux serait tout simplement interdit, et d'après les descriptions caricaturaux qu'on en fait, plairais donc a Aurélien Barreau qui a déjà dit que face a l'extinction de masse il faudrait que politiquement on aille a l'extrême pour circonvenir le mode de vie des gens, et quoi de mieux qu'un bon parti fascisme pour cela? même si le RN (me semble t'il) soit loin du parti fascho tout comme l'a dit jospin a une époque. Le problème c'est comme toujours, les petits clivages qui divise les gens pour ne pas parler entre eux, donc je ne connait que peu ce jeune Hugo Clement, mais félicitation a lui, qui ne fait pas juste un combat de façade, mais porte ses convictions plus loin que le petit entre soit des déjà convaincu et fait le boulot, sinon l'écologie qu'il porte n'ira pas plus loin qu'elle n'est déjà, et vu l'état du monde, elle n'est pas aller très loin.... Comme quoi le collaborationniste Mitterrand qui a fait monter le FN a son époque doit être fier de lui que ce genre de clivage perdure depuis au dela de sa mort.

Il veut être ministre de l’écologie du Front National

Hugo… comment dire… oui l’écologie se fera contre certains, le rn notamment

C'est marrant cette mise en abyme où une émission de débat quotidienne, financée et diffusée par France 5, invite un journaliste, producteur d'une série documentaire financée et diffusée par France 5. Bref, on est jamais aussi bien servis que par soi-même (surtout avec l'argent des autres)...

Bravo Paloma Moritz! Toujours pertinente et juste. Salutations de Montréal, Québec. « L’écologie sans lutte des classes, c’est du jardinage » - Chico Mendes.

A force de ne parler que d’écologie, ces bobos sont totalement déconnectés de la réalité que vivent les français. Heureusement qu’ils n’auront jamais le pouvoir

Pourquoi faire de l'écologie si les chinois et les allemands ouvrent des centrales à charbon?

L'écologie est l'affaire de tous et ne doit pas être politique. Vouloir politiser l'écologie c'est une aberration. Merci Hugo.

Quel courage a eu Paloma Moritz face aux arguments pêtés du plateau, complètement lunaire de penser que les idéologies de droite et d'extreme-droite puissent être compatibles avec une pensée écologique, alors que c'est précisément ces idéologies qui détruisent le vivant, par essence...

H. Clément largué dans une chimère

Pourquoi l'écologie ne réussit pas à être populaire ? Pas besoins de 11min pour dire que si l'écologie n'est pas populaire c'est parce que l'écologie politique actuelle n'a aucun sens on ne peux pas être écolo dans le capitalisme qui est un système productiviste et aussi parce que justement cette écologie ne repose que sur les classes les plus populaire, les 1% les plus riches polluent autant que env 50% des plus pauvres (48% pour être exact et si mes souvenirs sont bons). Faudrait juste voir a arrêter de nous prendre pour des billes.

En écoutant ce débat, on n'est pas sortis de l'auberge. Merci a Pamela et au journaliste de limite pour mettre au gout du jour la conflictualité. On dirait que nos élite ne fond pas confiance a nos institution pour gérer ce genre de débat. Bref, le compromis a montré ses limites.

On obtient des résultats par le conflit

Ressenti après avoir vu cette vidéo: tristesse ! J’étais d’abord content d’écouter la vision transpartisane d’Hugo Clement, je me disais qu’enfin quelqu’un prenait la parole sur le fait que l’écologie était apolitique… Mais j’ai pris de sacrés douches. D’abord en regardant son débat face à Bardella, qui a minimisé le changement climatique (un bon « j’men ballec ») => 1ere tristesse Des intervenants sur ce plateau tous très partisans : d’un côté une Paloma Moritz qui compare encore le RN à un parti nazi, une Laetitia Strauch-Bonart qui vante le conservatisme comme lutte écologique => 2ème tristesse Enfin la lecture de nombreux commentaires qui interdisent l’approche politique à certains partis, qui font l’apologie de leur pensée => 3ème tristesse. Avec recul ces débats résument bien la pensée politique aujourd’hui en France : chacun creuse sa tranchée idéologique, il n’y a pas d’écoute, de réflexion, d’arguments ou de contre-arguments intelligents. On bascule trop rapidement dans le cliché voir la caricature en traitant l’autre de coco, bobo, fasciste, nazi, écolo des villes, réactionnaire, etc. Bref on est sacrément mal barrés 😂

Laetitia Strauch-Bonart s'est déjà illustrée par ses propos hors-sol en affirmant notamment dans une autre émission C Ce soir, que l'état était la chose la plus violente et qu'on devait forcément s'attendre à des représailles si on le provoquait (émission du 27 mars si vous voulez écouter ses propos plus précisément). Elle ne faillit pas à sa démarche sans aucun repère qui consiste à dire ce qui lui passe par la tête en semant le doute et en étant hors sujet. Merci à Paloma Moritz de faire preuve de davantage de discernement pour éviter la dispersion qui n'amène rien au débat. Je redoute de voir l'émission en entier mais je vais tout de même le faire.

Pourquoi une secte qui exige de gros sacrifices (auxquels dérogent leur gourous) pour des résultats marginaux ne réussit pas à être populaire ? La solution face à la mort n'est pas de se couper les jambes.

Les intellectuels qui se présentent écologistes sont à la masse, j'ai été agriculteurs bio, donc en lien avec tous les autres du coin, il 'y'avait autant un couple de femmes éleveuses, qu'un agriculteur extrême droite, et autres cathos traditionnels ou ultras gauche, et pourtant nous étions tous en accord en ce qui concernait l'écologie. L'écologie était dans les volontés nazies aussi. Donc elle n'appartient pas à un groupe politique, elle va seulement à l'encontre du capitalisme, autre idéologie qu'on retrouve de la gauche à l'extrême droite, en débattre constamment est futile, le problème est que certains opportunistes l'utilisent comme outils à leurs propres fins et s'en réserver les droits, sans vraiment connaître les bases. Je déteste l'extrême droite, mais je ne nierai pas qu'ils peuvent être orienté vers les problèmes écologiques.

L’écologie est une conscience et non de la politique!!! Tous ceux qui mélangent les deux comme Hulot, Caron, etc… c’est pour se faire du fric!!! On apprendre aux gens à garder la nature propre, à boire dans des verres, évitez les emballages, évitez Mc Do, les cafés dans des emballages etc… mais malheureusement l’industrie de l’emballage est au top, l’écologie c’est du pipeau de l’arnaque!!! Regardez thunberg, regardez ce que les écologistes nous imposent toujours plus de taxe, de punitions!!! Votez vert c’est voter l‘enfer!!! L’écologie c’est de la M.E.R.D.E!!!

Cette émission est l'une des pires du PAF, et avec l'argent public français.

que c'est penible une paloma .pufff aussi stupide que jolie ...; tristesse .. a part madame Licule schmid qui est pertinente ... ben ils resteront a 5 % pas de doute

Je suis écolo, mais je ne voterais jamais la nupes, l'écologie est apolitique, ne pas jeter sa merde sur un trottoir ce n'est ni de gauche ni de droite

Bon après avoir vu cette video je comprends mieux pourquoi je suis plus de gauche depuis le Lycée.

Merci Paloma ! Bon ben Hugo Clément, il comprend pas tout. L'écologie transpartisane ? Il nous parle quand des soulèvements de la Terre ? L'humain au centre, c'est aussi de l'écologie, sinon l'écologie... gnagnagna...jardinage. Bref, de quelle écologie parle t-on ?

Ce n'est pas l'écologie mais plutôt l'écolo-fascisme qui menace nos libertés et notre pouvoir d'achat. L'écologisme, ce nouveau totalitarisme, veut éradiquer les émissions de CO2 et donc l'être humain, comparez la société avant la révolution industrielle et après ? Les éoliennes qui sont des moulins à vent ont un rendement à peine supérieur, et le coût énergétique pour construire une éolienne supérieur à ce qu'elle va produire durant son fonctionnement (environ 20 ans). Continuons à émettre ce CO2, excellent pour notre planète puisque la nourriture naturelle préférée des plantes et cultures vivrières, moins de CO2 = plus de pesticides et besoin en eau supérieur.

La fin du mois ou la fin du monde, that is the question😂😂

Quand l'ecologie sera persuasive et non plus dictatoriale elle sera plus populaire. L'urgence ne réside pas en France ou en Europe, elle se trouve en Asie et en Amerique. Cela n empeche pas que l'on s attache à vivre plus sainement en Europe. Ce serait plus intelligent.

Toutes ces belles âmes de gauche sont formidables. Ils n'ont pas le monopole de l'écologie, mais bien celui de la connerie. Hugo Clément a malgré tout un discours raisonné. Les autres sont à côté de la plaque.

Quand on écoute la bourgeoisie (macronie droite et l'extrême droite) ne pense agriculture qu'en surproduction et business.

Y a que ceux qui ne sont pas inquiets par la fin du mois qui ont le temps de s'occuper de la fin du monde... Pas besoin de faire une émission pour répondre à cette question...

Je travaille dans le domaine de la protection des ressources, de l écologie, de la santé et de la biodiversité et sa surveillance. Je fait de l écologie chaque jours dans ma vie, je mange bio et résonnablement je met en place chaque jours tout les moyens a ma disposition dans ma vie perso et pro Je fait partie également de nombreuse associations dans l environnement et pour la société. Pourtant à contrario de ce que on pense, je suis pourtant de droite ! Alors changer vos mentalité et vos idée fixe ! Etre de droite et préserver l environnement ne sont pas opposé ! J en suis la preuve ! Alors arreter de penser que ce n' est que a gauche que on trouve des individus en faveur de l environnement ! De plus je fait partie de la jeunesse de la société, je n est pas de parents fortunée comme le dise avec tant de hardeur la gauche ! Ce n' est que un mensonge ! Ceux qui veulent défendre la santé, l' environnement, la sécurité, le liberté d expression sont également a droite. De plus il fait également faire la distinction entre écolos et écologue. Ce qui veulent se renseigner je vous laisse chercher la distinction entre c est deux termes importants.

En fait c'est le procès de Hugo Clément l'emission? avec des gens comme lui l'écologie avancera, avec les autres du plateau maquillée comme des voitures volées qui lui font la morale ça restera une écologie de salon feutré Parisiens.

La gauche ne devrait pas avoir le monopole de l'écologie !

Ah ah ils sont à l'écoute des français comme le fait Manu 🤣 Les ecolos se fichent des conditions de vie des français !

c'est hallucinant d'entendre des personne comme cette Paloma Moritz, je la connaissais pas et quand je l'écoute j'ai plus aucun éspoir dans l'être humain... Etre cruche et fière de l'être c'est vraiment un signe des temps modernes... En fait ce débat vise juste à montrer qu'aucun d'entre eux ne sait ce qu'est l'écologie

les pauvres , j'ai de la peine pour eux

Parler d'écologie et ne jamais prononcer le "capitalisme"?!?...autant parler d'autre chose.

Il faut vraiment arrêter d'inviter des essayistes. Ils n'ont aucune légitimité, toujours à côté de la plaque, de la fake news tout en leur donner de la crédibilité en les invitant.

Il faudrait commercer par instaurer une démocratie et ainsi le Peuple pourra légiférer en conscience. Parce que si on attend zncore apres un système de représentation parlementaire auréolé d'une constitution faussée, alors c'est peine perdue.

Merci Paloma Moritz

Pourquoi ? La réponse est simple : il suffit de voir les personnes qui font de l'écologie politique aujourd'hui et ce qu'ils font une fois qu'ils sont élus. Moi et beaucoup d'autres ne sommes pas prêts de voter de nouveau écolo... Quelle honte, quelle médiocrité, quelle ivresse du pouvoir à faire des arrêtes et autres décisions pitoyables qui ne mènent qu'à se mettre à dos l'électorat. Les premiers opposants à l'écologie politique, ce sont les écolos eux même !!!

Les personnes qui connaissent le mieux la nature sont les chasseurs et les agriculteurs ce sont eux qui vivent avec, ils sont les premiers écolos de France ! Ce ne sont certainement pas des voitures ou des trotinettes électriques qui vont changer quoi que ce soit à la planète, les pales d'éoliennes c'est non recyclable avec des métaux rares, les panneaux solaires idem, les batteries ont une durée de vie limitée et il faut plus de 7 ans à une voiture électrique pour avoir un niveau de pollution égale à 4x4, car produire une voiture électrique a un impact écologique bien plus important. Si on rajoute le fait que grâce aux allemands et à 20 ans de gouvernance écolos on se retrouve à relancer des centrales à charbon pour produire de l'électricité ... on marche sur la tête. Et ça c'est sans compter que les européens croient qu'ils vont avoir un quelconque impact avec leur population ridicule ? Toute l'Afrique, l'Asie et l'Amérique du sud va continuer à s'industrialiser et s'urbaniser et c'est pas les 0.1% de pollution que représente la france qui va changer quoi que ce soit. Beaucoup de bla bla pour rien ca permet surtout de donner l'impression que les politiques sont utiles. Parce que pour ce qui est de redresser la balance économique et de développer le pouvoir d'achat il est pas doué et c'est normal les états sont tous des inutiles incompétents. L'état francais est passé de 30% du PIB à 60% aujourdh'ui et jamais tout aura été aussi mal géré.

L'écologie de droite..... Mouaahh 😂

Bravo Hugo !

OMG! Une émission de débat où les femmes sont en surnombre - et à qui on donne la parole ! , présentée par une femme racisée (et parfois un homme racisé), dans laquelle les hommes et femmes de droite sont mis.e.s face à leurs contradictions, c'est le cauchemar de P. Praud ! 🎉 Et ça passe en 2ème partie de soirée 😢.

Laure Adler ce grain de sable dans les rouages du débat.

Vous êtes tous stérilisé pour réduire votre empreinte carbone et laisser votre place aux Érythréen ? Non parce que ça m intéresse, on va peut être bientôt pouvoir confier l écologie à des gens sérieux !!

L'écologie est populaire mais pas Europe Ecologie les Verts, nuance...

Pourquoi débattre d’une cause perdue ? - par conviction ? Don quichotte …. - par métier ? Voir les résultats de eelv…. Que chacun fasse selon sa propre conscience. Un con reste un con et il y en a malheureusement beaucoup aux pouvoirs ( au pluriel) 5:47

Serieux, ces bougeoises donneuses de leçon me font gerber

Valeurs Actuelles ce n'est pas un lieu d'expression populaire.

Comme d'habitude, la gauche déconnecté du réel et dans une confusion total entre l'utopie et le réalisable...

Paloma Moritz qui projette ses propres fantasmes. Impossible de débattre sereinement avec des gens qui veulent enfermer leur contradicteur dans la caricature qu'elle s'est construite mentalement

On peut bien parler écologie avec le RN bien que dans le fond ils en aient rien a foutre, mais l'écologie c'est pas le sujet avec le RN, et heureusement Paloma et la pour rappeler que le but est pas de verdire le RN et lui donner un argument qui pourrait faire mouche chez certains électeurs, c'est lutter contre le RN. Il est a coté de ses pompes le Hugo..... Mais sinon bravo au RN, il semble que leur banalisation soit actée. Y a encore que la gauche qui fait le taffe et met des gros warning sur ce parti. C'est dingue quand même on vit peut être l'époque ou le pays va basculer vers l'extrème droite, façon Italie. Et t'as un paquet de journaleux, éditorialistes, ect, qui sont la "hum tout va bien tout est normal, on va leur parler de la survie des plantes'..... SI quelqu'un doit débattre avec le RN, c'est pour démonter ses arguments foireux, pas pour le rendre éco-responsable.

Pour répondre à la question, je sais pas au pif: -Parce qu'elle est toujours punitive et qu'elle tape sur les prolos à vouloir systématiquement réduire leur niveau de vie? Toujours pratique de nous dire qu'on doit se passer de la voiture quand on a 30km à faire pour aller au boulot à 4h du mat... -Parce qu'elle est la bannière des hypocrites bobos qui ont 3 lignes de métro sous leur appart et qui ont donc tout à proximité et qui vont se plaindre qu'il y a trop de camions et en même temps ne pas trouver normal qu'ils ne soient plus ravitaillés en quinoa dans leur épicerie bio du coin? -Parce qu'elle n'apporte aucune vraie réponse pour le monde de demain, à savoir comment gérer la surpopulation et que nous casser les c**illes à trier nos peaux de bananes ou d'oranges dans des bacs différents sous peine d'amendes ne changera rien? Je sais pas, au pif hein.

Désolé Paloma, mais je pense que vous êtes à cote de la plaque sur cette question (pas sur tous les autres sujets que vous couvrez!). Aller parler a des électeurs RN ne veut pas dire que l’on est d’accord avec le programme du RN. Ces mêmes électeurs étaient et devraient être plus proche de LFI/PC/NUPES si ces partis faisaient le boulot pour être au plus près des besoin des citoyens ruraux ou de zone peri-urbaines. Ce serait le cas si les socialites n’avaient pas abdiqué et dérivé vers le neo-libéralisme avec Hollande. Avec des si, on referait le monde. Aujourd’hui il y a 4 blocs: Macron, NUPES, RN, and abstentionistes. C’est pas ideal, mais il faut bien composer. Hugo, continuez à porter le combat sur tous les champs. Il y en a besoin. Si il faut attendre que tout le monde rejoigne la NUPES pour faire quoi que ce soit, on ne s’en sortira jamais.