Grâce aux différents débat autour de l'écologie sur C ce Soir, on arrive quand même à discerner des thèmes récurrents sur les causes de "l'inaction", à la fois du côté des politiques, et du côté de la société civile: 1. le problème est mal compris, ou tout du moins l'ampleur et la nature du problème (le problème écologique est systémique, et la réponse ne peut être que systémique) 2. les propositions de solutions sont, au mieux, insuffisantes même si bonnes (rénovation thermique des bâtiments), et au pire inadaptées (l'avion à carburant "vert") 3. les problèmes de pédagogie. Bien trop souvent on va faire reposer l'entière responsabilité sur les individus alors que nous avons un système de loi qui est fait pour appliquer des mesures à l'ensemble de la population et aux entreprises. Chacun à sa part à jouer, mais s'il n'y a que des actes individuels ça ne changera pas suffisamment 4. les doubles discours autour de la transition à base de mesures floues tout en maintenant des injonctions à la croissance à tout prix, alors que c'est ce qui nous a mené dans cette situation, sans même se demander pour produire quoi ? Dans quel but ? Ou même est-ce que c'est vraiment nécessaire au vu de l'urgence de la situation ? Ça peut créer de la dissonance cognitive chez les citoyens et une perte de sens dans leur travail 5. L'absence de projection dans l'avenir. On parle de transition mais sans jamais dire pour aller où, vers quelle type de société. 6. Le système est verrouillé économiquement parce que les entreprises ou personnes qui polluent le plus sont aussi ceux qui possèdent la majorité des capitaux et donc de l'économie. Il y a forcément du chantage à l'emploi qui empêche les politiques de prendre des mesures radicales contre ces grands groupes (encore faut-il qu'ils veuillent s'y attaquer) 7. Il y a toujours un grand tabou, qui est parfois brièvement évoqué dans les émissions, c'est la remise en cause de nos modes de vie, et je remarque que c'est à ce moment là que les débats se tendent parce que ça vient toucher les gens au niveau personnel, ce qui est compréhensible parce que remettre en question tout ce qu'on a connu c'est très difficile En tout cas merci l'équipe de C ce Soir pour vos émissions qui permettent au moins le débat de façon saine pour mieux appréhender les antagonismes, les réticences et les blocages

On ne dit pas « changement climatique », mais VARIATION CLIMATIQUE.

L ecologie doit etre mondiale Par exemple arrêter tous les contenants plastiques Etre les seul a arrêtér les voitures thermiques ne pese que dale dans le monde

Rappelons que tout ce qui intéresse un politique c'est d'être élu ou réélu. Le reste ils s'en foutent. Conséquence ? Populisme. On ne peut plus sérieusement voter pour des gens qui sont par nature incapables de dire la vérité.

Les ZFE sont une immense ineptie. La vieille Twingo de 10 ans polluera toujours moins que le gros ZUV tout neuf tout simplement par sa fabrication même s'il est électrique.

On les entend jamais sur les porte-containers et autres gros porteurs sillonnant la planète...

Oh mais c'est très simple! L'écologie est un fourre-tout sans réalité concrète et objective; qui part d'un postulat biaisé, tronqué, et donc ne peut que se tromper dans ses réponses. Ca ne parle JAMAIS de démographie globale (LE TABOU premier)! Ca ne replace jamais la situation actuelle dans l'Histoire et les évolutions qui ont mené aux problèmes actuels (donc tout le monde essaie d'avancer à l'aveugle)! Les écologistes font largement partis du problème, en étant incapable s de fournir ne serait-ce qu'une vision à moyen terme viable, pérenne et désirable! Et surtout, en occident, l'écologie POLITIQUE est noyautée et minée par la secte des ultra-gauchistes post-communistes, idéologisés par la nouvelle philosophie française de Berkeley (Deleuze, Foucault et consort), post-soixanthuitarde, qui mènera au féminisme radical, aux mouvements communautaires racialistes ou LGBTQI+ et au wokisme. Et cette saloperie là, personne n'en veut pour son côté tyrannique et haineux!

En passant dédicace aux ecolos avec une bonne VIANDE ROUGE MDRR XD Ptdrr 😂

Le climat c est mort,l ,homme ne changera pas. La societe c est mort,l homme est trop attiré par la domination d autrui et donc le pognon Donc a quand une vraie loi sur l euthanasie et le suicide assisté ? A quand une vraie campagne de stérilisation ?

Les écolos vous me soulez !!! C'est trop tard !!! C'est vraiment trop tard pour le coup !!

Peut-être parce qu’avec vos mesures de coercition, au nom d’une morale soit disant collective, cela nuit à la liberté individuelle des individus. L’écologie c’est l’anti liberté, sous prétexte du bien de la planète. Hors, la morale ne peut être qu’individuelle, pas collective. Ça n’existe pas. On ne pense pas pareil donc on a pas la même morale. C’est du communisme déguisé et comme tout régime communiste, ça finira toujours comme l’URSS. C’est quand même bizarre que la chute de l’URSS, coïncide avec le début des théories écologistes. De là à dire que c’est une escroquerie ? Je laisse chacun le choix d’en juger. Mais aucun groupe d’individus aussi intelligent qu’ils soient, n’a le droit d’imposer des décisions qui auront des impacts sur la totalité des individus du globe sous prétexte qu’ils sont des sachants ou des élus, sinon les LFI de ce plateau peuvent aussi valider Macron puisqu’il a l’autorité électorale. Vous appelez ça comme vous voulez, ça s’appellera toujours une dictature communiste. Et Staline nous a montré à quel point c’était performant. Tout ce que vous allez réussir à faire en poussant dans cette voie, c’est entraîner les gens vers plus de radicalisme anti écologique et détruire purement et simplement ce mouvement car entre la fin du monde et la fin du mois, les gens préféreront toujours la fin du mois. C’est quand même triste qu’un groupe de soit disant intellectuel n’aient pas compris ça alors que moi, en lisant des livres, j’ai pu le comprendre.