Ça me paraît pourtant simple. On ne se rend pas compte de ces choses justement.

Les gens comme nous, passionnés d'espace, sont une infime minorité. La masse est inculte et s'en tape complètement ...

Ykeria986 des choses en jeu pour l'avancée de l'humanité ??? lesquelles j’aimerais savoir ce que sa va apporter a l’humanité que des guignol aillent dans l’espace c’est les milliards que sa coute qui apporterait a l’humanité qui ce meurt chaque jours mais qui bien sur vous autres passionné d’astronomie ne voyait pas ou ne voulait pas voir chacun c’est priorité l’homme veut allez dans l’espace quand il n’est meme pas capable de nourrir sa population sur terre

@@khamzat9517 kzfaq.info/get/bejne/prOeqrNn0b6VcoU.html

j'ai vécu ça en direct et je confirme qu'après apollo 11 , peu de monde s'y intéressait encore, même en France l'audience n'a fait que décroître. J'ai tout suivi en direct mais aux US c'était encore pire: 12, 13 BOUM ...puis 14.....15.........rrrrrr.....16......ronronron.....17... pourtant le coup du rover c'était vraiment top

J'ajouterai même: tous les conspis rageux qui adorent bricoler des amalgames ridicules.

Raphael Arques le pire c’est que je lui avais répondu au conspi et à ses insultes. Mais mon post a été supprimé alors que le sien est resté. Va comprendre

@@Monsieurdujojo c'est sûrement à cause de la conspiration que les conspis négligent: la conspiration de youtube !!

​@@ben9664 oui , mais tu aurais du annoncer ces théories avant un peu plus de "respect" mais je te comprend, à force de voir autour de nous des "benets" écervelé à la conscience réduite à la pensée unique, moi aussi j'aurais tendance à crier....mais tête de C.....ce n'est pas la bonne définition....il y en a pléthore , au choix....le conspirationnisme n'est plus depuis que certaines conspirations ont été mise à jour et confirmé, de nos jours se sont des évidences des réalités, ( chercheur de vérité) , peu importe qu'il y ai autant de détracteurs il en faut, cela crée l'équilibre , le bien/ le mal, Dieu / le diable, ....

@@ben9664, quel fond ? Le fait de rameuter quelques autres conspirations totalement hors sujet et d'y adjoindre quelques insultes gratuites ?

On a jamais marché sur la lune c'est un fake!

@@jeanpierret748 et en plus ta jamais existé enfaite tu est avorté

@@anthobavert2284 ta bave ne m'atteint pas!

@@jeanpierret748 ta une vie de merde pour répondre dans la seconde

@@anthobavert2284 non mais serieux ca va pas d'insulter les gens parce qu'ils sont pas d'accord avec toi, tu as le droit de penser qu'on est allé sur la lune et d'autre on le droit de penser le contraire, t'es qui toi pour lui dire qu'il est avorté ou qu'il a pas de vie, en general les reactions de ce genre cache de profonds mal etre, t'es fou serieux

Tu m'appelle si tu te decide de le manger. hehe lolll

Ouech susdéEuk

A mon avis tu risques d'etre déçu !

@@haziz8206 tu fais de la spéculation ?

@@martialnoel251 Pas vraiment ,un peu plus qu'un peu .

@@haziz8206 : Ça semble pourtant bien partit. Les Chinois vont y aller et les USA n'ont pas envie de retrouver derrière...

@@ThomasKundera J'entends cela depuis l'ecole primaire :"bientot l'homme vas aller sur mars ,retourneras sur la lune " tous les dix ans ils nous le disent !!

oui en effet...mais c'est pas ici que l'on vas en trouver.

De la merde !

Ste S un peu comme ton commentaire quoi

nice :)

ce n'est pas grave ont est protéger par les reptilliens loll

Les gris n existe pas encore moins des extraterrestre

@@andrewcarter1624 prouve le

mais quelles nuances de gris ??

Rien de neuf sous le soleil... Vidéo inutile. Savoir pourquoi tant de commissions d'enquête planchent sur la véracité de l'homme sur la Lune, ça ça pose questions. Et pas des baltringues, généraux, pilotes, personnel au sol, politiques, etc, ils racontent tous des âneries ?!

Quand je dis que masse est inculte ...

@ Laurent A Pour sûr ils "sont septiques" !!! fosse le faire quand même !!! Devant de tels arguments, ils vous 'fosse ' compagnie ! Au clair de la lune...

@@eveeleona1160 c'est joliment dit, bravo 😅

Et ignorent aussi qu'il y en a eu avant... Genre "comment ils ont réussi du premier coup sans aucun tests?". Hélas... (et Je parle même pas de Mercury et Gemini).

@@ThomasKundera Les gens sont cons ^^

@@pourtagouverne9571 : Je suis un "gens", et toi aussi. On connaît certaines choses, on en ignore d'autres, et nos nombreux biais cognitifs "crétin de cerveau" nous conduisent souvent à dire des âneries et à surestimer la validité de nos propres jugements. Il faut en être conscient et faire son possible, sachant qu'on peut toujours déconner, ni plus ni moins que les autres gens...

je pense que vous êtes des brouteurs invétérés (rire) C'est assez étonnant cette effet "argument d'autorité" comment peut on encore croire a ces tournages ? vous ne savez pas ce qu'est la lune sinon, jamais ne vous viendraient à l'esprit un quelconque alunisage...

@@delOrean84slmaximilien : _"comment peut on encore croire a ces tournages ?"_ On ne croit pas à des "tournages". On comprend un faisceau convainquant de preuves techniques, scientifiques et historiques. _"vous ne savez pas ce qu'est la lune"_ L'unique satellite naturel de notre planète, environ 1700km de rayon. Et? _"sinon, jamais ne vous viendraient à l'esprit un quelconque alunisage"_ Expliquez-vous, je vous lis :-)

Ça montre le niveau de culture du bonhomme...

@@pierre-andreguilleuxdephil2517Je ne pense pas qu'il y a un rapport entre le niveau de culture et une petite erreur dans une de ses vidéos. En effet, malgré cette erreur ,la vidéo n'en reste pas moins intéressante et compréhensible. De plus ,cette erreur ne remet pas en cause le contenu de la vidéo. J'admet qu'il s'agit d'une erreur grossière mais avec une telle quantité de vidéos et une telle quantité d'informations, il est normal de faire une erreur quelque part . Il est quasi impossible de tenir une chaîne à but informative dans glisser une coquille . Ce n'est donc pas un manque de culture de sa part .

​@@michelbastos6839 Je ne parlais pas d'une erreur, ce qui bien évidemment arrive, mais d'un procédé fallacieux d'argumentation, d'attaques à d'autres conventions de pensées. Qu'est ce que tu désires, finalement ? Complaire ton ego ou trouver la vérité ? On est ici entre paralogisme et sophisme (je ne parviens pas à voir si c'est volontaire). Moi et plusieurs autres personnes constatons que partout est utilisé le même procédé ou presque (Astronogeek, La Tronche en Biais, Thierry Casasnovas, etc.). Dans le labyrinthe de sa névrose, le chercheur de vérité complaît sa doctrine, appuyant sur les leviers idéologiques ou de la théorie du rapprochement, visant, en associant une idée à une autre, discréditer son interlocuteur. Pour terminer, cette vidéo contient de bons propos, une bonne analyse sur certains points.Quelques arguments un très grand poids et une haute portée, mais l'aveuglement résultant d'une idée préconçue et le manque d'outils philosophiques en font un magma excrémentiel. Pour illustrer le propos, voici peut-être quelque chose qui te fera comprendre mon propos : kzfaq.info/get/bejne/bpyJha6jqLmshnU.html

Sa change quoi ? l'URSS a été quand même la Russie malgré tout !

@@patricemeyer2203 Pas seulement !

Ah Macron et son budget pour l'armée spécial une déclaration avant l'anniversaire de apollo????

L Iraq à coûte 7000 milliard de dollar et ce n est pas fini. Et ils veulent nous faire croire qu une mission lunaire de 500 milliard de dollars c trop cher.

@@saidaliouane3031 Oui clairement, quand on voit ce que dépense l'occident pour la guerre les budgets pour le spatial sont dérisoires à côté... Même la France dépense dans les 10x + pour le militaire que pour le spatial... Or notre avenir est dans l'espace.. Il faut exploiter les ressources de la ceinture d'astéroides, déplacer les activités ultra polluante dans l'espace pour préserver notre planète qui est le seul endroit du système solaire où nous pouvons vivre facilement et en masse. Mais non, on préfère développer toujours plus d'armes, pour aller faire la guerre partout sur la planète... Je ne suis pas un anti militariste, mais tout de même...

@@LtSich Cela prouve juste qu on y est jamais allé.

@@saidaliouane3031 Un raccourci que je ne prendrai pas :)

Et c'est aussi bien moins gênant en cas de problème technique ! un robot qui se crash sur la Lune ou Mars c'est dommage (et c'est un gros billet qui part en fumée), mais des hommes c'est un drame (cf Apollo 1 qui a forcé la NASA à revoir toutes ses procédures, en mission comme lors de la fabrication des modules).

c'est quand même mieux de les ramener non ? Compte tenu de leurs coûts ... 🤔 Cela dit, si tu rates ton coup c'est moins grave que de perdre des humains

@@doggtom972 Les ramener pourquoi faire ? Il vaut mieux prolonger leur vie sur place en les réparant avec d'autres robots ... Le seul cas de retour envisagé actuellement est pour le "retour d'échantillon". Ensuite, si il y a exploitation minière, un système de navettes automatiques sera mis en place ... Rien de très compliqué ... Il faut juste de l'énergie ...

@@edelahaye et bien je me posais la question justement ;)

Si ya des extraterrestres qui ont visité la lune , mars et l'espace terrestre , eux au moin il pollue pas . Par contre l'homme pollue la terre les mers , le ciel et même l'espace ...

Le stuut c'est que mr Krabs veut faire payer 3X le prix

Bonne vidéo ( comme tj) mais désolé de te corriger, Apollo 9 n'a pas survolé la lune

Ce sponsor m'a tuer !

Et pourquoi on a pas le droit à une réduction sur un repas à l'assemblée nationale ?

Woohoooo, tous à vos aquariums \o/

Apollo 8 première mission à emmener 3 hommes faire l'orbite lunaire. . .

Sans oublié Mercury qui lança les premiers astronautes occidentaux

Quid des ceintures de van allen ? Si la nasa n'a toujours pas trouvé le moyen de les franchir (car c'est totalement impossible) comment ont ils fait en 69…? J attend vos théories 🙂

Bien vu !

J y ai pensé et j ai oublié de le dire dans mon com! C est très juste !!! Bravo de le souligner !👍

Tu l'as dit Khalie (j'ai eu la même réaction)

T as toussé tu veux dire ???🤣😁(lol)

@@yvoryshade6969 heureusement y avait les emojis :p

En pus pendant cette bataille spatiale, il y avait le Vietnam, donc le congrès à vite fait un choix...

Créer une base lunaire permet de développer un centre spatiale lunaire. A long terme, un tel centre pourrait lancer tous les engins à destination des planètes.

@@himlingpatrice ça va engloutir des milliards par dizaines rien que pour maintenir vivable cette base, le budget des autres missions en prendra forcément un coup.

@@joecosta6410 Cela couterait effectivement une fortune. Pour moi, un tel projet n'est possible que s'il est lancé par des entreprises qui envisagent une telle base comme un moyen de démarrer l'exploitation des ressources de la lune et des astéroïdes. Cela ne doit pas être financé par des états, mais ils doivent avoir un mot à dire sur les résultats financiers à long terme (au minimum en imposant le maintient des sièges sociaux sur terre et soumis à des impôts "terriens")... Il est en effet certain que si cela échoue, le public sera content que cela n'ait pas été financé par les impôts. Par contre, si c'est un succès, il ne faudra pas longtemps avant que certains hurlent qu'il est scandaleux que des entreprises gagnent tant de l'exploitation de l'espace, surtout si les sièges sociaux sont dans l'espace et exempts d'impôts...

Ahah

Michel Jacson

Yep. C'est aussi la mission des grandes premières... (souvent sous estimé mais un réelle succès qui a confirmé que technologiquement parlant ils étaient prêts pour la lune.).

Tout à fait !

Les americains sont les plus gramds menteurs du monde Personne n est allee sur la lune

"Les americains sont les plus gramds menteurs du monde Personne n est allee sur la lune" ---> Mais à part cette énième revendication… Rien d'autre ?? Quand on affirme quelque chose, on argumente un minimum : sinon on se tait!

@@Apolloman01 dis moi quelle macbine peut parcourir cette dustance sans escale

Matabiau c'est des kadors

Thierry Triay le plus triste c’est que j’étais même pas étonné de voir ce message premier degrés ^^

@@samcoul4024 on se sent un peu seuls, parfois......

Thierry, tu a en partie raison, la terre ( nos continents) est bien plate, mais la planète Gaia ne l'est pas....

@@joelyoan woaouh.... très métaphysique !!!! Tu veux dire que l'aura, la conscience de la Terre serait sphérique ?

@@thierrytriay9077 pas tout à fait...mais la planète est beaucoup plus grande que ce que l'on nous présente, au de la de la barrière de glace (pole sud) il y a d'autres terres d'autres océans, un autre soleil....la pesanteur est différente, il reste des arbres géants, et il y a de la vie animale et humaine, mais si tu veux des détails ( Rachel Fortun)

Thomas Kundera les bombes H c’est de la fission nucléaire non ? 🧐

@@loic6821 : Non, ce sont les bombes A. Dans une bombe H, une bombe A sert d’allumette à une réaction de fusion.

Thomas Kundera on en apprend tous les jours 😉

ah oui trop MDR sur ce "sponsor". Bien ouej Et bonne video, vivement la suite

​@Johan Je ne pense pas. Il faut bien se rendre compte de l'extrême difficulté d'envoyer des hommes : - 8 mois de voyage (aller) - des ressources pour respirer, dormir, manger, boire, gérer les déchets dans le vaisseau et sur place ... - de l'énergie pour l’atterrissage - des sources d'énergie pour l'installation, des ressources pour abriter les bâtiments des radiations (structures gonflables dans des tubes de laves ?) - des machines pour exploiter les ressources locales à très faibles concentration (méthane, oxygène). C'est quand même nettement plus simple d'envoyer des robots avec une bonne IA qui se débrouille sur place pour les actions détaillées. On se contente d'envoyer une mission par jour en 11 minutes et de récolter les données le soir pour traitement massif sur la Terre ...

@Johan ouai mais tu seras plus la pour le constater sa prendra plusieurs siecles crois moi

La Lune est beaucoup plus hostile que mars par rapport aux températures, gravité, exposition aux rayons etc... Si l'humanité arrive a créé une colonie durable sur la Lune alors elle pourra en faire pratiquement partout dans le système solaire..

@@edelahaye il y à encore 70 ans on pensait la même chose pour la Lune. Pour Mars la difficulté et la préparation sera plus grande mais réalisable.

@@edelahaye bien évidemment je n'est pas la prétention de connaître toutes les difficulté lié à une mission habité sur Mars pour la simple et bonne raison que je ne suis pas ingénieur aérospatiale, MAIS, l'être humain à toujours su repousser les limites que l'on pensée infranchissable à un moment donné, et c qui me conforte dans l'idée que l'on ira un jour. Pour les pertes humaine celà reste une probabilité comme pour n'importe quel projet impliquant être humain, c purement statistique, le seul moyen de limité se facteur de perte c la préparation. Les robots c une solution je suis d'accord, mais c extrêmement limité quand même. Terra-former Mars dans une centaine d'années là désolé mais c plus qu'improbable si se n'est pas impossible... En outre la conquête et la colonisation de Mars par l'être humain à des fin purement scientifique et non commerciaux j'y crois et celà serait bénéfique :-)

Bah je croyais que c’étaient des nazis qui habitaient la face cachée de la Lune 😂

@@intellobobo5415 nonc est des ummits pour favor

d'accord avec toi, on nous a gentiment demander de ne jamais revenir

On a hâte de voir le prochain tournage chinois cette fois 😂 ceux des années 60, ça fait une plombe trop d'erreur d'éclairage aussi

Moi j'ai hâte de voir la tête des conspis quand on s'apercevra que les astronautes chinois se déplacent comme les américains.

@@raphaelarques3195 C'est pour ça que je dis qu'on a attends le prochain tournage des chinois 😂

Je confirme. Pour la petite histoire, il faut dire LM (Lunar Module) et non pas LEM (Lunar Excursion Module). LEM était l'acronyme original mais a été vite abandonné car "Excursion" cela faisait pas très sérieux vu le prix du programme ;-)

Non on a des preuves su Terre

On a jamais marché sur la lune. Les seuls images c'est avec un drapeau flottant sauf que sur la Lune c'est impossible vu que les astronautes disent qu'il n'y a pas d'atmosphère pour faire suspendre le drapeau par le vent. Donc il y a coup monté d'Hollywood faisant croire qu'on a marché sur la lune.

Ha bon?

@ Michèle, exactement, ils ont même envoyé un message inter-sidéral qui dit"ooooooo" !

TOUTE FAÇON PERSONNES NA DÉPASSER L'ORBITE BASSE TERRESTRE ,DL'C ALLER SUR LA LUNE ,FAUT ARRÊTÉ LE DELIRE !!!...

@@osael3864 tu as raison. Arrête ton délire. Si personne n'était allé sur la Lune la vérité se serait sue en quelques années.

BEN NON POURQUOI CA !!?? ALORS TOI TE UN NAIF ,NON MAIS FRANCHEMENT TU CROIS QUE QUOI !!!.... TE PAR EXEMPLE POUR LA BOMBE ATOMIQUE,BEN PENDNT PLUSIEURS ANNÉES 120000 /150000 PERSONNES LNT TRAVAILLER À SON ÉLABORATION SANS JAMAIS SAVOIR LE RÉEL BUT DU TRAVAIL QUILS FAISAIENT ET POURTANT ILS LON FAIT . NON MAIS FRANCHEMENT TU CROIS QUE QUOI ,QUILS PEUVENT PAS FAIRE BOSSER LES GENS SUR DES PROJETS BIDON OU JUSTE QUELQUES PERSONNES SONT AU COURANT DE LA VÉRITÉ MAIS ON FQIT CROIRE À UN TROU. JUSTE POUR X RAISON ,CAR IL PEUT YEN AVOIR PLEIN ,DANS CE CAS CI D'AILLEURS JUSTE LA POLITIQUES D'ARMEMENT ET LA GUERRE FROIDE SUFFIT !!!... DEPLUS IL YA BON NOMBRE DE SPÉCIALISTE EN TOUTE MATIERE,ET CHQQUN DANS LEUR DOMAINE ON COMPLÈTEMENT PROUVÉ LE MENSONGES !!!... ET LE FAITE QUE LA NASA NA COMME PAR HASARD PLUS LES PLAN,LES VIDEO,ENFIN TOUS ,TOUS TOUS ILS ONT TOUS PERDU CE QUI POURRAIT PERMETTRE DI RETOURNER !!??? NON ARRÊTE LE FOUTAGE DE GUEULE !!!... ET ENCORE PIRE ,DANS LES FAMEUSE VIDEO DES SOIT DISANT ASTRONAUTES ,OU PLUTÔT ASTROCLOWN , FRANCHEMENT YA COMBIEN DE TRUC QUI COLE PAS ET CA SCIENTIFIQUEMENT PARLANT !!??? BEN YEN À PLEIN !!! YA QUE CA MEME !!!... D'AILLEURS TU SAVAIS QUE LES VIDEO D'ARMSTRONG SUR LA LUNE ,BEN CEST MEME PAS DES VRAI ELLE ONT ETE TOURNE EN STUDIO LA NASA LA RECONNUE !!! ALORS MERDE QUOI ,VAS Y FAIT TE PROPRE RECHERCHE DIRECTEMENT AVEC LES ARCHIVES DE LA NASA TU VERRAS !!!

@@osael3864 chacun est libre de penser et de croire ce qu'il veut. Libre à toi de penser que personne n'a marché sur la Lune. Quant à moi je pense que la NASA l'a fait il y a 50 ans. Tout d'abord car c'est mon choix d'avoir ce point de vue. Ensuite car ça me fait rêver de savoir que des gens se sont battus pour cet objectif, car les technologies développées pour le programme Apollo me fascinent, car la réalisation de ce projet montre le meilleur de l'humanité. Je ne t'impose pas mon point de vue. Je le partage. Je pense que tu peux partager le tien mais laisse chacun se faire sa propre opinion en fonction d'éléments objectifs.

@@osael3864, au lieu de répéter comme un perroquet toujours les mêmes crétinades déjà débunkées, si tu essayais de faire l'immense effort intellectuel de vérifier tes sources et de faire fonctionner ton esprit critique ? Humm ?

J'avais Balkany VPN... C'est bof franchement...

La fraise au bois dormant je dirais que tu as assez dormi comme ça il faut maintenant que tu te réveilles 😂 la nasa elle même dit qu'il ne sont pas allé sur la lune 😂

Sa vient du jeu mass effect si je dit pas de connerie mais je me souvient plus du nom de la musique

Encore un branquignole inculte qui croit être drôle ?

@@raphaelarques3195 C'est pas bien de faire un transfert..

@@Spleen29600 et insinuer que les 12 astronautes qui ont marché sur la lune sont des menteurs ou des acteurs, c'est bien ou c'est pas bien ?

Julien, laisse tomber Raphael, ce n'est pas de sa faute, il se complais dans sa médiocrité. c'est son égo qui parle, sa conscience est occulté , mais il y en a plein comme lui.....

Il y a des miroirs posés par les astronautes... ils servent à mesurer la distance terre lune toutes les semaines. ( LASER LUNE - CERGA) Donc nous sommes bien allés sur la lune....

Il en faut pour tout les goûts 😆

C'est vrai qu'Arnaud est plus poilu, et les poils, ça ne plait pas à tout le monde :p