A savoir que > signifie pas > au Moyen-Age , mais

Quel charme, quelle élégance, tout en étant accessible et respectueux de ses spectateurs ! Bravo pour ce sérieux dans la présentation de l'histoire et la volonté d'objectivité. Un de mes amis historien était fasciné par lui, il voulait justement lui dédicacer une bibliographie un jour ou l'autre, pour dire par un exemple personnelle sa popularité intemporelle. Comme vous le montrait très bien, c'est une individualité complexe ; un roi qui prend d'autres atours que ceux de majesté, un dirigeant médiéval qui évite d'utiliser la guerre comme outil politique principal, une personnalité ambiguë et subtile. Je crois que c'est ce qui plaît et qui fascine, un homme compétent qui n'est pas une brute et pour qui toutes les actions politiques sont compréhensibles et efficaces. Ceci bien sûr avec une part de mystère qui l'entoure, tout ça interroge et passionne. Richelieu reçoit un traitement très similaire, un aristocrate qui renforce la monarchie donc l'État par son habilité politique, aux dépens des forces sociales traditionnelles. Les révolutionnaires de la décennie 1790 ou l'historiographie de la Troisième République auront cette même ambivalence de regard qu'avec Louis XI, ils lui sont reconnaissants de l'État centralisé qu'il leur a légué. Pour étendre au-delà de la France et proposer une perspective d'histoire globale et une comparaison miroir : Ivan le Terrible, au-delà de sa réputation, tout comme Louis XI et son surnom "d'araignée", se révèle quand on l'étudie, un homme d'une immense violence, tout comme d'une immense compétence politique. Dans un sens l'inverse de "l'Araignée", il étend son pouvoir par la violence et l'intimidation. Toutefois par là, il crée un état unifié et centralisé dans la mesure du possible de l'époque, qui lui survivra et tiendra jusqu'à nos jours. On peut facilement le voir avec cette violence et ce sens du secret qui semble encore intrinsèque au régime Russe actuel. Comme nous avons nous-mêmes hérité du bureaucratisme qui entoure Louis XI ? question amusante je pense. Sur ce développement que votre travail m'a inspiré, de nouveau : un excellent format, 10-11 minutes voilà un temps que l'algorithme KZfaq aime particulièrement, le public aussi j'imagine ? Si vous arrivez à continuer à proposer un discours historique de cette qualité en un temps maîtrisé, vous ne pouvez qu'avoir toutes vos chances. Je me permettrais donc de rajouter pour la valeur morale que ça a : bonne chance, impatient de vous entendre de nouveau !

Louis XI c'est l'un des grands constructeurs de l'Etat-Nation français

2 châteaux à Loches, on peut dire que ça fait une paire de loches ?

Ca donne envie de s'intéresser au sujet, merci ! Un abonné en plus !

Très bien, merci ! J’irai voir la conférence

Sinon, Murray Kendall est vraiment à conseiller, une étude très sérieuse mais en même temps agréable à lire et prenante comme un roman historique. Je crois qu'il a aussi étudié la Guerre des Roses et Richard III.

Vous êtes formidable. Merci pour votre exposé.

Quand tu tient ton micros avec une clé de 8 là t’es vraiment un homme du peuple😂

Techniquement t'as tout ce qu'il faut pour avoir pleins d'abonnés. Manque plus qu'une video qui fasse le buzz et prendre son indépendance du philosef.

Sujet assez méconnu d’ailleurs.J’en avais une assez piètre opinion mais vous avez quelque peu redoré son image dans mon esprit.

Je m'abonnes, j'avoue, j'ai cédé à la menace de la clef anglaise 😂

3:16 j'adore rire, allez, ça like et ça s'abonne !

Ouai

très chouette mais peut être sans la musique de fond ?

pas mal mais la caméra donne un peu envie de gerber mdr. Sinon vidéo etc bonne vulgarisation pas mal

Mélanchon, lui qui disait, que pour lui, l’Histoire de France commençait seulement en 1978 !!! … Il a un roi préféré 🤣

ptdr ça me termine 3:13 c'est pas permis d'être si drôle le mec parle sérieux et paf 🤣🤣🤣

kzfaq.info/get/bejne/j798nsSfnuC4kok.html Philippe Auguste était pas mal non plus ...

Il me semble avoir vu Louis Jouvet interpréter son rôle... Ou était-ce Louis XII ?

Il a rattaché la Provence à la France.

Si Louis XI avait réussi à fiancer Marie de Bourgogne avec le futur Charles VIII le monde parlerait probablement français aujourd'hui.

Un très grand roi économe Redoutablement rusé Un roi de la fin de l’époque féodale Moyen âge ??? Vise l héritage à tous les niveaux Ps Philippe de Commynes Un ancien proche de Charles Téméraire 😅👌👌👌

Toute unepoqur: le présentateur utilise une langue familière voire vulgaire sans doute pour être proche de ce qu'il pense être. Le peuple

Il faut ARTICULER!

Je viens de découvrir ta chaine; très chouette !! L'ULTIME roman de Teulé traite du sujet ! A lire .

Un roi bourgeois ? Vous auriez sans doute fini dans une fillette à l'époque ...

Commines, je pensais qu'il roulait pour les ducs de Bourgogne...

Po

????