C'est une théorie bancale mais vraie dans la mesure ou dumbledore savait peut-être pour la prophétie avant de la révéler à rogue, moment ou sa main a été affectée par le maléfice noir, mais dans le 5 il n'avait pas encore été affecté ce qui veut dire qu'il aurait aussi caché la prophétie à rogue, en plus de la cacher à harry, ce qui souleve une autre question Si dumbledore a su uniquement ENTRE le 5 et le 6, pourquoi a-t-il dit "bonne chance, harry potter" au tout début du 1 ? C'est l'argument qui pousse ta théorie disant que dumbledore était au courant avant même le début du premier film

oui c'est vrai

Pas loin du tout en tout cas

Dumbledore avait aussi la baguette invincible avec lui, et l'aide de Fumsec, tu me diras que Voldemort a aussi utiliser un serpent mais c'est quelque chose qu'il avait conjurer il me semble.

Il connaissait la prophétie. Sa stratégie a toujours été autour de cette prophétie. C'est Harry qui devait vaincre Voldemort de manière certaine. Si il gagnait se duel il y a avait un doute quant à la mort certaines de Voldemort. De plus , les horcruxes.

@@Sinemoni , je suis d'accord mais au moins Voldemort aurais été moins dangereux vu qu'il n'aurait à nouveau plus eut de corps physique et ses fidèles auraient encore pris peur . Par conséquent, l'avenir aurait été moins sombre je pense , si il l'avait tué .

​@@salvatoredimarco8395 Oui mais dans ce cas la menace continuerait de planer alors que s'il suivait la profetie il n'y aurait plus de menace et tout serait enfin fini.

@@bubus9728 , on parle d’une analyse et je pose une question … la prophétie dit qu’Harry tuera Voldemort cela ne signifie pas obligatoirement qu’il tuera sont corps physique ! Lily par le bouclier avait déjà tué le corps physique de Voldemort … Je parle d’un corps physique pas d’une entité . ( si vous aviez lu les livres , vous seriez que Voldemort avait perdu son corps physique en allant tuer Harry bébé ! Alors si il a perdu un premier corps physique ( sans se faire tuer par Harry( le bouclier c’est l’amour de Lily ) , pourquoi Albus n’aurais pu détruire son corps physique ? Hum ? Les mangemorts auraient à nouveau pris peur et tout les éléments des films 6 et 7 n’auraient pas eut lieu ( tout les morts ) )

Vous avez tout à fait raison.... dumbledore a malmené Voldemort durant ce combat

@@bocartall4236 en effet tandis que face à Grindelwald il était bien plus sérieux et le combat était clairement un combat à mort

Grindelwald est de très loin supérieur à Voldemort....il a conquis l'Europe entière jusqu'en Amérique.... Voldemort incapable de vaincre une école

​​@@christopherklaus5762 Voldemort a conquis l'Angleterre par deux fois, et sans la baguette de Sureau. Donc pour sortir ce genre d'âneries, soit tu n'as pas lu les livres, soit tu as mangé de la mauvaise foi tous les matins au p'tit déjeuner

​@@mrSMITH266 Si leur combat était vraiment à mort, pourquoi Grindelwald a-t-il fini en prison alors ? Sans oublier le fait que Voldemort n'avait pas la baguette de Sureau quand il a affronté Albus, contrairement à Grindelwald. Donc en quoi Gellert est-il supérieur au Seigneur des Ténèbres ?

Il a pourtant vaincu son ancien détenteur. :p

@@martinalexandre6517 nope dans le bouquin c'est plus abstrait que ça (je me souviens plus exactement comment il l'a récupère), mais la baguette fait que : tu ne peux pas perdre un duel ! Mais tu peux mourir de vieillesse, être assassiné (ce qui est arrivé au premier propriétaire), la donné ect ect

@@Nickolay-le-cruel J'ai pas lu les bouquin, mais ce ne serait pas une exagération pour appuyer la puissance de la baguette ? Je pense qu'une bonne baguette n'est rien sans un bon sorcier.

@@Nickolay-le-cruel D'autant que le système de fidélité de la baguette est différent des autres, elle change de maître si son propriétaire perd un duel, ce qui veut donc bien dire que son propriétaire peut perdre. Donne cette baguette à neuvil, je suis pas sur qu'il tienne 5 min face à voldy, grindelwald ou dumbledor

@@martinalexandre6517 non non vraiment ! (En gros je résume la création) Trois sorciers trouvent un genre de génie/ou-équivalent (j'ai lu les livres y'a vraiment longtemps, donc c'est un résumé de "comptoir", j'avoue) et ils ont chacun le droit à un objet "légendaire-hyper-booster" ! Y'en a un qui prend un objet qui le rend invisible (cape d'invisibilité de Harry)! Le second demande un truc pour déjouer/ramener/voir les personnes dcd (anneau qui défonce la main de Dumbledore) et le dernier demande une baguette qui donne aux possesseurs "l'impossibilité de perdre un Duel" (d'ailleurs le soir même il se vante et met une déculotté au gars qu'il rencontre dans une auberge, pour se venger, les mecs vont le tué dans sont sommeil !). En gros dans le livre ont explique que c'est plus ou moins des cadeaux "empoisonnés" !

ses toi qui ecri les paroles aussi?

@@SB-or7cx oui, je fais que ça, j'écrie les paroles ( je ne s'ai pas joué de la musique ni chanté), puis, je les envoie sur suno, je demande à suno quel genre musical je veux et il me sort des sons, écoute et donne ton avis

vous avez pas lu les livres ni vu les films ? Il est clairement dit que même avec son ame diminuée, il n'a rien perdu de ses pouvoirs et puissance magique

@@jonathanhugon5617 je me suis mal exprimé je voulais dire que voldemort es moins puissant que albus Es que s'en les horcrusc qui rende voldemort immortelle albus l'aurai vaincu depuis longtemp

​@@jonathanhugon5617 Dans ce cas pourquoi Harry a réussi à le vaincre ? Vrai question

@@itachirsca1782 Parce que : 1) c'est l'élu (pour rappel voldemort à le sang de harry qui coule dans ses veines dont la protection de lily, ce qui fait que ca le maintien en vie) et d'après la prophétie, c'est lui qui a le pouvoir de tuer voldedmort. 2) Voldemort n'était pas le maître de la baguette de sureau, mais comme Harry, la baguette n'a pas voulu tuer son maître légitime 3) On peut aussi imaginer que voldemort n'ayant pas réussi à tuer harry dans la forêt interdite et la défection de la majeure partie de ses partisants lorsque harry a révélé être en vie, il était en proie au doute et ça a pu l'affecter d'une façon ou d'une autre, alors que de son coté harry était sur de lui et avait le soutien de tout le monde ce qui a pu l'encourager et renforcer sa conviction concernant le fait qu'il peut battre voldemort. Sans parler du fait que voldemort se savait a nouveau vulnérable vu qu'il a perdu la totalité de ses horcruxes, il devait etre stressé. 4) Harry est le maître de la baguette d'aubépine de drago malefoy, du coup bah il pouvait l'exploiter au maximum contrairement à voldemort

@@jonathanhugon5617 Je te remercie pour le 1) 2) et 4) je savais déjà mais la partie 3) répond parfaitement à mon interrogation, c'est vrai que je ne comprenais pas car comme tu l'as expliqué voldemort ne perd pas de puissance magique avec la perte des horcrux et juste avant que Neville tue nagini Voldemort avait toujours le dessus puis juste après nagini Harry est " plus puissant" et arrive à le vaincre.