Где вы берете даташиты с входным 4 и даже 5 в? У него минимум 3,2 указано. Или я не туда смотрю? Тогда покажите куда смотреть, а то все глаза проглядел уже

@@tech_eng вы что-то путаете. может вы не даташит на микросхему смотрите, который делали инженеры, а описание на али, которое составляли маркетологи? ищите именно даташит в пдф формате, он у меня отображается второй ссылкой в поиске яндекса. там исчерпывающая информация.

@@tech_eng Это где ты берёшь даташит? В даташите на микросхему XL6009, в первой строчке написано: Wide 5V to 32V Input Voltage Range. Что тут не понятно?

@@proxsen Тут еще комменты есть - пробовали их читать?

​@@tech_engмало ли что указано. На заборе много чего написано, но не факт что это реально так и есть. Также и у китайцев.

Предложенное Вами решение не самое простое, вот прям совсем не самое

@@tech_eng Пять минут работы, и Вам, а также Вашим микросхемам будет счастье на всю оставшуюся жизнь. Универсальная поговорка для всех нас: "купил вещь - доработай!"

@@DTbear Универсальной поговоркой для в наши дни должно быть: "Купил, оказалось говно - купи другое, благо выбор огромен". Поэтому дорабатывать модуль, который далеко не единственный на рынке и стоит копейки - это надо иметь слишком много свободного времени.

@@tech_eng Я этот модуль доработал 6 лет назад, потратив на это 5 минут, и не тратил лишнего времени: 1)на выбор других модулей, 2)ожидания их доставки, 3) проверку этих новых модулей, 4) создание видео по поводу неработоспособности этого модуля, 4) препирательство с комментаторами и так далее. Теперь подсчитайте, кто из нас затратил больше свободного времени?

@@DTbear 1) Дорабатывать каждый купленный модуль, если строится устройство с возможной последующей серией - максимально глупая затея, ибо использовать нужно максимум готового с минимумом доработок 2) Ожидание доставки занимает день на каждый купленный модуль, в период ожидания есть чем заниматься, не обязательно сидеть и ждать, выглядывая в окно и тяжело вздыхая 3) Создание видео заняло не более времени, чем его проверка, ибо камера, которой это снималось, находится на рабочем столе и всегда готова к использованию, потому как ее основное назначение не снимать видосы, а микроскоп для пайки 4) Препирательство в комментариях не отнимает у меня времени больше, чем у тех, кто эти комменты тут пишет, ибо время на их ответы берется не из рабочего, например доработки электроники, где требуется работа мозга и напрягать зрение, а из свободного вместо просмотра очередного видоса с приколами. На у по поводу так далее: для того, чтобы заниматься подобной доработкой, надо хорошо разбираться в электронике. С моими знаниями в этом вопросе у меня ушло бы не пять минут, а день, в лучшем случае. И самое главное - это мой канал и на нем я публикую то, что считаю нужным, это моё время, в которое я занимаюсь тем, что считаю нужным и это мои деньги, на которые я покупаю то, что считаю нужным. Я купил этот модуль, проверил, удивился и выложил об этом видео. Больше ни к модулю, ни к теме установки его туда, куда планировалось я не не возвращался с момента его публикации, за исключением случаев, когда надо было ответить на очередной коммент. Если Вы не согласны с тем, что я распоряжаюсь своим временем, средствами и каналом так, как считаю нужным - Вы можете пройти мимо и не тратить своё время на препирательство в комментах. Кстати - это ведь очень полезный навык - не давать советы там, где их не просят. В жизни часто пригождается, ну по крайней мере мне - потому как я им пользуюсь. Попробуйте, может и у Вас получится))

А еще больше счастья приходит, когда перед написанием коммента читают те, что уже написаны. Ну вдруг там уже все ответы есть.

@@tech_eng а зачем? если я пришел по вызывающему названию ролик посмотреть в надежде увидеть интересное, а не комментарии читать

@@buxarnet_master судя по последним событиям не только посмотреть, но и мнение своё высказать, которое далеко не единственное и уже обговорено здесь неоднократно. Так может за этим?

Потянет он или нет - сказать не могу, но я бы не стал его вообще применять - кто знает какие сюрпризы он еще подготовил

Спасибо. Значит буду другой заказывать.

В данном случае главный критерий - вывести на лицевую панель осциллографа индикацию уровня заряда аккумулятора, чтобы при этом не сделать это колхозом. Этот модуль просто был первым, который нашел, дальше тему забросил. А по поводу одной банки - а кто сказал, что одна? Думал две спараллеленные ставить. Хотя может и последовательно поставлю, но тогда потребуется повышайка уже не с трех вольт, а с пяти и в любом случае не эта поделка, которая даст в нагрузку 20 при разряде конденсатора питания.

Я бы с удовольствием ответил и показал, если бы понял что

@@tech_eng как устроены контакты со внутренней стороны на крутилке в центре мультиметра

@@user-qt1ik9wm4w Не в курсе - не разбирал и в планах пока нет

Можно ссылку на этот даташит? Потому как у меня пишет от 3,2 и при этом нигде не сказано, что модуль уничтожит то, что к нему подключено при выходе за режим

@@tech_eng что мне скидывать, гуглите, находите сайт "чип и дип" а там ниже даташит, открываете и там с первой строчки написано "Wide 5V to 32V Input Voltage Range", что с забугорного переводится как "широкий диапазон входного напряжение 5В до 32В". А если ниже пролистать там таблица. Electrical Characteristics (DC Parameters) и первый пункт "Input operation voltage Vin / Min 5 V / Max 32 V. А на счёт, нигде не написано. Отвечу так. Там нигде не написано, что если положить эту микросхему вместе с устройством на рельсы и по нему проедет поезд, то это приведёт к полному разрушению схемы. Есть вещи которые вне диапазона работы и как повлияет на это устройство "вне диапазона" не изучено, особенно там где есть куча клонов и подделок. Например смотрел я обзор, на Ютубе, там человек испытывал это устройство в том числе и понижал ниже 3.5 вольт и его экземпляр почему-то вёл себя нормально. И тут уже вопрос к экземпляру, который у вас. Так ли он не фальсификат или не брак? Вопрос номер один ибо я сомневаюсь, что вы заказывали его напрямую с завода.

Блин, развелось гениев электроники от бога. Автор ролика прав, это и есть убийца электроники. Понижение напряжения ниже порога вполне естественный процесс банально в момент отключения питания при разряде кондера по питанию. Питание в реальном мире не мгновенно же исчезает. И прошибет он кренку так, что при следующем включении нагрузка получит все, что ей пологается в данном случае. Автору, спасибо за информацию

@@user-ny8qd3wr9s сделай стенд и испытай. О результатах доложишь :)

​@@user-ny8qd3wr9sа не надо огромные конденсаторы на вход ставить. Ну будет импульс, только энергии на него не будет, он выходным конденсатором сгладится а нагрузкой поглотится. Линейный стабилизатор после импульсного преобразователя - хорошее решение, пульсации хорошо уменьшает.

И очередному Вам вынужден задать вопрос - где этот даташит, в котором от 5В входное? У меня информация о 3,2В

@@tech_eng зачем вы удаляете мой комментарий с ответом? или это ютубу чем-то ответ не нравится? хотя там ни мата, ни хамства. может слишком длинный? я даже не знаю. ну давайте тогда минут через 10 видеоответ сниму и выложу у себя. Готово. ответил вам видосом.

@user-ml9ct4sw5o я не удаляю, возможно фильтры ютубв что-то творят - позже с компа посмотрю, с телефона не видно настроек Не вижу Ваш ответ в разделе "На проверке", так что он исчез с концами

Ещё один гений. А что, входное напряжение исчезает мгновенно, без просадки на кондерах по питанию?

@@user-ny8qd3wr9s не успевает модуль в разнос уйти при отключении. Сами можете проверить осциллографом выставьте триггер по фронту и отключите питание. Вообще без нагрузки не проверял, ибо как минимум бессмысленно, под небольшой нагрузкой в районе 50мА никаких скачков выходного напряжения нет.

Ну да - взял другой преобразователь

Схему чего?

То, что Вы знаете устройство мультиметра - просто замечательно. А от меня что требуется?

@@tech_eng и ¹Здраствуйте ешшо раз .Вы уж извените старика за настырнечство.Я не мастер как вы но я люблю кавырят ипоят.У меня йесть другой тестор но о котором я пешу он у меня лбимый.В этом переключателе 10 гнёзд по 5 от центора для плстинок 3 в одном и2 в другом вот и хочу узнат какая где стоят.Извеняюс за настойчевасть.

Что Вы имели ввиду про пластинки - я понял в первый раз, что Вы хотите от меня - не понял в третий. Будем надеяться, что четвертый раз будет более результативным

Блин,хочет чтобы разобрали,и показали,как контакты расположены бегунков.

@@user-wp2hs1gl5f ну мысль у меня такая промелькнула, но я е отмел как странную - ну не может же человек в здравом уме просить кого-то разобрать мультиметр, весьма не дешевый, только ради того, чтобы показать контакты)

Если на блоке питания резистор не исправен, то исправны ли глаза у смотрящего в монитор, где показание вольтметра этого блока видны довольно неплохо? Ну и снова проявилось в максимуме человеческое свойство "не читал, но осуждаю", ибо если бы хватило сил прочитать комменты, то было бы с удивлением обнаружено, что проблема с резистором блока питания далеко не у меня одного

В мире масса различных модулей для этих целей - зачем городить огород с этим, когда можно подобрать нормальный, без подобных сюрпризов?

@@tech_eng Во-первых, обеспечить гарантию могут только сертифицированные изделия, прошедшие экспертизы. Эти китайские штучки, можно смело назвать кустарщиной на широкой производственной основе. Вот и приходится городить огород, - сертифицированные изделия стоят больших денег. И самое главное, я рискнул, провёл эксперимент, не отключая от компьютера, стал уменьшать входное напряжение почти до нуля, и под нагрузкой скачка напряжения не происходило.

Прежде чем писать кому-то о том, что он чего-то не удосужился, имеет смысл прочитать другие комментарии и ответы неудосужившегося. Ну чтобы глупо не выглядеть

Я правильно понимаю - электроника, рассчитанная, скажем, на питание 9В не выведется из строя напряжением 20В? Ну буду знать, спасибо за информацию

Еще раз медленно прочтите мой комментарий и все поймете.

@@sddfefr5686 Ваш комментарий я понял, а вот Вы, похоже, смотрели видео на таком расстоянии, что Вам не было видно то, что я хотел в нем показать

Я увидел то, что когда Вы занижаете предельное напряжение указанное производителем модуля, он начинает глючить и убивается электроника, при чем не по вине модуля, а по Вашей. Не удивительно, если следующий ролик будет на тему: "Дрели убивают людей", когда Вы кому-нибудь просверлите голову.

@@sddfefr5686 почитайте другие комменты под этим видео - там уже давно все обсосано и выплюнуто. Не хочу повторяться

Я просто нашел другой преобразователь - от 2В, но еще не тестил. Он и размером меньше и ток входной 2А

​@@tech_engкак называется?

@@siemens_c65 фиг его знает - я тему забросил, просто покупал до кучи разные модули, сейчас надо каждый смотреть, чтобы вспомнить какой куда.

Открою Вам страшную тайну - в тот момент, когда Вам стало все понятно и смотреть дальше не интересно - можно остановить воспроизведение. Инсайд вечера

Вы сейчас это серьезно, правда? То есть Вы не в курсе о том, что бывают режимы работы устройства, при которых потребление тока минимально?

Там ниже в комментах специалист-электронщик со стажем 36 лет знает точно как сделать так, чтобы модуль этот замечательный не выдавал 20В в нагрузку, а производитель этого чуда до сих пор с ним не связался - непорядок)

1) Не 4, а 3,2В, 2) нигде не пишется, что при напряжении ниже указанного, модуль выдаст напряжение, способное уничтожить прибор, который от него питается. Нормальные преобразователи при напряжении вне рабочего уходят в защиту, а не уничтожают то, что к ним подключено.

Низкоомный резистор и стабилитрон на выходе решат проблему.