Brymen BM869s, так как производится на Тайване и ближе к Китаю чем к гнилой Европе и Америке.

Спасибо за качественный и красиво отснятый обзор. Эту модель юни-т делали как конкурент FLUKE 289/287 с улучшенным быстродействием и многими плюшками, которые отсутствуют во FLUKE. В свое время хотел купить такой и лоб в лоб столкнуть эти два прибора, но не было более точного эталона для проверки показаний последних. Как не любитель :) компании юни-т скажу, что модель достойной вышла, в отличии от прошлых мультиметров этой компании, которые они позиционировали как топовые индустриальные мультиметры. Щас вот опять появилось желание купить такой для сравнения.

Для мультиметров несколько вещей на мой взгляд важны. Первое - общая тормознутость, порой мешает купить неплохой в целом прибор. Тормозной баззер и отсутствие одновременных показаний падения напряжения. Малое число отсчетов. Для хорошего прибора минимум 10 тыс.. Угол обзора экрана, мелкие цифры, отсутствие подсветки. Отсутствие внутренней защиты от больших токов и неверного включения. Легкость переключения одной рукой. Отсутствие автодиапазонов. Фейковые показания у пределов диапазонов. Отсутствие реального TrueRMS за пределами 1 кГц. Отсутствие 100-200 МОм. Низкий частотный предел измерения частоты. Козьи щупы в комплекте. Громоздкость прибора. Цена больше 4к. Это порог психологического восприятия 🙂. Наличие LC.

@@vasylich3936 самое первое это наличие запасных предохранителей!

Спасибо за детальный обзор , я лично выбираю между UNI-T UT61E+ и UNI-T UT17B PRO ценовой диапозон у них одинаковый по харатеристикам конечно расхождения есть но в 61+ мне не нравится что при проверке диодов не показываеться падение напряжения и то что NCV срабатывает через раз. В общем мне как новичку очень сложно определится, чтобы вы посоветовали ?

Здравствуйте! Спасибо

Нравится мне

Отличный шаг! Уважаю ценю...

Хороший совет! Надо подумать! Но мне пока не видится эталоном этот прибор, а мне есть куда двигаться и возможно в будущем смогу сделать хорошее видео когда появится еще более точный и совершенный аппарат. Хотя этот точный но только он уже не так уж современный

рабочие столы рядом и их наверное не меньше пяти

будем стараться.

Приятно! вспомнил вас, уважаю.

спасибо буду пробовать

спасибо нужно проверить тогда снова

по частоте с какого начинает плыть амплитуда пока точно не подскажу, точно также и как проверить на ПО. Буду тестировать. Сейчас в планах было перейти на 171А. Цена погубила все планы. На компьютере пока не обещаю но попробую провести отдельный тест, сделать отдельно видео.

@@KKR24Technologies спасибо за ответ! Посмотрел спецификацию к серии 171, на частотах от 10 до 20кгц погрешность измерений ac довольно высокая. В диапазоне до 4 вольт +- 3%. Что при измерении 1V сигнала может составлять до 1,03 V. Мой 161 почти укладывается в эту погрешность. Хотя он по спецификации измеряет только до 10кгц. Наличие получения Aux данных в таблицу данных делают 171 серию уникальной в своем роде мультиметров. Очень интересно будет посмотреть ваше новое по этой теме!

архивация и на 61 серии у них не плохо реализовано как и аппарат в целом. Проверяли?

@@KKR24Technologies прошу прощения, не понял какая архивация? что это за функция? Вы имеете в виду при подключении к компу получение данных в таблицу и график? Это, да, работает отлично. Я выкручивался так, сначала прогонял свип тон и фиксировал изменения напряжения в таблицу данных. Потом тот же свип тон , но фиксировал в таблицу изменения частоты. Потом в exel совмещал два столбца с данными и мог построить график АЧХ. Но это трудоемко и быстро зафиксировать изменения АЧХ затруднительно. Поэтому мечтаю купить 171А. о крайней мере надеюсь не будет завышать значения напряжения на частотах выше 10 кГц и сразу получать два столбца данных - напряжений и частоты.

архивация если вам надо что то сохранить. Либо в файлах после анализа или захват экрана либо захват видео с экрана процесса измерений

Буду с нетерпением ждать вашего общего анализа по 171А. Я тоже хотел его брать с начала. Но дисплей для видео показался этот красивее но иногда цифры тут на видео он синим цвете показывает. В живую хотя смотрится очень красиво. Напишите и в работе звонка буду рад! Поздравляю с покупкой. Про ваш вопрос буду анализировать позже.

@@KKR24Technologies Вы один из немногих кто отвечает , поэтому спасибо . Про прозвонку могу сказать что она никакая ,но она есть ,как и у многих тормознутая (для меня не важно) , а так прибор анологичен 171В , но урезаны некоторые функции такие как ,нет измерения температуры может быть ещё чего то ,Но для меня важный параметр измерение постоянного напряжения так как в этом режиме постоянно работаю , обзоров по этому мульту крайне мало Ваш обзор отличный ,но постоянку не раскрыли (где то проскакивало что при измерении пост напряжения ,будет показывать и частоту если она там есть) _вот цитата что где то я услышал ,к какому это прибору относиться я запутался или к 71 или 171В ,я думал что и в 171А это есть. Вот за это ответьте пожалуйста. 🙂 Да ещё дополню в нём есть классная фича после ухода в спящий режим ,выход из него можно нажать любую кнопку или повернуть галетник и прибор вновь готов к работе.

есть 171 и 61 тоже есть эта функция. Возможность увидеть на постоянном напряжении переменные . Прибор хорош во всем. Только цена не много высокая. И почти и даже лучше реализованы функции на 61. Я бы сейчас точно не взял 171 после сравнения

Здравствуйте, сдвиг происходит геометрически? На чем построен? механический если то проще наверное, если микропроцессор то это уже как искать даже не представляю.

😂

подожди думаю будет обновление. Старые уже приборы на сегодня. нет?

Тоже рассматриваю взять новый ut185a с регистратором, но вроде сейчас появился ut117c с bluetooth 60000 измерений, как думаете какой прибор интереснее/точнее на данный момент?

точно пока ничего не смогу сказать

Здравствуйте! Учел ваши замечания. Попробую как вы сказали!

приветствую. мне пока для дерева твердые сорта. задачу с легкостью. по металлу пока не скажу на сколько зватит

и Brymen BM869s

@@nxtktube ребята, Браймены на голову выше этого непотребства. Можете смело брать, если устраивает какая-то модель.

@@serggor4218 По компонентам конечно лучше. Но судя по форуму eevblog проблем хватает. С прошивкой и селектором например.

Постараюсь сделать видео на все модели! Спасибо вам.

Этот режим возвращается. Всегда начинается с сопротивление после переключения и возвращения. Такой памяти вряд-ли будет на приборах.

@@KKR24Technologies Недавно приобрёл себе brymen bm789, очень тяжело его достал с Украины в Луганскую область и на нём так запоминает последний выбранный режим, очень удобно. Ещё есть на нём аутохолд, автоматическое удержание, удобно замеры делать в неудобном месте, где быстро теряется контакт или когда надо куда-то записать значение если трудно запомнить. NCV аж на сантиметров 30 начинает работать. А так по функционалу схожи приборы. Ну и защита у brymen bm789 на высоте.

Многие пишут что эти аппараты славные. Пока не могу нормально уделить внимания для этого бренда.

Hi! This brand is not very familiar to me. Yes, and I was not particularly interested, because I like a tool that has been tested by time more. And today I can only talk about the brands that I have on my channel.

Приветствую. Пиковые не понял как запускать. Мин макс и АВИДЖИ пока не видел зависаний. Все работает норм.

@@KKR24Technologies попробуйте зажать подольше кнопку "мин макс", тогда включится режим пиковых значений. Так включается пиковый режим на флюке. Возможно тут сделано так же.

По моему ничего не получилось вариантов опробовал какие только

это топовый сегмент конечно он крутой его если только с флюком сравнивать.

Надо сравнить всем чем возможно! Покажу в будушем

потому что вокруг летает мизерное поле. Статика. Попробуйте замкнуть или включить режим с низким входным сопротивлением.

К сожалению нет такого режима(. Скажите, а это сильно сказывается на точности измерений?

если подать нагрузку то стабилизация же идет. Даже на мизерном напряжении. Переменное напряжение у меня на всех так бегает летает. Без нагрузки.

Его тогда называли интеллигентный прибор

я честно говоря планирую остаться на 61Е+. На 181й нет вообще планов переходить после 171й. Возможно буду брать если выйдет новый обновленный 171й. Но 61 модель эта просто уникальное явление на рынке за свои деньги! И для меня это лучшее при наличии из более 300 доступных под рукой мультиметров.

@@KKR24Technologies Что скажете по поводу данного мультиметра Brymen BM789 ?

Здравствуйте! Что касается бренда который вы упомянули, мне очень сложно что то говорить по этому поводу. Видел конечно но когда полного тестирования не было нет опыта в сравнении то очень сложно о чем то говорить. А так спасибо вам за комментарий и ребятам тоже большая благодарность за диалог. Многие из них действительно дают ценные весомые и очень точные советы и замечания. Думаю дискуссия поможет всем разобраться. Лучше было бы ставить серьезные отличия. Первую очередь исходя из цены.

@@KKR24Technologies Подскажите, мультиметр UNI-T UT161E является аналогом UT61E+ ?

говорили ранее что она для Европы где более высокие требования по безопасности! Правда это или нет, только не знаю кому верить!

я наверное из тех, кому такие функции не нужны, за 12 лет пару раз была потребность, но для этого есть другие приборы) 61Е (с синей платой) самый топ по использованию в работе - материнские платы, видеокарты и прочее.

@@funcool8884 Я покупал в РФ, ещё с момента появления серии +, и как оказалось, по хорошей случайности мне попался экземпляр с адекватной прозвонкой (в сети много информации на эту тему, но и платы у всех зелёные). Даже специально разобрал и сверил с тем, что показывали на ютубе в обзорах, на разных каналах. Лично я - доволен устройством на 146%! Брату заказал там же, и пришёл такой же - удачный образец или оригинал - не знаю. Но это - рабочая лошадка!!! Я без него как без рук.

@@Andrey_A_V Ну может 12 лет назад функция LED была особо не нужна, но сейчас светодиоды массовое явление, и не мало на 5-8в и даже больше, и например у UT89XD есть LED функция на 12в ( у UT116А вообще на 22в), а также она же идет и для проверки самых ходовых стабилитронов. Был бы такой предел в этой модели было бы вообще огонь. Конечно есть отдельные LED-тестеры типа YG-300YO, шикарная вещь спецом для всех светодиодов и сборок на любое напряжение, но это исключительно для светодиодов и проверять их (или стабилитроны), запаянные в электронику с ним не полезешь.

61 новый я бы хотел там видеть два больших аккумулятора 16850. Чтоб был нормальный светодиодный фонарик и 12 вольт на щупах для теста диода с механическим регулятором тока. А так ничего...

@@Andrey_A_V Приветствую. Каким цветом у вас плата?

хорошо уделить надо внимание этому моменту. Найду время.

Имелись в виду скачки напряжения в цепи?

импульсы скорее высокочастотные

Здравствуйте! Да. На пример когда у генератора неисправность. "обычным" мультиметром если смотреть, то никаких отклонений от нормы мы не увидим. И люди так и говорят, мол - "я ездил к электрикам и они замерили и всё в порядке". Sanwa, в каких то случаях то же прекрасно видит, но далеко не всегда. Видимо длительность импульсов/бросков в этих случаях короче чем он может зафиксировать. А вот 71E значительно "широкополоснее". В последнем случае горели дополнительно поставленные камеры. Прибор показал выше 20 вольт (обычный мультиметр 14 вольт). Оказалось, что виноват преобразователь с 24 на 12 (машина грузовик не большой 24 вольтовый). Преобразователь импульсный. @@ECMb. Посмотрел сейчас. По паспорту, Sanwa, фиксирует 30 миллисекунд.

ясно

Щупы у них отличные! Но чудеса показывает 61Е+. Жду обновления этой модели! Хотя возьму или нет пока не знаю.

этот хорош но уже скоро наверное обновят

@@KKR24Technologies я думаю будут делать дальше. Характеристики этого мультиметра один в один с моим бывшим Chauvin Arnoux C.A.5289. Это был тоже очень точный и быстры мультиметр на 60000 отсчётов. У них даже исполнение функций одинаково, практически. И тот мультиметр построен на базе очень продвинутого и в наши дни АЦП от Escort. А мультиметр был 2009 года. По сей день превосходит большинство других и не отстаёт от времени. Вы не заглядывали во внутрь UT171B, он наверное тоже на АЦП Escort?

этот тоже примерно тех лет мой конкретно кажется 12 или 13 год выпуска

Реле, которое отсчитывает свои последние дни.

да реле. часы конечно не быстро . Поскольку работает с хорошим запасом. Лишь бы была нормальное

@@KKR24Technologies просто не очень комфортно слышать это тиканье

это даже. но развязка цепи более надежно. это почти как механическое переключение

Их еще смотрят? Почему то все реже и реже вижу этот бренд на али!

@@KKR24Technologies это как Интел и АМД, только вот Mastech сдал позиции. У меня до сих пор в строю MS8268 и работает хорошо. Экран лучше чем у UNI-T.

первый раз слышу что лучше, но это если только экран, то наверное с 61й врядли сравнится. Там экран все же лучший из простых

@@KKR24Technologies экраны я сравнивал с ut890c, ut890 PRO, ut33a+.

эти же совсем младшие модели. сравните с 61

Пока не могу ничего сказать потому что нет опыта с данным инструментом.

функционал и цена если одинаково, то сразу без оглядки желтый выберу.

@@KKR24Technologies Я так и думал, но мне fluke 117 внешне не понравился и то что у него переключатель слева, это както вообще не камильфо На днях должен приехать 171, посмотрю как и что, если чего то обратно отправлю в китай

вместо 171 я взял бы просто 61Е+, мне он как то больше нравится чем этот 171й.

@@KKR24Technologies Мне вот честно, 61е+ как то внешне вообше не понравился, да и ncv у него работает странно, не спорю он своих денег стоит Но я как увидил 171в почти сразу решил брать его, мне нравиться тема бела чёрная экрана, вообще класс, да и у него есть всё что надо мне Как вы не раз говорили, он оч. точный и я думаю что за эту точность можно и переплатить немного

черный экран хорош и нравится мне для видео но бар граф мне нравится живее лучше на 61. Минусы есть и на 61 но я бы брал 171А сегодня в надежде что он лучше чем мой

тогда (если вам понравилась именно такого рода модель) возьмите то же самое но с индексом А (из различий только: обычный т.е. НЕ инверсный, как в модели с индексом В, дисплей, и, питание от пальчиковых батареек вместо аккумулятора, - вместо батареек рекомендую использовать аккумуляторы типа Eneloop или аналогичные т.е. качественные, причина, не потекут как батарейки и соответственно не попортят этими потеками электролита сам прибор).

лучше бы я тоже его взял

сложно ответить не попробовав

А есть ли такой мультиметр в природе- ut185a?

118 есть у меня на канале остальные еще не трогал

@@KKR24Technologies Извините опечатался, имел ввиду ut181a, видел обзор сравнения ut117c и ut181a , последний на 3 порядока точнее. Просто ut181a очень старая модель, поэтому у меня сомнения, но по отзывам вроде неплохая

181 если у вас есть возможность отдать 35 кило руб то я в слюнках. Прибор конечно мне много раз хотелось, но цена уже не та. про 171 могу сказать не сильно рад от 61Е+ в сравнении какие то места особенно счетчик и может лучше. А 117 три штуки можно взять за 181. Смотрите конечно сами. Я бы конечно взял за эти деньги 61+171

ох какой вопрос! Диагностика батарейки? Или глубокий анализ шины частоты и всего остального? Этот приемник если не может, то остальные лучше вообще не смотреть. Ну и 61 не плохой. Но чтоб все решить одним прибором это если только чинить что то простое.

best

Для этого осциллограф придумали.

на 181 й есть осцилл встроенный? Точно не помню.

@@redtex Да мне не надо осциллограмму... Мне надо как у стрелочного прибора. Как колеблется стрелка - такой же принцип. Для примера - APPA 99II . У него аналоговая шкала есть (не стрелочная). Никогда ток покоя усилителя не настраивали? Попробуйте это сделать с помощью цифровой цешки и с помощью стрелочной. Разницу сразу увидите. Я, например, в работе с RS-485 использую стрелочный прибор. На цифровом показания мельтешат, гне разобрать нифига. А стрелка колеблется себе от одного значения до другого - и наглядно. Но вот например указанная мной Аппа не маленькая нии разу. А еще и ценник...

@@mr_gard7998 в них же так называемый барграф присутствует (единственное но, следует учитывать быстродействие АЦП прибора, от него же зависит и быстродействие-адекватность работы его барграфа, в довольно дешевых моделях мультиметров барграфы очень часто больше для красоты а не реальной пользы) :D...

@@KKR24Technologies в 181 регистратор :)...

я бы взял 61й

M830b.

Ток хотите? Разница то какая? Все ровно не нужно вытаскивать. Встроенный аккум

@@KKR24Technologies не знал что бывают " мощные " мультиметры . Вы хоть почитайте какую-нибудь литературу про мощность и что это такое .

Вы прям буквально на мощность?

эта мне кажется уже слишком старая модель. Хоть и точная но мне больше нравится 61 обновленный или даже 60й

ссылки не пишите. Можно только название темы. а то можно получить блок. И сообщения сюда не придут вообще

я успел за 9с половиной

О, где купил оригинальный предохранитель?

не оригинал а прибор весь

@@KKR24Technologies А где покупали?

Написано наверное под видео. Точно не подскажу уже где. Брал достаточно давно. уже два года наверное ему

точно не подскажу, как?

Кнопка Rel присутствует.

есть такая кнопка

Hello. So you mean that Uni-T does not have its own production? The Tenma catalog has identical models of CEM multimeters, OWON oscilloscopes. What conclusion can be drawn then? There is no clarity about Gwinstek. They have only one series and who did it to whom is a big question.

I have known UNI-T for about 15 years, but what repeats someone today does not surprise anyone, especially Chinese goods. And what I like is that these devices are quickly available for our country, and most importantly, the excellent quality of the products is not killed.

Подробнее пожалуйста, что хотели узнать о шунтах. Там сопротивление переменное. все зависит от токов.

@@KKR24Technologies да собственно о номинале этих самых шунтов и хотелось бы знать) На пределах 10..20А эти шунты очень малого сопротивления 0.005 и ниже ом. А вот на пределах мА мкА шунты стоят единицы ом, и это сильно сказывается на измерениях. Шунты эти не переменные, а постоянные. Я несколько мультиметров проверил, пока самое малое что нашел 1.8ом

@@KKR24Technologies поясню на всякий случай. Измерение тока это измерение косвенное, т.к. проводится через измерение напряжения на известном сопротивлении (шунте). Во время измерения этот шунт встраивается последовательно в цепь, и если сопротивление нагрузки не большое, то шунт существенно влияет на результат измерения. Если посмотрите на советские стрелрчные миллиамперметры, типа Э513, то увидет, что вместе с пределом всегда указывается номинал шунта. Иначе нельзя!

да но шунт греется меняется нагрузка и все другие параметры. Измерение имеете ввиду на холодный старт на небольших токах?

@@KKR24Technologies греется (возможно) шунт на 10-20А и то если долго держать, а на мА мкА ничего там не греется, хоть сутками держи. Суть в другом. Все измерения тока в мультиметрах делаются через измерение напряжения на встроенном шунте. Т.е. на время измерения шунт является частью ихмеряемой цепи. И тут я вам привел пример из жизни. 4В на нагрузке 24ом, ток стало быть 138мА, а мультиметр например мастеч my68 показывает 166мА. Как так? А так, что у него шунт 5ом, и в момент измерения он встраивается последовательно с нагрузкой и в итоге она меняется на 29ом. И так с любым мультиметром будет, внутренний шунт изменяет измеряемую цепь. Чем больше его номинал тем сильнее изменения.

Старые DT-шки у меня до сих пор в ходу. Не вижу смысла включать точный прибор для банальщины.

120 руб стоил когда то. Но стоит он тоже как второй. Но думаете заменит?

@@KKR24Technologies при ремонтах, как правило в ходу звуковая прозвонка (имхо, на первом месте). 99% замеров, не нуждаются в особой точности (более 3го знака). для оставшегося 1% (подгонка шунтов, ион) неплохо бы иметь стационарный, точный мультиметр. конечно это дорого. но существует компромисс - носимый uni-t 61e, который достаточно хорош для этого. точность 61го позволяет использовать его и в конструкторской практике. 2й мультиметр, точный, действительно нужен, по названой причине. ( у меня его нет )) говорю это, как радиолюбитель. моя нынешняя работа никак не связана с ремонтами электроники.

согласен. Но аналог чувствителен. Хотя заменит ли он звук? Есть на практике кто ориентироваться только на отклик до того как будет задействован прозвонка?

Простые мультиметры лишены бремени защит и дополнительных режимов. Им легче справится с этой задачей.

60й я взял бы а лучше 61й Е+

@@KKR24Technologies За 4000р? Это Где? Везде он от 7т.

за 4000 следи внимательно на 11.11 и другие крупные фестивали. Когда я этот брал, то за 9с половиной мог купить ровно два прибора 61 серии Е+. Но 4000 и 4700 думаю не сильно большая разница.

Nice! Thank dear!

161 это один в один что и 61?

@@KKR24Technologies да, интересно их сравнить в плане компонентный базы точности измерений. Я для себя решил брать 161, но все же есть сомнения. В руках не держал не один, и хоть у меня есть мультик аппа 105, хочу купить себе первый свой мультик. Ко всему ещё нравится 171b, и вопрос цены не стоит, но хочется красивый аппарат в котором есть весь необходимый функционал для электронщика,и температура и индуктивность. Это те функции которыми эти мультики отличаются.... Ну и ессестно хочется надёжный мультик, а не тот у которого через год активного пользования галетой пепетруться дорожки....

в плане точности этот аппарат конечно же лучше. И разрядность больше. Но функционал и возможности особенно на конденсаторах и работа бар граф мне больше нравится на 61

Точность одинакова. Различие в предохранителях. В 161 стоят быстродействующие большие высоковольтные предохранители, как на Fluke и Brymen. И плата в 61+ зеленая, а в 161 синяя. Короче модель для Европы.

у меня 61 но синяя плата и по ходу хорошие предохранители

мне да. Сперва хотел и 71 брать. Но после 171 не хочется расти больше 61Е+. С нетерпением жду 171 обновления. Что то мне подсказывает что выйдет в марте 2023. Тогда можно будет смотреть еще в сторону более высокой ценовой категории. Но не смотря на это здесь более высокая точность, но мне к квантовой пока далеко. 61й за глаза. Но 171 больше за контрастный дисплей нравится. Брал для видео но в живую экран красивее. На видео он какой то синеватым иногда. В живую цифры белые

@@KKR24Technologies Понял, спасибо за ответ)

Не знаю но из моего скромного опыта пока не видел лучшего чем 61. Даже тот же старый 61 тоже сегодня как раз весь день был в руке. По чаще даже им начинаю пользоваться. А то ток потребления съедает все время зарядками заниматься. По хорошему надо вмонтировать нормальный порт для зарядки.

@@KKR24Technologies это было бы интересно)

переделать то там дела то не так много. Главное как красиво сделать не испортив прибор!

один раз купить можно. Хотел, увидел

@@KKR24Technologies Один раз, как говорится, не пи10арас..)

это правило не везде и не во всем

На али со скидкой продается за 190 евро сейчас

Купив б/у за 140€ з доставкою, норм?​@@Talla2XXL

точно?

@@KKR24Technologies да

флюки тоже смотрел там большие емкости не все модели измеряют. Скорее всего в цепи они что то вносят. Но и по конденсаторам эта модель и на малой емкости, не такой хороший результат. Мне нравится модель 61Е+

@@KKR24Technologies у меня тоже 61е+ только если он бы еще меньше батарейки жрал.

да. беда. еще фонарик и еще термометр. Могли конечно вытеснить на рынке всех, но не сделали. Следующее поколение не оставит равных

Пока не поменялось ничего! Лучше взять обычный дисплей или еще лучше 61 серии!

@@KKR24Technologies Все верно !

здравствуйте! точно

буду иметь ввиду спасибо

Если разрядить он измерит?

@@KKR24Technologies Да

ок.

После 6 модели тоже страшно видеть признавать. Это и конденсаторы и многое другое дает повод задуматься. И с каждым разом все больше убеждаюсь что лучше 61 нет ничего на свете. Цену тоже учитывая.

@@KKR24Technologies После Вашего видео мой "старый" 61E стал еще ближе и роднее)

61 первый первый ревизии там только подсветка и удачный ток потребления и возможно самая лучшая в природе прозвонка. А так я бы не стал что нибудь искать на замену имея 61й, и даже не спешил бы переходить на 61Е+. Но покупая первый и как основной прибор сегодня взял бы только 61Е+. Уж очень она лучшая для меня

для своих лет возможно. Сегодня я ограничился бы на 61Е

​@@KKR24TechnologiesДобрый вечер! На сегодняшний дня, какой UNT цифровой мультиметр купить? Спасибо за ответы Спасибо за ответы

61 лучше наверное не знаю будет или нет. Есть еще новинка но пока не трогал. Думал на 11.11 взять но в цене не так была вкусна как раньше

официальный магазин или сайте нет ?

Уже как бы нет даже желания. У вас он есть? как там реализовано? Лучше все чем здесь?

@@KKR24Technologies Да, есть. Но у меня не было 171, поэтому ничего сказать не могу. ТТХ сравнивать как бы нет смысла, каждый может сам посмотреть. Проводить сравнение с приборами выше классом как бы тоже такое себе занятие с точки зрения метрологии. Думаю, что они все войдут в погрешности заявленные производителем. Могу сказать что субъективно не понравилось у 181: - не фиксируется подставка в сложенном положении, угол при раскрытии почти 90%. Не удобно. Тактильно галета нормально, но кнопки тугие, какие-то не внятные. Комплектные провода деревянные, нет нормального клика при защелкивании защитных заглушек. АКБ 2000, могли бы сделать и больше, место в отсеке есть. Дискретность записи всего 1 сек, маловато. В меню подсветка выбранного темно красная, не видно под большим углом. Заряжать и одновременно измерять/писать не возможно, это один из самых больших минусов на мой взгляд. И еще куча не явных мелочей. Но не стоит забывать о цене и так же не стоит сравнивать с Fluke, разная философия приборостроения.

нет у меня большого интереса честное слово. Я даже думаю поменять на 171А

Конденсаторы не думал что так ограничен потолок. Но это скорее для пром.

год внутри какой указан? тоже 13?

@@KKR24Technologies ut171b (020213-3)

Спасибо за Ваш интерес

@@KKR24Technologies (020213-3)

ясно

я бы остановил выбор на 61. Не более. Ничего удивительного не получил в этом приборе

приветствую пока не знаю

117c больше для электрика на производстве, 61 для электронщика

тоже подумал, но думаю стоит проверить

Так топовые приборы раз в пять-десять лет выходят. Лучше брать середняков. Или флюк на авито.

@@user-wm1rb8yf1q Ага Флюк. И трястись потом над ним. Вполне пойдет любой нормальный китаец.

Этот ужу почти 10 лет от роду, по факту даже больше с момента внедрения в производство. Но прибор хороший, хотя мне сегодня больше нравится 61Е+

يا لك من شخص جيد! السلام ومنزلك! شكرا جزيلا لاهتمامك بقناتي. أنا سعيد جدا لرؤيتك مرة أخرى.

старье похоже. Но покупал как новый. Правда не у официальных но все же не так уж и доволен качеством и работой прибора. Хотя если бы не было в продаже модели 61обновленной версии, мне этот прибор казался бы лучшим. Уж очень удачно выпустили они 61 серию. Но сейчас время выхода обновления этой модели, хотя ребята Китайские говорили что ждут обновления еще с прошлого года. Так что лучше если брать то взять новинку, хотя опять же снова это кот в мешке. Потому что что там будет пока еще не известно. Надо все таки смотреть проверять. А так мне сегодня лучшего чем 61 не вижу в линейке а 181 это вообще космос, но может и хороший.

@@KKR24Technologies Здравствуйте лучше выбрать 61B+ ?Спасибо Или все таки выбрать 171А ? кто лучше

171 конечно по круче, и значительно дороже. 171 я бы сравнил 61е

не знаю даже. буду смотреть спасибо

ясно! Новинки есть в руках два прибора от этого бренда. Скоро видео

Каждый может видеть как хочет. Я же постарался показать все что в нем есть.

12000

@@funcool8884 я за 1000 купил. Кондёры меряет, температуру. Погрешности такие же. В чем смысл? В сумочке, в дополнительных проводах? Я чего-то не понимаю?

@@user-us3xm3gr2d Наврядли у вас 0,025% погрешность и 60000 отсчетов. Этот больше для лабораторий.

@@funcool8884 типа образцовый? Действительно, где может понадобиться точность 0.0хх? В общем, дорогая игрушка. Сгорит - будет жалко.

брал когда был лучший курс и распродажа 11.11 по цене примерно 9 с половиной тысяч. Тогда 61Е+ можно было взять два. Но сейчас взял бы именно два 61Е+ за эти деньги.

забыл еще добавить Сочный мощный шашлык не отказался бы сейчас. Хотя уже поздно полночь

карман пока не тянет. Но попробую цену на 11.11

@@KKR24Technologies я ещё в 2016 купил, тогда и обзор написал, хороший мультиметр.

прибор уверен думаю будет лучше по всем параметрам. Но сейчас цена уже такая что даже перестал думать. По хорошему если бы не для видео то я бы взял модификацию А 171

@@KKR24Technologies ну не знаю, как по мне, то сейчас цена стала даже ниже, по крайней мере я в оффлайне его встречал за примерно те же деньги, что покупал тогда в Китае.

я его видел один раз по цене 15 тыс руб. Сейчас цена на него какая?

181 мне кажется эта та модель которую стоит брать! Но не этот. Потому что мне видится что он не так сильно далеко ушел от модели от 61Е+

@@KKR24Technologies да, но только следует учитывать что 61E+, как и старая модель (т.е.61E), с частоткой вольтметра переменного тока до только примерно 10кГц (что характерно компания Uni-T увы но это сделала намеренно, хотя примененная начинка, в новой модели, способна и на большее, - в чем именно причина данного поступка компании лично мне не понятно)...

и на счетчик измерения кажется есть еще хороший запас

Хороший прибор хороших денег СТОИТ бесспорно! Только если есть возможность хотя бы вытащить потенциал от потраченного!

@@KKR24Technologies "Только если есть возможность хотя бы вытащить потенциал от потраченного!" Для того кто зарабатывает электроникой, это не проблема! Например: я свой Fluke 28 II купил примерно за пол цены, а это примерно 10-20 ремонтов/заказов, по времени несколько месяцев (сужу по себе). Для радиолюбителя вопрос целесообразности вообще НЕ стоит, потому что электроника для радиолюбителя это хобби, а значит он, в принципе, НЕ получает доход от этого, для него любая покупка это убыток (даже покупка нового DT830 - это убыток в 500 руб.). Поэтому, если у радиолюбителя есть деньги на покупку Fluke 289, и если эта покупка принесёт ему радость и у довольствие от использования, то почему бы нет?! А вообще рассуждения о том что Fluke это очень дорого меня забавляют. Ведь мы все, каждый год, отдаём 150-200$ (а некоторые 500-700$) за новый смартфон и ни кто не жалуется. При этом мультиметр покупается не на один год. То есть отдать 400$ за смартфон который прослужит всего год или полтора нам не жалко, а за мультиметр который прослужит 10+ лет жалко.

Ну это кому что. Кому не жалко тот берет. А так я взял то что мне не жалко. Некоторые даже за жалко. Но пока как то так.

Вы точно заметили что она потрясающая игрушка для блогеров, хотя игрушка очень точная. Это довольна старая модель и при желании нет сложности переделать под элементы питания ААА, но лучше тогда сразу взять нормальный 171А там и заряжать не надо и экран меньше ток потребляет. Я честно пожалел что не взял именно модель классическим дисплеем. И для в качестве рабочего инструмента радио электроники смотрел бы в сторону модели 61Е+. Ни в коем случае не один товар на канале никому не навязываю и тем более не торгую. Но готов всегда к диалогу.

こんにちは！ 私のチャンネルでお会いできてとてもうれしいです。 どうやって私たちのことを知ったのですか？ あなたはこの会社から高精度のデバイスを自分で購入したことを正しく理解しています。 プロダクションはありますか？ あなたのメーカーを優先してみませんか？ 中国購入決定か！ 日本は地球に強い国 近代的で高精度な技術！ 日本で最も人気のあるマルチメーターは何ですか?

マルチメータ（テスーター）高度なテスーターは高くて買えないです。計測器になりますと２００万から４００万。ぐらいします日本のテスーター高くて誰も買いません。海外の製品のほうが安くて買いやすいので人気がありますのとないものがありましたので、日本でも、普通のテスーターでも、１万円から６万円ぐらいします。

これが私の夢です。 しかし、このターゲット計測は、地面に沿って移動する場合、重力に対して校正する必要があります。 彼女はまだ量子物理学を完全に探求しておらず、最も重要なことに、彼女は予測可能ではなく、どのような方法でも明確に計算することはできません.

этот бренд не был до недавнего времени, не знаю как сейчас обстоят с этим дело. Лучше спросить магазин

@@KKR24Technologies ну в том числе я, чтобы написать данный комментарий проверил, что ни один мультиметр юнита не состоит в Госреестре

@@dimaesb Завтра с удивлением на госуслугах обнаружишь, что тебя нет в реестре и что будешь тогда делать?

Если на поверку отдать и с ним уже работать? Или проверка будет очень дорогой?

я вам поверю. Но не прям такого качества и функционала. Хотя я бы сегодня купил только 61Е+.

ток конечно лучше запас, но для больших токов мне кажется лучше другой инструмент чтоб не подвергать, разумеется если не шутки

Fluke 87 решит все проблемы сразу. Только надо денег занять.

@@user-wm1rb8yf1q 🙂

сейчас все эти измерения новый 61Е+ тоже не хуже мерит

@@KKR24Technologies Насколько я понимаю там с защитой почти никак и TrueRMS при 10 кГц показывает погоду в Африке..

@@vasylich3936 61й я обратил бы внимание сегодня. Этот все таки для тех годов еще ничего.

Сложный и не такой вкусный как 61. Все отлично но что что то мало, хотя по точности на много старше большинства

не сравнить даже рядом. Но то что что то измеряет за малые деньги это точно. И даже лучше некоторые функции, тоже верно. Но мне видится идеал сегодня 61Е+

Добавьте если я что то забыл. Конструктивно что нибудь

Конструктивно добавить нечего всё верно и к месту сказали и показали. А про китайский язык это юмор который имеет место быть. Вот и всё.

в любом случае спасибо за внимание. Приятно

набор функционала возможность точность. Но точно речь не про печку и ракету.

на улице самый лучший без подсветки экран калькулятора

смотря для кого и для чего

Пример в студию ! Что есть интереснее ?

желтый скажет.

отличный но для того времени. А сегодня я его точно не купил бы. Когда есть 61Е+ в продаже. Хотя там проблемы с большим потреблением

Этот бренд если не самый лучший то один из лучших. То что вы назвали мне мало знакомо.