Geneza i przebieg powstania kościuszkowskiego, teksty źródłowe, opinie historyków, unikalne ilustracje i mapy.
Пікірлер: 134
@lukaszlukaszewski39313 жыл бұрын
Znakomita lekcja! Dziękuję
@dawidmajchrzak53443 жыл бұрын
Świetny materiał. Tak dalej!!
@mariusjasinski82742 жыл бұрын
Super dzięki za ten świetny program
@ukaszmolicki5710 Жыл бұрын
Omawianie powstania kościuszkowskiego bez roli Kościuszki jako rewolucjonisty francuskiego, nie ma sensu. Mało mówi się, że gdyby nie to Powstanie, to Car z wojskiem zainterweniowałby w Paryżu. Rewolucja Francuska ma się nadal dobrze z Rewolucją Październikową włącznie tylko dlatego, że ktoś przekonał Tadeusza do wzniecenia powstania.
@rafstary37063 жыл бұрын
Doprawdy wzruszający okres dziejów Polski.
@annagrydz59503 жыл бұрын
Wspaniałe są pana lekcje. Treściwe, ciekawe, spójne, logiczne. Slucham z wielką przyjemnością. I oczywiście czekam na kolejne.
@ramzesik19952 жыл бұрын
Jestem z Maciejowic gdzie odbywała się jedna z walk Kościuszkowskich i powiem wam, że w ziemi do tej pory znajdują się ślady tej wojny
@meganvega89332 жыл бұрын
jakie ślady
@krzysztofp7846 Жыл бұрын
@@meganvega8933 ślady stóp
@arturiszarewski2701 Жыл бұрын
@@krzysztofp7846 czarnych
@Obelix-cl2le3 жыл бұрын
Super filmik :D Na pewno się przyda do nauki :D
@szczuromotyl9773 жыл бұрын
Cieszę się, że natrafiłem na Pański kanał.
@DonMajone2 жыл бұрын
Trafiłem na kanał przypadkowo. Spodobał mi się od pierwszego obejrzanego odcinka. Zostawiam subskrypcje!!!
@Barzanin2 жыл бұрын
Dzięki! Dobrej nocy!
@patryksotys59403 жыл бұрын
Jakie to szczęście natrafić na taki kanał😀😀
@patryksotys59403 жыл бұрын
Dzięki za serce😁
@lech45592 жыл бұрын
T .Kościuszko jako młody oficer zakochał się z wzajemnością zw pannie Sosnowskiej w okolicy Parczewa W Lubelskim ale otrzymał odmowę - Nie dla wróbla synagorlica!
@radosawpotocki23233 жыл бұрын
Dobre XD Tadeusz Kościuszko, to był mistrz XD
@tigerload5 ай бұрын
bardzo przydatne, zwięzłe i treściwe
@Barzanin5 ай бұрын
Dzięki!
@DarkSite-7 ай бұрын
A może jakiś materiał o Jakubie Jasińskim 🤔
@zasawkaczmarek26512 жыл бұрын
Armaty pod Stoczkiem zdobywała wiara , bylem na grobie Bartosza Głowackiego.
@krzysztoflewandowski18752 жыл бұрын
Obecny!!!
@hystapsespers35663 жыл бұрын
Czy Tadeusz Kościuszko był głupcem? Oczywiście, że nie. Gdzie zatem był problem? Jako uczestnik wojny z Rosją w 1792r. dobrze zdawał sobie sprawę z siły armii rosyjskiej. Jednocześnie jako uczestnik wojny 13 kolonii przeciwko Wielkiej Brytanii zrozumiał,ze choć armia brytyjska to było najlepsze wojska świata, to zjednoczonego narodu nie da się pokonać. Sami mieliśmy przykład potopu szwedzkiego. Koncepcja było połączenie wojska regularnego z chłopami. Wyobraźmy sobie te 200000 chłopów uzbrojonych, choćby w kosy,tak jak pod Raclawicami. To szlachta wolała od wolnego kraju, dalej utrzymywać chłopstwa w poddanstwie. To zapewniała caryca Katarzyna. Odnośnie rewolucji francuskiej to wydaję się, że przydało się i u nas tych kilka ucietych główny przydałoby się.
@aleksanderregosz59702 жыл бұрын
Szlachta nie mogła sobie pozwolić też na wysłanie dużej części chłopów do wojska, gdyż oznaczałoby to zakłócenie prac polowych, a to byłaby katastrofa dla kraju; wszak Racławice miały miejsce 4.IV, akurat kiedy chłopi byli pilnie potrzebni w polu.
@hystapsespers35662 жыл бұрын
@@aleksanderregosz5970 Z tej wypowiedzi wynika, że ważniejsze od losu ojczyzny były zbiory i uzyskane przez szlachtę zyski. To potwierdza moją opinie o szlachcie. Nie dajmy się zwariować, te ileś tysięcy chłopów, to i tak niewielka liczba, co do ogółu ich liczby w Rzeczpospolitej. Żniwa by się na pewno udały, tylko po ich zakończeniu nastąpił rozbiór i tyle.
@aleksanderregosz59702 жыл бұрын
@@hystapsespers3566 Podczas powstania Mahdiego- opisał to Sienkiewicz W Pustyni I Puszczy- jego zwolennicy nie obsiali pól, licząc na szybkie zwycięstwo oraz pełne magazyny Armii Egipskiej; obrona Chartumu przekreśliła owe rachuby , tak iż wielu zwycięzców wraz z rodzinami padło z głodu; taka sama sytuacja miałaby miejsce i w Polsce, a może i gorsza...
@hystapsespers35662 жыл бұрын
@@aleksanderregosz5970 Nie może być nic gorszego niż upadek państwa. Naród bez państwa, to naród kulawy. Popatrzmy na Palestyńczyków i Kurdowi. Gdy coś takiego grozi, nic nie jest ważniejsze, nawet zbiory. Po to chyba różnica, czy będzie nami wladal nasz, czy cudzy władca.
@aleksanderregosz59702 жыл бұрын
Należy dodać, iż Amerykanów wspomagała Francja zaś Polaków nikt.
@zasawkaczmarek26512 жыл бұрын
Super.
@sebaskobel97032 жыл бұрын
Wielka szkoda i strata, że Kościuszko tak skończył. Macie ciekawy archiwalny materiał - reportaż z jego życia w Szwajcarii, lubię te historie kzfaq.info/get/bejne/bNSKrJeftL2yZmg.html
@krl18312 жыл бұрын
17:47 Układ sił podobny jak w bitwie pod Grunwaldem (Polska jako Krzyżacy)
@zasawkaczmarek26512 жыл бұрын
Szlachta miała w nosie kochana Ojczyzne.
@zasawkaczmarek26512 жыл бұрын
Domowe niezgody zawsze nas doprowadzają do upadku.
@wojsport Жыл бұрын
Dobrze zrobiony filmik edukacyjny.
@Barzanin Жыл бұрын
Dzięki!
@mala218911 ай бұрын
Słuchamy 😊
@mariuszjasinski85342 жыл бұрын
Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy wrogów Polski ✌🇵🇱.Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.
@jakubsroka6243 Жыл бұрын
Powieś się xd
@kuuba55363 жыл бұрын
Polak RODAK
@__jarek__290 Жыл бұрын
👍
@zasawkaczmarek26512 жыл бұрын
Jasiński był Jakobinem.
@krl18312 жыл бұрын
Gdyby tak Kościuszko zmartwychwstał w 1831 roku i stanął na czele obrony Warszawy...
@arturiszarewski2701 Жыл бұрын
...to by oberwał tak samo jak w 1794. Był słabym dowódcą. Osobiście obciążają go dwie największe porażki powstania w polu: pod Szczekocinami i Maciejowicami.
@krzysztofr8992 жыл бұрын
Fajne lekcje. Ale dykcja fatalna.
@dariuszkoper36993 жыл бұрын
nie mieli sobie zrobić FRANCJĘ zaborcy .rewolucje w POLSCE mało brakowało i by była FRANCJA
@sternik19612 жыл бұрын
zamiast wybierać Sasa albo Leszczyńskiego w zależności od kaprysu szlachty na tron trzeba bylo wybrać Piotra Wielkiego i tym samym postawić tamę imperiom germańskim na odarcie polski
@piotrsynowiec99682 жыл бұрын
Rosją rządzili niemcy a ruski car był germanofilem...August Mocny niemiec z saksoni na polskim tronie opóźnił rozbiory Polski.Nie oddał gdańska prusakom bo saksonia rywalizowała z prusakami.
@jakubsroka6243 Жыл бұрын
I być teraz kolonia Rosji. Zawsze się śmieje z takich zamordystów.
@arturiszarewski2701 Жыл бұрын
@@piotrsynowiec9968 Jedynymi germanofilami na rosyjskim tronie byli mąż i syn Katarzyny II, bo ona, choć etniczna Prusaczka, germanofilką nie była, a Prusy uważała za głównego rywala Rosji. Piotr był zafascynowany zachodem, co germanofilem go nie czyni. Elżbieta Prusaków serdecznie nienawidziła. Aleksander I ich nie doceniał, podobnie jak Mikołaj I. Dla Aleksandra II Prusacy i Austriacy uosabiali krach wiedeńskiej idei równowagi europejskiej, opartej na cesarskich i królewskich dworach. Dla Aleksandra III Niemcy byli już zasadniczym wrogiem. Germanofilskie koterie wywodzące się z nadbałtyckich Niemców nie oznaczały, że dwóch był też germanofilski. A to, że carowie brali sobie Niemki za żony? Było ich dużo i były płodne. Nigdy nie oznaczało to szczególnie silnych wpływów proniemieckich, a po sojuszu z Francją germanofile byli wręcz podejrzani.
@szymo4449 Жыл бұрын
Bardzo Panu dziekuje musze to powiedziec jutro przed cala szkola Bede wzrorowal sie Panem😊
@Barzanin Жыл бұрын
Powodzenia! Trzymam kciuki!
@szymo4449 Жыл бұрын
@@Barzanindziekuje pewnie sie przyda😊
@szymo4449 Жыл бұрын
Udało się 😊😊🎉🎉🎉
@Barzanin Жыл бұрын
@@szymo4449 Brawo Ty!
@PiPLevyy2 жыл бұрын
A co się stało z samym Tadeuszem Kościuszko?
@Barzanin2 жыл бұрын
Został uwięziony.. Wolność odzyskał po śmierci Katarzyny II. Popłyną wtedy do USA.
@agnieszkarybacka97272 жыл бұрын
No to tak powini mówić o histori
@Barzanin2 жыл бұрын
Dziek Dobrego dnia!
@agnieszkarybacka97272 жыл бұрын
@@Barzanin pan jakiś mądry jest
@blackmagichomestudio8400 Жыл бұрын
Tadeusz Kościuszko był masonem nakeżał do Loży tak a propo’s Nie hejtuje takie są fakty
@Barzanin Жыл бұрын
To prawda. Był tez antyklerykałem
@mateeawaster94342 ай бұрын
Ale to nie było nic złego xD
@blaze88163 жыл бұрын
Muszę tego na historię słuchać Ale wołał bym grać w mc albo cs
@zasawkaczmarek26512 жыл бұрын
Rzez Pragi!
@kemodalerd42432 жыл бұрын
rzeź Woli
@zasawkaczmarek26512 жыл бұрын
@@kemodalerd4243 Tak w powstaniu w 1944r
@kemodalerd42432 жыл бұрын
@@zasawkaczmarek2651 ...również wcześniej...
@tempyos47172 жыл бұрын
Rzeź Wolyńska
@jakubsroka6243 Жыл бұрын
@@tempyos4717 rzeź kurczaków
@kuuba55363 жыл бұрын
wymień bitwy powstania kościuszkowskiego, wymień 2 przwódców powstania w warszawie i wilnie, o czym mówił uniwersał połaniecki zna ktoś odpowiedź?
@czesiuuu62403 жыл бұрын
bitwy były, przywódcy także, a uniwersał nie mówił bo nie jest człowiekiem
@kuuba55363 жыл бұрын
@@czesiuuu6240 dzięki, jesteś świetny
@kuuba55363 жыл бұрын
@@czesiuuu6240 A co myślisz o wydarzeniach w "Potopie" w porównaniu do rzeczywistych zdarzeń, czy autor aby nie za bardzo idealizuje POLAKÓW?
@czesiuuu62403 жыл бұрын
@@kuuba5536 myślę że nie można powiedzieć czy idealizuje czy nie idealizuje, gdybym miał powiedzieć co najbardziej cenie w życiu powiedziałbym że ludzi a ty?
@kuuba55363 жыл бұрын
@@czesiuuu6240 Ja także bardzo cenię sobie ludzi i ich przywiązanie, uczucie przeszywające poszczególne jednostki jak i całe rodziny, dlatego wraz z rodzinką przesyłamy pozdrowienia
@kemodalerd42432 жыл бұрын
...
@elaglapa1655 Жыл бұрын
A może to powstanie było przyczyną 3 rozbioru ?
@patryk4216 Жыл бұрын
Każdy rozbiór miał swoją przyczynę. I - Konfrderacja Barska, II - Wojna Polsko-Rosyjska, III - Insurekcja.
@pgdn9495 Жыл бұрын
Nie, te powstanie nie było przyczyną 3. rozbioru
@elaglapa1655 Жыл бұрын
@@pgdn9495 przekonałes mnie 😀
@pgdn9495 Жыл бұрын
@@elaglapa1655 Powstanie co najwyżej przyśpieszyło kolejny nieuchronny rozbiór
@August_Aurelian Жыл бұрын
III rozbiór już był rzeczą nieuniknioną a insurekcja była świetnym pretekstem i przyśpieszeniem rozbioru.
@dariuszkoper36993 жыл бұрын
MASONI
@MONSTER-ct8ov2 жыл бұрын
ABC
@MONSTER-ct8ov2 жыл бұрын
TKS
@DAVID-mb5fh4 ай бұрын
I think there's your think is wrong.
@fLaMe42724 күн бұрын
2 слов связать не можешь на английском?
@gautamspeax7 ай бұрын
Szkoda że nie wspomniałeś o Kościuszko był masonem
@FeuerKriegDivisionPoland5 күн бұрын
A kto wtedy nie był ?
@piotri.39282 ай бұрын
Oczywiście ważny i ciekawy materiał, jednak dykcja autora to nie za bardzo, może to efekt zatkanego nosa od przeziębienia...Po dłuższymi czasie nie da się tego słuchać i nie chodzi o treść ale głos autora...Oczywiście za przygotowanie materiałów historycznych szóstka..Zalecenie na przyszłość wyzdrowieć przed nagraniem materiału bo naprawdę przy dłuższym słuchaniu jest to irytujące i ciężkie w odsłuchu, opowiadane nosowym głosem...
@dorotaknap75814 күн бұрын
Marudzisz...
@piotri.39284 күн бұрын
@@dorotaknap7581 ...no właśnie zacząłem, naśladować autora po odsłuchaniu materiału..
@stanpikulski40072 жыл бұрын
Najwazniejsze bylo WYPASIONE DUCHOWIENSTWO puste przysiegi teatrzyk dla GAWIEDZI.