9,12 ошибочно указали 5ое попадание,а в остальном все на высшем уровне!

Давненько не было.рады приветствовать .смотрим.не теряйся.

Для себя подобрал пулю Полева 6. Просмотр данного канала подтвердил моё мнение. Спасибо за огромную работу.

Ждем парадоксовую рубрику) Там много интересного и неожиданного будет 100%

Виктор, спасибо Вам за новое видео! Попробуйте отстреляться из другой насадки "парадокс"... для исключения производственного дефекта имеющейся у вас насадки.

Спасибо за проделанную работу я думаю это большая работа

Здоров Витёк!Рад видеть!СМОТРИМ

Виктор как всегда в топ...оператору респект

Здравствуй, Виктор! Штатив огонь! Открывай новую рубрику: "Инвентарь "😊

Здравствуйте) заждался видео) У меня есть пара предположений - первое как многие отметили длина парадокса(я когда искал, специально взял короткий, решив что лёгкий подкрут будет и норм) оказалось лучше чем думал, хотя пару выездов он мне голову полюбил. Второе, как раз от первого, я заметил что поставив обычный пламегас впошный родной, на парадокс - как то куча собралась. Предпологаю что он слегка даёт сбросить давление, пока пуля ещё в черте пламегаса и меньше пинок под пыж на полном выходе. Основной тест был лиман мини в двух видах ПК. И импульс (ваше порадовало) но стрелял очкуя и Грея каждый патрон телом(что бы пластик не дубел)

скорее всего стреляя условно "из трубы" пуля летит кучнее так как просто идёт однообразно в ту сторону на сверхзвуке где ещё не работает аэродинамика в обычном смысле понимания, а лишь только ударная волна перед пулей. А при стрельбе через парадокс идёт вращение а это уже другие силы которые уводят пулю в сторону если она начинает вращаться эксцентриком если не отбалансирована как на токарном станке вдоль продольной оси при вращении. Вот и начинаются уводы пуль если их недозакрутили до определённой степени.

Друг использовал в заводском снаряжении пули Позис 12 к, в Бекас 12 с пародоксом, чтв. 750 мм. После охоты, стоя с рук,60 м две пули сдвойка, третяя отрыв 8 см. Третяя пуля расколола ченарь диаметром 40 см, метра на 4 вверх. На 100 метров из формата А4 по 3-м выстрелам не выходил. Парадокс у Бекаса превосходный, ближе к дульному срезу высота трапецевидных полей выростает.

Попробуйте отрезать от био обтюратор, установить его(обтюратор) на порох. На обтюратор насыпной пыж из опилок. И сразу на опилки пулю забитую теми же опилками. Тут уж точно ни каких рулей не прилипнет, и пинка под зад не будет...

Как всегда информативно. Виктор спасибо, видео отличное по содержанию.

Ура, видос! С парадоксом - парадоксальная ситуация:)

Универсальных не знаю. Но за работу-лайк.

Возможно. Лично моё предположение. Для парадокса нужно более твёрдые сплавы свинца и более точная температура отливки и особенно время остывания.

Как всегда ждал с нетерпением, спасибо, интересно, смотрю!

качественный выпуск . подробно , досконально !

расскажу свой опыт . стлелляю из сайги 12 парадокс и пуля Конраёва . пули подбираю по весу вплоть до десятых грамма вместе с хвостиком. порох сокол навеска по банки и гильзы использую бу но одно желательно фирмы и под закрутку . итог на 100 м первых два выстрела пуля в пулю а третий отрыв на 10-15см . думаю нагрев ствола или ещё что-то. могу предоставить вам видео отстрела.

Штатив огонь!

Как всегда порадовал генацвале!❤

Смотрю смотрю смотрю смотрю.!!!!!!!!

А видео, как всегда, огонь! Спасибо за Вашу работу!

Приветствую! Как всегда очень интересно!!!👍

У парадокса есть нюанс. Когда я покупаю патроны для 410 калибра на пачке часто написано, что использовать нужно с коротким парадоксом. Возможно у вас эта ситуация. Пулю перекручивает и потому такой разлет. На самозарядных патронах у меня такие ситуации были. Менял насадку и все ок.

Спасибо Виктор! Как всегда ТОП! 👍👍👍

Нужно попробовать другую насадку парадокс. Или пули из пулелейки а не литые под давлением, т.к. в случае парадокса и смещении центра массы пули она летит с сильным рассеиванием (отрывом), вращаясь как бы по спирали.

30 лет назад, покупая в Туле ТОЗ- 87- 02 ( тогда пятизарядки трлько массово начинали появляться на прилавках, в том числе сайга-410, тогда это новый калибр был на нашем рынке) я увидел на прилавке интересную пулю, колпачковая, остроконечная, с тремя поясками. Продавец пояснил тогда что это под парадокс. Так как чоки на Тоз-87 -02 сменные, но пародокса в комплекте нет, я на будущее купил 3-4 десятка( точно не помню). Со временем приобрел насадку 14 см и отстрелял эту пулю метров на 70. Вы знаете, восторга не было, результат в см не помню, но знаю точно что стрела и полева-2 -3 без насадки давали куда лучший результ, стрелял из диаболо, Соколовых и маера ... Ну ни одна из пародокса у меня не полетела. Но продолжение было. Продал я тозовку и уже в году 13-14 купил мр-153 и все- таки купил пародокс но уже 7 см длинною. Пуль этих у меня еще осталось с пару десятков. Да забыл написать- вес пули - 39 грамм. Тяжелая и отдача очень чуствительная, хотя навеску на соколе делал 2гр и 2,4 для сравнения. Стрелял на 50-60 метров.... Ну не полетели они и из короткого пародокса. Остаток отстрелял из цилиндра.... Результат... Обидный. Полева и стрела в сравнении, пули снайпера. Хотя так же, стрелял в песок и на всех пулях четкие пояски от нарезов на всех навесках пораха. Пуля остроконечная, носик немного притуплен, но из 70 гильзы выступал, если делать хороший амортизатор, а делал я и из войлочных и из древесных и из пластиковых. Так как магазин подствольный, стрелял по одному. Но как описал выше, у меня не получилось. Конечно я понимаю, надо много эксперементировать и с пулями и навесками и с пыжами что бы сделать хоть какие то выводы. Да вы и сами это понимаете. Тема эта то всплывет то на некоторое время затихнет, я так понимаю это от поколения к поколению охотников. Мне очень интересно развется ли книжные мифы о точности стрельбы из парокса или все таки есть такие пули, под каки то может малые калибры, которые почти сравнимы с винтовочными нарезными.? Тема для меня интересная, охот стаж 40 лет, есть и нарезное а вот к гладкому у меня отношение более теплое, то-есть это что то наших предков, которые из гладкого стеляли все от перепелки и до медведя с лосем. Желаю удачи, жду новые отстрелы! 🏹

Виктор, спасибо большое! Все очень интересно! И очень познавательно. Мне кажется, что свою роль сыграло удлинение ствола.

Может насадка парадокс имеет не чёткую фиксацию на стволе, что даёт ее смещение в разные стороны после каждого вастрела. Отсюда и такая низкая кучность. Для чистоты эксперимента нужно ружье со стволом имеющим нарезы с завода, без насадок. Как то видел на ютуде зарубежный канал с таким контентом.

Использую насадку парадокс с колпачками лии 1оз. На удивление хорошо влияет и на подкалиберную пулю. Лепестки промяты но не прорваны и следы даже на свинце.

Спасибо за обзор!

Вы не забывайте что многие парадоксоподобные пули в старые времена(лет 100-130 назад) уже могли отстреливаться и предназначаться для царских ружей со стволами Ланкастер и полностью нарезных на всю длинну ствола! По типу африканских штуцерных ружей для стрельбы льва или слона. Вот они в наше время и не летят ввиду недостаточной закрутки до стабилизирующих их рабочих оборотов до к примеру 10 или 50 тысяч оборотов в минуту. а лишь какие-нибудь бессмысленные 100 оборотов в минуту на последних нескольких сантиметрах у среза ствола на выходе, вот пуля и уходит в ту сторону которая была отправной точкой для плеча дисбаланса на выходе из ствола эксцентриком как летит закрученный мячик в футболе(сухой лист приём вроде назывался в ссср в футболе). Как мы знаем из артелерии хорошо закрученный кирпич тоже кучно летит хоть на несколько км.

Приветствую! Рад снова видеть 👍👍👍

все на высшем уровне!

Отличный фильм.🤝👍👍👍

1:46 немного странный пример универсальной пули - это экспансивная пуля Лесли Тейлора, разработанная для парадоксов Explora от Westley Richards. Ее универсальность, правда, касается не самой пули, а дизайна: инженеры WR решили, что точно такая же пуля может быть исполнена в более мелком калибре и работать в винтовках калибра .318. Они не имели успеха, патроны .318 WR были гораздо более популярны с круглоносой пулей-солидом 16 грамм.

нужное дело делаете, товарищ

Здравствуйте! Если вы стреляете со штатива, то вас будет подбрасывать . Загрузите штатив спереди или стреляйте лёжа.

Попробуйте парафин и воск заливать, найдете оптимальный результат! И как вариант - еще попробовать на почтовом отделении взять сургуч раньше был, не знаю есть или нет.

Ну, насчет, "а чего так разлетелось", все просто, как я думаю. Опилки. Хорошо запрессованые опилки не выпали при выстреле, но оказавшись в "центрифуге" сместили центр тяжести, и отсюда отклонение от оси выстрела. Монолитная заливка так нелюбимым парафином исправит ситуацию.

Супер!

Больше рекламы сайта! Я даже ен знал что у вас есть сайт с пулями!

Делюсь опытом. После пластикого пыжа ставьте 2 прокладки (линолеум) и потом сажайте пулю!!!! я в своём 410 на пулю фостер и люман так делаю,результат лучше. У меня Муфлон 410

Спасибо!

Использую Гризли 35 с МР 155 ствол 750мм кучность отличная в лист А4 на 100м без проблем

Вот почему я до сих пор избегаю покупки насадки парадокс, бесполезная хреновина для гладкого ствола , а такие пули как легенда от техкрим и аналоги Полева летят на 50метрах не хуже нарези, а дальше из гладкого я и стрелять не буду. Просмот вашего видео только подтверждает мою теорию бесполезности парадокса.

Виктор здравствуйте! Владею ружьем иж- 12, 16 калибра, решил пристрелять ружье пулей, но заводскими патронами(Гуаланди, Полева, Бреннеке, Фостера, Тандем, Импульс, Дупо, Стрела) не впечатлии, даже Полева толком не полетела, дульные сужения постоянные 16,4 и 15,9. Может что посоветуете!? А также кто из подписчиков что нибудь подскажет!?

Виктор, бытует мнение, что с увеличением калибра длинна парадокса должна уменьшаться. Т.Е. для 12-го калибра нужен парадокс короче, чем для 410-го.

Виктор приветствую! Спасибо за труды и интересный контент! Подскажите как с вами связаться? Очень хотелось бы пообщаться на тему гладкоствольный карабин повышенной точности. Планирую один из вариантов к покупке, включая последующую доработку и приведение к нормальному бою. На мой взгляд это важно не менее чем хорошее снаряжение патрона. Интересно было бы услышать ваше мнение

Здравствуй! Снаряди колпачок по методу кандидата с/х наук Высоцкого 1972 года. Совершенно другой подход к снаряжению. Испытывал на 100-150 метрах... Обоснование снаряжения вполне научное... Фостер снаряжается по методу американского патрона Винчестер супер Х. Они в этом поднаторели.

Доброго. Зашел на сайт, применил фильтр "для парадокса" и немного удивился. А "гексолиты" точно не развалятся? Ну, по "рубейкина", тоже сомнение. Кстати, подкалиберная "люман" через парадокс летит просто великолепно.

Тот случай, когда насадка оправдала свое название, и правда какой то парадокс, что приблуда для повышения точности увеличила разброс

А если применить порох более медленный и/или уменьшить его массу?

Можете скорость замерить и сравнить. Может из-за нарезов она резко падает? Тогда и разброс об'ясним.

Здравствуйте. А затворная рама от такого веса снаряда не гуляет?! В триста восьмом при изменении заряда пороха, кучность меняется. Ваш аппарат рассчитан под другую нагрузку. Это для размышления. С уважением.

Да, ситуация, конечно, интересная... Даже загадочная. Может навеску пороха снизить немного?

,,Идеалом ,,с гладкого пойдёт стрелять ? У меня есть такие парочка.

Для парадокса нужна пуля близкая по форме к пистолетной. При вращении "юбки" пуль для гладкого ствола разбалтывают пулю в полете. Вот её и уводит....

Нужен не отделяемый хвостовик, тогда с парадокса полетит хорошо.

Спасибо за ролик! А если попробовать хвостовик от калиберной гуаланди

Ммм, Позис... У меня с Позисом только одна ассоциация - зима, дробовые Позис в белой гильзе и два выстрела из трёх после выстрела из казны доставал половину гильзы, вторая половина с дробью и пыжом улетала в сторону цели... Что ж до проблемы с парадоксом, для гироскопической стабилизации пуля должна быть идеальной формы. Идеальное тело вращения без каких-либо огрехов. И сама насадка должна быть идеальная.

Виктор, Вы указываете ,что пуля Ширинского-Шихматова не подходит для парадокса, а у меня в современном исполнении через парадокс она полетела весьма прилично.

Только оригинальная бреннеке или гуаланди... Для гладкого... Остальное полет конструкторской мысли... Это мой личный опыт..

рАДЫ ВИДЕТЬ, ДОЛГОЖДАННЫЙ ВИДОС)))

А что если закрывать колпачок сзади не парафином или опилками, а чем то вроде металлической шайбы? Так сказать пойти по пути доработки не пули, а пластикового пыжа. Пуля после выхода из ствола отдельно полетит, сохранив оригинальный вес и баланс. Влипать наверное не должно ведь? Или саму пулю может деформировать?

Очень вероятно что пуля имеет эксцентриситет, вот и летит куда придется при вращении.

У некоторых пулек мала-мала эксцентриситет полости гуляет ... наверное.

Интересно, как пуля "тандем" пойдёт через парадокс?

у нас нет такой в продаже. купил бы!

Парадокс за счёт длины и массы даёт более хлыстообразное колебание стволу, не?

А стрелой можно стрелять с парадоксом ?

Дефект насадки "парадокс". Или сама насадка дефектная, или её крепление.

Деривация причина разброса. Парадокс другой длины или более высокая скорость должны помочь.

Да как так-то? 🤔

Пуля не подходит к нарезам или легче и длинее или короче и тяжелее . есть тоз87-03 с парадоксом 15 см стрелял позис ,полева ,гуланди , всё уводит правее ! Так и валяется эта насадка !

Друг отца заливал пластик в юбку Диаболо,который вылетал при выстреле.

С навеской порошка надо поиграть.

Парадокс болтается на стволе.. этого незаметно но биение есть.. это вечная история 410 -точников.. накрутите его через фольгу или что нибудь уплотняющие резьбу .

Балансировка, неровная отливка. Вроде бы

Мне всегда одно не понятно,и какой гад это сделал,почему пули стоят втрое дороже дроби,когда дробь отлить гораздо трудней чем пулю,а свинца уходит столько же.😮

Странное поведение пули через парадокс. Если это не срывы, то скорее всего или парадокс кривой, или слишком длинный, и пулю перекручивает. У товарища было нечто подобное на мр 155, он разжился двумя парадоксами. И поясковые пули с короткого парадокса летели лучше.

Пулю буратинка так и не испытали. ☹️

В порядке бреда: а у Вас точно насадку "парадокс" не болтает? Для такого разброса на 40 метрах достаточно даже половины градуса.

Стрельба пулей из гладкого ствола это стрельба ,, в ту сторону".

Привет после твоей передачи стреляю только бренеки

👍👍👍👍👍

Какая пуля пойдет у меня из иж 18 чоковый ствол стрела не пошла?

"рысканье" пули ! вот и отклонения, шаг нарезов к скорости подбирать