Позитивизм и негативизм Ответственность и белая интуиция

No video

Позитивизм и негативизм Ответственность и белая интуиция

Рет қаралды 6,188

Современная Cоционика * Центр Архетип | Socionics

7 жыл бұрын

💎идёт онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU
✨Типирование по современной соционике archetype-cent...
📊 Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое clck.ru/33PxkX (таблица видео в открытом доступе)
📚 книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3
🗒 Телеграм t.me/protskiy
❓ Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
Открытые фрагменты семинаров | полная версия:
Правда и ложь о Гамма квадре • Как проявлены ЦЕННОСТИ... | clck.ru/QeMcp
Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков • Тип ИЭИ Есенин как выж... | clck.ru/sRLCm
Бета и Гамма: можно ли обмануть стремительное время? • Как проявлена интуиция... | clck.ru/W45D5
БЕЛАЯ ЛОГИКА. Что это и чем она не является. ИЛЭ, ЛИИ, СЛЭ, ЛСИ. • Суггестивная БЛ и боле... | clck.ru/33Jq5e
Как прокачать сенсорику и выжить в реальном мире? • Сенсорика - интуиция. ... | clck.ru/32mfD7
Вторая Физика. Плюсы, минусы, секреты • Вторая Физика: фишки, ... | clck.ru/uS65f
Секреты 3 Эмоции + взгляд 1Э на 3Э • Как справляться с нега... | clck.ru/bkwGw
ИТО в соционике работают не так, как все думали! • Когда дуальность НЕ СР... | clck.ru/gcTqE
ЛОГИКИ и интертипные отношения • Эмоциональный интеллек... | clck.ru/U4jxP
Причины отсутствия отношений у разных типов (2 часа) clck.ru/sVotx
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам • ССЫЛКИ НА ГЛАВНЫЕ ВИДЕ...
⭐ Канал Катерины / ТароДоЗвезды ⭐
Канал Тимура Процкого / ТимурПроцкий
💻 Задать вопрос в эфир / ✨ добавить знаменитость donate.stream/...
#соционика #архетип #socionics

Пікірлер: 13

@0_andrey-butorin 7 жыл бұрын

И еще замечаю за собой, что когда ЧС слышу начинает адреналин подскакивать. А ЧС как мне кажется легко распознать, конечно может ее можно как нибудь не канонично озвучить, кто знает)

@0_andrey-butorin 7 жыл бұрын

Интересно вы про типирование подметили, я вот к примеру когда смотрел тимное интервью с Намидой мне она вообще базовым ЧИшником показалась, про БС вопросы аж смешно стало как она отвечает😂 были какие то моменты про таро и всякие образы, но как то я увидел, что это наиграно, про БЭшные темы тоже своеобразненько отвечала а так Штиров научился распознавать, даже Робеспьеро - подобных)) А когда смотрел интервью с Александрой, то по началу подумал что Штир, БС отчетливо слышал, БЭ практически не было, и ЧЭ увидел, но местами, что она прям не то что бы озвучивала, а как будто чувствовала и говорила, и мне показалось она Гюго, но с акцентированной БС😎👍

@Ivanblogru 7 жыл бұрын

Штирлицы бывают разные. :))

@0_andrey-butorin 7 жыл бұрын

Заметил я)) Есть одна знакомая, думал она Робеспьер долгое время, недавно присмотрелся - оказывается ЛСЭ))) Просто она какая то улетевшая не хозяйственная и сутками проводит за компом) Намида тоже неординарная Штирка, интересные у нее методы лечения коньячком😂😂👌 И вы Иван тоже не канон, можно подумать альфийский логик или Достоевский на крайняк, но трудолюбие выдает вас и семантика БС ярка видна, а ЧЛ вашу с БЛ можно спутать из за 1й Логики особенно когда начинаете философствовать)

@Ivanblogru 7 жыл бұрын

Да, я такой. :))

@Ptica_Arop 7 жыл бұрын

Вообще, мне кажется, со Штирлицами очень интересно получается. Суггестивная БЭ одномерная, работает на прием, лишена критичности, то есть, что в клюв положили, то и едим. И вот, что Штирлицу пришло на суггестивную с самого детства, так оно и будет по жизни. Видела Штира, воспитанного мамой Есенкой. Вышел чистый "бетанец" с очень ярко выраженной ЧС, несмотря на ЧЛ и БС. Но натянул на себя оттуда. Меня воспитывали в Дельте, у меня ценности Дельты, я даже сама по этике отношений понимаю, что хорошо, что плохо, что можно, чего нельзя, и тд.

@0_andrey-butorin 7 жыл бұрын

Рената Бедро, мне нравиться смотреть как ЛСЭ тают, когда им делаешь комплименты от чистого сердца и делаешь что нибудь хорошее)) Иногда только возмущает некая неразборчивость в людях, когда допустим мой друг предпочел компанию едва знакомых людей, а я предупреждал его что они не чисты и могут обмануть, так и случилось, потом он кусал локти и извинялся, и что ему кажется, что он со всеми оч хорошо общается, хотя я вижу, что далеко не со всеми) Незнаю может это просто человек такой, Тимур вон логик, но окружение выстраивает крайне благоразумно и опирается на то чтобы был резонанс и это восхищает. Меня самого интересующиеся люди типанули в Штира - Наполеона(пй)(но я не уверен в пй типе), я тем не менее хоть и не умею располагать к себе и налаживать отношения, но вижу человека в целом и предугадываю дальнейшее времяпровождение с ним, и фильтрую окружение. И если я ЛСЭ, то ИТО не такие уж и однозначные, потому что дельтийские этики жуть какие скучные кажутся, виктимы - чисто нейтрально, лучше всего "тру лав" с ЛСЭ, хуже всего с наполеонами, вообще практически не возможно общаться. Единственная закономерность, что привлекают себе подобные и на БЭ могу заострять внимание по долгу, хоть и от БЭшников не в восторге) Вывод: не обязательно дополняющие люди привлекают, но информация по ценностным аспектам может быть интересна.