Правда о поединке Пересвета и Челубея. Факты о схватке Пересвета и Челубея перед Куликовской битвой

  Рет қаралды 1,016,091

Филиал Карамзина

Филиал Карамзина

2 жыл бұрын

Правда о поединке Пересвета и Челубея. Факты о схватке Пересвета и Челубея перед Куликовской битвой.
В любом учебнике описано, как перед знаменитой Куликовской битвой 1380 года между
русской ратью московского князя Дмитрия Ивановича и монголо-татарской ордой темника
Мамая встретились в поединке два богатыря с обеих сторон. С русской стороны был монах
Пересвет, а с татарской - Челубей. Оба погибли.
Но так ли это было на самом деле?
Канал «Неизвестная история России - мифы и факты» предлагает самую объективную информацию о прошлом нашего Отечества, проверенную специалистами и выверенную в источниках.
======================
Смотрите также другие видео на нашем канале:
1. Настоящая история подвига Ивана Сусанина. Заводил ли И. Сусанин поляков в болото? • Настоящая история подв...
2. Плейлист РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ • РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Смотрите в видео про правду о поединке Пересвета и Челубея. Факты о схватке Пересвета и Челубея перед Куликовской битвой.
======================
Подписывайся на канал и ты узнаешь неизвестные факты истории России, о которых никогда не слышал и которые не преподают в школе:
/ @russia_history
Ставьте лайки, пишите ваши вопросы в комментариях под этим видео и делитесь им с теми, кому оно может быть интересно.
=====================
Неизвестная история России - мифы и факты:
★ новый взгляд на известные исторические события
★ невероятные разоблачения мифов и тайн в истории России
Контакты для связи:
e-mail: historyofrussian@gmail.com
#НеизвестнаяИсторияРоссии #историядревнерусскогогосударства #тайныисекретыпрошлого​​ #историяроссии​​ #историяроссия

Пікірлер: 2 700
@russia_history
@russia_history 2 жыл бұрын
Пишите ваши вопросы про факты о поединке Пересвета и Челубея в Куликовской битве в комментариях под этим видео. Подписывайтесь на наш канал в Телеграм История Российской Империи: t.me/joinchat/R1YxVX2mQEu9XNxH Так же подписывайтесь на канал в Ютуб и узнаете неизвестные факты истории России, о которых никогда не слышали и которые не преподают в школе: kzfaq.info/love/9dhS4ompNGqWEHYoOStPIA-
@user-qh5mm4zp9d
@user-qh5mm4zp9d 2 жыл бұрын
У вас мало информации..., чтобы утверждать такой свой взгляд на Куликовскую битву. Возьмите у Шаолинь про этот случай...
@user-ge3sj9nh4l
@user-ge3sj9nh4l 2 жыл бұрын
Почему не перечислили союзников Дмитрия Донского, а только Мамая. И почему не упомянули, что Мамай не был Чингизидом, т.е не мог претендовать на роль Хана Орды (как напр. Тамерлан), поэтому то с ней и воевал (вкупе с союзом Европы ...как у вас на 1.20 Союз Генуя и Князь Литовский Ягайло.... вечные противники Московского Улуса)
@user-fq7gd6ji2s
@user-fq7gd6ji2s 2 жыл бұрын
Хорошая работа , друг Одно скверно очередной эпический подвиг оказывается при проверке средневековым фейком Дружище , да так пожалуй и от истории ничего не останется !) Поединок мог быть , в воинской культуре обычай известный , в более ранних войнах со степняками он практиковался , хотя и реже , чем в рыцарской Западной Европе , где все это наследие прошлого позже переросло в турниры
@user-bn3bq6sf7q
@user-bn3bq6sf7q 2 жыл бұрын
А была ли эта битва?
@user-fq7gd6ji2s
@user-fq7gd6ji2s 2 жыл бұрын
@@user-bn3bq6sf7q Если я скажу тебе , что не было , ты поверишь? Да битвы не было это вымысел летописцев поддержанный историками из политических соображений Письменные источники никаким подтверждением не является это подделка А если скажу что была , ты будешь мне возражать? Какого ответа ты ждёшь? Битва была , но скорей всего многое было иначе , чем привыкли говорить об этом и это наверняка Новое время новые взгляды и выводы Для истории это нормально
@user-wd1sh7sq5d
@user-wd1sh7sq5d 2 жыл бұрын
Как отметил один филосов: " Если бы, люди говорили только , то что знают, какая былабы тишина!"...
@user-ti6pv3nw4c
@user-ti6pv3nw4c 2 жыл бұрын
А тут наговорено сім мішків пареної вовни - усю тишу заговорено
@user-gj5hn8cu8s
@user-gj5hn8cu8s 2 жыл бұрын
Это сказал Карел Чапек, чешский писатель.
@Redmi-by2ri
@Redmi-by2ri Жыл бұрын
👍👍👍
@user-qd4bv8uv3f
@user-qd4bv8uv3f Жыл бұрын
Написал то написал, а вот какого клуба, членом был? Вроде же как ПЭН, нет? И чем он там занимался? Да, ратовал и боролся, за всеобщее право на информацию🤗В смысле писал и трепался 🤗
@valeriycat788
@valeriycat788 2 жыл бұрын
История с тех пор переписывалась столько раз, что понять где правда, а где кривда, весьма трудно.
@kanatkozhabergenov6270
@kanatkozhabergenov6270 2 жыл бұрын
Правда у нас есть а вот кривда это советская власть постаралась. Из под Тишка устроили голодомор,ссылки, расстрелы полетических деятелей всего тюркоязычных народов
@user-st2gm8ic5r
@user-st2gm8ic5r 2 жыл бұрын
Переписывалась не история, а ее толкования. Невозможно говорить однозначно о каком-либо событии, когда нет достаточно достоверных источников. Даже летописи являются нарративом (повествованием), зависящим от видения событий автором. И там очень мало подробностей самого события - указано достаточно точное место (что уже большая удача, обычно и этого нет), кто с кем, результат, названы имена некоторых участников и погибших, и все... Все т.н. "подробности", в т.ч. и пресловутый "поединок" - это поздние сюжеты, которые историки черпали из ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений ("Сказание о Мамаевом побоище" и "Задонщина"), написанных через многие годы после события ("Сказание..." лет так через 120, "Задонщина" правда пораньше). И рассказать там пытались не о том КАК ВСЕ БЫЛО, а о своем понимании значения этого.
@user-fb6tb4oj3q
@user-fb6tb4oj3q 2 жыл бұрын
@@user-st2gm8ic5r щааа детвора нам всё объяснит, в википедию только глянет.
@TheTa3uk
@TheTa3uk 2 жыл бұрын
@@user-fb6tb4oj3q 😆😆😆
@TheTa3uk
@TheTa3uk 2 жыл бұрын
@@user-fb6tb4oj3q пересвет кричал назови её имя
@user-kj1mm2kk1u
@user-kj1mm2kk1u 2 жыл бұрын
Челубей был не 5 саженей ростом, а 5 локтей. Это порядка 2 метров. По тем временам это был гигант.
@mirotvorezabb3838
@mirotvorezabb3838 2 жыл бұрын
2 метра и по нашим временам гиганты
@Utubsuper
@Utubsuper 2 жыл бұрын
Дурында ты сказано же это литературный персонаж через века после битвы придуман
@user-dv6ik3ur1u
@user-dv6ik3ur1u 2 жыл бұрын
@@Utubsuper сам ты дурында придуманный, Пересвет и Ослябя, лежат в московском храме, челубей понятно дело, растащен на косточки воронами. А вот что движет вами? Почему вы спустя шестьсот сорок лет, начинаете умничать, обвинять во лжи, людей которые как минимум, гораздо ближе жили, к описываемой эпохе... Это кстати тренд последних времён, всё похерять, на основании х.з. чего,... Мощи святых, которые лежат в храме, не есть свидетельство, а какая нибудь хрень, из уст врагов, конечно самоё правдивое свидетельство.... Кто плюёт в своё прошлое, не имеет будущего... Будьте бдительны, враг, всегда начинает, искать предателей среди народа. Но горе предателям, их ненавидят свои, и презирают враги... Это кстати к большинству сегодняшних депутатов и чиновников относится...
@user-wz8vf7rr8x
@user-wz8vf7rr8x 2 жыл бұрын
На коне 2 метра.)
@juliusmironoff9133
@juliusmironoff9133 2 жыл бұрын
В те времена локти были короче. Как и люди. Соответственно и 2 метра. )))))
@user-wz6oq4xr1i
@user-wz6oq4xr1i 2 жыл бұрын
Не знаю там за иго, но то что в советское время монголы были не гласной союзной республикой и по сей день добрые товарищи-это факт!
@user-fq7gd6ji2s
@user-fq7gd6ji2s 2 жыл бұрын
Совершенно верно Что бы не расстраивать своих европейских друзей монголы никогда особо не хвалились подвигами своих предков и в столице был поставлен памятник Сухэ-батору , а не Батыю или Чингиз-хану, потом с развалом СССР они несколько изменили свое мнение по этому вопросу, но военный союз с Союзом у них был нерушимый Мы помогли им отбиться от японцев Квантунской Императорской Армии , а они поддержали нас против Гитлера и потом через Гоби и Хинган шли бок о бок до самой Кореи А ещё мы подарили им свой алфавит У них был язык , но не было своей письменности Я читал монгольские народные сказки они очень самобытные и очень интересные
@sergeyneapolitanskiy9245
@sergeyneapolitanskiy9245 2 жыл бұрын
Иго игу глаз не выклюет.
@user-fq7gd6ji2s
@user-fq7gd6ji2s 2 жыл бұрын
@@sergeyneapolitanskiy9245 ...а вот и репутацию подпортить может !)
@sergeyneapolitanskiy9245
@sergeyneapolitanskiy9245 2 жыл бұрын
@Сергей Лосев Так, как сам был монголом.
@user-sb5pe8nt5b
@user-sb5pe8nt5b 2 жыл бұрын
Ну и ну! Сравнение 14 века с 20! Ума палата! 😆
@dimk6376
@dimk6376 Жыл бұрын
Расскажи о Битве Ильи Муромца с Соловьем Разбойником и Змеем Горынычем
@user-ke9rm3ui7l
@user-ke9rm3ui7l Жыл бұрын
Ага,и, Алёши Поповича с Тугарином змеем.
@leoneo2780
@leoneo2780 Ай бұрын
Муромец реальный воин, его мощи лежат в Киевской Лавре, Пересвет и Ослябия так же реальные исторические персонажи, "Попович" тоже, его прототипом был древлянский княжич, брат жены Святослава Малуши, был его военачальником. То что эти персонажи обросли легендами только подтверждает их выдающиеся достижения при жизни. Народная молва абы кого помнить не будет.
@user-zu2qt5zq4s
@user-zu2qt5zq4s Жыл бұрын
В следующем ролике: Правда о поединке Ивана царевича и Кащея Бессмертного
@rbir_adam
@rbir_adam 14 сағат бұрын
Лучше. Как и чем и сколько раз😉🤣 Ванько- дурак, Василису спящую будел, будИл и забрюхатиль🤦😂
@user-ln8ws2ty7i
@user-ln8ws2ty7i 2 жыл бұрын
Больше всего в названии мне нравится слово ,,факты,,.На наших глазах Европа переписывает историю на свой вкус, придумывает себе свою правду,какие уж тут ,,факты,, которым шестьсот лет.
@sergedebouillon1098
@sergedebouillon1098 20 сағат бұрын
Все источники, близкие по времени к моменту сражения, упоминают скупо о его факте, не рассказывая никаких подробностей. Фонтан "деталей" и "свидетельств" брызнул лет через двести, а то и триста после него. Еще в советское время люди потрезвее рассудком сомневались в возможности проводить "красивости" вроде предбитвенных поединков в крупных сражениях четырнадцатого века. Когда на смену стычкам двух дружин пришли схватки организованных военных порядков численностью в пять и более тысяч, индивидуальные подвиги "витязей" как-то померкли и стали забываться. На первый план вышли дисциплина и слаженное маневрирование, о которых, после многовекового упадка античных искусств (в первую очередь - военного искусства), напомнил западу (западу не только Европы, но и Азии) Чингиз-хан. Тут уже не до "понтов" стало: своевременность маневра и атаки перевешивала всё. Помните, сколько поединков во время сражений описывал Гомер? А кто-нибудь помнит на вскидку хотя бы один подобный поединок перед боем в период классического эллинизма, когда стройные фаланги маневрировали, вырывая для себя тактическое преимущество? В Западной Европе после появления швейцарских баталий баллады о знаменитых героях-поединщиках тоже как-то иссякли. Последний знаменитый витязь Запада, рыцарь Байярд, оборонял при Гарильяно мост уже отнюдь не в одиночку, а с целой командой помощников (которых, надо все же отметить, было значительно меньше, чем испанцев). Первые упоминания о некоем Пересвете и его поединке появляются, если не ошибаюсь, только в семнадцатом веке, без ссылок на какие бы то ни было более ранние источники. Впрочем, тогда "официальным историографам" было гораздо легче, чем теперешним: тогда даже не понадобилось вводить уголовную ответственность для тех, кто позволял себе публично высказывать сомнение в достоверности официальной версии развития событий. Любопытно, что в девяностые годы большинство тех исследователей, которые получили возможность познакомиться не с официальными переложениями церковных рукописей семнадцатого века, а с немногочисленными источниками конца четырнадцатого - начала пятнадцатого веков, высказались против официальной версии "национально-освободительного" характера сражения. Если кто помнит, до даже Путин осенью 2000-го, в одном из интервью помянул тот факт, что "с обеих сторон в сражении участвовали и русские, и татарские воины", и что "знаменитый засадный полк, решивший судьбу сражения, состоял почти целиком из татарской конницы". Кстати сказать, этот вариант гораздо логичнее и органичнее вписывается в тогдашнюю политическую обстановку. Кто, зачем и как перевирал историческую действительность на протяжении сотен лет, и при царях, и при императорах, и при совета, - отдельная тема.
@dombyraqazaq4393
@dombyraqazaq4393 2 жыл бұрын
Мамай не был ханом и даже амиром...он был ТЁМНИКОМ
@user-lq3fp3vg6o
@user-lq3fp3vg6o 2 жыл бұрын
А тебе что тут говорят???
@kanatkozhabergenov6270
@kanatkozhabergenov6270 2 жыл бұрын
Темник это как? Шалабай что-ли? Я имею веду не из ханских родов
@user-zg4jh4nr7u
@user-zg4jh4nr7u 2 жыл бұрын
@@kanatkozhabergenov6270 нет ,он не имеет права на престол.
@user-dc6zl3yz1c
@user-dc6zl3yz1c 2 жыл бұрын
@@user-zg4jh4nr7uна царствование имеет права сильнейший...или выборочный...династия разрушает Государство.
@user-zg4jh4nr7u
@user-zg4jh4nr7u 2 жыл бұрын
@@user-dc6zl3yz1c да просто ему было бы трудно стать ханом ,его бы ни кто не признал
@HamidHamid-jd1uo
@HamidHamid-jd1uo 2 жыл бұрын
Мифах, легендах и даже в сказках больще правды чем в любой истории.
@user-eu6su4hh3e
@user-eu6su4hh3e Жыл бұрын
Это и понятно. История - известная проститутка.
@Ak_-Bars
@Ak_-Bars Жыл бұрын
Поэтому их и стали называть мифы и легенды, чтобы чтобы люди их воспринимали, как что-то выдуманное.
@MrFriman24
@MrFriman24 Жыл бұрын
ой ли
@user-gd2yx4jx6d
@user-gd2yx4jx6d Жыл бұрын
История ВЫДУМЫВАЕТСЯ на базе фактов. Легенды и мифы на базе ВЫДУМОК. Здесь половина выдумок, начиная с генуэзцев)
@Bekjan67
@Bekjan67 Жыл бұрын
Больше правды в сказках если речь идёт об истории написанной русскими это нужно подчеркнуть.
@igorvel7724
@igorvel7724 2 жыл бұрын
То, что Вы рассказываете - не совсем "Правда о поединке..." Даже сама Куликовская битва на сегодняшний день не является неоспоримым историческим фактом. В войсках обеих сторон был похожий национальный состав. Поэтому называть такую битву сражением между "русскими" и "монголами" - это отсебятина (правда, такой "отсебятине" не один десяток лет).
@Evgeniy199
@Evgeniy199 2 жыл бұрын
Когда говорят про битву русских и татар, имеется ввиду в первую очередь принадлежность к государству. С одной стороны русское войско , с другой монголо - татарское. А кто там был из народов, вопрос второстепенный.
@igorvel7724
@igorvel7724 2 жыл бұрын
@@Evgeniy199 Это нам, спустя сотни лет хочется представлять бившиеся стороны "представителями" каких-то государств (причём, в современной политической карте). Но тем бойцам и в голову не приходило, что кто-то присвоит им когда-нибудь сражение за "Россию" или "Монголо-татарию". Те, кто бился за монгол (как мы сейчас думаем) в большей степени бился за современную Россию. А те, кого мы сейчас относим к стороне "русских" в большей степени могли биться за современные Литву, или Польшу, или Украину.
@Evgeniy199
@Evgeniy199 2 жыл бұрын
@@igorvel7724 К чему эти фантазии? Если вам сегодня в голову не приходит защищать свою Родину, то тем войнам приходило. Как то пришло в голову монголам после тысяч лет кочевья создать свое государство. Как то пришло в голову начать захватывать соседние. Как то пришло в голову создать на тот момент совершенную тактику боя. И чему удивляться, что монгольская армия пришла подавить взбунтовавшийся регион? Борьба с сепаратизмом, как сейчас говорят.
@igorvel7724
@igorvel7724 2 жыл бұрын
@@Evgeniy199 А с чего Вы фантазируете, что мне не приходит в голову защищать свою Родину? Я как раз стараюсь ее защитить всеми фибрами своей души!
@user-sp5xm2fz7i
@user-sp5xm2fz7i Жыл бұрын
После Куликовской битвы 1382 году хан Тохтамыш жжег дотла Москву.
@oskarsharavoi1471
@oskarsharavoi1471 2 жыл бұрын
Ну наконец-то, уже и к куликовской битве ( правда у историков есть сомнения, была ли битва) пристегнули евреев, естественно на стороне Мамая. А то получается непорядок.
@gogaka189
@gogaka189 2 жыл бұрын
Куда ж без них
@user-dg3ex6mu5w
@user-dg3ex6mu5w 2 жыл бұрын
А вы в курсе ,что сами чеченцы говорят так если соберуться 3 чеченца,один из них будет еврей,
@user-cd3kv4uj2f
@user-cd3kv4uj2f 2 жыл бұрын
Путин знает...
@valentinmerkel3521
@valentinmerkel3521 2 жыл бұрын
@@user-dg3ex6mu5w Чеченцы - семиты из Шама.
@user-dg3ex6mu5w
@user-dg3ex6mu5w 2 жыл бұрын
@@valentinmerkel3521 евреи они люди планеты,все их по их же и религии и по сути,
@AzizAziz-so9rt
@AzizAziz-so9rt 2 жыл бұрын
Брехня! В основном это была разборка хана Тахтамыша законного против Мамая незаконного и русичи бились за законника
@user-fz5tl7hy6d
@user-fz5tl7hy6d 2 жыл бұрын
Дмитрий просто решил не платить дань Тохтамышу. Мамай был крупным военначальником, решивший пограбить Русь и на этом подняться
@user-ge5mf7dx8u
@user-ge5mf7dx8u 2 жыл бұрын
Какие Нах-й русичи.Там были Пургасова Мардва.Где в стране Моксель Мардовской вы нашли русичей.
@user-hs6xc8kl2r
@user-hs6xc8kl2r 2 жыл бұрын
@@user-ge5mf7dx8u А кто по твоему русичи?
@user-ge5mf7dx8u
@user-ge5mf7dx8u 2 жыл бұрын
@@user-hs6xc8kl2r Половецкий Хан Боняк в письмо Французам или Византии объясняет что он Рус из рода Карлыя. Перевели же Московские лапшисты как Карл и Ингвар из Скандинавии.Орыс или Русич как вы переводите это Тюрские племена Орсов.До настоящего времени сохранились в Казахских роде Әлім. Слились часть с Чеченцами это Орстхой ранее назывались Карабулаки. Имеются в трех Казахских Жүзах под именем Жана Орыс Ак Орыс Бек Орыс.
@user-hs6xc8kl2r
@user-hs6xc8kl2r 2 жыл бұрын
@@user-ge5mf7dx8u Вообще-то название "русич" встречается в исторических документах лишь однажды. Это в "Слове о полку Игореве", а там автор это название употребил не по отношению к половцам.
@serhiydyachenko4693
@serhiydyachenko4693 Жыл бұрын
Обе армии состояли и из русских и из монголов. Смысл битвы был в усмирении бунта Мамая законным наследником трона золотой орды ханом Тохтамышем. Дмитрий выступил на стороне Тохтамыша, рязанцы - Мамая. В последствии Дмитрий с ТОхтамышем разругался и был последним наказан набегом на его земли.
@belogormwo2856
@belogormwo2856 Жыл бұрын
И с той и с другой стороны были Русы с участием Татар и Башкир. А вот связи с этим у меня на днях возникла мысль, когда я слушал новую песню Алисы (а может я просто вспомнил, что когда-то слышал): что Челубей - Челобей - на самом деле славянское имя (Чело - лоб, Бей - ударяй). Т.е. Челубей никакой не монгол, а славянин. Да, по моему скромному мнению, я согласен с версией что не было никаких монголов, их приплели немецкие да польские историки 18 века.
@cavansiraciyev6338
@cavansiraciyev6338 Жыл бұрын
@@belogormwo2856 бей по тюркски это господин в переводе
@alikmashanlo9403
@alikmashanlo9403 Күн бұрын
Интересная история. Пусть будет так,как учили нас, пусть будет богатырь Пересвет и поганый челубей. " Истина где-то рядом".
@user-qp9hx9nz8r
@user-qp9hx9nz8r Күн бұрын
Да не устоял Врылубей против Тушисвета!
@alikmashanlo9403
@alikmashanlo9403 Күн бұрын
@@user-qp9hx9nz8r истинно глаголишь.
@Fff-os8zz
@Fff-os8zz Күн бұрын
​@@user-qp9hx9nz8r Прежде чем бахвалиться, запомни, ещё не найдено "куликово поле" где происходила битва!😊
@user-vb4sj4xl8k
@user-vb4sj4xl8k 2 жыл бұрын
Вообще все это бред ,никто не знает что там было!
@user-kc7gx7gc4n
@user-kc7gx7gc4n 2 жыл бұрын
Археологи знают, поинтересуйтесь !!!
@user-ip9ij7ld7s
@user-ip9ij7ld7s 2 жыл бұрын
Не знают Гитлер был жив или нет , а тут замахнулись?!¡
@ybdduob.ovdeukb
@ybdduob.ovdeukb 2 жыл бұрын
@@user-ip9ij7ld7s но ведь был-же гитлер☝а жив или не жив дело пятое🤷‍♂️
@akc7470
@akc7470 2 жыл бұрын
Ну вы клоуны!!!🙊может вас тоже НЕТ???
@ii-qb8oh
@ii-qb8oh 2 жыл бұрын
@@user-kc7gx7gc4n и археологи не знают. Более 150 лет роют. Даже ломанного копья не нашли.
@beelinebeeline1439
@beelinebeeline1439 2 жыл бұрын
у монгол нет такого имени и близко 🤣🤣🤣. Шалабая переименовали в челубея, Койшибая в кочубея и т.д. и т.п.
@mudtungishbaevich9334
@mudtungishbaevich9334 2 жыл бұрын
Монголов вообще не было
@user-wn1hs8rq5t
@user-wn1hs8rq5t 2 жыл бұрын
@@mudtungishbaevich9334 Монголы это знают?
@user-uf4ur4lx1o
@user-uf4ur4lx1o 2 жыл бұрын
@@user-wn1hs8rq5t да когда они получили независимость!
@user-rk9xq3cj4x
@user-rk9xq3cj4x 2 жыл бұрын
Так, начались, казахские фантазии.
@user-un4ii3op8p
@user-un4ii3op8p 2 жыл бұрын
@@user-rk9xq3cj4x ни одна слова нету монгол в русский,казахский много
@user-os8ub9cc3y
@user-os8ub9cc3y 2 жыл бұрын
Ага.. вы бы ещё букмекерскую контору назвали, которая принимала ставки на этот бой..
@user-cv4wl6ut7x
@user-cv4wl6ut7x 2 жыл бұрын
автор рассказывает о том чего ни кто не помнит и точно не знает, вся история это только домыслы, а что было на самом деле ни кто ни когда уже не узнает, а летописцы писали то что им скажут князья, естественно писали то что нужно, а не то что было
@Grigorich-fv1tv
@Grigorich-fv1tv 2 жыл бұрын
Что там было самому Богу известно.. Очевидцев не осталось..
@user-sb5pe8nt5b
@user-sb5pe8nt5b 2 жыл бұрын
Удобная отговорка о лживой победе
@user-go3vd4go7m
@user-go3vd4go7m 2 жыл бұрын
Как не было??? как щас помню!!! сошлись два боготыря ,земля затреслась наш,боготырь как даст мамаю позубам и полетел мамай с коня тело в право голова влево ,и сказал пересвет незваный гость хуже татарина,а может что_то другое давно это было!!!
@user-sb5pe8nt5b
@user-sb5pe8nt5b 2 жыл бұрын
@@user-go3vd4go7m Вот вы и доказали Все вы на этих бреднях и Выросли Такое у вас и кучерявое, как между... будущее 👎
@user-go3vd4go7m
@user-go3vd4go7m 2 жыл бұрын
@@user-sb5pe8nt5b не принимай так близко к Сердцу!!!!Грохнули мамая ,на разборках он что тебе родственник???
@user-sb5pe8nt5b
@user-sb5pe8nt5b 2 жыл бұрын
@@user-go3vd4go7m Вы только за родичей? Я за правду, чего и вам желаю От того, что врать себе и вокруг история не изменится Факт
@lyudmilazhakupova2346
@lyudmilazhakupova2346 2 жыл бұрын
Я думаю, что поединок двух богатырей был. Это обычная практика тех времен. Она сохранялась и далее, при войнах между казахами и калмаками. Смысл этого поединке в поднятии духа армии. Для этого один шел на жертву. Такой же смысл несло знамя воюющих. Поэтому враги старались убить знаменосца и захватить знамя, чтобы вызвать смятение среди простых воинов противника.
@sergeivasin8809
@sergeivasin8809 2 жыл бұрын
так как ..тогда почти все были наёмниками и умирать за хозяина не очень хотелось..то если упало знамя..означало ,что хозяин ударился в бега..а это значит..за чем умирать..бежали все..Это есть и в сегодняшней практике..когда командир убегает..а зам и целые фронты деру дают..пример,Керченская операция в Крыму..а также действия немецких войск..убей офицера..то часть сдаётся или ударяется в бегство
@Aklmpz
@Aklmpz 2 жыл бұрын
Бред. Не было такой практики.
@user-fz8nm3kj7t
@user-fz8nm3kj7t 2 жыл бұрын
@@Aklmpz +100! Поддерживаю!
@user-tz8om5vt7h
@user-tz8om5vt7h Жыл бұрын
Ниче не надо думать.
@user-wp4of9cp7v
@user-wp4of9cp7v Жыл бұрын
Яне а.щ. захват, установка знамени. Близко, похоже, но. Тогда почему Наполеон пошёл не на столицу? Почему не копают в Лаконике, где плита Чувырова, почему в "ЕврАсии" нет деревьев старше 250 лет/годов (фото Прокудин-Горский-изобретатель цв. печати)?
@olegzverev5533
@olegzverev5533 Жыл бұрын
Пусть Легенда, как и Сказки, но это то, как Народ хочет Видеть произошедшее по Совести и Доблести, к чему надобно нам стремиться, а не " доказывать с документами да источниками" возню всякую поганую, подковёрную.!🇷🇺🙏
@viktorflaum4056
@viktorflaum4056 2 жыл бұрын
Ах как бы хотелось узнать, как всё это было в те далёкие времена; но увы история России это изложение политической коньюктуры власти имущих, так было из века в век и по сей день.
@user-ug9wn7vy2l
@user-ug9wn7vy2l 2 жыл бұрын
Перед смертью захоти попасть туда и узнаешь как было.
@user-ql2nf1us3g
@user-ql2nf1us3g 2 жыл бұрын
Точно могу сказать, что не мог Сергий Радонежский креститься щепотью(троеперстием) как показано в мультике ( 2:53 ), он тогда еще ничего не знал о патриархе Никоне и крестился по-старому - двуперстием. :)
@alexanderzheludkov3260
@alexanderzheludkov3260 2 жыл бұрын
Чем дальше в лес тем толще партизаны
@user-ie3dy8ok2c
@user-ie3dy8ok2c Жыл бұрын
Историки доказывают, что Куликово поле было в Москве... Много артефактов говорит об этом... В Тульской обл нашли мало стрел, копий... Пересвета не могли (400 вёрст) привезти в сохранности в Москву (мухи бы с'ели) да и много того чего не могло быть в Тульской обл...
@user-ql2nf1us3g
@user-ql2nf1us3g Жыл бұрын
​@@user-ie3dy8ok2c Я не знаю, что доказывают историки, я знаю то, что раскол произошел только в 17 веке, а Сергий Радонежский жил сильно раньше...
@user-ie3dy8ok2c
@user-ie3dy8ok2c Жыл бұрын
@@user-ql2nf1us3g тем более Сергий Радонежский был... волхвом! Его христианство причислило в ранг святых много позже описываемых событий... Даже Иван Грозный ненавидел попов и христиан...
@user-ql2nf1us3g
@user-ql2nf1us3g Жыл бұрын
@@user-ie3dy8ok2c А Павел Пашнин был сказочником и фантазером. Мне об этом ютюб рассказал...
@user-ni8lj9rr8t
@user-ni8lj9rr8t 9 ай бұрын
Слава Роду Славянскому и вере православной
@user-fo7qp2ig2c
@user-fo7qp2ig2c 9 ай бұрын
Вере Православной Слава!
@user-yn4jy6lf9j
@user-yn4jy6lf9j Жыл бұрын
История, это единственная из наук, где каждый обыватель с "лёгкостью разбирается". Нет такого количества "специалистов" в других науках: физике, химии, биологии, математике.... Не нужно забывать, что история, это классическая наука, базирующаяся на артефактах, исторических документах. У нас её, с помощью заокеанских специалистов, заполитизировали, переврали, приспособили под текущие события.
@siauliaiparkas4154
@siauliaiparkas4154 Ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤
@user-kw1ip2ux7u
@user-kw1ip2ux7u 2 жыл бұрын
Это вымесел и ещё никто ненашел следов так сказать ,,Куликовской битвы".
@dombyraqazaq4393
@dombyraqazaq4393 2 жыл бұрын
Согласен !!!
@user-kc7gx7gc4n
@user-kc7gx7gc4n 2 жыл бұрын
Всё уже найдено, спите долго !!!
@interjuventus8819
@interjuventus8819 2 жыл бұрын
согласен
@user-cd3kv4uj2f
@user-cd3kv4uj2f 2 жыл бұрын
И что? Путин написал на снегу , значит было.
@user-og1dz8eu7y
@user-og1dz8eu7y 2 жыл бұрын
@@user-cd3kv4uj2f 😂😂😂
@user-qu8co9qf8q
@user-qu8co9qf8q 2 жыл бұрын
История России начинается от Петра 1го, до этого называлась Русь. В то время княжество Московии.
@dombyraqazaq4393
@dombyraqazaq4393 2 жыл бұрын
Московией она называлась но не Русью...Русь осталась в Украине !
@user-is5lz4me8u
@user-is5lz4me8u 2 жыл бұрын
Никогда московия небыла Русью,на Московии даже словяне не жили,мы вообще два разных народа,вы тартары ,тюрки а мы словяне
@user-lq3fp3vg6o
@user-lq3fp3vg6o 2 жыл бұрын
@@dombyraqazaq4393 на Украине ???? ))) Украины не было никогда что на ней могло остаться? Украину искусственно создали совсем недавно что вы бредите???
@user-pw8mr7fy1x
@user-pw8mr7fy1x 2 жыл бұрын
@@dombyraqazaq4393 , Русь - это Русь , а Украина-это Галичина . Украиной согласно ипатьевской и лаврентьевской летописей называли приграничную территорию Руси и никогда этот термин не применялся к названию государства . В мире нет ни одного документа до 20-го века такого государства как Украина . Да и современная Украина существует благодаря щедрости России , пока ещё существует .
@user-is5lz4me8u
@user-is5lz4me8u 2 жыл бұрын
@@user-lq3fp3vg6o учи историю,а то вы тюрки всегда присваивает все чужое,то Абхазию,Приднестровье,Донбас,Крым,все вокруг ваше.
@alexeyshuriy1782
@alexeyshuriy1782 2 жыл бұрын
Сказки можно рассказать любые. Достоверно даже не известно где была Куликовская битва.
@user-eh5zo2ul3i
@user-eh5zo2ul3i 2 жыл бұрын
Известно уже достоверно,смотрите Жукова
@Utubsuper
@Utubsuper 2 жыл бұрын
Место нашли, но неизвестно кто именно и сколько участвовали в битве
@alexeyshuriy1782
@alexeyshuriy1782 2 жыл бұрын
Да, конечно. Жуков сам там присутствовал?
@user-zz1kk2qm6d
@user-zz1kk2qm6d 2 жыл бұрын
@@user-eh5zo2ul3i жжзж0 хзж
@user-tv3og6er7j
@user-tv3og6er7j Жыл бұрын
На курской дуге
@user-bh5fn1ns7f
@user-bh5fn1ns7f 2 жыл бұрын
Первое правило сыскного дела - если все говорят одно и тоже значит это сговор, если показания разнятся, путаются, кардинально отличаются значит это больше похоже на правду!
@G.Holz.
@G.Holz. Жыл бұрын
Правильно!А самозванцу Мамаю-"пятнашку",с обязательной конфискацией.За 15 лет как раз успеем всё"освоить".Если и был этот Темир-мурза печенежский,то его в Кунсткамеру под табличкой"Последний печенег."(их ведь задолго до этого,если не ошибаюсь, разгромили войска и наёмники-варяги киевского князя,а остатки чуть позднее добили византийцы.И правильно сделали,бандитов всегда и так хватало.)
@user-yr4rm9xz8x
@user-yr4rm9xz8x Жыл бұрын
Есть книга"Сто лет криминалистики". Черным по белому написано. В Союзе институтом криминалистики МВД провели эксперимент. Присутствовало ровно 100 человек в помещении для чистоты эксперимента, организовали инцидент, драка, стрельба, постановка, никто не был в курсе. Со всех сняли показания. Ни одно не совпало, все показания разные. А в следствии и суде два человека дали показания на кого нибудь, все, автозак, турма. Салам алейкум, камера восьмая.....
@ivanivanov4776
@ivanivanov4776 Жыл бұрын
Все знают что было тысячу лет назад и что будет через тысячу лет, но никто не знает что будет завтра.
@user-my2hs3vg6r
@user-my2hs3vg6r 2 жыл бұрын
И давние времена были Рэкет .Мамай был паханом.
@user-bb5bn6hv9j
@user-bb5bn6hv9j 2 жыл бұрын
Тогда.еше.манголов.небыло.манголы.появились.1925.году.с.помоши.бальшивиков.ранше.они.были.халкатунгузы
@JPrime-wv5ov
@JPrime-wv5ov 2 жыл бұрын
@@user-bb5bn6hv9j неграмотость зашкаливает. Русы в пещерах жили, а у нас уже была письменость.
@Utubsuper
@Utubsuper 2 жыл бұрын
@@JPrime-wv5ov не в пещерах, а в землянках. В норах
@enverkhaimov4646
@enverkhaimov4646 2 жыл бұрын
Приятно послушать ОЧЕВИДЦА . Убедительно как ,,правда ".
@baatyrbor1076
@baatyrbor1076 2 жыл бұрын
Он тогда ходил рядом Маклауд видел своими глазами
@user-tq6oh4cj2j
@user-tq6oh4cj2j 2 жыл бұрын
Тут не могут разобраться с "историей"30 летней давности, а ковыряются в 1380 году)))
@user-nj3qt3lv1n
@user-nj3qt3lv1n Жыл бұрын
Если из жизни убирать всю лож, то не обязательно что останется одна правда, возможно не останется ничего!!!
@user-qp3xn6pm9y
@user-qp3xn6pm9y 2 жыл бұрын
История - это не наука. Историю пишут победители. История - это то, что ты видел своими глазами на своём веку. То что ты слышал от отца и деда. Остальное вымыслы, предания и предположения. Были и небылицы. Доже документы из "апхивов" Весьма субьективны. История, скорее художественное творчество. Но никак не наука.
@mr.x1181
@mr.x1181 2 жыл бұрын
А если наука,то самая лживая.
@user-qp3xn6pm9y
@user-qp3xn6pm9y 2 жыл бұрын
@@mr.x1181 сто пудов!
@user-cd3kv4uj2f
@user-cd3kv4uj2f 2 жыл бұрын
Путин пишет.
@user-sb5cp4pf1b
@user-sb5cp4pf1b 2 жыл бұрын
Ис и Тора это два еврейских слова и настоящая история,друзья это Древа Родословных,как правильно заметил Автор поста от отца,деда,прадеда и пошла династия и родословная до 7-25 колена(350-1300 лет) это и есть настоящая Шажара Тараким☝️
@user-nj4mk6ge4y
@user-nj4mk6ge4y 2 жыл бұрын
Историю пишет проигравшие для того чтобы переписать всё, и скрыть свои проигрыши, Чингизиды друг друга перебили в борьбе за власть,
@cursant674
@cursant674 2 жыл бұрын
Дело в том что вчерашние события трактуются по всякому , а тут такая древность , но всё равно имеет быть имеет быть.
@user-zo3bj2mg5x
@user-zo3bj2mg5x 5 ай бұрын
Интересно было бы узнать и про Матросова, и про Зою. Факты нелицеприятные вскроются.
@user-ym8ec3jt2x
@user-ym8ec3jt2x Жыл бұрын
На самом деле победил Челубей!Он был ростом примерно 195 см а весом ровно центнер!
@rbir_adam
@rbir_adam 14 сағат бұрын
Челубей🤔😳 Шалабай- вернее имя☝🏾🤝🏾👏🏾✊🏽🤣. Если с руского челобей перевести, получается бас+ур либо башкорт☝🏾😆🤷. Башкорт что ли?! 🤔😆👏🏾☝🏾🤝🏾👍🏾✊🏽
@k_2567
@k_2567 2 күн бұрын
Обычно на бой между двумя воинами, вместо битвы армий, выступали братские народы, что бы не проливать братскую кровь.
@user-ur9rl7rj5t
@user-ur9rl7rj5t 2 жыл бұрын
Такой традиции поединка не было,поэтому это миф-сказка.Дмитрий выступил за Орду,за законную власть против узурпатора Мамая.Мамайская Орда и Золотая Орда две разные орды.Дмитрий воевал за Орду и своим сыновьям завещал платить ей дань.
@user-qd5xl6fx2g
@user-qd5xl6fx2g 2 жыл бұрын
ДМИТРИЙ БЫЛ ВОЕВОДОЙ У ОРДЫНСКОГО ХАНА ТОХТАМЫША
@user-vo9xr8zx9k
@user-vo9xr8zx9k 2 жыл бұрын
Ну это твкая же правда как и все остальные.
@weissiksofi8386
@weissiksofi8386 2 жыл бұрын
@@user-qd5xl6fx2g а тохтомышь был на побегушках у Новгорода ты знал что дань что Дмитрий собрал со всей Руси ушла в Новгород а то што Новгород ни разу татары не разоряли не вкурсе а то што новогородские ушкуйники четыре раза грабили столтцу золотой орды это как в какие ворота засунишь и дальше чё да ни чё иноземные захватчики вступили в новгород первый раз в 1941 году .
@user-qd5xl6fx2g
@user-qd5xl6fx2g 2 жыл бұрын
@@weissiksofi8386 а то,что Иван Грозный уничтожил практически все население Великого Новгорода,включая и грудных младенцев-это ничего?
@antimonopol5791
@antimonopol5791 2 жыл бұрын
ЭТО ПРАВЕЛЬНО!👍👍👍 Кулковсеая битва была между Тухтамиша и Мамая.
@user-em9zs1so2x
@user-em9zs1so2x 2 жыл бұрын
Они сражаются до сих пор.гражданская война началась с крещения и длится до сегодня или открыто или латентно.
@user-ki1kt1vy9s
@user-ki1kt1vy9s 2 жыл бұрын
👌👌👌👍👍👍👏👏👏!!!
@user-cd3kv4uj2f
@user-cd3kv4uj2f 2 жыл бұрын
Путин латентный.
@user-em9zs1so2x
@user-em9zs1so2x 2 жыл бұрын
@@user-cd3kv4uj2f ого го!
@user-em9zs1so2x
@user-em9zs1so2x 2 жыл бұрын
@@user-cd3kv4uj2f они не наши,открытые и закрытые.
@user-ey1mv8gb1d
@user-ey1mv8gb1d 3 күн бұрын
Когда была создана «Кольская сверх глубокая» её тут же законсервировали. А все по тому что были защищены диссертации, получены звания и регалии . А тут раз и что то пошло не так причем совсем не то и «сверхглубокая» опустила на землю людей которые кичились своими достижениями , жестко так приземлила ! Так и в истории не стоит доверять всему тому что кто -то ,где -то ,когда- то сочинил . Просто верти в то что Куликовская битва это было начало нашей великой страны !
@user-ug9wn7vy2l
@user-ug9wn7vy2l 2 жыл бұрын
У монахов были воины, видемо народ не сильно рвался в христианство.
@user-qv7dw9kt7f
@user-qv7dw9kt7f 2 жыл бұрын
Русь и Московия два разных государства. Русь боролась с татаро - монголами а Московия была союзницей монголов Так о ком вы рассказываете!!!!!????
@user-vv3tr9mp1s
@user-vv3tr9mp1s 2 жыл бұрын
О Великой Тартарии!🤣
@user-vb4sj4xl8k
@user-vb4sj4xl8k 2 жыл бұрын
Тебя уже не вылечить ,безнадёжен!
@samsadmin3289
@samsadmin3289 2 жыл бұрын
@@user-vb4sj4xl8k согласен
@samsadmin3289
@samsadmin3289 2 жыл бұрын
Князь Дмитрий был князем Московским
@dombyraqazaq4393
@dombyraqazaq4393 2 жыл бұрын
@@user-vb4sj4xl8k Русь в истории была одна и никуда не переезжала...а то чёт дохуя эрефия становится преемником: то Руси, то эсэсэсэр
@user-ll1tf6lr8z
@user-ll1tf6lr8z 2 жыл бұрын
Популярная выдуманная БРЕДЯТИНА!!! НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО БЫЛО В ТЕ ВЕКА!
@user-wz8vf7rr8x
@user-wz8vf7rr8x 2 жыл бұрын
Бредятина - это сказали в голос твои родители, когда врачи им вынесли тебя.
@user-sy2ce6dn6y
@user-sy2ce6dn6y 3 күн бұрын
Самое интересное в том что историки ,заврались с двадцать первым веком ,а зачем то лезут в такую даль, ни одному историку верить нельзя ,они выдают собственные выдумки ,за события сущесствовшиеся.
@user-sq7zp3to4w
@user-sq7zp3to4w 2 күн бұрын
Ну Вы то , как участник Куликовской битвы. Поведайте правду.
@rbir_adam
@rbir_adam 14 сағат бұрын
Вы правы☝🏾🤝🏾👏🏾✊🏽🙋. Не зная не только истории, но даже языка тюркскаго не зная всякую ахинею прут☝🏾🤮🤷. Басымен ойлайма, котимен ба?! 🤔😂😉👎🏾
@user-xb5bn7dk2p
@user-xb5bn7dk2p 2 жыл бұрын
Тоже думаю что подлинной информации найти не получится. Но хотел бы сказать что примерно в 94году в г. Козельске мой отец работал в местном водоканал и когда они трактором рассказывали прорвавшуюся трубу нашли металлический щит такого веса что двое здоровых мужиков еле поднять его смогли. Он был передан якобы в музей но я сам был в сентябре в этом музее но щита там не какого нет.
@valeryramble800
@valeryramble800 2 жыл бұрын
Это была крышка люка времен Сталина...)))))))))))
@user-oy7qu2hw4q
@user-oy7qu2hw4q 2 жыл бұрын
В 90-х годох был в Вюльнисе,башня Гедемина... Висит нагрудник,кираса, я 170, приложился -- не влезу. И, кстати, почему все грамоты Великого Ккняжества Литовского писалось на БЕЛОРУСКОМ языке? Далее, Грюндвал ьсская битва... Как их описывают польские историки.. Выдержали поляки и белорусы, литовцы, как татары,не хочу их унижать,но,вы,жили клалами,,'
@user-oy7qu2hw4q
@user-oy7qu2hw4q 2 жыл бұрын
7
@dedpixto1577
@dedpixto1577 Жыл бұрын
Чугунная крышка люка вес 60кг. мужики ослабели. Столько лет минуло!
@user-rg6ss4jh4y
@user-rg6ss4jh4y 2 жыл бұрын
Вся история Руси покрыта ложью как коростой... Нет чтобы остановиться...осмыслить...находятся "новые историки" продолжающие врать.... Думается это уже в силу многократного повторения, носит силу обычая и традиций.
@nadjakosenko770
@nadjakosenko770 2 жыл бұрын
Московия НЕ РУСЬ
@parviztohirov6835
@parviztohirov6835 2 жыл бұрын
Ложь рождает-большой ложь, при неоднократном повторе долгое время, по Гебельсу, в него поверять.
@user-hs6xc8kl2r
@user-hs6xc8kl2r 2 жыл бұрын
@@nadjakosenko770 А что по Вашему Русь?
@nadjakosenko770
@nadjakosenko770 2 жыл бұрын
@@user-hs6xc8kl2r Русь - - образование (государственное, но не в том смысле государства**, которое имеется сегодня), состояло из 5 независимых образований, с князем(каганом) во главе. Подчинялись Киеву. Но могли и опротестовывать его решения. Князья были из одного рода. Территориально--это нынешняя Украина. И часть территорий, которые были украинскими, но сегодня в РФ. Украина НЕ Россия. Московия НЕ РУСЬ
@user-hs6xc8kl2r
@user-hs6xc8kl2r 2 жыл бұрын
@@nadjakosenko770 А чем правил по Вашему киевский князь Андрей Боголюбский, который свою резиденцию перенес во Владимир Суздальский.
@VovaviolenaFs
@VovaviolenaFs 2 жыл бұрын
Так отхерачили Мамая, что ещё 320 лет платили ему дань! Смешно...
@mudtungishbaevich9334
@mudtungishbaevich9334 2 жыл бұрын
Платили Тохтамышу
@user-mj8zm6tf1l
@user-mj8zm6tf1l 2 жыл бұрын
@@mudtungishbaevich9334 и все 320 лет
@rbir_adam
@rbir_adam 14 сағат бұрын
Отчасти вы правы☝🏾😉. Сперва Астархану платили это Токтамыс☝🏾😉. Позже Мамай беклербека потомкам это Кырымлы Кереи☝🏾😉🤣🤝🏾👏🏾👍🏾✊🏽.
@user-kr2yd1zf3o
@user-kr2yd1zf3o 11 күн бұрын
Друг, из каких источников ты это все берёшь? Очень красочно. Такое ощущение что изобрели машину времени и в те времена отправляют в командировки за новой информацией . Скоро наверное появятся пофамильные списки всех участников сражения.)))
@user-kk4fe8dg7d
@user-kk4fe8dg7d Жыл бұрын
Пересвет точно был Брянский воин. В городе Стародуб поминают его и чтят память о нем.
@user-ne5hm9ti7f
@user-ne5hm9ti7f 9 ай бұрын
Пересчёт был бывшим брянским боярином, перед Куликовской битвой принял монашеский постриг.
@pashasaxnov3691
@pashasaxnov3691 2 жыл бұрын
Чушь
@user-hs6xc8kl2r
@user-hs6xc8kl2r 2 жыл бұрын
А что не чушь?
@5153961
@5153961 2 жыл бұрын
В том и все проблемьі,начинают гордится победами,через 100-200 лет после того,как победьі произошли.Отсюда и сказания возникают,которьі не соответствуют действительности.
@user-vi8nn8yi2y
@user-vi8nn8yi2y 2 жыл бұрын
Действительно! Че затупили? Надо было на видео снимать!!!
@user-zl5tr1kp8x
@user-zl5tr1kp8x 2 жыл бұрын
Победил Пересвет!!! Вдолбите себе это в башку! И не слушайте эту ересь! Эти гады уничтожают всё Русское! Всю нашу историю! Самые великие воины были Русские и всё на этом!!!!!
@yrysturdaliev4735
@yrysturdaliev4735 2 жыл бұрын
Дмитрий исполнял приказа Токтамыша , это война Токтамыша с Мамаем .
@user-lb9rd5os6c
@user-lb9rd5os6c 2 жыл бұрын
Да, Тохтамыш ему приказ смской скинул😏
@cdprof1
@cdprof1 2 жыл бұрын
Я думаю тут нужно и рассматривать жизнь Мамая. Известно что он был ногайцем, а темник потому что войско у него было 10.000 человек.
@user-jh1dk7xk8y
@user-jh1dk7xk8y 2 жыл бұрын
Мамай был половцем католической веры
@pahar6744
@pahar6744 Жыл бұрын
Темник-- это звание, а не должность. По званию он темник, а по фактическому значению-- правящий хан, поэтому численность его войска могла быть любая, в т.ч. и очень большая.
@cdprof1
@cdprof1 Жыл бұрын
@@pahar6744 он не был ханом, он просто очень им хотел быть. Темник, это от слова тьма, а тьма это 10000.
@user-zg9de8rl1n
@user-zg9de8rl1n Жыл бұрын
Когда Бату хан повернул назад на похороны он оставил на западе Ногая. Ногайцы оттуда.
@Odisei-nj6fy
@Odisei-nj6fy 2 жыл бұрын
Половцы и печенеги в войске Мамая? Сильное заявление.
@user-yo7yy3bu6z
@user-yo7yy3bu6z Жыл бұрын
кипчаки в то время еще существовали сейчас ихние предки татары башкиры казахи кумыки ногайцы.
@user-uo9oi2hy4s
@user-uo9oi2hy4s 2 жыл бұрын
Еще расскажите про жизнь Ильи Муромца...Смешно-через сто лет.Здесь после начала пандемии вся страна изменилась до неузнаваемости,а он:"сто лет".
@Sajanskij
@Sajanskij Жыл бұрын
Про пандемию всю "правду" напишут тоже лет через двести...., когда чуть подзабудется всё 🙉😂🤔
@user-zg9de8rl1n
@user-zg9de8rl1n Жыл бұрын
Илья Муромец крестился в 33 года, а не лежал на печи до этого времени.Тогда фитнес клубов не было!
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m Жыл бұрын
Илья Муромец--литературный персонаж
@user-jv9ph4xb4r
@user-jv9ph4xb4r 2 жыл бұрын
Через два года хан Золотой Орды Тохтамыш ставленник Темура хана Мавареннахра взял реванш и поджёг Москву. Интересно где в это время было войска и ополчение?
@user-rv1yo8sz6g
@user-rv1yo8sz6g 2 жыл бұрын
Где сейчас орда? А Россия была, есть и будет.
@user-pw8mr7fy1x
@user-pw8mr7fy1x 2 жыл бұрын
А документальное после себя хан Тохтамыш оставил что то , вообще что то от Золотой Орды есть , кроме фантазий историков?. За уши притянута вся эта монгольская бездоказательная хе@ня .
@user-hs6xc8kl2r
@user-hs6xc8kl2r 2 жыл бұрын
@@user-pw8mr7fy1x Доказательства есть у археологов. Так что не надо ля-ля.
@user-pw8mr7fy1x
@user-pw8mr7fy1x 2 жыл бұрын
@@user-hs6xc8kl2r , называй археологов и район исследования , музей не забудь указать где " доказательства " есть .
@user-hs6xc8kl2r
@user-hs6xc8kl2r 2 жыл бұрын
@@user-pw8mr7fy1x Почитайте отчеты института археологии РАН. Глядишь сомнения отпадут. Раскопки старой Рязани, Ярославля, Твери.
@dwarf5083
@dwarf5083 2 жыл бұрын
У нас все значимые сражения описывают через 100-200 лет, когда реальных участников в живых нет.
@user-rk9xq3cj4x
@user-rk9xq3cj4x 2 жыл бұрын
У вас, это у кого?
@dwarf5083
@dwarf5083 2 жыл бұрын
@@user-rk9xq3cj4x жителей сначала Российской империи, потом СССР, сейчас пост советского пространства. Бородино, ледовое побоище, вот и куликовская битва оказывается далеко не участниками описана.
@user-qr6or2qr6k
@user-qr6or2qr6k 2 жыл бұрын
Хочешь сказать, что Денис Давыдов не описывал 1812?
@viktorsorokin9562
@viktorsorokin9562 Жыл бұрын
Из всех версий того поединка, самая приемлемая -в романе С. Алексеева "Волчья хватка".
@user-fc1uk7bv5b
@user-fc1uk7bv5b 2 жыл бұрын
Пустота чтобы заработать деньги.
@user-fh8ds8zm7q
@user-fh8ds8zm7q 2 жыл бұрын
Один слепой расказал глухому о том что видел как одноногий перебежал реку по воде.
@user-ow4co4od4r
@user-ow4co4od4r 2 жыл бұрын
Это так история Казахстана делается? Когда такое название появилось?
@user-fh8ds8zm7q
@user-fh8ds8zm7q 2 жыл бұрын
@@user-ow4co4od4r Что ты знаешь об истории? Что тебе плохого казахи сделали? Истинную историю скоро узнают все. И все заживут хорошо, и казахи и русские и все остальные.
@user-ow4co4od4r
@user-ow4co4od4r 2 жыл бұрын
@@user-fh8ds8zm7q люди не заживут хорошо, пока существуют государственные границы, национальное самосознание= национализм, государственные идеологии,национальные интересы(геополитические),человечество управляемо по принципу," Разделяй и влавствуй!"
@user-xi3sq7yn9v
@user-xi3sq7yn9v 3 күн бұрын
Кстати, род Челеби действительно, у татар считался скорее печенежским. Турецкая ветвь этого рода, Стамбульская, считается фанариотами,
@user-dt2hv5ud6g
@user-dt2hv5ud6g 2 күн бұрын
В битве на Тереке, был поединок золотоордынского и чеготайского батырей. Сражение Адыгея и Витовта на Ворскле научилось с поединка. Странного ничего нет, если и на Куликовом поле было.
@user-wd3hy1wb5m
@user-wd3hy1wb5m 2 жыл бұрын
Археологи копали на Куликовском поле....Ни хрена ничего не нашли.
@user-pw8mr7fy1x
@user-pw8mr7fy1x 2 жыл бұрын
А вообще от Орды хоть что то нашли , хотя бы эпос монгол что то содержит об их былом " величии " ?
@user-wd3hy1wb5m
@user-wd3hy1wb5m 2 жыл бұрын
@@user-pw8mr7fy1x Погуглите или поищите инфу на Ютубе.
@user-pw8mr7fy1x
@user-pw8mr7fy1x 2 жыл бұрын
@@user-wd3hy1wb5m , а надписи на заборах тоже поискать ? Наследие по документам изучают , а не по ютубу .
@user-wd3hy1wb5m
@user-wd3hy1wb5m 2 жыл бұрын
@@user-pw8mr7fy1x Книги тоже люди пишут. Вопрос в том, правдивая ли в книгах информация? Иногда инфа на заборах, более/ суб'* ективно/ честная....Впрочем документы можно найти в инете в электронном варианте, бумажные носители себя изжили. То что историки фальсифицируют историю в угоду идеологии и цензуре ,, секрет Полишинеля ".
@user-pw8mr7fy1x
@user-pw8mr7fy1x 2 жыл бұрын
@@user-wd3hy1wb5m , свидетельства и доказательства бывают разными . В существовании Римской Империи или Греции сомнений нет , доказательства на каждом шагу и в " каждом " музее В ТОМ ЧИСЛЕ И В ЭПОСЕ ЭТИХ НАРОДОВ . От монгольской империи - НИЧЕГО НЕТ ДАЖЕ В ЭПОСЕ , НЕТ ДАЖЕ ЧЁТКОЙ СТОЛИЦЫ ( только не пишите , что они кочевники и столица у них кочевала ) .
@user-wm6gz3ye6p
@user-wm6gz3ye6p 2 жыл бұрын
сколько людей,столько и мнений... жаль что история утрачена
@user-kw1ip2ux7u
@user-kw1ip2ux7u 2 жыл бұрын
История неутрачена она была раньше засекречена теперь когда союз распался все тайное становится явным.
@user-wm6gz3ye6p
@user-wm6gz3ye6p 2 жыл бұрын
@@user-kw1ip2ux7u Была и /или стала утрачиваться во времена катьки второй....не зря Ломоносов немцам челюсти ломал в академиях..
@user-rk9xq3cj4x
@user-rk9xq3cj4x 2 жыл бұрын
@@user-kw1ip2ux7u хули ты гонишь. В учебнике истории описана битва, и этот бой.
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m Жыл бұрын
@@user-wm6gz3ye6p "Была и /или стала утрачиваться во времена катьки второй.." откуда лично вы выкопали этот бред?
@user-wt4qt4uh3m
@user-wt4qt4uh3m 6 ай бұрын
Память народа ...самая правдивая история
@user-ox3np5bf9x
@user-ox3np5bf9x Жыл бұрын
Это,что за монахи такие,которые владеют воинским искусством?!Вопрос вопросов.!!!
@Vic_Kn
@Vic_Kn Жыл бұрын
Тоже слышал, что Пересвет был без доспехов и кольчуги, поэтому смог достать Челубея копьем. Об этом было где-то в писании начертано.
@dryu7879
@dryu7879 Жыл бұрын
А доспехи мешают доставанию копьем? Как плохому танцору
@Shkiver
@Shkiver Жыл бұрын
@@dryu7879 Пересвет сознательно дал пронзить себя Челубею насквозь копьем. Копье Челубея было значительно длиннее и тяжелее ... Челубей был реальный богатырь, но его нужно было убить перед началом битвы. Единственный способ достать , самому погибнуть, но используя инерцию, поразить врага... так и случилось. В этом и был подвиг Пересвета.. Погиб сознательно за свою веру и за Родину..и поразил вражеского богатыря.., фактически это был танк, которого почти невозможно было поразить в обычном бою ни мечом, ни стрелами..
@dryu7879
@dryu7879 Жыл бұрын
@@Shkiver крайне маловероятно. Любой судмедэксперт скажет, что человек с пронзенной насквозь грудной клеткой не может ни направлять, ни крепко удерживать копье. Если знал заранее о более длинном копье, мог взять и себе подлинное. А вообще версия про более длинные ножи, сабли шпаги и копья - на уровне детского сада. Типа расск е победили татар, взяв более длинные копья. А на следующий год татары пришли с более длинными и победили. И вообще пошла традиция - подходят две рати, меряются копья и, у кого длиннее тот и победил
@Aslan20201
@Aslan20201 Жыл бұрын
Против этой гипотезы выступают врачи.Они сомневаются что человек проткнутый копьём сможет удержать в руках свое копьё и попасть этим копьём в противника. Но легенда красивая.
@Shkiver
@Shkiver Жыл бұрын
@@dryu7879 про "длиннее- короче" может быть интересный разговорс участием боксеров, или каратистов... Длина рук/ног, конечно, не определяет победителя, но значение имеет... Я занимался в молодости каратэ. Однажды учитель привел на тренировку свлего знакомого боксера кмс.. У нас группа была смешанная, т.е. были и новички и те кто дольше других занимался. По ходу учебных боев происходила случайная ротация напарников. Так вот, боксер не смог ни разу достать руками даже новичка... - те просто держали дистанцию удара ногой... и ногами же окучивали боксера. Руки короче... Все понимали, что если подпустить боксера ближе, то от него быстро что-то прилетит.. Про выбор более длинного копья заранее можно предположить, чтт такого просто не было в русском войске. Челубей был выдающимся богатырем и копье у него было тоже не ординарное. Быстро в полевых условиях изготовить подобное копье было сложно, до невозможности. При все внешней простоте оружия существовали свои технологии изготовления древка. Свежесрубленная березка для этого не годилась.. Направить копье возможно только до контакта с противником, дальше все делает инерция и набранная на разгоне энергия. Копье можно было закрепить на руке ремнями, чтобы сохранить первоначальное направление удара на 1..2 сотых секунды.. Всадники сближались не шагом... Пересвет не собирался уклоняться от удара и потому для него было проще направлять свое копье. Да, не обязательно замысел сработал бы, но ведь все получилось с Божьей помощью..
@user-yr6os9ik5r
@user-yr6os9ik5r 2 жыл бұрын
Ещё не много лет пройдёт и скажут, что Великой Отечественной войны не было.
@user-ez7uw4om6k
@user-ez7uw4om6k 2 жыл бұрын
Була Друга світова.
@zalkarbekabdiev494
@zalkarbekabdiev494 2 жыл бұрын
Точно
@user-yl2ti7vv5m
@user-yl2ti7vv5m 2 жыл бұрын
Меньше надо было выдумывать про ледовое побоище, куликовскую битву, а уж о подвигах во время войны я вообще промолчу. Веры вам нет, мели емеля твоя неделя
@user-yr6os9ik5r
@user-yr6os9ik5r 2 жыл бұрын
@@user-yl2ti7vv5m Ещё один знающий всю правду.
@user-hs6xc8kl2r
@user-hs6xc8kl2r 2 жыл бұрын
Это точно.
@user-rg4oo5cb8l
@user-rg4oo5cb8l 2 жыл бұрын
Гениально! До сих пор не известно, где это самое поле "Куликово", а инфа о поединке явно 100%-я. Да и Мамай был обычным сепаром. И половцев не трожь! Это теперь святое!
@ellakleeorin7135
@ellakleeorin7135 2 жыл бұрын
Известно, известно. Уже несколько лет известно. Посмотрите в интернете лекции Олега Двуреченского. Это довольно редкий случай: скажем, место битвы при Гастингсе практически не известно.
@sterhh100
@sterhh100 2 жыл бұрын
Где в грамоте написанно , там и было!
@user-wz6oq4xr1i
@user-wz6oq4xr1i 2 жыл бұрын
Я там был, пиво вино пил! По усам текло, в рот не попало!
@Utubsuper
@Utubsuper 2 жыл бұрын
путенеги
@user-sz3ps3ow7f
@user-sz3ps3ow7f 2 жыл бұрын
Я дико извиняюсь, а почему половцы - это святое???
@user-tx1yb4vw7k
@user-tx1yb4vw7k Жыл бұрын
Если этого не было,то его все равно надо было придумать,сколько поколений героев выросло на этой легенде,хотя я уверен что это было
@olga9453
@olga9453 Жыл бұрын
Надо побывать в Троице Сергиевой Лавре чтоб ощутить что это было
@user-dk8su1qv3n
@user-dk8su1qv3n Жыл бұрын
В 80х годах в журнале " Вокруг света " было написано , что Сергий Радонежский не дожил до Победы Дмитрия 2 года . Если это так , то Дмитрий не мог получить у него благословение .
@user-ec1ym4yi8o
@user-ec1ym4yi8o Жыл бұрын
Куликковская битва 1380г Сергий умер 1392- учи историю
@askaraskar2580
@askaraskar2580 Жыл бұрын
Куликовского битвы не было.Ни какого такого легенды нет.Кроме самого руского касты.
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m Жыл бұрын
@@askaraskar2580 Брехунишка--недавно нашли поле битвы
@flyingdutchman4775
@flyingdutchman4775 Жыл бұрын
@@user-in8qi7oq1m Поле, может быть, и нашли. Да вот той ли битвы? Которая толи была, толи выдумана. И про которую иные историки ещё сказывают, что верный холоп и эмира хана Тохтамыша Димитрий свет-Иванович решил наказать другого эмира, то бишь Мамая, за его своеволие и неповиновение хану.
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m Жыл бұрын
@@flyingdutchman4775 Той самой -- а Тохтамыш в это время был в Сибири и Дмитрий Донской с ним связывался по радио--пишите статью народ посмеется
@user-xp6ng6vb1u
@user-xp6ng6vb1u 2 жыл бұрын
Во первых мамай не имел никакого отношения к золотой орде. Мамай собрал войска чтобы захватить власть в орде и мамай не пренадлежал к чингизидам и не мог быт во главе золотой орды. Прежде чем выдавать это людям прочтите новые работы историка
@user-wz6oq4xr1i
@user-wz6oq4xr1i 2 жыл бұрын
Мамай прошаренный монгольский боец был!
@user-lo3cz7bc4j
@user-lo3cz7bc4j 2 жыл бұрын
Слушай, ты куда смотрел и чем слушал? Ещё в начале ролика, автор сказал, что Мамай не хан, потому что не принадлежит роду Чингисхана. Тебе бы внимательности побольше, может быть и не высказывал дурацких претензий.
@user-xp6ng6vb1u
@user-xp6ng6vb1u 2 жыл бұрын
@@user-lo3cz7bc4j во первых он это сказал не вначале . А во вторых вся история руси как известно написанна Карамзиным а этот человек добавил туда даже басни и сказания и много чего не соответствует истине. Выдуманный Ермак и так же Сусанин этих людей вообще не существовало. И очень многое еще чего.
@user-wz6oq4xr1i
@user-wz6oq4xr1i 2 жыл бұрын
@@user-xp6ng6vb1u ты знаешь истинную историю России? Ответь!
@user-xp6ng6vb1u
@user-xp6ng6vb1u 2 жыл бұрын
@@user-wz6oq4xr1i никто незнает. Я говорю то что говорят историки . Например историк А. Панасенков. Этот челрвек приводит данные которые он находит в архивах . Есть и другие не менее известные люди.
@user-lp3od2vv8z
@user-lp3od2vv8z 2 жыл бұрын
История-самая не точная наука,переписываемая бесконечное число раз.кто может сказать что было 800-1000 лет назад если даже не знают или не помнят что было 10-30 лет назад.Историю пишет победитель.
@user-qx7hs3qn9i
@user-qx7hs3qn9i 2 күн бұрын
Я могу со 100% уверенностью сказать, что 22 сентября 2024 года будет ровно 7532 лета, с момента заключения мирного договора между Россией и Китаем.
@user-qx7hs3qn9i
@user-qx7hs3qn9i 2 күн бұрын
Символ этой победы все могут наблюдать на монетах достоинством 1, 10, 50 копеек, где русский витязь(символ России) убивает дракона(символ Китая)копьём. От чего и пошло слово копейка!
@user-qx7hs3qn9i
@user-qx7hs3qn9i 2 күн бұрын
Почему лета, потому что 22 сентября - последний день астрономического Лета. 23 сентября начинается Осень.
@user-qo1pr2rz4s
@user-qo1pr2rz4s 2 жыл бұрын
Кто нибудь знает, что события Куликовской битвы были описаны в летописи, лишь спустя примерно 100 лет после неё. А учитывая то что монголо-татарское иго это чушь от начала и до конца, то выводы делать только вам. Послушайте состав войска Мамая в данном ролике и улыбнитесь.
@user-gg1ib9st7x
@user-gg1ib9st7x 2 жыл бұрын
Из всего этого можно предположить, что встретились два войска в состав которых входили наемники. С той стороны выехал рыцарь, чтобы провести, экзотический для той местности, бой-турнир на копьях. Так как для других это была в новинку, то выехал Пересвет, который ранее возможно был тоже рыцарем литовским. И с благословения он надел на себя свои бывшие доспехи, и плащ с крестом Ордена.
@user-qg2eu2ym5f
@user-qg2eu2ym5f 2 жыл бұрын
ООО
@user-wz8vf7rr8x
@user-wz8vf7rr8x 2 жыл бұрын
Ну курил!
@user-hy2ot4rt1z
@user-hy2ot4rt1z 2 жыл бұрын
А кто-нибудь знает как переводятся это имена? Пересвет- в даль смотрящий. Видящий дали. Чалобей - чалом бьющий. Просящий. Это было братоубийство.
@user-fp2ch5sz9n
@user-fp2ch5sz9n 2 жыл бұрын
Шалабай
@user-oj7vd3ib4r
@user-oj7vd3ib4r 2 жыл бұрын
Ну Вы-то точно не знаете. Где в слове ,,Пересвет" ,,смотрящий", ,,даль" и пред лог ,,в"? 23.08.21. Москва.
@user-cg3wr9by1b
@user-cg3wr9by1b Жыл бұрын
В другой версии (восточной) -- Телебей.
@user-wx3rb8nb2l
@user-wx3rb8nb2l Жыл бұрын
Не Челубей,а Щерубай он был кипчакским воином
@ruslanaghayev4011
@ruslanaghayev4011 2 жыл бұрын
Рассказ о Пересвете и Челубей интересен! Насчет мотивов битвы - спорно!
@ruslanaghayev4011
@ruslanaghayev4011 Жыл бұрын
@@batyrbekdavletov8229 что за садистская версия у Вас?
@scorpion_pravdiviy
@scorpion_pravdiviy 3 күн бұрын
С первих слов ВРАНЬЁ, московский улус золотой орды НЕ был Русью, дружина московского князя Дмитрия как вассал сражалась на стороне своего законного правителя хана золотой орды Тохтамиша . Мамай был темником узурпатором. В между речье НЕпрядвы и Дона битвы не было , она была недалеко от МОсКВЫ и не в таком большом количестве участников.
@user-tz4zr2rr2m
@user-tz4zr2rr2m Жыл бұрын
Если не было этого поединка, тогда почему Тибетские монахи молятся Пересвету, называя его Святым . Они говорят что он победил специалиста по боевым искусствам, и говорят что Челубей не проиграл ни одного поединка, до встречи с Пересветом ?
@kestutisaliukonis8543
@kestutisaliukonis8543 6 ай бұрын
Извините , но Челубея Тибетские источники не знают . Откуда инфо о тибетском монахе Челубее, где тибетцы молятся Пересвету , православному инноку. И как просветлённый монах будет одержим бесами , как вторят нам православные так называемые церковники .
@user-go2wo7kt6t
@user-go2wo7kt6t 2 жыл бұрын
Не знаю какими историческими документами пользовались,но имя Пересвета увековечили ..в Брянске стоит ему памятник и одна из улиц названа именем Александра Пересвета..
@user-ho7wb6ld5e
@user-ho7wb6ld5e 2 жыл бұрын
А улицаТерешковой есть в Брянске?
@user-gd4hs1kg3f
@user-gd4hs1kg3f 2 жыл бұрын
Александр Пересвет родом с Брянска
@user-gd4hs1kg3f
@user-gd4hs1kg3f 2 жыл бұрын
Наш земляк
@user-ge3sj9nh4l
@user-ge3sj9nh4l 2 жыл бұрын
@@user-ho7wb6ld5e улица вождя "Русской" революции Ленина и Карла Маркса ;-)
@user-ge3sj9nh4l
@user-ge3sj9nh4l 2 жыл бұрын
@Сергей Лосев кто там, когда и что брал (старую или новую Рязань), это сейчас точно никто не знает. И были ли при этом Московиты ( как при взятии Новгорода Татарами Ивана Грозного) или может какие-то другие Князья, так же история покрытая мраком. И не стоит вам быть таким категоричным, не являясь лично очевидцем событий
@kairatkazak5117
@kairatkazak5117 2 жыл бұрын
Дааа, если каждый правитель под себя будет переписывать историю то ее не будет, будут одни сказки- сказания.
@user-rh2jo6fh5f
@user-rh2jo6fh5f 2 жыл бұрын
В сказках больше правды чем в нашей официальной истории
@kairatkazak5117
@kairatkazak5117 2 жыл бұрын
@@user-rh2jo6fh5f надо чтобы потомки хотя бы про наше поколение знали правду.
@user-rh2jo6fh5f
@user-rh2jo6fh5f 2 жыл бұрын
@@kairatkazak5117 про наше? Это уже от нас самих зависит
@user-xn2gw3ue7g
@user-xn2gw3ue7g 3 күн бұрын
Не известные факты об известном событии.
@VeraNica-ir6tw
@VeraNica-ir6tw 4 ай бұрын
Тибетские монахи до сих пор помнят, что русский воин победил их монаха высочайшего ранга. Челубей владел самыми большими тайными знаниями Тибета, то есть имел помощь темных духов. Но Божья помощь православному монаху оказалась непобедимой.
@user-us2lv6cl9l
@user-us2lv6cl9l 2 жыл бұрын
Написали сказки и верят и выдают их за аналы российские архивы мир не воспринимают всерьёз, армяне и русские такие сказачники наивные до безобразия
@user-sz7uy6wo3t
@user-sz7uy6wo3t 2 жыл бұрын
А ты цыганок историк?
@user-cp6je6kd6d
@user-cp6je6kd6d 2 жыл бұрын
Не знаем правда ли то, что вчера насочиняли об своём отсутствии сын, дочь, жена, муж и т.д. Но, как любим сочинять "правду", о событиях тысячелетней давности. При чем у каждого она своя.
@user-pg9sx4qi4j
@user-pg9sx4qi4j 2 жыл бұрын
Скажите спасибо не поминутно бой описан...🤨🤨
@user-zg9de8rl1n
@user-zg9de8rl1n Жыл бұрын
Мамай как ногтей был западником,католиком а в Орде было Несторианство, т. е. староверы, им был и хан Катрак побратим Александра Невского.
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m Жыл бұрын
@@user-zg9de8rl1n Вы бы подучили историю -- особенно даты--когда кто жил и не позорились
@alexsandr-a529om
@alexsandr-a529om Жыл бұрын
есть большие сомнения в Вашей компитенции..
@user-se9et8op2g
@user-se9et8op2g 2 ай бұрын
Правда в том что после этого поединка, Тибетские монахи строго настрого запретили своим монахам сражаться с русскими воинами, потому что убитый в этой схватке их монах Челубей считался ими в те времена непобедимым воином! Об этом рассказали сами Тибетские монахи русским паломникам, что им заповедали и передавали из поколение в поколение их монахи!
@user-it8bp8up6f
@user-it8bp8up6f 2 жыл бұрын
Когда на Руси пожелые люди перестанут в помойках копаться. Господа Болваны!
@paulsteinke1178
@paulsteinke1178 2 жыл бұрын
Сегодня все могут писать книжки , главное чтобы интересно было .. А правда, кто докажет
@user-dx9ry6uf9p
@user-dx9ry6uf9p 2 күн бұрын
короче, этот филиал в своей "правде" заявляет, что Пересвет и Ослябя, если, конечно, они были в реальности, то были выходцами из прибалтов. Ну-ну...
@vladimirl9773
@vladimirl9773 Күн бұрын
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!
@BessmertnyiPensioner
@BessmertnyiPensioner 2 жыл бұрын
Статья интересная. Но не надо называть её "Правда....". Скорее "Обзор версий...". Правду не знает никто, давно это было... Разные версии и о составе и численности войск. Но битва была, это точно.
@user-uk4su8mq7x
@user-uk4su8mq7x 2 жыл бұрын
Есть может быть!!!Это мемуары!!!🤔😏🤗
@user-we9fk7kx6r
@user-we9fk7kx6r 9 күн бұрын
Куликовская битва состоялась на месяц раньше----8 августа 1380г.
@mishelney6535
@mishelney6535 Жыл бұрын
Прошу обратить внимание на выражение "рязанское княжество как самое крайнее ". Что скажете господа историки, так где же все таки граница России?
@user-do9mt1oq1h
@user-do9mt1oq1h 2 жыл бұрын
Вот как интересно получается:никакого сомнения ни у кого не вызывает древнее царство Урарту, и с Вавилоном всё ясно и понятно, наверное, поимённо каждого из 300 спартанцев, что закрыли для Ксеркса проход при Фермопилах, знает история, также никакого сомнения не вызывают ни Пунические войны и участники их, да и, вообче,,... Карфаген должен быть разрушен", даже восстание Спартака описано так как будто фиксировали каждое действие от побега 90 гладиаторов на Везувий и до самой гибели вождя Спартака и ничто не вызывает сомнения! Но...как только речь заходит о Ледовом побоище, о Куликовской битве и даже о Бородинском сражении, сразу возникает масса вопросов, каких-то неточностей, всяких неувязок. Вплоть до того, что находятся умники, готовые вообче отрицать некоторые события, как, к примеру, татаро-монгольское иго!? Да, Чингисхан был, его полководец Субедей был, сын Чингисхана-Джучи, был, улус Джучи был, а ига не было. Было покорение Китая Чингисханом, был поход в Европу, "к последнему морю", был разгром европейских рыцарей татаромонголами, но ига на Руси не было!? И Куликовской битвы не было! Как же так:Дмитрий Донской был, Мамай был, даже Мамаев курган есть, а Пересвет с Чалубеем не сражались! О, как!? Как только касается фактов истории России так сразу куча скептиков находит массу неточностей и ставит под сомнение существование самого факта? Так дойдём до того, что и Берлин в 1945 американцы взяли и Вторую мировую америкосы с англичанами выиграли, а русских там и близко не было, они, русские, мол, остались в белорусских лесах партизанить!
@user-mp7nk8pz5m
@user-mp7nk8pz5m Жыл бұрын
так все очень просто на руси летописцы были фантазёрами, в прочем как и сейчас
@resadeliyev6154
@resadeliyev6154 Жыл бұрын
господин Исаев это зависит от того кто пишет историю. есть такая страна Украина .И в этой стране народ имеет право выбирать своего президента. А рядом огромная страна которым 22 года правит один ( блогодаря Терешковой до 2034 года) маленький человек. Так этот маленький человек напал то есть развязал войну хотя в этом не признается .Он называет это спецоперацией. Этот маленький человек называет Украинского президента весь Украинский народ фашистами. Хотя где фашизм процветает видно невооруженным взглядом. Пройдет лет 200-300 и будут русские историки писать про украинский фашизм а им в ответ токого небыло . Кто повесил флаг над рейстагом -лейтенант Кошкарбаев ( Казах) и рядовой Булатов ( Татарин) . А русский и грузин фиктивные герои.
@user-oc6mm3vp4f
@user-oc6mm3vp4f Жыл бұрын
Очернить победителей всегда стремятся те кто сами ничего не стоят.
@user-jn5qw5mh1h
@user-jn5qw5mh1h Жыл бұрын
И летописи для них не источник и вообще русская история . Согласен с вами. Юрий Проничев первый кто об этом начал говорить и вы подтверждаете его заявление.
@vitalijstasiuk6601
@vitalijstasiuk6601 2 жыл бұрын
Говорят в одном из Тибетских монастырей есть запись по поводу боя между Пересветом и Челубеем !? Кто знает? Где в каком.может есть фото и видео?
@user-sz3ps3ow7f
@user-sz3ps3ow7f 2 жыл бұрын
Фото и видео самого поединка???
@user-cg3wr9by1b
@user-cg3wr9by1b Жыл бұрын
Читал года 3 назад статью об случае в этом монастыре, в РГ. Если интересно, кое-что расскажу.
@wolfnoske7476
@wolfnoske7476 4 ай бұрын
@@user-sz3ps3ow7fда, интервью с монахом, а вот Челубей не захотел сниматься - стыдно за поражение…
@user-sz3ps3ow7f
@user-sz3ps3ow7f 4 ай бұрын
@@wolfnoske7476 Дак у них вроде по очкам, ничья получилась... боевая!
Куликовская битва. Павшие воины. Поиски захоронений на Куликовом поле
10:43
Куликовская битва (Донское побоище). 1380 год
26:36
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 5 СЕРИЯ
27:21
Inter Production
Рет қаралды 551 М.
Eccentric clown jack #short #angel #clown
00:33
Super Beauty team
Рет қаралды 16 МЛН
когда достали одноклассники!
00:49
БРУНО
Рет қаралды 1,6 МЛН
Какого роста были богатыри?
7:32
История. Интересно!
Рет қаралды 2,4 МЛН
Русские богатыри: самые неожиданные факты/СБОРНИК
31:37
История. Интересно!
Рет қаралды 2,1 МЛН
Детство Ратибора [1973]
19:29
TheComradeRussia
Рет қаралды 1,4 МЛН
«Битвы и сражения: Куликовская битва»
2:26
ИСТОРИЯ.РФ
Рет қаралды 44 М.
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 5 СЕРИЯ
27:21
Inter Production
Рет қаралды 551 М.