Аналогично, уже неделю не могу отлипнуть)

тоже самое.. а в детстве муж сестры принес как-то величиной с русскую энциклопедию том про оружие, утром пока никого не было думаю дай гляну, только картинки посмотрю - только открыл - все разом с работы пришли

Ого какая небольшая ремарка!

Однако, модель 1918 года всё-таки появилась после MP18, но скорее всего её можно отнести к тому же классу оружия, что и Лютый-Афанасьев-Дейкин, он же ЛАД.

Тут даже я см плюс поставил за столь содержательный комментарий.

. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzfaq.info/get/bejne/gL-Hnc-U2NramGw.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzfaq.info/get/bejne/mryfi9ydrrq5eZs.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzfaq.info/get/bejne/qbd7p82cx7PHd5s.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzfaq.info/get/bejne/raeheJB8scjNiZc.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzfaq.info/get/bejne/a6x8m5Wkv96meYU.html Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: kzfaq.info/get/bejne/pNCaZ5qhs6vMZGQ.html Как все начиналось. В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg* Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: kzfaq.info/get/bejne/i6d1gbyDzMfamac.html Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.

Нашёл анимации, в которых не показана твоя "пляска" патронов, и что теперь? Калашников работал в Коврове, приехал в Ижевск с готовым автоматом, что ему там Шмайссер дать мог? Про необразованность бред, так как МТК имел уже опыт, два ПП в 42-м, пулемёт в 43-м, два карабина в 44-м и 45-м. Хайрем Максим был электриком, Ричард Гатлинг медиком, и что теперь? Как так получается, что у АК-74 про стрельбе короткими очередями кучность находится на уровне М16А2, при том что точность боя стандартного 5,45х39 в 1,46 ниже чем у 5,56х45? СтГ не мотыляет потому что весит 5,2 кг и там патрон слабее чем 7,62х39, 1900 Джоулей против 2015 Джоулей, плюс там газоотвод тонкий, слабый, в АК газоотвод сделан очень мощным, для надёжности работы оружия при загрязнении, соответственно импульсы в СтГ меньше. Про "дал поворотный затвор" - а то до Шмайсера прям никто в СССР не знал такого затвора? А я напомню, поворотный затвор был например у СВТ, одна из первых отечественных систем подобного рода была создана Строгановичем в 1911-м, причём тут нахер Шмайсер? При том что наши были хорошо знакомы ещё в царское время и с винтовкой Мондрагона, с такой же автоматикой, о чём писал например Фёдоров. А одну из первых наших газоотводную систему вообще сделал Рудницкий в 1883-1887 гг.

@@ironfelixfromkuban2580 Патроны в АК действительно слегка встряхиваются при перезарядке - не примерзают сырые в холодное время .

Матвей Рогаль дык понятно что в АК встряхиваются, я этого не отрицаю. Мне интересно, имеется ли встряхивание в Мках и СтГ.

Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: kzfaq.info/get/bejne/maqoZpNk093dm2Q.html

@@Pravda-Jizni , а ты не мог бы рассказать, как инженеры Шмайссера создали АК-47 ? Миша все время врал: *Он небыл сержантом, а был рядовым * Миша не заканчивал 7 классов, а закончил только 4 класса * Миша не создавал базовый Карабин -44, его на стрельбах 1944 года небыло, зато этот карабин создал немецкий инженер Карл Барнитцке * Миша не создавал АК-46, его создал немецкий техник Курт Хорн ( 3 варианта) *Миша не создавал "пулемет кал ашникова", его создал немецкий доктор тех/наук Вернер Грунер. *Миша просто украл немецкий автомат.Немцы делали АК-47 по заданию Технического отдела Министерства вооружения СССР. С 1946 по 1948 год Задание было выполнено в Январе 1949 года, как раз когда АК-47 был поставлен на конвейер.

@@akalexanderkoch Рядовым он был в 1939 году. В августе 1941 он был старшим сержантом. Сохранился наградной лист, где указано звание: podvignaroda.ru/?#id=23406934&tab=navDetailManAward Как бы он в звании рядового был не просто командиром экипажа, но и командовал танковым взводом - лейтенантская должность.

. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* kzfaq.info/get/bejne/gL-Hnc-U2NramGw.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: kzfaq.info/get/bejne/mryfi9ydrrq5eZs.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: kzfaq.info/get/bejne/qbd7p82cx7PHd5s.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: kzfaq.info/get/bejne/raeheJB8scjNiZc.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* kzfaq.info/get/bejne/a6x8m5Wkv96meYU.html Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с выступающим ЗАЦЕПОМ, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: kzfaq.info/get/bejne/pNCaZ5qhs6vMZGQ.html Как все начиналось. В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg* Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: kzfaq.info/get/bejne/i6d1gbyDzMfamac.html Кому интересно мнение современников Калашникова с четыремя или семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.

@@akalexanderkoch ты что,в конструкторском бюро в Ижевске тогда работал?)))

Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: kzfaq.info/get/bejne/maqoZpNk093dm2Q.html

Извините за матюг , но что за п"дор поставил диз

дед он хороший-внуков любит

Диз поставил Виктор Забелин,!!!

Увы, школа уже не та...

Glupie ludi vcegda naxodyt opravdaniy kogda cami ne mogut realno izobrecti chto to...Zdec pokazano izovbretenie ...kotorim polzovalic mnogie ctrani i delali na etoy ocnove cvoi uluchsheniy ...no ne izobreteniy....Pocle togo kak izobreli Smit -Wesson amerikansi ...i Shtaersi vce octalnoe plagiat i peredelka...

Вам импонирует его невежество?

@@maxmixmak а почему вы решили что это невежество. Раз вы такой знающий, то создайте свой канал, сделайте видео с опровержением, где тогда уж не забудьте вставить ссылки на литературу. А до этого вы получается такой же пустобрёх.

@@Graf-Raf Да-да :lurkmore.so/images/9/9d/Dobeisa.jpeg

граф_раф решил, потому, что интересуюсь не один десток лет вопросом создания автоматического оружия и проживая недалеко от мест жизни и детельности семества Шмайссеров, в архивах Зуля и Целла-Мелиса знакомился с деятельносью и биографией её представителей. Вы действительно считаете, что видя некомпетентность, я должен кидаться создавать каналы и снимать видосы?

Матвей Рогаль Не поленитесь прочитать ответ тому, кому вы "да-дакнули".

Спасибо!

Интересно, но вранье

@@user-ce6xg9bw2y если что то знаете расскажите

@@user-cj3vq6gp1c вкраце: никто из Шмайссер не имеет отношения к МР18 инженера конструктора оружия и автомобилей (мерседес вырос из основанной им фирмы) Теодора Бергмана, на базе охотничьего карабина Луиса создан "Рейнметалл-1919" в последствии выпускался как "солотурн1-100", с МР18 абсолютно разные конструкции

не видио а видео

Ну, по большому счёту, правильнее было бы сказать, сто одного из праотцов, но и у каждого из нас есть по два деда и по четыре прадеда.

@@Pravda-Jizni Праотец - древнее деда и прадеда. Если этот пистолет был действительно первым автоматическим, значит он и есть праотец пистолетов-пулемётов и автоматов. И, вначале был один Адам. Потом уже по два и тд деда - прадеда )

Согласен.

@@Pravda-Jizni Спасибо, очень интересно и познавательно. Не согласен с Сергеем на счёт "всех автоматов". Но как минимум Шмайсер первый по части ПП и штурмовой винтовки. Интересно, а как насчёт первенства других оружейников: например Фёдорова и Мандрагона. Вообще полагаю, что тема самых первых будет интересна многим. Мы привыкли в обыденности пользоваться вещами, без которых не мыслима наша жизнь. Как мирная, так и военная. Однако когда то давно ничего этого не было. Но ведь чья то светлая голова до этого додумалась.

@@user-ty9bu5ln2t Тогда сделаю выпуск по рождению автомата, и вы, надеюсь, удивитесь, кто был первым.

Хорошо, что не как у Радзинского :)

Сейчас продолжение делаю - про то, как возник Штурмгевер.

@@Pravda-Jizni ))

@@Pravda-Jizni ну , если , послушать и почитать этого Веллера то сразу же становится ясно что он , что Радзинский одно и тоже ! Я бы например наверное даже оскорбился от сравнения с этим Веллером .

@@Alexander_k_2015 Ну, Радзинский это вообще отдельный номер. Хотя, когда спрашиваю, каким бы голосом хотели, чтобы я говорил, то женщины почему-то хотят, чтобы он был либо как у Млечина, либо как у Радзинского.

Ага, чтобы забанили канал...

@@Pravda-Jizni ???

Луис действительно был талантливым самоучкой оружейником без образования, его первый патент, еще императорский №36340 от 29.11.1885г (на переделку однозарядной винтовки в магазинную), но к созданию Теодором Бергманом МР18 отношения не имел

Уже потихоньку делаю.

Это миф дилетантов. Но если хотите посмотреть общую конструкцию, то смотрите Рейнметалл1919 (он же Солотурн 1-100), он как раз и есть развитие охотничьего карабина Шмайссер

скорость 1.25 и отлично!

Но чтобы поднять свой рейтинг, Гутьер представил это как штурм.

Со штурмгевером так оно и было, а в случае с МР-18 он просто переделал отцовский карабин.

@@Pravda-Jizni осмелюсь возразить что , начальное название сего оружия было mkb -42 системы Вальтер и системы Хенель ) Так что , Шмайссер к этому оружию имеет только косвенное отношение )

Просто так возглавляли только в ссср ,это мог быть обычный идейный товарищ ,например комсомолец и спорталкаш....

@@bondaryura8855 Это тебе сосед по палате рассказал?

А кем был этот общий предок, как не обезьяной?

@@Pravda-Jizni Я не специалист, ну думаю здесь вы найдете ответ на этот вопрос, и не только на этот ) kzfaq.info/love/meHX75iiqezgdKgYfrFKSA

Австролопитек - обезьяна и наш общий предок

@@Pravda-Jizni Людь - вид-специалист, обезьяна - вид-специалист, специалисты не происходят друг от друга. Специалисты происходят только от генералистов. Я не знаю и знать не хочу, кто такой Дробышевский, но так Дарвин написал.

@@fedirchuiko1080Если Дробышеский так говорил, то он махровый лжеучёный..

Сегодня вечером будет выпуск про советско-дунганскую войну, про которую на русском языке вообще нет видеороликов. Будет по этому адресу: kzfaq.info/get/bejne/Y5-HeNaav5jdgZ8.html Сейчас уже заливается.

pravda_zhizni Ещё раз спасибо за ваш канал. И не только за информацию, но и за идеальную ее подачу. Не верил, что такое бывает :-). Желаю не опускать планку.

В ближайшем выпуске про Шмайссера я как раз расскажу и про МР-41.

А нафига? У Люгера проблем куча, и с надёжностью и пр., лучше уж амерский М1911 с магазином на 25 патронов и удлинённым стволом, он хотя бы неубиваемый.

И автомат Калашникова как я понимаю тоже детище Хуго Шмайсера. Потому что и сам Шмайсер и его КБ вместе с семьями были в 1945 интернированы в СССР и находились до 50-х годов как раз там, где конструировал свой автомат Миша Калашников, колхозник с 8-ю классами образования.

@@user-eGHr4ug37fg7g Очередной клоун с "кб Шмайссера"?

В любом языке есть "неправильные" для русского человека слова. В белорусском Время это час, а час - это гадзина. В украинском Кот это кит, а кит- это кыт.

У многих велосипед называли ровером ....

@@bondaryura8855 Рядом с городом Бургас в Болгарии есть лечебная грязь.Люди сюда приходят натираются ей и это очень полезно не смотря на то что запах там не очень приятный. Но ко всему там раньше стояла табличка Лечебный кал. Табличку потом убрали,так как постоянно приходилось объяснять Русским что кал по болгарски это грязь,а то что они подумали называется лайна.

Зубило -секач.

@@user-di3du1nq8t Хахаха

Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: kzfaq.info/get/bejne/maqoZpNk093dm2Q.html