В топку водопады,и соотношение сторон хрень.

А зачем спать?3 часа дня)

@@svenmars106 тогда спать точно не надо!)

Честно говоря, я вижу, что сегмент камерофонов в стагнации. Вместо фотографирования большая часть вендоров перешла на дипфейк, слившись из ниши камерофонов, по факту. Хотя они ещё делают вид, что снимают и даже проплачивают дхо, но это уже имитация, понятно многим, думаю. Рисование нейронкой, это как секс-кукла вместо партнёра. Почти тоже самое, но есть нюанс (ц) По железу, ну вот этот телевик наверно последнее что-то из новых решений. Как-то так

@@smartobzor , в 4G LTE отсутствует В31 - к примеру МТС его использует активно ☝️🧐

полностью согласен , хотел сяоми ультру теперь виво чочу, а главное все бенды есть и не надо переплачивать ,,, Короче я в Восторге

@@user-wc8ee4zm2q Только где его официально купить? Я например приобрел Xiaomi 14 ultra в официальном магазине и уверен в качестве и гарантии, а Виво при всех достоинствах так просто не купить, если только на АлиЭкспрессе заказывать и то, как понять глобальная это версия или китайская, не кирпич прийдёт в упаковке. В общем как кот в мешке.

Внешний вид полное говно, а что по камерам время покажет xiaomi 14 ultra лучше по зуму в2024 году, а фоткает как настоящий фотоаппарат

@@genius4943 салями никогда в фото не умели

@@genius4943 Был 100 про на руках. Это лучшие камеры что видел(и по видео части тоже), особенно телевик 4,3х. и основная. Процессор V3 делает свое дело и это не маркетинг.

Спасибо!

Тем, кому нужна глобалка. А глобальный Виво будет стоить не меньше. Если он вообще будет.

​@@Govna_ne_smotrimа зачем глобал Виво, если там все бенды и все языки?

Говорят и не глобальные виво нормальные с бэндами гуглами и рус язом​@@Govna_ne_smotrim

​@@Govna_ne_smotrim там у хуавея вообще глобалка ?

Только вот где написано что vivo будет глобальной версией,нужна ли эта китайщина

Это только в Китае, шаоми тоже в Китае дёшево стоит да и глобалка дешевая

Хонор вмегда был слабее хуавея, но если есть возможность взять виво то да стоит!

@@user-gb4tu3ts1f сейчас Хонор в разы мощнее Хуавея. На Хуавей Кирин 9010 уровень Снапа 888 позор.

Хуавей после санкций сдулся, уже не тот что раньше. Да и оболочка на любителя, как и её дизайн. Безвкусица

@@feanor8505 этот телефон для тех кому нужна отличная камера, а оболочка там топ вылезанная без лишнего борохла, но да ты прав на люьителя для тех кто разбирается! 😉

@@feanor8505 с последней Пурой Хуавей снова топчик. и оболочка у них одна из самых красивых и удобных. именно у EMUI одна из самых больших баз фанатов среди всех оболочек. ее даже критиковать не за что, там ни багов ни тормозов, все летает

Везёт, блин! А у меня почему то не горел значок перевода, почему так произошло

@@smartobzor на ютубе рестрим работал с переводом

@@smartobzor На самом деле,перевод шёл через пень колоду,так что не особо много вы упустили. Разве что фразы вроде "Величие момента в каждом пикселе подошвы"

@@PRINCEOFPERSIA-zc2xr )))

Перед покупкой попробуйте китайский колор. Сбережёте 1000 баксов

@@StrikeballForever У моей жены one plus 9 pro. И все, у кого айфон бегают к ней на фотосессию. Так что все уже проверено.

@@user-bv8gn5fx8p поэтому и написал. Оксиген работает по логике чистого андройда, а китайский колор глушит и блокирует всех и вся.

Аналогично

14 ultra того не стоит)

Полностью согласен

Да, Xiaomi очевидно куда интереснее.

@@IGORxboxer Только Xiaomi продается официально. Его можно подержать в руках в магазине, увидеть в реале и ещё есть официальная гарантия и уверенность в том, что в случае поломки или ещё каких-либо непредвиденных ситуаций вы можете обратиться в магазин и вам починят, поменяют и не нужно отправлять курьером в Китай обратно. Все открыто, честно, официально и в шаговой доступности.

А где купить можно или пока что нельзя ещё?

@@user-pu8dm2il9v Планирую брать у Марка Викторсона, брал у него Vivo X90 PP, остался доволен. Можно найти его канал и перейти по ссылке в телегу.

Рад, что видео было полезно!

Будут. Это же постобработка программная

А я Ларису Ивановну хочу 😝😝

Не свисти 🤣🤣 Подводных фотографий не хватает ? 😝😝 У Виво матрица от Самсунга 😂😂

@@mihailmolotov1967 не рисковал еще подводные фото делать)😅

Рад, что видео было полезно!

Спасибо!

Тоже не понимаю плюс минус одинаковые как китайские только чуть ярче

Вы по одному примеру составляете мнение об аппаратах? И опять же, съёмка видео на Vivo X100 Pro, возможно, лучшая на Андроиде. Но. На Айфоне очень плавный зум, очень плавный стаб (виво тут тоже хорош), но у примеру, у Виво нет съёмки в LOG, то есть айфон в плане цветов ближе к профессиональным камерам. В отличие от виво. Но их видеосъёмка безусловно хороша, вопросов нет

@@smartobzor По плавности зума виво не плох но айфон плавнее да, но в ночной видеосьемки виво х100 про выносит айфон 15 пм наглядно. Понимаете айфон цвета теряет при плохом освещении.

@@grandanimationssfm9884 имею оба. На 100 про фоткаю. На айфон видео снимаю. Не может виво даже близко снимать так как айфон к сожалению иначе продал бы уже яблоко

​@@grandanimationssfm9884в каком там месте виво выносит айфон ? Ширик ужаснейший на виво , плавность переключателя камер - отвратителтный, всё дёргается, сама запись видео какая-то с фризами, а вот с проблемой передачи цветов - соглашусь. Но в совокупности айфон до сих пор на голову выше андроида по съёмке

Нет, это китайские, поэтому и нет band 20 у двух моделей

Как сказывается отсутствие всех бэндов связи? Как держит батарею? Греется ли во время исполнения? Благодарю

​@@1983expert3 года хожу без 20 бенда дискомфорта не ощущаю, батарею держит 8.5 часов экрана lte 10 часов экрана на вай фае 15 про макс будет лучше, да Нагрев отсутствует

​​@@1983expert У меня vivo x100, ожидал падения качества связи, но на удивление ловит шикарно, сравниваю со старым OnePlus 9 pro, в местах за городом ловит там, где OnePlus без связи вовсе. Даже слегка забавляет когда в помещении у 95% коллег связь не ловит, я же спокойно могу себе позволить серфить интернет. Касаемо автономности схватил вау эффект, но у меня так каждый раз когда беру в руки новый телефон, происходит от того, что у предыдущего гаджетов АКБ со временем проседает, первые недели хватало на 2 дня, потом зажрался, вообще не экономлю хватает на день, если утром выходу с 50-60%, вообще не переживаю, уверен что до конца рабочего дня доживёт. В повседневных задачах не греется, стабильный процессор, если говорить про игры (играю только в тундру) если мучить на максимальных настройках с трассировкой и 120 кадров, то 120 кадров держит минут 5, потом сливается до 90, т.к. греется до 45 градусов. А если оставить всё те же настройки графики, но выставить максимум 60 кадров, то проседания не будет вовсе, а температура будет не более 40 градусов, что я считаю более чем достойной работой для не игрового телефона, честно думал будет горячее на 4 ядрах X4 Кароч советую

​@@user-nm4sr3lt6nЧем лучше?)

А чем он лучше айфона? Хуже корпус, хуже звук, хуже видео, китаец, не солидный. Только ради фото? Так они тоже не стабильные, где то очень круто, а где-то мазилит

Спасибо!

Нигде.

нахрена глобалки когда все Российские бэнды на борту чукча

А как с гарантией?

@@user-ih8om4jr9u никак

Вместо x100 лучше будет взять оппо х7

Ты бы хоть спросил у владельцев смартов без 20 бенда, как у них связь, а то зря расстраиваешься

Рад, что видео было полезно!

Спасибо!

Тоже 24 ultra, не все так однозначно😊 Подожду S25U

@@user-rg7dq6th4d после 23го поколения, все "новшества" мягко говоря удручают.

Сам понять не могу , может одна защита для экрана другая для задней спинки 😂😂

IP68 - защита от воды, можно погружать до 1 м. на 30 минут, в среднем. IP69 - защита от струи горячей воды.

А потом не далеко будет до выхода нового Vivo.😅 потом захочется еще лучше камеру взять😅

ох уж эти вечные ждуны) Через пол года выкатят еще что то лучше (как обычно)

Цены на Виво не снизятся, как и было с Vivo X90 Pro+

70 не будет. Но 80-82 может быть по акциям

70 можешь не ждать, ультра не упадёт настолько имхо Текущий 100 про вот считай полгода прошло он за 65 стоит. Только на распродаже 55.

Гугл как и сони не конкурент ультра флагманам сяоми виво и оппо

@@rom4eg92s придёт время сравнений , посмотрим что они сделают . если будет глобальная версия этого виво , то он лучший наверное смартфон на сегодняшний день по ттх. Да и цена для такого сегмента и смартфона , более-менее приемлемо.

Пиксель, а уж тем более сони не конкурент на данный момент виво, и скорее всего ситуация не изменится.

Пиксель и сони Никто не покупает, у пикселя камеры говно, а сони с по проблемы

Не будет глобальной ультры. Сони и пиксель хлам

3.2 ген 1, я так и сказал. Но у младшей 2.0, данные с офф. сайта

Смотрели ролик?) они же уделили внимание вопросу качества приема сигнала

@@smartobzor да , пока писал и отправлял ,до поворотов и разворотов ещё не дошло)

У Ультры да

28 мая

21 мая

С 20 мая отправка пишет гаджетлавка

Псевдокамера - это когда снаружи она как бы есть, но при разборке телефона, оказывается, что это пустышка и вставлено только стёклышко. А на Vivo X100 Ultra нет псевдокамеры, как нет и места для неё. Это просто нарисованное окошко камеры для симметрии и надпись на нём, показывающая, что это не камера. Мне такой подход в целом нравится, потому что походив с Vivo X90 Pro Plus, понял, что хочу блок камер по центру, а походив с Oppo Find X6 Ultra, я понял, что симетрия хороша не только расположением блока камер на телефоне, но и на самом блоке.

С чего бы? Сенсор меньше

Нет,на уровне x100,может просто софт чуть доработали,и стал снимать лучше x100. Лучше ждать глобалки x100s ,что бы все бенды были на месте и андроид авто с уведомлениями

Да я особо и не критиковал, просто это китайская версия, глобалка (если она будет), будет ещё дороже.

А что с неадекватной ценой на Xiaomi 14 Ultra - по мне Vivo x100 Ultra гараздо интересней и дешевле.

@@alexanderlos7543 как что? Да все, ети флагманы за 130к переоцены.им цена 90к край. Поэтому виво тут красавцы

Время покажет пока шаоми 14 ультра лучше всех​@@alexanderlos7543

Ахахааа. Apple и Samsung уже несколько лет не лидеры, по крайней мере по фоточасти точно. Там китайцы рулят.

Вопрос, сможет ли виво честно фоткать лучше сяо 14у и оппо х7 у или будет нейронкой рисовать тоя чего нет, как его младшие братишки?

@@user-bs9hc6ip1y что за сказки. Нет никаких нейронок, это фейк

@@v1si0niX лидеры в накуконивании тушканов на бабло

@@user-bs9hc6ip1y все сейчас рисует. Самое главное, что в слепых голосованиях Виво всегда выигрывает. У тебя он есть? Ты сравнивал с другими? Своего мнения нет? Слушаешь недоблогеров? И вообще это удобно, когда не нужно обрабатывать фото и оно сразу готово. Ну тебе же нравятся девушки, которые красятся. Все равно и фото лайкаешь даже фотошопленные. У меня на руках Виво и он редко когда по твоим словам рисует. В совокупности сценариев он лучший камерофон и дешевле конкурентов. 66к за 16-512. Конечно нет идеальных аппаратов, недостатки есть у всех.

Ну да, конечно, я имел ввиду Прошку

и ультра сяоми туда же

и потом куплю уанплас 11))

Ждем пока ты словарь русский выучишь

@@MrZerro жуду когда ти не будешь токсит как скуф

Тебя все в нем устраивает? Есть ли минусы?

​@@user-pl9pi3to6q Я как владелец vivo x100 pro пока что очень доволен))

Везёт тебе богатый

Возьму вторым ультру к 15пм)

Экран самсунг, притом лучше чем в самих галакси эс

Не понимаю почему Корейский экран ставит когда можно свой от тсл ставить

Не буду переубеждать, думайте, как хотите. Мое мнение - видеосъёмка на Айфоне лучшая на рынке по совокупности - стабилизация, плавность зума, бесплатный качественный софт (Blackmagic cam, который просто берешь и ставишь из магазина, и работает он идеально, и никаких танцев с бубном), возможность записи в LOG (этого просто нет на Андроид, а момент очень крутой и для действительно серьезной съёмки практически необходимый). Кто там ему накидал, понятия не имею, тот же Samsung зумит значительно хуже. Мне видео на Vivo x100 Pro оч понравилось, что для видео все равно выбрал бы айфон 15 Про Макс.

@@smartobzor просто посмотрите все детальные и сравнительные обзоры на том канале, более объективнее чем там нигде нет, в том числе и слепые голосования и ваш комментарий полностью потеряет актуальность. Не вижу смысла терять время на споры, когда есть настоящие, детальные и подробные пруфы (доказательства). 😌

@@Viktor-31RZ Да я знаком с Филом. У него классные сравнения камер, но это никак не меняет мою точку зрения на видеосьемку с Айфона и мой личный опыт. Я как бы и сам постоянно тестирую флагманы на Андроид и локальные тесты они еще могут, возможно, даже выиграть. Какие то единичные модели. Но если возьмем на дистанции, и по совокупности параметров видеосьемки, айфон всё равно будет стабильнее в своем результате. У айфона у меня были проблемы только с балансом белого периодически, это есть, но нечасто. А если снимать в LOG, андроиду просто нечем крыть. Айфон лучше подходит и для стандартного использования неопытными пользователями, и для профессионалов, которым он может подойти как вторая камера, или камера для подсъема. Вам на презентации даже производитель VIvo рисует, что Айфон лучший с запасом, о чем то это да говорит. Но навязывать не буду, можете вообще считать, что айфон - днище, я давно понял, что переубеждать кого-то себе дороже

Не дошел. И не дойду. Но если менять телефон не раз в 5 лет, а обновляться каждые 1-2 года на актуальную модель, желательно иметь чистый от царапин дисплей. Но если нравится скидывать с цены 50% за год, или ходить с телефоном по 5 лет "зато не со стеклом", то пожалуйста. Тем более качественные стекла с хорошей олеофобкой вообще никак не ухудшают пользовательский опыт. Наоборот, меняя его раз в несколько месяцев, всегда имеешь идеальные тактильные ощущения

@@smartobzor От царапин спасает и плёнка. Стекло абсолютно бесполезное. У основного стекла прочность куда выше чем у того что клеят поверх. Слабый удар и оно выдержит, а от сильного не спасёт и дополнительное. Что б разбить телефон в наше время нужно прям постараться. Даже айфоны с его плоскими гранями, стали сильно меньше биться. Понаблюдай за людьми на улице, почти никто не ходит с разбитыми экранами. Так что защитное стекло - атавизм, которое должно уйти в прошлое

@@Intellectual_Evgenich пленка царапается через 3 дня использования, у нее почти никогда нет олеофобки, вот как раз таки пленка - это полная ерунда, которой хватает только на первое время. И понаблюдайте за владельцами айфонов, у 80% наклеены сткела. Просто их незаметно, потому что они идеально подогнаны и хорошего качества, и найти такое стекло на айфон - проще простого. А найти хорошее стекло на андроид - это уже квест, а уж на изогнутый дисплей только фирменное подойдет.

@@smartobzor хожу уже который год с плёнкой, есть только микроцарапины, которые нужно специально разглядывать под определённым углом. Ну хз, видимо я такой пользователь, мне и блики не мешают, я их просто не замечаю глазом при повседневном пользовании. Зато грани плоского экрана и края защитного стекла мой палец ой как ощущает (2,5д не спасает). Да и какой же бред клеить стекло на экран, который с безпрослоечной технологией сделан. Инженеры годами бились над тем, что бы убрать прослойку между дисплеем и стеклом телефона. ИИИИ...? Пользователи сами делают откат в прошлое ради чего...? Да ради ничего, ведь это плацебо. Защитное стекло делают из нетвёрдого стекла средней закалки, у него около 5-6 единиц по шкале мооса. Но на коробке конечно же написано что 9, ага, да поверил. Жертвы маркетинга сначало попадаются на плоский дизааййн, потом прячут телефон в самый дешёвый силиконовый чехол и клеят на него самое дешёвое стекло👍 Для чего? Что бы через 2-3 года сбагрить мобилу другой жертве социального одобрения, которая чуть победнее. Это как раз на уровне запаковать пульт в пакет. Другая аналогия. Накопил ты на порш 911. Салон весь кожаный, алькантара, мягенький, приятный, за каждую строчку уплочено. И вот ты, разумист, думая о следующем владельце, на сиденье натягиваешь универсальный чехол с ближайшего авторынка и ещё сверху кладёшь плетёный подпопник. На пол кладёшь резиновый коврик из ашана, не по размеру. Плёночки заводские не снимаешь, не дай бог царапинку оставлю, придётся ценник скидывать! И вот тратя кучу денег, ты сидишь в той же колхозной девятке, только потратил 20 лямов на неё) С смартфоном точно так же, только размеры не те.

@@Intellectual_Evgenich не, я бы мог понять все эти аналогии, если бы вы ходили с полностью чистым телефоном. К примеру, как мой лучший друг, у него Пиксель 8 и он принципиально носит все пиксели без какой либо защиты. Ну и кладет из потом в ящик и просто покупает новый, продать он даже не пытается, за 5т.р. остаточной стоимости не гонится. Но блин, вы пишете такие тексты, при этом нося телефон под пленкой! Ну хуже тактильных ощущений, чем от пленки, просто нет! Вот это реально откаты на годы назад, На ней вечно разводы, она вся в микроцарапинах просто от воздуха. У меня часто меняются телефоны и иногда после двух дней использования на пленке уже есть царапины. А я аккуратный пользователь, ведь мне телефоны либо отдавать, либо продавать. Хуже только если пленка ещё и матовая, тогда вообще финиш. Так что вы, как говориться, "или крестик снимите, или трусы наденьте". Нельзя ругать защитное стекло, нося телефон с дешманской пленкой за 3 рубля. Вот это как раз реально чехол на кресло и пульт в пакетике.