)))

есть такое понятие слепой тест где умышленно слушатель не знает ни цену ни фирму.

Только слепой тест, а там вкусовщина ;)

@@user-dz4gj8qo3l , ни один аудиофил не согласится на слепой тест)))

@@AndroMediaLand Потому что боится опозорится что не сможет отличить дешмен от элитного усилителя. Слепой тест единственный достоверный тест где нет эмоций и ожиданий а есть просто звук, да и производители псевдо элитной акустики будут против кто ж ихнее дерьмо брать будет.

Не обязательно, достаточно пару раз обернуть батарею отопления для теплоты.

@@redtex что один дурачок, что другой)

И пирамидок нет, вообще не понимаю как так?)

@@user-hz3lu8gm9q видимо ты не понимаешь приколы канала)

@@user-hz3lu8gm9q отсутствует юмор - не читай коменты, не жги пукан а то срогит))

Послушать транзисторы? Хм... Во времена босоногого детства был у меня магнитофон "Весна-3", в котором транзисторы установлены на панельки. Мне удалось достать некоторое количество таки японских транзисторов -- аккуратных цилиндриков с маркировкой непонятного детскому уму номинала и словом hitachi. ... Знаний уже было достаточно, чтобы определить проводимость и цоколёвку транзисторов, так что эксперимент по замене сермяжных на буржуйские (и обратно) прошел без пострадавших. ...пострадали только ожидания: разницу в звуке обнаружить не удалось. Зато пришло понимание: в схема звучит не транзисторами.

наконец то секрет ущербного качества наших транзюков раскрыт, просто электроны в них любят попиздеть!))) поэтому шуму много!)))

Просто в импорте дырки шире вот и весь ответ .)))

@@user-ru6ox1oi4k Не шире, а фирмовые.;) (Вспоминается как один персонаж долго восторгался японским кассетником, перечисляя его достоинства. В их числе была и "японская скорость". ;) )

Ваш сарказм, - не уместен потому, что соответствует последнему предложению в Вашем комментарии...

👍

😂😂😂

Ой, я побежал за аудиофильским зонтиком 🤣🤣🤣👍👍👍

Гыыыы, однако шутка огонь 🤣🤣🤣

такая же фигня)

Всё пропало...😊

Эффект плацебо !

Как то купил на али лампово-транзисторный усилитель. испытывал на слух на нем разные лампы, импортные звучали гораздо лучше. но однажды забыл воткнуть лампу и звук нисколько не изменился🤣🤣🤣🤣🤣

"Над седой гавниной могя гогдо геет бугевестник..."

Быстродействие системы зависит от каждого элемента. Например, встроенная аудиокарта весьма отличается от дискретной. Опять же ы90 вообще невозможно слушать с её затянутым звучанием. Так что меняя только оу действительно трудно заметить разницу.

@@b5931 Совершенно с Вами согласен, что быстродействие СИСТЕМЫ, зависит от всех входящих в неё подсистем. Однако, я делился мнением исключительно об ОУ. Спасибо за коммент.

@Григорий Соколов Я догадывался, что в России с ДИЗелями все печально, за исключением, пожалуй Т34... Внимательней читайте о чем пишут. Ну и с правописанием у Вас не очень. Глаголы, заканчивающиеся на шипящие, пишутся с мягким знаком, хоть Вы и единственный, кто заканчивал музыкальную школу! :) . И... Спасибо за коммент.

@@YesVaiNo ваш ответ ещё раз подтверждает не воспитанность и ваше невежество.... ДИЗ . Да я пишу с ошибками но это к видео и теме обсуждения не относится. А теперь по теме пример: столяр не имеющий художественных навыкав никогда не создаст произведение искусства в мебели строении также как ,,инженер,, создающий музыкальное оборудование не имеющий слуха и понимания (разных жанров) музыкальных произведений НЕ СОЗДАСТ высококачественный усилитель сколько бы он не ПЕРЕТЫКИВАЛ ОУ в Риге ..... его голова забита ДИЗЕЛЯМИ, ТАНКАМИ Т-34, РУССКОЙ ГРАМАТИКОЙ. Может надо было заняться чем-то другим ... Контент автора очень полезен для людей желающих приобрести музыкальную аппаратуру аксессуары для неё и не переплачивать за ,, бренды,, похвально! А такие как вы и превращают доброе, полезное в ТАНКИ, МАЗУТУ и ДИЗЕЛЯЯЯЯ...!

@@user-tq4oy4gh5c Ой, Татьяна Соколова... Что у Вас в голове... (?) Впрочем, как и у всех российских обывателей. Очередной листок раша- подсказок прилетел у Вам в милые ручки ? Прочитали? Вдохновились?....Занимайтесь лучше своими делами под названием ККК и не лезте к дяденькам с советами из Страны Советов! 😀 😀😃 Не пишите мне больше. Не люблю ограниченных.

Ну я бы не сказал, что "адиофилы" проводят измерения и разработку динамиков и усилков, а скорее инженеры и математики, вместе с физиками

@@Ded_s_energosom Я о буквальном значении этого слова . Я думаю ,что любой человек для которого качество звучания имеет значение , как только у него появится возможность послушать , сравнить и приобрести более качественную акустику или усилитель сделает это. Мне нравится какое определение audiophile даёт Википедия на английском (в переводе на русский) :Аудиофил - это человек , который с энтузиазмом относится к высокой точности воспроизведения звука. Аудиофил стремится воспроизвести звучание живого музыкального выступления у себя в комнате . Именно таким энтузиастом является Н.Сухов автор усилителя высокой верности и других устройств высококачественного звуковоспроизведения (СДП2 , СШП , усилитель - корректор магнитного звукоснимателя ...) Он точно проводил измерения при разработке своих устройств .

​@@Ded_s_energosomно всё это инженеры и математики делают только на деньги аудиофилов , без них небыло бы и прогресса 😂

Что вы там перетыкивали 15 лет назад К140УД1 на УД7??? И какой звуковой материал у вас был? Какой ЦАП? До сих пор тот металолом слушаете?

​​@@LektorMS 15 лет назад вполне себе было что сравнивать кроме 140 серии... и источники уже вполне себе можно было найти пристойные, тех же cd уже было. И да, 140 серия уже и в 90е годы не шла как "звуковая".

ШУЕ. а подскажите пожалуйста как текстолит на звук влияет.

@@schildpatt14 сам текстолит не влияет, влияет лак, которым покрывали схему.

@@schildpatt14 , так же как и состав металла в проводах. Очень сильно !

по количеству лайков и дислайков можно посчитать количество запутавшихся "УШАСТИКОВ"

Может и не за сто тысяч долларов, но хотя бы не Сerwin Vega. Хуже этой "акустики" даже сходу на ум ничего не приходит.

даже больше видно))))

Взял бы да написал, какие отличаются.

@@prisoner8355 да всё уже описано и написано 😄

@@grek685 Так ведь автору ролика и надо дать названия ОУ, на которых будет слышно разницу. Он же попросил помочь понять)

@@my.binokular5283 ничего не получится, он форумный болтун, в слепом тесте такие ОУ не отличат (да и что там - никто не отличит).

@@ATi4833 ты если не можешь (бывают люди тугоухие) то я могу и слышу. У меня даже жена различает. Я написал , что есть между которыми даже человек не искушённый слышит.

Спасибо!

ЮРИЙ И АЛЕКСАНДР, СПАСИБО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ !

в твоём случае могли поставить подделку - вот и кроватка предусмотрена для замены

Купи уже нормальный оригинальный цап за 1.000 + долларов, хватит ерундой маяться китайской

@@Maxim_Slim именно, оригинальные операционики будет стоить как эти пять усилителей вместе взятых

@@Riga_Style А чем нормальный цап за 1.000 + долларов будет отличаться кроме цены от его ненормального цапа ?

​@@Wattzz_1 Бюджетный чип для ЦАП, при заказе от 1000 шт, стоит $3, топовый $7. Девайс, собранный на первом, продается за $100+, на втором за $1000+. Если повезет, в дорогом будет мультитач экран, управление через смартфон, подарочная подписка на стриминговый сервис и красивая коробочка. Но это все не про звук. А! Еще у дешевого, скорее всего, будет простенький БП без фильтров и защиты от плавающей частоты в сети. Решается б/у-шным УПС с двойным преобразованием, можно даже с убитой батареей.

Зависит от настроения и какая мне в данный момент нужна мощность. Каждый усилитель по своему мне нравится

Не, не пробовал : )

Я сделаю обзор, после замеров расскажу

Нет, не первый ряд... В 7 ряду левее, мужчина с бородой... Выбивался из общей картины... Незаметили? Странно.... На AD хорошо слышно... 😄

@@user-mn5ys9dy2g Уклонисты. Расстрелять!

Здесь a.aliexpress.com/_9g856l

Ну отчасти может зависеть от обвеса. Например ёмкости в ООС. И получится, что разные ОУ скорректированы по ВЧ не как надо. Отсюда можно словить возбуд, особенно с быстрыми ОУ. И этот возбуд порой и не на всяком осцике увидишь, а он есть (небольшой такой, да еще и коррелирован с сигналом). Так что всякое бывает, и не стоит бездумно менять ОУ. Особенно если втыкаете там что-то с ТОС (AD812 например)

@@dmitryklimenko4886 это не только тосников касается, автор перетыкает в аналоге оу с полосой до 10 МГц, теперь поставьте это на токовый выход цапы и даже на осциллографе будет виден пи@дец. Да и со слухом, похоже, тоже бяда.

Чтобы снять видимый спектр нужна хорошая вебка и скорость интернета )))

ну да, дорогой, за 25 баксов готовый, куда там до проводов от северовостока под именем "1" по 22 500 баксов , а если есть руки, то RCA по 155 рэ можно купить и сделать провода самому

А ничего что в усилители внутри дорожки на плате еще тоньше , и не из какой безкислороной меди,и т д

@@user-zt8de3bo7b НЕЕЕЕЕТ, ТЫ РУКУ ПОДНЯЛ НА ШВЯТОЕ!!!

@@user-zt8de3bo7b Тсс,а то аудиофилов удар хватит.

@@user-zt8de3bo7b печатные платы таких устройств тщательно экранируются. Разводка проводников в САПР производится с учётом влияния перекрёстных наводок. Это ни только *"ничего"*, но даже ни чуточки близко!

возьми два и получи среднюю точку

звук отбойника-перфоратора - самое то для теста, вот попробуйте ......

Ему нужно было доказать то, во что он верит. А объективные тесты делаются по-другому

а там что основная часть материала пишется?))) выше 15кгц?

причем тут основная часть материала? речь о разнице! правильно человек говорит, в 70 лет уже никак не не услышать

@@user-dd7dd6jr1v !)) или мозги у вас хлам!)))

@Michal Palych Вы видимо никогда не слушали хороший цап с соответсвующей системой. Разрешение это возможность системы передать более мелкие детали звука. На одной системе например колокольчик звенит 5 сек на другой его слышно еще 7-8 секунд. Для меня было большим удивлением когда на цифровом источнике поменяли БП и появился более глубокий бас. Причем разница была очень большая.

@Michal Palych смешно

@Michal Palych Скажите вы когда нибудь слушали дорогую звуковую систему? Во многих крупных городах есть Аудио магазины сходите послушайте что нибудь знакомое. Потом расскажите. а так это разговор ни о чем. Разница познается в сравнении, но опять таки данное сравнение это смех. Вот когда данная "звуковая система" сможет дать услышать когда гитарист проводит пальцами по струне тогда и можно пытаться сравнивать ОУ.

@Michal Palych боюсь, долго объяснять, раз Вы считаете, что слушают Кг и так далее

Хоть один вылечился от аудиофилии?

С сетевыми проводами влияние ещё более очевидно.

Там электролиты? Я его убалтываю уже год заглянуть. Но в этом деле электролиты не такая помеха.

спорим в слепом тесте вы не отличите, валяется ли провод на полу или уложен на подставки из дорогих пород дерева? )))

@@ATi4833 Ты что, он и породу дерева угадает и расстояние проводов от пола вплоть до микрона)

Это буферные усилители

Коэффициент усиления операционников десятки и сотни тысяч раз. А коэффициент усиления устройства на операционнике определяется схемой включения (обратной связи). При замене микросхем никакая громкость и напряжения не меняются. Это страшная тайна, которую не знает ни один комментатор, но знает любой радиолюбитель.

Вот! Вот где собака зарыта!

Без лоха и жизнь плоха.

@@user-cv3rr9xv5h да, угар с этим усилителем видел)

Лайк

комменты, это самое веселое. зря не читаете

Спасибо!

Может оу не христианские!?

Так 5532 сдвоенный, а тут 2х5534. А вообще, у автора резисторы не С ЗОЛОТЫМИ НОЖКАМИ, и цанги крестьянские, без позолоты)))

Очень может быть

Я себе в цап поставил 6шт к544уд2 в место импорта и доволен.

a.aliexpress.com/_AkCk3B

@@vmirenet большое спасибо.

Нужно бухать то, что может ударить по шарам.А благородный ли это коньяк с вином,или сидр бормотушный с кислым уксусом, уже неважно.Главное,-чтобы булькало....))😎😀

В общем и в принципе, вы правы, если уточнить, что такое: звук правильный и то: а что же нравится? Во первых, нравится то, к чему человек привык. Привык пить портвейн 777, он и нравится. А привык пить коньяк или виски по 50 евро за бутылку, будет нравиться это. Далее, понятие правильный звук, очень обтекаемо. Есть понятие, такое, как звук максимально приближенный к естественному. А вот уже внутри этого понятия, есть нюансы, тембрального окраса, уровня громкости, жанра и т.д. Но единое правило, что правильный звук, ЭТО звук не искаженный аппаратурой.!!! Вернее, искаженный минимально, и почти в незаметных на слух величинах. Вы с этим согласны?

@@Ivanchik1901 К стати, это я и написал, о порядке компонентов. Пишут люди, что нет разницы. те. кто эту разницу ищет среди дешевой техники. Там, где ее и нет. Люди не понимают, что для нахождения разницы. должна быть дискретность параметров, с достаточным различием, а не одного уровня. Так же, не должно быть элементов по своим низким параметрам, ограничивающих работу других хороших компонентов. Тем более проверяемых. Это как толстую трубу соединить с тонкой, потом подсоединять десяток других более толстых труб и говорить, что разницы нет. Вода как текла тонкой струйкой так и течет. Далее, к проведению эксперимента сравнения, нужно готовиться самому и готовить слух и свой настрой и аппаратуру. Люди даже аппаратуру могут не прогреть, перед сравнением и начинать делать выводы. Или пришел после работы на грузовике или в металлоцехе, с головой уставшей от шума и начал сравнивать звучание аппаратуры. Для того чтобы проводить сравнение, нужно предварительно настроиться. послушать часик музыку негромко, сосредоточиться, и уж потом начинать сравнивать. Разумеется. что разница звучания не колоссальная, а в нюансах. Люди же, часто ищут грандиозную разницу. Как пение соловья и мычание осла. Потом сюда и кидают свои циничные и насмешливые реплики. А за что такие деньги?!!! А а что деньги за ювелирные украшения, дорогие часы, модную одежду? Купил дешевые сандали и шорты и ходи себе, знакомься с девушкой. Ну а как захочешь модное и стильное. Куртку или джинсы, Хуго Босс, Версаче, Дизель, очки Персол, Рэй Бэн, то извините, такте очки стоят от 200 до 2000 евро. Хотя китайские можно купить за 10-20 евро. Можно купить Ладу Самару, можно Рено Клио, а можно БМВ 530, или Лексус. Цена будет различаться в 10 раз. Ценник от 30 до 70тыс евро!!! И никто не удивляется, что это дорого. И за что такие бешеные деньги. Но стоит человеку купить усилок за 1500 и к нему пару проводов по 300 евро, тут же поднимается вой и смех и едкие насмешки. А а что такие деньги!!! А за что, золотая цепочка стоит 1500, а перстень с камнем 5000евро? А престижные часы от 500 до 15 тыс евро? Время все они показывают одинаково. А цепочка из бижутерии почти так же выглядит. В основном. сидят здесь критики, малообеспеченные люди, которые еле еле, сводят концы с концами. Для них наушники затычки за 100 евро, это предел всех мечтаний! Это их понятие о счастье. Или другая категория. Мне все равно что булькает, лишь бы в голову ударило!! Причем обе категории, еще и умудряются гордиться этим! Типа, Я гордый что я в стойле, ем овес, нюхаю навоз, запаха не чувствую и ничего не слышу!! Я крутой, а вы все лохи.....))))

@@user-hd6ow5ls2s Если благородный дорогой коньяк не может ударить по шарам, то лучше сидр бормотушный.

@@user-hd6ow5ls2s я люблю картошку но ненавижу дряники.

Выше 100$ нет смысла покупать Изменения минимальны, как в устройстве, так и схемотехнике Добавляются лишь плюшки, по типу сенсорных экранов

@@Ded_s_energosom В такой цене нет балансного выхода. Смотрел себе, что б с пентаконом ~400$...

@@ovetomash148 ну балансный выход для ушей, лично для меня - это какое-то извращение Для микрофона я ещё понимаю, но для ушей - считаю это лишним Слишком мал эффект

@@Ded_s_energosom У тебя ушки на сколько ом? Если низко омные, то да, а если 300-600? В том то и прикол, что на балансе, плееры намного большую нагрузку выдают. У меня не так критично - всего 150 ом...

@@Ded_s_energosom плюс, в более дорогих версиях (не всех) звук идет не с кодека, а через цап. В принципе на 32 ома, мне и сабровского кодека хватало... Вобщем есть нюансы, поэтому и интересует не предвзятое мнение. А то на ютубе в основном не обзоры а реклама с рассказами о яркости/темноте/брилиансе звука..

А мы как-то зависли у товарища до утра. Утром он убежал на учёбу, а нас оставил досыпать. Лето, жара. Второй этаж, окна открыты. Мы проснулись и давай смотреть порнуху на полной громкости. Некоторые соседи потом косо смотрели на нашего товарища. Но, большинство - с уважением.

Нет, значит автор просто понятия не имеет что такое музыка и что в ней важно. В таких условиях абсолютно любой услышит, разве что если в тесте будет переменная - это громкость, которую все легко улавливают. А здесь надо искать музыкальность, но автор далек от музыки. Потому и получается видео ни о чем. Лишь бы бред рассказать людям.

@@MasterskayaZvuka да вы я вижу дикий тролль)

@@Ded_s_energosom Вы даже не представляете насколько!

@@MasterskayaZvuka будете это рассказывать наивным лохам, которых окучиваете )) А здесь технари собрались, нам не надо по ушам ездить.

@@MasterskayaZvuka Объясните мне,имеющему музыкальное и верхнее техническое советское образование что такое музыкальность ,какие конденсаторы,резисторы,транзисторы,радиолампы более музыкальны и почему,а ещё расскажите почему аудиофилы вслепую не могут отличить дорогую аппаратуру от дешёвой,дорогие "музыкальные" кабели от дешевых.А самое главное,почему на дорогих аппаратах стоят дешёвые гнёзда,винтовые зажимы(например техника McCormak)?Наверно разработчики высококлассной техники дилетанты?

по ссылке в описании, я же говорил в видео

Феррит, который одноразовый) Стёб понял)

Как на ХХVI Съезде ЦК КПСС, переходящие в овации? Тестировать надо на таких аплодисментах и речах Л.И. Брежнева.

Первый тест с нажатой кнопкой лучший ,в другом положении кнопки, каша

Верю, но на слепом тесте они опять становятся одинаковыми.... :)

@@vladblekshmidt7813 не становятся. Проверено.

@@LektorMS проверенная болтовня. Некоторым нравится самообман. Независимый человек при слепом тесте, без труда вывел бы вас на чистую воду.

Вам не кажется, вы абсолютно правы! Сравнивать одинаковые по основным параметрам ОУ в условиях когда их различия ни на что не влияют это хуже аудифилии, тк делается с умным видом.

все хорошо, но аудиофилы считают что они влияют именно тут, поэтому тест был корректный!)

Kakou audiofil audiofilia eto lubov kachestvenova zvuka . A nekotorix shizofrenikov pochemu nazivaite audiofilami ?

Какой усилитель посоветуете?

@@vmirenet я использую клон Lehmann Audio Linear black и источником 32битный аудиотранспорт с pcm5102 выходом. Режим источника 32bit 96кГц перемерял кучу операционников и выбрал opa2134. по ощущениям к примеру: ne5532p - звучит более басово и середина провисает, верх немного задран. (бас грубый) а верхи пилят барабанные перепонки, что делает невозможным прослушивание музыки более 5-10 минут даже при тихой громкости opa2134- звук более ровно построен Перепробовал разные LM2904, LM358AN, и кучу доступных и у всех разные оттенки и частотные искажения. более дорогие, типа muse не пробовал.

В наушниках вполне может быть. Разные ОУ на такую сложную нагрузку реагируют по своему. Это можно в даташитах частично понять. Например, одной NE5532 не стоит работать с наушником 300 ом (а ниже и подавно). Поэтому в профессиональных картах их ставят в параллель. Я и сам так сделал в своем ЦАП и не парюсь с ушными усилками.

Первый тест когда кнопка нажата лучше атака и эффект присутствия есть ,в другом положение кнопки, каша

В начале ролика были приборы. Менялся характер шума на ачх. Но поскольку -90 дБ никто не услышит, то и пофиг.