Качество звука зависит от того, какое электричество у вас в розетке, от Саяно-Шушенской ГЭС или Ленинградской АЭС. На ЛАЭС, турбины давно без капитального ремонта, АЧХ чуть-чуть заваливается...

многожильный звучать будет лучше, потому что у него более плавные изгибы и электронам на поворотах легче.

Как я ржал после прикола про цвет оплётки и аудиофилов :)))

Только медная шина квадратов 10,НЕ крашенная.Крепить на стену на рубиновых изоляторах.Перед включением протирать спиртом и принимать галоперидол.

Привет всем. Я думаю надо кабель втыкать прямо в ушы чтоб не было потерь из-за колонок. Приду посоветую аудиофилам. ;-)

цвет оплЁтки влияет на сопротивление, маэстро уделал всех как всегда.

Благодарю! Очень интересно и познавательно.

Ух ты, переходник какой, даже запатентованный, сделаю себе такой обязательно пиратский)) 😁😂😊

То, что слышат аудиофилы, измерениям не поддается! Лучший способ натянуть аудиофилов - слепое тестирование кабелей.

результат был понятен и без измерений. 100%. но считаю, что было бы интересно набрать 2.4мм2 из мгтф и провести измерения с ним. ну для сравнения конечно нужен какой нить аудиофильский провод тыщи за 3 баксов. ну чтоб стало очевидно, что от ПВС он не отличается )))

Подключать нужно дорогим кабелем,например MIT ACC 268 за $80 000.Звучание громкоговорителей не изменится,но сработает эффект плацебо и будет казаться,что звучание стало лучше на $80 000

Так как сам я торгую кабелем и электрикой, то вставлю свои семь копеек чисто для общей информации: в соответствии с действующими российскими ГОСТами от 2012 года, сечение одножильных кабелей является условным размерным рядом, и не подлежит непосредственному измерению. Поэтому ни один даже супергостовский кабель не будет иметь заявленное сечение, а согласно таблице допусков, будет иметь ВСЕГДА меньшее фактическое сечение. А по поводу многопроволочных кабелей в ГОСТе вообще жесть,- допускается в одной жиле даже обрывы некоторых проволок, заявлен только максимально возможный диаметр этих проволок без минимального допуска,- лишь бы количество проволок было равно табличному значению, причём диаметр этих проволок может быть сильно неодинаков, поэтому показанным Вами способом сечение многопроволочного кабеля вообще не меряется, а главным критерием многопроволочного кабеля заявлено его сопротивление на километре длины, причём оно стоит в приоритете над фактическим сечением. Т.е. возникает совершенно бредовая ситуация,- если на многопроволочном кабеле или проводе завод написал такое-то сечение, то так тому и быть :)

Надо было ещё ёмкость и индуктивность замерить. Для полноты картины. Лайк однозначно.

Крутой стол, надо себе такой сделать))

Афигенный стол! Мечтаю о таком.))

Спасибо, и Вам всего доброго!

Проверьте, пожалуйста, кабели с разным сечением. Интересуют потери в разном диапазоне частот. Лайк и подписка, классный тест!

нихрена себе стол, как подъемник на авианосце :D

Интересные опыты и стол.

Офигенный стол!

С самого начала ожидал именно такой результат, разница может быть уже на высоких частотах и тем более в СВЧ диапазоне, там уже другие материи ), а в звуковом разница настолько низка, что ей можно пренебречь.

по себе знаю ,сварочным кабелем нужно подключать акустику ,но опять же хороший звук появится после прогрева кабелей

Спасибо за обзор

На счет стола с регулировкой, спасибо вам, я на работе такую идею подам, а то у нас идеи требуют

Надо в оболочку углекислоту закачивать под давлением ! Тогда медь станет бескислородной... Аудиофилам только об этом не рассказывайте. Насчет конусов под акустику можно не заморачиваться,просто ящики ставить на пневмоподушки от лексуса. Тогда звук точно будет по феншую !

не глядя отвечу что разницы ноль будет, но многожильным подключать удобнее

Классный столик!)

По произведению замеров 👍 автору,так как некоторые аля-замерщики довольствуются только сопротивлением. Но это обычные кабеля электрические ПВС и Ввг ! И разница по результату замеров частот с диапазоном с аудиофильским кабелем будет значительная!!! Лайк автору за труд!🎉

Для того, что бы не влияла ёмкость кабеля на измерения, а достоверно померить разницу по кабелям их от источника нужно включить параллельно и замерять поочерёдно на других концах, тогда ёмкость будет одна для всех.

Более менее образованному человеку понятно, что разницы нет. Многожильный используется для удобства, он более гибкий.

Лайк за запатентованный переходник! )))

классный стол!! я предпочел себе сделать самостоятельно, что бы минимальная высота была около 50см что бы смотреть кино с дивана)

Пересчитал в децибеллы. Допустим учитывая по канонам, что подготовленный человек(меломан, звукорежиссёр может услышать разницу, заметить, понять, осознать в 1дб, а среднестатический от 3дб и выше) многожильный 20hz -0.13db одножильный 20hz -0.13db 1Khz -0.13db 1Khz -0.13db 20Khz -0.22db 20Khz -0.22db Итого относительный завал на вч 0,09дб и не на средних частотах, а на грани слышимости. Аж прослезился от своей мясноухости(слышу до 16Khz), повезло же златоухим!

Можно по методу стола сделать регулируемые hi end стойки под колонки. Слушать стоя во время танцев и лёжа.

Нашёл на работе 15 метров советского кабеля. Внутри две перевитые одножилки 0.75 в виниловой изоляции, над ними хлопоковая оплётка, сверху плотный медный плетёный экран и всё это в мягкой виниловой, не смотря на возраст, изоляции. Припрятал для интересных проектов, а теперь подумываю продать, как жесть аудиофильский материал, раз моножила такая крутая!

Классный стол.

А есть сравнение разных сечений кабелей? Интересно, вот покупать 10м 0.5 мм.кв или 2.5мм.кв. И первый и второй будут играть, но в чем разница по звуку?

Один из звукооператоров рассказывал, что они в Советское время в БКЗ Октябрьском (Ленинград) проводили эксперимент: записывали на многоканальные студийные магнитофоны оркестр симфонический а далее сценические мониторы. Все по тем временам было очень неплохого качества. Так вот при опущенном занавеси 50 процентов обычных слушателей любителей музыки не могли определить где запись и где фонограмма. Ошибались! А вот дирижеры точно определяли. Это говорит о том, что слух у нас разный!!! И аудиофил аудиофилу рознь.

5:55 запатентованный переходник ВЕЛИКОЛЕПЕН!!!

Проведите эксперимент. Возьмите 10 метров лишнего провода и включите дополнительно к уже имеющемуся на колонке. Включите колонку на любую громкость и замкните этот дополнительный кусок провода напрямую. Не заметите этой разницы в громкости звучания. Поэтому, все эти доли вольта, даже вольты при большой мощности - роли не играют. Даже на 100 вт колонке при 4 ом, если из 20 вольт - 2 или 3 не дойдёт до колонки (динамиков), это никто не заметит на слух.

Наглядный экс! Интересен еще лицендрат, например из UTP кабеля жилок собранный. Либо из ПЭЛШО, или мгтф, но дороже.

блин это все потому что он в белой оболочке... должен быть в прозрачной

Спасибо за сравнения, хороший канал. А можно сделать сравнение экранированного и не экранированного кабелей с намеренным созданием помех для них и одновременными замерами шумов?

Отлично! Лайк! На очереди литцендрат. На высоких частотах, говорят, смысл есть - в особенности для тех, у кого в акустике 50кГц твиттера стоят. (Скин-эффект, плотность тока, гармоники, и пр.) 😉😉😉

Для полноты картины нужно протестировать аудиофильские и серебреный кабели !

Автор я на тебя подписался за твой юмор, успехов в развитии канала и не теряй свою "изюминку" СПАСИБО за новый видос и естественно ожидаем нового выпуска. P.S. Не 20 выставил а 15)))) 7:10 ....Ты или спецом делаешь троллишь тем самым аудиофилов или просто запарился))) на протяжении всего видео небольшие ошибки...мне нравится)))

а давайте проверим золотые кабеля ! из чистого золота!

Протестируйте пожалуйста акустический кабель, скажем за $10/м с ПВСом например. Интересно, что прибор будет показывать. Спасибо.

На мощностях от десяти до сотни Ватт и длине до пары метров разницы никакой. И сопротивление Вы измеряете по постоянке, а на частоте 8 - 20 кГц будет немного иначе. Ещё важна ёмкость кабеля на метр, чем она меньше тем лучше. Если ёмкость меньше будет у одножильного то на дистанции он будет лучше по ВЧ.

Лучше, кода жилы в ряд расположены - типа НордОста. Тогда воздух появляется в звуке.

При производстве провода ,при прокатке у оборудования есть допуск в процессе прокатки он незначительный десятки сотки ,поэтому даже в процессе прокатки или протяжки будет один толще другой тоньше ,так же все Эл части в аудиофильских устройствах есть допуск для деталей 3-5%,для других классов массовых 10% вот и вся математика ,ещё обычный монтажный провод из хорошей чистой меди звучит так же как аудиофильских за 2000долларов но в крутой оплётке красивой такой вот и вся математика ,остальное сотки десятки эти же аудиофилы в жизни никогда неуслышат и неразберут ,но будут доказывать обратное по простой причине нехочется признать что лоханулись кому ж охота признавать вот и вся математика ,очень интересный ролик !

Я бы посоветовал аудиофилам Только одножильный и сечение не менее 16 кв.мм. и усилитель должен стоить на этих проводах и быть намного выше колонок чтобы звук стекал вниз. А при определенном сечении вам не будут нужны бананы! Можно жилу вставлять в клемму!

я еще на е7-14 проводил опыты с брендовыми кабелями, и тоже разницы там нет

Ролик конечно забавный... АЧХ по трём точкам... :-) Аудиофила таким не пробить... Для полного феншуя можно было бы в RMA снять АЧХ чисто с провода (замерять АЧХ не на нагрузке, а на одном из проводов). Получится типа "отрицательная АЧХ" равная потерям. Хотя и этим аудиофила не пронять... такие провода у них убивают "брилианс" ))))

(00:03:00) Цвет изоляции влияет на сопротивление! - Аудиофилы были правы! Для стационарного подключения - 1.одножильный или 2.многожильный с клемами на концах или под пайку в разъём.

необычайно интересно. 10 минут замеряли сопротивление пробода сначала специально предназначенным прибором, потом осциллгорафом зачем-то. кстати, забыли еще измерить вес, модуль упругости, эллиптичность жилок и шероховатьость изоляции. а по поводу сопротивления остался нерешенным вопрос, звук лучше когда оно меньше или наоборот? есть какая-нибудь оптимальная величина?

Очень интересно посмотреть замеры. Обычно аудиофилы упирают на качество самой меди, покрытия её, форму жилы и т.д. Было бы интересно проверить и это. Но мне больше интересно как влияет наличие аудиоразьёмов (например банан), припаянных оловосодержащим припоем.

На высоких частотах ток проходит в большей степени по поверхности провода, - теоретически кабель из нескольких сотен изолированных проводочков будет качественнее.

За стол лайк ))))

Добрый день сделайте пожалуйста видео на тему кабель экранированный и не экранированный (на акустический,и межблочный). Т.е нужно это или нет.

Протестируйте пожалуйста из серебра кабели и с серебрянным покрытием, возьмите нордост на прокат у друзей аудиофилов, хочется разоблачения этой конторы саной.

синий 22.1 + коричневый 21.7 = 43.8 оба вместе = 44.1 что-то не сходится, плохо скрутили моножилу, потери пошли =) по теме: разница между кабелями только в сроке службы, многожилка быстрее теряет сечение, чем моножила, в остальном, как гласят законы, разницы никакой нету, имеет значение только сопротивление. по поводу разницы сопротивления на синем и коричневым - скорее всего это связано с тем, что жила в синей изоляции покоцана в процессе зачистки.

№1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут вам больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у вас очень достойная система, но без правильной подборки кабелей,вы никогда не вытяните из неё голографический звук.На классике, если у вас нет голографического звука, сцена и без того должна уходить в глубину на 7-8 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у вас между колонками 1,8-2,0 метра.Эффект зала, за акустикой,должен ощущаться. Вокал,должен звучать на высоте 1,6 - 1,8 м, даже если ваши колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У вас должно складываться впечатление, что вы сидите в первых рядах, в зале,на концерте. Если на вашей системе, вы ставите джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то вы можете гордиться своей системой. Но, если ваша система и близко не выдаёт такой звук,то значит вы ещё в начале пути, хоть и в рядах аудиофилов, вы находитесь уже более 10 лет. п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и вы чётко видите зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.

я не аудиофил мне особо не важно, но в слепом тесте сравнивал кабели и есть разница, а про направленность про вытягиевание кабеля что скажете?

Я много жильный обычный подключаю не заморачивась

С таким толстым проводом все понятно, хотелось бы посмотреть когда не хватает сечения и график витой пары в экране и без.

Очень похнавательно! Хотелось БЫ теперь услышать про AUX кабель. Ведь нужно же чем-то от звуковухи до усилка сигнал подавать. Ну не покупать же непонятно что за 100$ :))) PS: минутка сарказма - все хорошо, но у Автора колонки пдключены всетаки попсовым кабелем в силиконовой оболочке, а не брутальным ПВС ;) (или таки цет оболочки имеет значение)))

У меня вопрос, можно ли паять кабель, и влияет ли пайка на звук?

Какая разница, да хоть шиной из РУ 10 кВ. Всё зависит от сечения, а не от конструкции кабеля. 😂 Ах да, для аудиофилов : подключайте литцендратом, там каждая жилка изолирована от других, и скин-эффект на ВЧ минимален.

Акустические кабели нужны видимо для того, чтобы их измерять. А послушать? Наверное, на ум не приходит. Делается это не сложно. Поставьте две АС рядом и подключите их РАЗНЫМИ кабелями (можно и одну АС, если коммутатор это позволяет). Переключайте коммутатором моно сигнал между ними. И слушайте - есть ли разница ИМЕННО В МОМЕНТ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ. Меняется ли что нибудь? Если нет, значит, её либо нет, либо вы её не слышите. В обоих случаях для вас эти кабели будут одинаковы. Вам повезло. Если она есть, остаётся определиться - в чём она, что вам больше нравится (это самое сложное), и стоит ли оно того. Влияние кабелей на стереопанораму так оценить невозможно, но на звук - можно. А утверждать, что все кабели влияют на звук одинаково (то есть - никак) - только потому, что у них одинаковое сопротивление - безосновательно.

Спасибо автору за ролик! Получил массу удовольствия, сначала от добротно снятого ролика, а потом... от комментов. Там просто какой -то фейерверк идиотизма.

Разница ЕСТЬ и на слух все слышно. Например если подключать АС низкого качества с кроссоверами и т.д. = возможно безрезультатно. Если же подключить АС скажем на высококачественном ШП динамике и без кроссовера = слышимость будет очень и очень. Также в таком случае уже будет играть роль изоляция , экранировка и размещение кабеля...

В пределах звуковых частот разницы между кабелями никакой не будет. Думаю, навскидку, разница будет измеряема на частотах свыше 100кГц и токах больше 5А.

Для заебатого прослушивания музыки главное подготовить комнату для прослушивания. Но кто будет следовать совету музыканта

Подскажите какой кабель взять многожильный для акустики, нужен 2×2.5 . ПВС хорошо подойдёт?

Интересно как себя ведёт кабель с изолированными друг от друга жилами и чтобы суммарно их сечение было такое же как у этих, ну например можно из сетевого кабеля сделать, по-моему у переменного тока чем выше частота тем больше значение имеет не сечение а площадь поверхности проводника

но стол супер..впервые вижу с подьемником

Спасибо..давно ждал..интересно что лучше..Кабель електрический?думаю в многожильном..но ошибся..разницы нету!Да..моножила дубовая и неудобная..

для профессионалов в электрике где например высокая температура . например в нагревательных элементах бани подходят только одножильные толстые провода. потому что многожильные окисляются очень быстро .

Стол крутой! Но почему ты не используешь clone ncore?

Хороший обзор

у какого кабеля площадь сечения больше тот и лучше. при условии что длина одинакова и медь имеет те же свойства.

Ещё хорошо бы на осциллографе что бы отображалось одинаковое количество фронтов и спадов независимо от частоты т.к. при большем количестве синусоида у ослика растёт точность измерения напряжения, из за этого может быть погрешность измерения

отлично

А электроёмкость замеряли ?

Подключайте СИПОМ 4х50 и все будет надежно ))

А можно литцендрат также протестировать и на нагрузку и в качестве межблочного? Очень любопытно! Ачеха замерить

От цвета что может зависеть серебристый и чёрный нагриваются лучше от солнца провад от тепла расширяется но надо солнце расширение да даёт эфект энергии а так от цветов мало зависет от лед света ненагреется у батареи горячей да .

Хороший стол , для тех у кого маленькие дети поднял повыше ему не залезать .

Лично я кабель питания не использую как акустический.

За юмор лайк ))

приветствую v-mire.net ! доброго здравия! относительно недавно спрашивал у тебя совета что можно взять на алике из уселков по цена / качество за 1500 тыс руб, ответ был 50ASX2 ICEpower, глянул его там, выбор не велик и цена далеко не та, если можно что ниб посоветуй еще ) пока на али идет день холостяка )) спасибо !

2:54 ЗНАТНО потролил аудиофилов :-)))))

Да, стол класс, А то ребёнок двно просил дома качели сделать ...

Привет, а есть возможность протестировать провода "Nordost" ? Михаил Борзенкоф на своём канале их очень хвалит - говорит что сравнивал много разных проводов и с Nordost сразу почувствовал разницу, а он между прочим входит в комиссию EISA Award.

Моножила больше подвержена поверхностному эффекту, но на звуковых частотах это малозначимо

ЭХ! а я хотел с Вами посчитать количество жил только настроился и вы обломали =)

Лыжная мазь и...Сразу почувствуете разницу))

А вот если источник звука, например магнитофон соединить с усилителем кабелем без экрана (без оплётки) и экранированным проводом. Теоретически ясно, что экранированный лучше. А вот на практике будет разница если рядом будет сторонний источник помех?

Лет двадцать назад я уже провел сравнение аналогичных кабелей ,пытаясь улучшить звучание муз. центра Сони с полочниками Варфдейл. Увы,вопреки надеждам,звук через моножилу был немного похуже,хотя заметно это было только на хорошо знакомых аудио-треках. Терялась тембральная окраска и контрабаса, и вокала. По опыту могу сказать,что с приличными колонками и усилителем этот эффект был бы явно заметен на любой хорошо записанной музыке. Кто хочет поржать, не напрягайтесь напрасно.Каждому - своё.😂