Классный видеообзор. Много исчерпывающей информации: тестов и сравнений, измерения светочувствительности и т. д. У нас в России, вероятно, так принято относиться и к вещам, и к людям.
@user-wq3uu7hi3b Жыл бұрын
Отдал бы кому нибудь, ломать то зачем, его же кто то делал.
@guba24 Жыл бұрын
Потому что хyйня а не бинокль и делали его yёбки
@user-uu8sm6of8f Жыл бұрын
Нормальная игрушка за свои деньги.
@TheSouthWolf Жыл бұрын
Всё под свои задачи. Кому-то камеры смартфона достаточно, а кому-то подай зеркалку за 400т.р. Для поглазеть в отпуске на пляже, на природе и т.д. более чем с головой этого бинокля.
@stalker1165 ай бұрын
Я вот так непонял что в этом бинокле плохо, изображение нечёткое, или двоит
@user-wk5hy5ii9y2 ай бұрын
Это у него двоит и троит, не обращай внимание бинокль норма для этих денег 👍
@user-wk5hy5ii9y2 ай бұрын
Лично я купил такой, за эти деньги меня устраивает 1800 р. И глаза не болят.
@user-zv4lh8in1v2 ай бұрын
Надо было отдать детям во дворе
@user-ie6zv4xl8e2 жыл бұрын
ЖестОко ты с ним😄. Я с такого рода биноклей снимаю наглазники и резину в районе объектива для бамперов на хорошие бинокли. перед выбрасыванием😜
@Sergey_Sergeev2 жыл бұрын
Кто-то чай с печеньками пьет, а Вы с биноклями. Сразу видно человека неравнодушного к оптике 😀. Ну что ж, сколько любви было вложено в этот бинокль при его производстве, столько он и заслужил 🙂. Я так разломал и выкинул недорогой китайский телескоп, который меня достал своим китайским качеством. Казалось бы и такая дешевая продукция имеет свой спрос, но производить такой хлам - ведь это же грех. Это же растрата ресурсов земли, нанесение вреда экологии и подрывание здоровья людей (зрения). Перепродавать этот хлам кому-то, тоже нехорошо. Остается только сделать так, как в этом видео - выкинуть его в мусорку, так как он и есть мусор.
@user-xz7tv2qg4z2 жыл бұрын
Целиком и полностью поддерживаю. Благодарю за здоровые мысли.
@user-sl1nh2ei9i Жыл бұрын
А обзор когда будет? Или я что-то пропустил?
@ffs5000i Жыл бұрын
Нормальный бинокль за свои деньги 3600 р. У меня точно такой же, производство только барнаул наверное с Китаем. Угол обзора немного маловат, приходится рыскать куда направляешь. Светосила недостаточная для вечера и тем более ночи, но днем хватает. Из за формы держаться приходится за вторую часть, иначе дёргается изображение. Дальность увеличения не 20, а где то 10-12 точно есть, уже неплохо. Переменной кратности нет, но регулируется чёткость, сложнее уловить но разницы координальной нет. По теме стекла и металла, был у меня раньше бпц российский металл и стекло 8×30, хорош, просветление выше, угол обзора больше, надёжен, относительно компактен, легче этого, но он слабее увеличивает, и стоит новый около 7-10 тыс, надёжен на пол жизни хватит. Но если брать в пример 10-12 крат то цены уже варьировались в районе 10-12 тыс не меньше. Также был монокуляр бушнелл, резина и пластмасса, лёгкий, карманный, 16×52 вроде, не помню последнюю цифру, по факту увеличивал крат на 7-8, цена 1000-1700, хорош за свои деньги, претензий к нему немного, но зрачки маленькие и полумесяцы вылазили если не в центр смотреть. Светосила нормальная, угол обзора нормальный сойдёт. Недостаток основной только в том что он монокуляр, неудобно. Также был карманный бинокль Китай с напылением оранжевым на выходе. Очень маленькие зрачки, по моему 1,6 см. Увеличение слабое около 5,5. Светосила слабая, качество изображение среднее, днем хорошо а вечером так себе, и поймать картинку тяжело и трясётся изображение, цена примерно 1100-1200 Дело в том что, хороший бинокль будет дороже стоить, с увеличением даже 10-12 крат цена в 2-3 раза выше. В этом и отличие
@mahos8923 Жыл бұрын
Да зачем было покупать,если знали што не оригинал а потом по зверски его уничтожить не понимаю етого..какое то варварство..ну и что розбомбил его полегчало от етого или что
@user-wu8up3rf6i2 жыл бұрын
Молодец.👍👍👌👌
@mahos8923 Жыл бұрын
Выпускают лиш бы деньги,на чем-то какие-то заработать
@volgograd34802 жыл бұрын
Здравствуйте! блогер "охота за оптикой" вас не поймёт😃! Полностью согласен, что такой шлак не имеет право на существование!
@yuri_russo2 жыл бұрын
Почему вы так считаете, «охота за оптикой» выступает за качественную оптику и многих китайцев уже забраковал?
@volgograd34802 жыл бұрын
@@yuri_russo он в основном нахваливает китайцев, а бракует сов-бино-пром! Абсолютно обесценивая надёжность прибора и ремонтопригодность.
@yuri_russo2 жыл бұрын
@@volgograd3480 , да вроде нет, у него целая коллекция советско-российских биноклей и труб.
@volgograd34802 жыл бұрын
@@yuri_russo ну да, как он говорит что бинокли СССР это для души, а смотреть он предпочитает в бюджетный Китай
@volgograd34802 жыл бұрын
@@yuri_russo это его право, пусть смотрит во что хочет. Просто меня возмущает когда человек своё мнение выдаёт как истину в последней инстанции!
@user-sz5tc2hl1z6 ай бұрын
Реклама топора😅
@user-ps3zn4ei9m8 ай бұрын
Тренога ФШУ? 😅 Головка неплохая на них, фиксируется надежно даже большая труба.
@---lll--- Жыл бұрын
🤣🤣🤣 я также сделал
@user-xz7tv2qg4z Жыл бұрын
Легче стало))) И открылась дорога к новому качеству🤣
@dreamsaboutadream Жыл бұрын
Чем плох бинокль непонятно.
@user-xz7tv2qg4z Жыл бұрын
Здравствуйте. Прибор сделан отвратительно. Все соединения болтаются, оптические элементы не соответствуют нормам. Технари поймут
@dreamsaboutadream Жыл бұрын
@@user-xz7tv2qg4z Здравствуйте. Понятно. Сегодня купил его. Буду посмотреть.
@jeloiav7 ай бұрын
@@dreamsaboutadream, здравствуйте, как бинокль, во сколько раз увеличивает?
@user-dx9ei9wt4d3 ай бұрын
@@user-xz7tv2qg4z Так надо было так и писАть - видео для технарей, только ОНИ поймут!
@thorax529816 күн бұрын
Афтар, а что это было?
@carlosalbertomendoza1921 Жыл бұрын
😂😂se lo merecia , y hay peores q ese !saludos desdes argentina!por cierto tengo un sotem 10x50 y un tento 20x 60 excelente los dos !
@user-dx9ei9wt4d3 ай бұрын
Чего-то я не понял, а зачем покупал-то? Для лечения нервной системы? Абсолютно ПУСТОЕ видео!
@vanyarusski9964 Жыл бұрын
ну разбил и разбил. Отстаньте от человека.
@user-fw3sf7pi2n2 жыл бұрын
Это политика замещения.
@mexanik0906 Жыл бұрын
политика замещения чего?? Биноклей Карл Цейс с которыми сравнивают? Ну так то да, Лейка, Сваровски и Карл Цейс втроем плачут в сторонке думают как им теперь продавать бинокли по 100-200к за штуку, когда Китай ворвался со свои за 3к
@user-ILIA-B Жыл бұрын
На столько плох. Я такой фирмы даже не знаю. С китая заказывали. Конечно Carl Zeiss отличный бинокль. Так он и стоит космос. Можно купить от официального продавца, хотя бы в приделах 10-15т Levenhuk.
@yuri_russo2 жыл бұрын
Бино-маньяк! :) Считаю, что какому-нибудь охотнику можно было бы продать, недорого, ведь всё равно, если не сломает, то потеряет, по пьяни. Ну, или ребенку подарить - в войнушку играть вполне пойдет. Люди все равно будут покупать подобное.
@user-ps3zn4ei9m8 ай бұрын
Не маньяк, ребенок. Маньяк тот, кто знает сколько сотен у него оптических приборов. У меня пока счет в десятках 😂
@user-bi6yg7nw7r6 ай бұрын
Где конкретика?😂
@mailtoramil10 ай бұрын
Туда ему и дорога! Лайк за то, что убрал за собой. Такое дерьмо не имеет права на существование.
@daniaditya76992 жыл бұрын
Kenapa anda merusaknya??? From Indonesia.
@user-vx4ny8gk5b2 жыл бұрын
he is a fool. From Russia
@volgograd34802 жыл бұрын
@@user-vx4ny8gk5b с какого он дурак! Он всë правильно сделал, показал людям что место хлама в мусорном контейнере!
@user-hx6ey8rl3q Жыл бұрын
Эти бинокли хороши только для того, чтобы выковорить из них «стёкла» и попрожигать что-нибудь на солнце. Бинокль до 15-20 тыс. нормальным быть не может. А лучше взять какой нибудь цейс или лейка. Да, 150- 250 тыс, Но разве это много для ВСЕЙ оставшейся жизни?
@guba24 Жыл бұрын
А levenhuk atom 20x50 к примеру почему нормальным быть не может?