Спасибо) Ещё проходить и проходить. А Сонника я особо и не смотрел. Просто попадаться в рекомендациях начал, да и всё. По-сути жалобы про юбисофт, и какие все жадные. Сомнительный контент, короче

Как для 2007 - интересно. Но если взять того же принца персии, или Splinter Cell.. Ну они явно могли лучше, что и доказали на релизе второй части

Это было давно, я так понимаю? Очень хотел подключить через свою PSP, лет 12 назад, но третьей плойки не было

@@klavamouse нет, это было не так давно, примерно 4 года назад, может чуть меньше

Я б не смог на второй круг пойти. У второй части больше шансов на то, что я её перепройду

игра на века! и по сей день бодро играется!

@@klavamouse Ну это как посмотреть. Вторая часть по боевке из первой части с кучей упрощений.В остальном,вторая часть хороша.Я на геймпаде давненько 5 частей прошёл.

​@@Vsrussво всяком случае, бои в обеих частях легко минуются толчком противника в воду/с крыши/прилавок. Во второй персонажа чувствуешь как-то в сюжете, а Альтаир прям штампованный донельзя, как по-мне. Для меня это прям душниловка была. Видно, что они почву прощупывали только для серии. Во второй и ответвлениях прям знатно подняли качество. Что дальше - страшно узнать, видя одиссею и прочий шлак

@@klavamouse Последняя для меня хорошая часть, это Assassin's Creed 3 и ещё Black Flag с Rogue

Да не, было интересно почитать. Напротив, обожаю развёрнутые комменты. По поводу озвучки, опять же, когда ты мелкий, ты не обращаешь на это внимания никакого. Это вполне оправдано. Для своего времени игра отличная, но, как по мне, до "неустаревающей классики" ей далеко. Спасибо за коммент)

​@@klavamouse полность согласен касательно "классики". Возможно когда-то, но у неё слишком много шероховатостей. Скорее вторая часть и дополнения к ней обретут этот статус, если ещё не обрели

Если бы не этот канал, я бы не попробовал Ассасинов, Байонетту и Сайлент Хилл, как минимум. Впереди ещё много открытий для меня 😄

Я ждал. И он пришёл.

Мне чужды ваши хотелки, потому что . Я З А П Р Е Щ А Ю В А М И С П О Л Ь З О В А Т Ь С К Р Ы Т Ы Й К Л И Н О К В К А Ч Е С Т В Е А Р Б А Л Е Т А

Принц Персии с опенворлдом. Это оно и есть, и так оно ощущается. На свежую голову, особенно после недавно пройденных "Двух тронов" и "Забытых песков"

@@klavamouse значит надо по больше твоих видосов пересмотреть. Подписка

Что-то до Двух Тронов, вышедших ранее, я не так сильно докапывался за систему паркура, к примеру. И к ИИ тоже) Так что нет, игра и для своего времени неидеальная. Совсем. . SC Conviction тоже, кстати, показал себя гораздо лучше, и я говорю об играх одной компании. Управление довольно отзывчивое, со своим-то вертикальным геймплеем. Повествование классического шпионского кинца. Тоже клишейного, но не такого душного. По всем фронтам лучше AC1. В общем, позор тебе, даже не старался над комментом! Фу таким быть.

@@klavamouse нет! Я сказал позор тебе! Была бы игра плохой, то сейчас бы не делали пять новых частей. Ты слишком докопался. Я помню как тогда игру приняли и приняли её в целом тепло, а вторую часть вообще полюбили. Как ни старайся, но сегодня у тебя всё равно не получится воспринимать игру как тогда, того что как минимум ты не можешь вычеркнуть почти двадцать лет игрового опыта и всё равно будешь воспринимать игру по другому, как тогда. Игра для своего года не идеальная? А есть вообще такие игры? Плюс это тупо сугубо личное ощущения. Для меня например первый мгс, морровинд, корсары 2, готика 2 и ещё куча игр были идеальными на момент когда я в них играл, но сейчас это довольно корявые игры даже просто в управлении. Например морровинд мне очень тогда нравился и провёл в нём очень много часов, но пару лет назад пытался поиграть и мне не понравилось, даже ностальгия не спасла. Помню как во времена первой плойки я вообще не жаловался на управление в играх, просто приспосабливался и с удовольствием играл, а тогда чуть ли не в каждой игре управление переизобретали заново. Какое ещё удобство управление? Какое есть, с таким и играешь. Это сейчас даже раскладку на Клаве стараются делать одинаковой в играх одного жанра. Поэтому ты просто не можешь воспринимать игры как мы воспринимали их тогда. Ты можешь стараться и думать что объективен и т.д., но подсознание и в целом жизненный опыт не даст тебе этого сделать и повлияет на всё. Мой пример про оригинальную трилогию том райдера идеальный - тогда к управлению у меня вопросов вообще не было. Я просто разобрался с управлением, привык к нему и с удовольствием проходил, но сегодня в это просто не хочется играть, того что управление "таковое", а уже привык к удобствам. Игры устаревают, мы становимся опытным и уже даже что десять лет назад казалось идеальным сегодня уже таким не кажется, если конечно ностальгия не побеждает. Я вот не помню ощущения от игр в 2007 и далее, но помню ощущения от игр первой и второй плоек, и тогда было всё в новинку, игры вызывали удивление, восхищение и кучу других эмоций. Графика в играх первой плойки вызывала шок, а когда играл в первый мгс, то было ощущение что это фильм, что графика как в кино, хотя это вообще не так, но тогда это было божественно. А сегодня на любую игру с любой графикой найдутся люди, которые скажут что графон говно, мыльно и т.д.. Я вот этого не понимаю. Сейчас понемногу прохожу пятый мгс и удивляюсь с графона, на мой очень крутая картинка, а игре больше десяти лет, но на релизе помню тоже встречал крики что графика так себе. P.S. Пока изливал свои мысли забыл о чём речь, но ты не прав!)))

Пиздец

@@klavamouse лол ты ведь тот кто обосрал Всю двулогию Дизонард!Лицемер!