La cosa più inquietante (ma vera) l' ha detta Roberto: "ci stanno mollando".

Come al solito...SIETE GLI UNICI che vale veramente la pena ascoltare! Non sono il tipo che riesce a farsi piacere tutto quello che ci viene propinato come se fosse l'unica soluzione! BRAVI, continuate ad argomentare come state facendo, come due amici che ogni tanto si cerca per discutere di vari argomenti ma...DICENDO LE COSE come sono!

No Siete i migliori fotografi in Italia che parlano su KZfaq

Io purtroppo sono tornato indietro anno scorso ho preso la mirrorless dopo svariate prove ho visto che non fa per me ( almeno per ora) .Pratico soprattutto fotografia naturalistica e l'unico vantaggio che ho riscontrato pro mirrorless è il peso.. portarsi dietro il 150-600 S della sigma o il canon 500 f4 con la reflex è roba tosta! Stare in mezzo alla natura per me è anche una valvola di sfogo e relax non posso e non voglio "incazzarmi" perché l'autofocus sgancia e aggancia, la macchina si spegne per surriscaldamento , le batterie non durano niente.. basterebbe un po di onestà da parte della maggior parte delle case! Mese scorso quando sono stato a fotografare sul parco del pollino con altri fotografi quando hanno visto con cosa scattavo ho visto nella maggior parte di loro incredulità qualcuno mi ha chiesto ma scatti ancora con la canon 80D e la 5dmk3 ? Alla fine dei salmi quando ci siamo confrontati e abbiamo rivisto le foto insieme tra i file miei e di chi aveva macchine mirrorless da 4k la differenza era davvero minima

Ho 26 anni e mi sto avvicinando alla fotografia. Penso siate uno dei pochi canali che tratta di fotografia in modo oggettivo ma anche con cuore allo stesso tempo. Per marketing e cazzate varie stavo per acquistare una sony a7iv (sia perché mi piace lo stile “minimal” sia per i social che spingono ovunque questa Sony a7). Ho preso una Olympus om1 usata a 900€ con praticamente 1000 scatti. Mi sto trovando alla grande e non sento il bisogno di un sensore full frame. Grazie per i video che fate💪🏻

Tempo fa' mi sono iscritto a questo canale e non mi sono sbagliato nel riconoscere due ottime persone che sanno andare controcorrente. Tenete presente che non ero sempre d accordo con voi ma più ci avviciniamo al presente più siamo in sintonia. Continuate così, buone cose

Concordo pienamente, io amo la macchina basic, con un menù semplice, tempi, diaframmi ed ISO a portata di mano, tutto il resto è un di più ed una distrazione

Grazie per l’onestà e lo spunto di riflessione. Mi trovo in linea con le vostre argomentazioni. Aggiungo solo una considerazione, ossia che la tecnologia produce vera innovazione quando migliora, semplifica e rende più accessibile e condivisa qualcosa. Nel mio rapporto altalenante con la fotografia anch’io sono passato dal sistema reflex a quello mirrorless nella convinzione che questo avrebbe reso migliore la mia esperienza e che comunque quello sarebbe stato l’ineluttabile futuro. In particolare apprezzavo l’aspetto tanto discusso della trasportabilità, della possibilità di disporre di fotocamere e obbiettivi performanti da portare agevolmente con me. Oggi, dopo una rinnovata voglia di fotografare, disposto anche ad investire qualche soldo per espandere o sostituire il mio corredo, ero certo che avrei trovato agevolmente la fotocamera perfetta per le mie esigenze e invece niente, ovunque io mi rivolga vedo solo piccole, scomode sgraziate e complicate videocamere con enormi obbiettivi dai costi ancora più proibitivi. Per me la fotografia è un diletto, non ho esigenze particolari quindi la componente di semplicità e piacevolezza nell’uso è importante e soprattutto….qualcuno lassù vuol capire che a questo mondo non siamo tutti videomaker o vlogger?

Bravi come al solito di mettere brillantemente le parole giuste ai nostri pensieri. Mi fa ricordare il telefono. Un tempo bisognava correre per andare a rispondere al telefono... Oggi, mi capita spesso che devo scappare dal telefonino, per proteggermi et proteggere la mia intimità dalla pretesa della tecnologie di potermi seguire ovunque... Pietà... Prima prendevo la fotocamera e mi concentravo sul piacere di cogliere immagini... Oggi per ritrovare eventualmente questo piacere, dovrei fare un corso di informatica, cambiare il mio computer per adattarlo alla capacità di trattamento dei pixel, leggermi 5oo pagine di un manuale scritto in piccole lettere... e pagare somme scandalose per avere gli strumenti validi... ma il piacere si è logorato. A quando il "chip" che ci impianteranno in testa per stimolare l'occhio e la memoria interna dandoci la possibilità di avere dei "file" biologici dove ritrovare le immagini di una vita restituendole via Bluetooth in una stampante? Forse presto...

Bravissimi!!! Sarò un boomer (come dice mio figlio) ma per me LESS IS BETTER!!! Poche cose ed essenziali ma soprattutto che funzionino bene. Chiarezza e semplicità, altrimenti l'attenzione si focalizza nel provare tutte le minchiate tecnologiche a discapito della tecnica fotografica. Per me Reflex tutta la vita. Grazie ancora una volta. Siete i migliori!!!

Ciao! Vi seguo e mi piacciono molto i vostri contenuti, Damiano ormai mi sembra di conoscerlo come un amico ahah, cmq, vi vorrei chiedere se fosse possibile avere contenuti di spessore maggiore, tipo video con fotografi contemporanei, anche giovani, o magari cose simili, perché questo, come molti altri video di riflessioni fotografici sono un pò ridondanti per chi vi segue da un pò, cioè sembra sempre di sentire gli stessi concetti espressi con parole diverse, sarebbe, per me, molto più interessante approfondire vari artisti, magari con la loro presenza, grazie del vostro lavoro! Ciao

Finalmente qualcuno che dice le cose come stanno. E si nota che vi state trattenendo. Sarebbe bello potersi esprimere liberamente.....🤬

Carissimi Damiano e Roberto ascoltare voi è un elogio all'intelligenza e non alla superficialità, siete fotografi con la A maiuscola che non si lasciano abbindolare dalle case produttrici delle macchine fotografiche, le quali, propinano, al futuro o al potenziale cliente, prodotti dettati dalle logiche del marketing per fare cassa, condivido appieno il vostro prezioso pensiero, scusatemi mi presento sono un fotografo professionista, mi chiamo Antonello e lavoro a Roma. Non vi nascondo che anche io mi trovo a disagio con tutta questa tecnologia che è solo una fonte di distrazione per chi era abituato a masticare con la pura fotografia, dove la macchina fotografica era ed è solo il mezzo per creare arte e sviluppare il proprio linguaggio fotografico, dico così perché mi hanno sempre insegnato che con la fotografia si raccontano storie, si catturano sentimenti, le realtà che ci circondano, e siamo proprio noi a dargli l'impronta, Damiano provengo anche io da quella scuola dove ci inculcavano le basi della fotografia: esposizione e composizione, come non dimenticare che la materia di studio era la composizione derivata dalla pittura,: la regola dei tre terzi, le vie di fuga, le quinte, la gestione della luce, la gestione dei colori. Ancora oggi ho la macchina fotografica analogica che la porto sempre con me, la uso sia nel lavoro come ausilio al digitale, scatto in B/N, e per le foto di famiglia, che gioia e che piacere. Grazie per il vostro contributo.

A novembre scorso andai da fotoluce a Catania perché c'era canon che pubblicizzava i suoi prodotti ed ero interessato ad acquistare una mirroless. Quando il rappresentante iniziò a spiegarmi il menu ad un certo punto gli dissi ma per fare una foto tuttu stu burdello mi devo studiare? sai cosa ti dico mi tengo la mia antiquata 1000D e mi compro la 5D. L'ho comprata 300 euro risparmiando un sacco di soldi e con queste due macchine sono felice perché sono semplici e fanno belle foto e sono felicissimo. Il bordello lo lascio ai megalomami che fanno foto con queste super moderne che fanno cagare. Complimenti per il canale e per i corsi che fate!

Avete detto tutto !! Concordo in pieno e mi rattrista o meglio mi fa incazzare che si va sempre di più in questa direzione. Per fortuna ho tenuto la mia vecchia biottica.😅

Per alcuni produttori il passaggio da reflex a mirrorless è stato il colpo di spugna perfetto per creare nuovi standard (al ribasso) su aspetti come la qualità costruttiva per aumentare ancor più il margine di profitto rispetto alla produzione delle reflex. È stato fatto credere che le mirrorless fossero l'evoluzione naturale delle reflex digitali, ma il passaggio non è stato determinante per il miglioramento dei risultati tecnici, come avete dimostrato con la prova della Canon 1dx Mark III. Io non sono contro i prodotti mirrorless perché l'assenza dello specchio ha eliminato i problemi di front/back focus, ci sono meno vibrazioni e l'af-c con inseguimento su tutto il fotogramma è molto comodo in certi contesti, ma avremmo potuto avere gli stessi vantaggi semplicemente introducendo uno specchio fisso semitrasparente come quello delle Sony SLT o se preferite della vecchia Canon RT analogica e mantene il mirino ottico. Sostituendo i pannelli LCD con i nuovi pannelli oled trasparenti si potrebbero addirittura avere in un mirino ottico le stesse informazioni e auti di un mirino elettronico. L'esperienza d'uso dovrebbe diventare il fulcro della futura progettazione: vediamo giovani tornare dall'analogico e sappiamo che molti di quei negativi verranno solo digitalizzati. Questo dovrebbe farci capire che sono tornati ad usare quei sistemi non per l'analogico, ma malgrado l'analogico. Quello che ricercano è l'esperienza d'uso in fase di scatto prima di tutto.

Buongiorno. Da quando vi seguo ho sempre avuto più voglia di usare la mia reflex... Grazie buona luce.

Oltre tutto il mondo mirrorless è inarrivabile per fotoamatori come il sottoscritto. Chi come me ha speso migliaia di euro in obiettivi top, sia fissi che zoom, passare alle ML è assurdo. Si deve svendere un corredo fatto di sacrifici a un prezzo ridicolo per acquistare obiettivi che costano a volte il doppio della contro parte reflex. Ok ci sono gli adattatori, a questo punto però continuo a scattare con la mie d800 e d850 (la miglior reflex FX credo). Aveva un senso (sempre dal punto di vista dell'amatore) l'inizio del mondo mirrorless, quando si poteva affiancare un piccolo corpo e lenti leggere. Chi poteva permetterselo poteva avere i due sistemi. Oggi no, se sei un professionista puoi fare il passaggio, gli amatori con i soldi anche, ma i fotoamatori normali se hanno il senso del valore del denaro rimangono alle reflex, con il vantaggio che nell usato si trovano occasioni imperdibili.

Buongiorno, grazie dei belli e sinceri articoli come al solito. Sarebbe bello ed interessante, non penso solo per me ma anche per altri utenti, la pubblicazione di una valutazione dei servizi di assistenza tecnica dei vari importatori e distributori.

Assolutamente d'accordo... Siamo nell'era delle super- cazzole...... La fotografia è passione, semplicità, soddisfazione nella creatività del momento..... Complimenti e alla prossima 👋

Contenuto eccellente, complimenti. Sottoscrivo le considerazioni, ben argomentate.

Ottimi come sempre. Troppa tecnologia inutile solo per verndere. La maggiorparte dei fotografi professionisti non usano quasi nulla di tutto ciò. Io ancora resito con le reflex, per cominciare ad abituarmici, dopo la vs. recensione ho preso una Lumix G9. Per ora, anche se vecchie, ma resto fedele alle mie reflex nikon. Vi vedo spesso al lavoro o in macchina, potete essere un po' più brevi. Grazie. Comunque 30 minuti di applausi per quello che avete detto.

cosa dire se non 92 anni di applausi .. chapeau ragazzi siete i migliori in todos in + mi avete fatto ridere per non parlare di damiano che si vede che piú di una volta gli sta per partire l'embolo😂. cmq continuate cosi che siete un riferimento assoluto (sia voi per la foto che il fratello di damiano per la parte video), di nuovo complimenti siete unici.

Ottimo servizio e bravissimi entrambi, chiarissimi con concetti semplici a differenza di tanti menu 😂😂😂. a conferma di quanto detto cinque mesi fa ho venduto la sony a7III per una nikon d780 e ho ritrovato il gusto di fare foto. Come al solito grazie👏👏👏👏👏👏👏

Bravissimi. Condivido in toto. Viviamo in un mondo folle!

Quando sento le critiche, giustissime, che fate ai vari sistemi mirrorless penso alla mia Nikon z5 e capisco che forse è uno dei migliori prodotti se non il migliore nella sua fascia di prezzo, soprattutto parlando da fotografo e non da videomaker

Parole sante, condivido in tutto, soprattutto il punto riguardo l’accensione e i tempi di attesa troppo lunghi delle Mirrorless, che nei matrimoni alla lunga scoccia. Ho acquistato una Nikon d780 e vivo sereno con la batteria e i tempi di accensione, poi in live view si avvicina molto alla z6. Un abbraccio, ciao

Condivido completamente i vostri argomenti riguardo il mondo delle fotocamere. Purtroppo per vari motivi si sta tornando al punto di partenza, come fosse un cerchio che si va a chiudere. Nonostante con le mirrorless ci fossero delle ottime premesse di miglioramento dopo che a lungo i produttori avevano speculato e c' è stato lo tsunami degli smartphone. La situazione io la vedo più o meno così: Nikon sta tornano e così il vecchio duopolio con Canon. Sony nonostante la sua strapotenza, e sicuramente pur avendo portato grandi innovazioni facendo da apripista, non sembra così interessata a fare fotocamere davvero "pro" al cento per cento, il che è strano in un mercato che va in quella direzione o forse già convinta del fatto che il futuro si baserà soprattutto sul settore video. Fuji non è mai decollata col suo x-trans e sembra invece avere maggiori possibilità col "medio formato" costringendo Hasselblad ad abbassare i prezzi. Così come il consorzio L-mount sembra sempre avere un gran potenziale ma inespresso, con Leica che fa storia a se. Il m43 anche fa storia a sé, è apprezzabilissimo ma non si capisce quale ulteriore evoluzione possa avere. Pentax infine .. va beh lasciamo stare. E i prezzi sono sempre più alti per tutte le fotocamere sia nuove che usate, avete ragione, ormai tutte assai simili tra loro. Ma prezzi alti soprattutto per gli obiettivi buoni che possono montare, purtroppo anche questo non è cambiato.

Assolutamente d'accordo in tutto!! Io ho una D850 con la quale mi trovo benissimo e ancora devo imparare tante cose, ma ne avevo già da vendere ad eccezione dell'autofocus notevolmente migliorato, la qualità generale e ad Alti Iso ma a parte questo ne avevo già da vendere prima con la D610. Ancora adesso non riesco a darmi pace per aver venduto il mio corredo analogico per bisogno di fare cassa e acquistare il nuovo. Mi farei qualche rullino ogni tanto...un errore che non farò più!! Chissà che giravolte vedremo nel futuro 😅🤔

Una delle migliori puntate. Solo verità. Bravi

Video TOP .... non ci sono altre parole, numeri 1.. complimenti.

Premetto che sono pro fotografia , qualunque attrezzo si adoperi . Ciò detto , personalmente preferisco la reflex , per il mirino ottico in primis e per la semplicità d'uso : per il mio modo di fotografare è molto più che sufficiente ! Comunque , sempre interessanti , esaustivi e intellettualmente onesti nelle vostre disamine .

Concordo assolutamente con voi. Sono del 73, Sono nato in epoca "pellicolosa", ma già le fotocamere incominciavano ad essere riempite, lentamente, di elettronica, ma era comunque una elettronica utile, non futile, e i materiali erano bellissimi, al tatto ti davano una bella sensazione di solidità, di piacevole peso da tenere in mano, ora invece su alcune marche la sensazione di "plastica giocattolo" è elevata, ok che è la scocca, ma perchè alcune fotocamere nonostante siano "plasticose" ti trasmettono comunque una sensazione di soidità (capisci subito da come la prendi in mano che è comunque fatta bene) mantre altre sembra quasi che ti scricchilino in mano? La questione delle batterie è la stessa delle cartucce delle stampanti, ti prendi "una buona stampante" a "poco" tanto poi mi rifaccio con la vendita delle cartucce....è vero che anche qua ci sono quelle di concorrenza, ma non sempre tutte vanno bene, se un giorno farete un video sulle batterie e ci sarà libertà di esprimersi ognuno potrebbe raccontare la propria esperienza in fatto di batterie originali e non.........potendo citare le marche. Questione video: io ero il primo, e lo sono ancora, ad odiare i video nelle fotocamere, la vedevo e la vedo come una cosa che pago anche se non la uso, ora che faccio anche video vedo la cosa inversa in quelle camere che uso per i video, se una camera è video oriented perchè deve fare anche foto? Spero che Pentax mi ascolti, hai deciso di non fare mirrorless per la fotografia, falla solo ed esclusivamente per i video, sarebbe una mossa geniale se venduta a prezzo intelligente, rispettereste la vostra filosofia giapponese senza rimangiarvi la parola, e mettereste nel mercato un prodotto unico nato per fare bene una sola cosa, magari con una estetica diversa dal solito proprio per la tipologia di utilizzo. Sarò antiquato e ripetitivo, ma per me le mirrorsess dovevano affiancare le reflòex e non sostituirle.

Sto tornando a pentax usata sempre affidabile

Era una riflessione assolutamente da fare, ma ormai anche le case produttrici sono vittime dei "numeri" e dei "costi" devono mantenere un certo fatturato e le assistenze costano, i professionisti non cambiano macchine solo per il punto di messa a fuoco o l'inseguimento di canini e gattini, senza contare che investimenti da 10/12 mila euro l'anno non sono assolutamente fattibili e sostenibili. Ormai la parola d'ordine è vendere e chi la racconta più grossa vince. Le macchine in linea di massima oggi sono infallibili, ma il pubbilco che le utilizza è mediamente impreparato e non sa nemmeno cosa sia la fotografia, si impara dallo youtuber con più follower, non ci si iscrive a un corso o si compra un libro. Questo purtroppo è il mercato.

Sono pienamente d'accordo, uso Fuji in modo sodisfatto ma usando forse il 10% delle funzioni, punto centrale af , iso, diaframma la velocità di scatto la controllo con quei parametri. Da poco stò rivalutando Canon per le mie foto xchè ??? è ancora più semplice altro non mi serve, Canon 1dxmkIII è come dite voi cosi è! Sottoscrivo in pieno il vostro articolo!

Guardare un mirino , pensare a due variabili e fare clic avendo in mente un'idea .......................Come dire meglio ?

Per me alla prima domanda risponderei Probuonsenso. Avete buonsenso esperienza competenza e cosa importante siete onesti

Sempre meglio che Pro stata

Concordo al 100% con le considerazioni fatte. Io da un mese dopo deciso di lasciare da parte l'affezione al marchio e dopo lunghe elucubrazioni, dovendo fare un upgrade da reflex a mirrorless, ho deciso di lasciare Canon per passare a Sony (a9 mkii). I motivi? 1) Qualità costruttiva r6 II (inaccettabile avere in mano un oggetto di plastica che paghi 3000 euro) 2) Sistema RF (ottimo a dire il vero) ma inesistenza di obiettivi di terze parti. Per un obiettivo di qualità ti devi svenare. Insomma la sensazione è stata quella di essere preso per i fondelli. Se Canon (ma vale per tutti i marchi) non capisce che il consumatore è diventato più consapevole sbaglia di grosso è i clienti volano per altri lidi Grazie dell'ottimo servizio che fate

Il mirino della XT4 quando faccio macro fa veramente incazzare! Quando hai il sole dietro e cambia luminosità è un vero casino. la Om System M1 è su un altro pianeta

Buongiorno, purtroppo siamo arrivati a livelli assurdi, non si parla più di fotografia ma quale autofocus sia migliore o quanti fotogrammi riesce a fare, stavo riguardando delle stampe che feci da bambino con la mia contax 139 ed un 50mm e riescono ancora a darmi emozione, adesso invece di pensare a come scattare passo il mio tempo a capire come usare la camera, ho una fuji xt4 che praticamente uso al 20% delle sue funzionalità, ma così ho ritrovato il gusto di pensare lo scatto e no come posso mettere a fuco o riconoscere l'occhio del mio micio.

concordo su tutto. il mirrorless si è veramente ingarbugliato nelle logiche del marketing della peggior specie. Siamo orfani. Se ora si facesse avanti un produttore per fotografi intelligente farebbe una strage, è il momento giusto!

Purtroppo la supercazzola in fase di vendita di un prodotto è il leitmotiv di quest'epoca. Non è solo legato al mondo delle fotocamere digitali ma un pò a tutti i campi. Vendono proposti prodotti allampando spesso funzioni che poi non sono garantite e non funzionano per nulla rispetto a come vengono sbandierate in fase di presentazione. Il modus operandi del consumer electronics, dove si propongono ad esempio smartphone che fanno di tutto tranne che garantirti una telefonata decente in qualsiasi condizione e una durata di batteria più lunga di una pisciata di cane, oramai viene applicato su qualsiasi prodotto e peggio sui prodotti per uso professionale. L'unica cosa che si può fare è muoversi sul produttore che ci soddisfa meglio, che probabilmente vuol dire non scegliere il migliore ma il meno peggio.

Verissimo. Ho oltre 60 anni e sono stato fermo con la fotograzia x 25. Mi sono preso una xt4 e tutto il corredo di ottiche top, ma faccio un pò fatica a tirarne fuori ciò che vorrei, sicuramente perchè sono agli inizi con le mirrorless, troppe cose, troppe troppe e complicate per un che non è uno smanettone tecnologico. Mi diverto molto di più e ho più soddisfazioni ( e risultati ) con la vecchia nikon D60 e ottiche kit regalate a mia figlia ormai tanti anni fà....🤔🤔 che dire, imparerò.

Bellissimo video e bellissime riflessioni, ma vi contraddico su una cosa. Ossia che in altri settori va meglio. Purtroppo ho anche la passione per l'informatica. No, non va meglio, basterebbe vedere il settore delle schede video che è molto simile a quello delle fotocamere, dominato da due grandi produttori (uno più dell'altro, nVidia vs AMD) e un terzo competitor (intel) recentemente entrato nel mercato in punta di piedi. Anche lì, tanta fuffa spacciata per "ormai é indispensabile", prezzi che crescono in modo lineare da una generazione all'altra (1 anno / anno e mezzo), e tante prese per i fondelli che sono l'esatto equivalente del riconoscimento automatico del treno che ti costa una porzione importante dell'aumento di prezzo finale: e usate a giustificazione di prezzi ormai folli. Il che non impedisce che abbiano un enorme mercato e schiere di fanboy e cheerleader dell'una e dell'altra marca che ogni anno / anno e mezzo si tuffano a comprare la nuova scheda video come uno status symbol e poi passano l'anno successivo a fare training autogeno per autoconvincersi e convincere il prossimo, di aver fatto la scelta giusta, invece di realizzare finalmente che l'unica cosa di cui dovremmo essere fanboy è il nostro portafogli (e il nostro divertimento nell'hobby che abbiamo scelto)

Siete pro e basta.📷❤️

I camerati assassinati dalla reazione reflex marciano in spirito con la rivoluzione mirrorless

Forse Pentax sta facendo la scelta giusta per i fotografi....macchina tropicalizzata veramente ,corpo in magnesio, affidabile e relativamente semplice con possibilità di montare anche lenti totalmente manuali per assaporare il piacere di scatto di una volta......faccio una domanda un pò provocatoria .......ma non è meglio prendere una pentax k1 ii per fare foto e una blackmagic pocket camera cinema per fare video, che avere macchine che promettono di fare mille cose e poi non le fanno......

Bravi ragazzi! Onesti e sinceri!

Premetto che condivido in pieno quanto detto da voi, però ho una domanda per chi fa video con look cinematografico meglio Reflex o Mirroless?

Sono d’accordo con il vostro modo di pensare in parte, mi spiego meglio. Come la R3 la A1 la Z9 si mangiano la 1DX, la 1DX si è mangiata la F90 la Rolleiflex , l’Hasselbld ecc. E di tutte queste macchine possiamo dire che ognuna aveva le sue peculiarità. Tutti sappiamo ad esempio che la Canon 5D IV è un best seller ma poi nessuno la compra più. Tutti prendono la R6…è vero per molte cose la 5D è più solida ed è anche forse più affidabile ma alla fine questo è il risultato. Io stesso mi sono arrovellato per mesi se acquistare una Reflex o una Mirrorless poi la ragione ha ceduto al cuore!! Adesso però vengo alla parte in cui avete ragione l’assistenza, la complicatezza e l’affidabilità. Spero che le case costruttrici siano attente a questi aspetti perché la clientela è sempre più esigente e se sbagli non ti perdona!! Complimenti x il video

Volevo già commentare il vostro video sulla 1dx mkIII, ma colgo l’occasione per farlo qui. Alla fine anch’io sono arrivato alla resa dei conti con i produttori di fotocamere. Sono un fotoamatore dal 2011; a fine 2022 pensavo di fare un upgrade del mio corredo Fuji prendendo una xt5, il 18 f1.4 e il nuovo 56 f1.2. Troppi soldi, poi per cosa? Non faccio video e ogni tanto scatto a pellicola con una Hasselblad di fine anni 70. Il mio upgrade è stato un downgrade: ho preso una Canon 1dx. È stato sorprendente scoprire come certe mie esigenze attuali fossero in realtà già soddisfatte da sistemi del 2012 a patto di pagare all’epoca circa 6000€ per un corpo macchina.

Grazie ragazzi. Sono contento perchè in questo video avete riassunto quello che ho sempre scritto . La tecnologia c'è e quindi non siamo più disponibili a farci raccontare le favole. .........altrimenti le fotocamere le vendete ai Klingon..........

Sono d'accordo su tutto. Ottimo video. Oltre alla Sigma SD Quattro ho una mirrorless (ottima) abbastanza compatta di una marca fra le più importanti. Ebbene, la "buccia" del corpo macchina si è scollata in un punto, tanto che ho dovuta re-incollarla col Bostik. Una cosa inacettabile, ma una mirrorless del 2017 era ancora immatura e la qualità il produttore la metteva nelle reflex. Ora è il momento di mettere tutta la qualità nelle mirrorless, visto che le reflex nuove sono ora prodotti un po' di nicchia

Non capisco perché non avete mai provato una Leica Sl2/ Sl2s. Mi piacerebbe davvero molto sapere la vostra opinione perché secondo me é davvero una gran macchina 😊 costruzione impeccabile, minimale ma funzionale, mirino incredibile, funziona senza battere mai ciglio, certificata IP54, menù incredibilmente semplice, sensazione nel prenderla in mano e nello scatto davvero magica e anche il prezzo é in linea con le altre pro; sicuramente la messa a fuoco non é paragonabile ma io la uso in tutte le condizioni ed é più che affidabile 😉 Complimenti e Grazie davvero per il lavoro che fate 👏👏👏

Menomale che non le dico solo io queste cose. Saranno discorsi da vecchi, i giovani compreranno solo i Google Glasses, ma a maggior ragione le case dovrebbero fare macchine per noi, che siamo gli unici a comprarle

Appassionato di fotografia da 15 anni come autodidatta, quest'anno in cui ho cominciato a seguirvi per me è diventato l'anno zero. Tra riflessioni fotografiche, il corso che ho acquistato e le "rubriche" Imparare guardando avete ridato impulso alla passione. Complimenti veramente. L'unica cosa negativa è che adesso spenderò un sacco di soldi per l'attrezzatura 🙂

Avete perfettamente ragione sono un forte sostenitore dei firmware a pagamento ad esempio io non vorrei le funzionalità video perché ti fanno pagare la licenza del codec Pro Res me lo metti a pagamento e io evito di comprarlo. La xt4 non ha avuto nessun aggiornamento firmware che migliora l'autofocus. Hanno aggiunto solo il supporto ai nuovi accessori che sono usciti come il loro grip con i pulsanti oppure la funzionalita oppure la gestione del Power zoom 18 120 ma non hanno aggiunto nessuna altra nuova funzione. La macchina è rimasta Praticamente la stessa dal 2020. E le migliorie le hanno fatte solo sul software della xt5. Quello che mi fa incazzare veramente di Fujifilm è è che Hanno fatto uscire la stampante instax Wide e non si può ancora stampare direttamente dalla fotocamera tramite bluetooth puoi farlo solo con i vecchi modelli che hanno il WiFi non con quello nuovo che funziona in Bluetooth bisogna sempre passare le foto attraverso il cellulare l'unica macchina che può farlo è la XS 10 che è una macchina più economica e più vecchia di xt5 e le 2 xh2

discorso materiali assolutamente ragione, basta vedere la qualità D6/Z9

Concordo con l'affermazione che non sia accettabile una batteria che dura 300 Io ho messo, su una compatta Nikon L25, due batterie ricaricabili AA da 2500 mAh ciascuna, per un totale di 5000 mAh, roba che neanche in una fotocamera professionale di alto livello non si trova tutta questa potenza.. Ora, ho capito che due batterie doppia A di certo non hanno un voltaggio elevato che invece serve ad una professionale, ma non è di certo possibile che con tutto lo spazio disponibile su una fotocamera di quel livello non si riesca a trovare quel minimo spazio in più per integrare una Batteria con la B maiuscola che sia effettivamente degna di portare quel nome

Ragazzi, che belle riflessioni! È davvero un piacere ascoltarvi, naturalmente indipendentemente dall'esser d'accordo (vorrei precisare che sottoscrivo ogni considerazione da Voi fatta). Vi pongo una domanda : per le ragioni che avete espresso appunto nel video, perché avete allora snobbato la Nikon D780, che è un concentrato di qualità massiccia derivante dalla mitica D850 e di semplicità efficace e veloce derivante dalla D750? Io ci lavoro, la ritengo di una affidabilità estrema, un gioiellino.. Un carissimo abbraccio e a presto! Domenico

In 38 minuti di video, ad ogni punto analizzato dal punto di vista fotografico, mi viene sempre in mente "fortuna c'è Leica". Se parliamo di semplicità, costruzione, materiali, menu, serietà, affidabilità, esperienza d'uso, divertimento, per me non c'è storia anche nel 2023. Mi diranno "eh ma i costi"....sicuri che con una SL2 siamo così lontani contando pure apertura alle ottiche L Mount. Riguardo tecnologia sviluppata ultimi 5/6 anni....siamo onesti, questa serve solo se sei fotografo sportivo o videomaker, altrimenti un modello di 6 anni fa va ancora bene per uso professionale. Purtroppo le novità fotografiche sono ferme, i sensori immobili, anzi peggiorano pure alle alta sensibilità all'aumentare dei mpx. Si sviluppa per videomaker solo perché vengono considerati mercato in evoluzione a differenza dei fotografi (in estinzione). settore sul quale possono proporre novità e tecnologia. A un fotografo non sanno più cosa dare in pasto con le mirrorless, quando in sta generazione hanno messo ibis e un accenno di tracking, tutto il resto è palesemente un "di troppo" futile.

quali sono le marche piu' affidabili come assistenza,perdonate la domanda ma sono un fotografo amatore da 50 anni e con il digitale reflex(pentax k5 ) adesso mi fanno sentire nuovamente antiquato e mi dicono di passare a mirrorless

Video molto interessante, avete un bel seguito e per questo avete anche una certa responsabilità ed avete la possibilità di offrire un "servizio" utile in più: fate i nomi di ste marche! Mi butto avanti: Fujifilm per l'assistenza, che per un 35 1.4 difettoso ed in garanzia, mi ha fatto andare avanti e indietro, dal centro raccolta di Milano 3 volte (tempo totale 2 mesi e mezzo) prima della sostituzione ! Mai successo in passato con Nikon e Canon. Ciao e bn serata.

Faccio foto ai rally con canon 5d mk3 +24/70 2.8 e 70/200 f2.8 ed escono immagini stupende!

Bravissimi! Concordo in pieno

Ciao, segue ormai da tempo e vi stimo molto. Debbo fare però un appunto. Dopo circa 20 minuti di video, avete criticato (giustamente) le macchine che quando escono con un firmware acerbo. E avete criticato anche (giustamente) le case che fanno così. Al tempo stesso però la mia memoria da elefante ricorda bene che in alcune vostre recensioni, siete stati voi stessi a dire che la fotocamera "pippo" appena uscita e da voi provata, sarebbe sicuramente migliorata con il nuovo firmware. Non faccio nomi ma sicuramente avete già capito a quale brand mi riferisco e che sta a cuore tanto a voi quanto a me che ne posseggo 2 e sto per prenderne una terza... E' solo una mia osservazione e non credo d'esser l'unico che ha notato questa cosa. Per il resto grazie per tutte le vostre preziose recensioni e per il grande aiuto che offrite a tutti noi acquirenti. Ho ascoltato tutto e non posso non farvi i miei più sinceri complimenti per tutte le vostre riflessioni finali! Vogliamo fotocamere e non computer(supercazzole 🙂)

Ma cosa c'è di più bello del mirino Reflex? E poi prendiamo le apsc Nikon : menù semplicissimi, facili, una gioia nell'utilizzo. Tutto il resto è noia.

Vogliamo parlare che presentano un prodotto e poi per 6-9 mesi non si può acquistare per indisponibilità?

Riflessione assolutamente necessaria. Personalmente mi piacerebbe una fotocamera che faccia bene le foto, senza parte video e senza complicazioni inutili. Ma è un desiderio che, non credo, verrà mai esaudito.

Queste macchine le producono con materiali scadenti in posti dove la manodopera costa veramente poco. Sarei curioso di sapere il costo effettivo di produzione di un ammiraglia odierna. Inoltre sanno bene che dopo 2/3 anni tendenzialmente si cambia corpo macchina perché ci fanno credere che quello precedente è già vintage. Comunque ci sta bene, perché ancora non ci siamo resi conto che il coltello dalla parte del manico lo abbiamo noi. Le cose però bisogna dirle in sede di recensione, se la macchina non va bene se é fatta con materiali scadenti, se i menu sono difficili da capire, imsomma se non è "smart". Perché non ci fate un elenco, casa per casa, di ciò che merita e di ciò che va lasciato sullo scaffale? Se iniziano a non vemdere più rumenta vedete come si applicano a costruire cose fatte bene, dato che comunque le paghiamo un botto. Ottiche da quasi mille euro con baionette in plastica per esempio.

Niente da fare, sempre e solo video sulle attrezzature, tutti, da anni ed anni, quasi nessuno a parlare dei soggetti della fotografia, degli ambiti, delle differenze, sempre e solo attrezzature. Forse perché i professionisti parlano poco perché hanno poco tempo. Forse perché delle attrezzature le aziende sponsorizzano. Intanto la fotografia vera, quella che si fa non quella che si racconta, è sempre più rara trovarla in rete.

vivo felice con la a7ii e ottiche Voigtlander...possono fare gli autofocus che intercettano gli alieni ma non mi interessa, le ottiche le voglio completamente meccaniche, per analogico Leica R6

Concordo pienamente su tutto. Promirrorless o quello che è, è veramente un canale illuminato! Da amatore, ex appassionato di tecnologia, sarà che da un po' ho superato la 50ina, faccio sempre più fatica con le nuove proposte. Troppe funzioni. Apprezzo molto l'immediatezza delle DP Quattro ( ho la 1 e la 3), se solo avessero un mirino e una formazione un po' più compatta, sarebbero perfette. Altra fotocamera che ho apprezzato molto è stata la e-1. Qual è secondo voi la fotocamera moderna più fruibile, più genuina in ambito amatoriale?

concludendo prenderò una Hasselblad 500 CM pre '81. P.S. il passero ai 900mt si é trasformato in passere a 900mt. Ça va sans dire

Disamina TOP, complimenti

Proprio ieri sera per provare un obiettivo acquistato usato ho ripreso in mano la 1dx III per fare qualche scatto di prova, nonostante avevo passato tutta la giornata in studio a scattare, quando ho iniziato a scattare la sera fuori con la 1d ho ritrovato il piacere di guardare in un mirino ottico e il piacere di sentire lo scatto meccanico, su 8 macchine fotografiche che possiedo 7 sono mirrorless quindi non discrimino nessun sistema ne brand, mi dispiace invece che Canon con le nuove macchine sembra di tenere dei pezzi di plastica in mano nonostante le performance delle macchine sono indiscutibili ma l'ergonomia non la digerisco.

Insomma le mirrorless sono state il Grande Reset delle reflex Tutto quanto deve fare mercato per le aziende. Per tutte le aziende, che facciano device o farmaci è uguale. Fine. Bisogna solo capirlo bene e applicarlo alla nostra fotografia e alla nostra vita, si compra solo ciò che serve quando serve. Così oggi, ho tolto un obbiettivo dal carrello...😂 alla prossima ragazzi!

Pienamente d'accordo....difatti io inizio ad avere repulsione, verso questa tecnologia....!!

E pro pellicola? Ho una Leica CL e la trovo geniale, come una rollei 35T ma con lenti intercambiabili. Ho appena preso una 5d4 nuova a un prezzo stracciato. Mi piacciono le mirrorless, specialmente mft ma su fullframe preferisco la reflex, per il mirino, perché al momento le lenti che ho non le voglio cambiare o usare con adattatore.

C'è la mano di Simone Durante dietro a questo nuovo set per il vostro video? Molto raffinato, con quel microfono stile radio londra. Ci voleva. And now back to reflex

Propongo di cambiare nome al canale, Pro Camera, mi piace l’idea.

Ciao Ragazzi, dite giusto, alle mirrorless sono passati quelli che usavano le compatte, come me, è spiegare il sistema MTF agli amici, è stata dura, vero, oggi con 4soldi, hai foto/video, sempre a livello amatoriale.

Qual è la macchina che impiega 5sec ad accendersi?

Siamo pentaxiani!!!

Bravi !!!!

Giusto, ma se io faccio fotografia, perché mi costringete ad una macchina ibrida. Tante cose inutili, troppo complicate e poco pratiche. Io mi diverto per il colore e bianco e nero, con Sigma Sd4 e con Nikon Df. Macchine semplici ed efficaci. Grazie a voi.

Si dice spesso che la verità risiede in mezzo gli estremi, e forse il meglio è prendere i pro della reflex quanto della mirrorless e fonderli insieme. Cissà magari in Nikon si devono essere posti ad un certo punto questo quesito, ed ho la sensazione che Z9 e Z8 siano frutto di questo ragionamento; ergonomia "pro", giusto peso per poter gestire obiettivi di caratura elevata, razionalità nella posizione dei comandi, menù coerentemente semplice per gestire tanta tecnologia. Ovvio che tutto ciò non possa essere a buon mercato

Come al solito avete ragione.. devo aggiungere purtroppo.. infatti anche se Leica soprattutto con le m, fa del marketing di lusso la loro arma migliore, apprezzo il la continuità nella tecnologica che propongono, la semplicità del sistema e la qualità dei materiali.

Quando ce vo ce vo, Grandiiiiiii

Sono d'accordo con voi!

Ma cosa volete dirci tra le righe ? Adesso che i 2 leader del mercato reflex si stanno prendendo anche quello mirrorless, sono stati dei grandi produttori di reflex. È questo il messaggio ? Perché la 1DX MK III allora bisognava compararla da subito a tutte le mirrorless in circolazione. Non riesco a capire.

Pentax dovrebbe entrare nel consorzio L mount e fare con marchio Ricoh una mirrorless senza curarsi del parco lenti, solo del corpo. Con tutte le caratteristiche che sanno fare sulle K1 e K3, qualità dei materiali ed ergonomia top, ibis, robustezza, zero funzioni video (ci sono ma è come se non ci fossero)...forse qualcuna ne venderebbero :D

Finalmente ci siamo arrivarti.... 🎉🎉🎉

Sony costruisce quasi tutto nell'elttronica, e per me usa le fotocamere per vendere tutti i suoi prodotti. Sony fara' sempre di piu' macchine sofisticate che ammazzeranno la vera fotografia. Spero che Penzax vadi avanti con il suo progetto.

I prezzi, i firmware, i vari difetti. Il mondo della foto è in grossa difficoltà qualitativa.

Non a caso ti ho chiesto un commento sull’analogica leica R 8 Ciao! Grazie

Mi sembra di leggere tra le righe una leggera critica alle “cazza bubole” di Sony…🤭

BRAVI