Перуны ЖЗ или УЖЗ лучше купи

@@pppppppp2146 Почему лучше? Такие ещё и поискать нужно. А мне для ibasso dx90. Слушал их на выставке. Мне нравится. Выше классом уже не вижу смысла, так как мне за 39к они очень уж устраивают.

@@bauc23 Hifiman he 500, Sony mdr MA900

@@bauc23 электростатические наушники Перун Российского производства

@@pppppppp2146 не понял )

Тут дело вкуса, но мне лично очень нравится с Йотуном и с Асгардом (они оба у меня сейчас), прямо супер звучат. Но да, если что-то повыше уровнем к ним брать, то они отблагодарят точно. Их можно к оочень дорогим девайсам цеплять и они все покажут.

@Сергей И. ну в плане уровня звука, думаю, +/- то же самое, просто с разным характером, если хотите прирост, то надо что-то покруче. Если говорить про Ётун и Асгард - мне второй больше нравится. На самом деле между ними разница совсем едва уловимая, но Асгард как-то местами вкуснее бывает, мощнее. Чистый А-класс всетки. Ну и дешевле при этом :)))

Да, не вопрос. Снимаю на Fujifilm X-T30 с китовым 15-45. + два довольно недорогих светодиодных источника света с софтбоксами. + моторизированный слайдер для футажей с техникой. + гимбал

У меня тоже RME. Но… Купите Arya Organic после Audeze как сделал я и вы больше никогда не оденете последние. И на rme не используйте sharp фильтр с XC. Будет очень ярко и слишком и холодно звучать. У этих наушников разные частотные характеристики. Смысла откручивать чашки нет. Аудизи настраивает по разному планары для этих версий. У меня и открытые и закрытые. И вот открытые это вокал с заниженым басом и высокими. А закрытые наоборот практически идеальная кривая хармана. Я думаю сделано сознательно. Открытые используем в студии для сведения и работы, закрытые слушаем результат или просто для дома. Если интересно дам ссылку на все частотные характеристики Аудизи. Кстати это работа от RME.

Понял, спасибо за информацию. Да я продал ХС, поле того как LCD-5 приехали. Сейчас пятерки юзаю на повседневке, коплю на v590mk2 pro от violectric. Хочу по балансу слушать.

о да, это отличное комбо будет - я вот тут как раз как собака на сене: то в иксах сижу, то в хс :)

Это даже близко не топ! Hifiman he 6, Перуны ЖЗ, УЖЗ, Abyss 1266, Hifiman Shangri-la, Susvara

@@iamhear LCD-XC если использовать с проводом 4 пин XLR, то какой больше им подходит? Медный, гибрид с серебром, посеребренку, серебренный? Был ли опыт прослушки этих наушников с медным литцентратом Sboch или проводами Allcables? Спасибо за ответ.

Почему когда-нибудь? Они уже есть давно. Легендарные Sony mdr-10. Audeze близко не ровня

@@pppppppp2146 У меня denon 72-00, слушаю 2 года правда через плеер onkyo в принципе доволен но они по мощности слабоваты, хотя если с винила заливаешь то улёт!

@@user-nr5sz3bk6h Попробуй Hifiman he 500, he-6, Перуны ЖЗ и Ужз.

@@user-nr5sz3bk6h Через Ламповый усилитель Arkhipov’s, Demograf, Victorvvo

Я, к сожалению, 820-е не слушал, но слушал 800S. Они прикольные, мне в целом нравится их звук, но Audeze все равно другая вселенная для меня (но вы должны понимать, что я предвзят :)). И какая индийская сборка? Все Audeze собираются вручную в США, никакой Индии там нет. А по поводу надежности - ну вот Dr.Head очень уважаемый мною магазин и они может лучше меня осведомлены, но у меня наушники Audeze LCD-2 2014 года (и я ими пользуюсь каждый день) и все, что с ними произошло - это перетёрся родной кабель где-то полгода назад (он, кстати, был старой конструкции, еще не плетеный), на седьмом году жизни! Поэтому насчет надежности я могу только недоумевать - в Audeze даже пластмассы нет. Тут либо железяки с кожей, либо железяки с кожей и немного дерева. Очень крепкие наушники. Да, мембрана там нежная, нужно обращаться аккуратно, нельзя резко большую громкость на них подавать, стараться резко не надевать, чтобы не было на мембраны резкой нагрузки, но в целом ничего такого. Я нисколько не хочу умалять достоинств Зеннхов, они, конечно тоже офигенные и очень красивые на мой вкус, но лично я голосую за звук магнито-планаров.

@@iamhear спасибо за ответ! Надёжность мембраны особенно у третьих, которые я и хотел купить, страдает. Она тоньше чем у вторых, на форумах есть фото где она деформирована как коленки на старом трико ((( форумчане мне дали совет, если решился приобрести Audeze 3 серии, будь готов отдавать 1т.$ за ремонт в сервисцентре. Вторые конечно надёжнее, на них я не слышал жалоб. А на счет индийской сборки, опять же информация от реальных пользователей, есть фото с ужасными дефектами сборки которые видны в разобранном состоянии. Но несмотря на это я все же хочу купить магнитопланары hi-end уровня. Ещё раз спасибо за обзоры, за отзывчивость! В отличии от Барзенкова )))

@@mikhailavdyukhov6126 не, такие дорогие наушники либо сначала слушать, либо совсем не брать.

@@mikhailavdyukhov6126покупай Hifiman he 500, he-6, Перуны ужз и ЖЗ. Забудьте о Audeze

@@iamhear собираются в сша но собирают индусы и филипинцы которым платят мало но цена у наушников не малая обман и тех и других и поломки имеют место быть .

Привет. Да :)

конечно хватит, норм карта

Как раз AUDEZE очень ненадежны, особенно LCD-3 одно время сплошной брак мембран был. Поломки очень часто у них во всех сериях.

@Сергей И. вопрос был про кеннертоны :D А присоска была audeze-2с или 2c closed (как раз в докторхэде)

как узнать есть ли частотная разбалансировка в конкретном купленном экземпляре?если сравнить с лсд2 новой версией,что лучше взять?

@@Alex_Nord Так вы закрытые или открытые хотите? Брать советую LCD-X. LCD-2 намного хуже и по детализации, и высокие у них задавлены. Можно попытаться выправить эквалайзером, но детализация от этого не улучшится. А разбалансировка обычно сразу заметна на слух. Например, один канал звучит ярче другого. Если такого ощущения нет, не парьтесь. Конечно, если у вас есть измерительное оборудование, то такого вопроса бы не было. Вы бы точно смогли увидеть своими глазами, есть ли разбалансировка по вашему собственному графику АЧХ. Если такого оборудования нет, то первым шагом нужно переключить провода крест на крест и надеть наушники наоборот - и таким образом ориентация каналов не поменяется, но поменяются драйверы, которые эти каналы воспроизводят. И можно точно сказать, является ли разбалансировка результатом несочетаемых драйверов, либо это музыка такая. Затем я делал свип вручную. Медленно поднимал частоту синусоиды слушал, на какой частоте звук смещается из канала в канал. В идеале он вообще не должен никуда смещаться, а оставаться по центру.

У меня после прогрева по новому заиграли мои наушники Audeze LCD XC Всё наконец стало на места, появилась динамичность, плотность, энергия и эмоции в песнях, наушники стали очень сбалансированно и приятно звучать. Прогревать к слову нужно примерно 2-3 недели, специальным шумом - tara labs kaskade noise и ещё вот этим - isotek full system enhancer

да, вполне есть смысл. Можно купить усилитель с ЦАПом, что-то хотя бы от 30 т.р. (лучше дороже конечно), а на компьютере использовать максимально качественный проигрыватель.

@@iamhear что за усилители к ним смотреть (выше 30.ооо Р), чтобы остаться довольным?

@@svetapanfilovna9835 ну, к примеру, Schiit Asgard или Jotunheim, Chord Mojo, Teac UD-503, SPL Phonitor

@@svetapanfilovna9835 Arkhipov’s Universal Keno Lundahl Edition, Усилитель Демографа и т. д

Можно поподробнее что за шумы, как прогревать?)

И да, у меня lyr 3 с multibit dac

Denon 9200 отличные уши.

@@Audio2384 Отличные, но LCD-X лично мне по звуку нравятся гораздо больше. Одна проблема: они открытые, а значит при наличии детей прослушивание становится пыткой

@@borneg1101 у меня LCD-X как раз. Я слушал Denon 9200, но послушав LCD-X неудержному и купил. Мне не критично что они открытые и я слушаю в отдельной комнате.

@@Audio2384 Да, я тоже не удержался. Но послушав неделю дома - поехал менять на что-то закрытое :(

заказывать кастомный кабель под пентакон или колхозить переходник

В принципе правильно вам говорили, но открытые наушники разные бывают, впрочем как и закрытые. Например Audeze LCD-2 мне показались достаточно сбалансированными, а в Audeze LCD-X чувствовалась нехватка баса и звук казался сухим.

Если хотите теплого звука, то, конечно, двушки. Иксы строже гораздо, они более мониторные, в них слышно больше, но и той притемненности, что есть у двушек нет. Лично я предпочитаю двушки - их комфортнее в долгую слушать.

@@iamhear Спасибо! Посмотрел ваш обзор иксов (kzfaq.info/get/bejne/kNCgedhil7PUgY0.html) и, блин, продолжаю мучиться...

@@MichaelZuskin мучения закончились?)) какой выбор сделали?

@@gellbell8866 Оставил Sennheiser Momentum 3 (вот только что снял их прежде, чем сесть за комп и увидеть, что меня комментнули на ютюбе). Я потом ездил и в другие магазины, сравнивал с моделями от других производителей - третьи Зенны оказались недосягаемыми (после них даже самые дорогие Зенны звучат никак). Хочу сделать ремарку. Мы часто защищаем своё мнение, оправдывая сделанный выбор. Поэтому комменты в интернете бывают предвзятыми. У меня же была другая ситуация - жена утвердила бюджет 2000 долларов на новые уши (на работе как раз раздали ежегодные дивиденды), и я если и был предвзят при сравнении наушников, то как раз в сторону того, чтобы "оприходовать" эти две штуки баксов (плюс я очень хотел балансные т.к. у моего нового плеера есть балансный выход 4.4 мм). Но мои усилия ни к чему не привели - Sennheiser Momentum 3 действительно звучат лучше, так что деньги остались неоприходованными.

@@gellbell8866 Оставил Sennheiser Momentum 3 (вот только что снял их прежде, чем сесть за комп и увидеть, что меня комментнули на ютюбе). Я потом ездил и в другие магазины, сравнивал с моделями от других производителей - третьи Зенны оказались недосягаемыми (после них даже самые дорогие Зенны звучат никак). Хочу сделать ремарку. Мы часто защищаем своё мнение, оправдывая сделанный выбор. Поэтому комменты в интернете бывают предвзятыми. У меня же была другая ситуация - жена утвердила бюджет 2000 долларов на новые уши (на работе как раз раздали ежегодные дивиденды), и я если и был предвзят при сравнении наушников, то как раз в сторону того, чтобы "оприходовать" эти две штуки баксов (плюс я очень хотел балансные т.к. у моего нового плеера есть балансный выход 4.4 мм). Но мои усилия ни к чему не привели - Sennheiser Momentum 3 действительно звучат лучше, так что деньги остались неоприходованными.

да, часов пять хотя бы :D

Шею качай , ебт

думаю скоро смогу добраться до трешек, самому очень интересно

Journeygirl - Stray Bandit

Берите на весь свой бюджет. Чем выше модель можете себе позволить, тем больше удовольствия получите. Усилитель к ним я на сегодня предпочел бы от SPL

@@iamhear спасибо!

@@iamhear Phonitor SE или SPL Phonitor One D?

@@taraszhupnyk2998 One D не слушал, а SE - огонь

@@iamhear хана кошельку....

обязательно

Отнимем 8 на сон и остается еще 14 часов на напольники :)

ну это смотря что с чем сравнивать конечно :) и у тех и у других куча аппаратов разного уровня.

@@iamhear естественно те, которые у вас были на обзоре

@@andreyivanov44724 ну тут реально сложно параллели проводить - вот я слушаю свои маленькие Magni/Modi и они практически непобедимые по звуку в своей лиге, но рядом у меня лежит A&K SE200 и он невероятно хорош, намного круче этих малышей по звуку, но и стоит невообразимо больше. С другой стороны, я тут слушаю мультибитный Schiit Jotunheim и вот он уже не в такой пропасти по сравнению с SE200, но опять же, не круче, но SR25 порвет по качеству звука конечно легко (на мой вкус), а вот если сравнить SE200 и какой-нибудь Gungnir, то там уже начнется вкусовщина - думаю, выбрать будет сложно, потому что качество проработки и у того и у другого высоченное. Но как сравнивать портатив и стационар? Поэтому всё сложно :))) Единственно правильный путь здесь я вижу в том, чтобы решить для себя - портатив или стационар, а затем уже смотреть внутри этой ниши. Но если абстрагировать ся от формата и выбирать только звук, то это только своими ушами - при сходном бюджете оба будут давать результат сопоставимый по уровню проработки звука, но по характеру они все равно будут разными и вот какой характер тебе будет ближе - тут только надев наушники и сравнив оба два можно определиться.

@@iamhear да,странно,такие большие коробки не могут переиграть маленький плеер,хотя бы по мощьности должны превосходиить его

Нужно слушать, lcd 2 и lcd x уж очень по разному играют. 3 раза делал заход на покупку закрытых lcd 2. В результате многочисленных прослушек сделал выбор в пользу lcd xс. На много прозрачней двоек играют.

@@dmitriyr6481 Здравствуйте, а закрытые иксы взяли по причине того, что нужны закрытые или они для вас лучше по звучанию?

@@user-nr6sn5sn5e Нужны были именно закрытые, хотя звучание открытых наушников мне нравится больше.

Вам нужен был хороший усилок... Эти уши просто не раскрылись. Моментум 3 не их уровень

@@yusif.heybatov Позже я тестировал их в другом магазине, подключив через стационарный усилитель (не помню как называется, в нём красные лампы горят в кругленьком окошке). С громкостью всё было в порядке, а вот с качеством нет. Зенны давали потрясный звук во всём диапазоне, с шикарными бархатными басами и прозрачными, как роса, верхами. А в Audeze одни средние выпирают, и больше ничего, из-з чего они звучат как советский радиоприёмник "Океан". Потом тестировал ещё несколько моделей до 2 тысяч долларов (бюджет, утверждённый женой), но так и остался с Моментум 3.

Просто мозги твои привыкли к твоим наушникам! Такое бывает когда покупаешь новые и не понимаешь за что их так хвалили, но потом уши привыкают к новому звуку и начинаешь улавливать все прелести, а старые уже не хочется слушать

@@alixzander777 Т.е. по идее я должен был бы привыкнуть к звуку без басов и верхов? Нет уж, спасибо! Предпочитаю весь диапазон.

@@MichaelZuskin Походу не прогретые были

@@user-vm8yg6cq6t так и есть в сравнении с ананда уступают почти во всём .

@@user-vm8yg6cq6t хайфаймен ананда да и сундара не хуже тех же двоек

@@user-vm8yg6cq6t lcd2

@@user-vm8yg6cq6t хайфаймен ананда

@@user-vm8yg6cq6t ну это моё мнение конечно .

Mobius? Странно. Там хороше качество. У меня года 3 уже, пластик качественный. А если орбиты от гиперов (копия мобиуса) то там качество говно, пластик ломается, чашки отваливаются

Да эта модель у них хлипко сделана и делают их в Китае, а не в США как другие модели.

Значит не углубился ещё в тему.

@@pppppppp2146 Не гони

Кто бы прислал? :)

ну чет нет, не признаем, простите :) винты тут норм вполне (на мой взгляд, конечно)

Карбон норм!

да, конечно

@@iamhear Спасибо. Обзор чёткий, кстати.

у глухих чтоль? 560s получше будут

@@stass.5641 нет, не лучше. 6XX - серия это топ, 5XX - середняки во всех отношениях.

@@user-dj6kb1fb7k сказки не рассказывай, это если их не слушать, а только читать описание на сайте😁

@@stass.5641 повелся на рекламу? Молодец. А я все это слушал. Всю топовую линейку Sennheiser, начиная с Hd580. Так, что это ты сказки не рассказывай.

@@user-dj6kb1fb7k молодец, только было конкретно 560s vs УГ 600/650

У них на сайте пишут про 1299 убитых енотов

Слушать нужно. Без этого как можно утверждать что они плохие

Спокойствие, мужчина, ваши профессиональные компетенции никто не отбирает :)) Но вам следовало бы знать, что AKG думает иначе: The AKG K271 MKII are professional over-ear headphones designed for... studio monitoring ;)

@@iamhear так беда в том, что это чисто маркетиновый буклет. Не более... Сейчас весь бюджетный модельный ряд мониторов практически у всех фирм это мультимедийные колонки, которые отделы маркетинга фирм позицианируют, как мониторы. От КРК Рокит до младших Фокалов или Эдамов... Целевая аудитория мнимые профессионалы, которых сейчас по пять в каждом подъезде. По 5 фотографов, 5 диджеев и пять электронных музыкантов.... Для них и все эти девайсы, включая 271 в качестве мониторов. Они даже балансный джек называют стерео-джеком. Не говоря, о тюльпахах и миниджеках, которые последние лет 8 ряд производителей стали использовать в технике с закосом на pro, как основные.

Иксы совершенно не тёмные, двушки - да, но не настолько, чтобы это было сильно критично, это (на мой вкус) вполне нормальное отклонение от нейтралитета.

@@Audio2384 Вот так всегда, им про Фому, а они про Ярёму. Выбирал в ДХ между Audeze LCD-2 Classic и AKG К 812 Однозначно победил в сравнении с одного источника AKG К 812. Просто убило, когда на Audeze LCD-2 Classic сопрано запела басом. Это было последней каплей. О том что ноты съехали на пол октавы, уже упомянул. Продавец из кожи вон лез, чтобы всучить мне эти Audeze. Говорил, что они звучат ровнее , чем серия Х. Ага!!! У меня свои уши есть.

@@Audio2384 Слушал ваши Х просто для ознакомления, не для покупки. В ДХ это разрешают. И Х оказались ещё более кривыми. Ноты все мимо партитуры. Или вам ЭТО не аргумент???

@@Audio2384 2-ки сравнивал с АКГ, чтобы купить, а Х слушал совсем в другой день... Просто так, сами предложили. Покупать их не планировал. Оказалось правильно сделал. Он в ДХ Х подключали охерительно дорогими проводами за 160 000 и всё равно, тёмные, кривые, неудобные.

@@Audio2384 Не дури, тебя поимели на бабки, теперь тебе, самому себе в этом признаваться обидно... Это так?

Чтоооаа??? :))) Провел эксперимент сейчас - поднимал громкость на своих двушках до тех пор, чтобы было слышно в соседней комнате. Ну для меня это ооочень громко, я так не смогу слушать. На том уровне громкости, как слушаю я, в 10 соседней комнате вообще ничего не слышно (но да, я не громко люблю слушать). Эквалайзеры да, тоже считаю, что не нужны, они и без них отлично звучат.

@@iamhear А я люблю погромче, жена не дает )) Одиссеев не имею, есть почти развалившиеся деноны 7000 и и китайские oppo hd-какие-то, открытые. Думаю дойти до доктрорхэда, да послушать LCD-ХС, без прослушивания для меня как то дорого покупать такую технику ))

@@MrPegge не, ну канеш надо слушать обязательно

@@MrPegge серьезно? жена не дает из-за громкости наушников? А если серьезно, конечно слушать надо, дорогие наушники без прослушки - деньги на ветер.

@Сергей И. Я имею ввиду беспроводной звук. В беспроводном звуке лучше сони ничего нет и не будет

Каждый хвалит своё резюме!

Ну слух мой и моих друзей LCD-X (один из них работает со звуком), они ровные. В моем понимании ровный звук, это когда НЧ, ВЧ , СЧ на одном уровне, не доминируют одни над другими, нет утомлявших ВЧ. А АЧХ это ориентир и не более. Слух и восприятие у каждого свое и AUDEZE разъясняли, почему АЧХ при измерениях одна, а при прослушивании впечатления и восприятие другое. Не стоит судит о звуке по АЧХ. Я тем более написал о X. Вы же и про LCD-2 также написали, ссылаясь на АЧХ.

Не вводите в заблуждение людей своими ушами. У меня есть эти наушники и до ровных им далеко. Она яркие на ВЧ и ровные на средине и имеют сильный бас со слабым суб басом.

@@goldenstasgs У меня были LCD-X, а сейчас mm-500, плюс я слушал XC. Так я и не ввожу людей в заблуждение, вводите вы их ссылаясь на графики и АЧХ. Вы же пишите про АЧХ, а не про личные впечатления !