Спасибо ;) Стойки - Apollo 6. Вот тут про них, и есть ссылка в описании: kzfaq.info/get/bejne/o9Voobl6v9uVaX0.html

Алюминий в принципе обычный и дешевый металл. Просто привыкли, что термин "авиационный" придает цене, хотя смысла в данном нет. Ну да, его используют там, где нужен легкий и пластичный немагнитный металл. Но используют-то из-за дешевизны, а не то, что он такой крутой. А вот какой-нибудь титан уже другое дело: гораздо прочнее, при этом такой же легкий. Но в обработке титан тяжелее + стоит дороже - чем не металл для дорогих игрушек?

пока нет, к сожалению :)

Небо и земля. Эти уши не стоять своих 125₽.

разбираемся, потерпите :))

Ну мне кажется что с разными источниками разный результат

Это смотря с чем слушать - наушники чувствительные к источнику.

QLS QA 361. Плеер нейтральный и мощный. Лично мне наушники не понравились, особенно с учетом их цены. Например, наушники от dope audio (тоже планары) значительно интереснее и стоят в 3 раза дешевле. Поэтому меня и удивил такой восторженный отзыв. Ну да ладно, дело вкуса.

@@Abraxus34 он раскроет любые уши. Но на мой вкус, с учетом нейтральности плеера, с совсем нейтральными наушниками будет скучновато.

@@olegshustrov8559 вас не удивляет обилие обзоров на аудезы?

Нет

Здесь немного другого уровня обозревают девайсы

@@mrzeupatorog633 а аы попробуйте. На Али. Насчёт уровня - чепуха. Я не замарачиваюсь. У меня есть пара за 10долл - по звуку пипец. Вот только пока я её нашёл - потратил состояние. Искал философский камень😊😊😊

Старо преданье, да верится с трудом.

@@klimsamgin4729 попробуйте DUNU Titan 6, внутриканалы. 130долл. Очень и очень, особенно голоса.

@@sergiymarchenko1002 Спасибо, но этот сегмент я давно прошел, ни в коем случае не хочу сказать, что они не достойны внимания, все нужно пробовать, слушать, от простого к сложному, это как с хорошим вином, вкус к хорошему звуку приходит с опытом.

я с ним лично общался в т.ч. на эту тему ;)

Дайте ссылку, пожалуйста.

@@user-yn1vm8kf2q Ван Ден Хул отвечает на вопросы от Аудиомании

А kz zax слушал?

@@user-in9og9jq3f кзявки все отстой , есть у меня 4 летние какие то 5ти драйверы ихние ,единственные которые не пилят из всех кз что слушал , слушаю их с адаптером блютуз

как-нибудь обязательно озадачусь ;)

Правильно - это полная хуйня. Надо своими ушами слушать, я лишь рассказываю каково было мне, а уж как там тебе это будет я понятия не имею.

@@iamhear, поддерживаю. Я уже не раз попался с наушниками. А когда обзорщик говорит, мол, режет капец невозможно слушать, то это мой звук.

я понимаю, что у всех разные предпочтения в звуке и все такое, но я с ними жил месяц и ни одного слова о них назад не заберу. :)

@@iamhear Евгений, честно, Вы бы их себе купили бы за просимые за них деньги? Просто для себя я делаю вывод, что вкусы и понимание правильного звука у нас совсем разные, а значит и ориентироваться на Ваши обзоры, по крайней мере внутриканальных наушников, МНЕ не нужно. Хотя мне нравится как Вы даете материал и Ваш обзор по Simgot ET1000 подтвердился в полной мере личными впечатлениями.

Ахиреть, Выглядят баксов на 800 -900, Мож они так и стоят, но когда попадают к нам ... накрутки...

@@user-sg5wd3qg9r $1300 они у них на сайте. Есть и китайские по такой цене

А можете сделать обзор на вкладыши, которые ИГРАЮТ, за 300- 500 зелени, а то мне вакуумные не подходят, нужно слышать улицу

Ошалеть можно, ну и цена.

@@user-sg5wd3qg9r У Аудио Техники есть модель вкладышей в этом диапазоне. Номер не помню - поищи сам. Китайские вкладыши за эту цену не рекомендую.

А по ценнику перегнали, кажется.

Китайцы постоянно пытаются занести, минимум раз в неделю, но пока безуспешно.

@@iamhear это пока)

Arthur Main, завидуете? 😁

@@user-js7id9yw8n немного

Ох уж эти разоблачители, хлебом не корми дай чужие деньги посчитать. Артур, ну раз так завидно сделайте лучше и конечно стойко отбивайтесь от чемоданов китайского бабла.