Zamów kolekcję na stronie bit.ly/pro100MIG, wykorzystując swój indywidualny kod 10MIG29 i otrzymaj wyjątkowe prezenty tylko dla prenumeratorów! Co wiesz na temat MIG-29? Zapraszam.
Пікірлер: 777
@MrOprawca19784 жыл бұрын
3:45 - nie działko "GSZ-301" tylko GSz-30-1, pierwsza liczba to kaliber, druga ilość luf.
@krzysztofmilencyjakubowski9924 жыл бұрын
Nikt nie mówi ile te kolekcje kosztują.. Na początku 5zl później 20 30.. A jak się zacznie brać to głupio go nie złożyć całego. A cały koszt to ponad 3600zl. Za tyle kupi się samochód. Nigdy nie kupił bym nic w gazetach na raty do składania.
@srubapl4 жыл бұрын
Oglądałem ostatnio w sklepie trzeci numer , z wnętrzem kokpitu, zegary itp. Za tą cenę i w tej skali te elementy kokpitu nie powinny być po prostu drukowane na plastiku... Ale i tak nic nie przebije oszklenia przykręcanego śrubkami...
@nowy54 жыл бұрын
słowem jak w podejrzanej agencji towarzyskiej, wstęp 5 zł a wychodzisz goły
@rzizmont894 жыл бұрын
Był kiedyś też FSO Polonez do złożenia. Już lepiej kupić na poczcie metalowy model samolotu za ułamek ceny względem tej z deAgostini.
@srubapl4 жыл бұрын
@@rzizmont89 lepiej kupić prawdziwego 🤣
@gajowiec3 жыл бұрын
To marketing czyli nauka o okradaniu innych.
@krzysztofcichy25644 жыл бұрын
Zatrzymać fachowców? Jakaś abstrakcja, miałem 35 lat kiedy po likwidacji jednostki usłyszałem że jestem za stary na przeszkolenie na mig 29. Poczekałem 4 lata na śmigłowcach i przed 40ką byłem na emeryturze. Tak wyglądało wykorzystanie potencjału ludzkiego. Pilot klasy M, instruktor z uprawnieniami do oblotow technicznych.
@czupakabrabros4 жыл бұрын
Wierzyc sie nie chce ze armia tak łatwo pozbywa sie fachowca ktorego wyszkolenie kosztowało gruby szmal. Pamietam też reportaż z czasów kiedy bardzo aktywnie bylismy zaangażowani w Iraku, żołnierz stracił palec, nie pamietam ktory ale w niczym nie przeszkadzało mu to wyciągać pistolet z prędkością światła i strzelac same dychy do celu i tez został zwolniony ze służby, zamiast dac mu robote instruktora dla młodych kadetów.
@XppppHeh4 жыл бұрын
Tak działa polskie wojsko. Co to będzie jak F-35 będzie na polskim uzbrojeniu. Nie każdy nadaje się na tę maszynę.
@fikumiku34223 жыл бұрын
Mogę zapytać ile może miesięcznie zarabiać pilot takiego MiG-a? Pytam orientacyjnie z ciekawości. Nigdzie się o tym nie mówi. A na jaką może liczyć emeryturę taki pilot jak Pan? Z góry szacun ogromny 🤜🤛
@karolkowalik51753 жыл бұрын
@Robert S a czemu tylko 30 tys dajmy mu 200 tys albo milion za miesiac
@karolkowalik51753 жыл бұрын
@Robert S wolny rynek precyzuje ile daną praca powinna być płatna lekarz np może dorobić po godzinach i 50 tys na miesiąc. Wiesz dlaczego. Bo jest problem ze służbą zdrowia i brak lekarzy. A szwejow jest pod dostatkiem. I nie wymyślaj że ogromne predyspozycje są potrzebne. Na 100 tys szwejow niech 1000 tysiąc ma predyspozycje a ile masz maszyn 100? Więc lata mi koło nosa twoje zdanie że powinni zarabiać 30 tys. Jak nie pasuje kasa to do linii pasażerskich. Albo na kasę do biedronki.
@hwz14194 жыл бұрын
Nie jest prawdą że nasi mieli do czynienia tylko z MiG-21. W Redzikowie był cały pułk na MiG-23MF
@DoktorSacharow4 жыл бұрын
28PLM dokładnie?
@JanKowalski-bn6ts4 жыл бұрын
Ale akurat piloci 29 przesiadali się wprost z 21.
@ggnagognagoma24624 жыл бұрын
@、ヅ no popatrz i dlatego zamawiają nowe Migi 35 , co za sucza przewrotność dobrze że ich przejrzałeś. A nie to co ci zachodniniemeiccy i jankescy iloci co chwalili te migi exddrowskie ,pewnie zgłupoty
@ggnagognagoma24624 жыл бұрын
@、ヅ qrde nadajesz się na zastępcę Błaszczaka
@ggnagognagoma24624 жыл бұрын
@、ヅ Po którym Misiewiczów znam co najmniej kilku w tym paru osobiście
@jarekjaro91204 жыл бұрын
W 1990 r. kupiłem model tego myśliwca. Co jest piękne i proste lata, warto modernizować. Pierdolenie w bambo, a napłakać to my się umiemy. Prosta sprawa: przed 1939r. sprzedaliśmy do Rumunii samoloty PZL P- 24 , sami mieliśmy P-7 i P-11. Oni zbudowali z tego Jar-80 i tłukli po dupach B-17 w obronie swoich rafinerii ropy. A my teraz możemy sprzedawać i to z wielkim trudem ziemniaki i jabłuszka, zapomniałem, i nasze dzieci do lepszej Europy. Plan Bismarcka i Hitlera się spełnił. Nasi politycy mają to gdzieś, a ci z Brukselki szczególnie. Boże zmiłuj się nad tym narodem i daj oświecone głowy by roztropnie władały.
@jarekw12244 жыл бұрын
Sprzedalismy do Ruminii P24 z dwoch powodow. Po pierwsze by utrzymac przemysl lotniczy trzeba zapewnic mu zamowienia. niesty nasz budzet byl ograniczony dlatego zamowienia zagraniczne pozwolily utrzymac wytwornie jak i biora konstrukcujne. Drogim powodem bylo to ze powiedzialem wczesniej budzet byl ograniczony. Nie bylo sensu inwestowac w P24 skoro prawie gotowy byl P50. DZis dopiero dowiadujemy sie ile energi kosztowalo wywiad niemicki torpedowanie dostaw silnikow do P50. A IAR, tak ,powstal na podstawie P24 , tyle ze wszedl do produkcji w 1941. Troche pozno. Gdyby nie wojna w tym czasie mielibysmy na wyposarzeniu P50tki i moze inne typy. Poza tym IAR80 gdy wszedl do produkcji nie byl juz na czasie. Nadal sie na froncie wschodnim gdyz sowieci mieli jeszcze sporo starszych typow maszyn. Decyzja o nie kupowaniu przez nas P24 byla jak najbardziej sluszna.
@leokadiasowikowska66394 жыл бұрын
Bardzo Panie Jarku Dziekuje Uprzejmnie O Histori I Dalszych Losach Pzl 24 Sowieci Ponoci Posiadajom U Siebie Troche Naszego Sprzetu W Rumuni Do 50 Lat Lataly Nasze Losie Dlaczego Wladze Prl Niesprowadzily Do Polski Choci Jednego Bo Byl Niepoprawnie Polityczny Czego Mozna Spodziewaci Sie Po Komunistach Jest Pan Osobom Na Poziomie Wyrazy Szacunku Zasyla Marek Slowikowski Z Walbrzycha Jezeli Lubi Pan Historie Polecam Zloty Pociag Tadeusz Slowikowski Pozdrawiam
@piotrdambecki43014 жыл бұрын
Nad Ploesti latały Liberatory, nie B-17.
@marcinszczygie30034 жыл бұрын
Czytam te komentarze i tak sobie myślę... ZERO WIEDZY NA TEMAT RADZIECKIEGO LOTNICTWA, zarówno ze strony autora filmu, a już nie wspomnę o większości komentatorów. Ale po tych ostatnich nie ma się co dziwić, jak większość z nich nie potrafi poprawnie sklecić zdania po polsku. Uczyć się gimbole ortografii i gramatyki, a nie głupie filmy kręcone przez "fachowców" oglądać!!!
@hwz14194 жыл бұрын
Nie ma remontów na krótki okres. Nasi sami się odcieli od producenta tych samolotów RSK MiG i próbowali pozyskiwać części zamienne na czarnym rynku albo u naszych kowali. W efekcie skopano np remont fotela wyrzucanego. Ta jego wada po naszym remoncie wyszła po katastrofie gdy pilotowi po wystrzeleniu nie otworzył się spadochron. Do remontowanego mechanizmu użyto materiałów sprzecznych z jego projektem. W efekcie pilot zginął.
hwz1419 Dlaczego skopali remont fotela wyrzucanego ? Nic nie skopali, wszystko działa jak należy. Fotel wyrzuca się razem z pilotem i razem z pilotem pada na ziemię .
@ggnagognagoma24624 жыл бұрын
dali normalną śrubę zamiast zrywalną
@andrzejchrzanowski96604 жыл бұрын
Odcięli się bo tak im nakazała pisowska władza.
@tomaszadamowicz97864 жыл бұрын
@@haimcukerman9764 Baran,,!!!!!!!!
@danytitan93114 жыл бұрын
Za cenę tego deagostini to można prawdziwego MIGa kupić hehe
@jaros96563 жыл бұрын
Tak jam my kiedyś d Niemców w skali 1:1 za 1 euro. ;)
@spavatch4 жыл бұрын
"Podobno bywały przypadki..." - FAKTY NIE MITY ;)
@MrAndrzejSU4 жыл бұрын
Końcówka jest super ...! Ten model będzie na koniec kosztował ok 4.000zł. Uważajcie na to.
@dariuszbogiel96272 жыл бұрын
cena to mały pikuś...najciekawsze jest to , że go nigdy nie złożysz całego, bo zaczynają kolekcję i nigdy jej nie kończą...spra sprawdzone trzy razy...
@rogerredemptor62934 жыл бұрын
kiedys kupilem f 117 z gazetki, nigdy wiecej, 600pln za plastikowe gowno dlugosci 20 cm i nadodalek fuszerka jak nic
@rafal15374 жыл бұрын
hehe też to miałem, ale skleiłem cały
@andrzejfilipek70283 жыл бұрын
😁
@jmschmidt30992 жыл бұрын
Jeżeli PiS coś może zepsuć, to zepsuje. Takie słuszne założenie należy przyjąć na zawsze. Serial pt. Migi dla Ukrainy skończył się totalną kompromitacją. Ukraina nie ma Migów, USA publicznie ośmieszyło Polskę, polski rząd próbował nieskutecznie wymóc na USA rozpoczęcie III Wojny Światowej. Zdaje się, że historia wyglądała tak: - Andrzej Duda rozmawiał przez telefon z Prezydentem Ukrainy i wspólnie ustalili, że Polska przekaże swoje MIG-29 dla wojsk ukraińskich. - Duda przyszedł z tym do rządu, który poparł ideę, ale chciał mieć pieniądze na zakup nowych samolotów, więc ustalono, że zaproponują UE, aby ta kupiła samoloty i dała je Ukrainie. - Żeleński publicznie chwalił Dudę - Unia się zgodziła i wówczas sprawa wypłynęła publicznie - kraje UE, które nie popierały idei takiego zaangażowania pieniędzy UE zaprotestowały i UE zrezygnowała z pomysłu - Polska wówczas zaproponowała USA, że w zamian za używane F16 sama przekaże Migi. - USA odpowiedziało, że jak Polska chce sobie coś przekazać, to może bo jest suwerenna, ale że F16 nie ma wolnych w magazynie. - UK powiedziało, że popiera przekazanie samolotów, ale że Polska może ponieść konsekwencje - wówczas rząd się przestraszył, że Rosja zaatakuje Polskę i wystosował list otwarty do USA, aby samoloty za darmo przejęto i wysłano z bazy amerykańskiej na Ukrainę. - USA powiedziało, że nikt z nimi niczego nie ustalał, że propozycja jest niepoważna i szkodliwa. Polskie Migi mogły pomóc Ukrainie, ale w wyniku niebywałej wręcz głupoty rządzących straciliśmy okazję do pomocy i naruszyliśmy zaufanie. Jeżeli rząd chciał Migi przekazać, to mógł to zrobić po cichu i nic nikomu nie mówić. Wątpię, aby ktokolwiek zauważył taki ruch, a jeśli nawet to przecież dostarczamy tyle broni, że kolejna różnicy nie robi. Dudzie jednak i PiS-owi w związku z tym, że ich relacje z Salvinim, Orbanem, Le Pen jasno pokazują, że byli sojusznikami Putina, to chodziło o to, aby ten gest Polski został zauważony. Migi miały odkupić filtr PiS-u z Putinem. Jednocześnie jednak obawiali się (i słusznie!) zrobić taki gest sami. Chcieli, żeby chwała dostawcy samolotów przypadła Polsce, a ryzyko retorsji Rosji przypadło USA. Takie oczekiwanie było wręcz śmieszne. Jednakże próba wymuszenia takiego działania na USA bez wcześniejszego porozumienia, to już zakrawa na idiotyzm, w którym wyczuwam rękę Sasina albo Suskiego. Pogarszać relacje z głównym sojusznikiem, od którego zależy nasze bezpieczeństwo, to już nie jest beztroski, zwyczajny debilizm PiS. To głupota, która może nas kosztować na przykład wojnę z Rosją bez wsparcia USA. Opowiadam się za przyjęciem Ukrainy do NATO i stworzeniem no-fly zone. Ale pomysł, aby to Polska sama prowokowała Rosjan wyglądając zza pleców Amerykanów i bez zgody tych ostatnich jest zdradą narodową. Taka zdrada może się skończyć zniszczeniem naszego kraju. Możemy z NATO ustanawiać co chcemy na Ukrainie, bo jesteśmy silniejsi od Rosji, a właściwie Amerykanie są silniejsi. Ale oczekiwanie, aby Polska kierowała polityką NATO i USA w rozgrywce z Rosją jest totalnym nieporozumieniem. Ci ludzie nigdy nie powinni kierować naszym krajem. Oni jedyne co potrafią załatwić, to bezkarność dla swoich złodziejstw. Roman Giertych Czy szykowano zdradę stanu? Coraz więcej informacji zaczyna wypływać wskazujących na to, że Putin od dawna planowal atak na Ukrainę i ustanowienie strefy buforowej pomiędzy NATO, a Rosją, w której to strefie miała być Polska. Być może Polska połączona z częścią Ukrainy. Częścią tego planu było wsparcie jakie udzielał partiom i osobom, które mogły mu w tym planie pomóc. Wiemy o poparciu, które przesądziło o zwycięstwie Trumpa i wiemy o pisanej cyrylicą, jak mówił Donald Tusk, operacji poparcia PiS, jaką była afera podsłuchowa. Podobnie pewnie było z Orbanem. Wiemy również o wsparciu finansowym Putina dla innych sojuszników PiS skupionych w międzynarodówce proputinowskiej, która spotkała się miesiąc temu w Madrycie. Dzisiaj John Bolton - b. Doradca ds. Bezpieczeństwa Narodowego mianowany przez Trumpa ujawnił, że Putin czekał z inwazją, gdyż było ustalone, że Trump zlikwiduje NATO jak wygra reelekcję. Przypomnę, że Trump jawnie wspierał Orbana i PiS. Plan Putina się nie powiódł, gdyż wygrał Biden, który zorganizował opór świata zachodniego. Przywództwo USA było tak silne, że zdołało przekonać Andrzeja Dudę do zmiany sojuszu i od zawetowania przejęcia TVN-u, co skłóciłoby nas głownym sojusznikiem. To wypadnięcie Dudy oraz nastroje proukraińskie spowodowane heroicznym oporem Ukraińców spowodowały, że plany PiS-u skorzystania na wojnie Putina z Ukrainą stały się niemożliwe do realizacji. O tym jednak, że były one realizowane świadczy próba przejęcia TVN-u i to już w czasie, gdy Biden poinformował nasz rząd o planach Putina inwazji na Ukrainę. O tym świadczy też spotkanie w Madrycie 29 stycznia tego roku, gdy już rząd wiedział, że wojna zaraz wybuchnie (a Morawiecki sprzedawał działki inwestycyjne, których cena spada przy każdym konflikcie). Spotkanie w Madrycie było próbą ustanowienia międzynarodowej kooperacji partii i rządów, które chciały skorzystać na przemodelowaniu stosunków europejskich związanym z wojną. Na to, że to przemodelowanie stosunków było planowane wskazuje też fakt, że PiS w ogóle nie przejmował się gigantycznymi karami nakładanymi przez TSUE. Gdyby wojna potoczyła się zgodnie z planem Putina nasza część Europy byłaby buforowa, czyli miałaby taką rolę Białorusi z zeszłej dekady. PiS miałby wówczas wolną rękę do rozprawy z sądami i do wprowadzenia pełnego autorytaryzmu. Tę wolną rękę dawałoby mu balansowanie pomiędzy UE, a Rosją. Rosją, która otaczałaby nas już wówczas z trzech stron. Podejrzewam osobiście, że Putin te żarty, którymi testował Sikorskiego ( o podziale Ukrainy i oddaniu nam Lwowa) tym razem na poważnie przedstawiał PiS-owi jako propozycje. To że Kaczyński ma bezpośredni kontakt z Putinem ( nie tylko przez Orbana) to wiem na pewno, bo sam mi to przed laty mówił. Te kontakty z pewnością były uruchomione. Pewnie na to też liczył Orban, że uzyska kawałek Ukrainy (nawet jako twór pozornie niezależny) i na fali patriotycznego wzmożenia znowu wygra wybory. Te wszystkie plany popsuli Amerykanie dogadując się z Dudą, a póżniej popsuli Ukraińcy nie oddając Kijowa. Operacja wojenna była zaplanowana na kilka dni. Gdyby się ona Rosjanom udała, to żadnych poważnych sankcji by nie było i wszyscy siedliby do stołu z Putinem. PiS mógł wówczas liczyć na to, że za pozostanie w strefie amerykańskiej dostałby wolną rękę do rozprawy z opozycją, albo na to że przejmując kontrolę nad zachodnią Ukrainą i broniąc jej przed Putinem uzyskaliby wzmożenie patriotyczne, które dałoby im władzę w Polsce na lata. Wszystko to się nie udało. Szykowana zdrada stanu nie weszła w fazę realizacji. I teraz ci, którzy kilka tygodni temu spiskowali z Putinem przebrali się za największych twardzieli (chociaż sankcji ekonomicznych Polska w ogóle nie wprowadziła). Paradują jako najwięksi obrońcy Ukrainy, mimo że jeszcze przed chwilą rozwalali Europę i NATO. Polska na szczęście została częścią Zachodu. Mamy więc szansę, że normalne wybory się odbędą i że praworządność powróci. Musimy tę szansę w pełni wykorzystać.
@TaTaReKlive2 жыл бұрын
Przeczytalem poczatek reszty nie przeczytałem. Polski rząd o dziwo rewelacyjne zagrał ws MIG'ów NATO z USA na czele chcieli byśmy to my osobiście dostarczyli MIGi i w razie konfliktu my byśmy byli odpowiedzialni. Polski rząd ładnie odbił piłeczke twierdząc ze przekaze MIGI do dyspozycji USA i NATO i to sojusz jako calosc ma przekazac MIG'i oczywiscie Amerykanie automatycznie sie wycofali twierdzac ze nie potrzeba dostarczac w/w samolotow ukrainie... czyli tak jak wyzej pisalem, Polska jako Polska da migi ok, Polska poprzez NATO i USA da migi juz nie ok.
@hwz14194 жыл бұрын
O jakie ci generacje chodzi. Bo jeśli jak twierdzisz o dwie to raczej w 1984 (a nie jak błędnie podałeś w 1987) amerykanie nie mieli samolotu 6 generacji. Po za tym MiG-28 to samolot 4 generacji tak jak F-16. F-16 jego odpowiednik w USAF w blokach od 1 do 25 nie miał szans z MiG-29 w walce na średnie dystanse gdyż nie posiadał rakiet średniego zasięgu. Nowsze bloki F-16 w wariancie C i D otrzymały rakiety średniego zasięgu dopiero w 1992 po wojnie w zatoce. Natomiast jeśli chodzi o elektronikę to ZSRR był 4-6 lat do tyły i względem F-16C/D nadrobił zapóźnienia w modelu MiG-29M
@lanceortega14 жыл бұрын
Popraw tylko literówkę - to biuro nie wypuszcza modeli o numerach parzystych przecież ;-)
@MiDiLandO2 жыл бұрын
Ciekawe czemu mam to w proponowanych ? :>
@rusek19194 жыл бұрын
4:45 "Sowieci byli do tył o jakieś dwie generacje w stosunku do krajów zachodnich". 2 generacje? Czyli rozumiem że jak powstał MiG-29 (IV generacja) to zachód miał już myśliwce 6 generacji lub 4++? Uważaj na takie pojęcia bo słuchają tego ludzie którzy się nie znają i potem powtarzają takie głupoty.
@fokk19864 жыл бұрын
Poczuj czasem ironię. Weź pod uwagę, że to kanał o dość luźnym podejściu do przekazywanych informacji, które mają bardziej wydźwięk ciekawostek niż podejścia polpularno-naukowego. Dystans zalecany ;)
@spavatch4 жыл бұрын
@@fokk1986 - nie wysnuwał bym tak daleko idących wniosków, połowa widzów youtube traktuje wszystko co tu zobaczy jako prawdę objawioną
@piotrdambecki43014 жыл бұрын
począwszy od lat 70-tych sowieci byli w stanie już tylko odpowiadać(z opóźnieniem) na nowe konstrukcje zachodnie. Mig-15 i Mig-21 wyznaczały jeszcze kierunki rozwoju, później to już tylko kopiowanie. Nieudolne z resztą.
@paveloknowski13394 жыл бұрын
@@piotrdambecki4301 BZDURY !!!!!! Coz innego mozna sie spodziewac od przedstawiciela nacji ,ktora do roku 2020 nie potrafila wyprodukowac wlasnego samochodu , pali smieciami , zebrze na ulicach aby kupic sprzet medyczny na ktory nie stac Panstwo , gdzie prymitywny okrecik buduje sie 12 lat i jszcze daleko do konca ! gdzie waskie 2 pasmowe drogi nazywa sie ,,autostradami " i remontuje sie w rok po oddaniu do uzytku ! Gdzie POLOWA parku samochodowego ,to wczesniej rozbite maszyny z EU niedopuszczane juz tam do eksploatacji ! Gdzie w miastach na kazdym rogu jest po 4 Banki zyjace wylacznie z pozyczania pieniedzy obywatelom konsumujacym WSZYSTKO na KREDYT !! Gdzie ,,ulepszane " sovieckie czolgiT 70 nazywa sie ,, konstrukcja polska " i gdzie rzemieslnicy ,,naprawiaja fotele katapultujace w samolotachbojowych ,bo polandie nie stac na czesci zamienne , gdzie z 48 (?) samolotow F16 moze wystartowac TYLKO 6 ,obojetne z jakich powodow !!! Jednym slowem ,,nowoczesny kraj z wysokotechnologiczna infrastruktora " ..... produkcji jablek ,kapusty i marchwi !! Congratulations !!
@piotrdambecki43014 жыл бұрын
@@paveloknowski1339 ociekasz patriotyzmem. A co ty zrobiłeś dla tego kraju? Chyba tylko produkcję takich komentarzy. Który kraj jest według ciebie wzorem nowoczesności, praworządności i społecznej sprawiedliwości?
@madhatable4 жыл бұрын
Polski pilot to i na drzwiach od stodoly poleci, cytujac klasyka. A w MIGu-29 to migiem ;-)
@madhatable4 жыл бұрын
@ben benson Jak widać Prezydentowi Komorowskiemu to nie przeszkadzało. 😉
@jant44164 жыл бұрын
Widać że tvp było oglądane xd
@dawid31m4 жыл бұрын
No... nie dlugo tak bedzie....zostana tylko drzwi od stodoly.
@ryszardgrabowski46034 жыл бұрын
najwyżej na Wawelu pochowają i dadzą wysokie odszkodowania
@jmschmidt30992 жыл бұрын
Wszystko zależy co wcześniej wciągnie lub zapali.
@maciek33494 жыл бұрын
6:53 gdy coś jest nie możliwe do zrobienia to trzeba zawołać kogoś kto tego nie wie. I to zrobi
@MrAndrzejSU4 жыл бұрын
Białoruś - kraj egzotyczny !👍😀
@tymoteuszkucharski59872 жыл бұрын
Hehe co za zbieg okoliczności w tych czasach
@_x_x_x_93154 жыл бұрын
Zrobiłem sobie taki model z firmy revell w skali 1:32 , wyszło taniej A Polska kalkomanie kupiłem z Internetu, po podliczeniu kosztów wyszło mi 70%taniej i piękniej bo mam radoche że wszystko skleilem i Pomalowalem własnymi rękoma
@sawekilas97704 жыл бұрын
"Więcej maszyn mają również egzotyczni m.in. Indie, Białoruś..."No tak, nasz wschodni sąsiad to rzeczywiście bardzo egzotyczny kraj, prawie jak San Eskobar...Co się zaś tyczy samolotów z Niemiec - no kuźwa - Niemiec płakał jak sprzedawał - ale ze szczęścia!😁 A tak poważnie - kupione za symboliczne euro, to i nie sprawdzane...Przecież polscy piloci potrafią latać nawet na drzwiach od stodoły...Czy to nie u nas ktoś powiedział....?
@jurekjarzebski5812 жыл бұрын
a co teraz powiesz nt biełoruskoj swołoczi?
@sawekilas97702 жыл бұрын
@@jurekjarzebski581 A co mam ci powiedzieć?
@stosujkaskochronny99624 жыл бұрын
Najładniejszy :) (oczywiście dla mnie)
@szamot_ka34544 жыл бұрын
Dla mnie też.
@dzika_kuna4 жыл бұрын
F-14 i su-27 też piękne
@DonPedro69014 жыл бұрын
Ja do kolekcji dodałbym jeszcze F-15 Strike Eagle
@olecki754 жыл бұрын
Najładniejszy bez wątpienia. Mam swoja ulubiona trójkę - Me262, MiG29 i Gripen. Efki po kolei też są ok - 14,15,16.
@tomaszk30144 жыл бұрын
4:10 Mieli też do czynienia z MiGami-23
@maniaangelo4 жыл бұрын
Co do tekstu, że zachodnie konstrukcje były 2 kroki przed radzieckimi to wielki błąd i świadczy o braku znajomości historii lotnictwa
@olecki754 жыл бұрын
Zależy jak na to spojrzeć. MiG29 aerodynamiką, osiągami i manewrowością nie ustępował a nawet przewyższał zachodnie sprzęty w latach w których wszedł na uzbrojenie ale awionika to dobre 10 lat do tyłu. Jednak na tym polu też innowacje się trafiały - choćby celownik na-hełmowy.
@albertartowicz594 жыл бұрын
pozdrowienia z Mińska Mazowieckiego
@leokadiasowikowska66394 жыл бұрын
Fajni Ludzie Fajne Miasto I Wiele Pieknych Pan Pozdro Dla Minska Marek
@MsDandiman4 жыл бұрын
Barcząca .....koleżko
@MsDandiman4 жыл бұрын
Tak czy siak... Jest to NAJPIEKNIEJSZY MYSLIWIEC WSZECH CZASOW.POZDRAWIAM. Byly Zoniez RP. UKF Barcząca 2000...To dla ftajemniczonych...Pozdro dla wszystkich Ziomali z Wiezy Kontroli Lotow, UKF,KF i KRASULI...
@jarekziedarski54664 жыл бұрын
Najnowsze wersje MiG29 juz nie zostawiaja czarnych smug ! Zwiekszyl sie zasieg i 6 ton uzbrojenia ! Nowy radar milimetrowy i sinik mocniejszy o 20%
@conradoriviera4 жыл бұрын
Piękny -jeden z moich ulubionych samolotów
@bogdanfafulskifafulski37724 жыл бұрын
Moze ten madry czlowiek pogada z pilotami nie tylko naszymi ale amerykancami na czym woleli by latac czy na mig czy f16?
@warstone14913 жыл бұрын
@@bogdanfafulskifafulski3772 Na MIGach, miga się czuje. Chociaż f16 jest też dobrym myśliwcem. MIG daje radę w wielu sytuacjach których 16 nie łyknie. Można sobie pionowo nad pasem polatać, silniki są pancerne przy 16nastkach, tam ciągle problem z tym i któryś uziemiony.
@januszzajaczkowski603 жыл бұрын
Jeśli tak sobie kto chciał i latał to miał JAJA , Jak ta Rosyjska gra🤣
@januszzajaczkowski603 жыл бұрын
F 16 startuje szybciej bo waga samolotu jest mniejsza, no i w świece wchodzi lepiej .
@piotrzwolski85812 жыл бұрын
@@warstone1491 oho...znawca awiacji
@szymonl.12054 жыл бұрын
@PRO100 zmoSTU Kilka uwag do filmu: 1) Od niemieckiej Luftwaffe za 1 euro za 1 Mig 29 dostaliśmy nie tylko same Migi 29, ale też częsci do nich, które niemiaszki miały na stanie w magazynach (z tego co kojarzę ich b. Migi 29 to ciut inna wersja niż te które wtedy miały Polskie Siły Powietrzne). 2) Ciekawsze jest to skąd Niemcy je mieli (z sił powietrznych b. NRD, z których najmniej zdemobilizawano żołnierzy całej b. NVA). 3) Niemieccy piloci nie narzekali na samą konstukcję (i pomijam przy tym start kariery w Luftstreitkräfte/Luftverteidigung z Nationale Volksarmee czy Luftwaffe z Bundeswehry). 4) Polskie Siły Powietrzne nie mają kontaktu z producentem maszyn po wydarzeniach w 2014 pomiędzy Ukrainą i Rosją co skutkuje brakiem części podzespołów (pomijając te, które kupujemy od Ukrainy). Prowadzi to do: 5) Zlecania spółkom polskim/na terytorium Polski wykonania takich części bez danych z dokumentacji technicznej* przez co giną nasi piloci, a politycy pi***lą jak odważnie bronią Polski przed Rosją Putina**. * Istnieje inżynieria wsteczna. Pytanie: czy na Wiejskiej czy w MON chociaż o niej słyszano? I czy wiedzą, że przy tej konstrukcji nie opłaca się. ** Najgorsze jest to, że praktycznie robiło by to samo PO ze swoimi sojusznikami gdyby nie PiS wraz/lub z innymi środowiskami politycznymi, których "mitem narodzin" jest to, że mają korzenie w Solidarności czy KOR, a ich "jedyną" zasługą jest tylko ułatwienie upadku ZSRR przez co nie mogą mieć [w swoich oczach innej retotryki na linii politycznej Polska - Rosja]. Idziemy dalej; albo dogadują się z Rosją albo prędzej czy później USA/NATO/UE - zachód "pomoże im odsunąć się" dla "swoich" dobrych kontaktów z Rosją z/bez Putina. A wtedy do władzy w Polsce mogą dorwać się rusofile, a jak samo życie pokazuje nawet na amerykofiliźmie Polska nie korzysta. Jak nie Fordy to Łady, dla żony kierowcy żadna różnica. To taka mała przepowiednia na najbliższe 10 lat.
@maciej84584 жыл бұрын
Niestety zmieniliśmy tylko strone konfliktu nic więcej..
@szymonl.12054 жыл бұрын
@@maciej8458 Gorzej, sprzedać się to jeszcze trzeba umieć. Kończąc przy okazji moją myśl; większość polityków polskich nie potrafi tego zrobić w odpowiedni sposób dla ogółu tylko dla siebie, dlatego i na zachodzie i na wschodzie pier**lą ich w sumie... za darmo. Przepraszam za ostry język. Ostatnio nadużywam "innych znaków interpunkcyjnych".
@hiszpanskainkwizycja24082 жыл бұрын
Duch kijowa
@lotniskorakowice-czyzynywk57744 жыл бұрын
Mig29 kończą swoją historię powoli. Przydałby się jeszcze jeden taki UB w Muzeum Lotnictwa Polskiego :)
@U96michal96-sx5fs Жыл бұрын
Będą f ,35
@jansaddam38294 жыл бұрын
Wstyd,że nie potrafimy wyprodukować do nich części zamiennych ,a juz nawet nie mówię o udoskonalaniu ,jak to robili nasi INŻYNIEROWIE przed 2000" z radzieckimi rakietami ... Teraz może by i wyprodukowali rakiety do Miga ,ale pewnie by kosztowała produkcja tyle,ze bardziej by się oplscalo wyprodukować nowy samolot ...:D
@moyoni2 жыл бұрын
Ostatnia scena - pionowy start! Rojek power !
@vladimir.fordragon Жыл бұрын
Cała prawda. Te samołoty mają sens, i są na równo z F-16 tyłko w konfiguracji Mig-29 SMT, z radarerm zaśiegu o ile mam racje ale do 160km. Póki MIG-29M2 oraz to samo tyłko nazwa MIG-35 jest już po częśći inna konstrukja, i maksimalnie co oferuję to Gen 4++ Serbia zrobiła upgrade 10 szt, do wersji SMT, ale to i tak jest mało. Co do Serbii ostatnio sie gada o zakupie JF-17, a ja osobyśćie uważam najlepsze co można to kupić J-20, Shenyang J-31. Bo Chiny to są w stanie wyroduować i dostarczyć w rosądnym czasie, i wiadimo stają się jedny z najlepszych.
@aviationodyssey18923 жыл бұрын
Akurat F-15 powstał na bazie zerżniętego przez Amerykanów Miga-25 który wylądował w Japonii, więc warto skorygować tę opowieść
@degenerat33804 ай бұрын
F-15 był projektowany jako odpowiedź na MIGA-25 ale zdobycie tego samolotu nie miało wpływu na samo F-15 bo sam projekt byl już wtedy gotowy, zdobycie miga tylko uświadomiło amerykanów jak bardzo F-15 góruje na tym gównem
@Ludek-Internetowy4 жыл бұрын
Witam Panie a czy da sie przerbic go na gaz? i gdzie mozna kupic nie bity model :D
@pawekozowski7434 жыл бұрын
Gościu przypomnij sobie Wietnam. jak amerykańscy lotnicy przegrali w powietrzu. Obejrzyj sobie jeszcze film polowanie na lisa .
@easterneurope4514 жыл бұрын
dokładnie, ale to bolączka współczesnych czasów - mokry sen IPNu zamiast obiektywego komentarza. Mnie uderzył ten fragment, że kto się interesuje to wie, że w tej dziedzinie sowieci byli dwie generacje do tyłu, a przecież ruski fox był dwie do przodu, szkoda gadać. To samo z czołgami, niemieckie dowództwo stwierdziło że są najlepsze na świecie, polscy internetowi specjaliści że najgorsze, opracowania NATO wskazują współczesną armię rosyjską jako drugą armię na świecie (liczebnie chyba szóstą), a nasi dalej komentują, że to słaba armia. Kiedy Rosjanie odbywają wspólne ćwiczenia z Chinami, u nas komentarze, że Chiny zaraz zaatakują Rosję. Słabo się robi, polityka historyczna wyprała ludziom mózgi, ale taki był plan.
@rzizmont894 жыл бұрын
Nasz MON jest totalnie niekumaty. Maszyny powinien serwisować producent, natomiast obecnie drutuje się je. A te nowe eFy są wielką kosztowną niewiadomą.
@maniucha29404 жыл бұрын
Dla mnie jest on jednym z najładniejszych samolotów jakie powstały😍 i najładniejszym jaki służy dla polskich sił powietrznych!
@jarekjaro91203 жыл бұрын
Może, kur.. urodzi się w tym kraju konstruktor na miarę Zygmunta Puławskiego, a nie zbieracze szparagi u braci z zachodu. Polak mało zrobi ale narzekać, rekordy.....
@kvf36722 жыл бұрын
nim otrzymalismy te MIGi za euro to mielismy chyba 4 zdatne do lotu maszyny . Reszta stala na czesci dlatego zakup byl niezwykle oplacalny i milo nam dac bufor czasowy na zakup nowszego sprzetu. Z tego co pamietam ....
@jacekm224 жыл бұрын
To jest program humorystyczny...?
@krzysztofczubachowski71844 жыл бұрын
Odnisnie Miga to słyszałem że któryś z modeli MIGA był wzorem do produkcji F15 wtedy kiedy jeden z pilotów rosyjskich uciekł w stronę Japonii..
@r__m15474 жыл бұрын
3600 zł za cały model to bardzo dużo, naprawdę, bardzo dużo pieniędzy. Akceptowalna kwota to 300-400 złotych.
@Azawakh197410 ай бұрын
To ja proponuję na kolejny film temat samolotu Lockheed F-104 Starfighter i rozprawienie się z jego mitami bo sporo wokół niego narosło a wcale nie była to maszyna nieudana a co najwyżej specyficzna, Przez wiele lat stanowił podstawę lotnictwa krajów NATO i z powodzeniem wykoywał zadania w siedzi NADGE, był podstawą sił szybkiego reagowania NATO a także mimo trudnych i wymagających cech pilotażowych bardzo lubianym samolotem wśród pilotów np japońskich , kanadyjskich albo włoskich czy też niemieckich.
@PatusHasan4 жыл бұрын
kocham to jak opowiadasz wiec reklamy oglądam do końca;)
@MrMatrix9494944 жыл бұрын
Szkodą, że w filmie są pokazane nie tylko migi 29 :)
@tomaszk30144 жыл бұрын
MiG-29 to tak na prawdę ostatni MiG, został zaprojektowany jeszcze za życia Guriewicza, kto zna temat, wie że po 29, biuro konstrukcyjne MiG, nie stworzyło już żadnego nowego samolotu, wszystko to tylko modyfikacje Mig-29.
@fitti79084 жыл бұрын
W sumie , nie ma takiej potrzeby , ten samolot to design idealny , t34 lotnictwa , jedyne co w nim możesz poprawić to parametry
@tomaszk30144 жыл бұрын
@@fitti7908 Co do samej konstrukcji, to trudno się o coś przyczepić, ale nie zmienia to faktu, że od ponad 40 lat, od śmierci Guriewicza nie stworzono nowego samolotu.
@fitti79084 жыл бұрын
@@tomaszk3014 jak narazie 5 generacja samolotów jedynie na czym się opiera to na elektryce i tłumieniu radarów , przy czym jest cholernie droga w produkcji. Ruscy tego najprościej nie potrzebują , wyślą parę frogfootów z rakietami antyradarowymi , zdejmą amerykańskie SAMy z 120 km a migi nie będą się musiały przejmować radarami. Tam wszystko praktycznie jest analogiczne , ich samolotami nie steruje komouter tylko pilot , więc wojna elektroniczna na ruskich nie zrobi większego wrażenia. Z kolei amerykanie nie mają takich możliwości , bo ich najnowocześniejsze samoloty są ślepe bez elektroniki. Mieli by też problem z niszczeniem rosyjskich rakiet , bo na tym polu ruscy najprościej jankesów dominują , amerykanie nie mają samolotu któty jest w stanie odrazu wystartować w błocie , przelecieć 12 km i zdjąć radary znajdujące się 130 km od ich bazy
@fitti79084 жыл бұрын
@@tomaszk3014 niby mają tam warthoga , ale nie oszukujmy się , to jest lepsze działo niż samolot. Jest wolniejszy i mniej zwrotny niż rosyjskie odpowiedniki , ma gorsze uzbrojenie na węzłach a jedyne na czym polega to tym że rosjanie nie wystrzelą w niego rakiet i będzie mógł w spokoju rozprowadzać wolność swoim jebutnym działem 30mm
@tomaszk30144 жыл бұрын
@@fitti7908 W zasadzie to chodziło mi o biuro konstrukcyjne MiG, nie o całość rosyjskiego przemysłu lotniczego w którym na pierwsze miejsce wysuwa się Suchoj, MiG od ponad 40 lat, od śmierci drugiego z twórców biura, nie przedstawił nowej koncepcji samolotu, za życia Mikojana i Guriewicza było to bardzo innowacyjne biuro.
@ksiestwokrakow3 жыл бұрын
19 października 2O17r. Donald z całą ekipą w Parlamencie Europejskim umorzył na zawsze administrację jednego państwa członkowskiego a 27 państw członkowskich Parlamentu Europejskiego zawiesił do dnia dzisiejszego w tym Niemcy, Francja, królestwo Anglii parlamentarnej. . Przy okazji dwóch z pięciu członków stałych Rady Bezpieczeństwa 0NZ .
@lukaskania68793 жыл бұрын
Co za bzdury! Nasze migi 29 można spokojnie zmodernizować jak i wyremontować! Dać Ukraincom oni swoje wyremontowali i wymienili awianonike! A nie Polskie zakłady które remontowały migi tak że były wypadki z braku odpowiednich przeglądów eksplatacyjnych i remontów! Wystarczy popatrzeć ile lata naszych f16 reszta stoi niesprawna w hangarach! Także technika soviecka to nie taki złom jak wypisują tu niektórzy ludzie. Tylko brak modernizacji i remontów łącznie z przeglądami technicznymi. To samo dotyczy naszych honkerów i starów 266 które nie były remontowane tylko jeździli puki silniki oraz inne detale nie podopadały! Pozdrawiam
@Boodzioo2 жыл бұрын
i teraz o ten złom proszą Ukraińcy, ten złom może nam dupki uratować.
@mateuszjarzina7004 жыл бұрын
Świetny samolot
@ggnagognagoma24624 жыл бұрын
Gdyby rządzili u nas ludzie jankeskiej mentalności wszystkie nadające się migi byłyby zmodernizowane w porozumieniu z ich producentem do poziomu MiG 35 w POlsce z nowymi silnikami i uzbrojeniem europejskim-natowskim i rosyjskim. Bo taki jest polski interes . Koszt tego wynosiłby max 1.3 kosztów F 35
@hwz14194 жыл бұрын
Nie. Latali na nim inni tylko Niemcy. Korzystano z tej eskadry jako "agresora". W NATO istnieje program wymiany pilotów. Więc nie jest dziwne, że latali na nim piloci z innych państw. Jednak nadal w ramach niemieckiej eskadry.
@krzysztofj20594 жыл бұрын
Ta corka generala z Miroslawca mowila mi w Kazimierzu ze nie lataja bo benzyny nie maja ...wtf ...
@gamerspitt80894 жыл бұрын
w DCSie tym mozna wszystko wymanewrowac
@TataKoprolitegoOfficial Жыл бұрын
Gdybym wiedział że są po 1 euro to bym kupił co najmniej 1 aby postawić na podwórku przed domem by sąsiedzi zazdrościli
@jewoGRFS4 жыл бұрын
Ciekawi mnie czy te migi, w przypadku wojny polsko-rosyjskiej, wyłączą się tak samo 'automatycznie' jak ukraińskie radiostacje produkcji rosyjskiej w czasie wojny w donbasie.
@wiktorkowalik73834 жыл бұрын
Nasze MiG-29 to w zasadzie na analogu są, a jedyna nowsza elektronika jaką zamontowaliśmy raczej nic z Rosją wspólnego nie ma. Więc nie wyłączą się, co najwyżej się rozpadną jak "druty" puszczą.
@spoker38214 жыл бұрын
Mają izraelska awionike więc wyłączyć je mogą nie Rosjanie a ......amerykanie
@only5fps5044 жыл бұрын
Opowiesz o su-27 ?
@tedi654 жыл бұрын
Jak wyjdzie nowa kolekcja do skladania z plastiku :)
@niewiem85774 жыл бұрын
A dzisiaj myślałem tak o MIG-u 29. A wogule tak myślę czy można było by wziąść jakieś stary myśliwiec jak polska była uzależniona od ZSRR np Mig 23 rozłożyć go i zbudować taki sam ale z polskich części
@wiktorkowalik73834 жыл бұрын
Oczywiście że się da tylko po co? Taka kopia była by bardzo bardzo kosztowna przy czym jakościowo niegodna postać obok oryginału. Zanim opanowali byśmy produkcję do przyzwoitego poziomu to maszyna była by już dawno przestała. Z resztą najlepiej obrazują to Chiny i ich kopia MiG-21. Radziecy piloci już dawno zapomnieli o tych samolotach a Chińczycy dalej je dopracowywali.
@dariuszp13054 жыл бұрын
Wogule to chyba nie...
@ggnagognagoma24624 жыл бұрын
@@wiktorkowalik7383 I są lepsze niż MiG 21 radar nie radionamiernik szersza paleta uzbrojenia no i państwa stać aby tym latać . A nie w gablocie bo za wylot na godzinę mieszkanie można kupić
@wiktorkowalik73834 жыл бұрын
@@ggnagognagoma2462 I co z tego że lepsze od MiG-21 jak są gorsze chociażby od MiG-29.
@lanceortega14 жыл бұрын
Tzw. inżynieria wsteczna. Podczas zimnej wojny próbował tego ZSRR. Po zimnej wojnie mistrzami w tym są Chiny.
@krzysztofadc23633 жыл бұрын
1:43 Gdyby tak było to historia wojny w Wietnamie potoczyła by się zupełnie inaczej i Kennedy pewnie nie stracił by życia w 1963r.
@igorwysocki79094 жыл бұрын
Podobo miał krzywo zamykające się sloty .. a ja słyszałem ze podobno było inaczej . A tak na marginesie to na pewno a nie podobno opowiadasz głupoty.
@janniezbedny64052 жыл бұрын
W 11 sek mowisz:"jednomiejscowy". Sa tez wersje 2 miejscowe nieco bardziej okrojone ale ulatwia to szkolenie na tych maszynach
@nie69004 жыл бұрын
F16 lepsze
@tom11tom3 жыл бұрын
najpiękniejszy myśliwiec na świecie
@brzezu86974 жыл бұрын
Samolot bardzo dobry i zwrotny ale nie na te czasu tym bardziej, że nie korzystamy z oryginalnych części z czego wynikała awaria fotela k-36.
@sawimi12343 жыл бұрын
Co ciekawe mig 29 jest młodszą konstrukcją niż f16.
@degenerat33804 ай бұрын
I co ciekawe znacznie gorszą.
@kkasztun96334 жыл бұрын
5:08 ja myślę że chodziło tu że nie czuje zbyt dużych przeciążeń i elastycznie prowadzi się maszynę, to co pilot chce to on to zrobi! No ale niestety są już problemy z nimi i można kamikadze nimi robić!!
@tomek53084034 жыл бұрын
za 1 eura sam przyjme
@hwz14194 жыл бұрын
Niby obalasz mity a sam je tworzysz. Niemieckie płatowce były po modernizacji do standardu MiG-29G. Ze świecą szukać eksperta lotnictwa który nazwie współczesne samoloty bojowe po 12 latach eksploatacji "szmelcem". Więc to nie fakt a mit który sam tworzysz.
@gorszcz4 жыл бұрын
Akurat tu ma rację, że te poniemieckie strasznie zajechanie. Nie wiem się liczy ale intensywność eksploatacji.
@dzika_kuna4 жыл бұрын
Myśliwce są piękne❤✈
@Ramzes0042 жыл бұрын
I trzeba wspomnieć, że jeden z współtwórców Mig-29 jest Ormianin Artiom Mikoyan - stąd nazwa Mig z naziwska Mik .
@ibizagarage43512 жыл бұрын
Raczej biuro jego imienia ostatni Mig przy jakim pracował Mikojan to był Mig 23
@adamdadasiewicz27363 жыл бұрын
DeAgostini, najdrozsza pomyłka z mozliwych🤣🤣🤣🤣
@krzysztofczubachowski71844 жыл бұрын
Masz tu na kanale F14 Tomcat??
@sllyrainj92974 жыл бұрын
towarzysze Polaków, kiedy już usuwacie siły z radzieckiej broni, lotnictwa, czołgów ... opuściliście ZSRR przez 40 lat. kiedy zbudujecie polskie czołgi, myśliwce, helikoptery....?(z szacunkiem-rosyjski).Często oglądam polskie recenzje wojskowe i widzę, że głównym uzbrojeniem jest wciąż sowiecki tłumaczenie google
@jansaddam38294 жыл бұрын
Towariszcz - często ogladam ruskije tv i widzę,ze wciąz używacie sprzętu z CCCP ,choć mówicie ,ze eto już Rosja i nie przyznajecie się do napasci na Polskę ,ani zbrodni wojennych CCCP . Więc kiedy pr,estaniecie używac KOMUNISTYCZNEGO sprzętu !??? :D
@jansaddam38294 жыл бұрын
@@karolsikora9255 Gadasz jakieś brednie-jakbyś chodził na komunistyczne lekcje historii ..."D
@kolba81814 жыл бұрын
Nagraj o мi 28
@szymont.43624 жыл бұрын
Nam wszystkiego brakuje
@s0oooo7604 жыл бұрын
O to ty
@szymont.43624 жыл бұрын
@@s0oooo760 co ? Co ja ?
@s0oooo7604 жыл бұрын
A nic skądś cię kojarzę
@szymont.43624 жыл бұрын
@@s0oooo760 z kąd?
@s0oooo7604 жыл бұрын
@@szymont.4362 nie pamiętam chyba od kałach albo od zająca
@mieczysawfilipowicz6264 Жыл бұрын
Super ciekawe pozdrawiam
@wraahmobby84282 жыл бұрын
Nie można skopiować konstrukcji, i rozpocząć produkcję ze współczesną elektroniką?
@MrFuzja-cv5vn4 жыл бұрын
Następny film o MI24 ^^
@Edward-nt3gg4 жыл бұрын
Przecież już jest
@weighanchor504 жыл бұрын
Co to za głupoty opowiadane o braku w Polsce kierowanych pocisków rakietowych (nie rakiet) średniego zasięgu R-27? Przecież są w wymienionych przez Ciebie bazach i składach uzbrojenia, dokładnie w wersji R-27R1. Nawet kilka lat temu na mocy przetargu ukraiński producent dostarczył kolejne kilkadziesiąt sztuk tych KPR-ów. W Polsce są jedynie problemy z wykorzystaniem ich na poligonach, które są za małe, a pocisk ten w ciągu 60 s przemierza kilkadziesiąt kilometrów.
@piotrl.27334 жыл бұрын
Jak zwykle super robota. Dzięki pozdrawiam.
@secala16972 жыл бұрын
Super filmik ❤️ uwielbiam migi i mają śliczny pysiu ❤️
@kacpertorn98824 жыл бұрын
dawaj o f 16
@DjOziDanielos3 жыл бұрын
Co wiem na temat migów? jedynie to że są zajebiście piękne..
@antonikalinowski77254 жыл бұрын
4.56 to prawda 1,5 km ode mnie było radzieckie lotnisko i miałem do czynienia z pilotami którzy opowiadali ze nie które krzywo jakby latały ale za każdym razem latali na innym żeby nie przyzwyczajali się były to 2 silnikowe su 21
@Roger-mv6yx2 жыл бұрын
Zatrzymać specjalistów, ja jestem cywilem...
@arturwagner21992 жыл бұрын
Jakie młodsze konstrukcje przewyższa?
@degenerat33804 ай бұрын
Nie przewyższał nawet starszych, F-16 miotały nim jak szmatą w każdej wojnie w której sie spotkały.
@Szeiko4 жыл бұрын
Fajnie ale szkoda że w opisie mieszasz nowe wersje ze starymi
@dawidkaal33072 жыл бұрын
No i fajnie niech sąsiedzi rozku....tymi maszynami te rusk... Kurw...
@JJJanek6664 жыл бұрын
Dawno nie spotkałem się z z tak chamskiml okowaniem produktu :v
@ggnagognagoma24624 жыл бұрын
Kosmita czy świeżo wygrzebany wampir po dwustuletnim letargu? Byle maść czy czopek na hemoroidy jest z większym entuzjazmem i profesjonalizmem promowany
@piotrzietkowski87824 жыл бұрын
Niestety nie masz żadnego pojęcia o lotnictwie
@cxsez67212 жыл бұрын
8:10 słynny pokaz Adriana Rojka z Mińska mazowieckiego
@marekadamczyk45184 жыл бұрын
Dymi, gdyż polskie MiGi już dawno nie mają DPFu.
@MsDandiman4 жыл бұрын
Nie... Dalej lataja na naszej ch.jowej nafcie...niestety.Mamy tego w "MPS" pewnie do 3000 roku...Niestety...
@janjankowski34433 жыл бұрын
Urody nie można mu odmówić. Dzisiaj jest już przestarzały, podobnie jak brzydki F-16. Ładniejszy od MiG-29 jest tylko Su-27 i jego modyfikacje. Gdy An-225 przywiózł nam maseczki z Chin, wszyscy zachwycali się tą wielką pokraką. Dla mnie najładniejszy jest LOCKHEED C-5 GALAXY. MiG-29 nie ma w Polsce przyszłości ze względów politycznych.
@cyberghost53143 жыл бұрын
Mówisz że najlepszy ma świecie nie jest ale zachod ma respect przed migami
@mieczysawfilipowicz6264 Жыл бұрын
Dobre ciekawe pozdrawiam
@klepa18004 жыл бұрын
piękny jest
@tomekwozny17063 жыл бұрын
Powiedzmy sobie szczerze, pod względem obronności leżymy i robimy pod siebie.