"Уж очень как-то звучало все поверхносто и абстрактно. " а об общих вещах можно както по-другому говорить? только так и можно. а вот если ктото конкретные вещи говорит, то тут уже подозрительно

И что плохого, что человек ведет себя моложе? Вы бы кем себя лучше окружили? Старыми пердунами или веселой ребятней

@@redlineup7391 Окружаю себя умными, развитыми и нравственными, независимо от возраста... и не убогими, как Вы (судя по Вашему отношению к старикам)... Сами однажды будете "старым пердуном"...

@@redlineup7391 я бы, конечно старыми пердунами, от вас весёлых дебилов толку никакого одна головная боль и убытки.

Хз, что с ней не так?

😂

Выпусники Бауманки - это особые люди. Большинство конечно, дбы, как и все, но тем не менее Баумаааанкааа....

>максимально просто и чтобы работало тоесть простой работающий легкоподдерживаемый код без усложнений и оптимизаций там где они не нужны - для вас говнокод? а что тогда хороший код? оптимизированный использующий паттерны и требующий дорогих синьеров на поддержку? так зачем он в говнопроектах нужен? а такими проектами являются 90% индустрии. получается 90% индустрии - говнокод. а тогда точно ли оставшиеся 10 - хороший? Это очень субъективная оценка, и более того она сильно зависит от экспертности и роли того кто эту оценку проводит. у говнокода совсем другие свойства, простота и работоспособность - явно не в их числе

@@evgeniy9744 есть такое слово "сарказм". Конечно, все так, никто не спорит

Я бы не вешал ярлык "страшного человека" скорее просто "юношский максимализм" (сам был таким, в 12-16 лет). Переодически встречаю подобных людей. Их формула жизни выглядит следующей: Работала/училась + хорошенько фортануло == успешный успех Удача или забыта или даже не заметила, помню только свою работу и вот он результат. Отсюда и слоганы "если не добился, значит недостаточно хотел" и тому подобное. Надеюсь у Анны все получится, удачи ей и творческих успехов.

​@@glebbondarenko67ну да, слыхали такое, "ей просто повезло" это любимое обесценивание тех кому "просто не повезло", прекрасное успокоение. Кто-то наворовал, кто-то насосал, а всем остальным повезло. Вам тоже удачи

Моя любимая худ. книга "Мартин Иден", про тяжёлую долю как раз, автобиографичная кстати.

@@annkpx Книга Мартин Иден, кино В Погоне За Счастьем, а у нас тут свой Мартин Иден с Уилл Смитом, живой спектакль :)) Спасибо, что читаешь комментарии.

@@annkpx Я немного поясню свой комментарий. Анна, я ни в коей мере не уменьшаю ваши заслуги. Вы однозначно много работали и учились чтобы оказаться там где вы сейчас. И за это я вас уважаю. И я так же знаю что на каких-то этапах вашей жизни вы оказались в нужном месте в нужное время с нужными людьми. Это не делает вас хуже или лучше - это просто жизнь, и за это я люблю её 😁 Мне тоже в жизни много везло чтобы я оказался там где я сейчас, и я так же как и вы прикладывал много усилий. Так же встречаю людей, которые не меньше меня вложились, но не получили такого же результата. Пытаюсь быть короче: 1. Мир не делится на чёрное и белое. 2. Анна молодец. Надеюсь у неё всё получится 😊

У любой бесмысленной абстракции есть главная мысь - оцените, какаой я крутой, как сложно устроен мой мир, но я тут король. Психические отклонения.

с тобой какието проблемы - в мире в принципе люди с очень разными мировоззрениями

@@dmitriykonopinskiy3793 Да, и вас никто не заставляет с ними общаться и смотреть их контент. Конкретно это видео я посмотрел, потому что подписан на Диму. Выдержал только половину и выключил видео. Как видишь, не я один такой, судя по лайкам и другим комментариям. Так может проблема не только во мне?

просто высокомерный человек с достаточно высоким уровнем снобизма, на канале ее это чувствуется явно. не очень понятен его источник правда, московский вайб или сложные отношения с отцом

> А зарабатывание денег это про другое и не всегда человеку по душе, чаще в тягость. Можете не зарабатывать в принципе деньги. Никто не заставляет пользоваться благами цивиллизации, можете в лес уйти жить. А коли потребляете общественные блага -- обязаны дать что-то взамен, и то что нужно обществу (за что оно готово платить), а не то что вам "по душе" и "нравится занятие" 🤣Иначе это паразитизм называется

> Кажется одной из причин развала СССР и был факт того, что пытались внедрить рыночные механизмы в плановую систему. Наоборот её начали внедрять потому что плановая не работала. Такой ход рассуждения это просто попытка остаться в своём шаблоне. Напомнило мне истории ВИЧ диссидентов, они считают что ВИЧ не существует, матери кормят детей молоком, потом дети начинают сильно болеть, вмешивается полиция, врачи ребёнка пытаются спасти, но не спасают, он умирает, а мать делает вывод "врачи убили моего ребёнка" и ещё сильнее убеждаются в своём мировоззрении (а потом и сами подыхают). > базовые блага должны производиться роботами Очень смешно. И это меня коммуняки обвиняют в наивности.

А по поводу опенсорса. Есть 3 главные причины почему туда контрибьютят, и все 3 рычночные, направлены либо на экономию денег, либо на зарабатывание. Не будет денег, не будет и опенсорса, лол.

Пошляк

Я б тоже гитхаб глянул =)

намекаешь что она "биоробот скрещенный с AI" без свободы воли который не умеет мыслить и говорит цитатами из книг?))

не смоневайтесь, там ХВ и тот гавнокод.

У меня позапрошлый пост в телеграм канале на эту тему. Здесь отвечу точечно на возражения (только сначала надо тот пост прочитать, я не буду потворяться). Сейчас у работников и работодателей сидит в голове вот этот стандарт про 40часов в неделю, поэтому даже если на человека объективно нет работы на столько времени, то он всё равно должен сидеть и что-то делать. Играть в пасьянс ему не позволяет совесть, поэтому он будет перекладывать эксельки или ещё что-то. После того как произойдёт сдвиг в мозгах на эту тему и законодательство будет подведено (уже это идёт, я про самозанятых), то ненужную работу делать никто не будет, т.к. за каждый час придётся заплатить. Эксель файлики быстренько автоматизируются, просто потому что это неэффективно и невыгодно с точки зрения бабок. Рыночек порешает. Плюс сейчас есть бизнес в консервативных сферах (например швейный), где про IT вообще не слыхали в принципе. Ну вот скоро рынок продаст им идею систематизации и автоматизации и эксельки быстро импортнутся в нужные места. > но работы меньше не становится 1) Тут как с пирамидой маслоу, сначала потребности растут вверх, потом ещё и вширь. Раньше пельменей было достаточно, теперь хочется фуагра. Раньше было достаточно 30 кв. метров, теперь надо 100. Это выбор самого человека. Никто никого не заставляет хотеть больше. 2) 20 разработчиков не сделают работы в 2 раза больше чем 10. Чтобы сделать в 5 раза больше работы, нужно в 20 раз больше людей. Вот и получается что каждый из них становится ведущим экспертом по закручиванию одной гайки и куча транзакционных издержек уходит на координацию. Но работать в таких конторах опять же выбор каждого отдельного человека. Перестанут массово дрочить на FAANG, окажется вдруг что и быстрее можно то же самое делать (читай -- меньше времени тратить), глядишь и станет меньше работы в её абсолютном значении. 3) Растёт спрос -- растёт общий пирог благ человечества -- его нужно обслуживать. Это то что коммуняки называют "потреблядством". Только вот со статистикой, реальностью и природой человека не поспоришь))) Сколько не обзывай это плохими словами. Зачастую кстати они сами при этом слюни пускают, но не умеют себе позволить больше, поэтому прибегают к осуждению "это не я лох, это они ущербные"). Так что тут со всех сторон, и со стороны спроса и со стороны предложения (бизнеса) закономерно всё. Важно чтобы был выбор чего я хочу и сколько я готов ради этого работать. И это будет, потому что экономически выгодно. > часть вины с нас, кто занимается автоматизацией, за то что будут уволены какие то люди Я предвкушаю это и вины не испытываю, вот будет весело-то.

Александр, я понял, что только с тобой могу нормально коммунизм обсуждать :)

Что значит как сказали?) у них паспорт отобрали и к велосипеду приковали?) подозреваю что нет. 10-12 часов, а это что, много?) Можно аудиокниги слушать во время доставок... По выходным учиться тестировать сайты. Возможностей полно, хотя коммуняки конечно стараются их упорно не замечать, потому что в картину мира не вписывается, ведь у Маркса написано про монополию на средства производства. У него кстати нормальная теория была для тех времен, но не для 2023 года

@@annkpx чтобы понять изнутри про "как сказали" можете ознакомиться, т.к. вы как раз в РФ, с профсоюзом Курьер, как они борются за свои права с дядями-работодателями. Дима верно подметил про стартовые условия: вы учились в бауманке, а кому-то повезло 8 классов от силы, потому что потом пришлось работать, и этот же условный человек строит вам дом или доставляет вам еду. Видимо он сам так захотел, да? Мне довелось в жизни работать 12 часов как за монитором, так и физически, и это абсолютно разные 12 часов, после вторых просто хочется упасть и не чувствовать ничего. А после этих 12 может ещё семья/дети/прочее. Про марксистов не буду, комментарии - не тот формат для этого. Кратко: теория Маркса сейчас ещё актуальнее чем сто лет назад, потому что она объясняет что и почему происходит вокруг Вас. Ну, а марксисты вообще душки и милахи :) Идеи и цели об идеальном мире у Вас прекрасные, но нет понимания как это реализовать в целом: вот человек должен(как?) стать лучше, и мир лучше и вот это вот всё. Это прекрасно. И как раз марксизм говорит и предлагает конкретные шаги к реализации Ваших мечт, так что цели вполне схожи ;) Спасибо за интервью!

@@SeniorSoftwareVlogger я даже ещё не ученик, не то что волшебник :)

@@alexnard ага марксисты те еще душки милые. От сталина до мао с полпотом. Нет спасибо, лучше пусть без них

Насчет государства и освобождения. Государство само по себе возникло из-за того, что в какой-то исторический момент развития общества появились классы (рабы и рабовладельцы, граждане и патриции, к примеру), то есть группы людей, которые противоположны друг другу по отношению к владению средствами производства, у них противоположные интересы. Из-за того, что один класс подчинял себе другой, требовался аппарат насилия. То есть государство - это продукт того, что в обществе есть неразрешимые классовые противоречия. Поэтому государство будет существовать всегда, пока есть классы и один класс угнетает другой. Чтобы не было государства надо прийти к бесклассовому обществу, то есть к коммунизму)) Коммунизм бесклассовый, потому что средства производства (а производство - основа вообще общества) принадлежат самому обществу (всему), а не отдельным ее индивидам. Капиталистический анархизм (либертарианство) поэтому в принципе невозможен, потому что капитализму государство нужно, чтобы правящий класс капиталистов мог подчинять себе класс рабочих, и чтобы они собственность себе не забрали) Капитализму не нужны либертарианцы, у них любовь в одну сторону xD

Как раз социализм был, строился коммунизм

Строился, строился и не построился. Недоукрали, недоубили, недостроили, недопросрали.

@@SeniorSoftwareVlogger послать бы тебя куда подальше. Думал ты адекватный, а ты подобную поебень несешь

Пошли меня туда, где успешно простроили коммунизм! Вперед к светлому будущему!

Учту :)

Я 1990 года рождения. Надеюсь вам это помогло))

@@annkpx да, конечно, это позволяет лучше понять вашу историю, так как, например, становится яснее, в каком году вы начали программировать. В голове прорисовывается картина мира того периода, состояние IT-индустрии и тд. История обретает фон, становится привязана к общеизвестным событиям и тд.

В определенный период казалось, что влияние церкви не ослабнет, да и национальным государствам не так много лет. Почитайте книгу Sovereign individual.

Бро, ты бы знал, сколько у меня в чате платных подписчиков людей, которые не были программистами, смотрели канал и стали программистами. Одно другому не мешает. Точно то, что только этот канал не сделает тебя программистом. Это, да. Самому учиться все ещё надо.

@@SeniorSoftwareVlogger дай бог

Есть конечно, но почему-то мало кто это реально делает.

@@SeniorSoftwareVlogger Да и высшка не делает всех грамотными инженерами.

Нет конечно

​@@kitajskijmost надо опираться не на "абстрактные хотелки и возможности", а на реальную картину на рынке и мнение людей с большим опытом. Автор верно подметил, что вроде как все обсасывают мысль, что вышка не нужна и можно все самому выучить. А в реалиях работаешь в крупных компаниях и по пальцам можно пересчитать таких людей, если они вообще найдутся

@@segu1459 Мда, дети со своими выдуманными данными уже достали.

Ей 32

Ага, с 8 класса в IT. По таким оценкам я 13 лет в разработке 😂

@@breezyday9087 ну я же комплимент сделал, вы чего )

Мне 33. Всегда говорю, что стаж - 12 лет, и он совпадает с записями в трудовой книжке. Похоже, надо говорить про 18 лет, ну а чо такого, кодил же там что-то со школьных времен. Крч, такое отталкивает.

​@@gpuwavefront3584 Я считаю с первых денег на фрилансе. Первая запись в трудовой книжке у меня -- 21.01.2011.

Боже, какой дешевый подъеб

@@SeniorSoftwareVlogger вас не должны задевать такие комментарии, потому что вы в большинстве, я бы даже сказал, в подавляющем большинстве.

Вот еще пример: в яндекс браузере есть ИИ озвучка английских видосов на ютубе, яндекс когда начинал разработку этой фичи в своём браузере он делился этой идеей с кем-нибудь ?

Гугл скупает не идеи, а готовые продукты (реализацию и команду.

Идеи не интересы никому. Подтверждённые гипотезы -- может быть.

Ага, видел я таких инвенторов миллион, у всех гениальные идеи, которые скоро сделают их успешными. Это игра в "успешное завтра" у них длится почти до самого конца их пустой бесполезной жизни. Офисный планктон - это про них.

🤔

Протестую!!!) Норм борода

@@Morhunov Протест отклонён.

чтобы обходила тебя беда, и мадам постарше было легче находить, естественно

@@kitajskijmost подаю апелляцию!!!)

@@Morhunov Апелляция отклоняется.)

вас таких много

Покажите городскую на том же уровне! Вы видимо ожидаете мужского рассуждения и т.п. А она если даже и разработчик, она женщина. И рассуждения и общение у неё женские.