💙 Découvrez les préamplis SSL chez Woodbrass : bit.ly/preamplisssl 👉 Mes recommandations de préamplis pour votre home studio : www.projethomestudio.fr/preamplis-micro/ 👉 Téléchargez les fichiers audio en lossless pour écouter sur votre DAW : www.projethomestudio.fr/wp-content/uploads/2024/05/Projet-Home-Studio-Video-Preamplis-Stems-Audio.zip

Merci pour cette vidéo Adrien, ton travail de précision confirme que pour le commun des mortels ( l’auditeur de notre musique), c’est de la « branlette de mouches ». Grâce à ton travail, la plupart d’entre nous devraient faire de grosses économies ( dommage pour les sponsors) et se concentrer sur leurs instruments et leurs compos….

UPGRADE SUBTILE ! Parfaitement résumé. Joli boulot cette vidéo, bravo Adrien !

Merci, rare de voir une vidéo si bien faite sur le sujet.

Merci Adrien pour ta vidéo très complète, bien pensée et illustrée. Je voudrais ajouter qu'en dehors de l'effet cumulatif, l'effet d'un préampli sur la piste de chant ou sur l'entrée instrument peut aider à améliorer la performance. Je l'ai surtout constaté sur les micro dynamiques et sur la basse électrique. Si le son qu'on entend dans son casque est meilleur ou si l'instrument répond mieux au jeu, ça change la performance. Et la performance c'est ce qui s'entend le plus au final.

Merci pour cette vidéo! J’utilise les préamps de ma petite console Studer 961 que j’adore ainsi que des SPL Gold Mike et les RME de ma carte son!!

Un grand bravo pour cette vidéo nuancée autant dans le propos que dans la subtilité des exemples donnés. Ça démystifie tellement tellement de choses. Reste un point compliqué: pouvoir tester le matériel qui n'est d'ailleurs pas toujours dispo en magasin. Au fond ça me fait un peu penser aux pédales d'overdrive pour la guitare au sujet desquelles un youtubeur disait: "C'est bien d'avoir un ou deux bons overdrive, mais dans un contexte de scène ou d'enregistrement on n'entendra pas nécessairement toutes les subtilités harmoniques de votre signal qui sont censées être la valeur ajoutée de votre overdrive." Dans tous les cas, une vidéo éclairante et donc indispensable.

Toujours au top, Adrien ! Merci.

Bonjour cool la vidéo. J’utilise une interface audio motu m2 associé à un preampli aphex 230 à tube

très bonne video, j'utilise principalement les preamplis de mon Arturia Audiofuse Studio et aussi un Audient Mico pour la basse et la voix (de temps en temps).

Excellente vidéo, claire et précise, merci :)

Bonjour Adrien, pour ma part, et pour de l'enregistrement de batterie, ou guitare électro-acoustique (micro piezo en entrée instrument + micro standard ) ou guitare electrique (prise micro hp ampli), j'utilise une 18i20 3eme gen combinée avec une 2i2 3gen également pour créer une interface agrégée sur mac (bien utile pour les 9 micros batterie).

Super vidéo, j'aurais bien voulu un point branchement sur interface classique via le XLR, un bypass en rentrant directement dans un return et sur un convertisseur, juste pour voir la différence !

Encore une très bonne vidéo 😊 Merci beaucoup

Merci beaucoup pour cette vidéo Pour ma part ce que j'aimerais c'est de me faire une box en rack 500 avec une paire de SSL et une autre avec du Neve. Mais c'est un coup donc je réfléchis :) . Sinon j'ai un pote qui possède un red foscurite 4 entrées, c'est le top ! Encore merci Adrien.

Depuis que j'ai acquis une *Focusrite Liquid Saffire 56* j'utilise quasi toujours les préamps inclus dans ce superbe rack 2U, avec sa simulation de préamps "analo" plus ou moins convaincante mais efficace pour trouver ce qui convient à la prise. Avant j'utilisais un *DBX 386* hybride lampes / transistor, assez malléable aussi, mais que je peux pousser un peu plus si je veux faire saturer le signalm pour une petite coloration pas trop agressive; Utiliser la Focusrite est plus ergonomique.

La différence entre un bon et un mauvais préampli cest simple : le bon préampli t'aura 40 fois moins de travail pour sonner pro en contexte de mix, pour le mauvais tu va stack les effets pour obtenir un son correct. J'utilise actuellement un blue Blueberry en micro into blue robbie into apogee quartet sa sonne super ! Pourtant, une fois jai du utiliser un studio project C1 dans un " the chanel strip de API " dans une duet 1 .. et ben franchement sa sonnait limite mieux et tres facile à faire rentrer les voix dans le mix... Les préampli API cest vraiment quelque chose.

Au top merci pour la vidéo !

Excellente vidéo 🎉

Superbe vidéo ! Si tu n'as pas déjà fais une vidéo sur le sujet, je serais très curieux de voir une vidéo équivalente sur les convertisseurs. Car souvent pour les interfaces audios on peut entendre que, peut être que le préampli n'est pas si différent, mais le convertisseur, ou encore la qualité de la wordclock peut affecter grandement le son. Certains préconisent l'utilisation de wordclock extérieur pour améliorer la qualité de son matériel, etc. Qu'en penses tu ?

Salut... perso quand il sagit de capter des micros, j'utilise les preamps qui sont integré sur ma petite table de mixage ,behringer xenix 1002fx, une table relativement vielle mais qui possède deux preamps qui fonctionnent très bien avec reglage basse mid treble. Et franchement ca fait le taf. Super video merci

Hello Adrien, Merci pour ce point sur les préampli micros en mode home studio. Mon set up est : Universal Audio 4-710d - acheté il y a 10 ans pour un enregistrement de batterie - tous mes instruments ou micros passent par cet appareil - sorties en optique ADAT ou DB25 très utiles Stam Audio 1073 MPA+ - je souhaitais avoir la coloration Neve, on est servi grâce à ce modèle, génial dans pas mal de cas de figure A noter que le micro qu'on utilise à aussi une influence sur le rendu final... A+!

J'ai une SSL2+ à l'ordi et un ART digital MPA II dans un rack d'enregistrement que je préfère parce qu'il a un peu plus de caractère... (mais les SSL sont très/plus propres).

Alors moi pour mon sm7b j'ai un cloudlifter associé à un dbx 286s. À l'époque c'est ce qui était hype sur youtube, depuis je suis resté ainsi. Pour l'instant ça me convient.

Bonjour Adrien . Tu rejoins un peu ce que je t’avais dit à Nantes concernant les investissements en home studio pour un novice. Je pense même que faire piloter une Ferrari à un jeune conducteur pourrait s’avérer dangereux. Le matériel ne remplacera jamais un manque de pratique ou une méconnaissance du sujet et la technologie de fabrication actuelle a considérablement amélioré le rapport qualité/prix en peu de temps. Les Gen4 Scarlett s’annonce déjà avec gain de 69db (à vérifier). Et sinon, concernant les preamps logiciel , émulation ou plugins? Gadget ou réel plus apporté ?

J'avais fait des des comparatif de prise avec un boîtier ABY que je m'était fabriqué. La différence entre les interfaces est bien là. Mais ne dégrade jamais le signal. Finalement, une sélection des préampli en fonction des instruments peut aider a différencier les instruments dans un mix. Mais n'importe quel préampli fera le taf, si les prises de son sont maîtriser.

Merci Adrien pour cette vidéo très intéressante ! Du coup je comprends qu’un plug de saturation (un Decapitator, un Tupe..) pourra apporter une coloration différente mais tout aussi intéressante qu’un préamp et que l’intérêt des émulations de tranches est surtout de bénéficier des couleurs de l’EQ ou de la tranche compression ? J’ai bon ? Ce serait aussi sympa qu’UAD, pour citer une marque que j’aime bien, offrent la version logicielle de l’UA610 avec leur série Volt car on a l’option Vintage pour colorer l’audio à la prise mais rien de comparable pour colorer les instrus logiciels in the bosque. C’est qd même dommage !

mon ancien setup de preamps: Neve 1073 dpa, Universal audio 2-610/4-710, api 3124+, focusrite red8/red7/isa428, RME Octamic II.... et d'autres....

J'ai besoin de 16 entrées (surtout à cause de la batterie) et j'utilise 2 cartes son Steinberg UR816C (organisées en maître / esclave) et j'en suis très content.

Salut Adrien. Besoin d’une suggestion ou conseil. Je possède le combo iFI audio Zen Dac et iFi audio Zen CAN. Ce dernier est un ampli exclusivement. Je pense que, vu l'excellent DAC interne par défaut de mon MacBook Air M2 qui est conçu pour sa compatibilité avec les casques professionnels à haute impédance (dont je suis très impressionné) et qui offre du 24/96, je n'ai plus vraiment besoin du Zen DAC. Mais je souhaite continuer à utiliser le Zen CAN pour l'amplification subtile du volume, le boost occasionnel des basses, etc. Donc je vais me séparer de mon DAC externe mais conserver mon préampli externe. Ma question porte donc sur la connexion du Zen CAN (ou de tout ampli du genre) vers le MacBook. Les 2 câbles RCA à l'arrière du Zen CAN (droit et gauche) se branchent sur les ports RCA à l'arrière du Zen DAC. Le Zen CAN étant seulement ampli a besoin d’être branché à un Dac. Mais comme je n'aurai plus le Zen DAC, je vais donc avoir besoin du DAC interne du MacBook pour y brancher mon ampli Zen CAN. Pour résumer : je vais donc devoir brancher les câbles RCA de l'ampli Zen CAN dans mon MacBook. Pour cela, j'ai 2 choix possibles : 1) connecter les câbles RCA partant du Zen CAN au port USB-C de mon MacBook (via un adaptateur RCA vers USB-C). 2) connecter les câbles RCA partant du Zen CAN dans la prise casque 3,5 mm du MacBook (là encore avec un adaptateur 2 RCA femelle vers entrée casque du MacBook. Ma question est : est-ce que brancher l'ampli Zen CAN -- ou d'ailleurs n'importe quel autre modèle d'ampli -- dans l'ordinateur doit préférablement se faire dans le port USB-C de l'ordinateur ou dans l'entrée casque 3.5 mm de ce même ordinateur ? Je veux dire pour une meilleure transmission (ou le moins de perte) de la qualité sonore Qu’en pensez-vous ? Merci à l'avance Adrien.

Chez moi, une console Soundcraft EPM 8 (pour brancher mes synthés, BAR, guitares...) qui passe par une carte Berhinger UMC 204 HD. Double préampli, je ne sait pas si c'est super.

Merci pour cette video, J utilise un preamp de chez SPL pour la voix et aussi pour la basse et les guitares acoustiques, je n utilise aucun preamp de la carte son

Merci pour cette vidéo Adrien, très intéressante. J’ai parfaitement compris l’intérêt du préamplificateur mais, je me permets une question peut-être un peu idiote à tes yeux : pour un même signal audio, ne peut-on pas arriver à un résultat final similaire en le traitant après l’avoir enregistré dans des préamplificateurs neutres d’une carte son de type Focusrite ? Il existe tellement de plugins qui permettent de donner du relief à un signal audio

Dbx 376 +focusrite4i4+reaper

Très bonne vidéo merci !!! Est-ce que si je capture une basse, une guitare acoustique ou une guitare électrique (via simulateur ampli, ou ampbox) donc le tout avec un ou plusieurs câbles JACK, est-ce que avoir un préampli est utile ou pas ?

J'ai personnellement le BAE 1073MPF en dual, ce qui me permet de l'utiliser en enregistrement et en production, je l'adore! Par contre j'aurais aimé savoir la méthode pour visualiser son matériel hardware dans plugin doctor afin d'analyser l'EQ et les harmoniques? merci

Vidéo interressante merci. La SSL est sympathique mais ne vaut il pas mieux travailler sur un enregistrement très neutre qui ne reprend que le son brut et le retravailler à souhait en post, les prises de pistes étant non destructives même en ajoutant des effets, en sachant qu'il y a des plugins de qualités aujourd'hui avec ce type de modélisation?

GA Premier PRE-73 Premier (type Neve 1073) ou préamp de mon ID44 avec Fethead ou non. Préférence pour le 1073 pour sa coloration. L'ID44 se débrouille pas mal, surtout avec le Fethead. Après, je passe dans un KT-76 puis un Warm Audio EQP-WA. Voilà voilà !

merci maestro de nous faire decouvrir le ssl, ton protocole d'experience donne forcement des resultats subtiles. personnellement lorsque je t'avais demandé conseil sur le quad rme que j'ai acquis j'ai pu constater une enorme differense audible et visible avec le goldmike spl branchés sur un c414... rme tres plat bonne basse bien ronde, goldmike dominante medium aigue aerienne... le choix est ici determinant selon la prise... d'ailleurs ce ssl drive est il dans cette ou plutot nettement meilleurs en terme clean? merci a+

UA LA 610 MKII indispensable !

Merci... toujours excellent ces tutos ... Jenregistre ma "guitare basse"en passant sur un markbass sur la fireface de RME UC .... est ce que un préamp pourrait donner un grain supplémentaire ..... il me semble ... tourner en rond toujours autour des mêmes fréquences...sans pouvoir en sortir ...!

Les transfos dans les consoles et les périphériques servent surtout à isolé le circuit contre le crosstalk et assurer la cohérence de phase.

Merci pour cette video! Afin d'upgrader mon systeme et avoir ce petit % en plus, on m'avait conseillé plutot un compresseur type LA2A de Warmaudio ou Klark, en vient ma question, mieux vaut viser un preampli ou un compresseur ? (J'ai actuellement une SSL2+ mais vais acheter ine Audient EVO16) Merci

Vidéo très subtile 😂Merci pour toutes ces infos de qualité très intéressantes!!! Pour ma part, je suis toujours sur une Scarlett 18i20 mais première génération et oui je suis un vieux😝 suivant les prises j'utilise parfois un bon vieux (lui aussi) TLAudio Ivory 5051 qui donnait vraiment bien quand je bossais sur mon Tascam TSR8... Pour info ma scarlett commence à donner des signes de grosse fatigue je suis en pleine recherche de nouvelle carte son. Je suis à la recherche d'info concernant la Motu UltraLite mk5 plus précisément est-ce que la stabilité des pilotes est bonne sous windows 11!? Merci pour ceux qui pourront me parler de leur expérience avec cette carte. Je lorgne également sur la RME Fireface UCX II, c'est clair que la question de la stabilité des pilotes ne se pose pas avec RME mais bon on double le prix donc... Désolé d'être sortie du sujet!!!

J utilise un focusrite isa one pour preamplifier un rode k2 avant d entré dans ma console numérique yamaha 01v96i qui me sert de carte son

Je ser mon pré anplie tla pour chant et percussions mercie

Pour ma part ça a été (sur 30 ans) : Soundcraft RacPac (console) (horrible) Tascam 24-8 (console) (jolie mais beaucoup de souffle) Je suis passé en numérique… et j’ai regretté les consoles analogiques. KORG 1212 (interface carte audio PCI) connectée à une Yamaha 01V en ADAT Digi001 (interface externe) Digi002 (interface externe) Preampli horribles. Je suis revenu sur de l’analogique et j’ai exploré. J’ai commencé par des vieux trucs qui étaient sympathiques mais vraiment très (trop) typés et acceptables si on possède d’autres alternatives plus conventionnelles Altec 1612A (Rack 19) Altec 1612B (Rack 19) Altec 1566A - lampe (Rack 19) (paire) J’aurais dû en garder un car vraiment très typé. Mais bon, j’ai le RSE en preampli à lampe et il fait le boulot en distorsion si on le pousse. Brent Averil 1272 (Rack 19) excellent Vintech X73i (Rack 19) Je regrette d’avoir vendu le 1272. Apogee Track2 (Rack 19) Pour avoir une option transparente et aussi parce qu’il était équipé de l’option ADAT que j’ai installé sur un AD8000. Je l’ai revendu. Naviguer dans les menus… fatigue. API 512c (format 500) J’ai suivi les avis… j’en ai acheté 4 puis j’ai tout revendu. Pas mon style. Voici les 3 modèles que j’ai gardé et dont je suis vraiment satisfait. Ce sont des formats 500. AVEDIS MA5 - j’en ai 6 (voix et synthes nappes / MIX bus). C’est un Classic absolu. Il faut juste lui ajouter une DI et une atténuation si on veut lui envoyer du signal Line. RSE AUDIO TPA504 - j’en ai deux pour les prises stéréo - drums basses (guitares et synths/BàR). Mon préféré. STAM 312-5+ (c’est le son API que j’attendais avec le 512c mais que je n’ai pas entendu - rock) Les trois sont vraiment très différents.

La vidéo m’a plus mais j’ai encore des questions 😅. Est ce que ce choix serait intelligent si on ne record rien au micro ( production techno / electro / ) , uniquement synth/ modulaire / Groove box . Cela vaut t’il le coup de foutre un pré amp au cul du synthé par exemple 😅. Mieux vaut il plutôt axé ses recherches vers une disto ? Voilà mes incertitudes ahah

Préamplis externes : UA twin finity x2, Dav electronics BG1U, Focusrite Isa

Merci Adrien pour ces infos. Sur les sites revendeurs, ils mettent que la SSL PDO est une interface audio usb, est-ce à dire qu'elle fait le même job que n'importe quelle Clarett+, Discrete 8, etc. ?

D'après toi, mieux vaut mettre 1000 balles dans un super préampli hardware ou 100 balles dans un bon préampli plugin ?

Quelqu un utilise Spl track one preamp 2058.?

Bonjour J'ai l'opportunité d'avoir un Presonus digimax D8 d'occasion ...? Comparé au TB12 .. C sur que C pas pareil ...

perso, c'est le dernier des problèmes, entre l'acoustique du studio, la qualité des instruments ou voix, bien positionner un mic, savoir chanter ou jouer d'un d'instrument tout en sachant se jouer avec les distances du mic,...... le preamp est devenue le truc où on s'en moque, après ça va passer dans un EQ un comp on rajoute de la reverb, delay, saturation,.......... le tout pour finir sur une plateforme de streaming. perso c'est pas la ou il faut passer l'argent, mais si certain aiment pourquoi pas. Les mic 32 bit float comme le dernier rode est bien plus intéressant en home studio car pas de saturation même si on règle mal le preamp, donc si on fait la p**** de prise de la mort, mais que ça dépasse le 0dbfs c'est toujours ok.

Est-ce qu'il existe des amplis à lampe LED ? Ca consomme moins :D

J'ai oublié la tranche de console Delta Sigma !

Qu'en pensez-vous des préampli plugin ?

Le SSL est moins « claquant », plus doux que la focusrite.

Pour ma part SSL .... (bon; une SSL2 usb, mais c'est une SSL quand même ! )

On m'as conseiller d'utilisater mon preamp Antelope en simulation plugin, plutot que un Heritage 73 en physique.

Donc woodbrass existe encore ? Depuis le covid ou il y avait presque plus rien , je vais plus labas, je trouve que thomann est mieux, y a largement plus de chance d'avoir tout ce qu'on a besoin labas

un "léger voicing" ... (à 10'10" ...) : tu veux dire quoi ? C'est quoi un "voicing" ? ...

Les preamps internes des cartes sons sont en general suffisants en home studio.et se valent quasi tous ( meme technologie meme composants malgré les marques).Un seul se différencie vraiment des autres a la 1 ere ecoute : c'est la limpidité ces circuits transfos et transistor de la marque ESI...Ca vaut pratiquement ceux de preamp hardware haut de gamme.ne vous y méprenez pas...

Acheter ce genre de preampli ne sert à rien, il existe plusieurs moyens d’obtenir une meilleure saturation analogique si on le souhaite . Si vous souhaitez vraiment obtenir une belle sat analogue, Achetez-vous un compresseur ou un eq par exemple, et rentrer fort de dedans, c’est beaucoup plus bénéfique que d’acheter des preamps plus chers, qui je répète n’apportent rien en terme de qualité sonore

On peut se passer d'un préamp, inutile de dépenser des milliers d'euros! Et puis modifier un son à la prise est un peu absurde, impossible de revenir en arrière avec du hardware! Surtout si on bosse en numérique! Il y a des plugin qui font très bien le job si vous voulez "salir" un peu le son, un des meilleurs c'est SATURATION KNOB et il est gratuit! Gardez vos euros!