Молодцы, спасибо! Отличный обзор!

Молодцы! Как всегда очень профессионально!!! И самое главное интересно!!!

Глянул пару видео ваших ,все грамотно все по полочкам разложили. Молодцы респект вам и уважение.

Парни, респект за видео. Исчезли все вопросы по приборам)))

12:30 Крупная особь слева: "Фух, ну кажется в этот раз пронесло!")))

Спасибо! Зачетно!

Очень ждал. Лайк авансом

Супер. Спасибо

Володя, отличная работа

Спасибо парни! Отличный ролик!!

Супер! Убедился, что не зря взял лайв!

Очень информативно. Спасибо.

Отлично!

Спасибо всё классно!!!

Прекрасная работа!

Супер, спасибо за обзор. Заказал 56 датчик на свою Ультру, жду с нетерпением!!! Всем удачи на воде!👍

Спасибо ... Гармин здорово подтянулся, даже можно сказать рванул вверх :))

Спасибо

Посмотрел очень много сравнений Гармина и Лоренса. Моё мнение таково: - Лоренс рыбу видит лучше, НО прогресс Гармина очень хорош и видимо следующая итерация от Гармина либо порвёт Лоренс либо точно сравняется. - Навигация за Гармином, однозначно - Компактность с 1223, плюс Гармину - Облачные решения здесь Гармин также лидирует - Энергопотребление, Лоренс жрёт меньше, а качество поиска лучше - это очень жЫрный плюс в карму инженерам/математикам Лоренса Спасибо за обзоры эхолотов Владимиру и Александру Ж.

Вот я с тобой согласен полностью на счёт обновления датчика у лороунс. Я думаю что весной выйдет обновленный прибор и тогда я приобрету его у вас.

👍👍👍 Оба два соответственно 😀👍

Помогите выбрать пожалуйста. RAYMARINE axiom 12 \ GARMIN echomap 122sv \ LOWRANCE live 12 . для моря. глубины 30-70.

Посмотрел. 37:45 - Гармин вышел на уровень. Согласен. Жаль у них нет прибора по стоимости как Лоранс FS, который так же хорош как и Лайф.

Здравствуйте, что у вас за видео редактор, который увеличивает картинку? Писал на сматфон с TI2, дак картинка совсем маленькая получилась... Буду признателен, если подскажите как сделать как у вас.

Всем доброго времени суток, самый первый эхолот хаминбёррд 360 по моему, искал по нему свалы с белью и ловил судака. В 2009 купил навигатор гармин 62s и на местах где ловил судака, ставил точки. Пользовался только им, эхолот больше не брал. В 2017 хотел взять ти 2, но зажал деньги, рыбу то я ловил исправно и без него, по точкам в навигаторе. Дальше перенес все точки в телефон, и ходил уже без эхолота. Также ставил новые. В 2020 установил актив капитан. Вообще подумал нахер эхолот и глубины и точки. На берегу после рыбалки сравниваем уловы, у всех кто с эхолотами премиум сегмента и у меня плюс минус рыба. Но вот сегодня все таки задумался купить, лодка пвх мотор яма 8 в раздумьях лайв 12, 1084 гармин gt56. Вангую что паноптикс в ближайшем будущем шагает так..., короче будущее за ним. Кстати знакомые уже потратили кучу денег гонясь за последними моделями эхолотов и в итоге перешли на 8412 гармин и 34,62 лайвскоп. Страшно подумать о моих затратах, пустись я как они тогда во все " тяжкие". Послесловие, денег пока хватает только на голову с боковым дачиком. Крик души, дайте совет. Ловлю только судака и что в прилове.

Гармин долго "спал" в плане эхолокации. Теперь думаю вопрос времени взятие лидерства . Уже сейчас эти приборы ,по многим параметрам ,превосходят конкурентов, а уж в плане навигации гармин вообще вне конкуренции😉👍

Супер!!! Мне боковой обзор больше в гармине понравился.

Нихрена в этом не понимаю, но по разговору видно, что товарищ душой за гармина.

Круууто!!!

Здравствуйте,можно ли сделать обзор по настройке hummingbird 10xCHIRP MEGA SI+GPS G4n

Поучительно интересное видео! По есть жедание увидеть бюджетный сегмент Гармин UHD с 54 датчиком, ведь данных приборов на руках больше, и очень интересно увидеть что и как по вашему мнению нужно настраивать для поиска рыбы. Может снимите такой ролик, а!), пожалуйста!)

Доброго времени суток. Если есть возможность дайте пожалуйста ссылку на логи у Гармина. Заранее большое спасибо.

Владимир, приветствую. Правильно ли я понял, что 2 датчика на транце от Гармина gt56 и датчик Лоуренса 3в1 НЕ МОГУТ одновременно работать (в видео с 3:32)? Спрашиваю потому, что есть мысли: если поставить Garmin 102sv c GT56 для картографии и паноптикса + на ходу для даунскана, а Lowrance HDS 12 для бокового сканирования и подсветки рыбы (которую все хвалят с пеной у рта), то есть имеется риск не получить желаемого результата?

Картинка лорика больше замылена, (ожидал лучшего, но это вопрос настройки, которую в момент записи так не производили, как на гармине) на гармине картинка и ярче и четче. Экраны гарминов изначально более яркие и это факт, говорю как владелец гармина, но рыбу лорик высвечивает лучше и это тоже факт. Чтобы выбрать эхолот, надо самому в живую смотреть на воде в прибор и делать выводы, в край к гиду сесть и проехать, это дешевле чем купить и расстроиться!

Гармин мне больше нравится. Класс. Спасибо за ролик.

Ждём комментарий Журалайв ))

Исправьте ссылки (Присоединяетесь к нам:) не работают

с каким компасом работает гармин у вас на лодке?

Доброе утро Владимир . Сравните пожалуйста в честном обзоре две лодки , волжанка Х7 и конкурента от производителя Нордсилвер - это будет 585 Фиш ? У меня была х7 2020 года с мотором Меркури про Макс 175 л.с. Но вот про норд сильвер нет опыта эксплуатации , некоторые блогеры говорят , что она лучше .

Вот бы сравнить эти головы с датчиками Panoptix и Active Target. Хочется взять сразу весь комплект, но только чтоб была одна универсальная голова.

Из этих обзоров одно ясно, гармин идет вперед семимильными шагами настигая а гдето опережая конкурентов. Самое обидное что и цена так же летит вперед.

Владимир подскажи пожалуйста катер норд Сильвер 605(рубка одинаковая 565) встанет ли туда Гармин без кнопок диагональю 16?я звонил вам в компанию мне сказали писать вам))стоять будет только один картплоттер ! Я знаю что вы все знаете)))

Добрый день. Ферритовые фильтры одинаковые в 54 и 56 Гт? Мне 56 пришел без него. Думаю поставить от 54. Очень поможите. Заранее спасибо :)

Добрый день!Взял себе Garmin UHD 93Sv56 датчик.Кум сказал если не поменяю на Лоуренс FS9 не будет со мной разговаивать..FS 9 всего на 120$ дороже от Гармин..Что скажете ?)Менять пока не поздно или Гармин оставить.?

Я весь фильм ждал сравнение картинок на один экран, а вы это сделали на 44-14 на полминуты всего.

Надо Ловренсу частоту 1100 сделать, и он гармин и хаменберд обойдет, по качеству картинки

Неделю пытался дозвониться к вам в магазин для консультации по приобретению и дооснащение лодки, так и не смог!!!

Ну, посмотрим мы на этот Гармин...😎

Все-таки это 12-й экран. Что можете сказать о более народном 9-м экране. Там ситуация такая же?

Ребята, все ок, но я не могу врубиться как выглядит покрышки на эхолоте. Если можно вы карандашом хотя бы показывайте.

Здравствуйте подскажите датчик гармин дружит только с этой моделью эхолота ?

Which of these two units is better is the water within 100 meters

А где найти лог с лайва?

А мне лорик больше понравился )))

Гармин сделал большой шаг,не поспоришь...,но Лоуренс подкупает привычной простотой пользования и это жирный плюс.

Ребята чем и как пишите видео с экрана гармина? С логиком понятно, а с Гармина?????

Да. Лорики «сглаживают» картинку. На сравнении прям очень чётко видно. С одной стороны меньшая зернистость позволяет точнее определять рыбу, а с другой стороны чёткость и детализация позволяют больше внимания обращать на мелочи. Ведь они тоже важны

откуда вдруг частота GARMIN 1800 у датчика GT56? Рабочие частоты Traditional High-wide CHIRP (150-240 kHz); ClearVü/SideVü 455 kHz (425-485 kHz), 800 kHz (790-850 kHz), 1000 kHz (940-1100)

Гармин полная какаха, 20м предел по сторонам, 25м уже ни структуры нет ничего, прям резкое затухание луча. Это уровень соликса первой генерации и за пол ляма в 22 году такое брать ? Гармин -это паноптикс, которому равных нет, но это ни в коем случае не эхолот

Ну .. не знаю.... может потому что у меня нет денег на такой аппарат, но я не вижу эту рыбу. я не могу понять из того что на экране это рыба, а не кочка какаято на дне. Думаю у кого есть деньги тот найдет на экране рыбу, тем самым убеждая себя что такой прибор им нужен :) Мне не нужен :) для себя я это понял. Спасибо за видео! Буду смотреть обычный эхолот, без бокового сканирования.

Тест объективен только на 5 метровой глубине.... На 10-16м будут другие картинки

Какую вы рыбу там видите при обзоре в 100 метров. просто подумайте масштаб, рыба в метр длинной будет выглядеть точкой. А вы говорите маленькую рыбу видите ну-ну.

У Гармина с уровнями отражения и соответствием их цвету пока дело швах.Ну не разделяют они жесткое и мягкое дно.С обнаружением рыбы тоже все не очень.Даже на топовых мапах тело рыбы видно плохо,тень еще куда ни шло...На данном этапе не конкурент он Лоренсу и Хамминберду...Но потенциал есть...и фишечки нужные в нем присутствуют...

Гармин коряжки показывает красиво, но из-за зернистости рыбу не видел даже после выделения

Заказал Гармин учд 9ку с 56датчиком. Сначала думал Лоуренс фс взять.по роликам рыбу видит, коряги тоже. Навигация хорошая, русифицировать за кучу денег не надо, как Лоуренс, всегда будут свежие прошивки. Компас не нужен. Прибор быстрый, бошка снимается. Да и времени нет на беготню с русификациями и искать козырьки от бликования глянцевого экрана и все за немалые деньги. Блин, Лоуренс разводняк какой то получается. Гармин из коробки достал и все работает и все есть.

Для старта- спасибо ребят. Может ортодоксов отсталого лорика теперь поубавится. Хотя толпа всегда слепа. 1. Это 43 серия gpsmap? Тогда сравнение не корректное- у гармина это не топовая серия. Топовая 84. 84 серия вся фулхд. У лорика только 16 диагональ фулхд. А у лорика это топовая серия. 2. Чудесно все видел и на 54 датчике. И на плюсе с 52. 56 хорошо допилили. Против лайва достаточно было даже не GPSMAP выставлять а ультру. Ничем не хуже а прайс ниже. На 30-40% 3. У лорика вы забыли сказать датчик длиннее, частоты нижнего и бокового скана запаралелины, быстрые кнопки есть только у 12 и 16 диагонали, нет быстросьемов, и мультитач каличь- он как бы есть но его как бы нет ;) P.s. Еще раз спасибо. Люди лорик уже давно не лучший вариант. Читайте как - смотреть больше в сторону хаменбердов и гарминов для рыбалки и раймаринов для прогулочно-рыбацких целей.

Жаль лорик не добавит частоту выше 1100

Чё опасного- то? Взорвутся приборы? Или рыбаки пальцы обожгут?...

Тупая реклама гармина

Хаменберда на вас нет😜

А Гармин отлично себя показал.

Нужно больше рекламы!

У гармина весь экран в точках, эти жёлтые круги, которыми вы рыбу показываете, можно в любое место экрана поставить и сказать что это рыба.

Супер гуд !

можно лог от ловрика?

Наконец-то у Гармина нормальный датчик! Я думал это случится как минимум году в 2500 !!! Столько лет производить слепые датчики, это надо просто умудриться!

Бляц что там что там рыб не видел, да что там рыб, даже покрышки не видел))

And now Garmin 8410 XSV + GT56 pls :)

А у гармин картинка то лучше

у меня вот лежит сейчас 56 датчик для gpsmapa, а меня всё дергает для сайда отдельно куить ti2 12 =) что же делать.

На лорике не удачную палитру выбрали) мыльная какая то) надо было другие попробовать.

проплачено ребята, у меня был ultra 122sv gt56, у кореша live 12. Сравнивали картинку на воде, глубины 5-8 м, Лоуренс лучше светит рыбу, чётче картинку выдает. Я продал Гармин, взял live 12

Сравните апекс с гармином и лорансом, тогда в вашей непредвзятости сомнений не будет, а рыбаки проголосуют рублем и пусть лоранс и гармин идут домой репу чесать как технологию улучшать

blia kuda vy tut rybu vydete nefiga ja nevyzhu :DD

где вы там рыбу в экране увидели 9:54? Какая то ерунда, там рыба, сям рыба, но я хоть убей не вижу никакой рыбы. Считать за рыбу такие то точки....

В кратце чо там?

Блин, сложно, но мне лорик больше понравился

На Лайве поставили пересвеченную золотую палитру и сравниваете с абсолютно другой палитрой на Гармине)) Очень профессионально! Хотя, даже по воспеванию од гармину понятно что видос проплачен.

как же убого настроен гармин, засвет до 12м. диапазон 45, хотя максимум 30 тянет. 🤦‍♂️ учится и учится еще

Видео сделано для того чтобы Гармин продавался.

которое видео смотрю и нифига не вижу рыбу даже в обведённых кругах ))) уже сомневаюсь что мне нужен эхолот )))))))))))))

ЗАЧЕМ МНЕ КОРЯЖКИ.РЫБУ БЫ ПОКАЗАЛИ😂