WHAT IS THE DIFFERENCE BETWEEN 24 AND 16 BITS ? | MIXING THE TRACK
Рет қаралды 21,181
Жыл бұрынWHAT IS THE DIFFERENCE BETWEEN 24 AND 16 BITS ? | MIXING THE TRACK
Full video: • ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ | СВ...
Watch other videos:
MIXING HIP HOP MUSIC A STANDARD VST - PLUGUINS: • СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАР...
MIXING ON THE AMEK MEDIA 5.1 CONSOLE: • СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AM...
MIXING AND MASTERING IN CUBASE ON A REAL EXAMPLE: • СВЕДЕНИЕ ТРЕКА В CUBAS...
STAGES OF MIXING: • ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ
MIXING: • СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ
RECORDING AND MIXING OF BASS GUITAR: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-...
RECORDING AND MIXING OF DRUMS: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРА...
RECORDING AND MIXING OF BASS GUITAR: • Playlist
MIXING THE ORCHESTRA: • СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА
COMPRESSION IN MIXING: • КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕ...
ANALYSIS OF POPULAR TRACKS: • АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ
EQUALIZATION: • ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ...
GUITAR RECORDING AND MIXING: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ
ABOUT THE PROFESSION "SOUND ENGINEER": • О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИ...
ANSWERS TO QUESTIONS ON SOUND ENGINEERING: • ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО З...
SOUND DESIGN: • САУНД-ДИЗАЙН И САУНД П...
ABOUT THE SCHOOL OF MUSIC MAKERS: • О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ
MASTERING: • МАСТЕРИНГ
RECORDING AND MIXING OF VOCALS: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА
SPACE PROCESSING IN MIXING: • ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА...
HOW TO MAKE A LOUD MIX: • КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС
RECORDING STUDIO EQUIPMENT: • ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИ...
CONSTRUCTION OF RECORDING STUDIOS: • СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ З...
#mixing#mastering#soundengineer
@prosoundmusic Жыл бұрын
Полное видео: kzfaq.info/get/bejne/rrx7qNh-uLi8XXk.html Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG: kzfaq.info/sun/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: kzfaq.info/sun/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: kzfaq.info/sun/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: kzfaq.info/sun/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: kzfaq.info/sun/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-
@user-xp4oe1lo5w Жыл бұрын
Александр Викторович !Спасибо! Без ХОРОШЕГО ЗВУКА НЕТ праздника в Жизни! Как много нужно учится у ВАС!!! Ещё раз спасибо !! С УВАЖЕНИЕМ!
@bax5763 Жыл бұрын
Как же здорова что есть Александр и его информация. Respect ProSound.
@prosoundmusic Жыл бұрын
Спасибо
@Rocot100 Жыл бұрын
Если музыка хорошая её и на кассете можно слушать , а если нет то хоть с запятой хоть без неё 😂
@prosoundmusic Жыл бұрын
Да. Но я о другом.
@user-hb9tm3tq3j Жыл бұрын
Чего, уж, про винил говорить!
@prostosmotry197 Жыл бұрын
Последние несколько лет пишу аранжи, вокалы, свожу и мастерю в формате 48кгц/24бит, в таком же формате вывожу мастер файл Wav (mp3 и flac конвертирую из вавки тоже 48/24), ни разу никто не попросил файл другого формата. А вот работать в 44100/16 - пробовал, не понравилось, особенно слышна разница в записи голосов и инструментов, поэтому так и работаю 48/24. Короче говоря, технологии ушли далеко вперёд, так что ужимать все под формат CD - сомнительное действие, тк люди стримят все в интернете, а там либо мп3, либо флак/вав при оплаченных подписках (и если сам стримминговый сервис поддерживает это, типа яндекс музыки или сбер звука, например).
@stereodrug9951 Жыл бұрын
Спасибо вам огромное!!
@prosoundmusic Жыл бұрын
Спасибо
@SineSet Жыл бұрын
Тут есть технический момент и логарифмическое исчисление децибел. Кодирование затрагивает не только положительную полуволну, но и отрицательную, что капитаноочевидно, поэтому используется целочисленные 16 бит со знаком, диапазон от -32768 до 32767. То есть, самый тихий сигнал отличается от самого громкого по амплитуде в 32767 раз, а это 90 дБ. 6 дБ (а это "два раза") съела отрицательная полуволна, которая такая же, но не "вверх", а "вниз". Диапазон целочисленных 24 бит со знаком - от -8388608 до 8388607, самых тихий сигнал отличается от самого громкого в 8388607 раз - 138 дБ (6 дБ съела отрицательная полуволна). Так что не 96 дБ и 144 дБ, а 90 дБ и 138 дБ - в два раза меньше. Теперь живите с этим.
@user-pf3ev4ws7u Жыл бұрын
Из-за тотального увлечения наушниками сейчас больше и больше людей уже плохо слышат высокие частоты к 30 годам. А тем более убивают слух глухие затычки - перепонка говорит спасибо. Поэтому скоро переедем на 22050 и 8 бит:)))
@prosoundmusic Жыл бұрын
Я не пользуюсь наушниками вообще. И пока слышу норм.
@user-pf3ev4ws7u Жыл бұрын
@@prosoundmusic 👍
@nigaprod.5114 Жыл бұрын
Саша, забудьте про CD
@prosoundmusic Жыл бұрын
Мр3 рулит?
@Gedagnors Жыл бұрын
Спасибо большое за ваши видео! Очень полезные!!! Скажите пожалуйста, а удалённые уроки по интернету вы проводите? Интересует разбор микса по балансу и мастерингу.
@Schuberbt Жыл бұрын
Покажите товарищам гастройку span)) полезно будет. Не у всех хороший мониторинг
@user-wr2kp5bh9u Жыл бұрын
Формат audio cd никто не отменял 😂 подумаешь все музыканты перешли на цифровые площадки где требования к битности вав 24b. Форматы вообще не отменяют, ими прост перестают пользоваться, что и произошло с audio cd
@prosoundmusic Жыл бұрын
Аудио СД сменил мр3.
@user-wr2kp5bh9u Жыл бұрын
@@prosoundmusic мр3 это другое
@dansonward Жыл бұрын
24 бита это прекрасно но как быть со всей той музыкой которая была записана на 16ти битные цифровые машины Sony :) . И кстати внутри цифровой рабочей станции материал крутится на разрядности 32 бит, а то и 64 , по желанию. Это уже совсем другой динамический диапазон. То есть если у нас трекинг 16ти битный то он все равно внутри DAW становится 32битным и в таком режиме обрабатывается и суммируется чтоб затем опять стать 16ти битным на выходе. следовательно имеет смысл писать в 24 бита чтоб обезопасить себя от завалов по уровню или чтоб иметь хороший хэдрум не опасаясь клипирования, а затем полученный трекинг можно смело нормализировать и перегонять в 16 бит. Как минимум жесткие диски скажут спасибо :)
@prosoundmusic Жыл бұрын
Внутри разрядность выше для того, что бы не набрать ошибок округления при многократном пересчете.
@dansonward Жыл бұрын
@@prosoundmusic это да. Я про то что после того как сэмпл попал внутрь Daw уже не важно он был считан из 24битного файла или 16ти битного. Тот же Лексикон 224 вообще 12ти! битный и никого не смущает до сих пор прогонять через него трекинг :) Если запись сделана с хорошим соотношением сигнал/шум , ну то есть близко к 0 по шкале dbVU то 16 бит ее никак не испортят . Ведь мы же слушали на компакт дисках записи симфонических оркестров с их огромным динамическим диапазоном? И нас всё устраивало, ну или почти всех нас)) Так что для современной "громкой" музыки 24 бита весьма избыточны имхо.
@Ilya_craft Жыл бұрын
Где-то попадалась раскладка битов pro tools, так вот там несколько бит отводилось под какое-то управление что-ли.. Около 4-х бит... Точно не помню
@user-hb9tm3tq3j Жыл бұрын
А если в итоге 16 бит и 48 килогерц и во Flac'е?
@user-lq7wt2nw5p Жыл бұрын
32 floating
@Rocot100 Жыл бұрын
Я не кому ничего не должен , и переходить мне в 16 бит не надо , я итак свожу в 16 44100😂
@kirillstarikov Жыл бұрын
Информация для продвинутых
@prosoundmusic Жыл бұрын
Ну я бы не сказал. Стартовая. Для общего понимания.
@kirillstarikov Жыл бұрын
@@prosoundmusic Александр) такая стартовая информация для новичков что вода в уши, то что вы сказали это нужно понимать что бы разбираться в этом, а такое навёрстывается годами)
@IvanSobolevComposer Жыл бұрын
У меня вопрос к знатокам. Значит 16 44100 это формат сд но сейчас эпоха стриминга iTunes принимает и более высокую разрядность как и другие сервисы иии главный вопрос, почему аудиофилы так гоняются аж за 32 с плавающей запятой 192 , зачем для чего не думаю, что они не от мира сего в чем соль, чем оперировать при разговоре с данными людьми.
@prosoundmusic Жыл бұрын
192 сейчас не на чем слушать. А стриминги все жмут в мр3.
@IvanSobolevComposer Жыл бұрын
@@prosoundmusic хм а слух ходит в кругах аудиофилов мол пластинка это топ , а бабина так уже вообще. Правильно я понимаю- дудки так как в данных носителях идет лишь насыщение гармоник
@prosoundmusic Жыл бұрын
@@IvanSobolevComposer нет. Там есть доп шумы, но в целом это как цифровая фотография и пленка.
@Sunstatemusic Жыл бұрын
Просто послушайте сами на разных форматах. 192кГц звучит шире, детализированнее и, как уже написали, менее шумно. И речь не о частотах выше 21 кГц, а до них. Только есть одно главное условие. Исходник должен быть записан и сведён в 192 кГц, а не поднят с 44,1 до 192 апсэмплингом.
@Sunstatemusic Жыл бұрын
@@prosoundmusic на чем слушать есть - почти все современные ЦАПы поддерживают 192, другое дело, исходники записанные и сведённые на частотах дискретизации ниже, затем повышенные до 192 не дадут никакой полезной информации, поэтому если и слушать на 192, то нужны соответствующие исходники.
@717vse Жыл бұрын
А по Руски можно?))
@lucianfondeveluk Жыл бұрын
Децеbell
@alexeykarpov73 11 ай бұрын
Сколько умных слов! И чо?
@m.e.l5452 Жыл бұрын
Так в чем разница?
@prosoundmusic Жыл бұрын
Разберитесь!
@Rocot100 Жыл бұрын
Тоже интересно!
@Spirin_Pavel Жыл бұрын
Саша, тут, должно быть, как с патроном - свой калибр для каждой задачи. Кто слышит четвёртый фагот в концерте Сибелиуса, не станет слушать его в 16 битах.
@dkvChannel Жыл бұрын
Пусть сначала докажет в слепом тесте что реально слышит, потом и поговорим.
@prosoundmusic Жыл бұрын
Фагот не имеет никакого отношения к битности. Это как пиксели на фотографии. Фагот все равно будет видно, только очертания будут не точными.
@heilagr8062 Жыл бұрын
При чём тут фагот? Битность, это количество информации. Даёт возможность более точной детализации. Хоть на барабане. Или так поумничать захотелось?
@хики_комори Жыл бұрын
Я один ниче не понял?
@prosoundmusic Жыл бұрын
Боюсь что да.
@ChloeS.Little Жыл бұрын
У меня 32 бит. Хмммммммммммм
@apuldilgeriy Жыл бұрын
А теперь еще раз и на русском языке пожалуйста!
bUdoo Трезветь
Рет қаралды 1,5 МЛН
ArtRec Студия звукозаписи Краснодар
Рет қаралды 9 М.
Korotkova
Рет қаралды 466 М.
Life is Short
Рет қаралды 9 МЛН
ИРИНА КАЙРАТОВНА
Рет қаралды 1,3 МЛН