КВ прииемник легко превратить в ГСС, ВЧ генератор, а ВЧ щуп заменит ВЧ вольтметр. В итоге простым способом измеряем резонансную частоту LW.
Пікірлер: 36
@okhamradio2 жыл бұрын
Кто как может так и проверяет. Информация полезная
@DmitriyKucenko2 жыл бұрын
Спасибо. Отложил себе в заметку , буду как то пробовать, Удачи!
@UB1WBY2 жыл бұрын
Интересное и простое решение; спасибо за совет!
@kripton14110 ай бұрын
Отличный способ определения резонанса антенны. Единственная моя добавка это вместо высокочастотного вольтметра поставить высокочастотный осциллограф параллельно подключив второй резистор. Это позволит более наглядно увидеть резонанс антенны, просматривая сигнал с ГСС на осциллографе.
@SumiOgaysi7 күн бұрын
Это не принципиально
@Alekssport21012 жыл бұрын
Спасибо . Очень полезное видео.
@Radioksv Жыл бұрын
Чотко!
@user-rb7wv2yu5o Жыл бұрын
Можно и с трансивера сигнал подать и по отдачи мощности увидим резонанс 😅
@eugenk38972 жыл бұрын
Дядька ГИР изобрёл! Наверное, он близок к изобретению велосипеда...)) Только на результат измерений будет влиять то, что подключено в качестве земли. Т.е. будет виден резонанс системы. Соответственно, все подключенные железяки принимать и излучать будут
@user-qu1ii6tu2f2 жыл бұрын
Естесственно. Мы измеряем резонанс всей системы, не только "веревки". Но нам это и нужно. Излучать будет все, верно. С этим многие мирятся на первых порах, пока не переходят на более качественные антенны с кабельным питанием.
@eugenk38972 жыл бұрын
@@user-qu1ii6tu2f Да, верёвка - проще всего. Но эффективность её и параметры случайны, особенно в городе. Если "начинающий" имеет приборы как у дедушки на видео, то уж лучше какой-нибудь end-feed антенной заморочиться, т.к. не всегда можно даже диполь растянуть. Пусть не всегда это многодиапазонное решение, но более эффективное, а висит как та же верёвка. Верёвка в городе может так расстроить "начинающего" (и его соседей если вдруг передатчик включит), что радио за километр будет обходить
@user-tn9pw4zt3d Жыл бұрын
Верно заметил!!! Лучше иметь противовес!!!
@user-lq7hm6zw5n2 жыл бұрын
Спасибо за видео,не знал о таком способе.Вопрос не совсем по теме,интересно на какой аппаратуре работали любители например до разработки УВ3ДИ, или Лаповка.Неужели не было не очень сложных разработок трансиверов?
@user-qu1ii6tu2f2 жыл бұрын
Чаще всего работали телеграфом, используя приемник (обычно, Крот, Р311, Волна, Р250 и др.) и самодельные телеграфные передатчики. Позже появились ламповые трансиверы Джунковского и Лаповка серии ДЛ-64, ДЛ-67 и др. Но большого распространения они не получили из-за сложного сопряжения перестраиваемых полосовых фильтров и ГПД многосекционными переменными конденсаторами. Кроме того, трудно было получить удовлетворительную стабильность первого гетеродина, работающего на больших частотах с переключением на разных диапазонах. Трансивер UW3DI сразу понравился хорошей проработкой механической части, одним непереключаемым ГПД, простотой конструкции. Для удовлетворения спроса на кварцы даже построили завод в Луганске.
@user-bm6xu8gq9g2 жыл бұрын
@@user-qu1ii6tu2f если не ошибаюсь, то завод был не в Луганске, а в Стаханове. Там же делали вч-ферритовые кольца.
@user-qu1ii6tu2f2 жыл бұрын
@@user-bm6xu8gq9g Возможно, что и в Стаханове. Слышал эту информацию их случайных источников.
@maxsubb25015 ай бұрын
Для работы в высокочастотной части КВ диапазонов радиолюбители с успехом применяли войсковую полевую радиостанцию Р-108 ,которая фактически являлась трансивером. После не больших переделок и добавления усилителя мощности на царствующей тогда лампе ГУ -50 , получался отличный и удобный в работе приемо-передающий комплекс,который обеспечивал работу в режимах АМ, СW и FM. Приемник обладал чувствительностью около 1 микровольта и хорошей избирательностью,а сама радиостанция была сказочно надежна. В условиях 50 х, 60 х, 70 х годов этот комплект обеспечивал связь со всеми уголками планеты. В нижней части КВ подобным переделкам подвергались радиостанции р-104, 10-РТ и даже гражданская "Урожай". В те времена эфир " кишел" радиосигналами любителей практически круглосуточно,а крыши домов пестрели замысловатыми антеннами и ни кому в голову не приходило сетовать на это
@artakamiraghyan76982 жыл бұрын
Спасибо за видео. А можно ли этим способом измерить резонанс End Fed антенны?
@user-qu1ii6tu2f2 жыл бұрын
Предложенный мною способ измерения резонанса антенны LW интересен тем, что другими приборами затруднительно воспользоваться из-за высокого входного сопротивления антенны. В случае с антеннами End Fed питание идет по обычному коаксиалу, чаще всего 50 Ом. В этом случае проще воспользоваться самодельным или фирменным КСВ-метром и по величине КСВ судить о резонансе на основной частоте (самый низкочастотный диапазон) и гармониках (более высокочастотные диапазоны). А вообще, как по мне, антенна End Fed - это разновидность антенны VS1AA с кабельным питаним. Только в качестве короткой части антенны используется вертикальный противовес или оплетка кабеля питания.
@os53392 жыл бұрын
Вместо вольтметра можно использовать цифровой осциллограф? у него сопротивление 1Мом.
@user-qu1ii6tu2f2 жыл бұрын
Можно. Главное, чтобы он был достаточно высокочастотным, хотя бы до 10 МГц для НЧ диапазонов. Для ВЧ диапазонов еще выше. Чтобы сигнал можно было увидеть.
@user-wg1gg4yz4i Жыл бұрын
По поводу того, что подойдет КП303 с любой буквой. Это далеко НЕ так!!! У каждой буквы своё напряжение отсечки и своё сопротивление канала как и начальный ток стока! А это значит, что при замене буквы нужно будет заново выставлять рабочую точку, по постоянному току, путём подбора истокового резистора автосмещения. Вроде очевидная вещь, но почему-то о ней не сказали. Может по незнанию, в чём я сильно сомневаюсь, а может специально, со злым умыслом...
@user-vu2lu5ht9t7 ай бұрын
Хрень несёшь.
@vladmag51636 ай бұрын
Для начала надо понять, что такое резонанс? Зачем этот резонанс искать?
@qwiy59552 жыл бұрын
А 6800пф не мало? На что вообще эта ёмкость влияет? Обычно в таких схемах ставят 0,1мкф. И потом ещё один параллельно диоду для сглаживания пульсаций
@user-qu1ii6tu2f Жыл бұрын
Величина емкости не критична, думаю
@user-sf8ni8xm8o Жыл бұрын
Вот если ты здесь параллельно диоду поставишь ёмкость для сглаживания пульсаций, то точно что эту идею сведешь практически на нет, просто посадишь всю антенну по высокой частоте на землю, да и все. Нему обиду, но не слишком в электронике еще Вы силён.
@user-wg1gg4yz4i Жыл бұрын
+Jursak У каждого конденсатора есть реактивное сопротивление по переменному току. В данном случае сопротивление этого конденсатора, на рабочей частоте должно быть как можно ниже.
@user-vu2lu5ht9t7 ай бұрын
Дурость и глупость!
@Roman_Sobolman Жыл бұрын
С помощью NanoVNA можно настроить такую антенну?
@SumiOgaysi7 күн бұрын
Безусловно
@user-rw8uq5dd8w2 жыл бұрын
показания вольтметра зависят от пучностей напряжения и тока
@user-qu1ii6tu2f2 жыл бұрын
Абсолютные показания, конечно, зависят. Но нам интересно не абсолютное знчение, а частота, на котором происходит спад напряжения.
@user-rw8uq5dd8w2 жыл бұрын
@@user-qu1ii6tu2f , я не о том. Есть зависимость от длины антенны. Одна восьмая, четверть, полуволна, или длина волны.