ты молодец !

Рука рынка сделает так что ты протянешь ноги. Надеюсь всё сделал правильно

Вот это задачка, теперь нужно не просто оставить комментарий, но ещё написать два предложения вставляя в них простые числа и протянутую руку рынка. Ну хоть пока не надо писать сочинения на тему "Как я провёл лето" используя минимум 1000 печатных знаков (ну чтобы не нашлись особенно умные описав всё одним словом ...) Кстати, можно к ролику прикреплять хэштеги. Вроде тоже помогает.

так читайте каменты и отвечайте на них..

а что насчёт высказываний Попова о банках, финансовом капитале в России? kzfaq.info/get/bejne/nbORepOHvtbHZGQ.html хорошо бы вам встретится и записать совместный ролик.

Оно ещё ипотеку впарит на "выгодных условиях".

Бойся своих желаний

может лучше другое государство, в котором ипотеку брать не надо?

Возьми ещё один кредит и закрой ипотеку)))

Власть захватим и обнулим все кредиты и проценты

Тут уже не подросток не ниткой пахнет, а скажем пооочкой

@@user-lr8tz9ui5p местами даже чьей-то жизнью. См. "оптимизацию" в здравоохранении для экономии гос. бюджета.

И на Порше для любовницы.

@@user-lt2vd2ue2e нееее, не местами, а оч большой частью жизнями, даже войны не надо

​@@user-lr8tz9ui5p Кто-то недополучит медицинской помощи, чтобы банк получил государственной поддержки.

Люблю послушать про однобокое, выборочное и субъективное восприятие свободного рынка адептами тотального гос. Контроля над всем.

@@Volodymyr_SVD Я вижу мамкиного Атланта с 9-тью классами образования и ПТУ за плечами, который критикует экономиста с вышкой и опытом работы в своей сфере. Ну, ну посмотрим.

@@Volodymyr_SVD Люблю послушать недалекие претензии без аргументации и без обозначения самого предмета претензии.

​@@BasilNeo Это как «Капитал. Критика политической экономии» Маркса. Если вот просто читать книгу, особенно без особого экономического образования и зрелости, то там все логично и понятно, смотришь в окно и на первый взгляд - так так же оно и есть. Но потом, когда чутка шире кругозор становится, ты понимаешь что Маркс, как и автор текущего канала, всегда берет ситуацию в вакууме, если вы понимаете аллегорию. То есть мы берем ситуацию в отрыве от мира, от системы, от человеческого фактора, так как будто она существует независимо, сама по себе, как математическое уравнение в тетрадке… 2+2=4, логично и правильно? Логично и правильно. Вот только на складе когда приходит 2 вагона деталей и на складе есть еще 2 вагона, почему то на завод попадет не 4 вагона, а все потому что брак, воровство и халатность. :) Автор канала поступает так же, берет ситуацию в вакууме и начинает разбирать ее очень субъективно и предвзято выбирая лишь те нюансы которые ему удобны и вкладываются в его мировоззрение игнорируя все остальное. Не буду вдаваться в детали. И долго, и смысла нет, у меня ж 9 классов и ПТУ, че уж там. Я поролфить зашел, не принимай близко к сердцу. Я ведь и сам по молодости да горячности был коммунистом, и в целом сейчас тоже считаю что это идеальная форма управления... для идеальных людей. Вот только как то борода расти начала я понял что люди как то далеки от идеала и потому система построенная на взаимном доверии, личной ответственности и высокоинтеллектуальной мотивации (когда работаешь не за здесь и сейчас, а на будущее и даже не для себя) работать долго не может в принципе. Уверен что человечество придет к коммунизму в да-а-алеком будущем когда сама суть человека будет изменена на генетическом уровне.

@@Volodymyr_SVD Уважаемый вы хоть Капитал Маркса читали? Мне кажется что нет. Там так же сказано что люди далеко не идеальны и что вперёд к светлому будущему людей будет вести узкая прослойка правильных людей, которая со временем станет больше, пока в ней не окажутся все. Про прочее. Честно говоря, первое я тебе открою тайну друг, но вся экономика находится в космическом вакууме, так что претензия натянута, про ЧФ а он только в одну сторону работает и разве он не повсеместен? Как ведя рассчёты его можно не учесть?

Это не читерство - это из той-же серии, что воровать по-крупному. Там не сядешь, а здесь не разоришься. ))

В этом и есть суть их эффективности. Основа Капитализма, это торговля. Купить дёшево, продать за дорого, и желательно не отходя от кассы.

Роман Кайденко а в совке что не так было? Говнище выпускали и чтобы народ его жрал - закрыли границы

@@Shchelochkov а за границей не так? Нам просто фигню не пропускали, вот и получилось что импортное лучше. Да и системные проблемы были, не каждый ведь с высоты своего опыта ценности разглядит. Многие готовы золотом бусы стеклянные оплатить...

@@ShchelochkovВ том что лично вы жрали говно я не сомневаюсь. Свинья везде грязь найдет

За 3 слова всю суть работы банков.

не совсем. Там совсем не рука и не протянутая а окрепшая и потолстевшая.

Что то мне эта рука представляется как ковш карьерного роторного экскаватора...

Ребята делают работают. Мы победим!

Всем людям здоровья и любви!!!

Хватит кормить Москву.

Maks Al и поэтому на разрешённые митинги из 20 миллионов приходит 5 тысяч?)

Александр Сато создайте компанию, зарегистрируйте в своем городе/крае и кормите его.

Когда гос-во, спасает банки, ещё можно понять, деньги- кровь экономики, и вообще всё рухнет. Авария на Саяно- Шушенской ГЭС, её строила вся страна, профилактика, ремонт, потом её частники заездили, запчасти б/у, и сверхприбыль. В результате - авария, хоть города не смыло! А, ремонт- государство!!! Вся эл/энергия- дерипаске с его алюмин. заводами и прибыль всей шобле. Капитализьм, мля!!!

Кому нужно? Тому кто владеет центральными каналами - нет.

Это же не реклама. Кто будет вещать из утюгов про протянутую руку рынка? Из утюгов только пиар правильных банков и иногда антипиар неправильных.

@@user-hq9wr9oe3m Людям,чтобы спала с глаз пелена капиталистического дурмана...чтобы люди пробудились и осознали жизненную необходимость классовой борьбы за свои права..

@@user-nn1jo1lp1s это был сарказм. Я имел ввиду, что это в принципе невозможно, т.к. центральные каналы принадлежат крупным буржуа. Это все равно, что просить дождь падать с земли в небо.

@@user-nn1jo1lp1s сначала надо разобраться с тем, какие права, чего хотим, что строить и главное как... Строительство социализма - очень непростая задача. Нужны институты, которые бы изучили как это делать. Невидимой руки социализма нету...

Они и в эффективность Путина верят.

@@valeriylopuxov8022 а что.. разве он не эффективный для правящего класса? он вполне себе богатеет.. чё не так то?

Путин и медведев самые эффективные грабители и убийцы

Со всем уважением, в определенных исторических условиях он действительно эффективен. Давайте не будем уподобляться "псевдолибералам", относясь к рынку, капитализму как к какому-то демону. Капитализм был прогрессивен, нл сейчас тянет человечества в пропасть.

@@user-xz7mx8zh8k Такой же как и рынок, даже эффективней..

"Невидимая протянутая рука рынка' - очень метко и выразительно

Для обыкновеного обывателя надо более простые легко запоминающие формулировки в форме мантр. 1. Капитализм,это власть КАПИТАЛА !!! 2. Государство при Капитализм ПРИВАТИЗИРОВАНО !!! 3. Капитализм-это ПРИВАТИЗАЦИЯ прибылей и НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ убытков !!! 4. Выборы при капитализме всего навсего право выбора цвета ошейника !!! 5. Капитализм освобождает народ,потому что народ на хрен не нужен !!! Эти мантры надо день и ночь повторят,так же как либералы повторяют мантры про совок и кровавого Сталина.

@@pakostnik1 "капитализм не освобождает народ",а использует,как придорожную шлюху,удешевляя его труд, жизнь, в итоге революция и социализм, все по Марксу)

@@Akkupunktura В целом,в чем противоречие,твоего утверждения и моего ??? А вот,твое утверждение,что ухудшение жизни приводит к революциям и тем более к социализму,далеко-далеко от реальности !!! В Африке и многих других странах мира,условия жизни намного хуже,чем в России,но почему-то никаких революции и тем более социализмы не происходят,а вот войны,бунты и мятежи на почве религии,национализма,контроля природных ресурс и передел сфер влиянии капитала,происходят постоянно.

@@pakostnik1 ты не точно выразился.

Капитализм.

Если бы народом.. В капиталистическом государстве народу ничего не принадлежит.

@@Elena_DЭто само собой. Больницы так не спасают как банки. Налоги то наши. Плюс запуск печатного станка(для спасения банков) через инфляцию вынимает деньги с карманов.

@@user-nb1nu1vb9w , верно. Так шта.. Сначала протянем руку, а потом - ноги))

Приватизация прибыли (!) и национализация убытков государством (!!)

Да он везде окупировал

И Газпром. Вообще, Тюмень - город-монополия.

Хватит кормить Москву.

@@user-fh1vl3wl2c огласите весь список кого кормить не надо

@@TheFruitcake1983 Думай сам, или мозгов нет? А может ты сексот, подвести под статью хочешь?

Деньги нужно выводить из банков.

Ну если ты сам не можешь своими деньгами управлять, то правда лучше в банк. А если можешь, то нафиг банк не нужен.

И это 100 лет назад, а говорят что с каждым поколением люди умнее.

Похоже что не верили. Да и сейчас мало кто верит. Согласитесь что далеко не редкость слышать что у нас не капитализм. Или ещё говорят что у нас . Среди обычного рабочего коллектива большинство верит в хороших предпринимателей которые создают рабочие места. Наивность массовое явление

@@user-yw5pt6oo3h ну, справедливости ради, так то и есть: предприниматели создают рабочие места. Но для какой цели? А цель то всегда одна: присвоение чужого труда...

Так про то и речь. При социализме сильные делятся со всеми своими достижениями, а при капитализме сильные не обязаны с кем либо делиться. Собственность интеллектуальная, земельная, средств производства в помощь. Те бородатые парни больше 100 лет назад не врали. Ну если про экономику не читать, то можно и дальше быть уверенными что предприниматели развивают экономику создавая рабочие места и отчисляя большие средства в виде налогов.

@@user-yw5pt6oo3h "отчисляя большие средства в виде налогов." И еще большие средства оставляя у себя в кармане. Тонкий намек на отсутствие в РФ прогрессивного налога...

Недавно тётка одна,, топила "за малых предпринимателей, надо их поддерживать, не сажать ну и в общем,, расслабон" от контроля. Потом оказалась Маргарита(Марго) Симонян присосавщиеся к титьки RT пожижнено, зашквар для скрепоносцев. Как может чиновник учить зарабатывать деньги.

@@UgoFantozzi40, так трындеть не мешки ворочать)))

Костлявая рука рынка держит народ за шляпу...

@@user-ds9dx8rg6o скорее за горло

"Рука свободного рынка" обычно даёт возможность конкретному человеку проявить свои лучшие качества и успешно воспользоваться результатами труда. За горло она может держать только либо откровенных лентяев, либо чересчур примитивных мошенников. Про путинскую РФ ни слова, т.к. у нас нет свободного рынка. Кстати, именно поэтому финансы у нас контролируют не самые эффективные собственники, а друзьяшки президента :\

@@deniskhakimov "в путинской РФ свободного рынка" это примерно как "нет ничего свободного в свободе, свобода - это рабство".

@@wasjagrach5621 и? В путинской РФ действительно нет свободного рынка. Свободный рынок (вкупе с необходимыми для его функционирования общественными институтами) выталкивает наверх эффективных собственников, а не друзей президента.

Всем людям здоровья и любви!!!

Это идеализм мне кажется. Капитализм как система создавался именно для концентрации ресурсов в руках меньшенства. Рабочие, аакбы они не объединялись, всегда будут слабее. Система так устроена.

@@user-hq9wr9oe3m Не система так устроена(хотя она тоже) а сами рабочие далеко не умный класс. Побухать, посидеть на диване, посмотреть телек и так всю жизнь. Рабочие - низшее сословие в социальной иерархии человечества .

Не надо так пессимистично. У людей 70 лет не было практики борьбы за свои рабочие права против бацилы капитализма. Но это дело наживное.

@@user-hq9wr9oe3m страх потерять систему или капитал (прибыль) никто не отменял

@@UniDeathRaven Давно известно, что при рождении способности всех людей примерно одинаковые, далее работает окружающая среда, общество и система. Побухать и посидеть приходитс во много из за усталости и такой образ рабочего и метод сброса его напряжения выгоден системе. Ваши правые фашистские взгляды к хорошему не приведут. Люди могут и должны жить достойно.

Точно

Именно пропаганда)

Только подача однобокая, на практике, если кто-то вдруг захочет эффективно управлять своим капиталом, подобный взгляд помещает сделать объективные выводы и собственно приведет к убыткам

Здраствуйте. Что означает ваши сло "предется платить". Уже платим, и только мы простой народ и платим.

А всё почему? Да потому, что интересы простого народа никак не представлены в высших эшелонах власти! Кто в этом виноват?

@@deniskhakimov Вы так пошутили? Государство это инструмент прявящего класса. И с представителями этого класса во власти все нормально. А вот все остальные классы нужны только для одного, для обслуживания интересов прявящего класса, так как являются классом подчинённым.

@@alexkireev6221 Что могу сказать, это ваша реальность! С подобным мышлением (как и с классическим для РФ "поставь тебя во власть, тоже небось вагонами воровал бы!?"©) рассчитывать на что-то иное было бы глупо ;) p.s.: Настоятельно рекомендую вам ознакомиться с историей клана Рузвельтов. Особенно с активностью наиболее ярких представителей оного в XX веке.

@@deniskhakimov Не понял о чем вы.

надо больше четырёх слов писать

Комент для продвижения комента больше четырёх слов для продвижения.

Садись - двойка, задание не выполнено. Нужно писать два-три комментария, каждый из которых должен состоять из двух предложений и содержать протянутую руку рынка

@@user-bg8kn7nn5r не протянутую руку рынка, а его синюю от побоев попу... Скоро рынку придёт капут 😁

@@user-bg8kn7nn5r как там санцкции по рыночку бьют??! Ему не больно?! Как думаешь?!

там не всё так просто.. kzfaq.info/get/bejne/ip9kmN14rKioY4E.html