К тому времени просто грунтовая вода ушла, тут нет магии как вы думаете. Если бы заказчик не много позже строительство фундамента начал проблем бы не было! Зато второй исполнитель поднял бабла, всегда приятно заходить на объект не первым и заказчик готовый на всякую хрень лиж бы решить сложившеюся проблему

5 этажу???? 20ти!!!

А потом спрашивают откуда вода в котловане😀переливают друг другу по дорожному кювету

Зачем соседу?! Сосед потом своим же заплатит. А тут прорыл канаву возле заезда налил воды а потом бетономешалка не проехать ?! Не проехать... Давайте ещё и заезд сделаем и канаву... Так глядишь ещё полляма в кармане 😅

Посмотрите видео где сэкономили на фундаменте....

LA2Classic Gladiator 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ну на плиту явно развели. Она здесь просто не нужна. Тем более с таким армированием как будто под склад чугунных чушек

Георгий Бондаренко у меня похожие мысли 💭 Фундамент мне понравился, но обошёлся он скорее очень дорого

люди думаю что строят небоскреб где фундамент действительно нужен , а так дом можно поставить на камни и будит стоять них .я с ним не будит

Если осталась царапина на основании - то удар был снизу!

Притои еле заметная царапина

Mifuni 😂😂😂😂

Нет) фундамент распахнулся и оттуда вылетела ракета ПРО и успешно отразила атаку)

не ну про царапину ты загнул. с таким фундаментом ядерная война не страшна. царапин не будет

Надо было всего лишь в другой сезон копать плиту...

рот закрой

+ развели лоха на бабки

тут заплатил трижды))

Правильно браво

Данная фирма наняла тех типа-горе-строителей чтоб впарить ЭТОМУ ЗАКАЗЧИКУ ДОРОГОСТОЯЩУЮ ДИЧЬ... А они 700 марку цемента использовали????

+Петр Петров. Это не грунтовая вода была, а верховка. Дело было в мае. Я не зря показал сухую опалубку опор перед заливкой. С грунтовой водой так бы не получилось. Если честно, мы сами не ожидали что вода так легко отступит, готовились качать постоянно. Но вышло как вышло. Декорации мы не строим, актеров не нанимаем, ситуаций не создаем. Просто история одного из объектов, как есть.

VashFundament Спасибо за пояснение. Теперь более понятно что и как.

+VashFundament ДВС, интересен опыт постройки цокольного зада при грунтовых водах. Постройка гаража с цокольным этажом 5×10.

+VashFundament Вы правы. Это видно же место сухое не болотистое какая грунтовка на 50 см...конечно, согласен с вами.

+Виталий Бычков осторожнее с желаниями...а то пристроят вам цокольный зад

милый прудик)

А подушка зачем, скажи, пожалуйста. Фундамент это, вроде бы, не дорога. Обоснуй свой план

Увеличивается глубина заложения фундамента за счёт дешёвого щебня (экономия бетона), заменяется проблемный (замоченый) слой грунта. Подушка помогает выровнять дно, равномерно распределяет нагрузку, уменьшая точечное давление. Кроме этого щебень выполняет функции дренажа, защищая от подземных вод.

@@sol70 а не лучше ли использовать подбетонку? То есть выкопать траншею и на дно залить самый дешёвый бетон, самой низкой марки. Даже самый дешёвый бетон нормально будет работать на сжатие. Но даже если эта подбетонка треснет под тяжестью фундамента и дома, то мы получим идеально подогнанные друг к другу кусочки, что лучше щебня. Такая конструкция тоже будет передавать и распределять вес фундамента и дома на грунт. Плюс, щебень это возня, ведь нужен сначала геотекстиль, потом щебень крупной фракции, опять геотекстиль, щебень средней фракции, опять геотекстиль, щебень мелкой фракции. Без геотекстиля щебень будет заиливаться, и с течением времени, это место будет наоборот источником проблем, так как заиливающийся участок, будет делать грунт мягче и способствовать дополнительному набору влаги. Плюс, если мы все таки проложим слои геотекстиля и слои щебня разной фракции, мы, в итоге, сделаем фильтр для воды, а эта вода пока пройдёт через все эти слои, пройдёт много времени, что плохо. Нам задерживать воду не надо. Плюс дренаж это расходы, ведь дренаж будет скапливаться в дренажных колодцах, и воду оттуда надо откачивать. Иногда такой возможности просто нет. Ну, а даже если есть, это электричество, которое не бесплатно. Если можно обойтись без дренажа, лучше обойтись без него.

Kbx1979 да вода с неба...осадки...и для такой воды делают ливневку...

Вот, вот, я почему и смотрел этот ролик, так как думал сейчас расскажут, покажут, на пальцах объяснят, как не попасть в такую ситуацию с прудом. В моем городе точка промерзания такого же грунта как на видео 2 метра )))) . Представляешь на сколько мне копать придется, если я буду строить с подвалом ))))

@@Kovalero228 на 2 метра?

@@mr.eugene2157 антарктидида что поделать

+макс риньков Хомуты на вертикальных колоннах с большим шагом, норма шаг 200мм.

Rudolf Sikorsky

@@user-vx8xn7gp4o а пока ты деньги шлёшь, жена на них с кем гуляет? Ты че-то палку перегнул...

Там вроде видно, что гидроизоляция на опалубки есть

Да, тоже заметил, армирование выполнено некачественно. Зато обхаять предыдущих горазды.

А откуда она,если не грунтовая? Спасибо

@@user-qv5xg6kn4x дождевая

@@3aTMeHuePa3yMa Ни фига себе! Прям тропики,с такими-то дождями

@@user-qv5xg6kn4x Если эти переделывали весной то вода после зимы

походу да ...одна арматура сколь стоила...но ведь строили под такой дом что по карману

+Nikolai Nogin тут платиной попахивает счет походу в лям вышел)))))))

+денис галов Да щаз несколько лямов!

+Celeron595, примерно около 600тр с работой

+sobolekkesha Неужели правда 600 т.р.! Если так то это реально круто. Параметр цена/качество на 1000%.

Чем не устраивает монолит вместо плит перекрытий по цене?

Саня Саныч, не уловил в потоке речи ни смысла ни конструктивной критики, только вопли и хамство. Еще один подобный выпад и в бан.

Привет

Так фундамент этож золотая жила, абсолютно на любом движении рук, заказа техники или материала. Начало строительства у заказчика есть деньги вот они их и вырабатывают))) он может добавить на любые форс-мажеры, мало кто вникает в чтение проекта если он есть и геологию))) Расценки все от кубов и кв/м поэтому заказчику и сдают фундаменты на малоэтажку с толщиной даже перегородок в 50 см и пирогами гидро и теплоизоляций в 5ти слоях.

со слов "прохфесионалов": где в ростворке была вода, мы этот вопрос решили быстро - выкачали и залили большим количеством бетона/лох платит/. А где дренажные, гидроизоляционные работы?

Ну так в чем дело? Вперед на остров! :)

Такие хоромы стоят в Рублёвке нах не кому не нужны не могут продать ,у каждого свои тараканы 🤦 деньги на ветер

+Алексей М Дому на этом фундаменте уже 3 года, так что "плочевного итога" нет и никого никто не рвет. Дренаж свайному ростверку не нужен, мы их даже в болотистой местности ставим. Да что там в болотистой местности, даже в конкретном болоте. Главное чтоб не торф и чтобы на 1,5м глина была. Вот пример: kzfaq.info/get/bejne/bL-RotWBtbCWgqM.html

+VashFundament Ну 3 года это не показатель, то что вы опустили колонны ниже точки промерзания грунта гарантия стабильности конструкции от так называемого эффекта вспучивания и подвижки грунта в разное время года а не защита её от грунтовых вод, второе в нутро коробки нельзя сыпать тот же грунт, а засыпать песок через который будет свободный уход воды из под фундамента иначе можно получить эффект стеклянной бутылки на морозе, к тому же грунт между колоннами так же имеет линейное расширение при замерзании и так же воздействует на опорные столбы вот для чего надо было сделать дренаж и гидроизоляцию фундамента. Но это все только без обид я написал как поступил бы я и не более.

+Алексей М 1. тут фундамент не лежит на грунте, а висит над землей на сваях - поэтому пространство под фундаментом вентилируемое, и сама лента фундамента не подвержена воздействию грунта. 2. судя по березкам - там грунтовые воды на глубине пол-метра или даже меньше - соответственно засыпка песком котлована бессмысленна, так как вода все равно из-под фундамента никуда не уйдет. если только делать дренаж с принудительной откачкой воды.

Нет там никаких грунтовых вод, судя по берёзкам. Их и на 2х м нет походу. Моё мнение, что спроектированный фундамент в данном месте, с монолитной плитой - это чисто грабёж заказчика.

хрень у мя вода с 30-40см ниже воды начинается рыжая глина после 1 метра сухая как кирпич бурил 27свай 300диаметра на 2метра лил бетон прямо в дырку с водой вода сама поднялась дальше просто воду откачали после свай рострерк 50высотой 40шириной стоит 3х этажный дом с 3плитами перекрытия одна по грунту насыпь общий вес дома 300тонн никаких трещин нет

Думаете вы умнее их? Видно же свая не готова была, установят арму нормально, в готовом варианте арматура была на 4 см заглублена

Нет, сваи с ростверком на такой почве рисковано.

по-моему можно вообще было набурить отверстий, арматуру и бетон 700-й буронабивные сваи. ну и вибратор конечно

Итак на басурманах сэкономили.

AEA341 аргументируй балтун. да еще и марку 700 ты платину строишь? все там норм и по технологии явно делали для показухи, развели хозяина на плиту и бетононасос... не соображаешь , работаешь на бсл и работай дальше.

VladimirPetersburg сваи там точно нужны там же озеро было

+Денис Спицын раствор бы перемешался с водой,и часть цементного молочка ушла бы через щели опалубки, а что ещё хуже, раствор потерял бы свою гомогенность(однородность), т.е из-за увеличения доли воды(из-за перемешивания с не выкачанной водой)изменилась бы его вязкость и плотность, гравий ушёл бы вниз, песок тоже отчасти, в общем характеристики свои раствор бы изменил, и не в лучшую сторону. Заливка по воде допустима для лёгкого забора, под столбики, когда скважины маленькие, а для серьёзного фундамента не пойдёт

Дмитрий Краснухин есть методы подводного бетонирования, так что это допустимо, а молочко потом убирают, когда оно поднимается вверх, тк плотность у него меньше, чем у бетона и доливают нормальный раствор

@@Evgen333 И бетон для такого дела в 2 раза дороже и не везде есть

@@user-uu9nb9xd2y Наверное, Вы правы. Но я тоже заливал из бетономешалки опоры (блоки) 600х600х1200 под свой фундамент прямо в воду. Раствор затвердел прямо под водой, после долил раствора, чтобы опоры торчали на полметра над землей и поставил дом бревенчатый. 15 лет, а все норм, не гуляет, не рассыпается.

+Михаил Астанин, это идея Заказчика. Его и ответственность.

Надо было объяснить и сделать как лучше. Вы же специалисты. А у него голова другим забита.

Получается, то болото тоже ответственность Заказчика, а не предыдущих строителей, которых вы так ласково обосрали.

А что он на болоте построил?

@@Tom_Bombadill С-Пб

@@1974JSF О как... ИзТориЯ рулит... Ну и ладно...

@@Tom_Bombadill я в курсе про тору )))

Там тоже есть. На видео видно. И автор говорит, что перед заливкой воду откачают.

+I. V у дренажных насосов производительность от 5 до 30 тонн (куб.м) воды в час ))) не надо умничать если можно погуглить за 2 минуты ;)

+I. V Тоже смутила производительность. Это 500 а минуту это 8.3 литра в секунду.Ну это явно не через такой тонюсенький шланг и не таким насосом. На глаз тут производительность литров 80 в минуту. При заявленной автором производительности вода была бы выкачана меньше чем за час. Так что комментатор приврал. Эт факт. :-)

+Заказы на Алиэкспресс гугли дальше. Насосы такого типа это 10-14 кубов в сутки с напором меньше атмосферы. 500 л/мин это 720 кубов в сутки, и это другая техника.

+I. V Блин, народ, ну вы даете. 500л час это около 12м3 в сутки. Мы бы этот котлован не 3 часа, а больше недели выкачивали бы. Сраный "ручеек" качает до 0,72м3 в час. Не пишите всякую хрень, изучайте матчасть. А вообще, я удивлен, что из всего видоса, наибольшее обсуждение вызвала производительность китайского дренажника. У него 2Квт мощности, качает здорово. Обсудите лучше свайный ростверк с монолитным перекрытием.. Или, раз уж вам делать нечего, зайдите на наш сайт, хотя б для статистики www.vashfundament.ru/index.html

+I. V , 500л. в неделю а не час. И то с перерывами на обед.

+Сергей Набатов. Здравствуйте! К сожалению, на торфе, да еще и насыпном, нет надежного технического решения. Идеально - забивные сваи, но фундамент будет золотым. Можно попробовать плавающую плиту но обязательно с ребрами жесткости, т.к. стены из газоселиката. Но гарантии что дом не утонет, в случе с плитой нет. Если это дача, задумайтесь на счет каркасных стен. Дом будет легче и к фундаменту требования проще. Вообще, торф грунт самый сложный. Мы, например, стараемся избегать возведения фундаментов на торфяниках, даже бывших.

хорошо, 90% опалубки гниет в земле, дальше что, наукой доказано, что бетон от гниения доски не разрушается, а совсем от других процессов.

Я тоже заметил что доску оставляют в бетоне, по-видимому профи не знают что при заливке в один приём, внутреннюю опалубку делают из ЦСП

@@Mr11031986 Гниение кислотность повышает, а бетон того не любит. Я хоть и не строитель, но по грунтам кое-чему учили.

Бабло. Человек на панике, ребя впарили фундамент под 5-ти этажку. У меня знакомый начал строить дом. У нас глина, вода хоть и не глубоко (3-5 метров), но засуха и отсутствие рек и лесов, а уж тем более болот сказывается (ставропольский край, буденновский район), ему инженер строитель который строит многоэтажки насоветовал выкапывать минимум 60см в ширину и глубину до твердой глины. Долго капали. Где-то 70-80см минимум. Залил он фундамент за 300к. Рядом стоит дом 50 лет с 40см фундаментом в ширину и глубину. И разваливаться не собирается... Вот так вот.

vasyna007 можно говорить сколько хочешь о том ,что у соседа все нормально, но когда треснет стена, что будешь делать? есть же нормативы, есть геологи.. нужно учитывать все факторы.. привет из Пятигорска кстати

catinthepack, ну пятигорск... у нас через 30 км солончак, а у вас кругом чернозем и скалистая местность. Не знаю что там ниже чернозема. Я же и говорю что все зависит от конкретного места строительства. И если из года в год люди строили и ни чего не валилось и без армированного фундамета, и ставили тяжеленные саманы или и того хуже ракушечник. А тут сейчас газоблок...

СТРОЙКА ДОМА НА БОЛОТЕ верно, только не песком а щебнем

@@vasyna007 У меня фундамент из ФБС 3 ряда без отмомстки ещё осенью сделан был, а после зимы воды было в котловане в ровень с плодородным слоем (паводковые воды) , откачал и к концу мая само высохло , а дальше стена , крыша, глиняный замок вокруг фундамента , отмостка, и больше вода весной не попадает , грунтовые воды метров 8-10 и столько же жирной глины , в подвале сухо.

25000р.

напор сомнительный конечно,забился наверное)

У меня дренажный 750 л/ч. 3000 стоит. я максималку видел 2 куба в час для такого же шланга. 500 л мин должно струячить из 110 трубы. а так красиво сделали. еще раз говорю за бабки стройка идет быстро.

Вот и я думаю что насос производительностью 30 кубов в час стоить 25 000 р не может

Мощность насоса меряется не литрами в минуту, а ваттами. То что там пишут 500 литров в минуту это с нулевым перепадом высот, т.е. из одного контейнера в другой на том же уровне и толстом коротком шланге перекачать. Т.е. сферический насос в вакууме)) У меня в пруду круглосуточно работает насос около 35 ватт, так он по паспорту что-то около 3000-4000 литров в час, т.е. 50 литров в минуту. Естественно в реальной жизни он качает меньше, так как есть перепад высот. Так что насос на 2 киловатта вполне может по паспорту показывать 500 литров в минуту.

Здравствуйте! Эти фундаменты не сочетаются друг с другом. По столбам должна быть устроена лента - ростверк.

+1 тоже про утопление фундамента не увидел. Может сверху ещё утеплять будут и ещё заливать...

Прямо в точку!

один блять умнее другого, и и лишь процентов 5 наверное сарай в своей жизни построили)))))))))))

На правильно построенный фундамент с хорошей вентиляцией и утеплением - ни как не влияет. А вот во всех остальных случаях сырость и грибок это меньшие из проблем.

SAVE X, Это не скважины, это ямы для опалубки опор. Каждая опора льется в свою опалубку. Так мы гарантированно получаем нужную площадь основания опоры и остальные ее параметры. Бурильная техника в этом случае неприменима... Ямы копаем вручную. Видео копки есть, но пока не готово к публикации, ждет редактирования. Следите за каналом, скоро будут новые, более подробные ролики.

Minivan4444 да разве это вода если солнце просушило....мы подвал делали 30 сантимов и аерховодка...вот прикол. даже котлован выкопать...плывет все...только вручную...татджмахал..лопатой..легко при помощи денег откопал все...лучше любого эксковатора...

Вы сможете приблизительно рассчитать стоимость своего фундамента пройдя по ссылке: www.vashfundament.ru/online_calkulator.html

1'5мил

@@VashFundament тебя спросили по стоимость данного фундмента а не своего.

Офигеть ценники. Реальные затраты на 30% а то и 50% дешевде. Я за свою плиту из М400, с арматурой А3 ф12 двойная сетка 200*200 отдал 250, тут 530 просят. Это с наемниками и кучей техники!

+Илья Михновец. Целесообразнее, конечно. Ну все. Теперь дом рухнет. Куда я только смотрел...

+VashFundament не, не рухнет.

+Антон Михайлович, думаю что монолит однозначно лучше. Просто залить сваи, ростверк и плиту одновременно сложная техническая задача. Кто-то может это проделать а кто-то выдумывает свои правила.

почему вы сразу критикуете тех кто отливает ростверк отдельно от столбиков? вы в ваших видео таже при замене фундамента вообще отливали ростверк по частям. То есть там вы выдумывали свои правила, а тут выполняли сложную техническую задачу?

На сколько тесно, Вы связаны с геологией? .

+Виталий Бычков Добрый. Дело в том что я строитель по профессии, и прежде чем возводить здания привлекаю геологов на изыскания , если Вы связаны со строительством, то понимаете меня. На этом моя связь с геологами заканчивается.

+Boss Boss Понял, спасибо. Мне нужен именно геолог.

+Алексей Сергеев Я Вас услышал. Каждый должен заниматься своим делом.Мне интересен специалист ,который делал "разведку местности , (изыскания)лично. А не просто "офисный планктон " , который не может отличить глинистые почвы от суглинка. ......Надеюсь Вы меня поняли и услышали. P.S.На счет геологии, не надо цепляться к словам.

Виталий Бычков перестраховщик вы...частный дом..максимум тонн 700 и что геология???смешно с точки зрения...обычного строителя...площадь опоры фундамента...или глубина свай бетонных решает все...кстати на видео неправильные сваи...так обычно ленту заливают...а свайка на трении работает..чем длиннее тем больше грузить можно

Рассчитать примерную стоимость своего фундамента можно на нашем сайте, в разделе онлайн калькулятор: www.vashfundament.ru/online_calkulator.html

мне не нужен фундамен

Клиент умер от разрыва сердца после оплаты

@@user-go6zq4gg2i главное что не до)

Зачем? Там метровый слой бетона!! ))

Спасибо!

конечно врет,видать яму перед зимой просто выкопали...а весной такое..

городской дачник поверьте, заказчик не экономил, я думаю, просто 95%всех бригад- аферисты и рукожопы самоуверенные непрофессионалы. Приходят, дерут деньги и получаешь полный сюрприз(. Я сталкивалась неоднократно.

Здравствуйте, Виктор! В этой заливке пришлось обойтись без виброрейки. Бетон плиты равномерно распределяли по поверхности и уплотняли обычными вибраторами. А дальше работа правилом, по старинке. В итоге получилось хорошо. Конечно не наливной пол, но к плите и требования проще.

+GOOL863, представители оппозиции нашей технологии поделились на два лагеря. Одни считают что нашего армирования недостаточно, и через максимум год-другой, фундамент треснет и дом рухнет. Другие считают наше армирование избыточным и мы просто разводим наших клиентов тратя их деньги на ветер. Ваша позиция ясна но не нова.

Спасибо что оценили....

Прям мешками высыпать и перемешать хорошенько )))

Ах-хах))) ну вы жгёте товарищи 😂👍