Prueba one way ANOVA muestras independientes, tamaño del efecto, potencia estadística, formato APA

No video

Prueba one way ANOVA muestras independientes, tamaño del efecto, potencia estadística, formato APA

Рет қаралды 10,326

Күн бұрын

Cómo citar este video:
Padilla, J.A. (24 de diciembre del 2018). Prueba one way ANOVA muestras independientes, tamaño del efecto, potencia estadística, formato APA. [Archivo de video]. Recuperado de • Prueba one way ANOVA m...
Este video te permitirá identificar, si el análisis estadístico ANOVA es el más adecuado para tus datos, o por el contrario tienes que emplear la prueba Kruskal wallis también aprenderás a obtener los análisis complementarios de pruebas de significación mismos que la American Psychological Association (APA) recomienda siendo estos el tamaño del efecto que permite cuantificar si las diferencias son importantes y clínicamente relevantes más allá de si son o no significativas, y la potencia estadística que permite conocer si la muestra aplicada es suficiente para encontrar en ella una diferencia, por lo que brinda un índice de cuanta población es necesaria para que una investigación sea válida.
Pudes descargar el programa de G*power de esta liga: www.gpower.hhu.de/
Puedes descargar el documento que te permitirá redactar tus resultados en formato APA aquí: www.estadistic...

Пікірлер: 26

@mertxerr2951 3 жыл бұрын

Excelente curso de estadistica, animo es un placer seguir tus videos

@yaredcastillo8104 3 жыл бұрын

Hola Joaquin, gracias por el video, pero me confundí un poco. Entonces en este ejemplo si se podía usar ANOVA o no? ya que ninguna de las variavles dependientes son normales. Ya no tentendí si aún así se usa ANOVA, o no, o si por cuestiones meramente demostrativas aún así usaste ANOVa cuando en realidad no se tenía que usar. Pudieras aclararme esa parte?

@arelisarairochapayares7684 3 жыл бұрын

Saludo Joaquín, gracias por el vídeo. Al sacar el tamaño del efecto, cuando debes incluir el promedio de la SD en el G*Power, copias y pegas la promedio de la media, y creo que por eso el tamaño del efecto es tan bajo. He hecho el ejercicio con las diferencias de edades, y el tamaño del efecto es de 0.1505 y la potencia estadística de 0.611.

@estadisticaconjoaquin 3 жыл бұрын

Hola! sí :s en efecto me di cuenta tiempo después, la plataforma ya no me deja cambiarlo, pero puedes ver esa parte con subtítulos y ahí comento el error que cometí y lo fácil que es cargarse la investigación por un numerito D: . Saludos!

@joserds25 4 жыл бұрын

Gracias por el video.. una consulta - cuales son los tamaños de efectos no parametricos ?

@xrrorrox4960 2 жыл бұрын

Profesor, gracias por la explicación, sobre todo por la de G*power, que debo empezar a utilizar. Me surge la duda siguiente: los resultados de artículos publicados generalmente se limitan a tabular, como datos del anova, el tamaño de los grupos, las medias de cada uno de ellos, el error estándar general (no el individual de cada grupo) y el valor de P. ¿Es posible el cálculo de la potencia estadística con G*Power a partir de estos datos? Y, si me lo permite, le hago otra pregunta: ¿es posible conocer la potencia estadística de análisis no paramétricos? Gracias de nuevo por su tiempo y ayuda. Aguardo su respuesta.

@XaviRobless 5 жыл бұрын

Hola, gracias por tu vídeo. Tengo una duda, mencionas en el minuto 46:30 que hay que poner en el G*power la desviación estándar general de toda la muestra. Corrígeme si me equivoco, según yo, lo que pusiste es la media o promedio general de toda la muestra (3.8136) y no la desviación estándar de toda la muestra (.81686). ¿Me confundí yo? Gracias y felicidades por tus vídeos!!!!!

@estadisticaconjoaquin 5 жыл бұрын

Javier tienes toda la razón el dato correcto .81686, lo más seguro es que no traía mis lentes. Voy a agregar una nota al video. Muchas gracias!

@yossphoto2756 5 жыл бұрын

Me sumo a la observación y quedo en espera de la respuesta. Gracias

@KarinaMalpicaValadez 4 жыл бұрын

@@estadisticaconjoaquin Yo vi el video ya con la corrección y agradezco que con tu error entendí cómo puedes cargarte la hipótesis correcta al meter mal un solo dato!!!

@estadisticaconjoaquin 4 жыл бұрын

@@KarinaMalpicaValadez jajajaja así es ,nadie esta exento de cometer errores, por eso necesitamos siempre de la critica constructiva de nuestro trabajo.

@ivanperezgarduno6108 4 жыл бұрын

Que tal Joaquin... ¿Como se puede obtener el tamaño del efecto y la potencia estadística en G*Power sí se realizo una prueba Kruskal-Wallis? Después de darle clic a test en G*Power y a Means... que opción me permite calcular el tamaño del efecto y la potencia estadística para la prueba Kruskal-Wallis? Te agradecería mucho si me orientaras. Saludos.

@estadisticaconjoaquin 4 жыл бұрын

No tiene esa opción :(. no puedes meter los datos de rangos promedio, lo mejor que puedes hacer es hacer el ANOVA y meter los datos de la media y la ds, estos no cambian, lo importante de hacer Kruskall-Wallis es la significancia la cual si tiende a cambar, por lo que reportarias significancia de Kruskall, y tamaño y potencia hecha con el ANOVA, aun asi asegurate con pruebas complementarias poshoc, y t de student donde esta específicamente esa diferencia.

@mirianaguilar9496 4 жыл бұрын

Buenas tardes, Joaquin, te felicito por tus videos. Tengo una duda, yo tenia entendido que el ANOVA de un factor se ocupa cuando tenemos solo una VI y una VD, y que la ANOVA de dos factores ya se ocupa cuando tenemos mas de dos VI/VD, pero en tu video en el minuto 19:42 mencionas que en tu investigación tienes tres Variables Dependientes. Creo que ya me confundí. Saludos, gracias por tu trabajo

@estadisticaconjoaquin 4 жыл бұрын

Muchas gracias por tu comentario :). En efecto la ANOVA se emplea cuando tenemos dos o más NIVELES en nuestra VI (e.g bajo, medio, alto) y una VD. Si tenemos dos VI y una VD ocupamos una ANOVA de dos vías. Si fueran tres VI entonces es una ANOVA factorial. En el vídeo en efecto introduzco tres VD, pero lo hago para no realizar tres ANOVAS y esto es posible ya que al no existir un efecto de interacción entre ellas no pasa nada, solo me da más información. Sí hubiera querido sabes si los resultados cambian al estar presentes las tres VD más otras dos VI entonces si tendría que haber usado una MANOVA. Lamento haberte confundido. Pero en efecto lo ideal hubiera sido hacer tres ANOVAS, pero por cuestiones del tiempo fue que las hice al mismo tiempo. :)

@mirianaguilar9496 4 жыл бұрын

@@estadisticaconjoaquin entiendo, entonces fue por cuestiones de tiempo. ¿Cuando dices que no existe un efecto de interacción entre las tres VD que usas, significa que tu investigación no esta enfocada en buscar la relación que existe entre ellas, sino mas bien la relación que existe con los diversos grupo de edad? Gracias, me ha quedado mas claro. Seguiré viendo tus otros vídeos.

@estadisticaconjoaquin 4 жыл бұрын

Si, un efecto de interacción en un análisis MANOVA (análisis de varianza múltiple) te diría que pueden existir diferencias en los niveles de la VI cuando las VD interactúan por ejemplo pueden existir diferencias en tres grupos de edad que van fiestas debido a la interacción de a la cantidad de dinero que tienen y las ganas que tienen de ir a la fiesta. Si tengo dinero y ganas puede que acuda mucho más que alguien más joven que tiene ganas pero no tiene dinero. :) ¡Saludos!

@danielavillamar9442 3 жыл бұрын

Estimado Dr. Joaquín: Cuál es el enlace para el video del análisis Kruskall wallis?? Muchas gracias!!!!

@estadisticaconjoaquin 3 жыл бұрын

Hola Daniela, es un video que no he hecho :(, pero si me mandas un whatsapp te reenvío una muy breve que le mande a una amiga +5215540962222 espero aun lo necesites

@mirianaguilar9496 3 жыл бұрын

@@estadisticaconjoaquin hola, ¿aun tienes disponible el video de Kruskall Wallis? Tambien me interesaría.

@estadisticaconjoaquin 3 жыл бұрын

@@mirianaguilar9496 Hola mándame un mensaje creo que si lo tengo. +5215540962222

@gilberchura7433 3 жыл бұрын

@@estadisticaconjoaquin A mí también por favor

@estadisticaconjoaquin 3 жыл бұрын

@@gilberchura7433 mandame whatsapp lo tengo en videos del whatsapp

@CarmenPerez-ou3hv 4 жыл бұрын

hola Joaquin, mi pregunta- Si quiero saber si existe correlación entre TIPOS DE familia; operativas; democráticas; Familia No operativa; AGOTADAS, AUTORITARIAS y violencia escolar PUEDO USAR CHI CUADRADA'??

@estadisticaconjoaquin 4 жыл бұрын

Hola Carmen, puedes usar Chi cuadrada para correlación, pero siempre y cuando tengas niveles de medición nominales EN TODAS TUS VARIABLES para eso ver este video. kzfaq.info/get/bejne/r-CBnrF92c_WpJc.html . sin embargo, si tus niveles son intervalares EN TODAS TUS VARIABLES necesitas Pearson o Spearman, para eso ver este video kzfaq.info/get/bejne/jNR-lbmH1LSYoaM.html . Ahora, si me hablas de TIPOS DE FAMILIAS, (operativa, democrática y no democrática, Y SON NIVEL NOMINAL y violencia NIVEL INTERVALAR) no es una prueba de correlación , es una prueba diferencias ya que quieres ver de que manera varia la violencia escolar, dependiendo si perteneces a un tipo de familia, por lo que el ANOVA de este video es la prueba correcta.