Вольтер классно описал. Еще кто - то (я забыл автора) сказал, что Пруссия - страна вылупившийся из пушечного ядра

Не совсем

Napoleon: Total War

@@user-es7gw3wn9k это уже Бони написал

@@user-oy3jv1fi1j ок, просто автора забыл

Ого пантюрколог

А уж как он о своих солдатах заботился.Они больше своих капралов боялись,чем врага.А потому охотно сдавались в плен особенно русским.

@@Gattamelata_47 почитай про нормы питания, и условия размещения ,на начевки ,отдых ,,,,русской далеко и в вв1 до них

Ага, а ещё он говорил, что солдат должен бояться палки капрала больше чем вражеской пули!

@@user-wk4xn9ej8b 1я мировая так то в окопах прошла

Это скорее про Фридриха II Великого.

Просто он был ценителем МУЖИКОВ В ФООООООРМЕ!!!!

Да нихрена'Ж себе. ..Вот сказанул, Так СКАЗАНУЛ. И хоть Фридрих 3,или хоть 5-ый. ..

шалунишка

Читаешь эту цитату и понимаешь , что её написал Магомед Магомедов……🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿

Мы бы и рады, да нас не пускают.

@@CTAH0K почему вас не пускают?

@@user-ed6fq5if9z потому что русские наследники Гитлера и мировые изгои

Кто - кто ? Пуйло !

@TheLocalScp Ich freue mich, Dir mitteilen zu können, dass das Video jetzt auch auf Englisch verfügbar ist. Schaue vorbei, wenn Du magst: kzfaq.info/get/bejne/etd1rLJ8y9m1h6M.html

А история каких стран тебе интересна?

@@palma221 ближний восток и восточная азия

@@peterparker3794 я так и знал

@@peterparker3794 а ты историей каких времен интересуешься?

@@palma221 разных

Обычно годков после18,тебя находит призывной пункт и как кому повезет,но год,два (иногда на много больше),тебе проводят лекбез по данному вопросу в структурах близких к военским формированиям)))

@@dmytroskyba5582 зачем так жестоко, прусская военная дисциплина связана всего-навсего с особенностями применения тогдашнего стрелкового оружия - залпами из плотных боевых формаций по другим таким же чудо-богатырям(или по недоразвитым бабуинам где-нибудь в заморских колониях). Для чего и нужно держать ровный строй и шагать в ногу всем табором, потому что если плохо держишь строй, неважно чеканишь шаг - подводишь всю формацию, можешь стать причиной смерти боевых товарищей. А в вооруженных силах многих стран на пост-советском пространстве, где до сих пор актуальна поговорка "чем бы солдат не занимался лишь бы зае*ался", и незыблемое правило "круглое носить, квадратное катать", строевая подготовка имеет как раз иные корни.))) Причем обычно, говоря о "прусском шаге", часто забывают, что эта армия была добровольной - в нее шли люди, делавшие осознанный выбор тащить солдатскую лямку.

@@Sleipn1r но это не точно

@@Sleipn1r "часто забывают, что эта армия была добровольной - в нее шли люди, делавшие осознанный выбор тащить солдатскую лямку" Это крайне ошибочное утверждение. Туда сгоняли всех, кого можно, особенно рослых ребят в пехоту. Впрочем, для малорослых тоже придумали дело - их стали называть фузилеры. В Пруссии даже приняли специальный закон, по которому всё хозяйство наследовал сын самого маленького роста. Прусские вербовщики заходили даже на территорию соседних государств, причем часто не гнушались обманом, продавая якобы офицерские должности. А что бы поменьше дезертировали, был целый комплекс полицейских мер в походе а на поле боя надзором занимались флигельманы. Часто на службу записывались разные уголовные элементы, чтобы получить новое имя и "обнулить" биографию.

@@bearwert6594 широко известна история, как Михаил Васильевич Ломоносов оказался в рядах прусской армии. Она даже описана в старом советском фильме, где молодого Ломоносова сыграл актер Игорь Волков, а уже старого - Виктор Степанов. А не задумывались никогда, как же могут иностранного гражданина НАСИЛЬНО призвать куда бы то ни было?) И почему когда речь заходит о прусской армии все время поминают каких-то ВЕРБОВЩИКОВ? Зачем в армию "вербуют", обещая золотые горы и почет на королевской службе, если вроде бы могли НАСИЛЬНО зачислить в ряды армии?

С Россией все еще хуже) Слова богу предки не видят😄

@@adrianmuller4166 да,согласен. Хорошо что Сталин и Ленин и Брежнев это всё не видят.

Ну так что сказать ассирийцам, аланам, грекам, литовцам, тунгусам, татарам, армянам. А они и до сих пор есть, такие государства пропившие.

А что с ней стало? Процветающая европейская страна. Проиграв две мировые войны имеет высокий ВВП, а уровень жизни значительно выше той же России. Плюс, она доминирующая экономика Европы, так что, о чем речь.

@@Ottaria Гей парады беженцы засрали германию

Почему во всем мире мы видим массовые пропалестинские демонстрации, а израильские арабы ничем подобным не занимаются? То есть почему арабы (палестинцы), живущие в Израиле, - единственные, кто не борется за «свободу» Палестины? Почему израильские арабы - единственные арабы, которые не скандируют постоянно: «От реки до моря Палестина будет свободной!», намекая, де-факто, на полное уничтожение государства Израиль? После Войны за независимость израильские арабы учились в школах по программе Министерства образования Израиля, получали ученые степени в университетах Израиля и всего мира, строили дома в Израиле, становились судьями в Верховном суде, врачами, руководителями больниц, министрами в правительстве, предпринимателями, банкирами, полицейскими и воплощали все остальные мечты, о которых мечтали. Они стали гражданами с равными правами и обязанностями, как и любой другой израильтянин. В учебниках, используемых в арабских школах государства Израиль, образование детей основано на всеобщих этических и моральных ценностях: они изучают математику, физику и химию, учат английский язык и читают романы всемирно известных писателей.На протяжении четырех поколений дети растут в образовательной среде, где поощряются развитие и успех, в то время как в школах Газы и Западного берега, напротив, их учат боготворить мучеников и массово прививают постоянную и неизменную ненависть и злобу. Причина, по которой мы так много вкладываем в наших детей, заключается в том, что мы хотим, чтобы они, помимо всего прочего, добились успеха в своей жизни. Успех - это достижение наших ожиданий, мечты о лучшей жизни, стремление к счастью. Однако, чтобы добиться успеха, нужно сначала иметь силу и смелость мечтать, а также поддержку, чтобы бороться за свои мечты. Но как быть, если ваше желание, то, чему вас учили всю жизнь, то, что в вашем окружении считается успехом, - это убивать и умирать за честь, быть мучеником? Что происходит, когда акты изнасилования, обезглавливания, убийства детей и похищения младенцев считаются представлением и выражением успеха? Очевидно, именно это происходит сейчас в школах сектора Газа, управляемых ХАМАСом. К сожалению, в определенной степени это происходит и в школах Палестинской автономии на Западном берегу. В обоих случаях учебники для начальной школы боготворят национальных «героев» - людей, которые совершили самоубийство, убив израильтян с криком «Аллах Акбар!». И на Западном берегу, и в Газе площади, фонтаны, памятники, улицы и школы называют именами террористов, которые убивали, взрывая автобусы с невинными детьми. Хуже всего то, что в бюджете Палестинской автономии выделена статья, более 300 миллионов долларов в год, которая предназначена для ежемесячных пособий семьям террористов, которые погибли или были пойманы на убийстве израильтян. Размер этой выплаты зависит от количества израильтян, которых террористы успели убить до того, как погибли или были схвачены. Чем больше невинных младенцев вы успели убить своим взрывным жилетом, тем больше ежемесячных выплат получит ваша семья. Если надежда на успех основана на убийстве или самоубийстве, то какой смысл читать романы великих писателей, таких как Шекспир, Хемингуэй или Диккенс? Зачем изучать математику, физику и химию? Какой смысл в изучении английского языка или компьютеров? Все, что мы считаем «академическими целями» в западном обществе, не имеет никакой ценности, потому что герои палестинского общества - это не инженеры, писатели, врачи, банкиры или предприниматели. Подумайте об этом: дети учатся тому, что быть террористом-убийцей - единственный способ добиться успеха в жизни. Если ему удастся умереть во время теракта, он получит 72 девственницы в раю, а его семья никогда не будет знать нищеты. Он станет знаменитым, а на площадях выставят плакаты с его портретом. А если он не погибнет на «задании», у него будет возможность подняться на более высокий военный пост, он будет известен как «успешный террорист, который смог убить евреев и вернуться живым», он станет героем, получит должность в органах власти. Возможно, у него еще не будет девственниц в раю, но он все равно сможет добиться необыкновенной славы и экономической стабильности для всей своей семьи. Власть в секторе Газа последние 17 лет, с момента размежевания с Израилем, принадлежит фундаменталистской джихадистской террористической организации ХАМАС, не заинтересованной в прекращении конфликта, поскольку для этого ей пришлось бы признать государство Израиль, а это, к сожалению, не совпадает с идеологией, которую она так эффективно прививала жителям сектора с раннего возраста на протяжении многих лет. Они живут в конфликте и питаются ненавистью, ими движет обида и абсолютная нищета, из-за которой все население зависит исключительно от властей. А вот, например, великолепный город Дубай в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ). Дубай - это доказательство того, что успех возможен, когда лидеры сосредотачиваются на экономическом прогрессе. Это город, который 25 лет назад был не более чем песчаными дюнами на берегу моря в пустыне. Израильская армия должна продолжать борьбу, чтобы достичь целей этой войны: немедленно спасти похищенных заложников и полностью уничтожить угнетение ХАМАСом палестинского населения Газы. И таким образом, мы сможем предложить возможность породить ожидания и мечты, которые не имеют ничего общего с убийствами и смертями

Цитаты великих немцев "Я не знаю имён кроме Фридрих и Вильгельм", именно так и дали имя Вильгельмине

Кроме как минимум французов. В армии Наполеона подобной фигнёй особо не заморачивались (и при этом французская армия оказалась сильнее прусской)

@@serhejsidarovic8325 положим,неизвестно как сложились бы дела,сойдись Наполеон и Фридрих 2 сам на сам!да же здесь сказано, после смерти Фридриха, армией мало интересовались!другое время , другая армия!

@@user-hq9yu5we8c прямое противостояние армии Фридриха и Наполеона закончилось бы скорее всего победой последнего. Пруская армия была отлично вымуштрована, зато французская высокомативирована (фактически она была похожа на Вермахт или советскую армию времён второй мировой). Ну и конечно кроме самого Наполеона у французов был ещё минимум пяток-десяток талантливых маршалов и генералов, способных точно также выиграть битвы (один из таких маршалов погиб ещё до похода на Россию)

@@serhejsidarovic8325 спорный вопрос!а пяток десяток маршалов бил великий Суворов!многие считали Моро выше Наполеона!а Суворов его бил!у Фридриха то же были генералы,которые решали исход битв,один Зейдлиц чего стоит!а насчет мотивации с этим у французов как раз проблемы были!одно дело защищать республику как Моро,другое захватывать чужое,пока побеждали,вроде норм,а как получили,стали мародерами и разрушителями!!!а к стати странно,почему эти маршалы Наполеона не прошли на Питербург?всего один корпус помешал!!!

@@user-hq9yu5we8c Жан Ланн, храбрейший маршал Франции, которого особенно ценил Наполеон. Хотя и говорил "храбрости у него больше, чем разума". С Суворовым не встречался, но Кутузова гонял знатно. Да и прусаков этот госкрнец бил не хуже. Одна беда -- погиб в везрасте 40 лет в 1809 году. В битвах не боялся проявлять инициативу, нанося своевременные атаки по врагу, чем не раз менял ход битвы принося победу Франции. Ну и из недостатков -- был в совсем не дружеских отношениях с Мюратом (что впрочем делу не мешало и в битве он забывал о личной неприязни). Если бы он был жив, никто в России не смог бы его победить (Ланн умер не потерпев ни одного поражения)

Очень пафосно. А как было в наполеновских войнах?

@@user-or8ev4rn2i у каждой Державы были трудные времена.

@@totenraum4880 а ты в курсе что твою мощную нацию на протяжении практически всей её истории не бил только ленивый? Итальянцы, французы, британцы, русские, поляки, турки, датчане, румыны, греки, венгры и т.д, фракийские племена и т.д.?

@@dich952 очень большое преувеличение. Румыны, датчане, венгры, греки и турки никогда не били немцев особенно единую Германию. А про итальянцев вообще смешно. Особенно отличились они во время 2 мировой войне когда Роммелю пришлось спасать их армию в Африке и плюс от греческой армии потерпели поражение. Что касается французов единственное когда они «поистине побили» пруссаков с австрийцами только при Наполеоне а дальше они ничто из себя не представляли. Русские как и немцы воевали друг с другом наравне. Это два сильных народа, которые в обоих мировых войнах играли ключевые роли в отличии от французов, британцев и т.д.

@@Machiavelli0 долбани себя учебником по истории пожалуйста

Они не только из своего населения набирали. Любой кто проходил через Пруссию мог в таверне по пъяни быть зарекрутированным, так случилось с Ломоносовым. Он потом еле смог убежать, повезло что не поймали, с дезертирами в прусской армии поступали крайне жестоко. У Гессена населения ещё меньше было а они до полусотни тысяч солдат имели временами. Всё благодаря английским деньгам и тому что рекрутов хватали по улицам стоило только зазеваться.

@@Psoglawec из своего населения прусаки стали набирать к концу войны!а до того набирали иностранцев!а насчет что пруссаки лучшие,это к Салтыкову!он глупый это не знал,и бил прусаков пока Елизавета не умерла!!!

@@user-hq9yu5we8c Кунегсдорф без Австрии не выйграл бы

Какая в жопу Эфиопская империя

@@kaiarrara6625 на западе Африки , Эфиопская империя . Пережила драку за Африку и дала люлей итальянцам

@@kseees ну и сдохла тоже от итальянцев , иронично

@@scp321 сдохла она не от итальянцев , а через 30 лет , после гражданской войны

P.S. Фридрих Вильгельм был очень экономный и экономил даже на еде - во дворце не ужинали. По лицу это очень заметно)))

Это он с голоду пухнет)

@@prostaya-istoriya :)

так их и не ховут пруссами, они - пруссаки. Разница примерно как между македонцами и македонянами.

@@makakmakakoff508 под одеялом ночью крысил)

Ты тут при чём?

Вот да. Это один из величайших людей в военой сфере. При этом о нем на удивление мало роликов создают. А ещё Карл 11 который закончил то что начал Густав Адольф и что полность прокакал его всем известный сынок.

Да, но Фридрих возродил его и улучшил

@@alash5990 поэтому Павла и хватил "апоплектический удар" табакеркой в висок, ну а про петра и говорить нечего

Путин вышел из чата

@@blackcartoons1747 речь о королях, а не вертухаях из охранки...

@@blackcartoons1747 С чего ты взял, что это его дворец?

Какой тонкий троллинг!! Путинский дворец в повествовании об экономном короле!!

"Русские всегда бивали прусских"

Под Цорндорфом в 58 году никто не победил..по факту ничья.

Сравните Россию и Пруссию.Пруссия маленькая часть Германии .Воевала со всей Европой и Россией.

Забыли Пальциг, генерал Ведель был наголову разбит П. С. Салтыковым, потери Пруссии - более 4000, потери России - 900

@@Dima-qz1pv только вот Пруссия до этого побила Австрию и Францию. Т.е. военный потенциал у неё был чтобы на равных тягаться с великими державами.

В семилетней войне союзниками англичан были как раз таки ирокезы, а вот союзниками французов - гуроны.

Тебе с такими навыками стоило бы идти в диванные полки)

@@elpotential112 Диванные полки? Не слышал о таких! Что, готов поговорить, или только будешь мимикрировать под серьёзный ютьюб-канал? Или диванные полки в Ольгино?

@@TrioMyst , давай, говори наш рубаха-парень, какое событие сбило тебя с правильного жизненного курса и вот теперь ты шутишь про фейки) Ибо оных сейчас в интернете очень много

@@TrioMyst , диванные полки, дислоцирующиеся в интернете

@@elpotential112 Я вижу ты робот, Вестник Бури? С примитивными алгоритмами? Давай тебя проверим? Сделай капчю, сколько будет 2+2.13-1.12? Обосрёшься?

Мне вот интересно, какие конкретно славяне тебя интересуют?) Славяне много веков жили разобщёнными и враждующими племенами

Там воевала вся империя Габсбургов, считай все княжества СРИ (кроме Ганновера)

Только сегодняшняя Британия это жалкое зрелище, чем они были раньше.)))

Британия всегда пряталась на своём острове.Если бы не Ла-Манш их бы разбил Наполеон я уж молчу про Гитлера.

А Пруссия стало Германией и че

@@user-vj9wf3ne3k Ну им тоже сладко не было , около 100 лет их насиловали Датчани , которые завоевали к 10 веку 80 % Оловянных островов.Потом Шотландцы досождали бриташек пару веков

Британия колония своей бывшей колонии (ныне США).

По инерции)))

Разбила пруссаков - это громко сказано. Скорее оттеснила их, потому как русская армия превосходила прусскую в два раза по числу солдат и артиллерии. И потерь, понесла больше русская армия.

При Цорндорфе сбежал и Фермор, новый главнокомандующий. После чего был назначен П. С. Салтыков, начальник московской ландмилиции, тактике которого потом учился Наполеон

Салтыков командовал русской армией при Куннерсдорфе, где Пруссия была размичкана в ноль. Пруссию спасла только смерть Елизаветы Петровны

И ? Берлин много кто брал

Второй раз когда?

@@bobbibis679 31 февраля

С чего ты взял, что это Путинский дворец?

@@user-ef5bl8ss3o Он в нем живёт,в качестве придворного сантехника.😜

Да, я тоже считал, что косая атака - это малость другое. Здесь же показан удар колонной, который ещё применил первый Эпаминонд против Спарты

Не ераый, впервые в истории

Это стало теперь страницей позора в истории страны...

Ну , это реально позор , впринципе как и он сам (Путлер)

А украинцы чем задавливать умеют ? Погугли битву при Молодях , познавательно .

@@user-iw4xi7qq7v причем тут украинцы, умник?

Blue stripes И правда , при чем тут украинцы . Они в то время на панов батрачили, в стадии рабочего скота , пана , прибывали . Так посмотрел в инете битву при Молодях ?

@@user-iw4xi7qq7v русские крепостные работали на дворян.

@@user-iw4xi7qq7v я вижу ты украинофоб

Вступала, и не раз.

@@caesar1361 кто? когда? с целью захвата территории, в полномасштабной войне. после нашествия викингов. претендентов на трон писать не надо.

@@user-vs8tn9ep5h Ну например в 1066 году британские острова подверглись завоеванию со стороны нормандцев, это случилось уже после нашествия викингов в 865 году, а если брать во внимание период до нашествия викингов, то британские острова подверглись неоднократно завоеванию со стороны римлян в 1 веке н. э. а также со стороны англов, саксов и ютов в 5 веке н. э.

@@caesar1361 нормандцы это тоже самое что и викинги. но викинги сделали Англию Англией. после них уже никто не мог высадиться в Британии. Английский флот был самым сильным в мире.

@@user-vs8tn9ep5h Но первое нашествия викингов произошло а 865 году, так что нашествия нормандцев можно определить как отдельное завоевание британских островах. А насчёт флота и всего остального согласен.

чувак, ты можешь пойти нахуй? тебе бы там не помешало оказаться.

Чувак,стяни ебало потуже,а то воняет

Ему бы говорит, без союзников и зимы не вывез бы

Наполеон в те времена всех рвал

Кто о чем,а вшивый о бане))Иди работай,ущербный🤣🤣

Крюк у тебя вместо хуя

Пруссы это балтийские племена никак не связанные со славянами и к тому же лишь название такое осталось так то все дела там вели немцы просто из-за некоторых истерических моментов за ними прикрепилось название пруссы

Ни чего общего нет, но в английском названия ещё похоже - Russia и Prussia

@@star00021000 в немецком вообще не похоже Preussen

@@evelinaellend7750 И ? Ты ещё на китайском мне напиши что не похоже! Это здесь причем и почему ты решила что мне нужно это знать от тебя?

@@star00021000 а зачем ты высрал, что в англ и рус схожи названия? И причём здесь китайский , если берут с первоисточников , здесь сравниваются немецкий и русский , агро

Пруссия была в ходе семилетний войны была присоединена к России, её жители принесли присягу, и даже была отчеканена монета" Елизавета - король Пруссии," именно король, а не королева

Но после смерти императрицы Елизаветы всё вернулось обратно

🤦🏻‍♂️

Конкретнее где , и почему

@@scp321 конкретно где? Ты идиот? Прусская армия и была государством. Все что ты там наплел даже опровергать смысла нет никакого.

Краще не треба, традиції у Фрідріха погані . Російські Пруссію добре пошарпали, козаки Берлін брали . Так що краще не треба ))

Ага как раз русские ему холку и мяли постоянно 🙂🙂🙂🙂

Я бы не радовался , ведь русская армия во время семилетней войны погнала пруссов саными тряпками , ещё и в дабавок Бердин взяли 1 раз , (всего русские брали Берлин 3 раза )

1 на 1 Пруссия разбила бы Россию, темболее Фридрих весьма часто бился чуть ли не в двухкратном численном меньшестве, темболее Пруссия это небольшое королевство, одна только Россия в 20 раз больше, это ещё без Франции, Австрии и СРИ

Кхе кхе школа?

Писать научись для начала, граматей