Przecież Ukraińcy zaprzestali dostarczania wody na Krym. A tereny rolnicze- same deficytowe kołchozy. Rosjanie zatem zrobili Ukraińcom przysługę.

o to bym sie na razie nie martwił opady są tam prognozowane no chyba ze uprawiali tam ryż XD

Dokładnie dlatego Putinowi należy się nagroda Darwina 😁

Następny umysłowo opóźniony: Rosjanie zrobili Ukraińcom przysługę odcinając wodę na rosyjski Krym. Absurd goni absurd

@@ZdzichaJedziesz raczej zelenskiemu.

Tylko kosztowne.

@@jarekkrolik9036 Ta Darmowa wersja podana w linku już robi wrażenie.

@@Cyklonus Robi, ale płatna by była lepsza. A tak coś tam widać.

A umiesz po polsku?

@@BohaterSierpnia no jasne, co mam nie umieć?

Bzdury, to tak jakby powiedzieć: że budowanie zapory należy zacząć od zniszczenia Rosji 😁

​ Idąc dalej: Cokolwiek zaczynasz, zacznij od rosji. XD

ciekawy sposób myślenia ... idąc tym tropem lepiej nie oddychać bo jeszcze spaliny z powietrza do płuc się dostaną....

Każde Państwo ma na myśli Rozbudowę WŁASNEJ infrastuktury -by jakoś sobie radzić samemu... -NIE mieszaj do tego Federacji Rosyjskiej lub jak chcesz znowu Rosji.. Po Dwa: Nikt nie bierze też - Znowu -Rosja.. Napaści i okupacji jakiego kolwiek Kraju w XXI wieku

Masz rację - mój błąd. Ale myślę że różnica nie będzie dużo mniejsza w rzeczywistości. Na tym odcinku Dniepru są same małe dopływy, w większości przegrodzone zaporami blisko ujścia.

NS był ich. Tama i tamte ziemie już nie. Na NS tracili, a tutaj nic, tylko zyskiwali.

Bzdura, trocią to nie potrzebne. Mamy wyzszy poziom wod gruntowych w okolicy zalewu co ma znaczenie dla rolnictwa i lokalnej gospodarki

Zresztą kiedy topniał lodowiec to Wisła w tym miejscu była o wiele szersza niż obecnie spietrzona

@@ZdzichaJedziesz no nie podejmę dyskusji z tak potężną siłą intelektu i argumentów xd

@@tomekkk2963 po prostu nie można mieć wszystkiego. Czasem trzeba wybierać i trzeba wybrać mniejsze zło. Z uwagi na ocieplenie klimatu związane z emisją co2 musimy magazynowawać wodę. Nie szkoda róż / troci gdy płonie las. Proste. Morzu ta woda jest nie potrzeba i tak jego poziom się podnosi

@@ZdzichaJedziesz wodę magazynuje się w zlewni a nie w bajorze zalewu który oddziałuje tylko na niewielkim obszarze kilka km od brzegów. Swoje egoistyczne teorie hydrologiczne sobie daruj, Wisła nie jest dobrem kilkuset czy kilku tysięcy osób z okolic zalewu tylko reguluje stosunki wodne w 2/3 Polski.

Tak. Te chmury to ewidentnie wpływ parowania. Np nad Polską gdzie nie ma takich parowań nie ma też chmur

Właśnie się jeden taki szykuje :)

Nie liczylbym na to. Zapory są potrzebne, duże to magazyn energii i wody.

tylko baran:D mogl zadac takie pytanie.

Obecnie rosyjskie trole próbują radykalizować wszelkie proekologiczne inicjatywy w celu dyskredytacji ich przekazu. Jednocześnie oddolne inicjatywy ekologiczne są przedstawiane jako „szkodliwe”. Celem jest nastawienie społeczeństwa przeciwko takim środowiskom jako „zachodnim wypaczeniom”. Należy rozumieć że agentura rosyjska działa na dwa fronty pogłębiając konflikty wykorzystując naturalne i sztuczne konflikty interesów poszczególnych stron. Przyklasnę takiego zachowania jest przeciwstawianie interesu roslników i przedsiębiorców którym „zła Unia Europejska” narzuca „bzdurne wymogi”, które generują niepotrzebne koszty po stronie rolników przedsiębiorców. Rolnikom i przedsiębiorcom mówi się, że Unia narzuca Polsce, a „zły antypolski” rząd idzie na smyczy Unii i broni interesu garstki „fanatyków”. Jednocześnie w środowiskach proekologicznych szerzy się potrzeba „radykalnych kroków” bo to ostatni dzwonek. Efektem jest brak dyskusji i zrozumienia pomiędzy środowiskami i brak dyskusji, która weźmie pod uwagę obie strony dyskusji. Radykalizacja i polaryzacja stanowisk stwarza konflikt w którym jedna strona zwalcza drugą stronę powodując szkody, które jeszcze bardziej uzasadniają radykalne działania. Należy podkreślić, że jest to tylko jeden z podziałów które eksploatuje Rosja w społeczeństwach zachodu. Celem Rosji jest podważenie „demokracji” dyskursu społecznego oraz autorytetu wszelkich renomowanych instytucji społecznych, naukowych i ekonomicznych.

.... albo rosyjski trollu Putina udający Polaka. Wysadzenie tamy uniemożliwilo Ukraińcom ofensywę ma kierunku południowym i dzieki temu Rosja przerzucila część sił pod Bahmut

@@ZdzichaJedziesz Im wiecej rozyebia tym wiecej bedzie do odbudowania na kredyt oczywiscie. Bank swiatowy regularnie wycenia straty i ocenia wielkosc kredytu, po jakim zacznie sie odbudowa ukrainy. Nie jeden fundusz pcha sie zeby inwestowac na Ukrainie. Dziwna ta wojna... Bardziej przypomina testowanie nowego uzbrojenia... Ruscy jakos nie maja parcia na zajmowanie nowych terenow hmm ciekawe dlaczego....

@@RascalV666 słabo się orientujesz. Rosja straciła pazurki w tej wojnie. Nie jest zdolna do ofensywy ale może się jeszcze skutecznie bronić przed wyzwoleniem terenów okupowanych przez Ukraińców. Putin dużo zainwestowa w pola minowe i linie obrony. Na wojnie generalnie większość traci ale zawsze znajdą się tacy którzy na niej zarobią a wiadomo że Ukraina dostanie duże wsparcie na odbudowę po wojnie. Nie oznacza to też że Putina można lekceważyć, nadal jest groźny

Jebaniutki trollu spd.chwala ukrainie

rozebrac tame , tam jest zalew , i co dalej lokalni ludzie beda zdenerwowani

Goje uwierzą we wszystko.

teoretycznie gdyby znikła tama wyżej .. to tak

Pierwotne czyli kiedy? Pierwotne to znaczy sprzed miliona lat czy tylko tysiąca?

Racja, krótkofalowo to było dość katastrofalne, ale w długiej perspektywie zdecydowanie na plus. Co parę dni patrzę na te satelitarne zdjęcia i zmiany tam zachodzące są bardzo ciekawe, wielka szkoda że jeszcze przez długi czas nie będzie się tam dało normalnie pojechać.

@@WolneRzeki Pojedyncze zaburzenie, nawet tak silne jak to widzieliśmy w czerwcu, raczej nie spowoduje długotrwałych strat w środowisku. Gorsze są trwałe zmiany, np. zamiana rzeki w zbiornik zaporowy.

A dlaczego w Polsce nagle rzeki zmieniają kierunek?

@@jarekkrolik9036 bez przesady, z tą liczba mnogą, raptem w kilku miejscach. Pamiątka kiedy polskie rzeki ujście miały w morzu Północnym , nie Bałtyku. A i szersze kilkunastokrotnie niż dziś

@@ggnagognagoma2462 Dwie największe rzeki zmieniają nagłe bieg. Gdzieś o tym jest film jak do tego doszło. Efekt cofania się lodu.

To zależy od kalibra dział na kajaku i grubości opancerzenia 😁

XD

Dlaczego chcesz rozbiórkę tej zapory

Po to np. żeby nie można było jej zaminować i wysadzić.

@@danielk6054 Po prostu mnie to ciekawi, chce wiedzieć jak się to odbywa. Może już jest jakiś projekt jej rozbiórki. Co faktem jest mieszkam poniżej zapory w Włocławku i jej wysadzenie/zbombardowanie spowoduje falę powodziową która zniszczy dom mój, i domy moich bliskich w ciągu godziny.

Pomyśl o stratach dla przyrody i ludzi.

@@maciejxdxd7302 Chociażby strata wody. Taki zbiornik to niezły magazyn nie tylko energii.

ktoś ma inne zdanie = ruska onuca XDDDD mordo wysadzenie tamy przez ukrainę było dobrym ruchem bo ułatwi przeprawę przez dniepr co tu jest prorosyjskiego

Dokładnie odezwali się rosyjscy trolle Putina którzy udają Polaków w social mediach 😁. Wiadomo że będą szczuli na Ukrainę

Może nie każdy który powtórza rosyjską propagandę i dezinformację jest rosyjskim trollem Putina udający Polaka, ale na pewno jest użytecznym idiotą Putina co wychodzi na to samo 😁 Ukraina bez Putina, trolle ⚡

Piotrze, prośba przeczyszczenie komentarzy z banderowskich onuc i może pobanowanie ich, bo syf się robi przez te teorie UPAdlińskie

Bo tak powiedzieli Ukraińcy

Xd

Ukraińcy całe lato przeprowadzali ofensywnę, a wysadzenie zbiornika wyeliminowało jej możliwość na 1/4 długości frontu. A Rosjanom bardzo ułatwiło to prowadzenie obrony. Wnioski kto wysadził zaporę wyciągnij proszę sam.

​@@211tomek jedynym powodem wysadzenia była woda doprowadzana kanałem na krym ,no i jeszcze elektrownia atomowa która jest w rękach rosjan wnioskodawco

Bzdury. Mamy permanentna suszę z powodu zmian klimatu związanymi z emisją CO2. Musimy magazynowac wodę plus wytwarzac z niej prąd.

​Susza wynika również z niszczenia przyrody oraz naturalnego ekosystemu. Gdyby ludzie nie regulowali, wyprostowali oraz pogłębiali cieki wodne susza nie byłaby aż taka dotkliwa. Pozatym energia jaką otrzymujemy z elektrowni wodnych jest bardzo mała i nie ma właściwie żadnego większego znaczenia na skalę polską za to budowa zapór niszczy naturalne siedliska zwierząt oraz powoduje nieodwracalne zmiany

​@@ZdzichaJedzieszAbsolutna prawda!👍. Ale mozeby zaczac od zmniejszenia emisji CO2 i ratowanie klimatu oraz bio dywersji, a pozniej latac "dziury"? No, pewnie bedzie za pozno...Dla natury i naszych dzieci😉🤭😪.

Im szkody nie przyniosło żadnej. Więc oczywiście że oni.

@@BartekSychterz W tvpisda tak wersję do wierzenia podali dla sług polinskich?

@@polskirolnik2118XD

To dzieło widlarzy, tylko oni mieli w tym interes, mam nadzieję że Rosjanie wyplewią te banderowskie chwasty 🇵🇱✌️🇷🇺

@@wilknocny5854 Czekam na to od 2014 roku.

Obniżenie poziomu wód gruntowych to efekt kreciej roboty tzw meliorantów, celowo w cudzysłowowi bo ich wątpliwą "zasługą" jest osuszanie na pałę wszystkiego co się da. lepiej renaturyzować rzeki, odtwarzać tereny podmokłe czyli zwiększać naturalną retencję zlewni by odwrócić o 180 stopniu samobójczą gospodarkę wodną uskutecznianą od kilkudziesięciu lat przez produkowanych od czasów PRL hurtowo, niedouczonych "meliorantów" a skoncentrowaną na jak najszybszym odprowadzeniu mitycznego "nadmiaru" wód opadowych z terenów zagospodarowanych rolniczo. Produkcja energii przez hydroelektrownie to absolutny margines nie wart jakichkolwiek inwestycji.

Badania or didnt happened

Utrudniła Ukrainie kontrofensywę. Rosjanie się przyznali do wysadzenia zapory. Utopili kilkadziesiąt tysięcy ludzi.

wszystkie tereny są Ukraińskiego bo to Ukraina a nie rosja.

@@Bebol007 no teraz to sobie muszą je wywalczyć, jak wszystkie narody w europie. tylko ukraincy dostali ziemie za friko jako pupil zsrr, jak sowieci wkraczali do lwowa, to ukraincy krzyczeli, że jest sowiecki..(pisał od tym już lem) ot historia wyjątkowo sprawiedliwa, byle duzo banderowców padło zanim ta wojna sie skończy.

chodzi mi o aktualnie posiadane tereny ...

@@aslan2.grepolis631 fizycznie to te tereny obecnie nalezą(są pod kontrolą) do Rosji, czym innym jest stan prawny.. właściwie prawnie to krym powinien być turecki,a Kuryle japonskie także tego. niech sie ta swołocz bije ze sobą do konca swiata, ale bez naszego udziału.

Załatw sobie tropicamid - trzeba recepte. Okuliści tego mają sporo.

@@1vbAPiYk Braun to ty ruska onuco???

@@rrn7769 a co brauna słyszysz xd wysadzenie tamy było na ręke ukrainie po zlikwidowało największą przeszkodzę wodną .. a jak zamkną tą tamę wyżej to przeszkoda magicznie zniknie ... ja bym to nazwał największym sukcesem ukrainy

@@aslan2.grepolis631 ja rosyjskim żołnierzom wierzę. Chodziłem do podstawówki w Związku Radzieckim. Rosyjskim posługuję się bez akcentu.

wiadomo że jeśli rosyjska propaganda i dezinformacja mówi że to Ukraińcy to na pewno zrobili to Rosjanie. Po drugie wysadzenie tamy uniemożliwilo Ukraińcom ofensywę na kierunku południowym i umożliwiło Putinowi przerzucanie części wojsk na kierunek wschodzi pod Bahmut

@@rrn7769 skad masz pewnosc ze to rosyjscy żołnierze ? nie tylko rosjanie mowią po rosyjsku tak czy inaczej większa korzyść z zniszczenia zbiornika ma ukraina ..

XDDDD zatrudnij się w MSWIA

Jeśli chodzi o spójne i logiczne myślenie to mam kilka uwag. Logicznym myśleniem nie nazywamy procesu w którym założenie traktujemy jako wniosek. Twierdzenie jakoby Rosjanie nie wysadzili tamy ze względu na zaopatrywanie Krymu w wodę jest tylko możliwą opcją, tezą. Tą tezę należy udowodnić na podstawie faktów takich jak chociażby zdjęcia czy nagrania potwierdzające że to Ukraińcy wysadzili tamę. Takich materiałów jak na razie nie ma. Tak więc nie możemy jednoznacznie stwierdzić kto zniszczył tamę w Nowej Kachowce. Logiczne i spójne myślenie polega na tworzeniu wniosków na podstawie faktów i bezpośrednich związków przyczynowo skutkowych. Jeśli w przesłankach prowadzących do wniosku występuje jakaś luka lub informacje są niepełne to nie można dość do odpowiedzi logicznej. W przypadku tego incydentu mamy ogrom niedopowiedzeń. Przez to niemożliwe jest dojście do prawdy jeśli nie zostanie opublikowanych więcej informacji.

Przy czym należy jeszcze wziąć pod uwagę, w jaki sposób rosyjski rząd podchodzi do dobra obywateli (np. traktowanie żołnierzy). Poza tym Krym został zaanektowany przez Rosjan, a Ukraińcy chcą go odzyskać

​@@Pomakapacieju Ja nigdzie nie twierdzę, że mam niezbite dowody na to , kto tamę wysadził. A to co piszesz odnosi się właśnie jak najbardziej do autora tego materiału. Autor bowiem formułuje tezę , nie dysponując żadnymi dowodami. Podejrzewam, że po prostu jest to zachowanie wyczerpujące znamiona zachowania pożytecznego idioty. Klepie po prostu bezrefleksyjnie prostacką propagandę ukraińską. Natomiast nie trzeba dysponować żadnymi nagraniami, żeby pokusić się o twierdzenie kto to mógł zrobić. Jest to rozumowanie oparte na poszlakach. Czyli ten rodzaj wnioskowania, który jest wykorzystywany w procesach sądowych. I w tych procesach orzeka się winę dysponując samymi poszlakami. I jeżeli poszlaki układają się w logiczną, spójną całość , to sąd wydaje wyrok skazujący. Więc i w tym przypadku można to zrobić. Wysadzenie tej tamy przynosi straty tylko jednej stronie-rosyjskiej. Więc tu sprawa jest w zasadzie jasna. Natomiast nikt się do tego czynu póki co nie przyznał i nikt żadnych materialnych dowodów nie przedstawił.

@@Sunflo_Jabloniec Na Krymie odbyło się referendum. Ponad 90 % mieszkańców głosowało za przyłączeniem się do Rosji. Co jest jak najbardziej zrozumiałe, biorąc pod uwagę skład etniczny ludności Krymu.

Gdyby zaczęli mówić że to Ukraińcy to pewnie zablokują mu kanał lub kasa przestanie płynąć...

Określanie jakiejś ze stron konfliktu terminem który jest powszechnie kojarzony z czymś złym jest jednym z zabiegów manipulacyjnych.

@@Pomakapacieju chyba nie powiesz że władze Ukrainy stawiają pomniki. Nazywają ulice i szkoły . Imieniem ludzi złych. Przecież w szkołach uczą że bandera to narodowy bohater. Stawiając mu pomniki są banderowskim państwem. Gdzie tu manipulacja.🤔

​@@zenondziengel8986Władze Ukrainy stawiają pomniki, nazywają ulice i wybierają na patronów szkoły banderowców ponieważ w czasie II wojny światowej byli oni zaangażowani w działalność pro niepodległościową. Natomiast co do samych banderowców to nie każdy Ukrainiec jest banderowcem. Słowo to określa nacjonalistycznych Ukraińców działających podczas II wojny światowej. W dzisiejszych czasach też możemy znaleźć osoby które określają siebie jako skrajni ukraińscy nacjonaliści. Jednak stanowią oni mniejszość społeczeństwa tego państwa. A odpowiadając na pytanie. Manipulacja o której wspomniałem w poprzednim komentarzu polega na demonizacji jednej ze stron konfliktu, a przez to wywoływaniu negatywnych i skrajnych emocji. Celem tego jest bezkrytyczne ocenienie kogoś lub czegoś jako jednoznacznie złe nie biorąc pod uwagę czym to coś, kim ten ktoś jest.

Bo wszystko wskazuje na to, że Rosja wysadziła tamę. Ukraińcy byli w przededniu kontrofensywy. Rosjanie mieli zbyt długi front do obrony, co w połączeniu z niską mobilnością ich armii nie wróżyło dobrze. Ponadto Rosjanie dobrze wiedzieli, że Ukraińcy będą niszczyć ich zaplecze logistyczne, dowództwo i łańcuchy dostaw co jeszcze bardziej unieruchomi ich oddziały. W celu „skrócenia frontu” i umożliwienia zwiększenia zagęszczenia swoim mięsem linii frontu Rosjanie wysadzili tamę. Informacja o tym, że Rosjanie zaminowali tamę podczas swojej ucieczki z Chersonia obiegła świat w trakcie wyzwolenia tego miasta spod rosyjskiej okupacji. Rosjanie mieli możliwość i motyw do wysadzenia tamy. Ponadto już nie raz Rosjanie udowodnili światu, że nie mają żadnych skrupułów do dokonywania zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości podczas swojej fundamentalnie nielegalnej wojny godzącej w fundamenty prawa międzynarodowego. Typowy rosyjski żołdak będzie robić co mu każą: kopać okopy w rudym lesie, rabować, gwałcić torturować i mordować cywilów i jeńców wojennych, bombardować i wysadzać obiekty krytycznej infrastruktury powodując śmierć i zniszczenie oraz katastrofy ekologiczne i humanitarne.

XDDDDD ironia ?

@@aslan2.grepolis631 No nie wiem. Specjalnie spojrzałem i wygląda że zapora jest.

@@piotrknapczyk103 patrzyłeś na google maps ? tam są mapy sprzed roku zobacz na zdjęciach satelitarnych nowych ( w opisie filmu jest link )

Odbudowa tamy to minimum 15lat gdzie w międzyczasie trzeba rozebrać starą tamę

Problemem jest to, że o tak poważnych sprawach chętnie wypowiadają się półanalfabeci.

1 Pokolenie buduje 2 urzytkuje 3 rujnuje i ma śmiałość nazywać wszystkich pulanalfabetami którzy maja odmiene zdanie zaprogramowane na uczelniach z pseudo dyplomami dewastatorzy przyroda dawała sobie radę miliony lat przed wami i da sobie radę. A tak po za tym to miasta są terenami wydartymi naturze i tam plelgna się takie umysły.

@@WolneRzekioj tak 👏🏻👏🏻👏🏻

tamy trzeba budować z głową akurat ta w wrocławku ma więcej negatywnych niz pozytywnych wpływów * chociaż u nas niekoniecznie rozwalenie tamy bedzie miało dobry wpływ bo sie idioci w dolnym biegu wisły prawie przy korycie nabudowali a potem płacz jak przyjdzie powódz xd

Jesteś najbardziej żałosnym rosyjskim trollem udającym Polaka na YT 😁 Ukraina bez Putina, trollu ⚡

Chciałeś nam nie wprost zakomunikować, że jesteś kremlowskim trolem? 🤦‍♂️😂

A Polacy sami sobie zrobili Wołyń.