No lo habia pensado de esa manera, esas son muchas placas solares.

Se está haciendo poco a poco y si no visita epila o torrecillas de la tiesa o porzunas o la mula ect hasta están construyendo un megaproyeckt en barajas

Jajajajaja

Hola, me podrías explicar eso del bloqueo francés?

@@cristianquintero4472 Particularmente al vídeo me refiero al Bloqueo al gaseoducto Midcat, fue la causa de que con la guerra de Ucrania no pudiéramos suministrar a Europa en cantidad. En un sentido más amplio: Bloqueo a la línea férrea Canfranc. Bloqueo a las interconexiones de Renfe en su país. Bloqueo al aumento de la instalación de alta tensión. Directamente sabotaje de camiones de mercancías. ...y todo lo concerniente al proteccionismo histórico francés

@@cristianquintero4472Todas las exportaciones españolas al resto de Europa tienen que pasar por Francia. Así que tumba todos los proyectos porque les interesa más que le compren a ellos, sobre todo el excedente de las plantas de fisión que son muy estables. Aclaro, en términos de electricidad.

Eso sin contar que quisiera saber como van a limpiar 12000 has de paneles solares. Y si hay vientos que puedan hacer que salgan volando los paneles, como pasó en Jujuy. 😔🌬️🌪️

Completamente de acuerdo

👏👏👏👏👏 Exacto hay que estudiar muy bien hasta que superficie es seguro expandir estas instalaciones. 🤔

Y hay que evaluar que los paneles deben mantenerse. Limpios. Como harían con 12mil Has? 😬 Con la arena del desierto volando todo el día.

@@midestinoelmundo saldrán ofertas de empleo para limpiacristales 🤣🤣🤣🤣🤣

Si aun no lo son, esperemos que para su momento ya lo sea, o que por lo menos se puedan reutilizar mas de una vez

Los paneles actuales son totalmente reciclables, respecto a si los que van a usar los on, necesitaría ver las especificaciones, pero en general, la creencia de que son difíciles o imposibles de reciclar viene de versiones anteriores y viejas de los paneles, las tecnologías policristalinas actuales ofrecen muchas ventajas. Respecto a las termosolares, depende mucho del terreno, los territorios que están sobre las líneas de los trópicos tienen condiciones ideales para aprovechar la luz mas que el calor.

Las termosolares llevan tuberías de gas de por lo menos 80 cm para calentar las calderas, son unas centrales de gas con 4 espejitos pa gastar un poco menos, las placas solares son mucho mejores aún con sus muchos problemas.

No necesitas desalinizar el agua y la verdad es un mejor concepto, en lugar de usar líneas de transmisión de alta tensión en DC usas líneas de AC y lo que les sobra lo guarda como gas 👍

Supongo que tuvieron en cuenta eso. Un proyecto multimillonario como este probablemente realizó todos los estudios científicos necesarios antes de aventurarse.

Tienes razón, es tan utópico como el tunel que unirá Europa y Africa a través del Estrecho de Gibraltar Pero como cuentecillo divulgador de la ciencia esta bien a menos que pretenda atontar mas a la gente con el rollo de la Agenda 2030 para aborregarnos aún más de lo que ya estamos

Lo mismo pensé, creo que un lugar con mucho mas potencial para un proyecto cercano a esas magnitudes seria en la región norte de Chile o Argentina, alta radiación pero temperaturas mas bajas

​@@strictusbamboobikes8490pero los que han pedido este proyecto son singapur e indonesia. Argentina esta demasiado lejor

coincido contigo en la parte de que seria un proyecto muy interesante, ya que habría muchas cosas que cubrir y resolver, pero siendo realistas, no es factible para nada las energías renovables son en cierto punto algo bueno pero también no es el futuro, la energía solar no es factible debido a que solo se puede generar energía por un poco de tiempo, y el demás tiempo se debe cubrir con baterías, lo cual al final es mas contaminación y un desastre de administración, igualmente considerando la zona, pues el uso de agua seria igualmente desproporcionado(para limpiar los paneles del polvo) , por otro lado las energías como la de viento o mareomotriz(las mas famosas aparte del sol) tienen la limitación de los sistemas mecánicos que suelen averiarese, y es demasiado complejo su reparación, pero igualmente ocupan demasiado espacio, y en el caso de las tres formas, que impacto tienen en el ambiente animal?, porque si no generan gases invernaderos al funcionar, pero como afectan con los demás puntos?, ademas la producción de estos sistemas es muy contaminante también, pero volviendo con los paneles, su vida útil se estima en 10 años, y después que?, ademas si lo vemos por el lado de factibilidad, los paneles mas eficientes del mercado han de tener a penas un 20% de eficiencia, lo cual si lo vemos al tema de crecimiento de la demanda energética mundial, no cubren las necesidades, (considero que en lugar de financiar estos proyectos de implementación, se invirtiera en el desarrollo de nuevo paneles mas eficientes y con una construcción mas sencilla) y bueno, ya se me fue la idea posterior, pero bueno, con respecto a lo que mencionas del tritio no conocía ese hecho, gracias por comentarlo(así puedo aprender mas). y también un comentario, en cuestión de eficiencia a largo plazo lo correcto seria invertir todos los recursos posibles al desarrollo de la energía de fusión nuclear, ya que con ello se lograría un desarrollo mas eficiente y sustentable

@@esauolvera3329 veo muy marketinero y poco realista la parte del cable submarino, pero me parece que a la propia Australia, le puede servir muchísimo

Quién eres señor? Deja de agarrarme el brazo señor

Las baterias: la noche no hay sol. DC: pq en muy alta tension es mas eficaz que en AC en largas distancias

Esta claro que NO son laseres contra las aves, evidentemente te estas explicando mal, que queres de ir con esa expresion?

@@CarlosBlua he escuchado y leído de que en muchas partes aves son asesinadas por la luz reflejada por los paneles solares, son espejos con una luz concentrada, las aves pasan y son vaporizadas, algo pasa también con las turbinas eólicas, las aves pasan y a veces son golpeadas por las aspas, y muchas de las especies son migratorias, así que son especies en peligro en mayoría, por eso pregunte si hay aves, aunque veo que no especifique si pasaban aves migratorias, disculpa el problema de escritura

@@julioossandon5414 los molinos si matan aves cuando las agarra una pala, pero respecto de la solar me parece que debe ser el caso de las plantas que usan espejos para concentrad la luz y usar el calor, no las plantas de paneles solares.

@@CarlosBlua tendremos que investigar más a detalle lo de los paneles, gracias por explicarme

jaja queeee??

Hasta donde se, no se considera viable por ausencia de garantías de la seguridad de la infraestructura, asi como la inestabilidad política: no quieres invertir en un mega proyecto asi y que terminen expropiado la planta o que se use como herramienta de extorsión política...

@@kelakoel7906 pero si en el Sáhara hay un montón de sitio donde no vive nadie. Montas lo que quieras, le pones una valla y seguridad y le pegas un tiro al que se acerque sin autorización. Y a quién no le guste... Ajo y agua (a joderse y aguantarse)

Las energías renovables no son una utopía

Que tiene que ver la entropía aquí?

@@jesusdlh Yo me refiero a que como dijiste que este proyecto era una utopía, yo ya te digo que no lo es

@@oriolpenaperez1310 claro, si yo estoy contigo, no lo veo una utopía y no entiendo que tiene que ver la entropía con que no sea realizable el proyecto :/

@@oriolpenaperez1310 Quien ha dicho que lo sea, lo que es una utopía es que se transporte la energia fotovoltaica por un cable submarino pudiendola consumir en Australia, que ya les vale... O por que crees que estan a ese nivel en energía fotovoltaica

Por favor 🙏 ¿Cómo puedo hacer una inversión rentable operando con criptomonedas?

Estoy satisfecho con su desempeño en tan poco tiempo mientras operaba con ella. Debe ser una mujer muy sincera❤️

Xddddd

​@@NicolasOrtega184bots xf

Esto es increíble jajjajaajja

Se hará

@@oriolpenaperez1310 a qué bueno, para que en 90 años llegué a mi país

@@ElLucifer13 Llegara mucho antes

@@oriolpenaperez1310 que optimista xd

@@ElLucifer13 Lo soy y tu también deberías serlo

esos reactores de fisión costaría el triple que todo ese proyecto y sobre todo llevan mucho tiempo en llevarse a cabo.

@@luiscoronado-iq4om pues depende, si pones los EPR europeos si, si pones los Coreanos no y el plazo es menor, mira Barakha en emiratos 6gw en 10 años por 20000 millones. Te duran al menos 60 años y producen a pleno rendimiento 24*7 de forma permanente, salvo las paradas de recarga. Por otro lado no hace falta instalar reactores, puedes poner SMR, que son mucho más escalables y baratos, y hacen completamente innecesario el cablecito

@@beleg169 tu lo has dicho para producir solo 6 GW que entre las 4 centrales nucleares producen necesitas invertir unos 20 mil millones de dólares imagínate para producir unos 35 y 40 gw la cantidad de dinero que se necesitaría para iniciar la construcción de centrales nucleares de esa potencia superaría los 100 mil millones de dólares sin problemas y ahora el tiempo que se demoraría en construir superarían los 20 años. y además no se de donde sacaste esa cifra de los 175 GW.

@@luiscoronado-iq4om la potencia instalada, el rendimiento de la solar ronda el 20% de la potencia instalada. Si se quiere n generar 35 gwh de fv hay que instalar 35*5 GW

@@beleg169 en realidad es tanto asi es cierto que los paneles solares tienen una eficiencia del 20 a 23 % los paneles ya vienen calculados para eso.

A mí más bien me encanta este canal. Pero claro, como lo veo de noche me quedo dormido y no recuerdo la segunda mitad del video, que por lo tanto tengo que ver de nuevo de día 😅

Y quieres una Industrial socialista entonces?

No tiene mucho que ver con esto. Es puramente económico. La energia solar es la mas barata que existe con diferencia, solo quedandose cerca la eòlica y la nuclear (que la vale el doble), sin hablar de que Indonesia y singapur son países sin demasiado terreno para hacer ese proyecto en sus países. Vamos, que es puramente económico. Divho eso, puedo preguntarte pq te molesta un proyecto que veneficia a todos los implicados al mismo tiempo que al planeta? Es la definición de win-win, en qué mundo te molestaria eso?