Да, мне тоже понравилась. И изготовлена очень качественно, и как не странно довольно дешёвая, по сравнению со свинцовыми пулями.

Спасибо за совет. Сделаю такую мишень, попробую по ней пострелять в одном из следующих видео

@@ka4ok373 уверяю вас, очень удобно при прицеливание. Когда прицеливаешся , чётко видно, как сместил пицел, сразу потерял обзор

Какая навеска с этой пулей делаете?

@@user-ot2vd7mh9s я делаю смесь. 5/1 дымного 1, бездымного 5

В следующий раз обязательно так и попробую сделать. Я то хотя бы с 30 стреляю, а со скольки метров стреляете Вы, хотя бы раз в месяц?

@@ka4ok373 для стрельбы с 30 метров проверку ружья на кучность не делают, а делают с 50 определяя ближний ноль и переходят на 100 м. определяя дальний. И входе такой проверки исключают по максимуму влияние стрелка на оружие для чего стреляют с упора или с оборудованного стрелкового стола но никак уж не проверяют стреляя стоя с рук. Эту пулю используют стрелки практической стрельбы на дистанциях до 150 метров и она даёт отличный результат, на 100 метров нередки пробоины плотно одна к одной. У меня более 25 лет стажа непрерывной стрельбы, раз это Вас интересует, так что вы можете не паясничать на этот счёт, а лучше исправляйте свои ошибки...

В следующем видео попаду в центр геля, видео получилось эпичным. Продолжу выкладывать, когда закончится всё это безумие.

Думаю, что будет перезаряжать без проблем, навеска пороха хорошая.

Бенелли М4 отработала отлично

Добрый день! К сожалению в тот время у меня не было точных весов, для взвешивания пороха

Спасибо за правильные замечания. К сожалению, стрелковая дорожка на 50 метров очень не удобна для съёмок, поэтому стреляем на 30

Прекрасные патроны, затарился ими в прок. Сам заряжаю патроны пулями, которые не заряжаются промышленностью

@@ka4ok373 вот я и думаю закупить их впрок сразу несколько пачек, в раздумьях вобщем)) просто у меня тут близко их не продают, поэтому если покупать то надо ехать далеко, а ради одной пачки ехать не вариант.

@@user-xy3ty2wc2t берите, не пожалеете

@@ka4ok373 сейчас почитал, пишут многие, что техкримовская ленинградка кувыркается после 50 метров боком прилетает, потому что скорость теряет. У вас такого не было?

@@user-xy3ty2wc2t нет, такого эффекта вообще не наблюдал. Есть видео на канале все пули РФ. Там автор стрелял на 100 метров. Подобных проблем вообще не было.

Спасибо за комментарий. Стальная пуля имеет свои преимущества: она менее подвержена рикошету, значит даёт преимущество при использовании в зарослях. Она более точная, значит даёт преимущество при Дальнем выстреле. Нужно уметь использовать преимущества, нивелируя недостатки. Да и при попадании по месту, мне кажется уже не очень важно, чем было это попадание. Ленинградка оставит огромную дыру на обе стороны. Далеко уйти у зверя уже не получится. Во фронтальной плоскости пули не снята фаска, там острая кромка, она просто "вырезает" себе путь через мягкие ткани, а кости дробит. Хотя останавливающее действие будет лучше у тяжёлой свинцовой пули с экспансивной полостью. Она банально тяжелее и больше энергии отдаст в био объекте.

@@ka4ok373 Хорошо написали.Во многом правильно и как часто слышу как по учебнику. У меня совершенно нет задачи как то задеть вас или самому блеснуть умом и сообразительностью. Я сомневаюсь что рикошета от стальной пули в одних и тех же условиях стрельбы будет меньше чем от например Гуаланди. И еще что стальная пуля точнее. То что Ленинградка прошьет тушу и дробит кости я не сомневаюсь. Иногда на охоте надо остановить атакующего зверя и тем самым спасти свою жизнь. После таких случаев все же при подборе пули будешь пристальней изучать характеристику пули ( чтоб производитель не обманул и в пуле был правильный свинец а не какой то дешевый суррогат)

Ни в коем случае не был задет, просто конструктивный диалог :). Компания "Техкрим" Выкладывали видео на своём канале, где стреляли этой пулей через кусты, она действительно их режет им не отклоняется. А то, что она точнее, заложено в её конструкции. Ведь она сделана методом токарной обработки, которая всегда будет точнее литья. Хотя последний отстрел меня поразил, литая пуля "Стрела" Дала такую же кучность как точеная Ленинградка. Видео с отстрелом "Стрелы" в ближайшую среду, не пропустите, интересный результат у двух разных стрелковой с разными ружьями

@@ka4ok373 Хороший вы человек, жаль что не могу просто посидеть с вами и поговорить - высказать не претендуя на самый правильный ответ. Когда в рекламе говорят что черника форте улучшает зрение - это так! но никто не говорит чтоб зрение реально улучшилось надо есть чернику каждый день ведрами из за микроскопического вещества содержащие ягоды черники. Отсюда точность может у точенки выше чем литье или штамповки но такая точность для пули 12 кал совершенно не принципиально а принципиально умение стрелка, грамотно снаряженного патрона , применение и дозировка правильного пороха и много других факторов.

@@ohota.sakhalin. да, тут я полностью согласен, про умение и навыки. Это конечно первостепенно, и после того, как появляется стабильный навык уже можно говорить о каких то технических аспектах. Наш разговор натолкнул меня на такую мысль: если зверь идёт на тебя и стремительно сокращает дистанцию, то стрелять нужно в голову. А такая пуля просто проломит череп. Может быть имеет смысл провести эксперимент и выстрелить в свинную голову, а потом посмотреть на результат?

А Рысь не рассматривали для приобретения?

@@ka4ok373 нет. У меня не столько свободного капитала. Старые советские для охоты вполне нормально подходят. Ну а если что - там и ружо не поможет. У нас недавно в Саянах паря с карабином просто замёрз (ногу сломал в горах и до избушки не добрался - весной нашли)

В одном из следующих видео сержант Стоун обязательно появится

@@ka4ok373, правильно, персонаж требует развития

Ружьё МР-133, длинна ствола 750 мм, дульное сужение 0,5 мм. Спасибо за комментарий

Стендово Стрелковый Комплекс "Выстрел". В районе деревни Вознесенка. Телефон указан в описании под видео

Цена на данные патроны вполне демократична. А вот на потребительские свойства товара упаковка и маркировка имеют непосредственное влияние

Не знаю откуда у Вас такие данные, пороха там нормально и летят такие пули очень хорошо и на 30 и на 50 метров. Баллистический гель прошивают как дырокол!

Ваши весы пиз..ят, пороха там как заявлено производителем, сам лично таким патроном положил косулю со 103 метров, и кабанчика с 78 с мр 155, расстояние замерял дальномером, который проходил поверки неоднократно , привык таскать его с собой на охоту. P.S. в тот загон я был единственный с гладким стволом, и добыл сразу 2х зверей, владельцы орсисов вепрей и прочего тогда были разочарованы, но это всего лишь охотничья удача. Так что этой пулей можно смело стрелять среднюю дичь на 100 метров

Какие Ваши аргументы?

@@ka4ok373 лет 15 охотстажу . Пока было только гладкое испробовал все, что продавалось в магазинах . Сойдут аргументы ?))

@@Bakinets45 аргументы не сойдут. Я конечно уважительно отношусь к любому опыту. Но конкретных примеров нет. Что с этой пулей не так? Она рекошетит? Не стабильно летит? Слишком лëгкая? Слишком круглая? Если конкретная пуля не полетела из Вашего конкретного ружья, это ещё ни о чем не говорит.

@@ka4ok373 дело ваше. Не полетела не только из моего , я не видел того из которого полетела . Точности никакой для сравнения с полевой, вес никакой с гуаланди

@@Bakinets45 я стрелял этой пулей на 50 метров, стоя, с рук. Полетела отлично. Видео на моëм канале называется "Охота на кабана".

Ну вообще то да, оговорился просто!

@@ka4ok373 Бывает.