Humorvoll sauber erklärt❤

Ja, und ich liebe seine Quotenwölkchen !!!

Unsere Nachbarn haben extra für PV einige große und alte Bäume fällen lassen ...

ja, same XD

Das Risiko mit fliegenden Steinen, die die Glasscheibe beschädigen, ist real. Das bekommt man schon mit nem Rasentrimmer hin, haben in meinem Bekanntenkreis schon Leute geschafft. Ich bin da auch immer extra vorsichtig an der Seite. Fassade ist da natürlich schon unkritischer, wenn die Möglichkeit besteht.

In der Beschreibung ist der erste von insgesamt drei Teilen zu Entwicklung und Aufbau verlinkt.

Sorry, mit Einspeise-Wechselrichtern kenne ich mich kaum aus. Rein technisch würde ich tendenziell aber eher einen mit mehreren MPPTs bzw String-Eingängen nehmen. Sollte dann weniger standby Verluste haben.

Ziemlich genau SSO.

Keine Sorge, geboren bin ich damit auch nicht :D Ist mir auch erst durch Jahre bzw Jahrzehnte try&error entstanden ;-)

Geht mir ähnlich: habe mit der ETH Zürich zwar eine hohe Schulbildung durchlitten, aber wenn der Beatbuzzer loslegt komme ich mit so klein wie ein Däumling vor...🤣🤣🤣

@@lo_durr bin Maurer der auch alles andere Handwerkliche (PV, Heimkino, Carhifi, Dächer decken Holzbau, Fussboden, Trockenbau, pflastern.....sorry😂😂) ziemlich gut zustande bringt aber bei Computern war dann leider Schluss!😭

@@andreaskern1437 Cool, Praktiker braucht das Land!👍

Mit einem passenden MPPT bzw WR können die auch alle in Reihe. Wenn der den zweiten MPP auf niedrigerer Spannungslage bei Teilverschattung findet und sauber einregelt, ist das kein Problem. Ansonsten wäre die Holzhammermethode, einfach alle parallel zu schalten, oder aber wenn man direkt AC gehen möchte vor Ort ein Micro-WR pro Modul, bzw ein WR mit zwei MPPT pro zwei Module.

@@beatbuzzergebastelich hab mal meine module testweise in reihe geschaltet, sobald ich eins auch nur mit nem A4 Blatt verdecke bricht der ganze String zusammen. Wenn Du bei deiner Anlage alle in Reihe schalten würdest, wäre dann die Leistung zur Hälfte weg? Ich hab mir das mit meinem Wanderschatten mit 12 Modulen so überlegt, dass ich immer drei Module in Reihe und dann zwei Strings parallel an einen Regler hänge. Genau so würde ich sie auch aufbauen, immer dreier Strings hintereinander. Dann ist der Verlust hoffentlich vertretbar und Panels sind billig... Was nebenbei übrigens richtig ärgerlich ist, ich hab mir einen Stapel hingelegt bevor der Preisverfall kam 😪

Ich baue mir gerade was ähnliches an den Balkon 5St Module 550Wp in 1965x1303 1x Ost 1xWest 3x Süd allerdings 90 grad mit Wechselrichter TSUN TSOL MP3000 der kann 6 Module parallel also 6 MPTT regler. Können uns gerne dann Austausch

@@mathiaskonig516 das wird auch sicher spannend! Vor allem was bei diffussem Licht wird, hier könnte es dann doch vorteilhaft sein, wenn du zumindest immer zwei Panels in Reihe schaltest. Der Wechselrichter erlaubt allerdings nicht mehr als 60V am Eingang, da sind die Panels dann sicher drüber. Wie machst du die Auswertung? Bei Balkonanlagen bietet sich eine einfache Shelly Steckdose an. Damit kannst du auch Überschuss regeln.

@@strohmtony ich habe bereits eine 10kwp Anlage auf dem Dach, somit ist ein Energiemeter für eine Überschussregelung vorhanden. Den Wechselrichter selbst werde ich vermutlich per http requests auswerten, wobei ich da meine Hausaufgaben noch machen muss. Da aktuell nur eine Brauchwasser Wärmepumpe vorhanden ist, ist eine Regelung nicht zwingend notwendig Ziel ist irgendwann mal eine Wasser Wasser Wärmepumpe + Betonkernaktivierung einzusetzen, aktuell sind die Wärmepumpen aber um Faktor 3 überteuert. Achso und es fehlt noch die Zeit für die Umsetzung, andere Baustellen haben aktuell Vorrang.

Das ist tatsächlich so ziemlich das einzige Thema, wo ich die Brennstoffzellen bzw Elektrolyseur Geschichte noch bei mir sehe. Den Wasserstoff mit Co2 zu Methan bzw Methanol kombinieren, weil man das vergleichsweise simpel und unkritisch in Fässern abgefüllt lagern kann. Allerdings bin ich da gedanklich und chemisch noch sehr weit von entfernt. Da brauch ich erstmal Motivation und einen Anhaltspunkt, um mich damit zu befassen.

@@beatbuzzergebastel na, immerhin bist du nicht abgeneigt. 👍🏻😄 Hab gestern noch etwas rumgesucht und bin auf eine Firma aus der Schweiz aufmerksam geworden, die ab 2025 zwei Geräte auf den Markt bringen wollen. Eine mit 10L/5Stunden und eine mit 100L/5Stunden. Wenn ich das richtig verstehe, werden die Pv Module mehr oder weniger direkt am Gerät angeschlossen. Soll also mit Gleichstrom betrieben werden. Kein Plan ob das dann Sinn macht.

Das ist sogar sehr sinnvoll und zeigt, dass da jemand mitgedacht hat. Der Elektrolyseur in dem Gerät wird eh mit Gleichstrom und einer geringeren Spannung betrieben. Erst mit einem Wechselrichter hochtransformierten Wechselstrom zu generieren, um ihn dann im Gerät wieder gleichzurichten, wäre nicht nur viel Aufwand, sondern auch noch recht verlustbehaftet. Gerade bei einem ziemlich dauerhaft betriebenen Gerät mit größerem Energie-Durchsatz. Mittlerweile trifft das auf viele Geräte im Haushalt zu, die mit 230V 50 Hz eigentlich überhaupt nichts anfangen können. Aber der althergebrachte Standard siegt hier. Und die meisten haben ja im Vergleich auch einen verschwindend geringen Energiebedarf.

@@beatbuzzergebastel ok. Könnte man dann wirklich an die von Methanology versprochenen 80% Wirkungsgrad dran kommen, oder ist man dann auch ehr bei 50% was andere Elektrolyseure haben? Wahrscheinlich haben die ja dann auch die Wärmenutzung mit drin.

Das kann ich Dir leider nicht beantworten. Da hab ich überhaupt kein Gefühl für die Technik. Die Abwärme, die das Gerät während der Methanolproduktion im Sommer bei Stromüberschuss produziert, würde ich im privaten Bereich aber mal 1:1 als Verlust bezeichnen, denn zu dem Zeitpunkt hat man ja eher keinen Bedarf an Prozesswärme. Außer vielleicht minimal Brauchwasser, Pool... ;-)

Das "anfeinden" hat seinen Ursprung denke ich mal darin, dass der durchschnittlich Pv-abgeneigte Bürger ja lange Zeit immer wieder gern mit der Frage aufkam, ob und wann sich sowas denn rechnen würde. Das trainiert den Pv-Befürworter natürlich mit der Zeit in die Richtung, Anlagen auf maximalen Profit ausgelegt zu bewerben (Dach voll in bestem Sommer-Winkel, bloß keinen Speicher!!1!), um es den abgeneigten 'mal so richtig zu zeigen'. Wenn dann aber mal jemand kommt, der nicht komplett geldgesteuert ist, und die Anlage lieber etwas technisch sinnvoller auslegt, anstatt auf maximalen Profit, und dann auch noch damit wirbt, dann kann das den o.g. Pv-Befürworter schon ärgern, weil das 'rechnet-sich-nicht' Argument nun doch wieder Fuß fassen könnte. Gerade in Foren ist sowas ja leider ein ernstes Problem... Ich für meinen Teil plane Dinge grundsätzlich lieber technisch sinnvoll, anstatt überall immer um jeden Preis den letzten Cent rauszuquetschen. Also ist auch die Pv so, dass der Strom den ich erzeuge in möglichst großer Menge auch am Ort bleibt, und nicht erst verlustbehaftet um die halbe Welt fließt. Im Sommer dicke MWh einspeisen in dem Glauben, dass man diese dann im Winter auch sorglos wieder beziehen könnte, ist halt maximal realitätsfern. Aber das brauche ich Dir ja nicht sagen ;-)

Ich seh da kein Problem damit das nicht einzuspeisen und lieber Wasser, Sand und Batteriespeicher zu füllen. Ich hab das Zeug bezahlt, ich will ein Vorteil haben. Unabhängigkeit vom Markt.

Waren in den Abmessungen nicht verfügbar. Die Abmessungen waren aber essentiell, damit die Module zwischen die vorhandenen Pfosten-Fundamente passten.

​@@beatbuzzergebastelKlar, mit der realen Verfügungbarkeit kann das schon schwierig sein. Die Module Produzenten hätten solche bifacialen schon prinzipiell im Programm nur die Frage wer dann ein paar Stück wirklich lagernd hat.

Design ist nicht alles :D

Dann schau dir mal Betonkernaktivierung an, Stichwort Sunhouse

Kann ich rückwirkend nicht bieten, da ich solch hochaufgelöste Daten mit 1 Wert pro 2 sec nicht permanent aufzeichne. Aber vielleicht haben wir dieses Jahr ja im Feb und März ein paar Referenz-Sonnentage, dann lasse ich nochmal ein Logging mitlaufen.

Echte Praxis Vergleiche hab ich dazu auch nicht. Aber das kannst Du Dir für Deinen Standort und Ausrichtung ruckzuck mit einem Pv Ertragsrechner mal grob durch simulieren, zB: www.solarserver.de/pv-anlage-online-berechnen/

Ah, zweiten Teil der Frage ganz vergessen: Ich bin grundsätzlich kein Freund von WR oder Optimierern an den Modulen. Starke Temperaturwechsel und Feuchtigkeit fordern den Geräten deutlich mehr ab. Des Weiteren läuft ein großer WR meistens in Summe effizienter, als viele kleine. Bei Verschattungsproblematik lieber anders verschalten/mehrere Strings machen.

@@beatbuzzergebastel danke!

Da kommt dann noch eine Mini-Ackerfläche mit Pfählen für Rankpflanzen, zwei Zwetschgenbäume, und eine Kompost-Ecke. Wird nicht besser, nur das Kabel länger ;-)

@@beatbuzzergebastel 😄😉

Fast 😂

Der typische Aleman hat sich gerade gemeldet 😂😂

@@DrStockmann Geh mal an die Luft...

@@medienmond passt nicht. Merkste selber oder ? 😅🤣🤣

Und wann rechnet sich Öko-Strom kaufen? :D Für mich hat die Anlage sich ab der ersten Stunde schon gerechnet, weil es eine der wenigen Ausgaben im Leben ist, wo nicht einfach nur Geld weg geht, sondern sogar sukzessive was zurück kommt ;)