Урок 467. Радиоактивные превращения. Правила смещения Содди

  Рет қаралды 63,486

Павел ВИКТОР

Павел ВИКТОР

7 жыл бұрын

Урок физики в Ришельевском лицее

Пікірлер: 83
@Gottfried_Reucke
@Gottfried_Reucke 2 жыл бұрын
Павел Виктор стал легендой среди отличников СНГ
@cat_is_ok
@cat_is_ok 4 жыл бұрын
Спасибо огромное за доступные и понятные уроки 🙏, на карантине единственная возможность не пропустить программу
@mansurabramov6203
@mansurabramov6203 3 жыл бұрын
@Leonel Johan DAMN boy you are a genius
@user-jc9lb8md8n
@user-jc9lb8md8n 4 ай бұрын
Урок 686 пройден 🎉, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА УРОК!😊
@mtlxsana
@mtlxsana 3 ай бұрын
Вы большой молодец🎉🎉🎉
@user-hd3nz7st7o
@user-hd3nz7st7o 4 жыл бұрын
В очередной раз хочу сказать спасибо , потому что провожу уроки по вашим лекциям(надеюсь, вы не против?) Вижу по глазам детей , что им интересно! И, самое главное, понятно! Спасибо ещё раз.
@pvictor54
@pvictor54 4 жыл бұрын
Конечно, не против! Желаю Вам любознательных учеников.
@LinusTorvalds111
@LinusTorvalds111 3 жыл бұрын
Большое спасибо за доступные и понятные уроки. Вы мне очень сильно помогаете.
@Morty-we8tb
@Morty-we8tb Жыл бұрын
Обычно комментарии не пишу, но тут исключение. Спасибо вам огромное
@user-pf1sn4sq5e
@user-pf1sn4sq5e 10 ай бұрын
Класс благодарю целую! ❤
@Antonov_Ivan.
@Antonov_Ivan. 2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@sosiska2270
@sosiska2270 5 жыл бұрын
Спасибо вам!!!!!
@nargizmarat119
@nargizmarat119 2 жыл бұрын
Спасибо вам за урок
@cars_of_today
@cars_of_today 3 жыл бұрын
Вы Молодец!!!
@twist8401
@twist8401 6 жыл бұрын
Учитель огромное спасибо
@dimabur7481
@dimabur7481 Жыл бұрын
Спасибо большое!
@Almaz321
@Almaz321 Жыл бұрын
Спасибо!
@user-pp3cv4nz4n
@user-pp3cv4nz4n 6 жыл бұрын
Спасибо огромное. Огромнейшее.
@rav5954
@rav5954 6 жыл бұрын
на 29:57 у семейства нептуния почему-то свинец , однако на доске висмут
@pvictor54
@pvictor54 6 жыл бұрын
Да, действительно. Мои данные несколько устарели. Я брал информацию из своего конспекта по ядерной физики 1975 года, когда я был студентом физфака. Вот что можно найти в википедии: "Слабая альфа-активность висмута-209 была обнаружена лишь в 2003 году, поэтому в более ранних работах он называется конечным (и единственным сохранившимся в природе) нуклидом ряда." ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%8B
@rav5954
@rav5954 6 жыл бұрын
Павел Андреевич, спасибо)
@Uni-Coder
@Uni-Coder 5 жыл бұрын
Было бы интересно узнать, почему нет других типов распада, например, распада с испусканием протона, нейтрона, ядра гелия-3, дейтерия и др. Почему природа так "предпочитает" испускать именно связку из двух протонов и двух нейтронов (альфа-частицу)? Чем же она лучше?
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
Есть и такие реакции, когда из ядра вылетают не только альфа, бета частицы и гамма излучение. Это так называемая кластерная радиоактивность. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
@user-kd8mf8xn7f
@user-kd8mf8xn7f 6 жыл бұрын
А почему кол-во гамма фотонов это сумма испускаемых бета и альфа частиц?
@alimkugotov7193
@alimkugotov7193 5 жыл бұрын
можно ли без конца получать новые элементы при помощи бета - распада ? (используя последний элемент в таблице Менделеева). Понятно, что энергия связи будет увеличиваться, следовательно каждый раз получать новый элемент будет все труднее и труднее
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
Нет, нельзя. У каждого из четырех радиоактивных семейств есть конечное дочернее ядро, которое не является радиоактивным, то есть стабильно. Это разные изотопы свинца и висмут.
@eugen1946
@eugen1946 3 жыл бұрын
Почитайте учебник Кучерук и Горбачук учебник физики в 3 томах § 15.17. Трансуранові елементи
@andrex9195
@andrex9195 6 жыл бұрын
Павел Андреевич, скажите пожалуйста, какой моделью калькулятора вы пользуетесь на уроках?
@pvictor54
@pvictor54 6 жыл бұрын
Casio fx-85ES
@Vladislav-Tseryupa
@Vladislav-Tseryupa 7 жыл бұрын
Павел Андреевич, будете показывать математический вывод закона радиоактивного распада? А то 11-й класс всё-таки.
@pvictor54
@pvictor54 7 жыл бұрын
Дифференциальное уравнение решать не будем, но запишем завтра из разумных предположений.
@GaRy-gh7cw
@GaRy-gh7cw Жыл бұрын
Возник вопрос: на 24:15 говорится что последний элемент в семействе нептуния - висмут, а в таблице на 29:58 указан свинец. Какой из этих вариантов верный?
@D1RGE
@D1RGE 5 жыл бұрын
Павел Андреевич, возник вопрос при альфа-распаде ядро радиоактивного элемента теряет 2 протона и превращается в другой элемент, который ближе к началу периодической системы, но почему при бета-распаде когда элемент теряет электрон он сдвигается к концу период. системы? Ведь заряд ядра не увеличивается, элемент просто превращается в положительно заряженный ион. Например если у лития "отобрать" один электрон он же не превратится в бериллий.Откуда берется протон?
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
При бета-распаде электрон теряет ядро, а не электронная оболочка. Поэтому заряд ядра меняется.
@D1RGE
@D1RGE 5 жыл бұрын
​@@pvictor54 извините за назойливость, но что-то я запутался откуда в ядре электрон?я что то упустил?Заранее спасибо!
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
Он получается при превращении нейтрона в протон внутри ядра.
@D1RGE
@D1RGE 5 жыл бұрын
@@pvictor54 ещё раз спасибо, теперь все ясно!
@luckerZx
@luckerZx 5 жыл бұрын
Павел Виктор, добрый день, объясните пожалуйста, почему когда мы греем дерево, например, то мы затрачиваем меньше энергии, чем получаем в итоге от горящего дерева, это не противоречит закону сохранения энергии, что мы затратил меньше, а получили больше (вечный двигатель так сказать)?
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
Энергия, выделяемая при горении дерева, была получена от Солнца в процессе фотосинтеза, когда дерево было еще растением с листьями, а не древесиной.
@luckerZx
@luckerZx 5 жыл бұрын
@@pvictor54 получается, мы просто подводим тепло для горения дерево и высвобождаем эту энергию, которую дерево когда-то получило от Солнца. А куда энергия, которую мы использовали для горения, делась, сначала она пошла на разрыв связей, а потом куда? А так нельзя сделать вечный двигатель? Подвести немного энергии для горения, выделяется гораздо больше, чем подвели, только подкидывать дрова и все, будет генератор теплоты бесконечный?:)
@OnePunchman-jl9fe
@OnePunchman-jl9fe 4 жыл бұрын
luckerZx Почему органика во время окислительного процесса выделяет больше энергии чем мы тратим,чтобы нагреть её на один градус(при том что у неё плохая теплопроводность и умеренная теплоёмкость)? Чууууууваааак...
@iwalkaway
@iwalkaway 2 жыл бұрын
@@luckerZx ты только что описал принцип действия топлива
@humorule7552
@humorule7552 5 жыл бұрын
Павел Андреевич, а почему какие-то элементы могут испускать радиацию, а какие-то не могут? Другими словами: почему не может быть радиоактивного, скажем, золота?
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
Если при распаде суммарная энергия частицы и дочернего ядра меньше, чем энергия материнского ядра, то процесс распада энергетически выгоден и происходит. В противном случае ядро стабильно.
@Homo_neanderthal
@Homo_neanderthal 6 жыл бұрын
При альфа-распаде альфа-частица уносит с собой 2 протона, т.е. заряд ядра уменьшается на 2 единицы. А что происходит с электронами на внешних оболочках ? Ведь если заряж ядра уменьшился, то атом содержит 2 лишних электрона и является ионом. А в бета-распаде откуда берется электрон ?
@user-zd8zb5jy5d
@user-zd8zb5jy5d 6 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/prh7itZ1vJ_SZnU.html
@user-vh7xc3ln5m
@user-vh7xc3ln5m 7 жыл бұрын
Павел Андреевич,а почему все радиоактивные элементы,находящиеся в почве,давно не превратились в стабильные элементы?или в почве скорость распада уменьшается?
@pvictor54
@pvictor54 7 жыл бұрын
Прежде всего, у урана период полураспада 4,5 млрд лет. Это примерно возраст Земли. А раз так, то происходит постоянное пополнение количеств всех членов радиоактивного семейства. У тория период полураспада еще больше.
@user-vh7xc3ln5m
@user-vh7xc3ln5m 7 жыл бұрын
Павел ВИКТОР спасибо
@user-my6ur9dh4l
@user-my6ur9dh4l 6 жыл бұрын
Понятно, что при альфа-распаде образуются ядра гелия. Но у меня тогда вопрос:"Разве ядра и атомы это не разные понятия?" Если это всё же ядра, тогда электроны не должны включаться в альфа-распад?! Ведь в ядра не входят электроны.
@pvictor54
@pvictor54 6 жыл бұрын
Когда мы рассматриваем процессы ядерных превращений, об электронной оболочке, которая превращает "голое" ядро в атом, можно не думать. Ядра-продукты реакции рано или поздно наберут себе электронов из окружающей среды ровно столько, чтобы превратиться в нейтральные атомы.
@user-kr7bg4dq7c
@user-kr7bg4dq7c 5 жыл бұрын
Павел Андреевич, а почему некоторые элементы могут быть радиоактивными, а другие нет?
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
Классическая физика не дает ответа на этот вопрос.
@user-kr7bg4dq7c
@user-kr7bg4dq7c 5 жыл бұрын
Павел ВИКТОР, а как на счёт квантовой ?
@amitrofanov82
@amitrofanov82 Жыл бұрын
Может пояснит кто, непонятно как-то. При бета-распаде же электроны улетают куда-то. Заряд атома становится положительный от нехватки электрона, получается. С чего мы протон то добавили и сместились вправо по таблице элементов.. И аналогично, при альфа у нас улетает из ядра два протона, элемент смещается на 2 влева, но электроны то остались, отрицательный заряд у атома тогда. Если б оно одновременно всё улетало, ядра гелия и 2 электрона, то как-то бы логичнее выглядело, чем эти 2 разных распада по отдельности.
@loganenok
@loganenok 3 жыл бұрын
А чем можно обяснить природу альфа и бета распада? Почему не может отделиться частичка, скажем, 1 протон + 1 нейтрон или же просто 1 протон?
@pvictor54
@pvictor54 3 жыл бұрын
Нам об этом рассказывали в университете на 3 курсе физфака.
@loganenok
@loganenok 3 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо, понял, через 3 года узнаю:)
@user-gq2vn3mb9d
@user-gq2vn3mb9d 7 жыл бұрын
А будет видео о деффект масс
@pvictor54
@pvictor54 7 жыл бұрын
Будет попозже
@user-hg9ir1oi4y
@user-hg9ir1oi4y 4 жыл бұрын
Понятно, что при альфа-распаде материнское ядро теряет 2 элементарных заряда. Очевидно, электронная оболочка дочернего атома теряет при этом 2 электрона, которые уносятся прочь, как и альфа-частица. А вот при бета-распаде дочернее ядро увеличивает заряд на величину +1, поэтому электронная оболочка возникающего дочернего атома должна приобрести ещё один электрон. Откуда он берётся?
@pvictor54
@pvictor54 4 жыл бұрын
Вокруг полно "бесхозных" электронов (положительно заряженный электроскоп из-за этого разряжается в течение нескольких часов). Какой-нибудь из них захватывается положительным ионом, в который превращается атом после бета-распада, и ион становится нейтральным атомом.
@user-hg9ir1oi4y
@user-hg9ir1oi4y 4 жыл бұрын
@@pvictor54 То есть получается, что в результате непрерывного бета-распада материнского атома возникает не дочерний атом, а его положительный ион, заряд которого, скажем, в условиях глубокого космического вакуума может не успевать компенсироваться "бесхозными" электронами (ввиду их отсутствия). Даже небольшая крупица такого (материнского) вещества, особенно с малым временем полураспада, может быстро накопить огромный положительный заряд, приобрести чудовищный потенциал, способный, возможно, разорвать эту крупицу на ещё более мелкие крупицы, пылинки, разлетающиеся друг от друга с большими скоростями.
@gh-by9qj
@gh-by9qj 4 жыл бұрын
16:12 То есть из материнского ядра уходит электрон, а в дочернем ядре образуется дополнительный протон из нейтрона материнского ядра и еще один электрон, чтобы атом был нейтрален? Или новый атом - это ион?
@akezhantursynkan1199
@akezhantursynkan1199 4 жыл бұрын
Я вот тоже об этом подумал, значит ли это, что например после бэта распада остается положительный ион нового вещеста?
@gh-by9qj
@gh-by9qj 4 жыл бұрын
@@akezhantursynkan1199 Да, да. Посмотрел в википедии, возникает однократно заряженный положительный ион.
@thorixtg3024
@thorixtg3024 4 жыл бұрын
Я точно не помню, но вроде как нейтрон это протон с неким отрицательным зарядом, что делает из протона нейтрон, а когда из нейтрона этот негативный заряд выскакивает при бета розпаде то получается, что в ядре атома из нейтрона образовывается протон, тем самым заряд ядра увеличивается и выпускается электрон. И эти негативные заряды как раз обеспечивают ядерные силы. Я не утверждаю что это правильно, просто я розсказал как я это понимаю, если я не прав то исправьте меня пожалуйста.
@gh-by9qj
@gh-by9qj 3 жыл бұрын
Нейтрон материнского ядра превращается в протон и электрон. Электрон выскакивает наружу (бета-распад), а протон остается и у нас получается новый атом, вернее положительный ион.
@hybridinnovate
@hybridinnovate 4 жыл бұрын
Как так при b распаде,атом теряя электрон в итоге увеличивает массу
@pvictor54
@pvictor54 4 жыл бұрын
Масса атома уменьшается. Увеличивается порядковый номер в периодической системе (заряд ядра).
@Anna-sj6os
@Anna-sj6os 3 жыл бұрын
А разве бетта-распад не бывает электронным и позейтронным?
@pvictor54
@pvictor54 3 жыл бұрын
Бывает бета+ и бета-.
@user-hd3nz7st7o
@user-hd3nz7st7o 4 жыл бұрын
Павел Андреевич. Здравствуйте. В учебнике Перышкина сказано , что Содди и Резерфорд брали радий и получался газ радон у них... а вы говорите торий. Где правда?
@pvictor54
@pvictor54 4 жыл бұрын
drive.google.com/file/d/0B9HAo3eFaojudEg4d19DSFI1QUE/view?usp=sharing На странице 297.
@organicchemistry5496
@organicchemistry5496 5 жыл бұрын
Извините за не скромный вопрос а вам сколько лет т
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
65
@organicchemistry5496
@organicchemistry5496 5 жыл бұрын
Желаю вам удачи и долгих лет
@organicchemistry5496
@organicchemistry5496 5 жыл бұрын
Такой человек должен жить долго
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
@@organicchemistry5496 Спасибо!
@user-do4ug7rx1q
@user-do4ug7rx1q 4 жыл бұрын
не могу понять, почему существует всего 4 семейства и начинаются они с определенных элементов?
@eugen1946
@eugen1946 3 жыл бұрын
Очень странно! Значит все радиоактивные превращения сводятся в альфа распаду (вылет альфа-частицы и снятие остаточного возбуждения за счет испускания гамма квантов) и вылет электрона - бета частицы частицы и снятие остаточного возбуждения за счет испускания гамма квантов) Ни тебе ни спонтанного распада тяжелых ядер и что особенно интересно испускается только электрон и никаких тебе антинейтрино, в то время как в учебниках по ядерной физике утверждается "При β-распаде в ядре происходит превращение нейтрона в протон или наоборот, с одновременным испусканием пары легких частиц - электрона и антинейтрино или соответственно позитрона и нейтрино. Причем β-распад происходит только за счет слабых взаимодействий". Павел Андреевич посмотрите , наконец последнего Мякишева (Мякиш ев Г. Я. М 9 9 Ф и зи к а . 11 к л а сс : у ч еб . дл я общ е о б р а зо в а т. ор га н и за ц и й : б а зов ы й и у гл у б л . у р о в н и / Г. Я . М я к и ш е в , Б. Б. Б у х о в ц е в , В. М . Ч а р у ги н ; п од ред. Н . А . П ар ф ен тьевой . - 7-е и з д ., перераб. - М . : П р о св е щ е н и е , 2 0 1 9 . - 4 3 2 с. : [4 ] л. ил. - (К л а сси ч е ск и й к у р с). - ISB N 9 7 8 -5 -0 9 -0 7 1 6 0 7 -9 .). Впервые за много лет там появилась информация и о втором вид бета-распада - (3+-распад с излучением позитрона и даже о третьем - превращений ядер с участием (3-частиц, к оторы й называется К-захват ом . Ядро поглощ ает один из электронов атома, в результате чего протон превращается в нейтрон, при этом испускается нейтрино. Примером такого распада является превращение калия в аргон. И Павел Андреевич и учащиеся пользуйтесь различными источниками информации, а то никогда ничего нового не узнаете!!!! Скоро 100 лет со дня открытия к-захвата - но Ваши ученики об этом не знают.
@noavailablenamesatall
@noavailablenamesatall 9 ай бұрын
Кого вообще в школьном курсе должны волновать нейтрино? Вы бы еще докопались, что тут физика ядра не рассматривается в контексте квантовой хромодинамики
@eugen1946
@eugen1946 9 ай бұрын
Уважаемый@@noavailablenamesatall а кто Вы по специальности?
Урок 468. Закон радиоактивного распада
32:26
Павел ВИКТОР
Рет қаралды 76 М.
MEU IRMÃO FICOU FAMOSO
00:52
Matheus Kriwat
Рет қаралды 38 МЛН
WHO DO I LOVE MOST?
00:22
dednahype
Рет қаралды 78 МЛН
ОДИН ДЕНЬ ИЗ ДЕТСТВА❤️ #shorts
00:59
BATEK_OFFICIAL
Рет қаралды 8 МЛН
Как белое сделать черным. Natürlich!
3:34
НИЯУ МИФИ
Рет қаралды 3,8 МЛН
Урок 95 (осн). Механические волны. Звук
39:18
Павел ВИКТОР
Рет қаралды 153 М.
MEU IRMÃO FICOU FAMOSO
00:52
Matheus Kriwat
Рет қаралды 38 МЛН