Look ukraine Videos against the evil aggressors there you can watch all day

Der Feuerleiter kann nur Teilring und Erhöhung ausrechnen.Das machten wir schon 1990 nur noch zum Üben mit Kopfrechnen. Und was soll der Richtschütze schon verkehrt machen, so dass nicht getroffen wird? Wie gut ohne Einschiessen getroffen wird, hängt sehr von den Wetterfröschen ab. Mit der M109 galt als eingeschossen, wenn das Ziel mit 50 m Gabel getroffen wurde.....soll die PzH2000 denn wirklich sooooooo viel genauer sein? Zumal das bei der Artillerie ja garnicht gewünscht ist?Was hast du denn davon, wenn alle Granaten auf dem selben Punkt einschlagen? P.S....ich war zwar nur Feuerleiter, hab also vom Geschütz nicht so den Plan.Aber haben die überhaupt einen "Richtschützen"? Heissen die beiden nicht K1 und K2?

das geht schon fast eindeutig..richtung stratosphere bomber lol... war aber nur die erste salve.. lol... als das ankam war schon der 2te schuss draussen und schonwieder geladen lol....

@@mady383 Jaaa, ... ich kann mich noch erinnern an meinem "Falke Comutergehirn" (nur) Erhöhung und Teilring aus ca. 20 Parametern berechnet zu haben. Damals noch für die M109A3G ... und auch mit Taschenrechner und Magnetstreifen für die 9 Unterprogramme. Im Kopf allerdings nie. Dazu war es dann doch eine Nummer zu kompliziert ;-)

@@kasim4670 mit "im Kopf" meinte ich natürlich mit Zettel (hab den Namen vergessen ) und Schußtafel. "Im Kopf" geht aber auch. Beim Kleinkaliberschiessen konnte man beim Einschiessen ruhig ein bisschen schätzen. 50m waren meist 2 Strich. Wann und wo warst du denn dabei?

Na verkehrt kans ja trotzdem nicht sein, wenn man den Hauptbunker auch trifft 😉

Übertragung mit VHF Funk, und es sind max 9600 Baud

Das ist das MRT-86 ist für Datenfunk

Lappi Lappland Du bist alt

@@LeicaM11 Wo ich jung, war war ein heutiger PC so gross wie ein Fabrikhalle.

@@lappilappland3708 du bist sehr alt

Und Artellerie auf die gezielt wird.

24 Haubitzen mit 1 Schuss

Wie war das noch bei uns: Die Ari kennt kein Freund und Feind....nur lohende Ziele....🤣😂

Ist ja klar, ein zwei grad zu tief und ihr kriegt die Sosse ab :-D

@@abugina Eher nicht. Bis Euer Segen im Zielgebiet einschlägt sind wir entweder weit voraus oder aber längst durch Feindeinwirkung vernichtet. ;-)

@@zerotonic2659 Ich seh schon du gehörst eher fröhlichen Sorte 🙂

Ooch da gibt's ja viel und eigentlich wird das nicht boshaft empfunden... Bummsköppe, Artiboys, Haubitzenknaller...

🤣

Dennis Rosa ja klingt so :D

druckwelle auf den magen geschlagen?^^

Dennis Rosa 😂😂😂😂

dunnobutwayne Druckwelle kommen immer gleichzeitig mit dem Schal :) Also eher nicht hahaha

Ja kann sein, vor aufregung

Punkttreffer auf sowas sind mit Kanonen auf 40km auch nicht so einfach. Deswegen feuert man ja mit Überdeckung und 15 Einheiten. Dann werden schon 2..3 davon treffen. Wenn's wirklich ein gezielter Punkttreffer sein soll, würde die Artillerie mit sowas wie dem MLRS MARS draufhauen. Dann machts einmal Bumms und so'n Bunker ist oben offen. Alternativ Laserzielmarkierung und die Luftwaffe schmeißt aus 10..12km Höhe eine bunkerbrechende Bombe drauf, die macht dann auch ein paar Risse im Beton.

@@stormeagle28 gegrüßt sei die beste bunker Brecher Bombe der Welt die Taurus aus Deutschland

Aber selbst aus 40km Entfernung trifft das Ding auf 30m genau was schon ziemlich gut ist

Hat das ein oder andere Unkraut am Ziel rausgezupft. ;)

Exakt. NIX😂

jo, ca 2km Entfernung vom Ziel

Das heißt Ukrainer:innen Du Depp !

Verrückt 😔 alles mörder.

Thanks for liberation 81 years ago mate! 🇺🇦❤️🇩🇪

Können und werden sie nicht haben.

@@CogitandiHominem oh doch den haben sie. Ich hoffe wir sehen irgendwann Mal so ein Video auf dem ein paar vatniks in die Luft gejagt werden

40 km laut Beschreibung.

@@akbs6657 Für 40km Entfernung mit 15 Einheiten ist das ein verdammt gutes Trefferbild.

@@akbs6657 Da das der Bunkerhügel im Zielgebiet des TrpÜbPl Munster Süd ist, müsste die Entfernung deutlich geringer sein...in Munster gibt es keiner Feuerstellung, auch nicht die äußeren, bei denen man 40km Schussweite hat (das weiteste waren, wenn ich mich recht entsinne um die 20km aus einer Außenfeuerstellung im Nordwesten des Platzes (Bereich Hötzingen)). Früher konnte man noch von Munster Nord über die Stadt ins Zielgebiet Süd schießen bzw. andersherum, da wäre solche Schussweiten möglich gewesen...damit war aber, wenn ich mich recht entsinne, Ende der 80er Schluss

@@Edelhonk Dann bliebe die Frage, wie alt das Video ist - wobei die PzH2000 erst seit 1998 im Bestand ist.

@@stormeagle28 Das Video dürfte um 2003 entstanden sein, da es zu meiner GeschFw-Ausbildung schon rumging, z.B. als Videoeinstieg in theoretische Ausbildungen.

In einem Zug sind m.M.n. 4 PzH

@@arvedludwig3584 junge Junge vor 2Jahren

Je nach Bunkerdecke hätte man im Bunker selbst eine gute Überlebenschance. Aber Dein Kumpel, der gerade kurz hinter'm Bunker pinkeln ist und jeder der noch so draußen rumsteht, ist bei so einem Angriff hin bevor er begriffen hat was los ist.

schön üben, den der Feind warte da drüben !

Klingt normal für einen Artilleriebeobachter.

Ist noch in entwicklung

mehrere in einem anderen kommentar steht: "4x5 = 20 Schuss. Das dürfte eine 4er Batterie im Simultanous Impact Modus sein."

@@reinoldi1097 Danke

Feldartillerie hat die Bw schon lange nicht mehr, und Ari ist eigentlich nicht für Punktziele gedacht, da fehlt es uns an der entsprechenden Munition noch. Da ist auch nix zu kurz was man melden müsste, plus/minus 50 meter sind locker drin, ist ja ne Flächenwaffe.

Na der VB (Vorderer Beobachter) wird das schon weitermelden..Bei der nächsten Feuerzusammenfassung (auf ein angenommenes Punktziel,in dieser Übung der Bunker) wird man schon versuchen die Streuung so gering wie möglich zu halten.Hierzu gibt es sowieso neue Munitionsarten..Diese hier: VULCANO 155 mm GPS/SAL (Semi Active Laser).Nur ein Beispiel von vielen.Nicht immer ist Artillerie nur eine reine Flächenwaffe.Die Anforderungen und auch die angebotenen neuen Munitionsarten sprechen eine andere Sprache.Du bist nicht mehr auf dem laufenden,Norman :)

+mako2800 hmmm....ausser das ich momentan Aktiv bin..es keine VB mehr gibt sondern JFST und das Vulcano momentan noch nicht eingeführt ist...und auf weitere Zeit auch nicht wird und die Wirkung auf ein solches Hartziel wäre auch eher gering. Artillerie ist notwendig auf dem Gefechtsfeld aber man sollte sie schon dafür einsetzen wofür sie gedacht ist. Punktziele lassen sich einfach besser (zumindest momentan ) durch Luftschläge vernichten. Wird halt haarig wenn das Wetter nicht mitspielt.

Nach den Erfahrungen im Ukrainekrieg muss man wohl festhalten, dass der Thread in Bezug auf Punktzielbekämpfung ziemlich schlecht gealtert ist, Kameraden. 🙄

Es gibt keine Feldartillerie in der BW mehr.

Soll flächendeckend sein nicht Punkt genau

Nein du Kek, das is ne Panzerhaubitze. Geh zurück ins Amiland!

Blödsinn!!! PE und streuungslineal regelt, bis zum mittleren Fz gefährliches Halbwissen sollte man nicht verbreiten

Du kannst mit moderne artillerie auch jetzt schon prezise auf ein punk drauf schlagen nicht punkt genau aber so genau das man häuser oder bunker zerstören kann und mit laser gelenkte munition was auch kommen soll die russen haben es sogar für mörsern dann kann man locker ein haus weg bomben

@@dennyschmidt4227 Ich weis zwar nicht woher dein gefährliches Halbwissen stammt, aber ich habe gut 1 Jahr auf der M109 und 8 Jahre auf der 200er als Geschützführer verbracht. Die Beobachter geben ein Zielgebiet mit Mittelkoordinate, Zielausdehnung und Zielachse, sowie Art des Ziels und was geschossen werden soll (vernichten, sperren, niederhalten, blenden etc) und wann (ausführung sofort, Feuerschlag, Time over Target etc.)..Der ADLER beim Feuerleiter macht aus den Daten ein Zielgebiet und verteilt die Geschütze darin (jedes Geschütz bekommt eine eigene Zielkoordinate). Die eigentliche Berechnung des Feuerkommandos in Teilring und Erhöhung erfolgt dann normalerweise im Geschütz aus Zielkoordinate, Eigenkoordinaten, geforderter bzw. beladener Munition und Treibladung , Wetterdaten, Flugzeit etc.

Der hat selbst genug ebenbürtige schwere Haubitzen… Russland hat mehr Artillerie als die ganze NATO zusammen

not 😆

Hell yeah! Fuck Russian fascists, Glory to Ukraine, its democracy and heros! 💙💛🇪🇺🌻

Ages like milk.

yes 🐴

4x5 = 20 Schuss. Das dürfte eine 4er Batterie im Simultanous Impact Modus sein.

Panzerhaubitze 2000 (self propelled artillery of Germany with the capability to shoot 6 rounds of 155mm such that they all hit at the same time) attacks a bunker. That's all the title says and my annotations say a lot more. LOL

​@@edi9892 It's weird that I watched this 9 years ago(probably playing tank games or something), lol. If it's one single Panzerhaubitze 2000 doing all that, it's very impressive. Hopefully the Ukrainians will get good use out of it.

Genau das ist es. Gönn der verdammten Ludendorffhöhe, dass sie auseinandergenommen wurde!

Da vorn steht nur kein Feuerleitpanzer - das sind die VBs 😉😎

Junge, das war ein Volltreffer.

Uwierz mi, nic i nikt nie chce znaleźć się w tym obszarze docelowym! Nie ma już nic!

Vermutlich hat der der filmt auch gezielt, das würde die Streuung erklären.

Blödsinn, das was du da siehst ist nur der Eingang zum Bunker, die eigentliche Anlage ist unterirdisch angelegt und größer. Beim Bunkerbeschuss ziehlt man um den Eingang herum um das Ziel das man nicht sehen kann zu beschädigen.

Wenn man keine Ahnung hat 🤦🏻‍♂️

Ihr seid so schlau wenn ihr keine Ahnung habt einfach Klappe halten ihr nicht Aris

Das ist bei allen diesen Granaten so, man wird ohne jede Vorwarnung getroffen. Das war selbst schon bei der V2 so, die ist mit etwa Mach 3 eingeschlagen, man hat den Überschallknall und das Pfeifen ihres Anflugs erst nach dem Einschlag gehört.

war es

jetzt nicht mehr

V sostave Rossii

🇷🇺🇷🇺🇷🇺😉

Slava Polku Azov

Wow, bist du funny..

@@richardr.8383 danke für den hinweis, ich weiß das mehr als zu schätzen, ich wusste nicht das es sich um deinen garten gehandelt hat

@@schlafiet krasser krasser konter. so smart noch dazu... wow.

@@richardr.8383 deiner auf jeden Fall auch… hast du deine Tage oder warum belästigst du andere hier?

@@richardr.8383 im Vergleich zu meinem Konter grenzt deiner schon an einer Doktorarbeit… wow funny… jetzt mal ehrlich, ich kann doch nichts dafür das deine Eltern dich Richard genannt haben und du deswegen alle Menschen hasst

Schön, net?

Es handelt sich um einen Bunkerkomplex, daher der Flächenangriff. Wenn es nur ein einziger Bunker gewesen wäre hätte man sich nicht für so'n Flächenangriff entschieden.

sicher, INF wäre ein Fall für die Holzkiste

Du bist auch so einer, der denkt, dass ein MG eine Präzisionswaffe ist.

Herzlichen glückwunsch du hast keine ahnung

Richtig, hier ist man mit Fachwissen falsch dran und Idioten ohne Ahnung sind immer schlauer mit viel unnutzen Senf. Deshalb erkläre ich hier auch nichts zu diesen Artielleriedetails.

@@rocky20960 Du hast absolut Recht. Die Zeiten haben sich geändert. Bis ca. 2010 wurde hier sachlich diskutiert. Es kam vor, dass ich falsch lag, aber deswegen habe ich nie gepöbelt. Die momentane Situation auf der Welt ist gefährlich. Ewige Droherei mit Einsatz von taktischen nuklearen Waffen, schmutzige Bobe werfen, Corona, wo überall andere Regeln gelten. War kürzlich in Dortmund. Da waren etwa 80.000 Zuschauer ohne Maske beim Fußball. Danach an der Tankstelle war die Maske Pflicht. Das ergibt m. E. keinen Sinn. Auf Grund der obigen Beschreibung werden die Menschen immer agressiver. Mich lacht man aus wieso ich nur Debian Linux bzw. Derivate nutze. Einfach: Die Hardware lebt länger, da nicht ständig was auf die Festplatten geschrieben oder gelesen wird. Habe früher als Sys.admin gearbeitet. Falls ein Server ausfiel, dann lief er unter Win NT. Novell Netware und Linux meldeten erstmal Fehler. Zum Beispiel: /dev/sda hat defekte Sektoren. Somit wußte ich, dass eine neue Festplatte erforderlich war. Es war aber dennoch kein Datenverlust zu befürchten. Zum Einen landeten die Dateien in der Cloud. Und zum anderen war da noch /dev/sdb. Also statt C: oder D: sah man, dass 2 Festplatten verbaut waren. Ein Laufwerk D: könnte auch eine andere Partition auf dem fast schon defektem Laufwerk sein. Aber was soll man sich ärgern ? Man kennt doch die pöbelnden Leute. Falls die Argumente fehlen kommen da schlimme Reaktionen: Ein Freund von mir hat mal erklärt wie man einen neuen Kernel kompiliert. Ein ganz Schlauer schrieb das Linux keinen Kernel braucht. Das ist Unsinn. Als er das schrieb kam in etwa folgende Antwort: Hat Deine Alte ein Kind ? Schmeiß es in den Müll, aber hacke dem Bastard den K**pf ab. Selber mache ich Deiner Alten ein Neues und Du darfst zusehen. Er hat Screenshots gemacht, Strafanzeige wegen Rufschändung in der Öffentlichkeit und anderen Delikten gemacht. Sein Gegenüber lachte ihn aus. Dem war nicht bekannt, dass die Server die Dateien ca. ein Jahr behalten. Kam ja auch Vorsatz hinzu. Tatsächlich, der Typ war auf Bewährung draußen, die wurde sofort widerrufen und er bekam noch ein Jahr Haft. Es kam noch ein zivilrechtliches Verfahren dazu, da die Frau eine Depression bekam. Im Sinne des BGB gab es noch einige Tagessätze oben drauf. Glaube die Frau bekam fast 3000 EURO Schmerzensgeld. Also es geht da schon was. Und solche Sätze stellt man nicht online. War wohl Jedem klar, dass diese Postings nicht gelöscht wurden, sondern der Betreiber der Plattform die aufbewahren muß. Dir wünsche ich ein schönes Wochenende !!

@@rocky20960 Hallo, Du machst es richtig. Wenn die Politiker der Welt den Menschen als Vorbild dienen, dann stehen wir vor dem Ende. Warum sieht Keiner, dass Putin jede Drohung, die er öffentlich aussprach auch realisierte ? Für mich ein Beispiel, dass viele Menschen nicht mehr differenziert denken. Es gibt nur Schwarz oder Weiß. Kant sagte einmal: Handle stets so dass die Prämissen Deines Lebens zum Allgemeingut erhoben werden könnten. Der Satz besagt viel über Moral und Ethik. Glaube der ist sogar auf seinem Grabstein. Habe momentan nur einen winzigen Browser, der keine Bilder zeigt. Dir ein schönes Wochenenende !

es wahren warscheinlich mehrere haubitzen. hier sieht man die schussrate kzfaq.info/get/bejne/fL-SiMyYnq2qmpc.html

Hi Nein hat sie nicht aber die Technik dahinter ist hoch zu schießen dann immer niedriger zu schießen weil die Geschossen die immer niedriger geschossen werden die ersten Geschossen einholen (weil die ersten Geschosse eine längere Flugbahn haben) wo sie dann alle gleichzeitig landen :)

@@jpb6 genau… macht sicher der Feuerleitrechner automatisch?!

@@fridtjofschussler6434 Ja, macht er. Je nach Entfernung zum Ziel MRSI mit bis zu 5 Geschossen aus einem Geschütz.

bunker ist unter der erde

für artillerie ist das ganz schön genau.

Kommt drauf an was man möchte. Ein Bunker als Übungsziel ist evtl. ein schlechtes Beispiel für einen scharfen Einsatz. Angenommen es wäre kein Bunker, sondern 50 Mann Infanterie und ein paar feindliche LKW mit Munition und/oder Treibstoff. Davon bliebe bei so einem Angriff nur Grillfleisch in tarnfarbigen Stofffetzen übrig, das in den Nachrichten verpixelt werden muss damit niemand kotzt wenn er das sieht.

you did NOT understand artillery 🙄

You really have no clue... you don't want be in that area!