全网最简单的2022诺贝尔物理学奖解读
Рет қаралды 228,047
Жыл бұрын2022诺贝尔物理学奖解读 请放心，本视频是专注于讲解社会新闻和奇闻异事，没有任何违规行为。
@meow4619 Жыл бұрын
量子纠没纠缠我不知道，我的脑细胞可是都纠缠在一起了...
@janchangchou777 Жыл бұрын
量子力學-學術研究的新義和團： 我認為這些”物理性” 實驗推翻了經典不等式，這個結論是錯的。真懂”數學性”的機率論者一定支持愛因思坦的論點。 因為這些實驗都僅可稱作物理性有限實驗次數的機率。真正數學性的無窮次數下的實驗，這些實驗都不满足。從數學性統計/ 機率理論，一定存在一個不明原因的隱變數，在無限次的驗試下能把所有事前不確定的情況予以事前完全確定。這些有限次數的機率實驗無法推翻不等式。因為仍有無窮多沒做的實驗數據，一旦做到無窮大的次數，這個不等式就成立。學物理的人容易犯這種數學上的錯誤。 愛因斯坦應該說是數學家，量子力學家應該僅是物理學家。數學的機率論的根本假定及原理，任何事件事務一旦出現機率性，就是代表存在了未知隠變數使其發生機率性。 所以量子物理學家引用機率論來描述其量子學説，就必須接受數學的機率論根本原理。 1）因此量子物理學家必需立即放棄近几十年來引用的機率論，要速建立自己的描述模式及體系。 2）否則引進機率論，就自然掉入數學機率論的根本性（無窮大，隱變數）。 因此只要量子物理用一天機率論，就永遠推翻不了愛因思坦的隱變數。這是一個根本邏輯。 只要問一下數學家，都會認為愛因思坦是對的，這此試驗推翻愛因思坦隠變數是有些不完備物理邏輯看似有理，但數學邏輯完全不通。 簡單的説：愛因思坦及數學家會說你們這些實驗存在一個或多個未知的隱變數，使得目前有限實驗得出的實驗結論是錯的。 也就是你們目前的實驗結論並無法証明-“完全不存在一個或多個未知的隠變數在未來會推翻或可以證偽你們目前的試驗” 。 因為目前量子學引用了機率論，那就不可能逃脫機率論的鐵律：一定存在未知隠變數。 量子物理以機率論來做描述，就已註定了這種不確定性，以及進而推導出的一堆現象（注意只是現象及表象），機率論主要就是用來解釋存在一些未明的微變量所呈現出來的現象，因此量子物理如用機率論來做詮釋，就一定會出現這麼一堆的不確定性表述，現在更大的謬論就是用其不確定性來推翻其根基機率論。機率論是要研究者窮儘所能的把微變數碓定具象出來。量子物理用了機率論卻不知機率論的真蒂，難怪弄出一堆越説越迷糊的東西。機率論是要把這些説不淸楚的隠變數找出來。不是讓量子物理用這種高大上的數學理論繼續掩護其那些說不淸楚的東西，最終出現這種怪謬論。 機率論是要你們量子物理學家，把這些隱變數儘可能的説明白，讓機率性的發生現象變得越來越小。 但近幾十年量子物理，卻不斷的拿機率論來解釋他們不完備的觀察/推導/ 試驗的表象，沒看到如何具象找出隠變數成明確原因的變數，使機率现象降為0 。 一個銅板正反面，前十次都開正面，第十一次開正還是反，數學家據於機率論的真蒂，告訴你一定開正面。因為從前十次已看出存在開出正面的隱變量。但量子物理告訴你正反各一半機率。他們根本沒有想要解決存在的隠變量，只想用機率論的表面論述來詮釋他們的不碓定性。 這樣仔細的解釋就可以分辨出愛因思坦為什麼偉大，因為他是數學家。會窮其手段找隠變數使機率性不確定性降或趨近於零。因此愛因思坦和這些量子物理學家根本不在一個檔次上。 任何理論引入了機率論，而不去窮盡所能去機率化，僅想用機率論的表象表示來說明自己觀察呈現的理論，最終就會出現一堆類似目前量子物理的不確定性，最終自相矛盾推翻根本理論。 舉例： 量子物理學家，有人觀察到1+1 出現不等於2 ，有機率性的出現其他數值，因此引入機率論，來説明1+1 不一定等於2 的機率性存在，進而掩生出類似量子物理的各種高大上的不確定性理論，最後做實驗似是真的証明了1+1真的不一定等於2，這種謬論。 而數學家愛因思坦告訴這些量子物理學家，您們要窮盡所能的找出那些隠變數後使機率性等於或趨近於零。 因此愛因思坦發現了這些做1+1 實驗者，都是老學究，都是高度視力不良，因此眼花撩亂的觀測下出現了很多其他非2 的數。 找出這個隱變量後，改用年輕視力好不戴眼鏡的小伙子做1+1 實驗，結果是1+1 恆等於2 。 數學家的機率論，用其來描繪一些表象上可能出現的機率性，究其原因是存在著諸多未知的隠變數。如果這些隠變數被逐漸明確化後那些機率性的表現就會逐步減小直到不存在機率性。 但是目前這些量子力學家們，不去逐步找出這些隠變數，而是流氓的歪曲機率論，説看吧！數學的機率論就能說明我們量子物理的不確定性，以及所衍生的疊加態…. 甚至一些邪説神論！ 甚至最終還來否定機率論- 宣稱我們量子力學目前的解釋及現象，背後已不存在任何不明的隠變量！ 真是學術流氓，裝作不知道機率輪的真諦（窮盡所能找隱變量），硬把機率論拿來僅做表象的描述，甚至下出不存在隠變量（違反機率論）的結論！ 目前量子物理這種邏輯癱蹋，如同學術硏究的義和團！ 人家數學家的機率論是用來告訴人們別相信神壇前擲杯，機率性不是後面有神靈，認真的找出隠變數，這些機率性就會消失。 而目前的量子物理學家，卻告訴人們，你們看數學的機率論正可以解釋我們的不確定性，量子糾纏和疊加態…等等現象(其實這是必然的結果，機率性不確定性如果不去窮其所能的找出背後的隠變數，導致了目前量子力學的必然表象），所以大家要相信冥冥中有個神，真正的隠變數就是神！ 這樣就很淸楚分辨出目前量子物理學家的義和團流氓行徑！
@jamesy4242 Жыл бұрын
@@janchangchou777 看了你的评论，如雷贯耳。现在脑细胞不仅纠缠在一起，还被雷焦了😅
@tonywang0726 Жыл бұрын
@@janchangchou777 读完了 ，感觉说的在理，但终究说的还是对于不明白的理论的看法的一种对吧，哪怕强入爱因斯坦（很崇拜） 也只能指明量子力学可能不存在的问题但是找不到不存在的理由不是吗，归根结底就是一个问题科学对人类来说是什么，人类又将如何面对科学。 如果没有你嘴里说的流氓”科学家 可能也不会衍生出思考这问题的重要性，毕竟在理性的人也不可能是完全理性，没有不确定性的刺激 就不会有去科学的探究的决心吧，相辅相成的
@CrazyCandyCrush Жыл бұрын
爱因斯坦是骗子，他的论文都是偷懒来的。
@feashyu2756 Жыл бұрын
@@janchangchou777 为什么义和团在你们那里是贬义词
@skwong1135 Жыл бұрын
當沒人問喜不喜歡基德，連我自己都不知我喜不喜歡基德，到有人問，我答了那一瞬間才確定這事的存在
@jackjack6536 Жыл бұрын
哈哈哈哈哈😂
@yiweichen7791 Жыл бұрын
最后面的references真的可以看出来基德对这次视频作出的努力。感谢如此有意义的解说视频。
@raynn6653 Жыл бұрын
工作一天， 躺在沙发上打开视频，准备享受一天的轻松时刻， 然后就打开了你的视频。。。。
@kuo307 2 ай бұрын
這麼想不開，看來是個知識的狂信徒阿。(玩笑
@GameSeasoning Жыл бұрын
近期看了很多不同的解釋方式，我覺得這篇最好理解，謝謝製作如此精良的影片~
@powermax9519 Жыл бұрын
爱因斯坦最可惜的是没有见到网游的诞生，当他要是看到游戏物品在储物栏被以数字形式叠加起来，而任务物品却是一格一个，他应该可以完成统一场理论吧。
@yuan.pingchen3056 Жыл бұрын
愛因斯坦要是發現交的網婆是男生 我們就要損失一位偉大的科學家了
@user-fi5ys4wh6s Жыл бұрын
感谢基德老师的视频，使我增长了不少知识 在物理中，把多个系统，如引力场、物质波等嵌套在内所以改变了环境，因此改变了我们对物理学的认知，量子力学中的叠加态它的参考系或参照系就设置在两个系统中间或两种环境交叉点所以叫叠加态，不确定性原理是由“因”不确定所造就的，这是因果守恒的自然法则。事实上光的“波”、“粒”二象性是两个环境或两种概念的产物，粒子是后天性的产物，是由电磁场“波”产生的，电磁场等同于电源电压，光粒子等同于电流。量子隐形传态是一种可将量子态传送的技术，它只能传递量子态，不能传递经典信息，更不能传递任何物质和能量，是一种“场”的体现，这也是全局的、整体对称的表现并没有违反定域实在性，是我们对定域实在性理解的纰漏或错误。我们什么原由会”观测“看到月亮🌙弯弯的月亮和圆圆的月亮。很显然在月亮旁边照射过去的光你看不到，观测不到。只有做功或红移的光线你才能观测到所以才会被称为光子或者电子因其它是后天性的“光子、粒子”，因此，在粒子之前的光速是无法测量的，现在回想一下为什么光子的静止质量为零，也回顾一下互补性原理真正意义所在。我们用逻辑关系都会想到因为静止时不存在光子，它是“场”的存在或者我们叫它“波”的存在，这就是不观测或观测不到时候的状态，这是事件发生的第一种因果关系，因其才有了光的“波粒二象性”现在我们再回顾一下，为什么光速不变，同样道理因为在测量观测时候才能有光子这是第二种因果关系，在此之前之前是“场”“波”的状态存在，我们再回顾一下电子、光子的状态，为什么纠缠光子在通过实验的时候，偏振方向总是会相互垂直呢。在一个“场”上观测或测量是一种选择，选择了电场的正极相对应当然就是负极，能呈现出电子给我们看（观测）的，就是人为的“同根同源”有正负极的电池“电源”同样道理，电子的自旋状态也是在第二种因果关系中才体现出来的，在这之前是无状态的，是一个整体系统类似一个电源，电压未被测量之前的状态，没有状态电子哪来的自旋态所以波尔也是正确，很多事物或者事件并不是巧合而是自然因果律。我们只能怀着敬畏之心窥视自然！ 波是有“源”系统，同源波是即时性（这并不是现在观察会改变过去，这是对量子现象错误的概念）测量、观察被选择之后才显示粒子性质，就是说一个“源”能量场未被观察、测量之前是一种“源”电磁场的存在，是即时性的也是整体的全局的，这也是量子纠缠原因所在，被测量观察之后，才体现粒子性质才有了光子速度“光速”，无质量传递的即时性和最小质量的光速，这也是波粒二象性的节点。测量观测也会赋予质量或能量同时也有谐振共鸣选择的性质（谐振共鸣选择会决定粒子状态）因为宏观测量必定使用物质或能量，所以光才有“粒子”性质有了粒子才有速度这是第二种因果关系，结论是：同源光在“波”的性质时候它是“即时性”的，人们称它是超距离作用或鬼魅般的纠缠作用， 实质的原因是：爱因斯坦理论讲的是第二种因果关系不能超光速，因为他表达的是运动的物体接近光速的时候质量会变得无限大。由于是这个纰漏，所以这时候爱因斯坦和波尔两人都有自己的道理，因此不能解决定域实在性问题。事实上，很多事件都存在两种因果关系。因果关系与环境有关、与参照系统有关，有多种环境就有多个因果关系，所以一个电子可以有多种能量状态呈现，因其某种电子的产生也是有从测量得到的质量(例如希格斯粒子）由于因果是守恒的，所以在双缝干涉实验中时间足够连续发射“单个粒子”（应该称微小能量）也会形成干涉条纹，能量“场”，在没有观察测量之前，同根同源这棵大树的迭代系统没有被选择，就会形成干涉条纹，观察选择之后就形成单个粒子，所以量子擦除实验就是系统选择，观察看是一种选择它适应自然界中微观领域和宏观世界，同样道理观察、看薛定谔的猫是选择，选择了相互嵌套中的某个系统或选择了状态、选择的环境。 事实上从波粒之争到爱因斯坦与波尔之争几百年来就是这些问题，参照系的选择等问题。波尔是以“源”环境或场环境为参考系。爱因斯坦提出定域性概念，是以“粒子”这种环境为参考系导出的因果关系。所以是光的波粒二象性认知和定域性概念有批漏或错误等原因所导致的波粒之争到爱因斯坦与波尔之争的持续。在多年前普朗克对量子解释井不满意、他仍然试图在经典理论框架下寻找解释，但人生短暂，自然科学的公理需要代代人的人努力，目的是为了与自然和谐。 了解更多本人对光的解释，可用姓名搜索
@user-im1jt9nt2r Жыл бұрын
我願稱你為最強
@kennyjci3171 Жыл бұрын
雖然我完全不懂你說什麼，但我還是看得津津有味
@user-gk9cw4rp8s Жыл бұрын
我怎麼感覺你就是來這裡宣傳的，但是為了不讓人覺得太奇怪所以前面加一句謝謝基德
@ha5266 Жыл бұрын
感谢分享
@user-fi5ys4wh6s Жыл бұрын
@@user-im1jt9nt2r 谢谢！
@sosanboy09 Жыл бұрын
繞了一大圈回到「永遠相信光」，科學信仰者都要流淚了
@c.h8421 Жыл бұрын
《圣经》第一篇《创世纪》第一章第3节：“神说：”要有光“，就有了光。”
@timmaxmao9488 Жыл бұрын
科学的尽头是宗教
@wjxflying2012 Жыл бұрын
非常有趣，虽然很多听不懂，但是确获得了一种思维，了解了很多以前没有概念的逻辑
@wendebai867 Жыл бұрын
是啊，我也不懂。可在里面能感觉到生活
@aitilang Жыл бұрын
8:00 这三个偏振片的演示牛逼！用3个偏振片通过对光比2和的还要多！一下子就明白了 哪里找的？ 感觉比李永乐讲得还要清晰明白
@chungtsen2468 Жыл бұрын
Minutes physics 分鐘物理
@chungtsen2468 Жыл бұрын
Up主大概有些資料從他那裡找的吧 他那一集就是在專講貝爾不等式 有跟3b1b合作的一集
@kasioz82 Жыл бұрын
感恩基德出淺入深的解釋讓我有更清晰的概念了，謝謝！
@user-sk9zm4go6i Жыл бұрын
真的牛，感谢up主科普，因为学光通的菜鸡（我）知道想让小白仅仅是简单了解这门学科的程度到底有多难…毕竟学了4年的我还都只是一知半解…😭
@Sharon-nb8jb Жыл бұрын
感谢基德的讲解！你说的例子是我看到的解释今年诺贝尔物理奖的视频里最清楚的，现在我是喜欢基德的光子😁
@iila Жыл бұрын
那不检测你的时候，你还喜欢吗？😄😅
@ignacioyu9368 Жыл бұрын
這才是我離開校園後要的知識水平
@XBFT Жыл бұрын
這才是我離開學校的原因(￣▽￣)
@kcno950369 Жыл бұрын
這知識讓我懷疑進過校園
@user-hv1sh7ph2t Жыл бұрын
让我怀疑，我的怀疑是怎么产生的？到底是这个视频还是某种状态。
@userx001 Жыл бұрын
諾獎的存在 只是在對比你的知識水平 以及你以為的知識水平 簡單來說就是諾獎創造了一個參考坐標系 而 你只是原點
@sugirainkok9854 Жыл бұрын
这集真是不简单，辛苦了
@user-cp4iy6jj8e Жыл бұрын
看完這段視頻，我對量子力學的認知處在了了解和不了解的疊加態
@BreydanTan Жыл бұрын
😂6
@timmaxmao9488 Жыл бұрын
same to you
@thought-uz9nl Жыл бұрын
我覺得基德最後的一段話非常的棒，在量子的世界中至少目前可以確定不能用宏觀的定律來解釋，換句話說背後還有我們不知道的原理，但同樣還是無法這樣就說明量子就能夠超光速，只是背後的原理我們還不知道。不應該提早下結論。
@53833171 Жыл бұрын
这集太棒了。太棒了。
@donghaoliu3762 10 ай бұрын
一个能把骰子完全确定条件想清楚的人，太棒了，真正的思考者🎉
@dbdghost8892 Жыл бұрын
我雖然聽不懂 但我大受震撼 講得很棒！
@huangdavid5995 Жыл бұрын
主播太牛B了，量了力学看来还有很多空间发展，非常高质量好视频
@user-cj9zq9xz7q Жыл бұрын
感谢分享，南无阿弥陀佛🙏
@ajay30572 Жыл бұрын
看到文末的參考文獻列表，就值得按讚+訂閱奉上！！！
@KLye1 Жыл бұрын
光子是在被測量後才呈現粒子象、測量之前它是電磁波、所以可以同時通過兩個縫。『波』才是源頭、『粒』是結果。
@furank55 Жыл бұрын
雖然第6句 就被你說對了~ 很喜歡你的解說，生動有趣，對此方面的題材也很感興趣，希望能多製作持續這方面的影片，謝謝
@xsuper6086 Жыл бұрын
看到如何拿诺奖的视频，我更加有信心拿诺奖了！
@Mindcroscope Жыл бұрын
什么是光 vs 什么是暗。😁
@chungtsen2468 Жыл бұрын
加油！！
@superchetube Жыл бұрын
这个视频做得很精彩 我居然是第一次看这个频道 关注了
@infinitecj Жыл бұрын
感谢基德，让我等物理盲也能了解物理诺奖背后的原理。
@changdaliu408 Жыл бұрын
牛逼的视频！ 可以做的这么好，配乐也很振奋人心！
@krystalliu7515 Жыл бұрын
辛苦啦，谢谢。虽然没听懂，但是够我假装听懂了。
@mike90072 Жыл бұрын
難怪,創世紀一開始就是說:要有光! 光真的是終極謎題
@user-zp1uj2tg7n Жыл бұрын
视频做的挺好的，解释的逻辑很棒
@faye7090 Жыл бұрын
來來回回看了幾遍，還是不太懂，但不妨礙我喜歡基德的科普視頻~
@allenallen8614 Жыл бұрын
牛逼的视频解说，感谢up主
@fengyu3102 Жыл бұрын
大家熟知的薛定谔的猫是薛定谔提出来反对量子力学的😂
@KkK-qq3er Жыл бұрын
有時候還是得感謝大數據的推薦～ 讚讚
@hopegood9902 Жыл бұрын
我虽然听不懂，但是我依旧大受震撼的看完了！
@yongkangliu2276 Жыл бұрын
完全一脸懵逼，基德已经很努力给我们科普了，然而我还没没听明白😂😂😂😂 太深奥了吧
@dynamics1 Жыл бұрын
不难啊(⊙o⊙)？（开玩笑别喷）
@doutu4624 Жыл бұрын
@@dynamics1 确实不难，字都能看懂，但连一起就懵逼了🤣
@aoawang4148 Жыл бұрын
看看李永乐老师讲的 牛叉
@chungtsen2468 Жыл бұрын
科普精簡很多東西 就是講述大概長什麼樣子 就是因為和結果和各種比喻而已 有些部分不懂是因為不知道細節（畢竟普通人應該也不想看一堆算是跟文字） 諾貝爾演講講完起碼超過一小時 放在17分鐘多的影片當然講不了那麼詳細
@fengmr.9063 Жыл бұрын
真的感谢科普
@yishi3550 Жыл бұрын
终于明白原来解方程式是这么拿来实践的👍
@user-kt8ey9rs7b Жыл бұрын
虽然没听懂，但是冲着这个参考文献也的点个赞啊
@MN-uh7do Жыл бұрын
鼓掌👏🏻鼓掌👏🏻看得我热血沸腾。虽然前面看不懂。哈哈
@kenngai6632 Жыл бұрын
聽了20分鐘 雖然什麽都沒懂 留言和點讚是鼓勵頻道的！
@LaoZhao11 Жыл бұрын
這部真的讚！
@user-lg6cs7sn1z Жыл бұрын
感谢
@bbq85256 Жыл бұрын
相見恨晚 超讚的頻道
@starjack9333 Жыл бұрын
讲的真好，听了个热闹
@Mad29982 Жыл бұрын
感謝製作！
@mmaden9070 Жыл бұрын
感~~~~~~恩
@1Rise Жыл бұрын
6:50 the wavefronts of electromagnetic waves are reformatted when passing through each slit. In this case, the polarized lenses can now be considered as the origin of the light that passed through. 9:15 if we consider the entangled photons as two sides of an equation, and the lenses at different angles as a transformation to the photon, then we are applying different transformations to each sides of the equation. Normally there would be no solution, but not if we consider the complex plane. These photons on both sides of the equation are different in 3D after the transformation, but they are still equal and opposite. That is to say, parts of the values are transformed in a space we did not observe.
@hunteryulia Жыл бұрын
💕就喜歡看這種的，雖然根本沒看懂
@xiongdes Жыл бұрын
感谢基德，我居然听懂了一部分
@Ida-zk7qv Жыл бұрын
听不懂还是从头看到尾，对物理和物理学家的膜拜。
@ryutimerdio Жыл бұрын
配樂很有戲劇張力，光真的是細思極恐但又令人迷眩的東西，宇宙的終極奧秘大概就藏在光+重力裡
@morgenliao4987 Жыл бұрын
要想理解这一切，我们应该是倒过来以量子角度观察世界。经典物理世界是特例，量子物理世界是宇宙中的常态。
@lingmou943 Жыл бұрын
读过物理学报上的一个文章。一个假说是量子在时间轴上是有一个分布态的，就像在空间上有分布态一样。简单来说，量子不受一个时间点，而是受一个很小时间片段内的影响。 这即能就比较好解释偏光片的实验里的三格偏光片是偏向于三个独立事件，并非互斥事件，因为此时光路内所有因子都能对单个光子产生影响。而假说中量子极小范围内的连续性也对宏观的观测和结果造成不了干扰。 当然，在正统的量子力学中，不存在时间轴上的量子统计样本空间。且作者本身也认可EPR。 比较感兴趣，如果能把三个偏光镜放到十万公里远，既超过了量子本身自然的时间轴分布态范围，实验结果怎么样XD
@user-ql8wi7zp9p Жыл бұрын
实验结果 还是会一样 是72% 因为量子态的情况下 它们没有时间概念 所以不存在超光速的问题 时间只是为了让我们理解宏观物理世界 它本身只是为了标记事物状态的一个维度 在量子的世界中 它们不需要受宏观世界的时间维度影响 用宏观世界的逻辑就是 它们是过去现在未来的集合体
@xman6583 Жыл бұрын
这个想法确实很有意思
@Lindalinda-bl2hx Жыл бұрын
這個解釋比目前的答案更難想像，比較像預知夢或是神諭那種的，只有超越時間時會發生。
@zivc6547 Жыл бұрын
光子雙縫實驗， 還需要考慮幾樣事物， 1.觀測者的磁場強弱問題、 2.正逆磁場的差區別問題(包含方向)、 3.在太空中各種輻射能量干擾下的狀態問題、 4.在生命之花(或稱曼陀羅)的磁場結構下的實驗， 以上等等， 如果只單純地用傳統方式測驗光子雙縫實驗， 還真有點小看光子了。 能量-->物質-->能量？ 或者， 能量-->波-->物質-->能量？
@andychen2261 Жыл бұрын
波是我们有时间与距离两个变量的世界的概念。也许在量子世界，没有时间与距离这两个变量
@user-oh2le7si4o Жыл бұрын
那开始发射出去的到底是不是一个光子ᥬ😂᭄ᥬ😂᭄ᥬ😂᭄，如果是一个光子，还需要证明是光子还是波吗？
@joe94151 Жыл бұрын
可能量子領域還有其他世界，其他的文明，或是量子可以同時存在複數個次元或時空，都是由另一邊的未知力量在干涉光子行為
@ppyyccaa Жыл бұрын
太強的演釋了
@cyan2440 Жыл бұрын
感覺說得最明白的博主，雖然還是沒聽懂
@shuhaowei5320 Жыл бұрын
真的超感谢，觉得自己很幸运的刷到了你的视频，很多视频，看完之后让我觉得自己很渺小，给了我很大的动力。Keep it up！ 顺便问一句，你会有经常读论文的习惯吗？ 可以分享一下你的成长吗？
@user-wk8hc1zq6l Жыл бұрын
機率即無常無常現機率 無邊剎境，自他不隔於毫端 對佛法的了解太好了
@jemyhuan Жыл бұрын
15：50如果既不能够实现超光速传送信息又不能复制量子的状态只是传送量子信息的话那实际上就是传送一对分开的手套。永动机原理：虽然能量是守恒的但是他们可以通过制造非常复杂的机器来实现看似的永动。
@wongrino8607 Жыл бұрын
太精彩的一集
@GirlsHubOfficial Жыл бұрын
我在量子按摩和推拿方面有独到的见解，不知道这项科学成果够不够上台面😄
@piupiu4098 Жыл бұрын
虽然我还是没有懂，但是为了更了解这个世界和我，我会点个赞再看几遍😂
@zhengfang3619 Жыл бұрын
不仅相信光,还被光整的死去活来 (在化学方面学习物理内容,主目标直通是理科生的坑)
@lindsey5236 Жыл бұрын
这个做的真好🎉
@lolflux404 Жыл бұрын
太有料了
@jillchen3023 Жыл бұрын
請積德講講2022 化學獎, 謝謝哈 . 真的很會講
@dick19880328 Жыл бұрын
大赞
@duanlang119 Жыл бұрын
赞专业
@rosebaby418 Жыл бұрын
虽然我没看懂.却大受震撼
@yaoxue47 Жыл бұрын
请问像这样的视频可以不加这样激昂的bgm吗，谢谢
@leealex3692 Жыл бұрын
我覺得: 1) 量子糾纏並沒有違返相對論, 就如一個硬幣, 並不是一面head然後"告訴"另一面tail, 而是性質本質使然, 當中不牽涉訊息傳輸的速度. 2) 沒有真的隨機, 只是知識資訊的不足的結果, 包括量子世界, 量子糾纏/疊加態/隨機可能只是更高維度在我們的維度的投影結果, 只要你有足夠的維度, 物理還是經典的模式運行.
@leodknuth Жыл бұрын
精彩！！！！
@Yan0479 Жыл бұрын
xsl看到Malus law我第一次算完结果居然自我怀疑了，吓得我赶紧又看了眼物理书。
@28607438 Жыл бұрын
对于量子纠缠，只能理解成我知道自己会死，我也知道人体的机能消失，我也会变成一点信息，对于这个世界毫无作用，也会像光一样，带着记忆走向永恒的死亡
@stevenli518 Жыл бұрын
高，实在是高！
@mengchishi585 Жыл бұрын
这期好难～ 我还是没听懂....救命
@yunshi9638 Жыл бұрын
虽然完全听不懂，但是就是喜欢听🤣
@undhaz Жыл бұрын
當我以為寫完了所有答案並有把握拿滿分的時候，不經意間發現試卷背面還有題，而且是完全看不懂的那種。我想這就是一百年前那些大佬，發現古典物理學存在嚴重瑕疵時的心情吧。
@anonymous1943 Жыл бұрын
只说明你不是大陆人，从小到大基本每个数学老师都会提醒一遍：拿到卷子先找最后两道大题，看一下难度，然后决定前面的选择题遇到难的是否直接瞎猜。（如果大题不难，选择题难，就速度优先，确保大题得分，全做完再回头看那道很难的选择题）
@Mrasianpopmusic Жыл бұрын
我觉得是平行宇宙 光子穿过细缝 波和线都出现了 所有可能性其实都发生了 只不过宇宙分裂了 看到波的和线条的都在自己的宇宙想着为什么会这样😂
@lucian6863 Жыл бұрын
厉害
@vidya014 Жыл бұрын
漏洞是： 发光器和sensor器都是相接于同一个电源。 试试利用不同电池powered的发光器和sensor器。
@slol6090 Жыл бұрын
我虽然没懂，但我大受震撼。 ：D
@jxhao1435 Жыл бұрын
单个粒子干涉的理解，真的是因为大刘才更好理解了
@akaiwon6594 Жыл бұрын
賽林格雖然覺得自由意志是實驗的漏洞，但是換個角度來看，這也是證明這個看似機械論的世界的底層的確有自由意志的存在，上帝留了一手啊
@ayr4776 Жыл бұрын
讲的确实好理解多了
@roguepanda2032 Жыл бұрын
虽然没看懂 但还是先点赞
@user-kz5sc8gh5e Жыл бұрын
有没有人跟我一样开始讲到公式的时候已经听不懂了 但还是把视频看完了😂
@elverde629 Жыл бұрын
记忆能当量子信息么，2个相同记忆的人，先把两个在毫不知情的情况下移动到相同环境的封闭空间（重力什么的都完全一致），把其中一个在毫不知情的情况下抬到不同的地点。 这个时候让其中一个封闭空间发生一点变化，另一个人的记忆会出现那个人的不同记忆吗？
@user-cl4jr6xw3w Жыл бұрын
我记得在11年左右，学校里发的一本实事类型的册子上说清华大学已经实现了量子隐形态传输，传输的是一个实体文件，这个文件在一瞬间消失，好像传送到了四川大学
@user-rt6gk5je1r Жыл бұрын
有没有可能根本都没有超光速（也就是没有速度与距离）而是一开始就在那了？
@xman6583 Жыл бұрын
甚至对于物理专业并且懂这些的我来说，能把这个科普做到这个程度也是很用心了。倒不是说特别的完美，只是因为科普量子力学的细节真的是难。对于没有基础的外行来说，连基本的波函数都很难说明白，更别提其他的了。而且你一说你懂量子力学，他们还会觉得你自大。真实是根本没那么难，你们再神话物理而已。
@dandanzhang1829 Жыл бұрын
汉斯季默的背景音很赞
@knowyourfortune Жыл бұрын
最后用的撸啊撸的音乐也是很震撼。
@thisswm Жыл бұрын
实不相瞒给我都听乐了！ 乐 我自己好像听了什么很高深的东西但是肯定什么都没听懂 ， 每一个字都知道事什么意思连一起就是天书
@xman6583 Жыл бұрын
那是因为，隔行如隔山。你如果不懂基础的东西，别人要想讲明白，就只能举例啊，比喻啊，对比啊，最后的解释就和原本准确的相去甚远了。就连真正懂得人看了这种科普，也是晕。并不是量子力学难，只是外行连基础都不懂
@lindali5534 Жыл бұрын
【约8:12】耶稣又对众人说：“我是世界的光。跟从我的，就不在黑暗里走，必要得着生命的光。” 【约1:9】那光是真光，照亮一切生在世上的人。 【约1:10】他在世界，世界也是藉着他造的，世界却不认识他。 God blessing!
@sunriseoriental2951 Жыл бұрын
追寻🎉