Quarta Dimensão: COMO VER EM 4D?

Рет қаралды 41,254

11 ай бұрын

➡️ Aprenda Cálculo de verdade, começando do zero (pré-cálculo) até o nível avançado! Clique aqui e entre para o Dominando o Cálculo: www.temciencia.com.br
Desde a relatividade de Einstein, a ideia de uma quarta dimensão vem provocando fascínio. Mas não é nada simples enxergar em quatro dimensões. Neste vídeo, vamos explorar algumas maneiras que temos para tentar entender objetos em dimensão quatro, utilizando para isso o mais simples deles: o tesserato, o hipercubo de quatro dimensões.
Bastões Magnéticos
- Magstix
amzn.to/3pYWrA4
Leitura recomendada:
- Topologia Geométrica para Inquietos (Ton Marar) amzn.to/42fCOBW
- Planolândia: Um romance de muitas dimensões (Edwin Abbott Abbott)
amzn.to/3NMpbp8
Seja membro e me ajude a continuar produzindo esse tipo de conteúdo: kzfaq.infojoin
Vídeo recomendado:
🔴 O que é DIMENSÃO? 2D, 3D, 4D… DIMENSÃO INFINITA? • O que é DIMENSÃO? 2D, ...
===========================================
Roteiro, apresentação e edição: Daniel Nunes
Meu Instagram: / tem.ciencia
===================================
ASSISTA TAMBÉM:
🔴 A SURPREENDENTE Matemática da TORRE de HANOI (Fractais, Binários…) • A SURPREENDENTE Matemá...
🔴 O Paradoxo dos Círculos EXPLICADO (e o Tempo Sideral) • O Paradoxo dos Círculo...
🔴 A MAIOR POLÊMICA da PROBABILIDADE: O Problema da Bela Adormecida • A MAIOR POLÊMICA da PR...
🔴 LIMITE: a Ideia Fundamental do Cálculo • LIMITE: a Ideia Fundam...
🔴 IDENTIDADE de EULER: A Equação MAIS BONITA da Matemática • IDENTIDADE de EULER: A...
🔴 A HIPÓTESE DE RIEMANN: O Problema Mais Famoso da Matemática • A HIPÓTESE DE RIEMANN:...
🔴 O Problema da FORMIGA no ELÁSTICO (e a Expansão do Universo) • O Problema da FORMIGA ...
🔴 O ENIGMA da PRISÃO (quase NINGUÉM sabe resolver) • O ENIGMA da PRISÃO (qu...
🔴 FAIXA de MÖBIUS: a BASE da TOPOLOGIA • FAIXA de MÖBIUS: a BAS...
🔴 A (VERDADEIRA) ORIGEM dos NÚMEROS COMPLEXOS • A (VERDADEIRA) ORIGEM ...
🔴 A 2ª EQUAÇÃO MAIS BELA da Matemática • A 2ª EQUAÇÃO MAIS BELA...
🔴 O PROBLEMA (quase) IMPOSSÍVEL | Problema das 3 casas • O PROBLEMA (quase) IMP...
🔴 Os INFINITOS e a HIPÓTESE DO CONTÍNUO • Os INFINITOS e a HIPÓT...
🔴 MÁQUINAS DE TURING e o Problema da Parada • MÁQUINAS DE TURING e o...
🔴 O Paradoxo do Pintor EXPLICADO • O Paradoxo do Pintor E...
🔴 Nossa SURPREENDENTE IGNORÂNCIA Sobre os NÚMEROS • Nossa SURPREENDENTE IG...
🔴 INCOMPLETUDE DE GÖDEL: a Matemática NÃO é Perfeita • INCOMPLETUDE DE GÖDEL:...
🔴 O PROBLEMA DOS PRISIONEIROS E OS 100 CHAPÉUS • O PROBLEMA DOS PRISION...
🔴 CONJECTURA DE POINCARÉ: um problema de 1 MILHÃO de DÓLARES • CONJECTURA DE POINCARÉ...
🔴 A QUESTÃO MAIS DIFÍCIL DA HISTÓRIA DO GOOGLE • A QUESTÃO MAIS DIFÍCIL...
🔴 VOCÊ PASSARIA numa ENTREVISTA da AMAZON? E da MICROSOFT? • VOCÊ PASSARIA numa ENT...
🔴 O PROBLEMA (quase) IMPOSSÍVEL | Problema das 3 casas • O PROBLEMA (quase) IMP...
🔴 Um JOGO que NINGUÉM CONSEGUE VENCER. Eis o porquê. • Um JOGO que NINGUÉM CO...
🔴 O LENDÁRIO Problema da QUADRATURA do CÍRCULO • O LENDÁRIO Problema da...
🔴 A SETA DO TEMPO: Por que você não se lembra do futuro? • A SETA DO TEMPO: Por q...
🔴 O PROBLEMA de JOSEFO (e sua incrível história) • O PROBLEMA de JOSEFO (...
🔴 Uma BREVE HISTÓRIA da MEDIDA e da INTEGRAÇÃO • Uma BREVE HISTÓRIA da ...
🔴 O PARADOXO DA RODA DE ARISTÓTELES • O PARADOXO DA RODA DE ...
🔴 VOCÊ É RACIONAL? (Paradoxo de Allais e a Teoria do Prospecto) • VOCÊ É RACIONAL? (Para...
🔴 O PARADOXO DO ANIVERSÁRIO • O PARADOXO DO ANIVERSÁ...
🔴 DILEMA dos PRISIONEIROS e o EQUILÍBRIO de NASH • DILEMA dos PRISIONEIRO...
🔴 PARADOXO DE SÃO PETERSBURGO: QUANTO VALE DINHEIRO INFINITO? • PARADOXO DE SÃO PETERS...
🔴 POR QUE (cientificamente) NÃO EXISTE COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA • POR QUE (cientificamen...
🔴 A MATEMÁTICA foi DESCOBERTA ou INVENTADA? • A MATEMÁTICA foi DESCO...
🔴 COMO É FAZER UM DOUTORADO EM MATEMÁTICA NO IMPA • COMO É FAZER UM DOUTOR...
🔴 POR QUE CÁLCULO É TÃO DIFÍCIL? (Ou não) • POR QUE CÁLCULO É TÃO ...
🔴 COMO A NOTA DO ENEM É REALMENTE CALCULADA? • TRI: a MATEMÁTICA por ...
🔴 PageRank: COMO funciona o ALGORITMO Matemático do GOOGLE • PageRank: COMO funcion...
🔴 POR QUE VOCÊ tem MENOS AMIGOS que os seus amigos? • POR QUE VOCÊ tem MENOS...
🔴 A ILUSÃO da MAIORIA • A ILUSÃO da MAIORIA
🔴 PRA QUE serve a MATEMÁTICA? Quando você irá realmente usar isso? • PRA QUE serve a MATEMÁ...
🔴 O PROBLEMA com as FÓRMULAS de VOLUME que INTRIGOU GAUSS • O GRANDE PROBLEMA com ...
🔴 POR QUE só existem 5 SÓLIDOS DE PLATÃO em 3D? • POR QUE só existem 5 S...
🔴 O que é GEOMETRIA NÃO EUCLIDIANA? - História da Geometria • O que é GEOMETRIA NÃO ...
🔴 A Matemática SECRETA das coisas • Onde está a Matemática...
🔴 COMO o PI foi CALCULADO (com uma caixa de fósforos)? • COMO CALCULAR o PI arr...

Пікірлер: 184

11 ай бұрын

*Bastões Magnéticos* - Magstix amzn.to/3pYWrA4 *Leitura recomendada:* - Topologia Geométrica para Inquietos (Ton Marar) amzn.to/42fCOBW - Planolândia: Um romance de muitas dimensões (Edwin Abbott Abbott) amzn.to/3NMpbp8 *Seja membro* e me ajude a continuar produzindo esse tipo de conteúdo: kzfaq.infojoin

@paulobrum4510 11 ай бұрын

Doutor, qual um bom livro para estudar Cálculo 2 rigorosamente, mas que ainda seja uma boa leitura? (As especificações do comentário servem para fugir do Stewart e do Guidorizzi que, para mim, são livros terríveis).

@flankymario2275 11 ай бұрын

Meu caro qual é a equação de onda de 4dimensões

@lucashenrique8714 11 ай бұрын

@@paulobrum4510 , se quer algo mais rigoroso, vale dar uma olhada no livro Curso de Análise vol. 1 do Elon Lages Lima. Mas é bem mais puxado que o que aparece em um curso de Cálculo.

@escaravelho2004 10 ай бұрын

Não existe uma dimensão 2D, nem 1D. Até uma linha que se faça no papel, ela estará sobreposta ao papel e terá uma altura (ainda que de milímetros). Só existe a dimensão 3D. Na Planolândia, os seres não enxergariam absolutamente nada, pois tudo está em 2D, não há altura, nem profundidade. Eles só conseguiriam olhar o que está no ponto à frente, pois eles estariam ao mesmo nível do chão. O que conseguiriam ver, no máximo, seria algo em 1D. Até o chão deve ceder lugar para o indivíduo andar, sem deixar qualquer espaço entre eles. Isso, entretanto, é impossível, pois até um objeto na Planolândia teria que ter altura para existir. Um traço, um ponto, uma linha, todos eles têm altura. Até as menores particular têm altura. Em suma, estão "avançando" na matemática e criando novas teorias a partir de premissas fantasiosas.

@EdvaldoLopesAraujo 11 ай бұрын

Aqui vendo um video em 2D, apresentando representação de hipecubo num tela e tentando imaginar como seria na vida real... Nem preciso de ervas naturais para fazer "viagens", pois temos a matematica...

@anasalvador5801 11 ай бұрын

Poop

@davi3789 10 ай бұрын

@@duduvenom sagan estava errado

@davi3789 10 ай бұрын

@@duduvenom eu não preciso da sua permissão para postar ^ ^

@noobicealheia1716 10 ай бұрын

@@davi3789 você deve ser um cara super divertido para chamar para uma festa slk

@davi3789 10 ай бұрын

@@noobicealheia1716 kkkkkk adorei que a única coisa que conseguiu pensar para expressar seu incômodo com meus comentários é me acusar de não conseguir agradar as pessoas, isso evidencia sua profunda dependência emocional da aprovação alheia, afinal a pior coisa para você é não agradar os outros. Deixa eu te contar um segredo, pessoas funcionam como qualquer animal, nós temos padrões razoavelmente simples de comportamento quando diz respeito a comportamento de bando (eventos sociais no caso). Ser divertido ou não é bastante simples desse ponto de vista, ou seja, oq ao que parece é o ápice da qualidade humana para você, é uma das coisas mais simples quando falamos de alguém capaz de reconhecer padrões. Mas cá entre nós, maconheiro sentidinho no youtube sábado a noite tb é razoavelmente divertido.

@ljaksys 11 ай бұрын

Vi essa explicação no primeiro cosmos com o Carl Sagan, ja foi muito bonito com os recursos da época, ilustrado dessa forma ficou sensacional!

@FabioSilva-hy4sh 11 ай бұрын

Como matemático, eu sempre fui fascinado pela quarta dimensão. O que achei muito interessante foi uma vez ter visto, em uma imagem de computador, a esfera em 4D. O que daria um bom tema futuro, seriam como são "vistas" as funções de uma variável complexa (uma delas, por meio de cores), e os fractais de dimensão entre 3 e 4. Seria um assunto bem legal que complementaria este ótimo vídeo. Sucesso com este canal.

@gabrielpetersen3434 11 ай бұрын

Pode ser uma grande viagem de um mero mortal numa tentativa de entender mais matemática que sua base pode abranger, porém assim que me foi apresentado o conceito de raízes quadradas aos 12 anos, só precisei chegar em casa para descobrir sobre os números complexos. Me fascinei. Assim que, aos 15, tive contato inicial com funções (e no fim do ano com o cálculo diferencial), logo percebi que uma função de domínio e imagem complexos precisaria de uma dimensão extra para representar num "plano 'neo-cartesiano' (nome que na minha ingenuidade inventei na hora)". Até hoje venho imaginado complexas representações não só de funções, como também dos citados fractais, das curvas calculáveis por integrais e até dos possíveis sólidos de revolução possíveis de serem obtidos rotacionando tais funções complexas quadridimensionais. Para mim são obras de arte

@renato-contec7287 11 ай бұрын

esse vídeo é um prérequisito para entender o final de Interestelar, sensacional!

@ewertomendes13 11 ай бұрын

Com toda certeza esse canal foi a melhor descoberta que eu fiz no KZfaq nos últimos tempos. Seu trabalho é sensacional 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

@oscarernestoroberts4190 Ай бұрын

🎉 Já assisti muitos vídeos e explicações em 3 idiomas (incluso Michio Kaku e Carl Sagan), mas a sua com as figuras foi a melhor. Parabéns.

@rapjo9453 11 ай бұрын

De todos os vídeos desse canal, esse foi o que mais perto descreveu a onisciência do divino.

@rsovat 11 ай бұрын

Muito bom. Obrigado por mais um vídeo de qualidade. A propósito da representação de objetos nD em (n-1)D, vale a pena ler a trilogia O Problema dos 3 Corpos, de Cixin Liu. Ele cria um enredo muito interessante com esta ideia.

@davisimoninitristaosimonin4007 Ай бұрын

-"RAPAZ FANTÁSTICOOOOOOOOOOOO; EXTRAORDINÁRIOOOOOOOOOOOOO; SÓ NÃO POSSO DIZER QUE EU TE AMO E AMEI OS SEUS ENSINAMENTOS PROFESSOR; O SENHOR EXPLICOU MELHOR QUÊ O NOSSO QUERIDO Carl Segan, Deus o Abençoe Professor Grandemente" 🙏🏻🙏🏻🥰🥰🥰😉😉😁😁😁😁😁😁😭😭😭😭🤨🤨🤨🤨🧠🦅🧠🧠🧠🧠🧠🦅🦅🎥🎞️🤨😛😃🖐🏻👍🏻😉.

@fucandonamatematica6207 11 ай бұрын

Puxa! Não me perdoo por nunca ter sequer ouvido falar dessa obra de Dalí. O que pode haver de mais transcendente? A obra de Cantor? Muitíssimo Obrigado!!!

@k_ldrarik_ldrari2734 2 ай бұрын

Tbm me surpreendeu essa obra de Dalí.

@catatauthedog 11 ай бұрын

Oh! First! Finalmente. Deus é glorioso. Gostaria de usar o primeiro comentário para agradecer minha esposa, meus cachorros e amigos e dizer que o canal é bem legal e assisto todos os vídeos. Há braço.

@aloi4 11 ай бұрын

No momento que você listava todo mundo para agradecer, Guilherme foi lá e comentou First antes kk

@marcobenevides757 11 ай бұрын

seu erro foi amar d+

11 ай бұрын

Bateu na trave 😂😂😂

@m1u2r3y4l5o6 11 ай бұрын

Tem uma playlist no KZfaq chamada "Imaginary Numbers are Real" do canal "Welch Labs". Nos vídeos o apresentador fala um pouco de outras dimensões de uma maneira bem didática. Recomendo.

@onardico 11 ай бұрын

Médicos cirurgiões teriam a vida muito mais facilitada se tivessem acesso à quarta dimensão

@raflesalume9468 2 ай бұрын

Simplesmente o melhor vídeo, o mais didático, sobre o tema que eu já vi. Parabéns 👏👏👏👏

@joelmarques6793 11 ай бұрын

Mais uma vez, meus parabéns pelo seu conteúdo de Excelência!!!

@claudiojunior4770 11 ай бұрын

Cara seus vídeos são sensacionais! Parabéns!

@caio0y 11 ай бұрын

10:30 a projeção na retina é em 2D, mas somos capazes de enxergar em 3D por unir duas imagens em 2D e criar uma perspectiva e noção de profundidade, isso me faz imaginar se com mais olhos seria possível enxergar um objeto 4D

@fernandonatalialbuquerque0403 11 ай бұрын

Na verdade nem é pela quantidade de olhos não, o que faz o efeito 3 d é o nosso psicológico juntamente com o fato de nos movimentarmos e percebermos a situação tridimensional das coisas!!!! Mas com um olho só vc consegue isso, claro que é bem melhor com dois 😂😂😂😂

@ricardorvb 11 ай бұрын

Obrigado! Acho que depois de pensar no assunto mais 10^4 vezes vou conseguir imaginar a 4a dimensção.Abç!

@andrebrentini8591 11 ай бұрын

Hj vi o seu vídeo várias vezes Obrigado por compartilhar um conhecimento que eu levei décadas da minha vida tentando entender.

@jggauss 10 ай бұрын

Você explica muito bem. Tudo fica mais fácil de entender quando você explica. Muito obrigado por compartilhar seu conhecimento. É um privilégio assistir seus vídeos.

@professorsonny5732 11 ай бұрын

Canal magnífico!!! Vídeos fantásticos!!! Sugestões de leituras variadas e inovadoras!!!

@celsolago3216 11 ай бұрын

Os efeitos visuais sao muito bons, além da explicação lógica, o ser humano sempre quer aprender mais e os vídeos contribuem pra isso 👏

@rhaymisoncristian7007 11 ай бұрын

Melhor canal do KZfaq... Perfeito as explicações ❤🎉

@alexandrecgoes 11 ай бұрын

Parabéns pelo video! Um comentário... A retina através da qual percebemos o mundo acaba sendo um pouco mais do que 2D, já que usamos a imagem de DUAS superfícies 2D "sobrepostas" para percebê-lo, usando a diferença na informação entre elas para percebermos a 3a dimensão (profundidade). É quase se tivéssemos, além do canal "RGB" da retina, gerado pelos nossos cones e bastonetes, um "alpha channel" p/ distância de cada pixel, gerado no cérebro pela diferença de parallax dos objetos.

@pheus.a1 11 ай бұрын

Apartir do sombreamento dos objetos também.

@alexandrecgoes 11 ай бұрын

@@pheus.a1 O sombreamento está todo no 2D. Assim como perspectiva, pontos de fuga, etc. O que comentei acima é que usamos duas imagens 2D para gerar a 3D. Ou seja, nós vemos o mundo com mais informação do que apenas uma imagem 2D poderia nos dar.

@01Ccq 11 ай бұрын

Muito bom, meu amigo Samuel me recomendou esse video. Parabéns!

@universodoaliazin 11 ай бұрын

Excelente vídeo. Parabéns de novo!

@amelotiger 11 ай бұрын

Que explicação excelente!!!! nunca vi explicando desse jeito por aqui. Parabéns Sr. Nunes!!!!O Sr. é o Einstein da percepção e um extraordinário professor que transmite e instiga a sabedoria.

@pomeneal4941 7 ай бұрын

Ótimo vídeo, parabéns. Esse assunto é fascinante

@user-kj1ck6ee5b 5 ай бұрын

excelente, como sempre

@jeiversonchristian6403 11 ай бұрын

Caraca! Excelente vídeo! Parabéns!

@Joao-hr3dk 11 ай бұрын

Melhor vídeo a respeito do assunto.

@estudarelegal8473 11 ай бұрын

Esse canal tem que chegar a 1000k!

@ryan9360 11 ай бұрын

que video incrivel,é engraçado que parece dá pra entender a quarta dimensão,mas na verdade você percebe que é muito mais além do que imagina

@FloresCoves 10 ай бұрын

msm o assunto sendo meio complicado a explicação é ótima e da pra entender fácil

@zpregis 11 ай бұрын

Sem dúvida, o melhor vídeo de 4 dimensão que eu já vi. Incluindo os gringos.

@madaaz6333 11 ай бұрын

Ótimo vídeo!

@getuliomartins5005 11 ай бұрын

Nossa! Que pintura MASSA agora que você explicou o significado

@Jorge-zj4vv 10 ай бұрын

Excelente!!

@PedroHenrique-gd3by 10 ай бұрын

a obra no fim do vídeo é a cereja do bolo, ótimo conteúdo

@patino561 11 ай бұрын

q interessante! vídeo pica, espero q tenha mais como esse :D

@drcarlosmedeiros4457 11 ай бұрын

Fantástico. parabéns. Bem pé no chão pois deixa claro a impossibilidade relacionada a nossa própria condição perceptiva. Não há uma limitação de entendimento como o mais frequentemente é tratado quando se tenta explicar. Passa-se erroneamente a ideia de que alguns conseguem visualizar e outros não e isso não é o caso.

@alvafeli 10 ай бұрын

A primeira vez que li Planolândia: Um romance de muitas dimensões, minha cabeça explodiu de varias formas. 1 - Essa questao de perceber os conceitos de dimensões superiores usando exemplos de seres em dimensões menores. 2 - Que sempre se enxergaria uma dimensão a menos que a que se está, um ser em uma dimensão só veria pontos, em duas só veria linhas, nós na terceira só vemos polígonos, nunca tinha parado pra pensar nisso.. 3 - Que a ignorância sempre estará lá, a representação da soberba dos seres de dimensões maiores no livro me fez refletir muito sobre nossa sociedade. É um livro da era vitoriana mas que vale muito ainda ler hoje em dia.

@AndreaCruz-fe2pp 11 ай бұрын

Muito bom o vídeo ótimo canal

@Gui427 10 ай бұрын

Salvador Dalí já havia trazido uma noção do que é interação de uma dimensão maior que a terceira. Isso é brilhante mesmo, é uma coisa para abrir a mente na essência.

@johnassisdelima3193 11 ай бұрын

Coincidência grande. Pesquisei sobre 4 dimensões logo antes de abrir o youtube e esse é o primeiro vídeo que aparece kkkkkkkk

@AndreSantos-do6dp 7 күн бұрын

Uma observação curiosa: quando uma criatura da Planolândia (o quadrado, por exemplo) olha para seu vizinho (triângulo, círculo, pentágono...), ele não vê essas figuras. Para ele saber que se trata de um triângulo, ele teria que olhar de cima. Portanto, o que ele vê à sua frente é uma linha. Apenas criaturas na 3ª dimensão poderiam ver o formato das criaturas da Planolândia. Então, quem vive num mundo bidimensional só enxerga linhas (que é unidimensional). Mas ele tem a noção de distância de uma linha para outra. Isso lhe dá a noção de profundidade, que é a 2ª dimensão. Trazendo isso pra nossa realidade, somos criaturas de 3 dimensões, enxergamos 2, mas temos a noção de profundidade, que é a terceira dimensão. Quando vc olha uma paisagem, vc vê como uma foto, que é plana (2 dimensões). A profundidade é gerada pelo cérebro.

@NetoBarros_ofc 4 ай бұрын

Ganhou um inscrito.

@FekillerYT 4 ай бұрын

através do seu vídeo descobri que o tempo é a simulação da 4ª dimensão espacial. quando estamos próximos a velocidade da luz tudo se achata como se fosse nosso amigo da planolandia , formando um vetor apenas que seria a quarta dimensão. que no caso é a ausência do tempo. basicamente pra eu chegar nessa conclusão eu imaginei nosso amigo percorrendo toda planolandia até chegar naquela divisão do tesseract.

@cortexcarvalho9423 9 ай бұрын

Isso faz imaginar que alguns desenhos animados antigos brincavam de maneira inteligente com esse conceito

@ArthurGSiqueira 7 ай бұрын

Outra coisa muito doida que eu percebi, é que a gente é 3d, mas nossa visão é 2d, então um ser 4d teria uma visão de fato 3d, ele poderia ver a parte da frente e a parte de trás de alguma coisa ao mesmo tempo

@Tormentarus 6 ай бұрын

Com bom treinamento da pra aprender a enchegar em 3d, mas tem q treinar muito. Imagine q todo seu corpo seja um olho, fassa uso de todos os sentidos, a audição será sua visão de longe, seu tato tua visão de perto, feche as cavidades oculares e tente distinguir tudo oq ouve e toca, n use as mãos, tente ver onde está pisando ou sentando e oq ouve. Com o tempo vc vai sentir formas na mente. E bom até para descansar depois do trabalho, deite-se e faça isso sinta a cama e ouça as coisas de longe.

@bigfuckingguy8338 10 ай бұрын

6:19 só tem que tomar cuidado, quando você tem esses dois cubos, eles não estão no mesmo espaço, ou seja você deve imaginar outros infinitos espaços e colocar dois cubos em dois espaços aleatórios, quando 1 cubo se desloca na direção do outro, ele na verdade está se "teletransportando instantaneamente" entre os espaços (lembrando de considerar todos os infinitesimos entre dois inteiros) Ps: a cinemática é o excelente exemplo, imagina que você lança o cubo em alguma direção, em cada espaço em que o tempo é um valor fixo você tem um cubo em alguma posição, e a junção de todos esses cubos em espaços distintos é um objeto em 4D

@soldado33 11 ай бұрын

O engraçado é que eu comecei a pesquisa ontem, sobre a 4• Dimensões.

@AlanRobson_ 11 ай бұрын

Esse assunto sempre me fascinou. Mas isso poderia ser ontologicamente transportado para uma realidade além da matemática? Será que o universo se expande numa 4 dimensão espacial??

@marcobenevides757 11 ай бұрын

Provavelmente n. Se existisse uma quarta dimensão seria vantajoso para qualquer organismo ser capaz de explorá-la, principalmente pq assim seria capaz de caçar seres de dimensões inferiores sem sofrer dano e teria uma dimensão inteira para se esconder de possíveis predadores, um ambiente tão vantajoso seria uma hora ou outra selecionado pela seleção natural, assim como foi selecionado a aptidão de viver na terra nos seres marinho e a de voar nos terrestres, como n vemos por ai animais morrendo e seu corpo sumindo ou animal esquisito aparecendo e desaparecendo do nada ou qualquer outro indício de que alguém abita a quarta dimensão (sempre tem algum caso mt mal contados rolando por ai, mas no caso de um ser 4 dimensional existir n teria motivo para esses acontecimentos serem mais frequentes e melhor documentado, já que, seres de 3 dimensões seriam uma farta e fácil fonte de energia), por isso concluo provavelmente a 4 dimensão n existe (note o provavelmente, assim como tudo, considero como verdade até que evidencia mais solidas indiquem o contrário)

@AlanRobson_ 11 ай бұрын

@@marcobenevides757 Uma observação interessante. Mas pode ser rejeitada pelo mesmo mecanismo que a suporta: a seleção natural. Podemos supor, sem nenhum desagravo a espécie, que o ambiente selecionou uma visão binocular (que nos dá a noção de profundidade 3d) e e uma função encefálica correspondente com essas impressões empiricas. Como no caso do espectro de luz. Vemos apenas uma faixa reduzida do cumprimento de onda. Se víssemos toda ela, isso comtribuiria pra sobrevivência da espécie ao identificar possíveis danos causados por UV e infravermelho p.ex. Então não seria dessarazoado supor que occorre o mesmo para noção espacial. Então, assim como desenvolvemos meios para captar espectro de onda invisíveis a nós, Talvez essas noções matemáticas sejam os meios atuais para verificar o 4d (verificar aqui é inexato). Isso abordando só o aspecto empírico da coisa. Mas eu posso p.ex. abordar numa dimensão epistemelógica, à maneira de Kant, porém indo além dele, e dizer que nosso sentido dado em 3d pela seleção representa uma barreira gnosiológica e não ontológica, por isso comecei perguntando se havia dificuldades ontologicas no conceito.. Outra abordagem é a que considera a materia. Pq veja, nós só temos noção de espaço pelo referencial que adotamos. Podemos fazer um exercício mental e retirar toda matéria (TODA MESMO, até o referencial do seu corpo, imagine-se como uma mente etéria) do experimento e deixar apenas o espaço puro. Isso seria o mais próximo do nada, aliás poderiamos chanar isso de nada. Lembrando que temos que tirar tudo (quarks, bósons, campos, vácuo). Não teriamos nenhuma noção de dimensionalidade. Então quantas dimensões haveria ali como possibilidade? Falamos 3 intuitivamente pq é nossa experiência engendrada evolutivamente no encéfalo. E se esse universo for finito em 3d dobrando-se sobre si mesmo num hiperespaço 4d? Aqui é especulação pura, mas é justamente essa a proposta do vídeo. Então eu não vejo como uma mera ideia diletante da matemática isso, mas como algo viável diria. E outra, o universo está se expandindo (pelo que consta até o momento, embora eu tenha dificuldade com esse dado). Um sistema não pode se autoalimentar, portanto se ele está crescendo, a energia causante disso tem que vir de "fora", não? Mesmo que essa energia (que chamamos de energia escura) seja o resultado desde o primeiro start na singularidade do Big-Bang, isso deve ser alimentado. Enfim, são só especulações que mesclam intuição e noções contra intuitivas mas acho interessante pensar a hipótese.

@Mozarteen 11 ай бұрын

Grande Carl Sagan :)

@gilmartrevisan 11 ай бұрын

Salve, Professor. Uma vez que objetos do quotidiano não mudam de forma, sem uma razão física que justifique . . . Seria correto pensar que, se existirem objetos com mais de três dimensões, eles nunca atravessam nosso espaço tridimensional? No mundo subatômico, onde coisas 'estranhas' acontecem, há evidências de algo que sugira a existência de mais dimensões de espaço?

@VinRasmussen 6 ай бұрын

Eu assisto muito seus vídeos, já iniciei duas faculdades na área de exatas mas nunca terminei. Gosto muito de exatas e acho seus vídeos muito bem editados e também com um texto que fala de coisas complexas de uma maneira muito acessível. Força aí e quando quiser falar mais sobre finanças e afins, a maioria te apoia e pelas leis econômicas não serem da área de exatas, e sim de humanas, a liberdade individual se sobressai inifinatamente ao planajamento centralizado, apesar de isso não ter nada a ver com o vídeo em questão, é só um apoio pra vc nao sucumbir ao barulho feito pelos comunas....

@audiobookplaylistfree 7 ай бұрын

Na minha perspectiva, a validação da quarta dimensão encontra respaldo na abordagem matemática, em que experimentos em menor escala conferem significado a essa concepção, alinhando-se à teoria de Albert Einstein. As quatro dimensões formam uma entidade única, assemelhando-se à interdependência inseparável entre espaço e tempo. Podemos, de maneira análoga, compará-las à estrutura de um átomo, composto por partículas elementares; sem a fórmula que governa essa composição, o átomo perde sua integridade. Dimensões adicionais que apenas se encaixam na matemática não são incorporadas à nossa realidade, já que não podemos visualizá-las ou compreendê-las diretamente. No entanto, de certa forma, podemos imaginá-las, e assim parecem existir exclusivamente dentro dos cálculos matemáticos, não sendo, na prática, essenciais para a existência das coisas. Outro ponto fundamental, é a dualidade de tudo, as dimensões são físicas, porém não são a bordados suas dualidades. Em última análise, a dualidade nas dimensões e em outros conceitos físicos destaca a natureza multifacetada e, por vezes, paradoxal do universo, desafiando-nos a explorar as complexidades subjacentes à realidade que percebemos.

@blizzard3311 10 ай бұрын

Eu posso imaginar um habitante da Planolândia, imerso em um evento extraordinário, no qual um cubo tridimensional surge de repente em sua realidade. O diálogo que se seguiria poderia ser algo como: - Douglas, você não vai acreditar no que acabei de testemunhar... - De novo isso Jorge? 😅😂😂 O que estou tentando expressar é minha convicção de que, em algum momento, alguém na Terra pode ter sido testemunha de um evento semelhante, porém, pode ter dificuldade em explicá-lo ou pode até mesmo evitar compartilhar a experiência, devido ao receio de ser rotulado como "louco". Isso ocorre principalmente porque atualmente não dispomos da tecnologia nem do conhecimento necessários para verificar se de fato ocorreu um evento em quatro dimensões (4D). Nossa compreensão dos limites do que é possível presenciar ou entender pode ser bastante restrita. Ótimo vídeo adoro seu conteúdo meus parabéns.

@Frieren_a_freira_defeituosa 11 ай бұрын

09:12 é a árvore do Minecraft 😮

@antoniorosa4895 9 ай бұрын

Entendo a 4D como a experiência 3D dos objetos que temos no tempo. Não podemos ver o tempo mas podemos sentí-lo. Afinal tudo é sensação. Imaginar a 4D como representação espacial é um erro absurdo.

@diannek13 11 ай бұрын

Meu amigo, como assim é comum trabalhar com dimensão infinita?

@BAKANA1086 11 ай бұрын

Ironicamente eu tava lendo hipespaço e essa notificação do vídeo chegou kkkkk

@luisstasiak8118 11 ай бұрын

eu já vi vídeos de caras resolvendo cubos mágicos em 4d :) em computador

@TerrestreContemporaneo 4 ай бұрын

PROFESSOR. tipo, é como se fosse a refração luminosa, a quarta dimensão pode ou nao atravessar-nos? Ou sempre atravessa?

@parapensar4880 11 ай бұрын

Tenta enxergar em 3D, tentar enxergar todos os lados de um cubo ou uma pirâmide ao mesmo tempo, sem planificar o objeto

@BrunoDeoliveira-mv6hc 7 ай бұрын

segundo a teoria da relatividade o 4 elemento para a quarta dimensão seria o tempo... agora como poderiamos associar o tempo com o tesserato, será que o movimento em escala no centro do cubo ajudaria a compreensão? porque se repararmos no movimento do cubo ele "encolhe" e se "expande", o tempo sempre está ai mas tudo é em consequencia do tempo, e não o tempo é consequente das outras razões. é bem dificil a compreensão

@caiqueandrade9523 11 ай бұрын

mais um vídeo pra lista daqueles que explodem a cabeça kkk

@gui31gamer31 11 ай бұрын

Sobre as representações 3d: se um ser 2d colcar um quadrado em um espaço 1d teriam 2 formas vértice ou aresta, 3d para 2d 3 jeitos vértice aresta ou face, então de 4d para 3d seria vertice aresta face ou volume mesmo não conseguindo nem imaginar eu acho

@chkoppe 11 ай бұрын

Que viagem!!!! Vou lá tomar um chá de cogumelo e já volto..KKKK

@ARMAlexMello 11 ай бұрын

Sempre que falam em 4D, falam também da Planolândia e falam da sua possível interação nossa, por estar no espaço 3D com os "moradores" de lá, do espaço 2D. Mas, me diz aí, alguém pode me mostrar essa Planolândia? Esse local que não seja nada criado pelo homem? Ou seja, 2D e 4D para mim não passam de um bom exercício de imaginação humana. E como um bom humano que também gosta de viajar nessas ideias, 4D para mim seria o tempo, que não existe. Seria apenas um caminhar de espaços de 3D para outro espaço 3D onde todas as possibilidades já existem. E apenas alguém ou algo a cima disso, poderia ver tudo ao mesmo tempo. Como poder desenrolar um filme e ver todas as cenas, quadro a quadro na sua organização sequencial. É isso, vamos imaginar, isso é bom, é saldável e muito interessante!

@diegocarlos7172 10 ай бұрын

Explodiu minha cabeça

@p3dru783 5 ай бұрын

entrei com questionamentos e sai com ainda mais kkkkk

@ronaldoneto8526 11 ай бұрын

"Não há nada que possamos esconder de um ser de dimensão superior a nossa". E é por isso que Deus sabe de tudo :)

@robsonmarques5175 13 күн бұрын

Boa didática, mas acredito q td q foi mostrado está entre a primeira e terceira dimensão

@kaiodvs 11 ай бұрын

Mais um excelente vídeo. Foi dito (salvo engano meu, rs) que seres bidimensionais vivem e enxergam em 2 dimensões, mas nao viveriam em 2 e enxergariam em 1 ? ... Enxergariam 1 cubo em rotação como uma reta aumentando e diminuindo. Conseguimos enxergar em 2 dimensões porque, teoricamente, vivemos em 3. Mas porque enxergamos em 3 se não vivemos em 4 dimensões ??

@raphaelfreiresantos 11 ай бұрын

Minha mente quase explodiu 😅

@guilhermedesamusicfc 4 ай бұрын

Finalmente eu entendi

@abstractforbiden5633 11 ай бұрын

Se vocês quiserem saber como seria mesmo enxergar em 4D vão no Minecraft e coloca no modo expectador você enxerga de dentro das paredes como se fosse um fantasma e vê o raio X do mapa inteiro é uma representação 2D de um mapa 3D na perspectiva 4D

@felixsilva9575 9 ай бұрын

Uma coisa que me deixa muito intrigado é que nessas representações o comprimento dos lados do tesserato se altera, e na verdade a figura geometrica em 4D ainda deveria ter o comprimento dos lados preservados. É meio o que acontece quando desenhamos um objeto 3D em perspectiva em um plano 2D.

@Gabriel.Martins08 9 күн бұрын

O que o tercerato tem em comum com o tempo?

@EricMSouza 11 ай бұрын

Dali era f0d4! Não à toa, o pintor que mais admiro. Falando sobre 4 dimensões, sendo o tempo o quarto eixo, não estamos exatamente vendo objetos 4d conforme nos movimentamos ao longo do tempo? O próprio espaço está em expansão, nada permanece parado.

@Bic2705 11 ай бұрын

ok, mas com um desenho eu posso fazer uma representação 2D de um objeto 3D. Com uma escultura, eu posso fazer a representação 3D de um objeto 4D?

@vitopascaretta 11 ай бұрын

Tentem imaginar se conseguíssemos enxergar em todas as três direções espaciais ao mesmo tempo, seria possível se nosso olho estivesse numa quarta dimensão espacial.

@joven45826792 Ай бұрын

Será que eu poderia dizer que as pirâmides são a representação do quadrado da quarta dimensão, representada em 3 dimensões?

@VortexGames-ef7ws 2 ай бұрын

Como conciliar essa matéria com o fato dos físicos dizerem q o tempo é a quarta dimensão? No caso vc estaria representando o 5D

@eduardojorge9199 9 ай бұрын

para mim isso de dimenção são só planos diferentes, tipo uma matriz, o 4d é apenas uma matriz dentro da outro, no caso de um corpo humano o 4d seria as partes internas . o pessoal fala de dimensões como se fosse algo sobrenatural que invadisse o sobrenatural e tempo variavel

@Jaidersonsb 11 ай бұрын

😮 Dalí sabia dessa representação 4d? 😮

@gabrielpetersen3434 11 ай бұрын

não importa o quão longe vá a genialidade humana, me entristece o fato de estarmos presos a este mundo de dim-3...

@flaviob.f.9520 2 ай бұрын

Seres de 4 dimensões teriam 3 olhos?

@brunocostabarbosa431 11 ай бұрын

Que canal incrível!!!!

@alexandredantas9890 4 ай бұрын

Eu tenho 72 anos de idade e terminei agora a minha graduação em Matemática. Será que eu teria chance de conseguir uma bolsa de mestrado no IMPA ?

@TulhoKay 11 ай бұрын

Será que com o avanço da neurociencia a gente poderia implantar chips para permite que o cerebro acessar mais vias opticas para enxergar um espaço 4d? Imagina