A😢😮aauaaa😮

😊

😊😊

😊

1. L'Homme et la Femme comme personnification du Verbe. Verbe pris au piège en lui-même, ne pouvant en sortir qu'en lui-même, par lui-même, et pour lui-même. Lui-même s'étant fait Homme et l'Homme étant lui-même, par et pour lui-même il redevient lui-même bien qu'il n'ait jamais cessé de l'être, c'est à dire libre, même de lui-même.2. Verbe libérateur. Ici et maintenant je suis un guerrier, je n'ai pas de temps à perdre je suis un guerrier, c'est mon défi je suis un guerrier, c'est mon commandement je suis un guerrier, c'est mon intention inflexible je suis un guerrier, je ne suis pas une feuille à la merci du vent je suis un guerrier, avec ma volonté je change les choses je suis un guerrier, je fais confiance à mon pouvoir personnel je suis un guerrier, je suis conscient de mon efficacité je suis un guerrier, dans la joie l'efficacité l'abandon je suis un guerrier, j'ai un total contrôle sur moi-même je suis un guerrier, je suis impeccable je suis un guerrier, je suis implacable je suis un guerrier, c'est ma prédilection je suis un guerrier, c'est mon devoir être je suis un guerrier, c'est ma dernière bataille sur terre je suis un guerrier. Je suis un guerrier de la liberté totale, c'est moi qui décide c'est moi qui commande, je n'ai aucune limite j'exprime tout mon potentiel j'ai une énergie infinie je suis portée par l'énergie universelle, j'ai une énergie infinie je suis porté par le Verbe universel, j'ai une énergie infinie je suis le Verbe universel. Je vie dans l'harmonie la joie de la félicité par ce que je vis dans l'harmonie, la joie de la félicité.3.cqfd. Solve et coagula, union des contraires, mettre dans le mille, c'est l'art royal, c'est le saut périlleux de la pensée dans l'inimaginable, c'est l'intention du Verbe réalisée, c'est l'alpha et l'oméga, son nom? LIBERTE!!! qui te dit, prend la mesure de ce que tu es, fais le tour de toi-même, libère-toi de ta condition humaine, pars à la conquête de la conscience totale, pars à la conquête de la totalité de toi-même, vise et tir au centre de toi-même c'est à dire au centre de tout, la boucle est bouclée.

on dirait une phrase de coach en développement personnel

Cela ne semble pas si délirant, faisons une expérience de pensée, si vous allumer une bougie ou une ampoule alors une boule de lumière se propageant dans toutes les direction a la vitesse c est produite, mais cela c'est de notre point de vue et de notre point de vue nous disons que si la boule de lumière se propage dans l'espace c'est du au temps. Maintenant du point de vue de la boule de lumière ont voit tout autre chose, en effet de sont point de vue on peu très bien considérer que la boule de lumière ne bouge pas, elle a toujours la même taille du début a la fin car elle est a l'arret dans son référentiel, le temps, ainsi de son point de vue, elle qui est a l'arret dans le temps voit tout un tas d'objets qui se déplacent dans le temps a la vitesse maximal, ce sont les objets massiques et comme nous elle attribuerait cette effet non pas au temps mais a l'espace cette fois ci.

autrement dit, ce que la lumière voit c'est que ce l'ont ne voit pas : notre mouvement dans le temps qui s'effectuent a la vitesse vertigineuse de 1 seconde toute les seconde sachant que 1 seconde = 300 000 km

Et aussi Etienne Klein ne l'explique pas mais comment savons nous que nous nous déplacons tous a la vitesse de la lumiere, c'est en réalité assez simple et il existe deux voix pour l'accepter, l'une c'est la logique et les equation l'autre c'est l'experience. Avec la logique : Principe de relativité de Galilée : La vitesse est relative, qu'est ce que cela peut bien vouloir dire ? - lorsque notre vitesse est constante alors on ne peut déterminer si on est en mouvement ou si on ne l'est pas autrement dit le mouvement a vitesse constante et l'arrêt sont la même chose car si on fait des expériences de physiques pour déterminer dans quelle situations on se trouve alors le résultats de nos expériences seront les mêmes, ont trouvera donc les mêmes lois physiques ainsi les lois de la physiques sont les mêmes a toutes les vitesses, on aura toujours l'impression d'être a l'arrêt. Ainsi comme on possède une multitudes vitesse (une par rapport au sol, une autre par rapport a la lune, au soleil, etc...) si les lois de la physiques n'était pas invariantes avec la vitesse alors ont aboutirais tout de suite a un paradoxe et ce serait la fin de la physique. Ensuite ce que ce principe dit c'est que lorsqu'on mesure la vitesse d'un objet a vitesse constante , étant donner que la vitesse est relative alors on peut également considérer que c'est cette objet qui est a l'arrêt et que c'est nous qui nous déplaçons ainsi mesurer la vitesse d'un objet c'est également mesurer notre vitesse par rapport a lui... Et cela fait toute la différence pour ce qui suit. En effet lorsque maxwell avec ses équations montre que la vitesse de la lumière est plus que la vitesse de la lumière, c'est une constante de structure de l'univers, ainsi la vitesse de la lumière change de statut, elle devient une loi. Or quelle principe parlait justement de loi ? Le principe de relativité de Galilée bien sur : Les lois sont invariantes avec la vitesse Il suffit maintenant d'appliquer le principe de Galilée a ce qu'a découvert Maxwell pour obtenir quelque chose de tout a fait déroutant : La vitesse de la lumière ne change pas avec la vitesse Ce qui est tout a fait étrange car si on imagine se déplacer a 99% de la vitesse de la lumière alors si on mesure la vitesse de la lumière on obtient pas 1% mais toujours 100% ce qui parait totalement contre-intuitif et c'est encore le principe de relativité qui permet de comprendre ce qui se passe. Je le rappelle mesurer la vitesse d'un objet par rapport a nous c'est également mesurer notre vitesse par rapport a lui ainsi puisque tout les objets de l'univers quelque soit leur vitesse mesure toujours 100% de la vitesse de la lumire lorsqu'il mesurer la lumiere alors cela ne peut vouloir dire qu'une seul chose conformement au principe de relativite : tout les objets de l'univers se déplace a la vitesse c. Pour l'experience : l'experience de Michelson Et Morlay confirme cela

pourquoi prendre compte de quelque chose qui n'existe pas ?

kamoulox

tout a fait d'accord. Il est toujours passionnant

Température tout seul ça n'a pas vraiment de sens, même la température dans l'espace(trés vide mais pas complètement) c'est le peu de rayonnement reçu par le peu de molécules qui si trouvent.

Au zéro absolu le temps qui s'écoule etc... au zéro absolu il n'y a plus de mouvement des atomes, donc y'a pas de temps propre du référentiel, je comprend pas trop si tu fait une réflexion ou si tu pose des questions , bref, jette un coup d'œil du côté des théories de mort thermique de l'univers.

Le voyage à la vitesse de la lumière c'est réservé au photons et c'est 300 000km/secondes, dans le vide bien sur... peut on ralentir des photons, oui, peut on les enregistrer, oui LoL peut on ralentir au zéro absolu, non, ça demande trop d'énergie.

@@atoumunitek8303 merci pour ces informations.

Tu fais référence à la vibration des molécules ? Est-ce que ça compte comme de la vitesse ? Je pense que oui mais ça doit être infinitésimal

Ta premiere phrase est contredite par le petit résumé qui suit, tu voulais probablement dire l'inverse, on ne parle pas de notre temps propre qui ralenti mais le temps propre de tout l'univers excepter notre referentiel

@@gjjkhjkk9241 non non c'est bien ce que j'ai dit. Quand on va à la vitesse de la lumière, l'univers autour de nous accélère vers le futur. Il se passe une seconde pour nous et l'univers a vieilli d'un milliard d'année. C'est ce que vivent les photons, ils naissent en même temps qu'ils meurent, comme des sauts instantané vers le futur.

@@syc6598 ah d’accord je voit ce que vous voulez dire, je suis d’accord le temps dans le vaisseau semble s’écouler plus lentement que celui de l’univers et inversement, plus on accélère dans l’espace plus on ralenti dans le temps, autrement dit à des vitesses proche de celle de la lumière on se retrouve presque a l’arrêt dans le temps et on voit le reste de l’univers (mais seulement les objets massiques) qui file dans le temps a la vitesse de 1 s/300 000km soit presque la vitesse maximal, comme 1 seconde = 300 000 km. Tout cela fait un peu relativiser le fait d’aller proche de la vitesse de la lumière puisque du coup on y va déjà étant donner qu’on se déplace la vitesse de la lumière dans le temps, c’est bien ce mouvement ultra rapide que l’on observe lorsqu’on voit un rayon lumineux se propager dans l’espace. Proche de la vitesse de la lumière et en accélérant ce même rayon va commencer à ralentir sans jamais s’arrêter totalement , en regardant la lumière on observe donc directement notre mouvement dans la dimension temporelle

@@syc6598 En tout cas si on considère qu’au niveau de la relativité général il n’y a pas de différence entre le temps et l’espace alors l’expérience qu’on les photons du temps n’est pas si différente de l’expérience que nous pouvons avoir de l’espace, les photons coule dans la dimension spatiale tandis que nous coulons dans la dimension temporelle, autrement dit les déplacements que nous observons et que nous attribuons au temps ont une analogie pour le photon, de son point de vue le photon est à l’arrêt dans le temps et il y voit de la lumière qui s’y déplace à la vitesse maximale 1 seconde tout les 300 000/km qui passe (les objets massiques), elle voit également d’autre photons en mouvement et pour elle tout ses mouvement ne sont pas du au temps qui passe de 1 seconde toutes les secondes mais bien de l’espace qui passe de 300 000 km tout les 300 000km

@@syc6598 imaginer vous dans l’espace en apesanteur et en fermant les yeux que ressentez vous ? Uniquement le temps qui passe car votre déplacement est temporelle et que vous êtes à l’arrêt dans l’espace, pour les photons c’est la même chose, ils ne ressentent que l’espace qui passe car ils sont à l’arrêt dans le temps, ainsi le fait qu’il est une vision du monde totalement différent du nôtre ne veut pas dire qu’ils n’ont pas de vision du tout

En fait il fait référence à Einstein qui dit que tout est relatif au référentiel, donc si tu fait un voyage de 10 ans en te déplaçant très vite, pour qqn qui se déplacerai bcp moins vite, il faudrait qu'il attende 300 ans pour te voir terminer ton voyage (ce n'est qu'un exemple) En cela, effectivement on ralentie la vitesse vers l'avenir, mais il faut préciser selon le referenciel initial ( c'est à dire avant de bouger)!

C'est que vous êtes mur pour lire, au lieu de vous contenter d'écouter. Alors bonnes lectures à vous. Vous verrez, il y a encore largement de quoi faire.

Oui, il est temps d'aller plus loin dans les choses ;)

@@bubububu6798 Bubu va faire Mumuse !.

Et toi ducon tu commentes pour ne rien dire