Concernant la contamination de la viande par le plomb : pour être clair, je ne fais que rapporter les arguments généralement avancés à ce sujet. Je ne sais pas ce que valent ces études, et dans le principe, je préfère du gibier tué au plomb que de la viande sous cellophane au supermarché. Je le précise ici car je sais que vous ne manquerez pas d'en parler dans les commentaires

Pour ma part retour d'expérience sur du 8x57 jrs en plomb ( Norma alaska 196 gr) et cuivre (gpa 156 gr) j'ai complètement adopté la munition cuivre beaucoup moins de dégâts sur la venaison sur chevreuil et 100m/s en plus pour des munitions de taille presque équivalente ( différence de densité cuivre/plomb) ! Des résultats sur sanglier équivalent sur des balles tiers avant de l'animal. Que du bons pour moi pour un tarif équivalent chef mon armurier !

Comme à ton habitude : SIMPLE, SUPER, EFFICACE du super boulot 👍

La vache !🐮 Impressionnant l'état d'une meat target qui se prend 4k joules 😳 Mention spéciale pour le raccord paysage 😄 Merci pour ce test instructif et complet, malgré les conditions météo.

Vidéo très intéressante (comme d'habitude). Je suis chasseur, tireur et je défends toujours l'intérêt de la chasse et des chasseurs, je vais me faire détester par certains, mais je suis conquis et désormais convaincu (après une période d'opposition et de doute) par les munitions sans plomb. Je suis entièrement satisfait par les grenailles cal.12 billes d'acier de chez Decathlon sur pigeons, corbeaux, lapins et lièvres et par les balles au cuivre (expansion en étoile) pour mes carabines en .308 et .243 sur renard, sangliers et chevreuils. Le prix est certes légèrement supérieur au plomb pour les balles de carabines, mais pas pour le cal.12 qui est même très légèrement moins cher (en même temps toutes les munitions ont fortement augment récemment...), mais surtout l'efficacité est au rendez-vous en se préservant et en préservant nos terroirs du plomb. J'ai gardé mes stocks de munitions au plomb comme "réserve au cas où". Bien entendu je dis aussi cela parce que j'ai des armes récentes qui sont éprouvé acier, donc je n'avais pas à investir dans l'armement.

Étant chasseur je trouve cette vidéo extrêmement intéressante. Je n'avais jamais réussi à trouve de comparatif avant ça. Merci.

Une vidéo de qualité et super instructive ! Le test de la meat target est vraiment utile d'autant plus que l'autodéfense trotte de plus en plus dans la tête des français !!

Je ne souhaite pas faire de polémique , mais pratiquant la détection de métaux , je peux affirmer du moins en France que le sol est farcie de plomb .... il faut savoir que les civilisations qui nous ont précédés utilisaient énormément de plomb . Je ne pense donc pas que les projectiles de faibles tailles en plomb risquent de contaminer le sol plus qu'il ne l'est ...

Bonjour comme toujours très bonne vidéo excellent comparatif !!! Comme tu le souligne rien de tel que la chasse pour une viande parfaite bonne continuation a bientôt 👊👌🤩

Vidéo très intéressante. Tireur et chasseur moi même, ça fait un moment que je m'intéresse aux munitions sans plomb qui comme vous l'avez parfaitement fait remarqué seront bientôt imposée à tout le monde en europe pour raisons écologiques. En plus de tout ce qui a été dit dans la vidéo, je constate pour ma part des soucis d'expansion réguliers avec les munitions sans plomb cuivre sur les calibres inférieures à 6.5mm. Il semblerait que les petits calibres ne soient pas encore très fiable en terme de balistique terminale avec ce type de projectiles. Idem pour les tirs longs avec des vitesses d'impactes faibles. Par contre ces munitions fonctionnent très bien pour des tirs à courte distance et vitesse d'impacte élevée du type chasse en battue. A noter qu'il y a aussi des balles sans plomb à base d'étain dont la partie avant hautement fragmentable permet d'obtenir un effet de polycriblage proche des munition demi blindées classiques. Par contre leur très faible masse m' a toujours fait un peu peur en terme de pénétration et de tenue au vent ... à tester sans doute un jour ! Merci pour la vidéo !

Salut, Gpa a fabriqué une mono métallique a fragmentation en France... C'est la grande puissance d'arrêt l'avant se fragmente en 4 pétales et l'arrière traverse en forme de wad cutter... Impact terrible. Bonne vidéo Pour ma part j'utilise la tsx en 308 165grs, en 8x57 jrs 180 et la fédéral trophy bonded tip en 168 mix des deux, redoutable pour la dernière mais le tarif aussi 😅 ça pique le c.. merci à toi.

Exellente vidéo ! Les test permettent vraiment d'évaluer chaque critère que doit avoir une balle et de voir les différences entre sans et avec plomb.

Intéressant, je veux bien d'autres tests. On a vu les balles Barnes. Faudrait essayer les Fip Sauvestre et les GPA de Sologne pour comparer

Merci pour la vidéo ! La question qu'il faut se poser : "est-ce que tu mets ton cul à 100m devant une balle cuivre ?" 😂 Le problème qu'il y a souvent avec les armes et les munitions, c'est ce qu'il y a entre les chaussures et la détente... Le plomb et le cuivre c'est kif kif, quand tu tapes dans la zone cœur/foie/poumon, ça tombe. On tue bien des animaux avec des flèches de chasse... Perso j'ai toujours tiré des munitions basiques en soft point et ça a toujours fait carreau quand c'est bien placé. Je suis passé au cuivre pour la santé et l'environnement. Autrement c'est que du business. Et celui qui se fera troncher dans cette histoire c'est le consommateur qui devra casquer ses munitions...plus chères....

Bonjour merci pour votre vidéo le soucis avec le plomb c’est la sublimation du plomb qui diffuse à l’impact ,dans tout l’animal et le contamine. Si la consommation est occasionnelle pas de soucis , perso je mange mon gibier très souvent donc balle sans plomb et tirs appliqués

Ha quel plaisir de retrouver ces vidéos de qualité (du générique de début à celui de fin). Très instructif en plus. C'est clair que la munition cuivre à deux grosses lacunes à corriger.

Excellente vidéo de mise en application de deux type de munitions controversé! Merci ! Ça fait plaisir de te revoir sur YT

Vidéo toujours au top, c'était un sujet qui me posait question depuis un moment donc ça tombait bien. 👍🏻👍🏻

Bonjour je suis chasseur et conducteur de chien de sang !! Et pour les deux je n’utilise plus que des sans plomb !! Et en chasse cela tombe aussi bien avec une très bonne précision en calibre 300wm et 308w avec des ogives Lapua naturalis soit Barnes tsx ou ttsx En recherche s’est même plus en une question car par sécurité ( fragmentation) nous n’utilisons plus les ogives plomb car trop de risque de blessé ou tué nôtre coéquipier !! Personnellement en calibre 9,3x62 avec de la Lapua Naturalis et ce depuis près de 15ans et jamais eu de problème de létalité

Mieux vaut une vidéo de qualité de temps en temps que de la merde à horaires fixes. Superbe démonstration, on voit bien les dépôts de plomb dans la viande et l'expansion des balles cuivre. Intéressant pour la chasse, quant à la défense, on ne mange pas Monsieur Connard donc c'est pas grave pour le plomb... Merci depuis la "France occupée" ! 😆

Très bon sujet de vidéo , essai avec mon Calibre en plus. Parfait ! On attend les autres vidéos..

Sur le pur plan de la photographie, la composition de l'image à 6:33 est superbe...

Concernant mon expérience tir et chasse et rechargement ,les balles monométalliques donnent dans l'ensemble des résultats de précision plus faciles à obtenir ,et pourtant, je suis un adepte de la balle plombs !Coté chasse le plombs a un effet foudroyant plus visible (stoping power), Le mono fait beaucoup de sang mais laisse courir les animaux sur quelques mètres .Après quelques dizaines de prélèvement cette année, mon choix se porte de plus en plus sur les monolithiques , (calibre 308 et 300 HH) ,merci pour vos test .

Chassant le sanglier au 30.06, très intéressant, merci!

Bonsoir ! Merci pour cette intéressante démonstration. Travaillant précisément sur ce sujet, dans le cadre de la mutation vers des munitions alternatives et surtout, tirant exclusivement de la munition "cuivre" française, dans tous mes calibres de chasse, j'observe que l'efficacité de la GPA sur, chevreuil, sanglier de toutes tailles et grands cervidés, est largement supérieure aux différentes munitions demi blindées classiques, en ce sens que la létalité est quasi immédiate dans la grande majorité des cas et que s'il y a recherche au sang, les animaux atteint au corps sont retrouvés dans un rayon très faible, généralement au bout de leu élan. Un expérimentation que nous avons menée durant deux saisons sur le territoire du parc national des Cévennes, avec 51 chasseurs volontaires, montre que de nombreuses munitions "cuivre" d'autres fabrications, n'ont effectivement pas tout à fait la même efficacité qu'une demi blindée classique ni surtout la même précision. En tir de battue, souvent très inférieur à 50 mètres, certaines munitions "cuivre" ont tendance à se disloquer, provoquant des dégâts de venaison souvent incompatibles avec l'exploitation de la viande. Alors, il y a encore pas mal de questions non résolues de ce côté. Bien cordialement. Jean-Claude Tolphin

J’ai explosé de rire au raccord paysage Au top la vidéo 👌

superbe vidéo merci ! deux petits points au sujet du cuivre: - c'est cher et ça le restera vu nos besoins énormes et l'épuisement des gisements. - certes l'empoisonnement au plomb c'est pas top mais le cuivre c'est pas mieux. Si la tuyauterie alimentaires fut en cuivre pendant des décennies c'est parce que ce métal est un sporicides et un fongicide donc soit une partie de la chaine alimentaire est empoisonnée soit elle disparait!

2:29 un pouce bleu et un abonnement grâce aux "France occupée"!

Excellente vidéo comme d'habitude ! Un sujet qui me parle vraiment, et on se rend bien compte que effectivement d'un point de vue ethique rien ne vaut le plomb ! a tres vite pour une prochaine video ? 😁

300 Dollars isis : 4.000 Joules. La belle affaire ! Merci pour cette nouvelle vidéo de qualité. Salutations depuis la France occupée.

Super vidéo comme d"hab, touche d'humour au top comme j'aime! Beau raccord nature😁 merci! impatient de voir la prochaine.

J'utilise depuis 3 saisons la Sako Powerhead (X Barnes) et la Lapua Naturalis en 9,3x62 en battue et j'en suis très satisfait. Je tiens la pièce de 2 € à 50 m ce qui est en deçà de la distance moyenne de tir en battue (42 m). Il est vrai que ces projectiles expansent moins aux longues distances et je conseillerais à l'approche/affût de se limiter à 150 m, ce qui est une belle distance. Par expérience, je conseillerais les balles qui pétalisent en X (X Barnes) par rapport à celles qui champignonnent (Naturalis, Sauvestre), car avec les X le trou de sortie est bien net et facilite la recherche au sang. J'ai tiré une biche avec une entrée devant la gigue et sortie derrière l'épaule, elle a fait +/- 700 m et je n'ai eu aucune difficulté de suivre la piste de sang. Je trouve qu'il y a moins de dégâts à la venaison. Pour l'UE, aux dernières nouvelles, la grenaille de plomb devrait être interdite au 1er février 2023, même la possession sur soi à moins de 100 m d'une zone humide sera interdite et comme l'UE ne définit pas ce qu'est une zone humide, une ornière, un fossé, dépression de terrain, etc. remplie d'eau pourra être considéré comme une zone humide. Il faut voir si les Etats de l'UE appliqueront en même temps cette loi au balles, je pense que chez nous en Belgique ce sera le cas.

Welcome back!

Salut très bonne vidéo merci Pour ma propre expérience En munitions cuivre sur ma 270wsm et ma 30.06 les xp3 winchester et sur ma 300wm les sst hornady ont une bien meilleure expansion mais ça a un coût 10 à 15% plus cher avec un groupement meilleur à 170 er 200m Les munitions full cuivre ont aussi l’avantage de faire moins de dégâts sur la venaison en cas de raté sur un os mais conserve l’effet de KO cinétique A titre perso là malheureusement les deux munitions que tu utilises je trouve que ce sont des modèles low cost et qu’on en a pour son argent

j'aime bcp votre chaine. salutations de suisse !

Merci pour le retour.

• Pour toujours retrouver tes balles mets une grande couverture blanche sous ta cible, ainsi tu vas facilement la voir si elle tombe au sol (plutôt que dans de la terre où il faut bien chercher 😁). Je préfère les munitions plombs mais les cuivres sont aussi bien je trouve. Bonne vidéo merci.

Yes ma série préférée 👍🙏

Déjà bonjour ou bonsoir 😁J'attend toujours vos vidéos avec impatience.Vos testes sont toujours ce que l'on trouve de plus explicites et cohérent avec la réalitée.Superbe vidéo de comparaison 👍 .Le montage paysage biche au top 😁 j'y est presque crus ... De voir une biche abattu lol . Vivement la prochaine video .👍

Merci beaucoup pour ce test, du coup je dois avouer que la balle en cuivre me faire peur car elle traverse et reste entière. Les risques d'accidents dans des conditions de chasse en battue française prête vraiment à question.

Bonjour et merci pour cette vidéo très instructive 👍👍👍 Il y a un point tout à fait important que vous avez noté par rapport à l'impact environnemental des balles en plomb: leur fragmentation, et justement, je pense que ce phénomène permet la diffusion du plomb métal sous une forme dispersée bcp plus propice à l'oxydation ulterieure donc à la pollution 🤗 Perso, j'utilise en priorité des ogives fmj sur les cartouches metalliques et des billes acier sur le 12. Par contre je ne suis pas chasseur, juste tireur principalement en propriété privée.

très intéressant ! notamment les stats de contamination de la viande et la balistique, merci pour tes vidéos , continu !

Encore une chouette vidéo, bien faite et instructive. Et cerise sur le gateau.... One soda jugs with the meat target ! 😃 Bonne continuation à toi !

Très bon comparatif

Bonjour et merci pour tes excellentes vidéos. je profite de cette dernière pour suggerer une série sur les calibres de chasses approches/affuts. je dois m'acheter une carabine et j'hesite entre un vieux gros calibre lent (protection du canon), du 30.06 ou du rapide et puissant car en plus de la chasse, j'ai un petit côté survivaliste. en arme de point jamais je n'echangerai mon 45 perso contre le glock 17 du travail ;)

J'ai l'habitude de souvent user de qualificatifs vis à vis de feue la France, et je trouve " France occupée" plus que pertinent. Je risque fort de le réutiliser lors de mes discutions entre proches.

Merci pour la vidéo, que nous attendions avec impatience ! 🎯💨👌

Ca fait plaisir de te revoir belle vidéo comme d'hab

Bonjour la pistolerie je suis entièrement d accord avec toi pour rester au classique pour l instant il du 7 r mmag en speer grand slam bonne cartouche charger part fédéral ont n ai déjà contaminé ya pus rien a craindre arrivé a la retraite 🤣👍

Super vidéo !! Excellent comparatif. Merci pour le travail

En Californie il ont interdit d'acheter toute les munitions en plomb ou juste l'usage dans la chasse ? Car si sa viens chez nous il vont interdire aussi pour tirer en club ? Car si c'est le cas c'est la mort de notre sport

Le saturnisme suppose une exposition régulière, ce qui n'est pas le cas avec le gibier, c'est anecdotique dans la quantité d'autres vacheries qu'on mange. Juste pour info, je fais de la detection pour ramasser les slugs que je tire depuis 8 ans dans ma parcelle de culture derrière chez moi, juste pour info, pour une slug retrouvée, je trouve 15 grosses billes de mitraille d'obus en plomb des 3 guerres ( j'habite à coté de Sedan Ardennes ) donc la pollution des balles de chasse, juste LOL

Excellente vidéo ! On comprend bien la différence et cela confirme beaucoup de chose

Excellente vidéo tu nous à beaucoup manquer ..

Super essai, bravo. Je pense que ce sera plutôt "quand on aura plus le choix dans la France occupée"...

a ce propos tu me rappel que j'ai acheté en decembre des filets de faisan surgelé au aldi et j'ai mordu dans un plombs de chevrotine.. je pense que si je l'avais avaler je serais pas en super forme ahah pourtant venant d'une chaine comme aldi je ne m'y attendait que peu

La balle en plomb est déjà obligatoire chez moi... Allemagne Je tire la Rws Green en cal. 308 et 165 grains, nous ne tirons qu'à l'affût depuis des miradors...avec des balles pleins coeur les animaux, chevreuils, sangliers et cervidés font tous quelques dizaines de mètres....

Très classe cette vidéo. Simple, efficace. Merci ++

Pour en avoir discuté avec des armuriers, les munitions cuivre manquent de précision à longue distance, concernant la pollution on est dans l'air du temps, une certaine idéologie européenne a vouloir tout supprimer, le cuivre n'est pas moins polluant ni moins nocif que le plomb pour les sols, en agriculture il est reproché aux agriculteurs qu'il y a des résidus de cuivre dans les sols sachant que le cuivre est le principal produit de traitement en agriculture biologique ! Concernant la venaison je connais pas mal de chasseurs ayant plus de 80 ans qui consomment de la viande tuée à plomb et qui sont en parfaite santé ! Mais bon ce n'est que mon avis. 👍😉

Sa faisait longtemps !!! Aller je regarde !

Malheureusement, l'option "on aura pas le choix" arrivera avant l'option "évolution de la technologie"...

as tu déja essayé les hornady GMX qui sont plus performantes que les fédéral ...? (pointe tip pour plus d'expansion )

Au niveau atomique le plomb est très proche de l'or donc on sait quel acier prendre pour pas contaminer le gibier.

Super ça manquait la vidéo !!!!

Super video ! Je ne sais pas si tu peux trouver des ogives GPA de sologne ou des TAG de breneke aux USA mais elles sont plus elaborée que les ttsx et font beaucoup plus de dégât sur l'animal chassé (meme avec des balles moyenne poumons ou panse). Sinon tu as les GMX de hornady ou les copper impact de chez winchester qui dispose d'une cheville d'ouverture et qui expense beaucoup plus que les barnes ! PS je viens de decouvrir ta chaine c'est un régal

En France pour la grenaille en calibre 12 beaucoup disent que le plomb est beaucoup + efficace que toutes les autres alternatives... Alors qu'en réalité, le tungstène est bien plus efficace que le plomb en densité de gerbe, pouvoir d'arrêt, distance de tir, etc. Il gagne sur tous les tableaux face au plomb. Si vous en doutez, je vous invite à vous renseigner sur le TS (Tungsten Super) et TSS (Tungsten Super Shot).

Toujours de bonnes idées de sujets. Cette chaine ne dément pas sa qualité Bien joué

Superbe vidéo, merci pour le partage

a la prochaine , on espere au plus vite , tu nous a manqué !

Du coups, en cas d'invasion zombie, vaut mieux le plombs vu qu'on vas pas manger les zombies :D Cool vid' en tout cas

Merci. Tout à fait la vidéo comparative que j'attendais ! Parfait 👍 Je suis plutôt d'accord avec ta conclusion : pas si mal mais autant continuer avec le plomb tant qu'il nous l'est encore possible.

Bonjour, Cette année j'ai prélevé un Daguet de 115 kgs, tir à 47m... - Carabine Browning X Bolt Pro Carbon Fluted Cerakote en 30-06 - Balle RWS Short Rifle Hit en 165 grs (79€ la boite de 20) Balle de cœur, peut être un peu basse...Le Daguet a parcouru 150 m avant de s'écrouler... Venaison intacte par contre .... A suivre donc...

2:30 Ça m'a fait rire mais c'est malheureux 😂 Les deux munition sont assez similaires mais c'est à cause de la qualité des ogives en cuivre. Essaye avec une autre gamme dans les même prix que les ogives en plombs

Bien personnellement j’ai essayé les Barnes ttsx en action chasse en 308 munition 168gr sur sanglier de 40kg la balles n’a aucune expansion l’animal continue sur 300m avant de tomber balles balles d épaules faut utiliser une balles de 150g pour gagner en vitesse et meilleure expansion en Barnes pour ma part rien t’elle que mais arrowhead 2 de chez sako en 308 et 30-06 180gr sa tombe sans problème

salut camarade, très très bon boulot excellente vidéo merci beaucoup pour ces informations

Exellente vidéo 👏🏻

Super vidéo merci beaucoup !

Oui belle vidéo perso j ai du plomb jusque la fin de ma vie et je ne changerai jamais qui me contrôlera 😉 on contrôle déjà pas mon permis

En France on a les solognac sans plomb en pointe pointu plastique qui expence a 45€ la boîte de 20 je crois et elles ons de bon retour visiblement

Le cuivre est aussi un polluant important pour les milieux aquatiques.. d' ou l 'interdiction progressive du cuivre dans les plaquettes de freins... en Californie..donc pas top non plus

"En France occupée" j'ai recraché mon café, je ne te remercie pas chef

Merci beaucoup pour cette vidéo, je voulais savoir si c était efficace

Super, merci du comparatif 👌

à ma connaissance, l'éventuelle nocivité du plomb dans le gibier n'a jamais été prouvée, pour l'homme. J'ai quand même adopté les munitions sans plomb, du moins pour la Baïkal .222 Rem et ma Mauser M18 en 7RM. De toutes façons, on sera obligés d'y passer...

Ben ouais la 1ere chose que je mange quand on tombe un sanglier c'est bien connu c'est le plomb c'est le meilleurs morceaux. Vive les écolos biens à gauche qui veulent rouler en électrique. Merci pour la vidéo 🙏

Merci pour tes vidéos 😉

’En France occupée’ excellent...😂 n’à jamais été aussi vrai....

On a faillit attendre 😁

Pour l'instant celle que j'ai testé il y a un peu plus d'1 an, des 30 06 Solognac 165 grains/10.7 grammes, sur stand de tir 100 et 200 mètres, lunette Vortex sur Browning X-Bolt Eclipse Brown Threaded, crosse trou de pouce et bipieds, une de mes carabines, très fiable.. a 100m trois tirs centre, écart 10mm.. a 200, ça poudraille dans le rond, écart de 10/30 cm, la munition vole mal précision aléatoire.. Ai re shooté sur 200m, même résultat..

ah ! très bon sujet ! bien traité , pas trop tot , vivement la meme interdiction en france , pareil pour les pécheurs , le materiel de peche en priorité meme , cuivre ou autre obligatoire.

Bon test ! Quid des balles en acier ?

ce mec est quand formidable ! merci m'sieur ;o)

Bonjour, dans ma carabine en 7x64 20 pouces avec une ogive cuivre plus légère 150 gr j’ai 800m/s à 40 m si je crois le logiciel Strelock. Ce qui causerait un choc hydrostatique sur l’animal en chasse à la battue ( sanglier) alors qu’avec des balles en 170 gr je n’aurais pas cette vitesse et ce choc hydrostatique parce que les balles sortent à moins de 800 m/s à la bouche du canon. Ce qui fait qu’en théorie les balles en cuivre seraient plus efficaces que les balles en plomb. Malheureusement cette saison je n’ai pas pu vérifier.Mais le problème des balles en cuivre que j’ai acheté,c’est qu’elles possèdent une pointe en polymère pour aider à l’expansion.Ce qui fait que maintenant on ne va plus polluer la nature avec du plomb mais avec du plastique . Je ne sais pas ce qui est le pire car les petits animaux et les oiseaux gobent et avalent les petits morceaux e plastique et ils en meurent, pas vraiment proprement ni éthiquement.

Les RWS sans plombs sont très bonnes avec plusieurs tirs effectués ça marche très bien mais il me semble que ce n’est pas des munitions cuivres

"En France occupée" On est d'accord.

Tireur sportif mais pas chasseur, vidéo très intéressante. Le plomb n'est pas néfaste que pour les humains, il reste dans la nature et contamine les prédateurs et charognards sur vos tirs ratés. Amis chasseurs, quand vous le pouvez je vous invite à passer aux mun no tox. A titre perso j'essaye de faire de même sur les lests à la peche. Amicalement, Clément

Salut de Paris ou il pleut, les fusil de guerre WW1 ET 2 il me semble que les balles de Lebel et mauser étaient tous en cuivre.

Salut, Pour moi la Remington core lokt et vraiment du bas de gamme qui ne mérite pas d'être tiré sur un animal. Je l'ai utilisé en 7 RM. Après avoir tiré de la Norma Vulkan en 7x64 je suis passé avec une grande satisfaction à de la munition cuivre Hornady GMX et je ne reviendrais pas en arrière. Précise, efficacité impressionnante (0 distance de fuite) et la venaison n'est pas abîmée. Je ne vois pas l’intérêt de faire de la charpie et de devoir jeter de la viande car immangeable et tuer un animal pour rien ou pas grand chose.

En France occupé ! ;)

J'utilise des balles cuivre en 300winmag et 7rm à la chasse (uniquement je ne suis pas tireur sportif). Pour moi, sur le gibier il y a que du positif. Distance de fuite réduite, venaison beaucoup (mais vraiment beaucoup) moins abîmé même sur chevreuils. Le très gros inconvénients est le prix des balles😭. J'utilise des balle GPA je ne sais pas si tu en as vers chez toi....