Salut, que donne t’il, 8 mois plus tard ?

Le meloooon

Hélas c’est compliqué de faire du TSV en France, il y a très peu de clubs et à l’inverse en club FFtir, ce n’est que du statique à 25m. C’est l’impasse total pour faire du tir dynamique.

Un homme honnête. Ça fait du bien, merci!

En France le psig s’entraîne plus que 90 cartouches par an et par tête de ce que je constate

Faire ça au pistolet à plomb, ça te paraît intéressant pour ceux qui n'ont pas accès à un stand qui permette ce genre de choses ? Sur une bonne réplique avec cartouche de CO2 pour du tir semi auto, culasse mobile qui fait le recul (autant qu'un .22lr😅) et différence de pression de détente simple action / double action.

Et ça à l'air sacrément plus sympa que la FFTir aussi 😅 De temps à autres : - faire un nouveau parcours totalement inconnu - mettre des vêtements sur les cibles - des cibles avec un profil différent pas toujours debout de face - différentes hauteurs (genres escalier, fenêtre a l'étage avec juste le haut qui dépasse) - et peut être faire des séries de pompes avant pour être un peu "dans le rouge" Ça doit permettre de compléter ça efficacement non ?

Je suis fort sur Tarkov ça compte ?

J'ai fait 2 ans de psig en 12/13, c'etait 20 cartouches/an ptdrrr

Alors je suis loin d être un bon tireur, mais pourtant ancien gendarme adjoint ( 2001 2005 ) et ancien tireur sportif ; tir sportif pratiqué pendant 15 ans, en mettant tout bout à bout. J ai réellement arrêté en 2019. Et bien le tir de riposte apris par des anciens amis de mon club, à force de pratique, surtout du tir de précis à la base et du lâcher, ai si que de la maîtrise de l arme, avant d arrêter le tir je pouvais faire de beau groupement les deux yeux ouverts à 10 m sans soucis un peu éparpillés à 15 m mais toujours dans la cible de riposte. Rien ne vaux l entraînement, l entraînement et encore l entraînement. Merci à ces anciens militaires et anciens policiers du club qui m ont beaucoup appris.

Faudra faire un feat avec Lara Tactical 🥸

Pour être en contact avec quelque militaire canadien c plutôt qu'il ont des entraînements plus dur que la réalité du terrain pour que le corps et l'esprit reste fonctionnel pendant le déploiement

T'as pensé a faire une charge avec les external hollow point type arx ou g9?

Merci !

Le Mozambique, c'est vraiment un test officiel de qualif?!

J'ai failli ne pas regarder la vidéo, de peur que ça m'énerve, alors que c'est l'une de mes chaînes préférées. Je suis instructeur police, notamment. Finalement, il n'y a que le titre provocateur qui est gênant, le reste est assez correct. Mais il faut surtout savoir 2 choses : les services de police n'ont pas accès à ce genre d'infrastructures, matériel, etc. Difficile donc, pour un instructeur, de créer de bons exercices. On fait avec les moyens du bord. Seconde chose : beaucoup de policiers viennent au tir avec des pieds de plomb. On essaie donc d'abord de les "intéresser" et, malgré tout, d'élever le niveau, autant que cela soit possible en 4x par an... (Belgique). Si un policier veut être bon tireur, il n'a que 2 solutions : travailler à sec chez soi et fréquenter un stand de tir (où il devra se contenter de travailler les fondamentaux). Je suis policier, tireur, instructeur, à la police et dans le privé. Lorsque je débutais, je faisais aussi du paintball. Croyez le ou pas, ça a amélioré mes premiers résultats (déplacement - shoot - non shoot, c'était acquis). Par la suite il a évidemment fallu passer à autre chose pour monter d'un cran. Bref, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a.

Réducteur de chambre en 12mm (410) cartouche de 10 grammes, grenaille de 10 ou 12. Dans les jambes, c'est mieux que du gomme cogne.

Pourquoi ils tirent mal ? 2 séances par an. Fin de l'histoire...

Très bon ! Merci 😂

Enfin, je trouve quelqu'un qui partage mon avis sur "instructor zero"... J'ai toujours dit que c'était juste du "cinéma" et que globalement tout ce qu'il montre ne sert à rien. Merci de votre franc parlé ! Et oui, il n'y a que la pratique, encore et encore qui va permettre de s'améliorer et sans fioritures inutiles.

D’un âne on n’en fait jamais un cheval de course. Dans tous les domaines il y a des prédispositions ou pas et la sélection d’un membre des FDO ou même des forces armées dont je suis issu ne permet pas d’écarter sur le seul critère du tir. Il y a donc et il y aura donc toujours des personnes nulles en tir dans les FDO ou les armées. Rien que la saisie de l’arme pose problème à certains qui se font entailler la peau entre le pouce et l’index par le recul de la culasse et pas qu’une fois… 😢 L’ISTC a fait du bien aux forces armées mais c’est loin, très loin d’être suffisant. La notion de rapidité est primordiale car il faut toucher en premier et j’ai envie de dire, peut importe ou mais sans arroser autour de la cible évidement. Stand à ciel ouvert, le tir sur ballon ballotés par le vent (oui dans la vraie vie les cibles bougent souvent 😅) permet de travailler vitesse ET précision même si le focus est un peu biaisé par la couleur du ballon. La cible basculante permet aussi un bon travail de vitesse et de tir coopératif, les FDO sont rarement seules. Et mise à part dans certaines unités de FDO le tir coopératif ou en équipe n’est pas enseigné. Bref, au delà des capacités du tireur, le contenu de l’entraînement n’est déjà pas bon et le volume est ridicule. Les deux conjugués font que le niveau des FDO « normales » en tir est pas terrible. Par exemple, on tirait avec les gendarmes au même stand ouvert, dans les mêmes conditions et sur les mêmes cibles, à 5/10/15/25m ont été plus précis et plus rapide. Nous on partait l’arme au holster, approvisionnée, non chargée et eux démarraient arme aux poings et chargée (la cartouche est toujours engagée quand ils sortent) et malgré cela on était plus rapide et plus précis. Mais le volume et la technique ne sont pas les mêmes. Malheureusement même dans les forces armées, le volume a diminué pour des questions budgétaires, enfin bref s’améliorer est devenu maintenant une volonté et une démarche personnelle où dans des stands civil, j’ai souvent trouvé des instructeurs moins bon en tir que moi… et certains pratiquants meilleurs…😅

@lapistolerie 🤝✅✅✅✅ très bonne vidéo

👍🙏

Bonjour , je suis moniteur à la police belge. Je fais exactement le même constat que toi. Confusion entre tactique et technique. Utilisation de tactiques irréalistes par rapport au niveau technique réel des apprenants et des moniteurs. Gaspillage du temps au stand pour de la tactique au lieu de se focus sur la technique. J'ai eu la chance de côtoyer très tôt un moniteur police avec un haut niveau en ipsc ( tsv en France) qui a pu m'inculquer de bonnes bases de travail et me donner envie de progresser dans le domaine dans le privé et dans la fonction. Merci à Alex de chez #sheepdogbelgium. ❤❤

Apres reflection et certain de mes instructeurs de tir (ex mili comme moi et police comme moi) Voila que je rentre dans la communauté des "Pistoliers"😅 Bref, merci a notre amis outre atlantique de nous avoir donner cette boite a outils que je trouve deja fort interessante et vraiment super intuitive en seulement 2 exercices effectuer... Merci encore a lui ainsi qu'a tout ceux qui on rendu possible ce programme de Drill a sec. 🇫🇷🤙

Je ne sais pas ailleurs mais pour la Belgique j'ai un début de réponse : un policier va au stand entre 1 et 4 fois par an, soit même pas la moitié de ce qui est imposé aux tireurs civils. Et je ne parle même pas de drill en conditions stressantes. Ce n'est pas de leur faute si ce sont des manches, ils ne sont pas formés correctement.

salut , une vidéo qui donne envie d'apprendre ou se perfectionner !!! merci !! force et respect

ce n'est pas une cible IPSC, la "tête" a disparu au profit du politiquement correcte

j'ai la photo du camion ayant servit à l'attentat de Nice, de face le conducteur est normalement à droite, la majorité des impacts sont à gauche, y avait-il un passager ?

Bonjour, allez-vous faire ces tests avec des subsonics HP .22 ? Merci pour vos vidéos

Y a encore plus spectaculaire que ce que tu mentionnes un peu avant 7:00... En France tu vois des mecs avec un cache œil de pirate, un pistolet a plomb, qui prend une profonde inspiration pour un meilleur lâcher... Ou des mecs qui mettent que 5 cartouches dans leur chargeur parce que plus c'est anti fftir 🤣 Quand j'ai le moral à zéro je vais au stand et je ressors de la en me marrant.

100% d'accord !

Je me pose une question concernant le ratio Cout/ Performance de l'entrainement. Dans quelle mesure une entrainement vitesse au 22lr est-il valable une fois passé sur un plus gros calibre considérant le faible recul de la munition ?

Je partage votre point de vue. J'ajoute que l'hypnose est très efficace pour former à la performance de tir.

Excellente vidéo, en tant que jeune FDO je suis témoin de tout ça les gars ne s’entraînent pas , ou alors ils achètent du hear hors de prix pensant que ça les rend meilleurs mais ne s’inscrivent pas en stand Les fondamentaux ne sont que très peu enseignés et on nous apprend à avoir peur de notre arme plutôt que de se l’approprier ..

Salut ! Honnêtement je ne sais pas quoi penser de cette vidéo 🤔🤔 tu dis énormément de choses vraies sur l'importance d'augmenter ses capacités de tir (qui sont l'essence du tsv) mais tu es tellement obstiné à le défendre que ça en devient une parodie où on voit juste un mec s'agiter pour montrer qu'il est bon... En tsv 😔 bref bien loin du sujet "provocateur" (qui est malheureusement vrai). Juste comme ça en passant slow is smooth est parfait pour apprendre, je ne pense pas que tu aies commencé le tir en tapant un Bill Drill en cherchant à le faire en 1"70. Donc ton super slow est déjà le very fast de la majorité (qui n'apprendra rien à vouloir tirer à ta vitesse... Et tu l'as dit chaque cartouche est de l'information). Ensuite dans le tsv toutes les variables sont maîtrisées alors que dans la rue j'ai un tas de choses à gérer et le feu ne sera que le dernier acte. Je t'invite donc à mettre un peu d'aléatoire dans un parcours tsv (des incidents, des blazepod ou quelqu'un avec 2 lasers ou juste des dessins armé/non armé sur les cibles) le tout sur un parcours que tu découvres... On verra si tu cherches toujours des Split sous les 0.20 (même si encore une fois oui ta pratique du tsv te permettra d'être largement au-dessus de la majorité des fo mais au prix de quel investissement temps et munitions ?). Enfin tu l'as dit toi-même... Les ressources ! Combien de séances fais-tu par semaine ? Quels seraient ton classement ipsc si tu faisais 1 séance de 30 cartouches par an ??? Donc que proposes-tu pour apporter un max d'info à des gens souvent pas volontaires qui doivent gérer les contraintes d'une situation opérationnelle avec un niveau en tir proche du désastre ?? Mais là où je te rejoins c'est qu'avec ces 30 cartouches il y aurait tellement mieux à faire. Pour conclure, ton programme de drill à sec (auquel j'ai souscrit pour voir et que j'ai recommandé à beaucoup de gens) est une vraie proposition de faire mieux avec peu... Mais ton acharnement avec le tsv n'apporte pas grand chose désolé 🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️ et surtout montre que ok tu as un bon niveau en tir mais pas vraiment en instruction. Peut-être aura-t-on un jour l'occasion de se croiser pour échanger et tester des choses, ce qui j'en suis sûr nous ferait progresser l'un et l'autre. A plus !

Magnifique, j'ai adoré la vidéo.

En tant qu’instructeur tsv je n’ai absolument rien à redire. Tout a été dit.

ref

Un truc qui marche vraiment bien pour le tir tactique, c'est de placer la penne de la casquette devant les yeux plutôt que sur le cou, surtout quand on a le soleil de face presque au zénith. Essaie, tu m'en diras des nouvelles !

Super video, mais tu l'as teouve ou ton pistolet a gommettes ??? Je suis mega fan

Tireur français "amateur" depuis de longues années (en attendant d'aller vivre en Suisse pour me permettre une pratique plus libre), je suis aussi formateur pro depuis plus de 15 ans dans un autre domaine qui n'a rien à voir, mais pour lequel j'ai côtoyé aussi bien des instructeurs militaires que des formateurs civils, des entraîneurs sportifs de différentes disciplines, des formateurs de moniteurs, des théoriciens, des scientifiques, des spécialistes de l'éducation et de l'enseignement aux adultes... Le constat que tu fais dans ton domaine - à savoir que l'immense majorité des formateurs se contentent de régurgiter ce qu'ils ont appris sans prendre de recul, sans y réfléchir, sans adapter leur enseignement au public concerné, sans remettre en question ce qu'ils ont appris à l'époque (plus ou moins lointaine) - vaut dans la plupart des domaines de formation. Je dis souvent que la qualité fondamentale d'un formateur est de savoir se remettre en question. Pas forcément se remettre en cause (quoique pour certains...), mais juste mettre son enseignement en question : ce que j'enseigne est-il véritablement adapté aux besoins de mes élèves /apprenants / stagiaires ? Et du coup, comment puis-je adapter mon enseignement, le faire évoluer, repenser mes exercices / ateliers / entraînements pour mieux répondre à ces besoins ? Ce qui suppose évidemment de connaître ces besoins par du travail sur le terrain, donc de se confronter aux réalités du terrain. Parce qu'il ne suffit pas de se fier aux seules remontées (souvent biaisées) émises par les élèves ou par leur hiérarchie, et encore moins à leurs évaluations en fin de formation. Les évals de satisfaction, c'est de la blague ! Les élèves sont toujours contents (à 99%) du contenu de la formation (je parle bien du contenu, pas forcément du format, de l'ambiance, de l'organisation, du relationnel du formateur, etc.). Ils ont toujours l'impression d'avoir appris quelque chose qui leur sera utile, même s'ils n'en savent rien puisqu'ils n'ont pas encore confronté ces apports à la réalité de leur pratique. Les évaluations de formateurs devraient toujours se faire plusieurs semaines, voire plusieurs mois après la formation, c'est là que ce serait pertinent. Bref, merci et keep on the good work !

Tir tactique, tir technique : c'est quoi ? Pt'et définir les termes qui reviennent svt non ? Sinon ça gave de rien piger. Et là ça me gave grave donc ciao. 👎🏻

Les policiers tirent souvent mal pour une seule raison, le manque d'entraînement. D'ailleurs vue les mesures misent en place il apparaît clairement que c'est une volonté politique grandement entretenue par la "gauche"...

super video ton niveau est assez ouf mais ce serait bien que tu fasse une video sur qui tu es , ce que tu fais aux USA etc car ca reste un mystere .

Good job !

Merci beaucoup, c'était très intéressant.

Là c'est à une distance où le gats pourrait te planter avec couteau et tu serais mort si tu ne le surveillais pas... je fais reference au fait que tu ne peux pas etre a ton max d'attention plus d'une minute...après ça correspond bien à un travail de police...

Avec le peu d'expérience que j'ai : 1/ Faut pouvoir toucher une cible (s'entraîner avec une forme humaine, pour avoir un reflexe pavlovien) 2/ savoir s'abriter (déjà s'agenouiller, se coucher et se mettre derrière un abri) Et là tu es déjà à un niveau correct... A l'armée j'avais même pu faire un entraînement dans un simulateur avec des famas "laser"... avec plein de cibles mouvantes et même des civils...

Merci pour ce discours. Notre section avait pris un gros clic niveau technique lorsque l'on a commencé à aller au pas de tir pour tirer seulement 10 cartouches par binôme, au lieu d'en tirer 200 sans rien analyser. Et oui c'est pareil le papier et le réel. Et plus on est technique et plus on le sera en réel, plus on es mauvais en tactique plus on sera mauvais en réel. Bref merci de rappeler que les fondamentaux sont là base de tout les tireurs. Et merci la qualité des cibles unis, à l'époque on avait ou voir des énormes différences de groupement entre des cibles marqués d'un triangle orange et de silhouettes unies, sauf qu'en réel aucun gagouel ne se trimballe avec un triangle orange sur le torse...mais bon les habitudes ont la vue dure