Bonjour Théo, j'ai regardé toutes tes vidéos en novembre et vu que j'avais un budget limité à 1000 euros, je suis parti sur le GH5. En neuf, toutes marques confondues, c'est le seul boitier en 2023 à moins de mille euros à avoir toutes les options suivantes : - Tropicalisation - Capteur stabilisé - Double port de carte SD - Port casque - Ciné 4K - All Intra - Vlog - Enregistrement illimité. Je l'ai acheté à 900 euros (899) avec le Vlog inclus et l'objectif 25mm à F1.7. Merci encore pour toutes tes vidéos et bonne année 2024.

Merci pour cette vidéo et également pour ton tutoriel sur les timelapses avec le GH5 à l'époque. Hier j'ai proposé une captation vidéo à une humoriste (qui jouait aujourd'hui) et elle m'a demandé si je pouvais faire un timelapse de la salle qui se remplit (son spectacle était complet). J'ai un Lumix S5II et un GH5s mais je n'ai encore jamais fait de timelapse avec mon S5II (je l'ai acheté y a à peine 2 semaines) alors j'ai voulu me remémorer de tous les détails avec mon GH5s et j'ai regardé la vidéo de STEVEN et ensuite la tienne pour être sûr d'avoir toutes les infos importantes. Je trouve que tu es le Jamy des vidéastes sur youtube (j'aurais dit la même chose si tu ne l'avais pas imité dans la vidéo ci-dessus 😛). Tu schématises énormément, c'est un plaisir d'apprendre ce que tu expliques. Je suis relativement d'accord avec ce que tu as dit. Je n'ai eu que le GH5s, puis le G7 (que j'ai revendu quelques mois avant) et enfin le S5II mais j'ai fait tellement de recherches sur tous les autres boîtiers Lumix et les seuls qui m'ont vraiment vraiment tapé dans l'oeil c'est le G9, GH5, S5II et G9II. Je ne compte pas le GH5s parce que le jour où je l'ai acheté à un copain, je n'y connaissais absolument RIEN en vidéo, j'étais complètement perdu mais j'aime beaucoup le GH5s. J'ai acheté le S5II parce qu'il a tous les avantages que n'a pas le GH5s (stabilisation, autofocus performant, plein format donc profondeur de champ plus intéressant etc.) mais je suis très content du GH5s aussi. D'ailleurs j'hésite autant à le revendre pour m'acheter un second S5II qu'à garder le GH5s. Je réfléchis encore un peu. En tout cas merci beaucoup pour tout ce que tu as pu faire sur ta chaîne. Je n'écris pas souvent de commentaires ici alors c'est l'occasion 🙂

Bonjour Théo, merci pour cette vidéo très inintéressante. Je possède un G9 II avec un Leica 12-60 et le 100-300 Pana. Pour éviter de changer d'objectif et comme je voyage beaucoup donc besoin de légèreté, quel second boîtier me conseillez-vous ?

Bonjour Théo et bravo pour toutes tes vidéos. Pour le GH5, il est beaucoup moins cher que ça, chez Darty et la Fnac, ils le vendent en pack à 850 euros avec l'objectif 25mm f1.7, le code pour le Vlog et un microphone Detey V-Mic D4 Mini. A ce prix là, il reste au top vu toutes les options qu'il propose.

Il manque quelques infos. Le M43 est meilleur en stabilisation et en rolling shutter. Au niveau de la profondeur de champ et de qualité d image, on oublie bien vite que sur un boitier, Il faut mettre des objectifs. Par exemple, le 42.5 f1.2 est considéré comme le meilleur objectif M43 et la qualité d image est superieur à un boitier plein format et un objectif de moins bonne qualité

Hello, merci pour cette vidéo très intéressante . Les explications sont très claires . 👍🏻

Merci Théo pour cette analyse intéressante... si le tableau qui résume les points forts de chaque format est "dans l'air du temps", en tant que récent converti au micro 4/3, si ça peut aider certains dans leurs choix de système, j'y apporterai trois bémols + un : 1-La différence de qualité entre un smartphone et un micro 4/3 est davantage liée à la différence de qualité de l'optique, moins à la finesse de gravure du capteur... Physiquement, pour un capteur de smartphone inférieur à 1 pouce, il est impossible de construire une optique qui n'ait pas de diffraction. Un peu comme avec un capteur micro 4/3 vs plein format. Au-dessus de f/5.6 vs f/11, la diffraction apparaît progressivement. Ce qui réduit le piqué des images. 2-En basse lumière, certes le fait d'avoir un capteur qui fasse quatre fois la surface d'un micro 4/3 est en faveur du plein format. Sauf qu'il existe des zooms d'excellente qualité optique qui ouvrent à f/1.7 en micro 4/3. Et ils coûtent bien moins cher que des zooms plein format qualitativement équivalents ouverts à f/2.8. Donc en termes de capacité à "bien éclairer" le capteur, l'avantage revient (légèrement) au micro 4/3... Sans compter la différence de prix (à qualité d'image équivalente) et surtout le poids. 3-J'adore faire des bokeh... Avec un plein format, il est difficile d'avoir un visage entièrement net en dessous de f/4.0 - cf @ 1mn04s le visage de Théo. Dès lors, une optique micro 4/3 ouverte à f/2.0 génère la même profondeur de champ... Et en basse lumière, là encore, avoir un zoom qui ouvre à f/1.7 donne un (léger) avantage au micro 4/3. Du moins si l'on considère qu'il convient de se limiter à 1000 ISO vs 3000 pour éviter l'apparition de bruit numérique. 4-J'ai le sentiment qu'en plus des optiques Panasonic et Pana-Leica, l'offre complémentaire en micro 4/3 (les Zuiko, Sigma et quelques marques indépendantes en très grande ouverture, MF et anamorphique) est bien plus fournie que pour le plein format Lumix... Mais je n'ai vraiment été confronté à la difficile épreuve de l'acquisition d'un "set" d'optiques que pour le micro 4/3. Question budget, mon estimation est que si en plein format j'investis 100 dans des optiques, pour avoir des possibilités de bokeh et de qualité d'image équivalentes de jour comme de nuit, en micro 4/3 je dois investir entre 60 et 70. Et question poids, je divise le poids des optiques par deux, voire bien plus pour de l'animalier ou du sportif. Tout cela fait que si j'hésite à me séparer de mon GH5 II maintenant, pour aller vers un G9 II ou un futur GH7 espéré (AFC et full VLOG obligent), en aucun cas je n'envisage de migrer un jour vers le plein format.

Merci beaucoup Théo, très belle vidéo bien détaillé avec un trop beau montage. La vidéo m’a beaucoup aidé mais personnellement partir sur un plein format sur le Lumix s5 qui peut me semble intéressant.

de plus en plus détendu sur tes vidéos c'est cool . le jeu d’acteur à la gomme est très drôle . perso je suis de la team S5II depuis une dizaine de mois et très content .

Bonjour,Merci beaucoup pour cette video, je viens de commander un G9 avec 14-140 pour 999€ en neuf chez photo d'enfert, je pense avoir fait une super affaire à la vue de tes explications.😀

pour le coup j'aime bien enregistrer en prores LT car comme mon pc n'est pas en mesure de lire du H264 instantané. Ca dépanne quand même :p

"si vous voulez la plus grosse... focale" "bodybuilder de la vidéo ? prenez le GH6" "si vous voulez être le Brad Pitt de la vidéo, musclé comme il faut mais futé et intelligent : prenez le G9 ii" MDR !! Bref, c'est 97% d'informations sérieuses et crédibles avec 3% d'humour, j'adore. Autre point que j'adore chez toi : ton affection pour le GH5. Passion commune pour Panasonic et ce boîtier que j'adore et qui me sert pour mes documentaires sur ma chaîne.

Petite rectification : le G9, avec les derniers firmaware, filme aussi en 10 bit ;-). Et pour avoir eu le GH5, le GH5S et le G9, l'autofocus du G9 est meilleur même s'il reste très moyen par rapport à ce qui se fait aujourd'hui. Donc un vrai conseil : n'achetez plus de GH5 aujourd'hui si vous achetez d'occasion un lumix micro 4/3 pour faire de la vidéo, mais bien un G9 : il est moins cher, quasiment aussi performant en vidéo et son autofocus est au-dessus !

J'ai un Gh6 depuis 1 an où j'ai pu l'avoir à l'époque à 1100 € + ssd 1to offert et j'en suis satisfait ( javais un gh4 avant). J'ai ressenti un gros gap en qualité d'image (surtout en basse lumiere) et avec du 4K 25,50,100 sans crop. Mais effectivement si je devais remplacer mon GH4 aujourdhui je prendrai le g9II ou je passerai au S5II.

Le S5 première génération me paraît très pertinent au tarif actuel comme premier boîtier pour amateur averti comme moi qui recherche un boîtier équilibré photo/vidéo . Le manuel focus ne me fait pas peur . La rafale faiblarde, pas sûr d'en avoir besoin . La prise HDMI , je ne m'en servirai jamais . Merci pour ce petit comparatif Théo

Le joueur du grenier avait dit "beaucoup de youtubeur ont commencé avec le GH5, t'avais l'impression que tout le monde avait ça" ça m'a marqué!!! bon moi j'ai commencer avec un Nikon après avoir vu tes vidéo (ouverture, iso, etc /4) ^^

Hello, merci pour cette vidéo. Une question qui n’a rien à voir : quel outil tu utilises pour créer tes tableaux et animations ? Merci

tellement dommage qu'ils n'ont pas ajouté l'autofocus hybride sur le gh6...Peut être dans une version mark2, mais quand =(

Je pense partir sur un S5 ou G9 pour remplacer mon nikon d3300, je crois que j’y gagnerai déjà beaucoup. Ne faisant pas de vidéo et un budget limité, surtout qu’il faut penser aux optiques aussi.

Salut Théo, je viens de voir ta vidéo, et je te confirme Théo qu'on peut faire du bokeh avec du micro 4/3, suffit d'augmenter ta focal :)

Facile, le GH5 en (open gate) ou le S1 pour la qualité d'image vidéo la plus fidèle, très peu de netteté digitale ou de réduction de bruit, et le G9II ou le S5II pour la meilleure stabilisation et autofocus.

* Crop en vidéo: tu en a en MFT, par exemple sur le G90 (que je conseille; certes c'est l'ancien AF, mais peu importe en vidéo, vu qu'il vaut mieux filmer en MF pour maitriser les changements de plans * Autre différence: la stabilisation : souvent meilleure en MFT qu'en 24x36, car capteur plus petit... Probablement vrai dans la gamme Lumix aussi...

Ah le match du plein format ou M4/3 est à mon sens encore plus serré… en macro par exemple, vous pourrez shooter à pleine lumière à f2.8 et avoir un insecte entièrement net alors que dans un configuration plein format la zone de netteté sera tellement faible que vous devrez monter la focale à f4 et donc perdre en lumière…! D’autre part, oui le petit capteur capte moins de lumière. Toutefois, le poids de l’ensemble (plus facile de rester stable) et le prix des optiques lumineuses étant bien inférieur compense souvent ce reproche…. En situation de terrain, il n’y a presque qu’en studio et dans la situation on l’on veut que le sujet se détache très vite du fond que le M/3 ne tient pas la comparaison face au full frame… ?

Ohhhhh qu'est-ce que t'as contre les bodybuilders 😂. Super vidéo, jai la chance aussi d'avoir un S5II qui est parfait pour ce que jen fais. Prochaine étape le 24 70 f2.8 Que me conseilles tu entre le sigma et le pana?

hello ! Très claire cette video ,merci -Evitez cependant d'écrire que le G9 ne fait PAS d'enregistrement 10 bits ! C'est faux :pour une sortie .MOV, En 4K 24p, 25p et 30p pour 150 Mbps il est bien en 422 10 bits Long Gop, ET en FHD 60p,50p,320p il passe en 422 10 bits 100 Mbps ! C'est donc loin d'être une contrainte... (valeurs en sortie capteur bien entendu) Un utilisateur du G9. Jean

Bonjour, à partir de 4:46 quand vous parlez du crop sur l'image di lumix s5ii est ce qu'un objectif grand angle résoudra se problème de crop ? Désolé pour ma question je suis débutant, je me renseigne.

Depuis 2017 mon gh5 est tjs avec moi. Il convient a 99% de mes prestas. Il est increvable, même en l'ayant fait tomber dans la mer...😅

Attention mauvaise information : Grand capteur ne veut pas dire plus sensible à la lumière. Le GH5S est beaucoup plus sensible à la lumière que l'A7RIII. C'est la taille des photosites qui compte ;)

Pour alimenter l'appareil en continu, il faudra attendre des fausses batteries ou batteries rechargeable USB sur le S5II et après il sera parfait ; )

Alors, tu nous a vu venir sur le GH6, mais quid de ton ancien chouchou : le S1H ? :)

Ah pourtant moi je l'aime beaucoup mon GH6. Ergonomiquement tout tombe sous la main/les doigts. Il y a même une chose que le G9ii n'a pas: le levier de verrouillage (mais bon qu'on peut je crois personnaliser sur un bouton de fonction). Et il peut aussi enregistrer sur un SSD, ce que je fais beaucoup, contrairement au S5ii, ou là il faut passer sur le S5iiX. Et surtout, j'adore la molette qui se trouve juste au-dessus du bouton de déclenchement, alors que sur le G9ii elle se trouve directement sur le bouton de déclenchement... pas top je trouve ! Bref, les goûts et les couleurs...

la vidéo parle de quel boitier acheter en 2024, Parler du micro 4/3 chez Lumix sans parler du Lumix G90 c'est cas même rater sa vidéo nor, le LUMIX G90 est un très bon boitier en 2024 avec son prix très abordable sur Amazon, 605 euro boitier plus objectif Lumix 12-60mm

Comme quoi ce n’est pas un avantage d’avoir la plus grosse 😂

Je préfère lumix GH2 même si il est vieux de 13 ans la résolution et la même que lumix gh5 en 1080p avec une dure d'enregistrer de 30 mn en vidéo 😂

premier commentaire