Quelle démocratie face à l'urgence écologique ? Gaël Giraud répond aux questions.

No video

Quelle démocratie face à l'urgence écologique ? Gaël Giraud répond aux questions.

Рет қаралды 10,394

Hugues Lefebvre

Күн бұрын

Пікірлер: 30

@PappyMandarine 3 жыл бұрын

Toujours lumineux Gael Giroud ! Merci grandement du partage

@sheshe6240 3 жыл бұрын

Immense Gaël Giraud..👏👏

@idiocracy1604 4 жыл бұрын

Merci !

@marielinecombes4360 3 жыл бұрын

Merci pour cette conférence... grâce à vous

@The3Pragmatic 3 жыл бұрын

Gaël Giraud est un penseur brillant. Je pense que l'idée qu'il développe pour un état décentralisé avec les communautés locales qui décideraient ensemble du partage des ressources communs est une concept prometteur. Dans d'autres présentations il parle également du rôle de la banque centrale européenne qui pourrait créer de l'argent qui ne serait pas de la dette afin de financer la transition écologique et la décroissance. Pour ceux qui apprécient ses propos, je conseille également d'écouter Jean-Marc Jancovici, Pablo Servigne, Vincent Mignerot et Michael Ruppert (notamment son documentaire "Collapse").

@marieangeprainito8782 4 жыл бұрын

Merci Mr Gael Giraud pour cet engagement et cette analyse si précieuse !

@callanalaric9722 3 жыл бұрын

You all probably dont give a damn but does anyone know a tool to log back into an instagram account..? I was dumb lost my account password. I would appreciate any tips you can give me

@IMMiRageS 4 жыл бұрын

Merci, un concentré de solution

@alainbruyant2746 3 жыл бұрын

Tip top GG

@olympedgouges9069 Ай бұрын

Le flux migratoire extrêmement faible? Il suffit d visiter une classe ou l'hôpital pour voir le contraire

@Heav3n 4 жыл бұрын

Je respecte énormément Monsieur Giraud par contre je ne partage absolument pas son opinion négative sur la Collapsologie. En effet, même si celle ci est loin d'être parfaite, elle a au moins le mérite de provoquer une certaine prise de conscience concernant les problématiques qui nous attendent a brève échéance.

@hugueslefebvre2587 4 жыл бұрын

Oui je partage votre avis. Plutôt qu'une science, la "collapsologie" est un sac qui contient bcp d'idées nouvelles, en réaction au "technoptimisme" (je crée !) jusque-là dominant, et il y a beaucoup d'appréciable. Alors, peu importe le mot. Je partage pour ma part l'argument essentiel de Gaël Giraud, qui consiste à rester serein face à l'adversité ; gardons notre énergie pour analyser rationnellement, construire et évoluer, ne concédons aucune énergie à la panique... Nous aurons tout à y gagner ainsi.

@etienne8110 4 жыл бұрын

Idem. Pour moi la collapsologie est plus positive que négative. D'abord par la prise de conscience des enjeux, basée sur les faits scientifiques disponibles et ensuite par les "solutions" proposées (low tech, décroissance, résillience etc...) J'attribue l'opinion négative que M Giraud s'en fait à son age. Il a grandit dans le paradigme de la croissance et sa religion prêche la croissance et la multiplication, donc un nouveau paradigme décroissant et malthusien n'est pas compatible avec son inconscient.

@PappyMandarine 3 жыл бұрын

@@etienne8110 Certains collapsologues disent vraiment que c'est plié... Voir Vincent Mignerot et l'association Adrastia, qui sont assez influents dans cette sphère. Et en plus ils disent que c'est plié pour des raisons déterministes, liées à l'anthropologie, donc à la nature même de l'être humain... Autant dire que les politiques à mettre en oeuvre dans les prochaines années pour eux ne servent strictement à rien. L'effondrement fascine... au sens premier du terme.

@marielinecombes4360 3 жыл бұрын

On se sent vraiment abandonné dans nos campagnes...... au secours ... venait habiter ds notre commune qui se vide .. plein de maison vide .. mêmes certaines préempter par la mairie

@aokle 2 жыл бұрын

Bonjour. Quelqu'un pourrait me donner des informations sur le sujet des 50 millions de morts dues à El niño ?

@marielinecombes4360 3 жыл бұрын

Et le travail de la commission des gens tirer au sort pourquoi on n a toujours pas adopter par le président et les assemblées.. il avait promis

@longcours 4 жыл бұрын

Sur la délibération, quid de la substitution des « dialogues » bidons aux travaux du Conseil Environnemental et Social si décrié...

@etienne8110 4 жыл бұрын

Le vote des 16-18 serait il efficace ? Les jeunes participent peu aux élections (18-25 sont les plus abstentionnistes) et les inscrits sont majoritairement "vieux" 50% ont plus de 40ans, 40% plus de 50ans. Bref ca change pas grand chose au problème que les décisions impactant l'avenir sont aux mains d'une gérontocratie (age moyen des ministres et parlementaire/sénateurs) + majorité des votants qui a plus de 60ans. Il faut donc déjà regler le pbm de la participation et ca passe probablement par plus de démocratie directe. Et ensuite discuter de pondérer négativement le vote des personnes agées (X0.5 pour les plus de 60 ans)

@marielinecombes4360 3 жыл бұрын

Pqs d accord mes petits enfants votent 19 ans et 22ans .. cela dépend de l éducation qu on leur donne... et le manque de personne qui leur propose un un vrai programme politique.. mois cela plys de 20 ans que je vote blanc... sauf aux élections municipales.. parce qu'il est important que même ma commune de 700 âmes a peu pres ... faut qu on puisse aux niveaux des communes faire déjà changer les choses