Quelle langue parlait Charlemagne?

  Рет қаралды 254,314

Linguisticae

Linguisticae

Күн бұрын

Deviens maitre de ta navigation internet avec NordVPN ! 2 ans avec un rabais + 1 mois additionnel offert sur nordvpn.com/linguisticae ! C'est sans risque, et il y a 30 jours de délai de rétractation au besoin. Pour profiter de l'offre, il suffit donc d'aller sur ce lien :
nordvpn.com/linguisticae
Actuellement en direct sur twitch ici :
/ montedelinguisticae
Le Débrief: à venir
__________________
Tu peux soutenir la chaine ici :
- utip.io/linguisticae
- tipeee.com/linguisticae
La boutique :
- bit.ly/shoplinguisticae
Réseaux sociaux :
- Facebook : bit.ly/2J3mxtK
- Twitter : bit.ly/2KQ34P4
- Insta : bit.ly/327j9Wf
__________________
Les vidéos dont je parle :
• Quand commence l'histo...
• Les mérovingiens : les...
erratum :
6:51 dialectes moyen-francique pour le cadre magenta le plus en bas à gauche.
Menu :
00:00 Nordvpn
00:57 Les mérovingiens
06:06 les Carolingiens
09:30 le fantasme

Пікірлер: 1 700
@DigitalGamerBE
@DigitalGamerBE 2 жыл бұрын
Merci d'avoir remis les points sur quelques i. De la part d'un gars vivant dans un petit pays sans cesse gratuitement divisé entre monde germanique et monde francophone, ça vient du cœur! 😆
@manueldcn
@manueldcn 2 жыл бұрын
Tmtc ! 👌🏻
@simonbayart3764
@simonbayart3764 2 жыл бұрын
BELGIQUE FOR LIFE
@gagygreen6895
@gagygreen6895 2 жыл бұрын
Je vous laisse imaginer la pagaille linguistique en Suisse, dans laquelle on parle officiellement 4 langues et que même entre communautés linguistiques on se comprend vite fait
@kaiserkueche
@kaiserkueche 2 жыл бұрын
Belgique, Luxembourg, Alsace, Moselle ou Suisse ? Y a pas mal de possibilités J'suis d'Alsace est je suis aussi content qu'il ai pu traiter en détail ce sujet parce qu'il y a trop de fausses conceptions sur ce domaine
@anagrys
@anagrys 2 жыл бұрын
@@kaiserkueche on voit bien à ton pseudo que tu viens de l'Est :D Blague à part, d'un point de vue linguistique, il y a de quoi faire quand on creuse un peu le sujet des parlers rhénans ! Au passage sur le sujet de la vidéo, mon père se plait à rappeler que Charlemagne, c'est aussi Karl der Große de l'autre côté du Rhin, et qu'il est aussi vu là-bas comme le "fondateur" du pays.
@frankcl1
@frankcl1 2 жыл бұрын
J'ai appris pas mal de choses, je pensais naïvement que Charlemagne parlait latin. J'aimerais beaucoup que tu fasses une vidéo similaire à propos des wisigoths, c'est un peuple que je n'ai jamais étudié en cours d'histoire alors que toute ma famille vient du sud ouest, je trouve que c'est dommage de ne pas connaître son héritage
@mathiasvergnes463
@mathiasvergnes463 2 жыл бұрын
ce sont en effet de grands oubliés de l'histoire. pourtant l'europe en général, et la france et l'espagne en particulier leur doivent beaucoup.
@c381p18
@c381p18 2 жыл бұрын
Tu viens du sud ouest avec un prénom germanique il me semble :) ça fait écho au propos de la vidéo :)
@mathildelacombe8505
@mathildelacombe8505 2 жыл бұрын
Si tu es intéressé par l'histoire des Wisigoths, une exposition virtuelle faite par le musée Saint-Raymond de Toulouse (capitale des Goths au Ve siècle) est disponible (j'arrive pas à mettre le lien mais en tapant "visite virtuelle Wisigoths" c'est le premier résultat) Elle traite justement de l'origine des Goths et de l'acculturation de ce peuple germanique avec les gallo-romains, je la trouve super intéressante perso :)
@isabelleda.4237
@isabelleda.4237 2 жыл бұрын
Les Wisigoths ont été écrasés par Clovis, le sud-ouest n'a été wisigothique que pendant quelques décennies. Puis ensuite ce sont des princes francs qui y sont placés. Je n'ai pas bien compris pourquoi il parlait des Wisigoths pour la période VIIIe-IXe s. en montrant une carte du royaume de Toulouse du Ve s. Erreur de chronologie sur ce point.
@mathiasvergnes463
@mathiasvergnes463 2 жыл бұрын
@@isabelleda.4237 l'histoire du royaume de toulouse est plus ou moins longue et compliquée selon les aspects qu'on veut prendre en compte. elle s'étend sur la france et l'espagne, les provinces françaises ont toujours été rebelles, il y en a eu diverses survivances jusqu'à l'arnaque de l'annexion de la france au royaume de béarn. et côté espagnol, les rois post reconquista étaient eux même descendants de ces mêmes rois wisigoths.
@nathaliekupka2063
@nathaliekupka2063 2 жыл бұрын
Ah oui je me suis demandée qui était vraiment Charlemagne quand mon mari allemand pour sa première visite à Paris m'a demandé pourquoi il y avait une statue d'un roi allemand à côté de Notre-Dame !
@likornnoir
@likornnoir 2 жыл бұрын
Un jour, adolescent, je suis passé en train à Aachen. Et là, j'ai vraiment réalisé à quel point la France avait un problème avec son histoire médiévale. Avant ça, je n'avais même pas réalisé qu'Aix-la-Chappelle était en Allemagne, et pas qu'un peu (même si je savais vaguement que Charlemagne était un germain plus ou moins latinisé).
@palupalu5647
@palupalu5647 2 жыл бұрын
Charlemagne n'est pas plus allemand que français, en fait, il n'est qu'à l'origine de deux descendances antagonistes, bien que de même lignée (quoique la lignée franque en germanie a rapidement disparu au profit des saxons.
@nathaliekupka2063
@nathaliekupka2063 2 жыл бұрын
@@palupalu5647 oui certes mais ça m'a simplement montré que les deux pays se réclamaient de Charlemagne et que chacun avait son propre roman national 😊
@N0Time
@N0Time 2 жыл бұрын
@@nathaliekupka2063 Charlemagne un roi allemand ? C'est comme dire que George Washington était anglais. L'un et l'autre auraient donc tué pas mal de leurs compatriotes... Lors de sa campagne en Germanie, qui a duré 30 ans, Charlemagne a commis des massacres (comme celui de Verden), détruit les lieux sacrés païens et imposé le Christianisme en représailles aux incursions et aux pillages des tribus germaniques. Otton 1er est le fondateur du Saint-Empire Romain Germanique. Charlemagne est surnommé le "Bourreau des saxons".
@ilronin7539
@ilronin7539 2 жыл бұрын
Disons qu'en France on te raconte que nos ancêtres sont les gaulois (Celtes), ce qui est en partit vrai, évidemment, ils n'ont pas disparu parce qu'un envahisseur est apparu (Rome). Les romain, avec César aux commandes, ont bien réduit un million de gaulois en esclavage et en ont tués le même nombre. Ce qui est conséquent, mais les gaulois étaient très nombreux, environ 10 millions. Ce qui était bien plus que toute la république romaine en -50. Et les germaniques était souvent envoyé dans le nord de la Gaule pour peupler et repeupler certaines régions, des Alains, des Francs... D'ailleurs les Francs ont été invités par l'empereur dans l'Empire afin de peuplée le nord-est de la Gaule et ainsi créer une barrière face aux autres invasions germaniques. Ce qui a plutôt bien marché, les Francs ont repoussé une armée saxonne qui souhaitait pénétrer dans l'Empire. Lorsque les Francs se sont installés, ils ont vite rencontrés d'autres Francs qui étaient là depuis plus longtemps, et, étaient très romanisé. Ce qui a aussi accélérer le processus de romanisation. Et puis les guerres avec l'Allemagne, ça a dû renforcer ce côté d'ignorer volontairement le fait que les Francs soient des germaniques.
@maiastid3785
@maiastid3785 2 жыл бұрын
Je vis en Allemagne depuis 18 ans et ça a été une révélation pour moi de me rendre compte que Karl der Große (Charlemagne) n'était pas si "français" que ça... et que de parler de France au haut moyen-âge n'a aucun sens !
@corneliusmontag5934
@corneliusmontag5934 2 жыл бұрын
D'ailleurs j'ai été étonné de voir que sur la page wiki "Esclavage au Moyen Age", on parle de France et de français dès le XIème siècle. Alors Royaume de France pourquoi pas mais des "français" au bord de la méditerranée, ça me paraît un peu à côté de la plaque. fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_au_Moyen_%C3%82ge#La_traite_en_M%C3%A9diterran%C3%A9e
@romain6275
@romain6275 2 жыл бұрын
Ca a pourtant tout son sens...
@maiastid3785
@maiastid3785 2 жыл бұрын
@@romain6275 vous avez vu la vidéo ? Au haut moyen-âge, il n'y a pas de royaume de France 🤷🏻‍♀️ Les Francs sont autant sur l'actuel territoire allemand que français.
@codepinceau
@codepinceau 2 жыл бұрын
​@@corneliusmontag5934 Je ne pense pas que ce soit « à côté de la plaque ». En histoire, on peut se permettre des anachronismes pour faciliter la compréhension - si on les justifie, bien évidemment. « Français » permet de qualifier les sujets du roi de France. Même si, je le reconnais, le passage que vous citez n'est pas correctement rédigé.
@codepinceau
@codepinceau 2 жыл бұрын
Je n'irai pas non plus jusqu'à dire que ça n'a « aucun sens ». Certes, le royaume de France, tel qu'on l'entend au début du XXIe siècle, n'existe pas avant 987. Mais il n'est pas non plus une création ex nihilo. Il faut bien distinguer, ce qui manque peut-être à la vidéo, la séparation entre la Francie occidentale et la Francie orientale. Car si les Francs dominaient un large partie des actuelles France et Allemagne, leurs sujets occidentaux restent largement de langue romane. Le royaume de Charles le Chauve est fondé en 843 (144 ans avant Hugues Capet) ; le droit et les coutumes locales étaient différents de ce qui se faisait en Francie orientale. Ainsi, il ne faut pas tomber dans un autre piège du « roman national », dont on tente pourtant de s'affranchir, celui de résumer un pays à ses élites et aux concepts juridico-politiques. Je ne justifie pas l'utilisation du mot « France », de même que celui de « Francie occidentale » reste bancale, même si moins pire. Un artisan de Neustrie et un artisan de Gothie n'avaient sans doute pas grand-chose en commun. Je dis juste qu'il ne faut pas totalement perdre de vue cette ancienne aire gauloise qui n'a pas totalement disparu avec les Francs, même si sa cohérence reste faible et discutable. Bref, j'aime relativiser, ahah. Je reste ouvert au débat bien évidemment. C'est une question passionnante !
@cedforever57
@cedforever57 2 жыл бұрын
Mes parents mosellan parlent encore le plat(francisque mosellan.) bon il a bien changé, la langue se rapproche beaucoup plus de l'allemand actuelle, que le francisque des franc a mon avis, mais c'est un heritage au quel nous devons memoire et respect
@H2SO4pyro
@H2SO4pyro 2 жыл бұрын
Mémoire et respect pas forcément, mais en tout cas c'est important de se rendre compte que le français n'est pas le monolithe quasi-sacralisé qu'on nous présente aujourd'hui à l'école et dans les médias, et que les lanques locales et les patrimoines culturels associé ont été volontairement écrasés par les autorités politiques de l'époque.
@stephaneerrard771
@stephaneerrard771 2 жыл бұрын
Pour le lorrain que je suis, il y a toujours eu un peu de moquerie sur le patois mosellan (voir alsacien) ça remet beaucoup de chose en perspective 😁😁
@yvesscheuer2182
@yvesscheuer2182 2 жыл бұрын
@@stephaneerrard771 ELSÄSSERDIESCH,L ALSACIEN N EST PAS UN.PATOI. MAIS UN ENSEMBLE DIALECTES ALEMANIQUES ET FRANCIQUE DANS L ALSACE BOSSUE ET DANS L EXTREME NORD DE L ALSACE,REGION DE WISSEMBOURG/OUTRE FORET.
@eric1faure
@eric1faure 2 жыл бұрын
Euh, ce n'est pas "francisque" mais francique ! (dialecte parlé de la Moselle jusqu"à une partie de l'Alsace Bossue, bien sûr)
@kkourdane5502
@kkourdane5502 2 жыл бұрын
@@yvesscheuer2182 c'est un francique rhénan au Nord de Strasbourg
@Galadrielle532
@Galadrielle532 2 жыл бұрын
j'ai aussi fait une partie de mes études en Allemagne et je me suis inscrite à tous les cours de linguistiques possibles et imaginables pour rassasier ma faim, parce qu'en France, c'est le désert à l'université. Et c'était également terrible de voir certains de mes profs, qui pourtant ne parlaient pas français, expliquer avec bien plus de pertinence le fonctionnement interne du français que mes profs français n'avaient pu le faire à la fac (bon pour leur défense, certains se référaient au dico de l'Académie Française lolilol).
@user-yz1dl3eu8l
@user-yz1dl3eu8l Жыл бұрын
C'est la destruction de l'Université par la gauche depuis 68.
@EmelieWaldken
@EmelieWaldken 2 жыл бұрын
C'est incroyable ce que tu racontes de ta scolarité parce que... à Genève, en Suisse, sans être soumis au roman national ni au programme francais... ben on a eu tous les clichés que tu décris ! En gros, en tant que Romands (donc francophones), notre programme d'Histoire était principalement basé sur l'Histoire de France, avec juste quelques mentions ici ou là qui se rapportaient à la Suisse. Hormis les premiers cantons confédérés, on se farcit le roman national francais ! C'était il y a 20 ans, j'espère que ca a évolué depuis. Par contre la rigolade c'est Napoléon. En France il semble glorifié à fond, en Suisse c'est à peine si on en entend parler ^^ "Napoléon s'est pointé, on a été sous sa domination une paire d'années, puis c'était fini." En gros, une ligne !
@lygo6670
@lygo6670 2 жыл бұрын
non, le roman national français est toujours autant présent, voire plus qu'avant
@lechevalierdusel496
@lechevalierdusel496 2 жыл бұрын
En France on n’en parle pas, même dans les études supérieur quand j’ai étudier la période révolutionnaire et la suite les profs esquivent totalement Napoléon
@cinderblock3544
@cinderblock3544 2 жыл бұрын
@@lechevalierdusel496 étrange, j'ai bien étudié la transition politique entre la monarchie, république, le consulat et l'empire, durant ma licence.
@lechevalierdusel496
@lechevalierdusel496 2 жыл бұрын
@@cinderblock3544 pareillement
@Aukahl
@Aukahl 2 жыл бұрын
En tant que Romand (Vaudois, pas Genevois par contre), je confirme. J'ajoute au passage que je n'ai eu aucun cours d'histoire suisse jusqu'à l'uni.
@Corbalte
@Corbalte 2 жыл бұрын
Penses-tu un jour faire une vidéo sur le Wallon ? Toutes les questions évoquées ici m’intéressent en tant que Belge Wallon, parce que cet héritage francisé artificiellement dans vos écoles est aussi celui des Pays-bas (au sens large). Et en parlant de langue romane très germanisé, le Wallon m'a l'air d'être un bon exemple. Quand j'ai commencé à apprendre l'anglais et le néerlandais, j'ai été surpris de retrouver un lexique parfois proche dans la langue de mes grands-parents (Robete/rabbit/lapin, rilouke/look/regarde, Wesse/wasp/guêpe par exemple).
@aperle9110
@aperle9110 2 жыл бұрын
Ça serait un sujet super intéressant ! J'espère qu'il fera une vidéo dessus un jour
@Le-Concombre-trahi
@Le-Concombre-trahi 2 жыл бұрын
Et pas que au niveau lexical que le wallon a été influencé. Aussi par l'usage des auxiliaires. Si tu parles le wallon (je suis de Liège) tu sais quel auxiliaire utiliser en flamand. Juste un exemple pour illustrer : En français : Je me suis lavé les mains. Auxiliaire être. En flamand : Ik heb mijn hand gewassen. Auxiliaire avoir. En wallon : Dji m'a lavé les mains. Auxiliaire avoir.
@Corbalte
@Corbalte 2 жыл бұрын
@@Le-Concombre-trahi Je suis du côté de Namur, mais c'est aussi des trucs que j'ai entendu. Et je n'avais jamais fait le rapprochement avec la place de l'auxiliaire ! C'est vraiment intéressant !
@pequeuxdarleux1480
@pequeuxdarleux1480 2 жыл бұрын
Messieurs les Flamingants, j'ai deux mots à vous rire Il y a trop longtemps, que vous me faites frire À vous souffler dans le cul, pour devenir autobus Vous voilà acrobates mais vraiment rien de plus Nazis durant les guerres et catholiques entre elles Vous oscillez sans cesse du fusil au missel Vos regards sont lointains, votre humour est exsangue....etc Jacques Brel
@fabrice5057
@fabrice5057 2 жыл бұрын
@@Le-Concombre-trahi dji m'a rinetyi les min. Dju
@sebillan
@sebillan 2 жыл бұрын
Sardou chantait : "Si les Ricains n'étaient pas là, nous serions tous en Germanie... " Et finalement, on apprend qu'on est germains quand même !!! :D Merci pour cette vidéo instructive !
@filoulaterr201
@filoulaterr201 2 жыл бұрын
Faux .nous sommes enregistré au dun's and Brad Street.. US person...
@salutbonjour6421
@salutbonjour6421 2 жыл бұрын
En plus c’est les russes qui nous ont sauvé pendant la 2nd guerre mondiale il dit vraiment de la merde Sardou ptdr
@brekezek
@brekezek Жыл бұрын
@@salutbonjour6421 c'est aussi les Américains, les Australiens, les Anglais et leurs colonies. Ça m'énerve qu'on parle de l'aspect linguistique comme première raison de justifier la guerre contre l'Allemagne nazie alors que s'il n'y avait que ça franchement balek. On parlerait Allemand, also was?
@francaisavecrodrigue
@francaisavecrodrigue Жыл бұрын
non les français ne sont pas allemand , ils étaient gouvernés par des gens qui parlaient une langue germanique et eux parlaient une langue romane ou latine
@MrMirville
@MrMirville Жыл бұрын
@@salutbonjour6421 Si les Ricains n'eussent pas été là, nous serions plutôt toujours sous l'UE du pacte de Varsovie : pas très différent de l'UE du pacte atlantique en fin de compte.
@EllesCommeLinguistes
@EllesCommeLinguistes 2 жыл бұрын
Je conseille très vivement la lecture du livre de Lodge (1993): French, from dialect to standard (traduit en français chez Fayard par Cyril Veken). Ca reprend toute l'histoire du français de l'antiquité à nos jours. C'est un manuel, mais franchement ça se lit presque comme un roman!
@carpediem377
@carpediem377 2 жыл бұрын
Merci pour votre information. Je vais commander le livre.
@andreber
@andreber 2 жыл бұрын
"Ils savent mieux que nous, je pense L'histoire de nos rois de France Herman, Peter, Helga et Hans À Göttingen" de la chanteuse Barbara. Merci! très intéressant mais un peu difficile à comprendre pour un Québécois qui n'a pas la connaissance géographique détaillée de l'Europe aussi bonne qu'un Français.
@annepoitrineau5650
@annepoitrineau5650 Ай бұрын
C'est bcp d'honneurs faits aux francais...Merci.
@laurentbrochard6949
@laurentbrochard6949 Ай бұрын
D'où son mérite ! Nous ignorons, nous, les langues des tribus indiennes
@KapoRhal
@KapoRhal Жыл бұрын
C'est vrai que l'éducation nationale a beaucoup modifier l'histoire pour la "Gloire Française". Je suis Lorrain et je me souvient encore qu'en primaire Charlemagne gouvernant a Aix-La-Chapelle était l'empereur des Franc"ais" ... car par omissions on nous laissait croire que l'allemagne était nos vassaux et nos grand ennemis... c'est bien plus tard que j'ai compris que ma Régions était de culture germanique et que l'Allemagne féodal avait fait parti de mon histoire autant si ce n'est plus que la France Moderne... et pourtant "Vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine" reste ancré dans l'imaginaire Français comme une évidence alors que tout cela est bien plus subtile... Mes premiers chocs culturel ont eu lieu quand j'ai été dans le Sud-Ouest puis a Paris... avec des traditions des fois subtile... la Petite souris et la Fée des dents, Noël et Saint Nicolas, et bien évidement des réflexions comme "Tu parle bien Français pour un Allemand car oui on a un accent Germanique mais nous sommes Français 😅😅😅 Puis en m'intéressant à l'histoire en étant adulte j'ai cessez de détester le peuple Allemand par convention et j'ai accepté mon héritage culturel et familiale 😉
@LoutreDuBengale
@LoutreDuBengale 2 жыл бұрын
Moi mon trauma d'école c'est quand un pote belge (je vivais dans le Nord) m'a dit que les Francs étaient plus Belges que Français et que Tournai était une ville franque plus importante que Paris pendant plusieurs siècles. Et il avait "raison". Il exagérait, mais il avait raison.
@chastronaute1212
@chastronaute1212 2 жыл бұрын
Plus importante et même une "capitale" Pour le reste, c'était aussi un mélange des Gallo-romains avec les derniers venus, les Francs
@MrSUPERDUCON
@MrSUPERDUCON Ай бұрын
Et la France est une ancienne colonie belge 🤣🤣🤣
@francois-emmanuelsingaye8225
@francois-emmanuelsingaye8225 Ай бұрын
Si tu viens du nord, t'as sûrement plus de lien avec la Belgique que tu imagines.
@tibododo
@tibododo 2 жыл бұрын
Rip Louis le Pieux, fils héritier de Charles, encore une fois oublié :'( Ca fait plaisir en tout cas, je me suis souvent demandé à quoi ressemblait la langue parlée par les Francs romanisés installés en Gaule
@hirohito5399
@hirohito5399 2 жыл бұрын
Pas fou louis 1er… on voit bien que l’empire Carolingien reposait sur le génie d’un homme : Charlemagne
@krankarvolund7771
@krankarvolund7771 2 жыл бұрын
@@hirohito5399 Ouais enfin sans vouloir discréditer Charlemagne, il a surtout eu du pot d'avoir qu'un seul fils, la majeure partie du règne de Louis le Pieux, c'est écraser des révoltes ou calmer ses fils pas parce qu'il est nul, mais parce qu'il doit préparer la séparation de son royaume, et ça pose des problèmes ^^'
@Sylvelan57
@Sylvelan57 2 жыл бұрын
Comme il le dit dans la vidéo, et chose qui m'a toujours fait marrer, Charlemagne parlait le francique rhénan. Et aujourd'hui le francique rhénan, c'est le patois de chez moi haha Si tu veux une idée d'à quoi ça ressemble, j'suis allé déterrer une de ces émissions de télé locale gênantes: kzfaq.info/get/bejne/pMecrMqS1d2lhKs.html Après bon, j'imagine que ça a giga évolué depuis le temps et que ça n'a sans doute plus grand chose à voir.
@hirohito5399
@hirohito5399 2 жыл бұрын
@@krankarvolund7771 passer d’un empire unie et fort sous Charlemagne au traité de Verdun en 843 c’est assez désolant…la tradition franque qui consiste à diviser ses terres à sa mort est un des pires malheurs du haut moyen âge occidental
@Mairtn-dt3kk
@Mairtn-dt3kk 2 жыл бұрын
@@krankarvolund7771 Il n'a pas eu qu'un seul fils en réalité. Avec sa principale épouse Hildegarde, il en a eu quatre : Pépin, Charles, Louis et Lothaire. Le dernier est mort en bas âge, les deux premiers en 810 et 811. C'est pourquoi seul Louis hérite du royaume des Francs à sa mort en 814, mais si ses deux frères avaient vécu plus longtemps, il est assez probable qu'il y aurait eu partage.
@Adolyane
@Adolyane 2 жыл бұрын
Petit témoignage. Je suis prof d'histoire en collège. J'insiste lourdement en 5ème sur la mosaïque culturelle que constitue ce qu'on nomme France aujourd'hui ; que les Gaulois ne sont pas des "Français", etc. Cependant, je suis toujours éberlué de voir la quantité de fausses informations qui leur sont transmis dans les années de primaire : Clovis, Dagobert, Martel et tout le toutim digne de la IIIème République. Alors je tique toujours quand j'entends la phrase "comme on vous l'a appris à l'école", car entre les établissements, l'âge des profs, et l'âge des élèves, tout le monde a eu des expériences très différentes. Dans tous les cas, les programmes aujourd'hui n'encouragent plus du tout la création de "héros", les cours hagiographiques ou portant seulement sur des individus de pouvoir. Beaucoup d'attention est portée sur l'histoire culturelle et sur la société en générale et pas seulement les figures d'autorité. Et il faut bien évidemment garder en tête qu'en 5ème, on a à peu près 50 heures de cours pour traiter une période allant de l'empire byzantin jusqu'à Louis XIV, donc les spécificités des Francs par rapport à la population romanisée ne sont pas prioritaires. 😅
@Namya12
@Namya12 2 жыл бұрын
J'ai été en primaire entre 2003 et 2008, j'ai les mêmes souvenirs que lui sur Clovis, Charlemagne, Hugues Capet... Les "invasions barbares", avec tous les noms de toutes les tribus germaniques. Mais jusqu'à aujourd'hui, je n'avais jamais réfléchi au fait que ces gens parlaient forcément une langue germanique. Je n'ai pas vraiment souvenir que le collège (entre 2008 et 2012) ait remis ça en cause ^^'
@DaDa-ui3sw
@DaDa-ui3sw 2 жыл бұрын
Vous avez raison, j'ai parfois l'impression que Linguisticae a été à l'école française du début du XXème siècle.
@korlanlj7904
@korlanlj7904 2 жыл бұрын
Oui puis il faut aussi composer avec ce qui est compréhensible pour un élève de 5e... A quoi ça sert des les gaver de savoir ?
@lassassindu5071
@lassassindu5071 2 жыл бұрын
Le programme de 5ème d'histoire n'est plus calé sur le Moyen-Age ?
@Adolyane
@Adolyane 2 жыл бұрын
@@lassassindu5071 Non, les programmes sont en accès libres sur Eduscol donc je vous laisse regarder mais toute la période avant Charlemagne n'est plus étudiée dans le secondaire car le première chapitre a pour sujet l'empire carolingien
@b34m270
@b34m270 2 жыл бұрын
1:46 Aix-la-Chapelle se trouve pas du tout la où tu l'as mise sur la carte. La ville se situe aux frontières belge et néerlandaise (Dreiländereck). Je crois que la ville que tu as marquée est Cologne plutôt.
@lhistorienchipoteur9968
@lhistorienchipoteur9968 Жыл бұрын
*mais tout de même du côté allemand de la frontière.
@WhateuhMetz
@WhateuhMetz Ай бұрын
C'est un détail - On s'en fout
@lou8758
@lou8758 2 жыл бұрын
Purée !!! Je me disais bien que y avait une raison pour que certains adjectifs soient placés avant le nom comme en anglais (ma seule autre référence linguistique étant à moitié de là-haut) et que d’autres soient placés après !!!!! Je m’étais résignée, je me disais, bon le français c’est vraiment de l’aléatoire 🤷‍♀️ Merciiii de rassasier ma soif de sens linguistique/grammatical etc 🙏
@Fenditokesdialect
@Fenditokesdialect 2 жыл бұрын
En Wallon il me semble c'est obligatoire dans tous les cas en plus
@jarodquintillius7547
@jarodquintillius7547 2 жыл бұрын
zzzz se revendique de la division charlemagne
@baptiste5216
@baptiste5216 2 жыл бұрын
Je me demandait justement aujourd'hui à quoi sert le point virgule, et je me disait que ça pourrait faire un bon sujet de vidéo car je ne pense pas être le seul dans ce cas. Expliquer son origine, son histoire, son usage dans d'autres langues, et surtout à quoi il sert x) Donc voilà je pose ça là au cas où.
@w0tch
@w0tch 2 жыл бұрын
Ça sert à terminer les lignes dans pas mal de langage de programmation 🤓 💻
@Vacanciere
@Vacanciere 2 жыл бұрын
Selon moi ça ne sert à rien et j'ai généralement interdit à mes élèves de primaire de l'utiliser (entre deux cours sur Charlemagne qui parlait français, non je plaisante)
@ViaCou
@ViaCou 2 жыл бұрын
Très loin d'être inutile, il permet en revanche de poursuivre élégamment le propos de la phrase antérieur sans la continuité de la virgule ni la rupture du point. La seconde proposition rebondit alors sur la première mais la liaison logique est masquée ce qui permet d'éviter la lourdeur et la répétition de certaines formules ; on appréciera donc sa fluidité et son intimité avec le lecteur ; les auteurs du XIXe en ont fourni de magnifiques exemples.
@Vacanciere
@Vacanciere 2 жыл бұрын
@@ViaCou Je suis d'accord avec toi, sauf que mes élèves ont neuf ans et que pour beaucoup d'entre eux (l'immense majorité), savoir qu'il ne faut pas écrire des phrases de dix lignes est l'enjeu majeur.
@rose-aimeebourdon6740
@rose-aimeebourdon6740 2 жыл бұрын
@@Vacanciere "
@arlineguiheneuf4270
@arlineguiheneuf4270 2 жыл бұрын
Hyper intéressant, c'est assez fréquent que l'histoire soit utiliser pour défendre un point de vue. Et les différents conflits avec l'Allemagne( ou même la Prusse) on sans doute du influencer les programmes scolaires en profondeur et c'est super difficile de refaire des idées reçu surtout quand c'est des profs d'histoire qui sont eux même convaincu de se qu'ils racontent. En tout cas en ces temps de campagne électorale c'est intéressant de savoir que 'l'on peut faire dire se que l'on veut de l'histoire ^^
@chastronaute1212
@chastronaute1212 2 жыл бұрын
L'histoire des récits historiques est passionnant et déconstruit les mythologies nationalistes prônés par certains dont le Z ne veut pas dire Zorro ou Zorglub, quoique
@Weglin74
@Weglin74 2 жыл бұрын
@@chastronaute1212 Tu parles de celui-dont-on-ne-prononce-pas-le-nom ?
@chastronaute1212
@chastronaute1212 2 жыл бұрын
@@Weglin74 oui jévoque le drôle de "Zieg"
@chocolatreglisse5577
@chocolatreglisse5577 2 жыл бұрын
@@chastronaute1212 Gargamel, Dracula, Zemmouroïde etc...
@kkourdane5502
@kkourdane5502 2 жыл бұрын
malheureusement l'enseignement de l'histoire dans les écoles primaires jusqu'au lycée est une .....récitation d'un programme mal rédigé pour des enseignants que cela ne passionnent pas spécialement.
@AK-sq9nn
@AK-sq9nn 2 жыл бұрын
J'ai pour ma part fait ses découvertes en recherchant par moi même à approfondir les différentes branches linguistiques des langues germaniques pendant mes études, tout aussi étonné comme toi que l'on évite le sujet pour se concentrer sur l'héritage principal des Francs : leur patronyme qui a supplanté celui de "Gaule", catholique et latinisé. Le franc rhénan et le vieux francique (précurseur du hollandais moderne) sont aussi à dissocier historiquement au moment où il coexistait deux royaumes francs très différents, celui de toxandrie de la Belgique actuelle des mérovingiens et du futur Clovis, catholique et latinisé, avec celui des Francs ripuaires plus proches de leurs racines germaniques avec comme épicentre Cologne. Comme quoi rien n'est jamais le fruit du hasard.
@cauwenberghsroeland8607
@cauwenberghsroeland8607 10 ай бұрын
Le vieux francique...c'est quoi ? Il y a la langue des Ambrons, qui est vraisemblable devenue celle des Eburons, dont les Campinois et une partie du Brabant, ainsi que des Saliens, qui vont , lors de leur retour en tant que faederati plus ou moins se mélanger avec les populations "occupées", mais adoptant partout la langue de leur environnement. Raison, justement, pour admettre que le Brabançon était déjà le Salien avant leur arrivée. Or, les Francs Rhénans parlent le Platt - ou Platdiets ( Fourons, à l'indépendance belge encore à Verviers...), le Letzeberger ( Luxembourgeois germanique ) et le Platt Lorrain. Encore, les guerriers de Carloman, à Leptines (Mons) et à Utrecht parlaient une langue Brabançonne, jusqu'à ce jour compréhensible sans traduction ( sauf le sens , ou la fonction, du dieu païen Saxonoot ) . Mais les Hollandais, ont été, comme les Flandres, fortement influencés par Frisons, Saxons, Angles... et puis, vers 1600 une immigration massive ( 40% de la population) de Saxons. Néanmoins, les dialectes Saxons sont plus proches du Brabançon que de l'Allemand, ce qui permet de se tromper. D'autant plus que la langue germanique parlée par les Eburons est fort probablement l'Ambron, et les Ambrons , venant des frontières du pays Saxon, déjà, avaient suivi les Cimbres, mais ne les ont pas suivi contre Rome et se sont "perdus" entre , justement, le Hainaut et le Limbourg... Clovis n'était pas latinisé, mais sa descendance le sera . Interdisant la chasse et la vente d'esclaves depuis la reine Bathilde, les "graines" ( Pipinides ) les donnent donc du "fainéant" , car cela les empêchait de "travailler". Les 'graines de pommier' étaient d'ailleurs à l'origine des scribes, gros propriétaires...donc des grands de Rome, mais petits de taille. Alors , quand ils tondent le dernier roi, ils entament cinquante années de chasse à l'esclave, obligé à qui veut garder le titre de baron. Les Avars et des millions de Wendes et de Saxons seront livrés aux Abbasides... Pepin le Bref , qui n'avait pas de capitale , pas plus que Charlemagne, pourquoi a-t-il envoyé, comme porte-parole et représentant de sa famille auprès de Haroun er Rachid..."Isaac le Juif" ? ...J'ai ma petite idée, d'ailleurs, on est un peu trop têtu pour croire que Charlemagne ses orteils ont continué à pousser après sa mort, jusqu'à percer ses "chaussures"(sic). Hum. L'Allemand dont la tibia a laissé un morceau à Paris n'est donc pas si Charlemagne que ça....Le trafic d'ossements n'a pas fonctionné, shit, mais, Charlemagne y gagne , des siècles après, une stature de un mètre quatre-vingt-quatorze. Après coupe des cheveux, qui auraient aussi continuer à pousser après sa mort...On l'aurait, par respect, coiffé , 300 ans après son enterrement. Mais, de son temps, il ne fut pas embaumé et mis sur un trône dans une chapelle à construire d'abord, non, on l'a enterré le soir même de sa mort ( ce qui était conforme à la coutume), et Louis le Pieux s'est jetée sur la tombe fermée , en pleurant... Bon, ça aussi peut être "une belle histoire", mais plus crédible que celle des ongles qui poussent après la mort... Bon. Carloman parlant le brabançon, cela n'exclut pas que Charlemagne ne parlait pas le Platt...NON PLUS. ...MAIS les Saliens donnent pour Lothaire, et les Rhénans pour Le Germanique. Or, le pays Salien va chez Charles le Chauve, sauf ... les marais du Brabant. (Les hauteurs, en effet, sont Rhénans, leurs patois, mais ils sont aussi plus grands de taille que ceux de la vallée du Demer et des Nèthes...). Faute de documents...difficile à savoir... on sait qu'il y avait quelques terres produisant de la valeur fiscale ( Beerzel, Emblehem proche de Lierre. ) Mais l'essentiel étaient des marais et des dunes de sable. ...
@FriggeriJean-Marc-bl5kf
@FriggeriJean-Marc-bl5kf Ай бұрын
​@@cauwenberghsroeland8607😊
@FriggeriJean-Marc-bl5kf
@FriggeriJean-Marc-bl5kf Ай бұрын
C'est très schématique pour un spécialiste historien comme vous. Mais ce discours efface le mythe de la France non germanique des l'époque de chlodoweg ou clovis... Au fait j'avais appris une origine indo européenne chez les francs, et qu'ils s'étaient au début installés sur les bords de la baltique ? Pouvez-vous nous éclairer sur ce sujet, si l'on ne m'a pas induit en erreur ? Merci d'avance.
@jujuplayboy
@jujuplayboy 2 жыл бұрын
Oui, pour répondre à ta question, j'ai appris quelque chose sur la langue des Francs aujourd'hui. Je savais que nombre d'histoires que j'avais appris à l'école étaient une forme de roman national, mais j'ignorais jusqu'à quel point.
@guillaumelegouais6987
@guillaumelegouais6987 2 жыл бұрын
et encore,y'a pleins d'autres choses encore romancer comme Duguesclin ou les frontières réelles du royaume de France au moyen-âge
@lahire4943
@lahire4943 2 жыл бұрын
@@guillaumelegouais6987 Qu'est-ce qu'il a Du Guesclin ?
@zag8ty579
@zag8ty579 2 жыл бұрын
@@guillaumelegouais6987 oui oui et la culture française n'existe pas
@guillaumelegouais6987
@guillaumelegouais6987 2 жыл бұрын
@@zag8ty579 pas au haut moyen-âge^^
@Laighean
@Laighean 2 жыл бұрын
Je n'ai pas appris grand chose, parce que j'étudie cette période en amateur, mais votre vidéo fait beaucoup de bien car justement elle 'défonce' les lieux communs fantasmés que l'on croise trop régulièrement au travers des médias et des discussions de comptoir, sans parler des récupérations politique nauséabonde.
@WhateuhMetz
@WhateuhMetz Ай бұрын
Absolument
@clementphilippe4888
@clementphilippe4888 2 жыл бұрын
Ce serait vraiment sympa une vidéo sur le changement de culture de l'Anatolie, du Grec vers le Turc à partir du 11ème siècle. C'est un sujet très peu abordé et pourtant très intéressant.
@commentateur6114
@commentateur6114 2 жыл бұрын
Dans le monde musulman, l'Anatolie anté-Islam était appelé "pays des Roums" ; ce qui montre un changement complet de culture et de peuple. Est-ce que les actuels Turcs sont un peuple issu du métissage entre autochtones grecs convertis à l'Islam et Turcs, eux aussi convertis à l'Islam, et originaires d'Asie centrale. Je connaissais personnellement un Turc qui avait les yeux bridés, un physique typique d'Asie centrale.
@clementphilippe4888
@clementphilippe4888 2 жыл бұрын
@@commentateur6114 Pour avoir Lu et regardé quelques vidéos sur le sujet, le peuple turc actuel est ethniquement divers. Il serait issu des peuples anatoliens Autochtones (Pré datant les Grecs), surtout en Anatolie centrale et du sud; de peuples Grecs Ioniens convertis à l'islam puis turquifiés (Thrace orientale, Côte Égéenne et Anatolie du Nord); de divers peuples caucasiens (Arméniens, géorgiens, Laz et circassiens) à l'Est et enfin de turcs "purs" (Anatolie centrale et de l'Est) qui représenteraient à peu près le quart de la population turque actuelle.
@kleanthispapanicolaou3062
@kleanthispapanicolaou3062 2 жыл бұрын
​@@clementphilippe4888 C'est une question que je me pose aussi mais je pense que la destruction de l'empire romain d'Orient est une des plus grande catastrophes de l'Histoire, car cet Orient auparavant si prospère ne s'est jamais relevée tant culturellement que politiquement. Certes il y a eu le glorieux empire Ottoman mais cette " gloire " n'a été qu'éphémère et a conduit à un empire moribond pour in fine aboutir aux premiers génocides du 20ieme siècle ainsi qu'aux déplacements massifs de populations et à la déchéance totale de toute une grande région en proie à la cupidité et l'individualisme occidental du nouveau nationalisme et capitalisme du 20 ième siècle ... Enfin bref, c'est vrai que mes origines grecques m'influencent un chouïa 😅 mais je suis fier de mes origines, les grecs ayant survécus grâce à l'Eglise dans un monde turc qui favorisait les conversions à l'islam et donc la disparition du peuple grec en Anatolie et dans les Balkans, c'est presque miraculeux que ma grand mère soit originaire de Capadoce donc en plein centre de l'Anatolie ( près de Césarée , la Kayseri actuelle) prouvant que l'héllenisme a su survivre jusque dans les années 1920 dans des territoires qui étaient déjà occupés par des turcs presque 1000 ans auparavant... Par contre linguistiquement c'est au cas par cas, il y avait des grecs d'anatolie qui parlaient turc, d'autres qui parlaient le "cappadocien" un mix entre le grec et le turc, d'autres qui avaient conservés le grec. Dans le nord de l'Anatolie au niveau de la région de Trébizonde il y a un dialecte grec : le pontique qui a survécu malgré le génocide et l'expulsion des grecs de cette région, certains turcs de cette région le parle encore comme peut en témoigner par exemple les chanteurs turcs Apollas Lermi ou Adem Ekiz qui changent dans cette langue. Donc ça prouve que certains turcs musulmans ont conservé la langue grecque, même si depuis un siècle ça se perd.. kzfaq.info/get/bejne/aMCErM6fvq7Pl4U.html
@ynnadelasfur9647
@ynnadelasfur9647 2 жыл бұрын
@@kleanthispapanicolaou3062 y’a des grecs musulman en Turquie plus précisément des descendants de crétois musulman (île qui était à moitié musulmane)
@kleanthispapanicolaou3062
@kleanthispapanicolaou3062 2 жыл бұрын
@@ynnadelasfur9647 oui je sais ! il y en même une petite partie en Syrie, car ce territoire faisait partie de la Turquie quand ils ont été chassé de l'île. Et la Crète a déjà été musulmane avant les turcs car elle fut brièvement arabe et une population crétoise convertie à l'islam existait, mais quand les grecs (byzantins) ont repris l'île cette présence a disparue, comme en Sicile (jadis byzantine) où les arabes sont restés près de 4 siècles avant que les normands prennent l'île et rechristiannise les populations (comme en Espagne ). C'est là que je me dis que l'Anatolie (Turquie) aurait pu être rechristianisée si les croisés et les grecs byzantins s'étaient entendus pour enlever la présence musulmane de ce territoire (qui date des années 1000) d'ailleurs la première croisade vers la fin des années 1000 était motivée pour aider les grecs byzantins à expulser les turcs de la terre Sainte Sainte, au début c'était un succès et les musulmans avaient rapidement reculés mais après il en fut autrement quand les croisés ont pris Constantinople en 1204... les turcs auraient très bien pu prendre Constantinople à cette date mais ils étaient divisés en tribus, il a fallu attendre 250 ans pour que la tribu des ottomans réussissent cette entreprise.
@valerievaures1131
@valerievaures1131 2 жыл бұрын
Les mêmes réflexions pour les wisigoths en Occitanie ! On apprend quasiment rien à leur sujet et particulièrement à propos des Califats qui en Espagne étaient frontaliers des Wisigoths dont la Capitale de royaume était Toulouse ! Pourquoi donc retient-on comme date de victoire sur les Maures et les Sarrasins uniquement Poitiers et Charles Martel qui n'était d'ailleurs pas de la famille royale de l'époque ! Et quelle langue donc parlait les belligérants dans le sud-ouest de la France à ce moment-là ?
@paladinmorlof6706
@paladinmorlof6706 2 жыл бұрын
Les Maures n'ont jamais été frontaliers avec les wisigoths.ils les ont remplacé à la tête de la péninsule ibérique
@user-wd8wx5md5z
@user-wd8wx5md5z 2 жыл бұрын
Je m'étais aussi intéressé à ça vu que mon père est gascon. La Gascogne n'a jamais été peuplée de gaulois celtiques, c'était les Vascons qui sont aussi les ancêtres des basques. Bref nos descendants une "sorte" de Basques qui a mélangé graduellement sa langue avec le latin, sous l'influence de l'accent des Wisigoths dont leur manière de parler ce latin vulgaire de l'époque était devenu le dialecte de prestige. Ce que je me demandais, c'était s'il on a un peu de sang des wisigoths chez nos ancêtres de Gascogne/Aquitaine ? Il paraît qu'il n'y a pas eu de grand peuplement de wisigoths, juste des chefs et leurs familles. Mais bon, ces gros barbares ont bien dû violer quelques femmes du peuple (dont nous sommes les descendants) (je ne sais pas si c'est juste un stéréotype ou si c'est vrai. )
@valerievaures1131
@valerievaures1131 2 жыл бұрын
@@paladinmorlof6706 En effet, les termes employés sont ironiques ! De même que j'ai parlé des califats alors que cela ne concerne que le califat de Cordoue !
@hugocharles9384
@hugocharles9384 2 жыл бұрын
@@user-wd8wx5md5z je pense qu'une vidéo sur le gascon, son substrat aquitain ("vascon"/"protobasque") et sa latinisation est necessaire. Cette langue si romane et en meme temps si singulière... le débat occitaniste /gasconiste, bref un sujet touffu mais passionnant !! Quand aux peuplements, les recentes etudes génétiques montrent que les gascons et les basques sont differents des autres ""peuple d'europe"", il semblerait qu'ils sont issus d'un peuplement pré-indoeuropéen, avant l'arrivé des agriculteurs du néolithique. Enfin si le sujet vous passionne autant que moi, je vous invite à consulter l'observatori de las culturas gasconas, un site qui compile nos connaissance sur la Gascogne, le gascon et les Gascons...
@Lodai974
@Lodai974 2 жыл бұрын
@@hugocharles9384 Avec les mélanges de population, on est pas vraiment issu d'une ou deux lignée ,mais de beaucoup plus .Le sud de la france, a été sur des siecles,un mix entre les basques ,les gaulois celtiques, les romains ,les Wisigoths, les Maures (qui ne sont pas des Arabes stricto sensu, mais plutôt des berbères essentiellement).
@legaumais238
@legaumais238 2 жыл бұрын
Dans le lorrain roman parlé dans ma région, il y a de très nombreux mots et règles gramaticales issus de l'allemand. J'ai été surpris de lire une étude qui démontre l'origine germanique (à côté du latin et d'une moindre mesure du celte) de notre langue locale. L'influence des francs est très sous-estimée dans nos cursus scolaires.
@christianmoulin680
@christianmoulin680 2 ай бұрын
On est pourtant bien franc-ais c'est marqué dessus.
@brittakriep2938
@brittakriep2938 Ай бұрын
The region Lothringen was german up to about 1740, when Herzog von Lothringen, the husband of Maria Theresia, was forced by french King to give him Lothringen, to be recognized as new emperor of HRE. Mon francaise n' est pas bon.
@jmguiche9234
@jmguiche9234 2 жыл бұрын
J’ai toujours été amusé, étant gamin, quand on me parlait de Charlemagne et de sa capitale Aix La Chapelle, qu’on ne me montre jamais de carte pour que je puisse voir ou ca se trouve. Cela se passait dans les années 60, 70. Je me doutais bien qu’il y avait un truc sur lequel il ne fallait pas trop poser de questions.
@romain6275
@romain6275 2 жыл бұрын
Pourtant je me souviens bien avoir appris à l'école, que Charlemagne avait déplacé sa capitale pour la recentrer avec les territoires conquis à l'Est. Il y a eu d'autres capitales avant Aix-La-Chapelle, Metz notamment.
@jmguiche9234
@jmguiche9234 2 жыл бұрын
@@romain6275 avant Aix, il avait une cour « mobile » qui se déplaçait de ville en ville. La première capitale fixe semble bien être Aix.
@deyzacvincent3091
@deyzacvincent3091 Ай бұрын
@@jmguiche9234 après Aix aussi 😂😂😂 ça été Metz sous Louis le pieux revenu à Paris sous charle le chauve etc....
@deyzacvincent3091
@deyzacvincent3091 Ай бұрын
@@jmguiche9234 avant Aix paris à été capital de plusieurs souverain clovis, clotaire, clotaire 2, dagobert ça été la 1er vrai capital des francs qui les encore aujourd'hui
@wordart_guian
@wordart_guian 2 жыл бұрын
Jsp si tu vas en parler, mais charlemagne a fait standardiser le latin (par Alcuin de York), sa prononciation, son alphabet (minuscule caroline), et c'est à partir de là que les gens ont remarqué (en entendant la messe en latin standard par exemple) que leur langue n'était plus exactement du latin. Et c'est à partir de là que le nom "langue romane" apparaît (au singulier). Et avant, le latin était prononcé d'une façon très différente de l'écrit (avec bcp de lettres muettes), et était juste un registre soutenu du latin parlé. (Source:wright)
@Shin69290
@Shin69290 2 жыл бұрын
Pendant toute l'antiquité tardive, déjà, des érudits se sont plaint que la langue actuelle était dévoyée et n'était plus le latin de Cicéron.
@Esperluet
@Esperluet 2 жыл бұрын
Comment sait-on que des lettres étaient muettes ?
@Vladek16
@Vladek16 2 жыл бұрын
"Le français n'est-il pas, comme certains linguistes l'ont eux-mêmes dit depuis la fin du XIXe siècle, la langue romane la plus germanique de toute ?" ça j'avoue que ça surprend oui :o
@sachacendra3187
@sachacendra3187 2 жыл бұрын
En tant qu'étudiante en linguistique Gallo-Romane spécialisée dans la linguistique francoprovençale, Je trouve un peu étrange la carte vers 3:20 où les langues galloromanes sont représentée comme sur sur-extendant sur les langues voisines. Plusieurs faits linguistiques et historiques démontrent que le développement du francoprovençal/arpitan était assez autochtone à son aire actuelle: - le maintien des voyelles atones même plus diverses que celle de l'occitan, - des développement propres au FP tels que mn > nn ou ia > i attestés sur des preuves archéologiques et toponymiques correspondant une époque précoce où le domaine FP n'était majoritairement pas sous domination franque - différents alignement sur les évolutions Oïlique qui ont eu lieu bien plus tard que leur premières apparitions dans le domaine d'Oïl propre. - Les allamans ont été bien plus présents sur cette régions. De manière globale, je suis pas exactement d'accord avec le point de vue que le superstrat a été formateur dans l'existance des langues d'Oïl et Francoprovençales. je dirais que leurs positions géographique et le fait qu'elles correspondent à des voix de romanisation différentes (à travers les cols des alpes plutôt que le long de la méditerranée) et différées (seulement à partir de la conquête de la Gaule) ont bien plus été déterminent pour leur existence en tant que variétés distinctes. Sans en nier l'importance, l'influence du superstrat germanique n'aurait fait qu'accentuer des divergences déjà présentes.
@gabrielbalbec883
@gabrielbalbec883 Ай бұрын
le point de vue "selon lequel" ; existence ; déterminants. Sinon, vos remarques sur le franco-provençal (dialectes s'étendant des Alpes au Jura) sont très intéressantes, mais c'est un autre sujet qui n'est pas abordé ici.
@sachacendra3187
@sachacendra3187 Ай бұрын
​@@gabrielbalbec883 Ok. Sinon, le francoprovençal s'étend jusqu'au massif central, assez loin du Jura donc. Le sujet n'était pas abordé mais était représenté de manière graphique et pour moi c'est clairement un cas où la vulgarisation va trop loin dans la simplification. Aussi ça étaye mon argument dans la seconde partie de mon commentaire qui lui est en plein dans le sujet de la vidéo.
@robynintendo
@robynintendo 2 жыл бұрын
J’ai eu un cours sur les carolingiens en licence d’histoire et c’est vrai que la la frontière temporelle est très difficile déterminée, on peut déterminer les dates d’apparition des états assez simplement comme par exemple le premier roi de France est Philippe Auguste quand il a changé son titre de rex francorum en rex francia , mais il est très difficile voire impossible de déterminer la la naissance des nations (a part peut être les plus récentes comme les États Unis et encore, on peut remettre en doute que ce soit une nation a proprement parler). On a besoin de de tout classer, de mettre des bornes spatio-temporelle rigide alors que le changement des choses que se soit des nations, des langues, des idées, des espèces est un Long et lent processus évolutif invisible pour les contemporains qui se constate à postériori.
@azarshadakumuktir4551
@azarshadakumuktir4551 2 жыл бұрын
Le règne de Philippe Auguste avec la centralisation, l'institutionnalisation, la mise en place d'une capitale fixe à Paris ainsi que son activité pour imposer le pouvoir royal dans tout le royaume me semble être une bonne borne pour marquer la naissance de l'Etat français, qui mènera à travers les siècles a une constitution d'une identité nationale française, visible au siècle des lumières. Dans notre cas les deux sont liés je trouve, à l'inverse de l'Allemagne par exemple ou il y a eu identité nationale puis Etat grâce a celle-ci. Et même si la construction d'une identité nationale est un processus forcément long il peut être lié a des évènements historiques précis, l'identité iranienne est devenue nationale et plus seulement culturelle en réaction a la domination hellénique.
@beemkaa3236
@beemkaa3236 2 жыл бұрын
a posteriori, quaeso.
@cauwenberghsroeland8607
@cauwenberghsroeland8607 2 жыл бұрын
Les "nations", c'est à dire communautés de destin s'autodéfinissant tels, naissent à cause d'un ennemi commun. Fût-il inventé pour les besoins de la cause. ( "le juif"....)...
@beemkaa3236
@beemkaa3236 2 жыл бұрын
@@cauwenberghsroeland8607 Votre avis (que je ne partage pas) n'est pas dénué de sens, mais votre exemple est bien mal choisi. Le juif n'est pas une invention, que je sache. Je connais des gens qui le sont et je ne crois pas qu'ils se considèrent comme des inventions.
@robynintendo
@robynintendo 2 жыл бұрын
@@cauwenberghsroeland8607 non c’est un moment où une population se considère appartement à une même culture. Cela ce différencie de de la notion d’état qui est purement gestionnaire. Par définition un empire est composé de plusieurs nations. Je ne suis pas d’accord quand vous parlez d’ennemis communs même si cela participe en partie à la construction de l’identité nationale. Ce serait réducteur, la nation française n’est pas un simple regroupement de personnes qui détestent les anglais, la nation russe n’est pas un simple regroupement de personnes qui détestent les turcs et la nation japonaise n’ai pas un simple regroupement de personnes qui détestent les coréens.
@frazcois2429
@frazcois2429 2 жыл бұрын
Dans mon imaginaire (surtout : on ne me l'a jamais appris) tous les rois de France ou royaumes qui l’ont précédé parlaient un ancien français (donc Charlemagne, roi des Francs). J’ai donc bien appris quelque chose et j’ai même été surpris. Merci. J’ai quand même une question importante : as-tu une caméra pointée sur une mangeoire à l’extérieur ?
@gaelbrd
@gaelbrd 2 жыл бұрын
Une grosse claque!! Merci pour cette vidéo. Comme celle sur les universités et les wokes, elle montre à quel point tes cursus à l'étranger ont permis de démystifier les programmes. La France a besoin de toi Monté ! Il ne suffit que d'une génération pour que le mensonge soit perpétuée, ou rétablie à jamais
@moniquesilverans3842
@moniquesilverans3842 Ай бұрын
Je suis Belge mais je connaissais cette évolution de la langue germanique vers la langue romane en France car nous avons gardé ce mélange qui est enrichissant et personnellement je regrette qu'on ait imposé une seule langue en France mais en fin de compte cela ne me regarde pas mais j'aime vivre dans un pays multilingue car c'est agréable de se frotter à plusieurs langues et cela favorise une facilité à apprendre les langues.
@annepoitrineau5650
@annepoitrineau5650 Ай бұрын
100% d'accord. J'ai vécu 22 ans en Suisse alémanique et j'y ai fait des études, mais avant cela, j'avais habité sur la frontière Belge (Wattrelos, 1958-1964. Visites à Ostende, Bruges, Antwerpen, etc) et j'aime le flamand qui me rappelle mon enfance, et pareil avec le Polonais, car il y avait tellement de gens de souche Polonaise! Maintenant, je vis en Angleterre, un pays qui ne veut pas accepter et s'enrichir de son multilinguisme (Gallois, Gaélique Irlandais ou Ecossais, les très nombreux Hindous, Bangladeshi et Pakistanais). Et la France est bien comme l'Angleterre pour cela, et c'est idiot.
@pops17512
@pops17512 Ай бұрын
Cet imposition d'une seule langue correspond a un besoin dans une époque donnée pour homogénéiser des populations divers...ça part d'u bon sentiment sans doute...Mais on empêche personne qui en a la capacité de maitriser plusieurs langues...moi je m'intéresse à la langue Basque...
@annepoitrineau5650
@annepoitrineau5650 Ай бұрын
@@pops17512 Oui, la langue basque est fascinante! La seule langue non Indo-europeene en France. Je pense que l'imposition d'une seule langue a deux aspects. Celui que vous decrivez...et le besoin de controler la population. Je base cette opinion sur les reflexions entendues quand qqn parle une autre langue dans le bus "Je suis sure qu'ils parlent de nous". Comme si les gens n'avaient pas d'autre sujet, bien plus interessants, de conversation. Il faut etre autant egocentrique que parano pour penser cela!!
@moniquesilverans3842
@moniquesilverans3842 Ай бұрын
@@annepoitrineau5650 Heureusement qu'en Belgique nous avons 3 langues et c'est une richesse
@annepoitrineau5650
@annepoitrineau5650 Ай бұрын
@@moniquesilverans3842 Exactement!
@Kaorie_Chroniques
@Kaorie_Chroniques 2 жыл бұрын
les intros toujours du génie
@Arabelcz
@Arabelcz 2 жыл бұрын
Une chose intéressante sur Clovis : il était devenu dignitaire de l'empire byzantin "Patrice des Romains" car les byzantins le pouvant reprendre ce territoire romain, ont décidés de donner ce titre honorifique à Clovis, l'intégrant ainsi à l'empire romain d'Orient bien que dans les faits il régnait réellement en Gaule. Mais cela montre que malgré tout et comme son père c'était un officier romain et parmi les plus grands
@ledealerdecaba
@ledealerdecaba 2 жыл бұрын
Quoi ? C'est quoi ce gloubiboulga ? "Consul de Rome" tu veux dire ? Et c'était simplement un geste politique de l'Église ROMAINE, qui avait peur pour son cul. Ou alors tu confonds avec Irène, Impératrice de Byzance, qui arrangea les fiançailles avec Charlemagne ? Jsp, j'essaye de comprendre ce que tu racontes
@Arabelcz
@Arabelcz 2 жыл бұрын
@@ledealerdecaba non ce que je dis est réel, le livre de Dumézil en parle et c'est même sur Wikipedia, c'est un évènement assez connu tout de même
@madmax7009
@madmax7009 2 жыл бұрын
La légende raconte que Charlemagne disait "pain au chocolat" contrairement au sud de la Gaulle
@archnouff7599
@archnouff7599 2 жыл бұрын
😂😂😂
@amandinelebon5196
@amandinelebon5196 2 жыл бұрын
Il dirait plutôt ...schokoladenbrot 😂
@denisscheffmann9240
@denisscheffmann9240 Ай бұрын
@@amandinelebon5196en non, c'est de l'Allemand littéraire actuel (Deutsche Umgangsprache) Charlemagne parlait francique rhénan.
@chambonmichel4002
@chambonmichel4002 2 жыл бұрын
Bon, alors, Charlemagne disait-il "pain au chocolat" ou "chocolatine" ?
@vindaniel666
@vindaniel666 Ай бұрын
😂
@WhateuhMetz
@WhateuhMetz Ай бұрын
Croissant au chocolat en Alsace-Moselle
@Frilouz79
@Frilouz79 2 жыл бұрын
J'ai grandi en Bretagne, et je me souviens qu'au collège, quand nous avons étudié cette période, nous avions remarqué que la Bretagne, notre région, était en gris sur toutes les cartes, comme sur celles de ces vidéos. Et quand on posait la question : mais alors en Bretagne, il se passait quoi ? La réponse était : C'est pas au programme. La seule mention de notre région dans tout le cours d'histoire concernait le mariage d'Anne de Bretagne au roi de France et le rattachement à la France en 1532.
@HenriBourjade
@HenriBourjade 2 жыл бұрын
Forcément, la Bretagne a été quasi-indépendante jusqu'à ce mariage. De la fin de l'empire romain jusqu'alors, c'est une population celtique qui avait fui le pays de Galles et le sud de l'Angleterre (où les angles et les saxons arrivaient en force) pour s'établir en Bretagne, population dont la culture celtique et la langue ont dominé.
@domjuancourtleciel742
@domjuancourtleciel742 2 жыл бұрын
Sauf que ni Nantes ni Rennes n étaient en Bretagne. Le pays Gallo faisait partie de l Empire de Charlemagne.
@HenriBourjade
@HenriBourjade 2 жыл бұрын
@@domjuancourtleciel742 entre le couronnement de Charlemagne et le mariage d'Anne de Bretagne : 832 ans.
@domjuancourtleciel742
@domjuancourtleciel742 2 жыл бұрын
@@HenriBourjade et? Le rattachement de Nantes à la Bretagne a ete beaucoup plus tardif que le couronnement de Charlemagne.
@HenriBourjade
@HenriBourjade 2 жыл бұрын
@@domjuancourtleciel742 Qui a dit le contraire ?
@nicolascuron5014
@nicolascuron5014 2 жыл бұрын
Étant belge 🇧🇪 et aimant l’histoire, je me suis penché sur les Francs, leur évolution. Je tique souvent quand un français du sud se prend pour un descendant des francs ayant franchis le Rhin; alors que comme le dit dans la vidéo, le cœur de l’empire des francs est surtout dans le nord de la France, la Belgique et l’ouest Allemagne. Suffit de voir où on vécut les membres des familles dirigeantes, où ils sont morts, la ville qu’on leur rattache pour les identifier et etc. On retrouve surtout des villes de ces régions. Mais aussi les tombes de types mérovingiennes. Du coup, la question de la langue s’y est rajouté à cela. Les francs, peuple (ou plutôt confédération de peuples) germanique avait une langue, et j’étais curieux de savoir son évolution, comment on pouvait la classer, son impact dans la langue latine locale. Mais le sujet est peu traité, les changements sont plus que rapide (les francs germaniques deviennent galloromains en une après-midi de baptême). ✊🏻Je remercie donc pour cette vidéo très intéressante qui m’éclaire énormément sur le sujet de la langue (enfin des langues) qu’on parlait ces gens. Merci.
@evanpereira3555
@evanpereira3555 2 жыл бұрын
Mais laisse nous nous prendre pour des descendants de francs, de gaullois ou de Romain :'(
@mrt5679
@mrt5679 2 жыл бұрын
Attention à ne pas mélanger élites dirigeantes franques et populations locales qui continuent dans les territoires d'oïl à parler une langue romane, qui va elle-même être impactée par le substrat francique. La vidéo est très intéressante mais peut laisser apparaitre cette confusion. Les gens normaux ne parlent pas le francique, même si leurs pratiques vont être forcément quelque peu modifiées par cette langue. Si le francique avaient été largement parlé au sein de la population dans le nord du pays, les diverses langues romanes locales (wallon, champenois et co) seraient assez différentes. Par rapport à la Wallonie et au Français du sud, on peut par contre dire que contrairement à eux, la Wallonie est une terre d'émergence de la koiné française.
@nicolascuron5014
@nicolascuron5014 2 жыл бұрын
@@evanpereira3555 je repense à ce mec qui se sentait arabe car il adorait la couscous 😅
@banditop276
@banditop276 2 жыл бұрын
le peuple originel de la france actuelle dans pratiquement son ensemble etait celte estimé a 11 millions d habitants ( ennorme pour l époque ) les romains , les francs ,les vikings ,etc.. n etaient que des armées d invasions avec tres peu d influence sur la génétique autochtone
@nicolascuron5014
@nicolascuron5014 2 жыл бұрын
@@banditop276 non, pas que celtes, loin de là. Ils sont surtout descendants des fermiers originaires d’Anatolie (ceux qui construit entre autres les mégalithes) qui ont remplacés les chasseurs cueilleurs (ceux qui ont fait lascaux). Ils ont été celtisés comme ils seront romanisés par la suite. Sans parler des liguro-aquitains.
@LaVieEstUneFleur
@LaVieEstUneFleur 2 жыл бұрын
Hyper intéressante cette vidéo, j'ai beaucoup appris ! Pas de sentiment de trahison de mon côté, mais peut-être parce dans le Sud on accorde moins d'importance à Charlemagne dans certains coins ? (j'ai vu d'autres commentaires à propos des Wisigoths, et c'est vrai qu'on nous en parle pas non plus !) J'aimerais d'autres vidéos autour de l'histoire des langues germaniques, je trouve ça fascinant !
@emolohtrab3468
@emolohtrab3468 2 жыл бұрын
Merci de faire cet épisode, gg pour ta vidéo en 9ème dans les tendances. Ce genre de vidéos sur les anciens languages me plaît beaucoup, j'aimerais que tu en fasse plus stp.
@Bjokac
@Bjokac 2 жыл бұрын
Comme toi, j'ai appris cet éclairage de l'histoire récemment. J'étais prof d'allemand en collège et j'ai découvert le History Show, série historique animée allemande, faite pour un public de collégients allemands. J'ai retourné ma perspective ainsi: le royaume de France a été fondé par des Allemands. Et APRÈS je nuance. C'est beaucoup plus simple comme ça.
@julienlapostat7541
@julienlapostat7541 2 жыл бұрын
Pour le coup parler d'Allemands n'a guère de sens non plus. Dans mes cours d'histoire je veille à distinguer le rôle des peuples germaniques et leur héritage politique du récit national, le second n'invalidant pas le premier par ailleurs mais n'en étant qu'une interprétation.
@guillaumelegouais6987
@guillaumelegouais6987 2 жыл бұрын
@@julienlapostat7541 pas vraiment puisqu'être allemand c'est un concept ethnique,ont se prétendait allemand bien avant la création de l'Allemagne,sa nécessitée de crée l'Allemagne s'est vue avec la chute du SERG
@julienlapostat7541
@julienlapostat7541 2 жыл бұрын
@@guillaumelegouais6987 Précisément : l'émergence du sentiment nationale (même avant Fichte) est complètement anachronique par rapport à la période franque où personne ne se déclare "allemand".
@TheVoodooMaker
@TheVoodooMaker 10 ай бұрын
Le Royaume de France a été fondé par des Néerlandais, pas du tout par des Allemands. Les Néerlandais en question, les Francs, ont plutôt même soumis et conquis les Allemands.
@alcaulique8358
@alcaulique8358 2 жыл бұрын
Vidéo vraiment intéressante! Ça m'a donné envie d'en savoir plus sur le bilinguisme (ou multilinguisme) dans l'histoire. Une vidéo sur le sujet serait génial.
@DoraEmon-xf8br
@DoraEmon-xf8br 2 жыл бұрын
Peu de gens s’en rendent compte mais la génération des plus de 65 ans dans les campagnes est très souvent bilingue entre leur langue régionale et le français. C’est pour ça que ça m’a toujours fait rire ces histoires de Français mauvais en langue. A une échelle mondiale, c’est le plurilinguisme qui est la norme. J’avais un ami Ouzbek de Samarkand qui parlait Ouzbek parce que c’était la langue nationale et de communication dans sa région natale, le tadjik parce que c’était sa langue familiale, le russe parce que c’était la langue de l’éducation, et qui en plus avait appris l’anglais et le japonais.
@julienchavance6119
@julienchavance6119 2 жыл бұрын
Cet épisode est génial ! Rythmé, bonne musique, sujet hyper-intéressant, clair et concis, éclairant sur ces "fantasmes" auxquels on est tous sujet, avec un message important et qui inspire pour appréhender d'autres sujets actuels. En plus (et c'est triste à dire), la longueur la rend plus facilement partageable. Je te suis depuis longtemps et cet épisode est ton "L' Empire Contre-attaque" (et je te tutoie parce que j'ai l'impression biaisée de te connaitre (effet youtubeur/streameur TMTC, déso déso)).
@mathildelacombe8505
@mathildelacombe8505 2 жыл бұрын
Pour ceux intéressés par l'histoire des Wisigoths dans le Sud, une visite virtuelle d'une expo existe à ce sujet (j'arrive pas à mettre le lien mais en tapant "visite virtuelle Wisigoths" c'est le premier résultat) Elle traite du Royaume Wisigoth au Ve siècle mais aussi de l'origine des Goths et de l'acculturation de ce peuple germanique avec les gallo-romains, je la trouve super intéressante :)
@LyOi
@LyOi 2 жыл бұрын
Je sais pas si c'est ce à quoi tu penses mais y avait une très bonne expo au musée St Raymond de Toulouse (celui à côté de St Sernin), l'année dernière sur les wisigoths et toulouse comme capitale. Assez précis pour quelqu'un qui s'y connait mal sur le sujet
@mathildelacombe8505
@mathildelacombe8505 2 жыл бұрын
@@LyOi Oui exactement, c'est cette expo qui est gratuitement accessible en ligne maintenant. Peu de personnes le savent c'est pour ça que je me permets de transmettre l'info, c'est bien pratique de visiter une expo depuis chez soi, souvent on prend plus le temps (perso je l'ai visitée en deux fois) :)
@gilleslebrun4067
@gilleslebrun4067 2 жыл бұрын
Bonne année 2022 à toi ! Que tes projets aboutissent dans la joie et la bonne santé !
@itsad7194
@itsad7194 2 жыл бұрын
Probablement la vidéo de ta chaîne que j'ai trouver la plus intéressante! L'histoire des Francs me passionne personnellement
@DriZinho
@DriZinho 2 жыл бұрын
Je m'étais toujours demandé pourquoi le français était si différent des ses cousins l'italien le portugais et l'espagnol sur la prononciation. Je trouvais que ça ressemblait plus à l'allemand. Autant dire que maintenant c'est clair. Super vidéo, merci !
@Gachiya
@Gachiya 2 жыл бұрын
À la fois ça parait logique et à la fois non, je veux dire géographiquement parlant, l’anglais est une langue germanique, donc les germains on bien du passer quelque part pour qu’il en soit ainsi, et comment la France ayant eu tans de relation avec l’Allemagne (bonne ou mauvaise) n’ai pas eu d’influence dans la notre ? Mais peut être que à cause de notre scolarité (en primaire) nous donne une mauvaise image de l’Allemagne ? Ce qui est sûr c’est que le système d’éducation sur l’histoire en France, est partiale (même si aux USA c’est pire)
@bo-derek8198
@bo-derek8198 9 ай бұрын
J'ai remarqué que la langue française avait des sons germaniques comme « U », « EU » et « EUIL » que l'anglais, une langue d'origine germanique...ne possède pas. Étonnant non !
@bo-derek8198
@bo-derek8198 9 ай бұрын
@@Gachiya Votre commentaire est très intéressant. Cependant, il faudrait dire que les tribus franques n'ont rien à voir avec l'Allemagne récente. De plus, la majorité des Néerlandais descendent eux aussi des anciens Franks.
@Gachiya
@Gachiya 9 ай бұрын
@@bo-derek8198c’est vrai que je n’ai pas fait la distinction entre l’Allemagne actuel, et la Francie Orientale (la division du royaume des francs :avec la France occidentale, orientale et médiane) Pour les Pays-Bas, c’est exact. Géographiquement la France, le Benelux, l’Allemagne(+ l’Autriche), la Suisse et le nord de l’Italie, nous obtenons ce que le Royaume des francs étaient. Mais il ne faut pas oublier qu’il (le roi des francs) gouvernait un peuple, et non un territoire. De plus la Francie Occidentale avaient déjà le Latin (vulgaire ?) et la Francie Orientale, des langues germaniques (je vais pas parler de tout le bazar sur les peuples germaniques qui sont des véritables bourbiers a expliqué tellement ils sont nombreux et non unifiés) Donc la réalité pour les langues, ne sont que de simples échanges culturels, des simples interactions qui ne sont pas assez majeurs je pense… pour que l’on puisse qualifier le français comme une langue latino-germanique :/ Attend mais quel était le sujet 🤔
@Hiper_S
@Hiper_S 2 жыл бұрын
Pour avoir fait Abibac, j'ai eu les cours d'histoire géo du lycée en allemand (et donc programmes scolaires de l'Allemagne), j'ai surtout vu le côté germanique de Charlemagne. Je ne me rappelais plus qu'en primaire on insistait tant sur le soi-disant passé français de Charlemagne. Et non tu n'es pas le seul à te poser les questions de fin de vidéo. Je ne comprends vraiment pas pourquoi en France, au collège, on met l'apprentissage de l'allemand si loin derrière celui de l'espagnol.
@casafelix
@casafelix Ай бұрын
Étant suisse-romand, je suis sans doute plus à l’aise que mes amis de « l’hexagone »avec ce double héritage de langue française et franco-provençale mais aussi de culture germanique, au regard des institutions par exemple. Conclusion : quel bonheur et quelle richesse de connaître nos voisins immédiats ou lointains. Bravo pour vos vidéos ! P. M.
@zoz2124
@zoz2124 2 жыл бұрын
Merci d'avoir déboulonné le roman national qu'on m'a mit dans la tête :D Super intéressant
@mikelenain
@mikelenain 2 жыл бұрын
Moi on ne me l'a jamais mis dans la tête, on m'a toujours appris que la France était héritière à la fois des gallo-romains et des Francs.
@richardaerts2735
@richardaerts2735 2 жыл бұрын
Les verbes « bouleverser », « transformer radicalement » ou même « déconstruire » seraient peut-être plus naturels dans votre phrase que « déboulonner ».
@svadilfarikenoby1309
@svadilfarikenoby1309 2 жыл бұрын
Vous dites n'importe quoi...Je cite le témoignage de Rémi lors du baptême de Clovis :" Je plongeais alors le roi dans l'eau . Celui ci en ressorti avec dans une main une baguette et dans l'autre un saucisson et il harangua la foule dans un français parfais :"ouaich les couilles, on se le fait cet apéro oui ou merde?" Ainsi naquit la France."
@funram
@funram 2 жыл бұрын
L'Évangile selon Zemmour ?
@solanum5709
@solanum5709 2 жыл бұрын
7:39 Ce qui est fappant avec ce texte c'est que, je n'ai que quelques notions d'espagnol, mais ça m'a beaucoup aidé à comprendre le texte en lui même avec des mots comme "aiudha" = "ayuda" (aide en esp) "poblo" = "pueblo" (peuple) "podir" ="poder" (pouvoir) "nuncam" = "nunca" (aucune) Du coup ça illustre de manière très pertinente ce que tu dis des langues romanes du sud qui ont été moins influencées par les langues germaniques et ont gardé plus de choses en commun avec le latin
@hugocharles9384
@hugocharles9384 2 жыл бұрын
En gascon : ajudar-aider Pòble - peuple Pòder- pouvoir Nat nada - aucun aucune On continu ? 😂
@tirmatusclausus5147
@tirmatusclausus5147 2 жыл бұрын
nunca (< numquam) veut dire jamais aucune c'est ninguna
@solanum5709
@solanum5709 2 жыл бұрын
@@tirmatusclausus5147 oups, en effet
@isoclem7340
@isoclem7340 2 жыл бұрын
Ayant fait une section Abibac au lycée (obtention du baccalauréat et de l'abitur (bac allemand)), j'ai eu la chance d'avoir des cours d'histoire-geo en allemand qui n'étaient pas centrés sur la France mais l'Europe en général et en particulier l'Allemagne. J'avais déjà une certaine connaissance de l'histoire de France comme nous tous, mais c'est à travers ce cours que j'ai appris en grande partie ce que vous décrivez dans votre vidéo sur nos à priori concernant Charlemagne. D'ailleurs, c'est au détour d'une question linguistique (je demandais pourquoi le nom allemand était "Karl der Große" alors qu'il n'emprunte pas grand chose si ce n'est le sens au "Charlemagne") que le professeur nous a expliqué que (je le dis très vulgairement)Charlemagne est plus germain que français, "Karl der Große" se rapproche bien plus du "carolus magnus" et j'ai ainsi appris que le "Charlemagne" français est tiré du germain et non l'inverse. C'est quand même dommage de voir l'Histoire manipulée comme ça dans nos écoles (et c'est pas un cas isolé) :/
@romain6275
@romain6275 8 ай бұрын
Il t'a dit des conneries. Les Carolingiens sont originaires de la région de Metz. La région était bilingue. Elle l'est encore de nos jours.
@isoclem7340
@isoclem7340 8 ай бұрын
@@romain6275 Je viens de fact checker sur Wikipédia, sa langue maternelle est le francique rhénan, une langue germanique de moyen allemand... Aucune connerie donc...
@enokcga7311
@enokcga7311 2 жыл бұрын
Linguisticae: mec felicitations pour cet excellent episode. Bon, je suis super frustré: pourquoi ne pas avoir fait un passage sur la langue elle-meme ?? Je suis en Moselle / Luxembourg et j'ai souvent entendu dire que le dialecte local actuel était ce qu'il y avait de plus proche de la langue originelle de Charlemagne et des Pepinides. Bon ben du coup je saurais jamais ...
@guillaumelegouais6987
@guillaumelegouais6987 2 жыл бұрын
c'est le cas
@HenriBourjade
@HenriBourjade 2 жыл бұрын
C'est la descendante la plus directe.
@romain6275
@romain6275 2 жыл бұрын
Ils sont originaires de Metz et sa région...
@HenriBourjade
@HenriBourjade 2 жыл бұрын
@@romain6275 Les responsables francs changeaient de localisation très souvent. Comme tous les gens de pouvoir, leurs origines étaient mélangées, l'un pouvait parler en langue maternelle la langue d'Aix la Chapelle, l'autre de Tournai, Metz, Reims, Sens suivant leur mère. Dans le système mérovingien et carolingien, un des co-rois pouvait avoir des droits en Aquitaine, Bourgogne, Neustrie, Alémanie qui changeaient lors de nouvelles répartitions, et là prendre des épouses plus ou moins franques qui parlaient des variantes différentes du vieux germanique.
@fichetbriac9809
@fichetbriac9809 2 жыл бұрын
"comme c'est la fin d'année"
@nathalierenotte4097
@nathalierenotte4097 2 жыл бұрын
pour répondre à la question de fin…en Belgique francophone ma génération a eu un cours d’histoire basé sur les manuels français, avec un flou peu artistique sur les (grosses) spécificité locales et les liens obscurs avec les peuples germaniques qui nous serraient de près. Bon, on savait quand même qu’on était dans le berceau des Carolingiens, entre Herstal et Andenne, et la rumeur courait que le wallon liégeois, langue maternelle de nos grand-parents, “ venait à pied de Charlemagne”.
@elmica4766
@elmica4766 2 жыл бұрын
C'est très curieux que tu aies découvert que tu avais subi une acculturation historique en Allemagne & Autriche, en ignorant donc tout l'héritage historico-linguistique des dynasties germaniques, car j'ai eu cet exact vécu... Inverse, côté latin !!! Je ne m'expliquais pas à quel point pour moi l'espagnol, l'italien ou l'aragonais allaient de soi, et il a fallu m'expatrier puis me réapproprier la langue occitane et son histoire pour voir à quel point le roman national est un fléau dramatique envers les faits linguistiques historiques... Du coup je valide : oui, j'ai appris plein de choses côté langue d'oïl/langues germaniques et j'en suis ravi ! Et d'autant plus véner contre les "programmes de l'EN" qui ont bien planqué ça (et continuent à le faire) sous le tapis !!!
@Andoloris_
@Andoloris_ 2 жыл бұрын
Très bonne vidéo ! Je savais qu'il ne fallait pas croire le récit national d'une soi-disant France millénaire, mais je suis content que quelqu'un mette les mots là dessus :)
@hirohito5399
@hirohito5399 2 жыл бұрын
Le problème c’est que du coup c’est compliqué de trouver un début à notre histoire… si on dit que Clovis est plus germanique que français l’histoire de France commence quand ? Philippe 1er ? Philippe II auguste ?
@freddysirocco9577
@freddysirocco9577 2 жыл бұрын
Ça depend comment tu situes le début. Est ce que la France a été envahie et mise sous domination ?
@Andoloris_
@Andoloris_ 2 жыл бұрын
Faut comprendre qu'on peut pas mettre une date et dire "c'est le début". La France s'est formé sur des centaines d'années, et les royaumes qui étaient sur le territoire français n'étaient pas à proprement parler la France, mais... des royaumes de l'époques, justement
@hirohito5399
@hirohito5399 2 жыл бұрын
@@Andoloris_ je suis pas forcément d’accord pour moi le début de l’histoire de France c’est 496 et le baptême de clovis bref on poet débattre la dessus mais je trouve l’argument linguistique assez bidon… dans ce cas l’empire byzantin c’est fondé sous heracleus au moment où on disait basileus et plus imperator
@PoittevinRaphael
@PoittevinRaphael 2 жыл бұрын
Il y a quelques années, mon grand père alsacien m'a fait lire : "Nouvelle Histoire de l'Alsace - Une région au cœur de l'Europe", par Bernard Vogler ou j'y découvrais pour la première fois une histoire de France différente de celle apprise à l'école. Et même mieux. Une histoire de l'Europe. Je ne me souviens pas qu'on m'ai réellement appris à l'école l'histoire des royaumes d'Italie ou du Saint Empire romain germanique. Depuis je me rends compte que clairement il y a beaucoup plus de nuances à la "vraie" histoire que ce que la version scolaire nous montre (même si je comprends aussi l'enjeux et la difficulté qu'il peut y avoir à créer un "version" de l'histoire intégrable dans un enseignement scolaire...). Et je me rends compte également que l'histoire en elle même est en continuelle évolution, on y donne une relecture fréquente, avec de nouvelle sources, de nouveaux prismes. J'ose espérer qu'a terme, l'histoire enseignée à l'école sera mise à jour... Selon moi, le concept d'Europe en lui même ne peut pas exister sans une vision historique moins centrée sur nous mêmes...
@ledealerdecaba
@ledealerdecaba 2 жыл бұрын
Peut-être parce que l'histoire de France est déjà bien assez complexe pour essayer d'apprendre celle de toute l'Europe Sinon, au pire, tu lis Marx (je suis pas marxiste hein, mais pour "comprendre" le sens de l'histoire y a pas mieux). C'est toujours d'actualité 150 ans plus tard, donc c'est mieux que les cours d'histoire du collège, qui change chaque année. L'Histoire n'évolue pas, elle est réglée comme une boîte à musique. Et pourquoi "l'Europe" ? (question sincère) La France est trop petite pour vous ? Trop centrés sur nous-mêmes ? Alors qu'on parle tous anglais et que presque plus personne ne parle patois ? On devrait se recentrer plutôt.
@stephanelk7930
@stephanelk7930 2 жыл бұрын
Je m'étais déjà posé la question après avoir découvert par hasard que Charlemagne n'était pas "français", ce que j'ai eu du mal à "processé" tellement l'Histoire qu'on nous apprend à l'école me semblait la réalité... Je n'ai jamais pris le temps d'appronfondir, ta vidéo est donc une excellente surprise! J'adore!
@lechatthon797
@lechatthon797 2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo c’est sympathique Je m’abonne car je pense que les autres vidéos vont aussi me plaire
@echomarin8893
@echomarin8893 2 жыл бұрын
Très intéressant. Exactement une question qui se pose quand on sait qu'on descend tous d'un mélange de francs et de gaulois. Perso, suis allé visité Aix la Chapelle et me suis posé la question de la langue de Charlemagne, constaté que le francisque existe encore un peu notamment en Moselle. Originaire du sud ouest, quelle est la part des wisigoths?
@guillaumelegouais6987
@guillaumelegouais6987 2 жыл бұрын
outre le fait que gaulois ne veut rien dire dans un sens culturel ou ethnique,tout les français métropolitains ou non ne descendent pas de "francs et de gaulois" en réalitée
@echomarin8893
@echomarin8893 2 жыл бұрын
@@guillaumelegouais6987 exact mais je parlais de moi et comme j'ai à la fois étudié mon arbre généalogique et effectué mon test ADN, cette affirmation est bonne sous réserve de l'exactitude de la généalogie et des tests. Chacun peut faire la même étude, non?
@belis35
@belis35 2 жыл бұрын
@@guillaumelegouais6987 alors la ça touche plus des questions de genetique que de linguistique.
@guillaumelegouais6987
@guillaumelegouais6987 2 жыл бұрын
@@belis35 c'était la particularité évoquée par l'auteur dans la première partie de son commentaire contrairement à la deuxième oui
@laboyeurdechaine7913
@laboyeurdechaine7913 2 жыл бұрын
Tu n'as pas du bien écouter la vidéo pour affirmer que nous descendons tous d'un mélange de francs et de gaulois. Ou bien, tu as oublié que la France ne s'arrête pas à la Loire. Et si tu n'es pas français et bien, tu as oublié que les populations germaniques ne se limitent pas aux francs.
@mokette3000
@mokette3000 2 жыл бұрын
Il faut mettre Crusader Kings au programme, je vois que ça. Blague à part, j'ai toujours eu ce sentiment bizarre à l'école que ce qu'on m'apprennait semblait sorti d'un chapeau, sans que cela me paraisse vraiment logique. J'ai relativement rapidement fait mes propres recherches et, oh stupeur, comme tu le dis, le peuple de France n'est pas magiquement sorti de terre au premier couronnement chrétien venu. En revanche je n'avais pas toutes ces informations socio-linguistiques et je te remercie pour ces fascinantes précisions (il est bien à sa place l'adjectif ?) !
@valentinchesnel2360
@valentinchesnel2360 2 жыл бұрын
J'adore l'histoire des langues. Ce serait super que tu en fasses d'autres dans ce style.
@Kaggan-zf7np
@Kaggan-zf7np 2 жыл бұрын
Je n'ai jamais considéré la vérité historique qu'on m'enseignait à l'école car les vulgarisateurs tels que toi m'ont appris que l'histoire est bien plus nuancée. Et je te le confirme, tu m'as appris beaucoup dans cette vidéo.
@suzymv6946
@suzymv6946 2 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ta vidéo, enrichissante comme d'habitude. Au risque de passer pour une pédante sachant que les francs étaient germaniques j'ai toujours su (sans entrer dans les détails bien entendu) que la langue parlée à cette époque était germanique et je suis surprise d'envisager que ce n'était pas une connaissance commune? Enfin j'aimerais beaucoup te voir poursuivre sur cette thématique !
@julienf2301
@julienf2301 2 жыл бұрын
5:05 Marrant le truc de l'antéposition de l'adjectif dans les toponymes parce qu'il y a aussi plein de "Châteauneuf" en Occitanie. Et j'ai vérifié dans Wikipédia les Châteauneuf c'est bel et bien dans leur immense majorité des cas des bleds occitans (ou de zones anciennement occitanes, ou de zones très proches de la frontière) fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teauneuf Donc même une fois le nom traduit en français on a gardé l'ordre qui laisse deviner l'origine occitane. Par contre apparemment des Neufchâteau (ou Neuchâtel) il y en a très peu (j'en vois 2 en Belgique, 1 dans les Vosges et 1 en Suisse)
@adrien4317
@adrien4317 2 жыл бұрын
C'est peut-être en fonction de la date de création de la ville. La Neuchâtel de Suisse, la célèbre, c'est Novum Castrum pour les romains, alors qu'en français plus actuel on dit un château neuf et pas un neuf château mais un nouveau château et beaucoup moins un château nouveau. En tout cas c'est une piste à creuser je pense
@marchenwald4666
@marchenwald4666 2 жыл бұрын
Je connais aussi Neufchâtel-sur-Aisne et Neufchâtel-en-Bray, respectivement dans le Nord et en Normandie. Ca semble se confirmer ! ^^
@MrGautsu
@MrGautsu 2 жыл бұрын
Neufchâtel en Bray?
@salomebouzerand9395
@salomebouzerand9395 2 жыл бұрын
Anté c'est avant pas après. Dans le nord il y aurait bp plus de noms où l'adj serait avt donc avec votre exp " Neufchâteau" mais pas que...
@PhebusdesTours
@PhebusdesTours 2 жыл бұрын
Ça se tient, il y a Châteauneuf-les-Bains près de chez moi (dans le Puy-de-Dôme ^^)
@proarte4081
@proarte4081 2 жыл бұрын
Très intéressant, même si je ne suis pas complètement convaincu...je suis né en Italie, je connais aussi l'espagnol et bien sur le français, et j'ai la sensation que toutes les langues latines ont subi une influence germanique dans le haut moyen âge, le français pas si nettement plus que les autres... comme en français, il existe une quantité de mots italiens avec suffixe germanique ex. baluardo, stendardo, codardo, et des noms de famille (tout comme en France) Vivaldi, Garibaldi (pour en citer des connus...) etc par ailleurs les mots germaniques présents en langue française cités dans la videos ont ont très souvent un équivalent en langue italienne: dansare, grattare, attaccare, guerra, truppa, guanto, rubare ("voler" en français...) etc. Il est vrais que certains mots d'origine germanique en langue française ne sont pas présents en langue italienne, par exemple "souhaiter" ("augurare" en italien....), mais l'inverse est aussi vrai! Par exemple le verbe français "casser" (lat. "quassare") se traduit "spaccare" en italien (germ. lombard "spahhan") et bien d'autres exemples...ma question est donc la suivante: existe-t-il une étude comparative qui puisse établir de manière certaine que l'influence lexicale des langues germaniques est plus importante en langue française que dans les autres langues romanes? Pourriez vous me citer la source? Je vous remercie d'avance.
@jmich7
@jmich7 Жыл бұрын
Deja il faut avoir le reflexe de ne pas ramener tout a soi...
@proarte4081
@proarte4081 Жыл бұрын
@@jmich7 oui justement...
@kikuyu8332
@kikuyu8332 Жыл бұрын
ma petite soeur, qui est assez jolie, me dit que plus une langue se rapproche de l'italien, plus elle se parle avec les mains, surtout dans le métro .
@TheVoodooMaker
@TheVoodooMaker 10 ай бұрын
J'ai eu exactement la même réflexion en apprenant la linguistique romane et notamment l'étymologie italienne. Cette histoire de germanisation plus grande de la Gaule que d'ailleurs dans l'espace roman est une vaste fumisterie. La germanisation a profondément pénétré jusqu'en Espagne et en Italie.
@guillaumeorosz5717
@guillaumeorosz5717 2 жыл бұрын
Comme toujours il est vraiment impressionnant comme la langue peut être à ce point intéressante. Merci pour la video
@Paskalo3
@Paskalo3 2 жыл бұрын
12:50 : Non, tu n'es pas le seul à te poser des questions ! Mais le plus formidable, c'est que tu partages les réponses que tu trouves ! (et que bien peu de nous cherchons...) Merci ! Merci ! Merci !
@astralp4292
@astralp4292 2 жыл бұрын
Hey, vraiment super vidéo j'adore trop ! Je peux que souscrire à l'analyse et à la frustration vis à vis de l'histoire de "France", le roman national ou l'histoire romancée qu'on nous apprend, mais pas tant sur les francs que vis à vis de l'espace occitan. Personnellement j'ai énormément appris ces derniers tant et beaucoup plus que ce que j'aurais pu m'attendre à trouver initialement. Vivant en Provence, je n'ai appris que très tard (il y a quelques mois) que la Provence avait longtemps été un territoire indépendant (de 855 à 1482) et même plus longtemps indépendant que Français, et que la francisation culturelle du territoire, si commencée pour les élites avec la seconde dynastie d'Anjou, n'avait au final eu lieu qu'entre le XIXème et le XXème siècle. Pareil, je n'ai jamais rien appris sur les deux guerres civiles qui ont eu lieu en Provence, alors même qu'elles ont toutes eu une grande importance historiquement. Les Guerres Baussenques opposèrent la famille des Baux aux comtes de Catalogne, alors que la Provence était membre du Saint-Empire Romain Germanique (au moins officiellement), et la défaite de la famille des Baux a assuré le pouvoir des comtes de Barcelone sur le Comté de Provence. La guerre de l'Union d'Aix, elle, a opposé plusieurs villes du comté (Aix, Arles, Marseille, les Baux, Avignon, Toulon, etc.) pour défendre soit la Reine Jeanne de Naples soit son prétendant Charles de Duras. Au final, Jeanne étant assassinée, c'est là que la seconde dynastie d'Anjou va arriver, prendre le contrôle de la Provence alors que Charles de Duras va récupérer le Royaume de Naples, et dès lors la Provence va être très fortement influencée par le Royaume de France alors qu'elle était avant tournée vers l'Italie et la Méditerrannée... Et là c'est que pour la Provence ! On nous a jamais parlé de la culture occitane plus large, on parle des troubadours comme d'une histoire "française" sans expliquer les différences culturelles, on parle de la Chanson de Rolland mais jamais de la Chanson de la Croisade des Albigeois, de presque 10 000 vers en Occitan. On dit jamais que l'Occitan est une langue qui a servi à la science (traités de mathématiques ou ouvrages de droit qui participèrent à la renaissance du droit romain), on parle pas de sa littérature, et en fait on en parle même jamais. J'ai grandit en provence mais j'ai appris l'occitan provençal qu'à 18-19 ans, et par moi-même par internet, j'en avais jamais entendu parler avant. Et j'avais jamais entendu parler de tout le reste... Tu parles de Charles Martel justement, et bah on le présente comme le héros français qui a chassé les arabes... Mais on oublie de dire qu'il voulait surtout envahir le Duché d'Aquitaine, qui s'était auparavant allié avec un général berbère (musulman) à qui le Duc Eudes avait promis sa fille ! Mais que ce général étant rénégat, ça a attiré les attaques qu'on connait, Poitiers, etc... Et ça masque le fait qu'après ça, Martel est allé envahir la Provence justement, et que le Patrice (Parce qu'à l'époque la Provence est dirigée par des Patrices) Mauronte va s'allier lui aussi avec les forces musulmanes (officielles) cette fois pour essayer de résister aux Francs. Ce sera en vain, mais Avignon sera quand même pillée par Martel. Mais ça, on en parle jamais car l'histoire officielle du fameux "peuple français" unique et unifié fait que c'est pas possible... Et après, on parle pas non plus de la Croisade des Albigeois, alors que c'était encore tout le pourtour méditerranéen des terres occitano-catalanes qui étaient en guerre contre une croisade majoritairement française, qui s'est marquée par des massacres, par des bûchers, par le déploiement de l'inquisition... Pas plus que la IIIème République, pourtant rejetant l'Allemagne, ne s'empêchera de haïr et de vomir sur les "méridionaux" tout en interdisant leur langue... Bref, ça m'énerve tout ça, toute une richesse, toute une culture... Et j'ai fait que survoler une seule zone historique et culturelle !! Bref bref, excellente vidéo, et merci encore A ben lèu, coma diam en Provença
@esoesminombre7056
@esoesminombre7056 2 жыл бұрын
Salut ! Est-ce que tu regardes Parpalhon Blau ? C'est une chaîne occitanophone
@astralp4292
@astralp4292 2 жыл бұрын
@@esoesminombre7056 Bien sûr ! J’aime pas mal le contenu
@elmica4766
@elmica4766 2 жыл бұрын
Medish viscut per aquiu, tota la toa coneishença istorica en mensh ! Que'n soi admiratiu !
@phanlong9682
@phanlong9682 2 жыл бұрын
L' histoire appartient aux vainqueurs ! Quel gachis ! M'enfin, comme disait mon prof de cuisine " no te mettas en pena, faye-ta-te un torrun bourru !"
@maximilienleroux8950
@maximilienleroux8950 2 жыл бұрын
Das ist eine echt spannende Geschichte. Ich habe eine Menge gelernt, und ich möchte mehr davon. Linguisticae über alles !😃
@leonie364.
@leonie364. 2 жыл бұрын
Oh schön, jemand anderes, der auch Deutsch spricht!
@jean-pierrepapinou8076
@jean-pierrepapinou8076 2 жыл бұрын
Hey Monté! Bonne année !
@johanligibel1704
@johanligibel1704 2 жыл бұрын
En tant qu'alsacien, j'ai toujours eu une double culture mais je suis choqué d'apprendre tout ça seulement maintenant, merci pour cette vidéo. Je vais donc faire des recherches plus approfondies sur les Francs.
@carlograndga3409
@carlograndga3409 2 жыл бұрын
Je suis étonné qu'un Alsacien ne se soit jamais posé la question de savoir quelles sont les origines des langues parlées en Europe et surtout en temps que Rhénan de l'influence qu'ont eu ses ancêtres sur l'histoire de l'Europe. La double culture implique plus que d'aider 'Mamema' à faire des 'Bredala' ou des 'Fleischnacka' de temps en temps. " Mìr sìnd letschta, d'àllerletschta, wu noch reda wì uns d'r chnàwel g'wàchsa n'ìsch..." "Kopf hoch un Pfüscht üssem Sàck !"
@johanligibel1704
@johanligibel1704 2 жыл бұрын
@@carlograndga3409 c'est surtout que mes centres d'intérêts ne sont pas l'histoire des langues ou la linguistique en tout cas de prime abord ( à 23 ans des sujets à traiter ils m'en reste un paquet) je regarde cette chaine par curiosité. Je suis choquer qu'on croit qu'il faut tout connaître sur des sujets juste parceque sois même on le connait. Culture ne veux pas dire que langue pour info
@carlograndga3409
@carlograndga3409 2 жыл бұрын
@@johanligibel1704 Je reconnais que je suis, à 70 ans passés, un poil pressé par l'urgence de l'imminente disparition de notre langue. C'est tout à ton honneur à 23ans, de vouloir découvrir notre histoire et comme tu le dis, il y tant de choses qui attendent que l'on y jette un oeil. Et je me rend parfaitement compte que c'est ma génération qui a foiré sur ce coup...
@johanligibel1704
@johanligibel1704 2 жыл бұрын
@@carlograndga3409 on est deux à être désolé pour la disparition de cette langue... malheureusement je ne la parle pas, je comprends mais ne la parle pas malencontreusement mon père ne la parle pas et ma mère est suisse :(
@skunker52
@skunker52 2 жыл бұрын
De toutes tes vidéos mes favorites sont celles où tu abordes la linguiste sous un angle historique. Top comme d'hab.
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 2 жыл бұрын
POLICE DES LIAISONS DANGEREUSES, bonjour. Mr Linguisticae, vous avez contrôlé positif à la liaison dangereuse dans votre vidéo à 6:36 avec votre "qui n'en est pas vraiment'Z'une". Cette infraction est passible de trois ans d'enfermement dans les locaux de l'académie Française avec Bernard Pivot. Mais votre peine peut être réduite à une recommandation de l'excellente chaîne "mathador" si vous réglez dans les 30 jours. Cordialement.
@Mimischka0
@Mimischka0 2 жыл бұрын
Personnellement, les informations que tu donnes dans cette vidéos sont inédites pour moi et me rendent très heureux. La première raison est qu'il existe des liens plus forts que je ne croyais entre français et allemand, ma langue maternelle et ma langue favorite. Deuxièmement, je constate que mon prénom possède une racine germanique et troisièmement la relation forte avec les régions du Rhin attire fortement ma curiosité, étant donné que c'est un coin dans lequel j'ai vécu et qui est cher à mon cœur. Je trouve que les territoires traversés par ce fleuve sont vraiment magnifique. J'ai donc très envie de creuser le sujet d'un point de vue historique et linguistique. Si jamais ça fait l'une prochaine vidéo tu feras un heureux. Merci pour ton travail
@glegof999
@glegof999 2 жыл бұрын
Il est intéressant de mettre en relief le fait que ce n'est pas l'unité fantasmé du peuple français qui nous rapproche mais au contraire c'est la grande diversité des peuples de France et des pays alentour qui nous relient tous au final.
@sylvaingermanier98
@sylvaingermanier98 2 жыл бұрын
Très passionnant, il sagit de ma période historique préférée, entre le début des invasions barbares, puis les huns jusqu'aux invasions et explorations Vikings. Tellement de choses se sont passées durant ces 400 ans. J'espère que tu parlera des invasions goth côté linguistique (vosigoths en Espagne et en France, ostrogoth pour l'Italie et les Vandales au Maghreb)
@lhistorienchipoteur9968
@lhistorienchipoteur9968 Жыл бұрын
Tu veux dire "Wisigoths" ?
@sylvaingermanier98
@sylvaingermanier98 Жыл бұрын
@@lhistorienchipoteur9968 oui jsp pourquoi j'ai écris vosigoth
@denisbuguet4060
@denisbuguet4060 2 жыл бұрын
Je soupçonnais que Charlemagne, au travers de ses conquêtes, parlait un dialecte proche de "l'ancien allemand", mais je n'aurai jamais supposé sur plus de 500 ans une hégémonie de cette langue par l'élite politique ! Merci pour cette belle leçon.
@Esperluet
@Esperluet 2 жыл бұрын
Intéressant de savoir à ce titre que la langue des élites romaines était le grec (César parlait le grec).
@koteuteu4665
@koteuteu4665 2 жыл бұрын
Et si tu faisais une vidéo sur les toponymes ?! Super vidéo au passage !
@JanLion-zb1bd
@JanLion-zb1bd Ай бұрын
He spoke Old High German Charlemagne was very interested in saving and conserving his mother tongues. He wanted writers not only to make poems and stories in Latin (was spoken at his court) but also in his mother tongue. Old High German died out as a language in the 11th century to make place for middle high german.
@hyrisen3255
@hyrisen3255 2 жыл бұрын
Quand j'étais à la fac et que j'ai commencé à lire des livres d'Histoire j'ai ressenti la même "trahison" que toi. Je trouve ça cool que des personnes comme toi rétablissent de manière accessible certaines vérités et viennent nuancer ce que l'on a appris à l'école (ou pas car le plus souvent les programmes d'Histoire utilisent des mensonges par omission).
@damiends3303
@damiends3303 2 жыл бұрын
Les programmes scolaires actuels et manuels ne disent pas vraiment autre chose que ce que dit cette vidéo, si ce n'est que c'est un court passage du programme, et qu'on ne peut pas l'enseigner avec le même niveau de difficulté en CM1 ou en 5e. Les souvenirs sur ce sujet viennent souvent d'ailleurs, et ne trouve que, comme souvent, on charge un peu trop vite l'école. Je précise que je suis linguiste, que je n'enseigne donc pas à l'école et que je ne suis pas financé par l'Education nationale :) A la rigueur, je te rejoins donc sur l'omission, mensonge me paraît disproportionné, nous sommes plus dans l'école de la.3e.Rep.
@deitschinstruments6662
@deitschinstruments6662 2 жыл бұрын
Merci pour ta vidéo. Je pense qu'en perpétuant des fables nationalistes, on a scellé la disparition du Platt en Moselle. Et même au Luxembourg, dans l'imaginaire on rattache le luxo à des racines néerlandaise. Pour moi, d''après ce que j'entends c'est un Platt bis, complétement intercompréhensible, mais si tu en discute avec des luxos, on te dira que le Platt mosellan ça n'existe pas. En Sarre, on te dis que c'est de l'allemand, et dans le reste de la France au mieux on dit que c'est de l'alsacien, et on aime pas trop entendre les patronymes et les noms de localités en Moselle. Tout ça, ça me donne pas des masses d'espoir pour le Platt. Est-ce qu'on a des exemples dans l'histoire d'une langue qui arrive à se perpétuer sur un territoire, contre des récits nationaux environnants hostiles?
@daniellesottas5967
@daniellesottas5967 2 жыл бұрын
Moi, je verrais le basque.
@etiennespasm2562
@etiennespasm2562 2 жыл бұрын
Ma grand mère parlait le Platt, mais ni sa fille (ma mère) ni moi ne le parlons. C'est dommage que ça se perde, surtout voyant que dans d'autres régions comme l'Occitanie, le patois est enseigné à l'école. Chez nous j'ai l'impression que ça n'a aucune valeur, que le Platt est considéré comme une langue de plouc,.
@daniellesottas5967
@daniellesottas5967 2 жыл бұрын
@@etiennespasm2562 Il est vraiment dommage que le dialecte platt (ou francique mosellan) se perde. C'est une partie de l'âme des gens qui disparaît. C'est triste !
@etiennespasm2562
@etiennespasm2562 2 жыл бұрын
@@daniellesottas5967 Oui en effet, c'est une part de l'identité régionale, et du patrimoine immateriel qui disparait.
@kkourdane5502
@kkourdane5502 2 жыл бұрын
conseil de lecture : Daniel Laumesfeld le francique mosellan, cela doit se trouver en cherchant
@Flololow
@Flololow 2 жыл бұрын
Je suis professeur des écoles, on a fait la séance sur Hugues Capet aujourd'hui même. Un élève m'a demandé quelle langue il parlait : je lui ai dit que je ne savais pas. Grace à toi, je vais grave pouvoir me la péter ;)
@BN4
@BN4 2 жыл бұрын
C'est fou je me suis posé la question ce weekend sur la langue qui était parlée en France un peu au cours du temps. Je me posais la question plutôt autour du XVe mais la question était la même, comment on est passé du latin au "français" ! J'ai pas réussi à bien tout assimiler mais c'était suer intéressant !
@glegof999
@glegof999 2 жыл бұрын
en effet, entre le latin, parlé au Vè siècle jusqu'au français, parlé à partir des années 50 du siècle dernier pour la plupart des français, il y a de qui potasser ;-)
@jilalxin2293
@jilalxin2293 2 жыл бұрын
J'ai été étonnée d'apprendre en étudiant en Allemagne (Nordrhein-Westfalen) que pour les Allemands, Charlemagne était allemand, tandis que pour nous c'était sûr qu'il était français. Pour découvrir ensuite que les Belges le considèrent Belge aussi... Prendre la perspective d'un autre pays sur l'histoire est vraiment enrichissant, d'autant plus sur les questions de mémoire et historiographie (avec la France qui a un plus grand biais patriotique que l'Allemagne par exemple) :)
@offoff4345
@offoff4345 2 жыл бұрын
Vraiment vidéo incroyable !! C’est vraiment ce genre de vidéo là que j’aime qui mélange histoire et linguistique je trouve ça tellement intéressant. J’avoue que les vidéos sur la langue elle-même m’intéresse beaucoup moins mais celle qui parle de langue et d’histoire en même temps c’est vraiment magnifique 😍😍😍😍😍😍😍
@marcinerdmann476
@marcinerdmann476 Ай бұрын
Waehrend meines Germanistikstudiums wurde ich unterrichtet, dass Karl der Grosse ein deutscher Kaiser war.
@THeTOolPOwer
@THeTOolPOwer 2 жыл бұрын
Merci très belle vidéo et surtout les petits oiseaux d’arrière c’était assez classe et relaxant ahah .
@galaad545
@galaad545 2 жыл бұрын
Sans avoir eu vraiment appris des choses, disons que je ne tombe pas de ma chaise... En même temps Lorrain, un grand-père autrichien et 17 ans d'allemand, mes lacunes sont certainement moindre que pour d'autres. Ps : est-ce qu'on peut dire " pludre " à l'instar de moindre ?
@sisig2419
@sisig2419 2 жыл бұрын
Ayant été dans un cursus franco-allemand au lycée, j'ai très vite compris en cours d'histoire que les "invasions barbares", c'était un peu de la merde, que charlemagne était tout aussi fondateur pour l'allemagne que pour la france, etc
@evanpereira3555
@evanpereira3555 2 жыл бұрын
Après en France Charlemagne est plus vu comme un (très) grand roi que comme un fondateur (bon c'est peu ou prou la même). Mais oui il faut apprendre à partager nos illustre ancêtres, ça nous rapproche en plus. Et sinon la thèse des "invasions barbares" ça fait bien 15 ans qu'elle est critiqué (on parle plutôt de grandes migrations), du coup suffit d'avoir eu des cours pas "mis à jour" pour y avoir droit (perso j'ai été perdu 15 seconde la première fois que j'ai entendu le "nouveau nom").
@mrt5679
@mrt5679 2 жыл бұрын
L'école ne dit normalement aujourd'hui pas l'inverse. Sinon la répartition des territoires issus de l'empire de Charlemagne ne fait aucun sens.
@Marc.Th.25
@Marc.Th.25 2 жыл бұрын
très intéressant ! Merci pour les liens des vidéos !
@thepenguin4174
@thepenguin4174 2 жыл бұрын
toujours des masterclass, bien jouer monté
@plei132
@plei132 2 жыл бұрын
Super intéressant. Je ne m'étais jamais dit que le français est la plus germanique des langues romanes. Dommage qu'on en apprend pas plus dessus à l'école. Merci pour le partage de la chaîne d'histony. Il fait du très bon travail.
@professeurdionysos-7012
@professeurdionysos-7012 2 жыл бұрын
Ça me rappelle un long dialogue de sourds que j'ai eu il y a quelques années sur les mêmes sujets. J'avais face à moi un catho intégriste, nationaliste et nostalgique de l'Ancien Régime, qui défendait bec et ongles le roman national français. Son ego a dû prendre cher quand un athée, belge de surcroît, a tenté de lui donner une petite leçon d'histoire...
@sylviaagati8795
@sylviaagati8795 2 жыл бұрын
j'ai 50 ans et, bien que prof de français, ayant étudié l'ancien français à l'université, j'ai bel et bien appris quelque chose...Et pourtant j'ai emmené plusieurs fois mes élèves, avec la prof d'allemand, à Aix la Chapelle...beaucoup parlé du serment de Strasbourg...Mais jamais je n'ai su que notre langue avait un héritage germanique aussi important. Merci !
@clem_grim
@clem_grim 2 жыл бұрын
Dans le meme genre j'avais aussi entendu que Napoléon parlait assez mal le français car en corse ils parlaient plus un dialect italien à cette epoque (corrigez moi si "'est faux haha)
@leandrezaepffel9171
@leandrezaepffel9171 2 жыл бұрын
Il me semble qu'il était moqué tout au long de sa période en internat à cause de son accent
@floflo1645
@floflo1645 2 жыл бұрын
Du coup Charlemagne était français ou allemand ? 🤔 Blague à part, je trouve que ce genre de question pose bien les bases quand il s'agit d'histoire, vouloir projeter les nationalités d'aujourd'hui sur les peuples d'hier c'est risquer l'anachronisme. L'histoire est bien plus compliquée que ça, "nos ancêtres les Gaulois" ce n'est que le niveau 1 de lecture de l'histoire de France.
@hirohito5399
@hirohito5399 2 жыл бұрын
Charlemagnes est Francs y’a pas à se poser de question les Pipinistes sont les maires du palais des rois mérovingiens
@mikelenain
@mikelenain 2 жыл бұрын
En fait, les deux. Les deux peuples descendent des Francs en ayant pris des chemins différents. Donc Charlemagne (et son peuple) est l'ascendant commun aux deux. Raison de plus pour se dire qu'il était stupide de se taper dessus aussi longtemps ;)
@Wazkaty
@Wazkaty 2 жыл бұрын
@@mikelenain Je n'aurais pas su mieux dire !
@hirohito5399
@hirohito5399 2 жыл бұрын
@@mikelenain débat en soit qui est quasiment anachronique… car on parle d’allemand et de français ce qui est un non sens bref je pense que Charlemagne et le dernier (avec Louis le pieux) a unifier peuple germain et francs (qui sont en réalité frère) et puis après il y a le traité de Verdun et la division en trois de l’empire
@antoniescargo1529
@antoniescargo1529 Ай бұрын
Hij was een Frank. 😮
@lahire4943
@lahire4943 2 жыл бұрын
Il me paraît compliqué d'affirmer que le coeur du "monde franc" était la zone à 9:55. En effet, l'empire carolingien n'a pas duré un demi-siècle, réunifications comprises, sur près de cinq siècles de règne mérovingien et carolingien. Clovis déjà avait transféré sa capitale de Tournai à Paris. Charlemagne n'a transféré la capitale à Aix-la-Chapelle que 27 ans après le début de son règne, ce qui paraît logique puisque son royaume s'étendant, il fallait bien adopter une capitale plus centrale, ce qu'a conservé Louis le Pieux. Évidemment, après le traité de Verdun, Paris est redevenue capitale de Francie occidentale. Paris fut donc la capitale du royaume franc pendant la quasi-totalité de son existence. D'ailleurs, il ne me semble pas que l'élite tout entière était germanique, même sous Clovis. L'élite politique la plus haute dans la pyramide était en effet franque dans le sens germanique du terme, mais le reste de l'élite politique et les autres métiers élitistes étaient fortement "gallo-romains". D'ailleurs, les rois francs s'entouraient très souvent de conseillers gallo-romains. On n'oubliera pas non plus que c'est du gallo-romain Grégoire de Tours que l'on tient une énorme partie de ce que l'on sait sur la période. En vérité, la domination germanique sur le royaume franc n'a jamais été aussi tranchée et profonde que celle des Normands sur l'Angleterre, par exemple. Même d'un point de vue linguistique, le francique a certes influencé le Français, mais ce n'est presque rien comparé à l'Anglo-normand.
@walterdruart7789
@walterdruart7789 2 жыл бұрын
En fait il y a quelque chose qui n’est pas comprise par beaucoup de lecteurs de cette vidéo mais également pas expliquée par l’auteur de celle-ci car il ne parle que de linguistique : Il n’y a eu que peu de Francs qui se sont effectivement déplacés. Des milliers sur une population gallo-romaine qui se chiffrait en millions. Ils ont constitué une élite qui s’est rapidement mélangée à l’élite gallo-romaine qui elle-même a adopté la langue des vainqueurs et leurs mœurs. Donc pour ceux qui s’imaginent des racines germaniques, c’est raté. Le fond de population était à cette époque gallo-romain, c’est à dire gaulois avec toute l’imprécision que peut avoir ce mot. Il faudrait peut-être dire plus simplement des « gens du coin ». En fait tout cela ressemble par certains côtés à l’américanisation de nos sociétés européennes avec l’apparition des « Kevin », des casquettes de base-ball, du franglais, etc… pourtant pas d’invasion de John Wayne 😊
@Esperluet
@Esperluet 2 жыл бұрын
La deuxième capitale de Clovis était Soissons, pas Paris.
La langue la plus ÉTRANGE au MONDE - MLTP#39
29:15
Linguisticae
Рет қаралды 396 М.
Le PROBLÈME de l'origine du ROUMAIN
16:56
Linguisticae
Рет қаралды 210 М.
Miracle Doctor Saves Blind Girl ❤️
00:59
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 52 МЛН
Como ela fez isso? 😲
00:12
Los Wagners
Рет қаралды 31 МЛН
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 5 СЕРИЯ
27:21
Inter Production
Рет қаралды 593 М.
Who speaks the "purest" French?
15:05
innerFrench
Рет қаралды 893 М.
Sur les pas du francique
27:42
Mosaïk Cristal
Рет қаралды 7 М.
La défaite Française de 1940 : POURQUOI ?
6:42
Marius Historia
Рет қаралды 15 М.
Jésus parlait-il la langue que l'on croit ?
16:26
Linguisticae
Рет қаралды 248 М.
Is English just badly pronounced French?
18:09
RobWords
Рет қаралды 1,1 МЛН
Mais quelle fut la première langue parlée sur terre ?! - MLTP#34
18:45
Histoire génétique de la France
14:02
HerodoteVideos
Рет қаралды 973 М.
LA VÉRITABLE HISTOIRE DE CHARLEMAGNE
12:32
La Folle Histoire
Рет қаралды 433 М.
Enregistré en 1912, ce tapissier découvre son accent parisien
3:47
France Culture
Рет қаралды 2,4 МЛН
Miracle Doctor Saves Blind Girl ❤️
00:59
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 52 МЛН