QUESTI NUOVI PROCESSORI INTEL SONO ASSURDI! IL FUTURO DIVENTA REALTÀ!

  Рет қаралды 81,223

SaddyTech

SaddyTech

Күн бұрын

Quella che sembrava fantascienza è appena diventata realtà, Intel annuncia oggi il suo chip di ricerca TUNNEL FALL, il primo processore con tecnologia QuBit che può essere prodotto in quantità e soprattutto in modo scalabile! Proviamo a vedere un po' più da vicino di cosa si tratta!
🎬 ISCRIVITI 🔔 CLICCA LA CAMPANELLA 💬 COMMENTA
📸 Seguimi su: saddy.tech/
Acquista di più e risparmia di più con i pacchetti convenienti!
Office 2021 Pro (€25) bit.ly/44efWEm
Office 2019 Pro + Windows 10 Pro (€27) bit.ly/442zYkS
Office 2021 Pro + Windows 10 Pro (€29) bit.ly/423QkI5
Windows 10 Pro (€7) bit.ly/34Zl2u6
Windows 11 Pro (€10) bit.ly/3HSunms
Di più: eu.keysfan.com/software-flash...
●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●
💰 ACQUISTALO QUI:
🔹 CPU NON QUANTISTICA: amzn.to/3qNhdTt
●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●
Capitoli:
00:00 Intro
01:57 Il QuBit
04:18 Anch'io uso windows
04:44 Il processore quantistico
07:20 Lo stato dei QuBit
08:28 La forza di Intel
10:03 Set di istruzioni
10:52 Come funzionano i QuBit

Пікірлер: 387
@Sangvinivs
@Sangvinivs Жыл бұрын
Da informatico mi sono gasato a mille! Grazie mille Saddy per aver condiviso con noi tutto questo!
@Fabrix68
@Fabrix68 Жыл бұрын
Ciao! Bella spiegazione, semplice ed accessibile a tutti. Una mia curiosità... fatta eccezione sul fatto che l'osservazione influisce sullo stato, che è tipica della fisica quantistica, ma il fatto di avere praticamente infiniti stati anziché solo 1 e 0 non significa computer analogico, cioè un tipo di computer di cui si parlava quando studiavo all'università (oltre 20 anni fa)?
@lasxiii
@lasxiii Жыл бұрын
Sarebbe figo facessi un video approfondimento sul tema
@vinbar95
@vinbar95 Жыл бұрын
Quoto
@SaddyTech
@SaddyTech Жыл бұрын
Ho rilanciato: ho chiesto se ci fosse la possibilità di parlare e portare in video qualcuno del Lab… 🤞
@lasxiii
@lasxiii Жыл бұрын
@@SaddyTech sei un grande
@sgriso
@sgriso Жыл бұрын
questa sembra proprio un salto generazionale! e la bella notizia è che di solito sono proprio le università a testare il futuro.. ed è bellissimo per me vedere un altro salto! Fantastico!! 😍
@ilpastor
@ilpastor Жыл бұрын
Pazzesco! Grazie mille per le spiegazioni che ci hai datoo
@marcogalliani279
@marcogalliani279 Жыл бұрын
Video interessantissimo!! Ne vorrei altri così 👋👍👍👍
@CalogeroZarbo
@CalogeroZarbo Жыл бұрын
Ciao Saddy, ottimo video - volevo solo puntualizzare che i computer quantistici vengono già utilizzati da grosse aziende come Volkswagen, Lufthansa, etc. in produzione. Poi devo anche menzionare che noi italiani non siamo da meno, infatti nell'italianissima Satispay da un paio di mesi usiamo i computer quantistici (D-Wave) per risolvere complessi problemi di ottimizzazione (dei progetti quantum me ne occupo direttamente io). Grazie per aver coperto in modo così completo Intel! E' stata una bella sorpresa sapere che finalmente ci muoviamo anche lato consumer e non solo lato research / enterprise.
@gregandark8571
@gregandark8571 Жыл бұрын
Scusa,ma questo chip della intel Tunnel Falls è basato sulla spintronica (magnonic logic / spin wave logic) - quindi come fa questo chip ad essere un vero e proprio computer quantistico,se alla fin dei conti non faccia altro che parlare di un pezzo di silicio che funziona sul principio della spintronica ???
@CalogeroZarbo
@CalogeroZarbo Жыл бұрын
@@gregandark8571 Perdonami la stupida domanda, ma sono curioso di sapere che cos'è secondo te un "vero e proprio computer quantistico"? Ci sono molti modi di realizzarne uno, dalle Josephson junctions, ai gates, optics, ion traps, etc, cosa rende un computer quantistico "vero e proprio"?
@gregandark8571
@gregandark8571 Жыл бұрын
@@CalogeroZarbo "cosa rende un computer quantistico "vero e proprio"?" Non lo so,perchè ormai ognuno decide per se. Infatti mi ricordo che prima tutti gridavano che un computer quantistico per essere un vero computer quantistico deve poter saper manipolare particelle in tal modo da poter raggiungere il quantum entanglement e poi via dicendo .... insomma non lo so più neanch'io.
@CalogeroZarbo
@CalogeroZarbo Жыл бұрын
@@gregandark8571 capisco, c'è molta confusione a riguardo. Negli anni però si è arrivati ad una definizione abbastanza condivisa: un computer quantistico è un sistema che sfrutta particolari fenomeni quantistici (come superposition, tunnelling e/o entanglement come dici bene tu) per accelerare i calcoli. Se l'hardware in questione ricade in questa definizione, possiamo parlare di computazione quantistica. Detto questo, sono convinto che la giusta dose di scetticismo fa solo bene al progresso tecnologico.
@gregandark8571
@gregandark8571 Жыл бұрын
@@CalogeroZarbo Ma infatti dovrebbero prendere a bastonate e per diversi giorni il reparto marketing che ficca sempre il naso la dove non bisogna. Di fatto questo chip a partire dal 2016 nel foglio scientifico è descritto come dispositivo cpu basato esclusivamente sul principio della spintronica,infatti il foglio se mi ricordo bene si chiama qualcosa come MESO & Beyon CMOS. In questo pdf dove appunto si parla di MESO (magnet electric spin orbit) non c'è assolutamente nessun acenno sulla questione quantistica,si parlava infatti che questo chip basato sul principio della spintronica è in grado di computare gli ZERI e gli UNO esattamente come lo fa una cpu basata sul mosfet normale.
@user-vc4yx9rz4u
@user-vc4yx9rz4u Жыл бұрын
Scusa ma mi pare se non sbaglio che i vari tipi di qbit possano avere contemporaneamente nello stesso istante, un numero finito di stati. Tipi 2 o 4 etc non infinito come dici nel video. Mi sbaglio io? Saluti e complimenti per il video che é molto interessante.
@DiegoooTech
@DiegoooTech Жыл бұрын
Cavolo grandissimo. Seguo i computer quantistici da diverso tempo e spiegarli semplicemente non è per nulla facile. Sei stato impeccabile. Immegino che Intel abbia dato una mano ma il tuo contributo è indiscutibile. Chapeau.
@gerardodellarocca4732
@gerardodellarocca4732 Жыл бұрын
Ti seguo da un paio di anni trovo semplicemente fantastico ciò che fai. Anche io sono un appassionato di informatica mi piacerebbe molto poter fare la sua conoscenza.
@kimborod
@kimborod Жыл бұрын
Notizia top, in settimana ho fatto 15 simulazioni da 11 ore l'una, spero che questi anni oscuri finiscano presto.... mi chiedo cosa comporterebbe l'integrazione con le altre tecnologie del pc, perchè immagino anche GPU, mobo e memorie verranno rivoluzionate, per non parlare degli alimentatori ecc.
@novody2698
@novody2698 Жыл бұрын
Bella saddy, altra cosa bella sarebbe fare un video dove mostri l’utilizzo dei cubit 😊
@cartixbocconi
@cartixbocconi Жыл бұрын
ma dove sei alle hawai :-))) grande saddy
@Jhodete
@Jhodete Жыл бұрын
Grazie Saddy, video interessantissimo: like
@neodimio60
@neodimio60 Жыл бұрын
Il bit di schrodingher che é sia 1 che 0 che una pizza margherita allo stesso tempo 😂 Complimenti video molto interessante 😜👍
@forexeasy1564
@forexeasy1564 Жыл бұрын
Sono ancora al minuto 1:33 e già ho dovuto scrivere un commento sotto al video. Sei un GRANDE. Stima, massima stima per te e tutte le persone che ti stanno dietro. Grande Grande Grande, Grazie. Ora torno a vedere il video.
@Riveda1972
@Riveda1972 Жыл бұрын
Ma sei scappato da una corsia del Gemelli, con quella maglietta? :DDDDD Ascolto il video in macchina, ma metto già il like sulla fiducia :) Il discorso qbit testaEcroce contrapposto al bit testaOcroce mi ricorda molto la logica fuzzy, che in effetti è molto più vicina al modo di pensare e percepire la realtà degli esseri viventi di quanto lo sia la logica binaria su cui si basa praticamente tutta la tecnologia digitale.
@mkfan82
@mkfan82 Жыл бұрын
Il problema è che i sistemi di criptazione che gestiscono le password di oggi verrebbero sbriciopati in pochi secondi da questo tipo di processore utilizzato nel modo sbagliato. La soluzione è la criptazione quantistica che è inviolabile ma arriverà prima quella a proteggere tutti i nostri accessi o ci ritroveremmo da un giorno all'altro nel caos e con il conto a 0?
@xyanxity8185
@xyanxity8185 Жыл бұрын
Se il messaggio è "non lo produciamo e lo distribuiamo per le password dei conti ed account" allora siamo già fregati. Per me la tecnologia è uno strumento che ci deve rendere più liberi, non più schiavi... Quindi ben venga conto a 0 e password violate.. Li ci sarebbe la vera evoluzione umana... E forse inizieremo a fare veramente quello che ci piace fare in questa vita senza preoccuparci di dover spendere la maggior parte del nostro tempo a lavorare contro voglia perché dobbiamo "vivere"... peggio di un criceto sulla ruota... almeno quello si diverte
@mkfan82
@mkfan82 Жыл бұрын
@@xyanxity8185 distopismo ottimistico mi piace.
@xyanxity8185
@xyanxity8185 Жыл бұрын
@@mkfan82 pensaci bene, il solo limite dell'evoluzione umana non è il pensiero, ma gli strumenti... in cima dei quali i soldi...
@mkfan82
@mkfan82 Жыл бұрын
@@xyanxity8185 l'evoluzuone tecnologia dovrebbe essere accompagnata da studi psicologici e di fattibilità in termini di risorse planetarie ma a quanto pare i soldi battono ogni barlume di ragione. Peccato siamo una specie tanto inteligente quanto stupida
@car103d
@car103d Жыл бұрын
Esistono già la crittografia post quantistica e la distribuzione di chiavi quantistiche (QKD) con vari protocolli da anni in sperimentazione e di prossima implementazione. Se sparisse la proprietà sarebbero ricchi e potenti solo i criminali e i mafiosi disposti a tutto, mentre noi diventeremmo i loro schiavi, per davvero, anche solo per riuscire a mangiare, e abiteremmo in un dormitorio lercioso sotto terra o sotto i ponti.
@Kakihara73
@Kakihara73 Жыл бұрын
Molto interessante, grazie Saddy.. ma quindi per capire, dato che hai parlato con i ricercatori intel, questi processori avranno anche una ram quantistica? no? ed inoltre che sistema operativo ci facciamo girare? winblows? 🤣 ahahah noooooo!!!! scherzo eh.. sicuramente ci saranno OS su misura, anche MS starà sviluppando sistemi per processori quantistici ma ad oggi pare davvero fantascienza ..almeno per me cmq W linux!!! sempre
@claudiodf8038
@claudiodf8038 Жыл бұрын
fantastico.. per avere più info? hai qualche link o qualcosa
@samuraininjamichele
@samuraininjamichele Жыл бұрын
Pazzesco ho i brividi, davvero tanta bella roba, anche io come te sono un tecnico e questa roba mi fa impazzire 🥳 bella per Intel. P. S. É ancor più clamoroso guardare questo video dopo la puntata della nuova stagione di Black mirror lel
@bl1xer_SU
@bl1xer_SU Жыл бұрын
per curiosità ma i qubit vanno a fotoni o elettroni?
@carlomaggiolo2180
@carlomaggiolo2180 Жыл бұрын
2:50 Esempio sentito da RaiScuola per me ottimo: se con un bit si può indicare l'informazione solo per l'emisfero terrestre dove si trova (sopra o sotto equatore), con un qbit si può avere la posizione esatta
@radioactiverain5278
@radioactiverain5278 Жыл бұрын
Però ancora non capisco in che modo
@mirkostefanini7425
@mirkostefanini7425 Жыл бұрын
Appena finito il video ho immaginato questa tecnologia applicata al machine learbing delle ia... Mi sembra di vedere l'uomo di fronte alla scoperta del fuoco e della ruota contemporaneamente. Non conosco nulla di informatica ma vorrei sapere se QuBit e IA abbiano capacità sinergiche. Vi abbraccio
@lecronachediscaglia5760
@lecronachediscaglia5760 Жыл бұрын
Saddy perchè non fai un video approfondimento sul Qbit e sul computer quantistico in generale? sarebbe molto interessante e permetterebbe di capire anche ai "profani" l'importanza e l'entità di questa rivoluzione tecnologica
@SaddyTech
@SaddyTech Жыл бұрын
Ci stiamo lavorando, come ho detto nel video molto di questi concetti sono nuovi anche per me 😄
@gabrieleechoes6393
@gabrieleechoes6393 Жыл бұрын
@@SaddyTech ti consiglio di fare una collaborazione con un fisico
@kimborod
@kimborod Жыл бұрын
@@gabrieleechoes6393 credo un ingegnere possa essere meglio, alla fine stiamo parlando più della tecnologia che della fisica che c'è dietro
@valeriopinna1326
@valeriopinna1326 Жыл бұрын
@@kimborodire ingegnere significa nulla. Ing in che? Di cosa? La quantistica è oggi tema da master già di livello “particolare”.
@kimborod
@kimborod Жыл бұрын
@@valeriopinna1326 intendevo che forse sarebbe più interessante l'approccio di chi si occupa più dell'aspetto pratico che di quello teorico
@onefgaming
@onefgaming Жыл бұрын
Bellissimo argomento. E spero di vederli lato consumer/gaming al piu presto...
@TheAleRulez
@TheAleRulez Жыл бұрын
Davvero un bel contenuto, mi aggiungo alle richieste di fare un video di approfondimento sulla materia
@MatteoDOrazioJana
@MatteoDOrazioJana 11 ай бұрын
"Se sei interessato a video di questo tipo..." E ogni volta mi parte il pollicione... Sempre contenuti interessanti 👏 complimenti
@gonny02
@gonny02 Жыл бұрын
Comunque mi fa ridere una cosa, in nessun sito di informazione viene indicato qual'è la parte meccanica di un qubit, mentre per i bit è un transistor come ha detto Saddy, per il qubit cosa dovrebbe essere? Alcuni dicono che è uno spazio nel vuoto infinitamente piccolo, altri che sia un particella simile a un quark, altri ancora un elaborato meccanismo simile ma allo stesso tempo diverso ai transistor, però nessuna rappresentazione chiara😂
@jackarrows1436
@jackarrows1436 Жыл бұрын
Li stavo aspettando 😊
@DarioToledo
@DarioToledo Жыл бұрын
Figata. Ma mi aspettavo effettivamente che non se ne parla prima di 10 anni per la diffusione commerciale. Comunque sarà bello vederne gli sviluppi in ambito scientifico, anche se continuo a capirci poco su come funzionano i cubit.
@SaddyTech
@SaddyTech Жыл бұрын
Sicuramente il primo grande passo è avere la possibilità di fare chip in quantità e poterlo testare in tutte le loro potenzialità, oggi abbiamo raggiunto questo obiettivo che per la ricerca è fondamentale :)
@gabri3103
@gabri3103 Жыл бұрын
Se non sbaglio per utilizzare correttamente i qbit serve una temperatura prossima a quella dello 0 assoluto, e quindi un dispendio di energia mostruoso e sempre se non erro i qbit sono fenomenali ma possono risolvere solo una tipologia di calcolo per volta, questa era la "limitazione" che avevo sentito durante un tedX, sono riusciti ad aggirare gli eventuali problemi?
@cannadorata8827
@cannadorata8827 Жыл бұрын
No sto video non è un granché utile penso che nemmeno lui abbia capito cosa sia un qbit😂
@davidglc
@davidglc Жыл бұрын
Mi interessa questo argomento per quanto riguarda i tempi per effettuare attacchi verso algoritmi crittografici come AES, Camellia etc...
@musichette.
@musichette. Жыл бұрын
interessante! proprio quello di cui averi bisogno per fare girare Ableton durante i miei concerti :)
@ElioDeAngelis-76-
@ElioDeAngelis-76- Жыл бұрын
figata assurda!
@Lagia98
@Lagia98 Жыл бұрын
Ho una curiosità. Teoricamente cambiare proprio la logica di base del processore non comporta, di conseguenza, il venir meno di compatibilità con software precedenti? Servirebbe sostanzialmente ricostruire da zero tutto? Ovviamente sto pensando ad un uso commerciale disponibile sul mercato
@perakladen
@perakladen Жыл бұрын
ma secondo me faranno qualche "sistema" di retrocompatibilità, dove ovviamente il software non sfrutterà la potenza del qbit essendo scritto in binario ma per lo meno riesce a girare
@nicolaborsari9119
@nicolaborsari9119 11 ай бұрын
non vedo l'ora che arrivi nelle nostre case, sarebbe un salto infinitamente più grande rispetto a quando si è passati da valvole a transistor.
@emanueleborgarello6549
@emanueleborgarello6549 Жыл бұрын
Scusa 🥺 ma ,Onestamente non ci ho capito molto, ma , capisco dal tuo entusiasmo ,che e una gran rivoluzione,🤔 una domanda mi viene spontanea, 😉 ma a noi , a giocare, o a minare , combinerà qualcosa? 🤷
@dual9x
@dual9x Жыл бұрын
Per giocare no, per il mining... B'é il mining si basa sulla decrittazione che per sua natura é un operazione avversa ai PC basati sul transistor, mentre in linea teorica un PC quantico potendo esaminare nello stesso momento qualsiasi combinazione é esattamente dove eccelle, in parole povere, il primo costruttore che riesca ad realizzare un PC quantico sufficientemente potente ed coerente potrebbe esaurire tutte le block chain in pochi giorni
@alfredo320
@alfredo320 Жыл бұрын
Non ci ho capito una mazza, ma da appassionato di nuove tecnologie l'argomento mi affascina! 😅
@IVANRUFFINI
@IVANRUFFINI Жыл бұрын
Sei un grande! Ti meriti un bel notebook quantico che fornisce risposte prima ancora che vengano fatte le domande..!
@mprone
@mprone Жыл бұрын
Purtroppo i computer quantistici oggi, come 15 anni fa, sono dei giocattoli. Non sono utili a fare nulla (per i limiti al momento ENORMI dell'hardware) e non hanno neppure le grandi prospettive di cui molti parlano, neppure per ciò che concerne gli algoritmi che hanno un effettivo vantaggio computazionale come Shor o Grover. Infatti, molte volte le ipotesi sono talmente forti che in un problema reale lo speedup lo perdi già solo a portare l'input nella forma richiesta o solo a preparare lo stato.
@efpcvintageplanet3406
@efpcvintageplanet3406 Жыл бұрын
Ammetto da non addetto ai lavori che ci ho capito poco però da appassionato è affascinante questa finestra sul prossimo futuro 👍. Poi leggo commenti che mi fanno cascare non dico cosa facendomelo rimbalzare non dico dove😆. Ma santa miseria ci vorranno minimo una decina di anni per vedere qualcosa di concreto e qua il problema è se conviene aspettare per la build che fa più FPS nei videogiochi 😭.....
@lomro
@lomro Жыл бұрын
Non è che non hai capito, è che non è stato spiegato. Che ci possano essere diversi stati (non solo zero e uno) allo stesso momento lo sanno pure i sassi, ma nessuno spiega come sia possibile. Il motivo non venga spiegato lo si può immaginare facilmente.
@nazariodelia3247
@nazariodelia3247 Жыл бұрын
Per i non appassionati chat.gpt lo spiega molto bene. Ma non si può pretendere di capire tutto, la maggior parte delle persone crede che spazio e tempo siano due cose distinte e non interconnessi ovvero relativi in base all'osservatore. Questo fa sì che risulti quasi impossibile per i più comprendere l'infinitesimamente piccolo (come le due proprietà della meccanica quantistica che sono alla base dei computer quantistici appunto) e l'infinitesimamente grande.
@carlomaggiolo2180
@carlomaggiolo2180 Жыл бұрын
Dove si trova questa coMuNicazione quantistica da parte di Intel?
@federicopendolare2766
@federicopendolare2766 Жыл бұрын
Non immagino a quale velocità di calcolo potranno arrivare. Esistono già sistemi quantistici sperimentali con prestazioni a dir poco mostruose. Ora dovremo solo attendere gli sviluppi di questa tecnologia, se Intel è a questo punto vuol dire che presto ci saranno altre aziende che si butteranno nella mischia. È un argomento difficile da capire e da trattare, proverò ad informarmi per comprendere di più l'argomento.
@prometeusvelvet
@prometeusvelvet Жыл бұрын
E io che oggi ho cambiato la pasta termica in previsione dell'estate 😀
@xyanxity8185
@xyanxity8185 Жыл бұрын
Bel video, però sarebbe stato opportuno dare qualche informazione in più di base come ad esempio come mantengono al momento le temperature del processore intorno allo zero assoluto per farlo funzionare e sopratutto come stanno pensando di rimpicciolire quel sistema di raffreddamento per renderlo fruibile alla massa, perché la vedo difficile che mi vado ad affittare un garage per comprare un PC grande quanto 3 frigoriferi. Nello specifico si poteva dare qualche accenno in più alle 3 proprietà del qubit. L'entaglement è solo una delle 3 e non è quella di avere due valori nello stesso momento ma piuttosto è la proprietà che 2 qubit hanno insieme. Al variare del valore del primo, indipendentemente dalla distanza che intercorre dall'altro, l'altro varia di conseguenza. In ultimo, e non per ultimo, immagino già le domande del 95% degli utilizzatori medi... Ci gira Cyberpunk 2077? Quando la vera domanda che gli dovremmo porre per prima sarebbe: travami una cura per il tumore (prima ancora di studiare il nostro sistema finanziario che solo uno stolto non capirebbe che è senza speranza e non è più funzionale al sistema umanitario). Ti chiedo scusa se son potuto sembrare presuntuoso, immagino che alla fine non ti ho detto nulla di nuovo e cose che ovviamente sai molto meglio di me, però un discorso è rendere fruibile un contenuto a tutti, un altro è dirlo per metà.
@davidepicchiotti9989
@davidepicchiotti9989 Жыл бұрын
Chiedere? Mica è un AI, è un processore da montare su una macchina 😅
@RikyNoizeDj
@RikyNoizeDj Жыл бұрын
In teoria gli si danno dei dati a quei tipi di computer per trovare vie diverse per ottenere nuovi risultati mai avuti in precedenza.
@xyanxity8185
@xyanxity8185 Жыл бұрын
@@davidepicchiotti9989 Si, è chiaro che è un processore... ma anche alla calcolatrice "chiedi qualcosa" quando digito l'operazione da eseguire... e lei dopo che hai messo il punto di domanda (leggasi simbolo "="), in via teorica risponde... mi scuso se il mio parallelismo è stato poco chiaro.
@xyanxity8185
@xyanxity8185 Жыл бұрын
@@RikyNoizeDj secondo me sarebbe più corretto dire: "in teoria si danno in pasto dei dati per risponderti come nessun computer è riuscito a fare sin ora"... il modo come ci arriva è implicitamente strabiliante per via di come è stata concepita la macchina...
@RikyNoizeDj
@RikyNoizeDj Жыл бұрын
@@xyanxity8185 si quello che intendevo è ciò che hai detto tu, mi sono spiegato male io. Comunque si sono macchine assolutamente stupende!!
@dantube11
@dantube11 Жыл бұрын
Bravissimo come sempre
@Mattia_z98
@Mattia_z98 Жыл бұрын
ciao volevo un consiglio dato che non ne capisco molto di schede madri, secondo te l'Intel H570 è buona ? soprattutto per il gaming? comunque mi sono iscritto (:
@HELLTEA.
@HELLTEA. Жыл бұрын
Prendi l' H610
@Mattia_z98
@Mattia_z98 Жыл бұрын
@@HELLTEA. vabbè penso cambierà di poco..l'importante che vada bene
@littlemouse7066
@littlemouse7066 Жыл бұрын
credo che il quantum processore non sia proprio prossimo e comunque sarà molto costoso e utilizzato in ambiti scientifici o comunque in ambiti in cui occorre un'enorme capacità di calcolo per cui credo che questa notizia riguardi poco noi comuni mortali che continueremo a utilizzare i processori tradizionali non avendo necessità di mostruose capacità di calcolo per l'uso che facciamo dei nostri pc.
@erkamau9629
@erkamau9629 Жыл бұрын
I risultati della elaborazione quantistica va in registri classici o altro qbit ? Perché uno dei problemi del qbit è la coerenza, nel tempo lo stato rilassa e perde informazione. La parola tunnel fallsuggerisce, a mio avviso d'acchitto, l'utilizzo dell'effetto tunnel in cascata fra qbit adiacenti accoppiati (entaglement). Non si è paventato qui i rischi: già ora con network di A.I. il problema solving si è accelerato in molti campi, fra cui purtroppo anche la sicurezza delle transazioni finanziarie e hackering di sistemi di difesa. Accoppiare i qbit a una A.I. è molto preoccupante...
@vincenzodimaro6045
@vincenzodimaro6045 Жыл бұрын
Bellissimo. Anche un po di dizione non ti farebbe male ;)
@demitriraffaele6314
@demitriraffaele6314 Жыл бұрын
si potrebbe intercettare lo spostamento elettromagnetico e capirne lo stato. Osservando gli effetti dello spostameto senza interagire. Come uno spettotore guarda dalla collina l'onda generatada un sasso gettato in un lago. Puoi vedere e sentire la dimensione del sasso osservando le onde generate oppure dal rumore sordo che genera il sasso nell'inpatto. Si potrebbero misurare le micro onde gravitazionali generate dal qbit... 😅
@tigredellamalesia100
@tigredellamalesia100 11 ай бұрын
ossei dire oltre immaginazione si puo relativamente coesistere un mondo che apre le porte ad una mente preparata all' innovazione
@therevenge3922
@therevenge3922 11 ай бұрын
ma dv si trovano questi computer quantistici?
@Francesco28871
@Francesco28871 Жыл бұрын
Che figata!
@accountprincipale2293
@accountprincipale2293 Жыл бұрын
le Macchine e i cervelli positronici di Io,Robot diventeranno realtà ahahhhaaha
@LeGDroid
@LeGDroid Жыл бұрын
Scusa Saddy, ma nella mia ignoranza mi chiedo, con il Qbit, il sistema binario va a farsi benedire essendo 0-1?
@milabuck67
@milabuck67 Жыл бұрын
Si. La sovrapposizione di stati quantistici non risponde alla logica 0-1. Il problema è la permanenza degli stati prima del disturbo e della comparsa di errori (decoerenza). Recentemente c'è stato un breaktrough sulla correzione degli errori che ha innalzato di due ordini di grandezza il tempi di permanenza prima della comparsa degli errori
@daniloronzoni3293
@daniloronzoni3293 Жыл бұрын
Ottimo video. Dai che adesso Photoshop funzionerà bene. 👍
@utentevideo
@utentevideo Жыл бұрын
Sono contento che la tecnologia vada avanti, in ogni caso bisogna ancora aspettare! Ogni volta che sento parlare di q-bit non ci capisco niente! Lo scrivo per la cronaca, non perchè voglio che me lo spieghi qui. Grazie al bit io posso ottenere un dato, ma se il q-bit assume tutti gli stati, come lo distinguo? E' come se nel bit qualcuno ti dicesse "compra il gelato"(1) oppure "non comprare il gelato" (0), quindi io so cosa fare a seconda del bit, ma se gli stati assumono sia il valore 0 che 1, che devo fare davanti al gelataio? Questa cosa mi fa diventare matto!
@k4rl33
@k4rl33 Жыл бұрын
Quali università in Italia hanno la possibilità di fare ricerca sul tema? Al Politecnico di Milano c'è qualcosa?
@vocedallefrazioni
@vocedallefrazioni Жыл бұрын
Il video non è di facile ascolto ma è interessantissimo perchè riporta una notizia che sicuramente sfuggirà alla stragrande maggioranza dei mass-media che potrebbe veramente portare ad una rivoluzione perchè la potenza di calcolo non è solo la capacitò di operare su numeri ma di elaborare qualunque segnale possa essere tradotto in segnale elettrico ( suoni,immagini, video ecc..) Sarebbe interessante e utile spiegare com'è fatto materialmente un chip di un computer quantico. Se si pensa ad un chip normale s pensa al CMOS ovvero a un insieme di strati con ossido, metallo, e semiconduttore drogato p ed n. In un chip quantico c'è una cosa analoga ?f
@fradimaj
@fradimaj Жыл бұрын
quanti frame potro' fare su minecraft con un processore quantistico??
@faustofusti3352
@faustofusti3352 Жыл бұрын
Saddy sta maglietta anni 80 é inguardabile 😂
@Spanos28
@Spanos28 Жыл бұрын
se sto processore lo possono avere le università per studiare propongo PER LA SCIENZA dei test dal nostro saddy 😮
@biomax1864
@biomax1864 Жыл бұрын
Beh ma non hai detto come intel è riuscita ad attuare la correzione dell'errore quando si legge lo stato del qbit che viene "sporcato" nella lettura, (che poi è il grosso problema dell'entanglement quantistico che fino ad oggi, o per lo meno a quanto ne so, blocca lo sviluppo di questa tecnologia)
@v-backdeluxe
@v-backdeluxe Жыл бұрын
Ciao Saddy ❤, vorrei chiederti cosa ne pensi dello sviluppo dell'IA ? Non è pericoloso secondo te andare troppo avanti..?
@SaddyTech
@SaddyTech Жыл бұрын
Io faccio sempre l’esempio di quello che andavano a piedi, e poi è arrivato il tizio con il cavallo e tutti dicevano “Su un cavallo!? Ma è pazzo quello!? Guarda come corre si scatafascerà sicuro a terra!”, poi tutti sono andati sul cavallo. Ad un certo punto hanno inventato le automobili “Ma questi so pazzi!? Con i motori che scoppiano!? Qua esplode tutto”, poi gli aeroplani, ecc. Spero di essermi spiegato :)
@noviziomontani2166
@noviziomontani2166 Жыл бұрын
Però sia i cavalli come le automobili, sono domabili e soprattutto si comprendono i loro "comportamenti" mentre l'a.i. fa tutto da sola....non è proprio un paragone azzeccato...Oo
@SaddyTech
@SaddyTech Жыл бұрын
No, l’AI non fa tutto da sola e non è vero che non se ne comprende i comportamenti. Chi studia la materia li comprende eccome. Neanche io comprendo il comportamento dei cavalli, non sono un veterinario o un biologo, ma non per quello lì rifiuto.
@Petardo238
@Petardo238 Жыл бұрын
@@SaddyTech i cavalli sono brutte persone 🤫
@andsalomoni
@andsalomoni Жыл бұрын
L'IA è più o meno come un SUV da 600 cavalli in mano a degli incoscienti, se ho reso l'idea.
@asphoarkimete9500
@asphoarkimete9500 Жыл бұрын
Praticamente in un rendering 3d da 8k , 1000 fotogrammi inpiegerebbe meno di un secondo , xk avendo tutti gli stati nello stesso momento, sarebbe in grado di renderizzare tutti i fotogrammi nello stesso istante ?
@tavolondario
@tavolondario Жыл бұрын
Sarebbe un cambio epocale come arrivo del computer
@All-sk8dc
@All-sk8dc Жыл бұрын
Intelligenza artificiale, computer quantistici, veicoli spaziali con propulsione di nuova generazione... hai ragione, stiamo entrando in una nuova era... speriamo positiva, di pace e di crescita spirituale dell'uomo, speriamo...
@pappyjoe569
@pappyjoe569 Жыл бұрын
Russi e cinesi permettendo
@OO-jv4dl
@OO-jv4dl Жыл бұрын
Si tutta roba per ricchi se continuiamo così
@giusepperossi699
@giusepperossi699 Жыл бұрын
Un commento circa la presentazione del computer quantistico iraniano, grazie.
@fapal60
@fapal60 Жыл бұрын
Grande video
@tungsteno8725
@tungsteno8725 Жыл бұрын
Questa cosa mi ha ricordato molto la chimica quantistica e la teoria dell'atomo
@SaddyTech
@SaddyTech Жыл бұрын
Impossibile… Tutto può funzionare, ma Adobe no!
@dionisos8152
@dionisos8152 Жыл бұрын
Impressionante!
@nonleggolerisposte5921
@nonleggolerisposte5921 Жыл бұрын
dove l'ho già sentita questa barzelletta? 🤔😂😂
@fonzysflight9724
@fonzysflight9724 Жыл бұрын
su i nostri libri si parlava del processore mips! 🤣
@ytuberox
@ytuberox Жыл бұрын
Grazie del filmato e delle informazioni. Chissà perchè però a me questa cosa dei computer quantistici non mi convince per nulla. Troppo lungo qui dare una spiegazione, ma mi viene in mente Einstein che diceva a proposito della fisica quantistica già 100 anni fa: "Dio non gioca ai dadi". Quindi diventa anche qualcosa di pericoloso.
@gigawatt2011
@gigawatt2011 Жыл бұрын
In questi giorni la Germania ci ha soffiato la l'opportunita' di avere la Gigafactory Intel in Italia 😶. Sarebbe interessante anche sapere che temperature di esercizio hanno i QBIT attuali ( per la ricerca ) e cosa si puo' prevedere per quelli commerciali.. L' IA sicuramente avra' finalmente un supporto adatto alle proprie esigenze. Grazie SAD per i tuoi video ed il tuo lavoro.
@fabioviz
@fabioviz Жыл бұрын
ma la factory che Intel aveva in progetto di costruire in Italia non centra nulla con quella in Germania..
@lv407
@lv407 Жыл бұрын
Quando potremo farci la prima partita a pong? Tra 10 anni? 😭😭😭
@gabrigabriele1650
@gabrigabriele1650 Жыл бұрын
funzionara' con windows me ?
@lucatemponi5982
@lucatemponi5982 Жыл бұрын
Mi domando quale possa essere il peso di un eventuale AI nel processo di error correction o di indirizzamento di questi qbit...alla fine tutto si collega (in qualche modo)...molto interessante...vedo già il mio stipendio bruciare 😂
@giuseppedimartino1116
@giuseppedimartino1116 Жыл бұрын
dipende!
@fmazza
@fmazza Жыл бұрын
ciao, la quantum error correction si può ottenere anche banalmente sfruttando dei codici ridondanti ed opportuni circuiti di misurazione (quindi in hardware) di qubit ancillari e non necessariamente tirando in mezzo meccanismi sofisticati di AI.
@Timetraveler_1
@Timetraveler_1 Жыл бұрын
Per “correggere” l’arrow direction durante procedure tipo il copia/incolla, Intel deve tenere in considerazione che lo stato direzionale sarà sempre differente e probabilmente opposto allo stato di scrittura originale. Ad esempio se una freccia quantica è a ore 12 durante la creazione e scrittura di una informazione, lo stato di copia sarà a ore 6, quando l’informazione verrà incollata, verrà riscritta con la freccia a ore 12. Ora siccome ci sono più di una freccia, queste verranno copiate e riscritte in ordine diverso. Quindi se abbiamo questa disposizione di frecce: A=1sec, B=6min, C=30min, D=59min, E=0/60min (h 0:20),(h 1:20), (h 6:00), (h 11:80), (h 00:00/12:00) ( 5º ) - ( 30º ) - ( 180º )- (355º) - ( 0°/360º) Non è detto che vengono copiati nello stesso ordine ma possono essere copiati in ordine diverso tipo: ACDBE che solo al momento della riscrittura, l’informazione viene scritta nell’ordine sequenziale corretto Quindi non si devono preoccupare/spaventare e ne devono cercare di far copiare sequenzialmente l’informazione così come è scritta, perché tutto dipende dal clock di ogni singolo interruttore/freccia. Essendo una cosa quantica, non si può controllare tutto, (perché fisicamente non esiste ), quindi l’importante è che l’informazione viene copiata e incollata/riscritta correttamente, ricordando che lo status della funzione copia sarà e deve essere opposto o cmw diverso da quello di scrittura dato che oltre all’informazione da copiare, contiene il comando eseguito e da eseguire 😉🧏🏼‍♂️ quindi la freccia, sarà in direzione opposta ma con un piccolo grado di scostamento💫
@OmnianMIU
@OmnianMIU Жыл бұрын
Forza saddy 💪🏻 forza intel! Siamo davanti all'inizio del grande cambio nel mondo dell'informatica per come la conosciamo oggi
@giacomocarcione3930
@giacomocarcione3930 Жыл бұрын
in conclusione; quando saranno disponibili questi computer?
@jjkw3
@jjkw3 Жыл бұрын
Sono molto più entusiasmato dai chip neuromorfici Intel che i QuBit ! spero molto in un tuo intervento ! saluti
@manuel-ws7sc
@manuel-ws7sc Жыл бұрын
La vera domanda è: ci gira cyberpunk?
@andsalomoni
@andsalomoni Жыл бұрын
A quanto ho capito dal video, siamo ancora all'aria fritta.
@alfonsodegregorio2723
@alfonsodegregorio2723 Жыл бұрын
non ho capito niente ma e parlato troppo bell🙏
@martynb9438
@martynb9438 Жыл бұрын
Bè diciamo che si potrebbe anche integrare su dispositivi mobili. La mia idea: Processore: 1 processore quantico da 49+ qubit (ad es. Intel Horse Ridge II), affiancato da 1 processore ARM classico per i carichi di lavoro tradizionali. Dopo si dovrebbe lavorare sul sistema di raffreddamento a refrigerazione criogenica per il processore quantico. Radiatore e ventola tradizionale per il processore ARM. Ma nel complesso non difficile da poter progettare. Che ne pensi? Sarò folle ma dalla follia nascono opere d arti❤❤
@osvaldoviola2555
@osvaldoviola2555 Жыл бұрын
Molto interessante ma non ho capito niente. Cercherò in giro chiarimenti abc
@DomenicoD
@DomenicoD Жыл бұрын
E' tutto molto interessante, ma la mia domanda è : Tutto questo ambaradan esiste o non esiste ???
@manuelcraft9144
@manuelcraft9144 Жыл бұрын
Ma quanto fanno su cinebench?
@maxclerici
@maxclerici Жыл бұрын
+ infinito.....e zero....allo stesso tempo!
@RobbyRoberts91
@RobbyRoberts91 Жыл бұрын
avrei dovuto comprare pre conferenza D:
@alexdebortoli915
@alexdebortoli915 Жыл бұрын
Non voglio assolutamente passare per l'esperto di turno ne tantomeno dare del bugiardo a saddy. Tuttavia credo che le aspettative di intel siano molto più alte dell'effettiva realtà. Il problema principale dei Qubit è la loro instabilità, come già acennato da saddy. Per tamponare questo problema si fanno operare quanto più vicino possibile allo zero assoluto. Questa però è solo una mezza soluzione, per due ragioni, la prima è che questo processo è dispendioso, estremamente difficile da riprodurre in larga scala e comunque non sufficente ad eliminare completamente il problema. la seconda ragione è che questo processo si limita a ridurre gli "errori" causati dai QuBit stessi, ma non è sufficente a rimediare a tutte le sollecitazioni esterne. Per fare un esempio parafrasando Michio Kaku, il camion dei rifiuti che passa sopra il laboratorio può andare ad invalidare completamente i risultati prodotti da un Computer quantico. Perchè anche la più piccola vibrazione può creare risultati completamente inaspettati. Sempre Michio Kaku (uno dei più grandi esperti al rigurado) spiega come sia vero che i computer quantistici sono e saranno un miracolo dal punto di vista scentifico e che ci permeteranno di raggiungere risultati straordinari in moltissimi campi che sono oggi limitati dalla potenza dei super computer normali. Ma che sarà estremamente difficile vedere questa tecnologia sparsa nella case di tutti come siamo abituati con i computer normali. Una soluzione molto più probabile sarà il cloud computing, soluzione che permette di avere il QComputer in una location adeguata ed accedere alla loro potenza di calcolo via il web.
@AntoB.Drummer
@AntoB.Drummer Жыл бұрын
Ovviamente staranno tutti immaginando come avere questa tecnologia nuova per giocare!!!
@ibisbakunin1390
@ibisbakunin1390 Жыл бұрын
Interessantissimo, secondo me i futuri PC sfrutteranno potenze di calcolo in Cloud, non credo che vedremo computer pazzeschi. Probabilmente o i tablet o gli smartphone sostituiranno le funzioni dei computer che oggi abbiamo in casa e in ufficio .
@axper4
@axper4 Жыл бұрын
Probabilmente si, il cloud. E quel che non si capisce, o non spiega nel video è che i computer quantistici non entreranno nelle nostre case, anche perchè i Qbit per lavorare (senza interferenze) utilizzano dei superconduttori, e i materiali di cui sono fatti quest'ultimi diventano superconduttori a temperature vicine allo zero assoluto, cica -270°. oppure è proprio questa la novità nel lavoro di Intel, non è chiaro, almeno a me!
@SaddyTech
@SaddyTech Жыл бұрын
"TEORICAMENTE" siamo già nello stato di poter gestire la potenza da Cloud, non ci servirebbero neanche i processori quantistici. Il problema è la connessione dell'utenza che non permette di sfruttare questa tecnologia. Adesso abito in pieno centro di un capoluogo di provincia del nord, e comunque non c'è la fibra XD
@ibisbakunin1390
@ibisbakunin1390 Жыл бұрын
@@SaddyTech quoto 100% un paese finito.....
@MassimilianoAriani1984
@MassimilianoAriani1984 Жыл бұрын
Per come la vedo il futuro è: cloud fatto con i pc quantistici (intel e altri) e il 98% dei servizzi online grazie a 5G o 6G, l'utente avrà un pc indossabile(cellulare tablet Smartwatch cc) collegato a degli occhiali (un giorno solo quelli) che faranno da schermo, si collegherà alla rete e farà tutto dal giocare al lavorare, ovviamente in questo modo anche AR/VR avranno una spinta non indifferente, ho parlato XD.
@coprilettodelnapoli5466
@coprilettodelnapoli5466 Жыл бұрын
​@@MassimilianoAriani1984servizi*
@francis-the-fourth
@francis-the-fourth Жыл бұрын
Ho appena fatto una call col signor InDel che mi ha svelato in esclusiva i segreti del loro nuovo prodotto, trust me bro!
@Faccio-Da-Me
@Faccio-Da-Me Жыл бұрын
skynet è alle backport 😂
@andreacasole904
@andreacasole904 Жыл бұрын
E' arrivatooooo!!!! 😱😱😱😱
@karel-de-Grote
@karel-de-Grote Жыл бұрын
ok, ma in CIna li vendono giá da un paio di anni e costano 5 k $. Chiedo: dove sarebbe la novitá delle novitá?
@danielepoggi4058
@danielepoggi4058 Жыл бұрын
Quando dovrebbero uscire?
Che cos'è un COMPUTER QUANTISTICO: dal BIT al QUBIT
25:11
YouSciences by GIUX
Рет қаралды 15 М.
INTEL HA VERAMENTE CAMBIATO TUTTO!
16:18
SaddyTech
Рет қаралды 20 М.
Nastya and SeanDoesMagic
00:16
Nastya
Рет қаралды 34 МЛН
Эффект Карбонаро и нестандартная коробка
01:00
История одного вокалиста
Рет қаралды 10 МЛН
路飞太过分了,自己游泳。#海贼王#路飞
00:28
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 30 МЛН
Quanto è difficile creare una CPU ?
11:47
Ferry
Рет қаралды 11 М.
MICROSOFT ADESSO BASTA! QUESTA VOLTA HAI DAVVERO ESAGERATO!
17:24
Nessuno sa cos'è l'Energia - CURIUSS
24:03
CURIUSS
Рет қаралды 326 М.
Entriamo DENTRO un Qubit di Google e IBM
18:39
Pepite di Scienza
Рет қаралды 61 М.
Computer Quantistici ep.1: cosa sono e come funzionano
17:23
overVolt
Рет қаралды 387 М.
INTEL CORE ULTRA HA CAMBIATO TUTTO!
17:09
SaddyTech
Рет қаралды 22 М.
Perché i computer quantistici sono più veloci?
15:25
Pepite di Scienza
Рет қаралды 48 М.
Tutti passano alle CPU ARM, cosa sta succedendo ?
12:20
Ferry
Рет қаралды 77 М.
1$ vs 500$ ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ !
23:20
GoldenBurst
Рет қаралды 1,9 МЛН
Какой ноутбук взять для учёбы? #msi #rtx4090 #laptop #юмор #игровой #apple #shorts
0:18
Xiaomi SU-7 Max 2024 - Самый быстрый мобильник
32:11
Клубный сервис
Рет қаралды 524 М.
Samsung laughing on iPhone #techbyakram
0:12
Tech by Akram
Рет қаралды 6 МЛН
ВАЖНО! Не проверяйте на своем iPhone после установки на экран!
0:19
ГЛАЗУРЬ СТЕКЛО для iPhone и аксессуары OTU
Рет қаралды 6 МЛН